windowsXPにはがっかりした。

MacOSX、WinMEが家にあるが、この間XPを買った。
糞だった。MEまではよかったんだがな…。

おまいらはどうよ？

XPも十分使えるよ。ドライバー関係は不安げだが。
手なずけてしまえばどれも大差ない。

ドザスレがたちました。

おれも、ＸＰはゲームするだけのマシンになってしまった。
２ｃｈでさえもcocomonarを使い、非常に美しいフォントで表示される世界になれて
A boneとかかちゅーしゃ使ってみると３分と体がもたず、
MscOS Xに帰ってしまう。

>4
Cocomonar って、タブ機能が無いから、辛いんですが・・・・
モナーフォントを使っているから、aboneと見た目は変わらないし。

がっかりしたなら止めなさい

あれはダメこれはダメなんて言ってるうちはオマイ等まだあおいなﾌﾞ
両方使えてこそマカー
ウィンなんて当たり前
てかうんこのスレたてん名よ？

>>4
せっかく非常にうつくしいフォントで表示してるのに、漢字がすくないのはどうかとおもった。

>>4
確かマカって、視覚障害と知覚障害を同時に患っているから、
ボケボケで文字としての認識は困難なものの、テクスチャ的に
美しい状態にある表示を好むのでしたね。

われわれ通常の人間は、文字の意味を認識する必要があるので、
テクスチャ的に美しくなるほどぼかした模様など必要ありません。

全障害の>>9よりイイかも

>>1
Meも糞だろ…。

2000は良かったけど。あの路線でいかれたらAppleはやばかったな。

>>11
何か大きな勘違いをしていないか？
XPって、2000にアプリケーションとしてのLUNAを被せただけだぞ。
LUNAをはずせば、あら不思議・・・・

実際、Appleがやばいって言うのは同異。

>12
それとアクティベーションだな＜2000に追加したもの。

会社の講習指導でWin98（会社にOSアップグレードする予算がねぇ）と
Exel（2000）を使うことになったのだけど、自宅で使うにはやっぱり

　・OfficeバンドルWinノートを買う（2000が妥当なのかなぁ）
　・MacOS〜9版Office 2000もしくはExel単体を買う
　・この際ギガヘルツG4に乗り換え、VirtualPC Win2000+Office2002ｹﾞﾄ

の三択しか無くなるんだろうか。

>>12
>XPって、2000にアプリケーションとしてのLUNAを被せただけだぞ
根拠は?

>>14
Lunaさえ切れば2000とそっくりなインターフェースになるけど

>>1
こないだ買ったばかりで糞と見抜いたお前は天才？

板違いだから失せろ

>>15
???は???
Lunaをきる?どこにそんなオプションがある?
Luna ON - Luna OFF
ウチのXPは画面効果・修飾のオプションがあるだけだが。
Win2kに似せたXPの画面効果・修飾はあるが?
それにLunaを起動するのはどうやったら出来るのかね?

がっかりだよ
アップデートの多さにはもううんざり
これを常識とおもっているやつはすごい
ある意味尊敬　でもおれはめんどいから
ＸＰはスタンドアローンで使うことにした。

>>19

Netにつながない、常時接続じゃないから安全だなんて思ってるお前は甘い
ＦＤＣＤなどのメディア経由のスニーカーネットワークやダイアルアップ
でさえウィルスに感染しうる

昔バイト先のPC98のＦＤの中に大昔のウィルスが入ってたときは笑った

ところで、>>1 板違いだろ このままじゃここドザホイホイになるぞ

>>20
買ってきたソフトだけだからまぁ安心だろ
能力開発系だけWIN。MACには少ないんだよな。
画像や音楽ネットはOSXでOK

がっかりもう一つあったよ。WINのほうがネット速いって
聞いてたのにsafariの1/2〜1/4だったよ
回線はUSEN　gate01
WIN　IE　7Ｍ〜16Ｍ
OSX　safari　25M〜40Ｍ
OSX　IE　5Ｍ　←　なめてる遅さ

>>21
XPよりお前が糞

>>21
私の実感とはだいぶ違いますね。。。

>>22
だから？

>>23
どんな感じ？
こっちは
OSXはＧ４　500dual
XPはAMD1400

>>1
かつて「ジャガーにはがっかりじゃがー」
という名スレの名においてこのスレタイもっと工夫しろよ
ＸＰにはがっかりペケポンとか

Meが良かったなんていってるやつはだめぽ。
w2k最強。アクチベーションも不要だし、そこそこ早いし、安定してるし。
まあ9erにはwin98SEがお似合いかもな。

>>1にはがっかりした。

>>18
ﾊﾞｶですか？　それとも釣りですか？
その画面効果・修飾のオプションは、スキンアプリケーションであるLUNAのコントロールだ。
だから、すべてOFFにするとWin2000そっくりの画面になる。

マクの場合、すべてが一体化されたﾊﾞｶにでも理解しやすい単純構造で、利用価値も少なく
選択肢も狭いのでその程度の構造で十分すぎる程度の存在でしかないが、Winの場合、
多様な選択肢に対応するために、Look&Feelをスキンアプリケーションで実現しているんだよ。

マカから見れば、まったくの新OSのように感じるメディアセンターエディションですら、LUNAの
スキンで実現されただけの同一OSということだ。

ああ、俺は釣られたんだろうか（藁

>>26
そだね、WinはW2Kが一番いいね。
今はOSXばっかり使ってるけど安定度はW2Kの方が少し上かも。
ネットにつなぎっぱなしは恐くてWinじゃできないけどね。
OSXがもう少し機敏に動くようになれば完全移行するのにな。

>>21
safariは嘘表示ばかりで役にたたんだろ。
あれだけ手を抜けば、そりゃ速いだろって感じだ。

タスクバーが反応しないのはなんでなの？

邪魔臭いアクティベート除けば、2kよりxpの方がいいよ。つか、要するにNT5.0とNT5.1だから。
デフォルトのスキンが趣味悪くなったけど、全体的には5.1のがやっぱりいい。

>>30
でも一度使うと、IEには戻れんのだよ。

>>33
MacIE遅いからね・・・
WinIEに転ぶと、MacIEもsafariも使う気になれん・・・

Panther>Jaguar>W2K>WinXP>OS9>Win98SEX>OS8.6>OS8.1>Win98>WinME
これ以外考えられないからマジで。確定評価だからマジで。
Pantherﾀｿはβで既にJaguarﾀｿ超えまくってるからマジで。

おいおいおいおいおい。
このご時世にWinIE使うのか。

どのご時世だか知らんけど、別に不都合ないけど。MacIEよりはよほどいいよ。

>>35
真性信者の妄想は、いつの世も醜いものだ・・・

>>37
そう思い込まなければ、真性信者にとっても辛いご時世なんだよ・・・・

>>32
10.3は10.2より良いに決まってると同じ論理だな（ｗ
＞＞３４
力いっぱいウイルスばら撒いてくれ（ｗ

>>39

10.3はまだ使ったこと無いから、同じ論理を敷衍はできなんだ。
2kとxpは、使ってみての実感だよ。

正解は次回で。

そっか。
http://slashdot.jp/security/03/09/14/0938229.shtml?topic=41
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/full-disclosure/2003.09/msg00531.html
WinIEで突き進んでくれ

パンサーにはがっかりしっぱんさー

↑次スレね

>>39
セキュリティーアップデートすら放棄されたMacOS10.1よりは、
きちんとセキュリティー整備されたWinIEの方がはるかに安全
だけどな。

なにもしないアポと違って、MSは対処だけはきちんとするからな。

>>38
そう言う>>38みたいなWindouwsをお使いになっている高貴な方にこそ、
Pantherﾀｿを使ってみて頂きたい。
この機能→http://www.apple.co.jp/macosx/panther/expose.html
ホントに凄いんですよ。
どれだけクールで便利なものかは実際に使わないと解らないのが辛いです。

ちなみにパッチが出てないWinIEのセキュリティホール数はここで分かる
http://www.pivx.com/larholm/unpatched/
9/11現在で「３１個」

エクスポゼェ、カッコいいよね。でも、利便性ならWinのタスクバーでも十分かもね。

>>45
マカにとって、崇拝するマクを使って何かをするということは至上の歓びなのかもしれませんが、
一般の人間は、実現すべき何かのためにパソコンを使うのです。

つまり、一般の人間にとっては目的を実現することが至上であり、手段(パソコン)はそのために
存在するものです。
しかし、マカにとっては、あくまでもマクを使うことが至上であり、目的が実現できることなどどう
でも良いと考えています。

どれほどクールで便利であろうと、それはあくまで手段についてであり、目的をこなすのには
そもそもマクはあまりにも不十分であるという事実がある限り、それを進めることが愚かである
という真実を理解することは、マカにはできないことなのでしょうね。

>>46
ちなみに、MacOSX10.1には永久にパッチがでないセキュリティーホールがあるけどね。
マカにとっては、OSの買い替えもパッチ扱い？(藁

>>47
WinのタスクバーはMacではDockなので、exposeは全く別の機能ととらえるべきだと思います。
画面角4をホットコーナーに設定して、
アプリケーション前面、デスクトップだけ表示など、自動的にｸﾞﾘﾝｸﾞﾘﾝと、
Quartzグラフィック効きまくりで、処理してくれます。
これは本当に革命的に便利で格好いいです。とにかく便利すぎです。
使えば絶対に凄いと思いますよ。

>>50

タスクバーで右クリック使ったことある？Dockとは結構違うよ。

>>51
マカにとっては、子供じみた演出で虚栄心が満たされることが大切なんだよ。
実用性よりもね。

いや、一通り遊んだ後は、切れるものは切ってプレーンなのを好むマカもいるんですが…

>>49
さあな。俺はAppleのセキュリティポリシーには一言も言及してない。
ここまでに俺が示した事実はWinIEには31個の未パッチの
セキュリティホールがあり、

＞MSは対処だけはきちんとするからな。

という信者の嘘･捏造を暴いてしまったということだけだｗ

>>48

ワープロ>出来ますよ。
DTP>もちろん出来ますよ。
DTM>出来るに決まってますね。
DTV>FinalCutプロはエミー賞を取ったらしいです。
3D>出来ますけど、これはWindows全盛ですね。
インターネット>普通に困る事はありません。有料のブロードバンドサービスなどが追いついてませんけど
利用しませんし...。

まぁ、べつに、困ってませんが。


>>52
ですから今度一度体験してみてください。格好いいのはおまけで、実用性も凄いですよ。
というか、実用性利便性恐ろしく高いです。ホント使ってみてください。

そういえばFCP4ってG3サポート外れちゃったんだよな。スレ違いだが。

エクスポゼェの美点は、単なるウインドウのリサイズではなくて、拡大縮小
を使って遠近法みたいな表現ができてること。これがカッコいい。
それ以外は、Winのタスクバーと大差ないと思う。

>>55
もしかして、本当のバカですか？

マクにできることを列挙しても意味がないですよ。

ちなみに、ワープロは、ドキュメント再現性の低さから
【出来ません】に変更してください。
子供のお遊びではないので。

>>54
【まだ対応していない】　と　【対応しない】　という日本語の違い、わかりますか？

追って対処するのであれば、きちんと対処したことになります。
Appleのように、永久に対処しないことを明言した場合だけ、対処しないということになります。

どの道、世界的影響の大きさから、MSが対応しなければならないのは明白なんだけどね。
(Appleが対応しなくても、別に世界は困らない。マクがなくなってもほとんど困らないから)

>>57
残念ながらタスクバーとは全然違います。
差がありすぎて違うものになってます。

>>58
私は>>48に対して、解りやすいレスをしたと思いますが、
今一度>>48を良くお読みなってから、レスください。
でも、その前に、しっかりと文書読解力を付けてきてください。

>>58
>ちなみに、ワープロは、ドキュメント再現性の低さから
>【出来ません】に変更してください。
>子供のお遊びではないので。
ドキュメント再現性ってなんですか？
もしかして Word の互換性のこと？
勘違いだったら悪いけど、ワープロ = Word ではないよね。

実際　
ワープロ = Word な
世の中

やな渡世だね

>>1〜63
winだろがmacだろがどうせ2ch見る以外すること無いんだろ？

むしろ、MSオフィスはマック用のが評価高いのでは。

>>62,63
そうっすかぁ。
自分ではワープロってほとんど使わないんですが、
（Word も EGWORD も持ってるけど）
一般的には仕事で使うことって多いんですかね。
ワープロっていまひとつ使いづらいんですよね。

Mac が優れているとか Windows が優れているとかいう議論は、
ヤンキーの車自慢みたいで、あまり好きではありません。
車の性能が良いことと所有している人の運転技術がイコールでないように、
Mac が優れていても Windows が優れていても、それは使っている人の優秀さとは
関係ないと思います。
まぁ、みなさんわかったうえで楽しんでいるでしょうけど。

マジレスカコワルイ

WinXpって実際の要求スペックはかなり高くないですか？
一昔前のPCじゃ時々無反応になったりしてかなり不安だったけど、
今の最新PCだとけっこう良い感じがする。（店頭で触った限りでは）

>>67
早く大人になってください。

>>60

タスクバーとはどの辺が違うのか、説明してみて？

うーん、やっぱこの板くる度座って何か必死
その情熱エロ下にでも使えよw

>>70
例えば、タスクバーはファイルのドラドロは出来ないとか、かなあ。
エクスポゼでは以下のような使い方ができたりする。

＜デスクトップにある画像ファイルをメールに添付して送りたい場合など＞
・ウィンドウがデスクトップが隠れている状態。
　最前面以外のウィンドウにメーラーもあるとする
　　　↓
・エクスポゼでウィンドウ縮小
　　　↓
・デスクトップの画像ファイルを縮小されたメールウィンドウにドラドロ
　同時にメールが最前面のアプリなる（＾＾）

こんなもんでどう？

>>68
一昔前のPCにXPを載せてどうのこうのと文句をいうおまいが脳のスペックが低いと思うが?

>>72

タスクバーの場合、
添付したいファイル掴んで、タスクバーのメールアプリんとこもってく
　　↓
メールアプリが最前面にくる。
　　↓
ドロップする。


やっぱり大差ない気がする。

>>74
エクスポゼェはQuartzExtremeだからこそ実現出来たと言っても過言ではないもの。
そうでないと、見た目が不自然になり、ストレスに繋がる。
本能の赴くままに、ストレスを感じさせず、スイスイと滑らかにやってくれる。
使用頻度が高い部分だけに、このアドバンテージは大きいです。

>>75

いや、だから>>57で言ってるとおりでは。

なんだかフォーク准将と会話してる気分（ｗ

大差ないしFinderなんてエクスプローラと変わらない・・・。
なんかどんどんWinに近づいていってないか？Mac。
しかも、グラフィックを激重にして。
そういう俺は、新PB15買いまつ！

>>>>77
だからそうでなくて...
格好いいだけとか出なくてね、
このエクスポゼェに限って言えば、
格好いいものと、機能美が対になったものだから、
「それ以外は大差ない」と切り離すことは出来ない訳よ。
両方揃っていて、初めてエクスポゼなのよ。
脱ストレスだからさぁ。
これに当てはまるものはWindowsにはないでしょ。
当てはまるものが無い事は大差なのよ。

>>78

オレはiBoxが欲しかったのに、禿に潰されてしまいました。経営者まで
Winに近づいてます。

>>79

タスクバーにストレスを感じるのが前提になってるみたいだけど、
結構快適よ、これ。これすらなかったMacOSからみると大差でも、
Winから見ると、大差ない。

>>80
タスクバーはMacではDockに当たるから、
タスクバーとさらに便利な機能が付いたって事だよ。
Toastは書き込み処理経過までバー表示までしてくれるし、
ムービーなんか再生しながらDock(タスクバー)に収まってくれるんだから。

Windowsのタスクバーが悪いわけではなくて、それよりもっと凄い機能が付いてるって事。

タスクバーとDockの方がよほど大差あると思うよ。その大差を埋めて
さらに余るほどにしたのがエクスポゼェ。
でも機能だけなら、ほぼ、タスクバー＝Dock＋エクスポゼェじゃないかな。

再三になりますが、機能だけの問題ではなくて....
良いUserInterfaceとは何かを...。

UIの最適解はひとつとは限らないんだよ。

一つですよ。
人間がいかに直感的というか本能的に使えるかです。
それがコンピュータのUserInterfaceが究極的に目指さす方向性です。
他に何があるんですか？
あるとしたら、よほど特殊ですよね。

>>85

ＭａｃにしてもＷｉｎにしても、本能的に使えるなんてものとは程遠い。
無意味な理想を言ってみてもしょうがないことだと思うよ。

エクスポゼェが、唯一無二な本能的インターフェイスだなんてのは、
いくらなんでも持ち上げすぎ。妄想の域だよ。

がっかり、Google検索結果
全言語のページからWindowsXP　がっかりを検索しました。約1,740件
全言語のページからMacOSX　がっかりを検索しました。約735件
全言語のページからWindows2000　がっかりを検索しました。約2,710件
全言語のページからMacOS9　がっかりを検索しました。約487件

>>86
> エクスポゼェが、唯一無二な本能的インターフェイスだなんてのは、

そんな事何処に書いてありますか？
Windowsよりは遙かに先行している事実を言ったまでです。
理想を言う事が何で無意味なりそうなんですか？
Dos時代に比べれば遙かに理想へ前進しているではないですか。

なんか、あなたおかしくなってきましたよ。
大丈夫ですか？言ってる事に深みが感じられません。
騒いでるだけのようなレスになってしまってます。

>>88
おまいのようなキティちゃんが人の評価をしてはいけません。

>>89
はい。勝負ありましたね。
あなたの負けです。
複数IDつかうなんて。最低です。

何か勝負してたの？

>>91
キティちゃんは犬の糞にでも勝負をするのです。
放置、放置

>>91
だから、もうばれてるから...

う〜ん、こりゃやっぱり准将だったかな。

>>92
だから、ばれてるんだって
大丈夫ですか？

>>94
なんつーか。遊ばれていたようですね。

いやぁ天然だと思うんだけどなあ。オレ遊ばれてたのかぁ。

がっかり話がききてんだよ！

会社のwin98は不安定で1時間に3回は再起動が必要でがっかり。
XPは大学の時、SetUp以外で触ったこと無いからがっかり談なし。

瑠璃も玻璃も照らせば解る

照らしたら分からないだろ（ｗ

成せば成るなにものも
クレヨンしんちゃんより

仕事でNT使ってるヤツ多いけど
XPを使ってないのはなぜ？

使ってるアプリが古いから。

>>102
リースだから、xpに替えるタイミングが無い

うちでは組立Pen4&XP OEM使ってたけど、何度か入れ直したらライセンス認証できなくなったから捨てた。
いちいち毎糞ソフトに電話するなんて亜府ぉなことできんわ。
道具としてはMacが一番馴染むな。

>>28
おーすげー
ほんとに2000そっくりになったーすげー

　▼ コンピュータ ウイルス とは
　　 パソコンのデータを壊したり、パソコンが起動できなくなるようにしたり
　　 する悪質なソフトウェアです。

　▼ トロイの木馬 とは
　　 普通のソフトウェアを装ってパソコンに侵入し、パソコンのデータを盗み
　　 見たり、不正に操作を行うプログラムです。

おい１
あのさ、あんた本気で言ってないだろう
どこの馬鹿が、XPよりMeがいいなんて思うんだよ
Meは、マイクロソフト製OSのなかで最も
糞OSといわれた失敗作って知ってていってるのか？
同じマシンで、meからXPに入れ替えてみろよ
OSでこんなに差が出るのかと思うほどのパフォーマンスの
違いだぜ判ってる？

みんなMacとWindowsとLinuxを使ってます。

あまりに痛々しい、キティのＯＳＸマンセー厨がいるスレはここですか？

>>108
普通そうだろな。
Meが標準のPC買った香具師は可愛そうだ。

XPとMac、両方ないと困るな。すでにすみ分けちゃってるよ。

マックはおしゃれなインテリアにあう。これがダサイってなら美的感覚が悪いか、悔しいかのどっちかだ。
win2000は昔好きだったがXPが出た後はしょせん企業向けってかんじがしてやめてしまった。

MDDはダサいと思う。

>>105
＞何度か入れ直したらライセンス認証できなくなったから捨てた。
＞いちいち毎糞ソフトに電話するなんて亜府ぉなことできんわ。

パソコン本体購入時についてくる奴(OEM版)だとライセンス認証
いらないよ。
本体と一緒じゃなくてもパーツといっしょに販売もしてるし値段
も安い．．。って何で、わざわざ通常版買っちゃたのかな?
おいらは職場のも自宅のも一度も入れ直したことないけど、そう
いう人に限って何度も入れ直すんだよね。

何日か前にラジオで
「MSから重要なお知らせがあります、詳しくは今日の朝刊チラシを御覧下さい」
ってやってたんだけど何だったの？

セキュリティ方面のことじゃないかな。
Blaster 関連でだいぶ反省したらしいから、MS。

>>112
大福ダサイＹＯ・・・

>>117
俺は112ではないけれど。
狭くて、荷物のぎっちり詰まったケーブルだらけの部屋には、似合わないよ。

>>115
セコいねぇ。
全面広告くらい出せばいいのに、よりによってオリコミかよ！

マジック・スターとかいうパチンコの新機種ならちょうどいいか。

>>118

そんなに限定しなくても、たいていの普通に生活臭のする日本人の部屋には、あまり似合わない。
ヤマギワで家具そろえるような変人の部屋には似合うだろう。

>>118
確かに輸送機の荷物室には似合いませんね。

>>116
経産省から要請されてしぶしぶやっただけ。
MSが反省したようには見えません。

↑配布用CDの作成を、です

>>114
あれ？うちのはパーツと一緒に買った安いやつでつよ？
薄っぺらいやつ。
なのにライセンス認証させられますた。

>>124
あっライセンス認証は必要みたいですね。
＞いちいち毎糞ソフトに電話するなんて亜府ぉなことできんわ。
その時点でネットワークに繋がってたら電話不要ってことみたいですね。
お姉さんとお話できると思ってたら、クリックして終わりだったんで、
がっかりしたの、今思い出しました。

>>108>>111
なにを言うかっ
Me良いじゃん、Windows3.1に比べれば

認証要らないのは、ボリュームライセンス版だな。