■■■■シネマディスプレイ Part-5■■■■
モニタ:Apple 20インチシネマ + Apple純正 DVI-ADCアダプタ
カード:玄人志向 GeForce4 Ti4600 128MBのやつ
ドライバー:XP標準, Nvidia純正 最新版
OS:WindowsXP + SP2
映りますが、1600*1024までしか出ないので、画像がぼやけます。
1680*1050で問題なく使えてる方いませんか？
このスレでの既出の例って、この解像度なんですかねぇ
カード:玄人志向 GeForce4 Ti4600 128MBのやつ
ドライバー:XP標準, Nvidia純正 最新版
OS:WindowsXP + SP2
映りますが、1600*1024までしか出ないので、画像がぼやけます。
1680*1050で問題なく使えてる方いませんか？
このスレでの既出の例って、この解像度なんですかねぇ
起動時のBIOSのレポート画面も
Deleteを押して入るBIOS設定画面も
問題なく映ります。
USB機器は最初認識しましたが、Windowsを再起動したら認識しなくなりました
デバイスマネージャで、一度USBコントローラーのデバイスを削除したら
再認識してくれました
Deleteを押して入るBIOS設定画面も
問題なく映ります。
USB機器は最初認識しましたが、Windowsを再起動したら認識しなくなりました
デバイスマネージャで、一度USBコントローラーのデバイスを削除したら
再認識してくれました
809 ：名称未設定：03/09/28 20:01 ID:p0AdM1F2
radeonの7000は1680*1050で使えているよ。どうも1680*1050はApple以外では
ほぼ使用されないので、スペック表の対応解像度には載せていないが、
対応しているらしい。多分radeon9200の人もそうでしょう。
ほぼ使用されないので、スペック表の対応解像度には載せていないが、
対応しているらしい。多分radeon9200の人もそうでしょう。
810 ：名称未設定：03/09/28 20:45 ID:uPC1pz7E
G5のCMはディスプレイが浮いていて悲惨だな(；´д`)
はやく新型出すべきだ
はやく新型出すべきだ
G5のCM、キーボード＆マウスはもちろんシネマもコードレスだな
大阪日本橋マックアウトレットショップで新品２３インチシネマ
が178,000でありました。
盆前に発見、盆明けに買いに行きましたが、あいにく
全部売切れ・・・
仕方なく予約しましたが、全然入荷見込みないので先月ヨドバシで
249,800円で購入しました。 そしたら今日またメールで入荷案内・・
これは新シネマの気障しかも・・・
が178,000でありました。
盆前に発見、盆明けに買いに行きましたが、あいにく
全部売切れ・・・
仕方なく予約しましたが、全然入荷見込みないので先月ヨドバシで
249,800円で購入しました。 そしたら今日またメールで入荷案内・・
これは新シネマの気障しかも・・・
>>813
それ多分ドット抜けが有るやつじゃないかなあ。
以前ドット抜け無し保証をやっている店で
ドット抜け有りの商品を新古品としてそれと同じ位の値段で放出してたことある。
その店はドット抜けが有りの格安放出を最近止めちゃったけど
多分そういうルートでの流出品だと予想。
それ多分ドット抜けが有るやつじゃないかなあ。
以前ドット抜け無し保証をやっている店で
ドット抜け有りの商品を新古品としてそれと同じ位の値段で放出してたことある。
その店はドット抜けが有りの格安放出を最近止めちゃったけど
多分そういうルートでの流出品だと予想。
815 ：名称未設定：03/09/28 22:47 ID:Jy53gHnl
失礼、sageてしまった
そろそろ見飽きたよーん
新しいの出せ
新しいの出せ
817 ：名称未設定：03/09/28 23:15 ID:8+B/Inpi
新しいのが出たら、ラインナップ中一番大きい画面のを買おうと思うのですが、
とはいえ最上位機種が50万円以上されると私には買えませんが。
それはさておきシネマも、映り込み無視のツルんとした例のヤツになって
しまうんでしょうか。個人的には出来ればその路線には行って欲しくないです。
その辺どうなんでしょう。皆さんはどちらが良いですか？
とはいえ最上位機種が50万円以上されると私には買えませんが。
それはさておきシネマも、映り込み無視のツルんとした例のヤツになって
しまうんでしょうか。個人的には出来ればその路線には行って欲しくないです。
その辺どうなんでしょう。皆さんはどちらが良いですか？
818 ：名称未設定：03/09/28 23:26 ID:q/o86h4b
つるんじゃないのほうが良い。
新型ディスプレイは今年中は出ません。
って本当でつか？
って本当でつか？
821 ：名称未設定：03/09/29 00:13 ID:gdycncKR
>>820
そうなんですか？朗報ありがとうございます。
あのう、PLってなんでしょうか。wacomのタブレット
・・・じゃないですよね。
>>819
年内発表位はして欲しいですよね。手に入るのが少し先だとしても。
自分の近日購入予定製品のなかでは一番楽しみにしてるものなので、
Appleには頑張って欲しい。
来年度には国産製品と韓国製品のフラットパネル市場でシェア逆転
が起こるとのニュースを読みましたが、LGが液晶を生産している
シネマにもなにか関わりの出てくる事柄なのでしょうか。
そうなんですか？朗報ありがとうございます。
あのう、PLってなんでしょうか。wacomのタブレット
・・・じゃないですよね。
>>819
年内発表位はして欲しいですよね。手に入るのが少し先だとしても。
自分の近日購入予定製品のなかでは一番楽しみにしてるものなので、
Appleには頑張って欲しい。
来年度には国産製品と韓国製品のフラットパネル市場でシェア逆転
が起こるとのニュースを読みましたが、LGが液晶を生産している
シネマにもなにか関わりの出てくる事柄なのでしょうか。
822 ：817=821：03/09/29 00:35 ID:gdycncKR
あ、あ、すいませんPLってPL法ですよね
消費者が損害受けたら製造者を訴えられるっていうやつ。
そこに考えが及ばなかった恥ずかしい。
ピカピカ液晶はなにかでひっかかりそうなんですか？PL法に。
消費者が損害受けたら製造者を訴えられるっていうやつ。
そこに考えが及ばなかった恥ずかしい。
ピカピカ液晶はなにかでひっかかりそうなんですか？PL法に。
へえ、アホマカって最近のツルツル液晶をPL法にひっかかると勘違いしてるんだ。
そうすると、フラットCRTなんか全部PL法にひっかかるわけだ。
マカって頭いいね。他のアホの追従を許さないくらい。
そうすると、フラットCRTなんか全部PL法にひっかかるわけだ。
マカって頭いいね。他のアホの追従を許さないくらい。
>>823
あっさり釣られんなよw
あっさり釣られんなよw
825 ：817：03/09/29 01:31 ID:gdycncKR
あう。
じゃあ>>820に本気で反応していた私は救い用が無い馬鹿マカですね。
で、話戻りますがAppleのディスプレイって前回大幅値下げしたのは
AppleがLGに次世代フラットパネル開発するのに資金提供するかわり、
現行の液晶のお値下げを約束させた。からだったですよね。たしか。
これって次のシネマも現行機種位の値段で出てくるモノと思って良い
もんでしょうか。
それとも中身総取ッ替えで、価格もまた跳ね上がるんでしょうか。
じゃあ>>820に本気で反応していた私は救い用が無い馬鹿マカですね。
で、話戻りますがAppleのディスプレイって前回大幅値下げしたのは
AppleがLGに次世代フラットパネル開発するのに資金提供するかわり、
現行の液晶のお値下げを約束させた。からだったですよね。たしか。
これって次のシネマも現行機種位の値段で出てくるモノと思って良い
もんでしょうか。
それとも中身総取ッ替えで、価格もまた跳ね上がるんでしょうか。
23HDの価格をこれ以上下げるのは
もうしばらくは難しいと思うよ。
だから30が出るなら4〜50万だと思う。
もうしばらくは難しいと思うよ。
だから30が出るなら4〜50万だと思う。
>>823
おｳﾞｧｶさんでんな
ま、ピカ液晶（除ソニー）とほかのフラットパネルの違いが
判らんぐらいだからしょーがないかもですな
ﾄﾞｻﾞですからな
発売するにあたりメイカー内でも反対があったこと
日本でしか売られていないこと
何のためにCRTではノングレア処理をしてきたのか
などおｳﾞｧｶさんなりに考えてみ
おｳﾞｧｶさんでんな
ま、ピカ液晶（除ソニー）とほかのフラットパネルの違いが
判らんぐらいだからしょーがないかもですな
ﾄﾞｻﾞですからな
発売するにあたりメイカー内でも反対があったこと
日本でしか売られていないこと
何のためにCRTではノングレア処理をしてきたのか
などおｳﾞｧｶさんなりに考えてみ
いいじゃん、鈍感なヴァカの視力や健康が害されても自業自得ｗ
後になって訴えるとか騒がないでくれれば、それでヨシ
まあ、ピカ液晶を得意になって他人に勧めるヤシは論外だが
後になって訴えるとか騒がないでくれれば、それでヨシ
まあ、ピカ液晶を得意になって他人に勧めるヤシは論外だが
830 ：名称未設定：03/09/29 19:50 ID:5tzYYgaQ
アルミのシネマまだ？
831 ：名称未設定：03/09/30 17:24 ID:hKI3u0c0
> radeonの7000は1680*1050で使えているよ。どうも1680*1050はApple以外では
> ほぼ使用されないので、スペック表の対応解像度には載せていないが、
> 対応しているらしい。多分radeon9200の人もそうでしょう。
Radeon9200+20"=1680*1050は問題なし。余談だがGeForce4 Ti4600は
うるさ過ぎと思う。Radeon9200は大体同じパフォーマンス（８割程度？）
でファンレスだよ。
> ほぼ使用されないので、スペック表の対応解像度には載せていないが、
> 対応しているらしい。多分radeon9200の人もそうでしょう。
Radeon9200+20"=1680*1050は問題なし。余談だがGeForce4 Ti4600は
うるさ過ぎと思う。Radeon9200は大体同じパフォーマンス（８割程度？）
でファンレスだよ。
Appleのディスプレイを買おうと思いますが
１７インチと２３インチの発色は別ものなんですか？
印刷もの作る場合が多いので発色は自然的の方がいいと思います。
初めて液晶買いますのでよろしくお願いします。
１７インチと２３インチの発色は別ものなんですか？
印刷もの作る場合が多いので発色は自然的の方がいいと思います。
初めて液晶買いますのでよろしくお願いします。
>>832
ビルアトキンソンを信じるなら（知ってるなら）23
ビルアトキンソンを信じるなら（知ってるなら）23
834 ：名称未設定：03/09/30 23:02 ID:sZ4GhAsP
うぬぬぬぬ、（・∀・）ｷﾀｰ！霊感です！次のシネマはIBM T221ﾚﾍﾞﾙのﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが登場でしょう。
【 IBM 】
http://www-6.ibm.com/jp/pc/intellistation/product/ist2210309/about.shtml
835 ：名称未設定：03/10/01 00:05 ID:JbJmU8k3
\1,080,000ねぇ・・・
IDTechの920万画素のやつを触ったことあるけどシネマとは次元が違ってたな。
なんせ肉眼では液晶のドットが見えないんだもん。凄杉。
林檎印でこんなのが出たら100万以上でも迷わず買うな。
IDTechの920万画素のやつを触ったことあるけどシネマとは次元が違ってたな。
なんせ肉眼では液晶のドットが見えないんだもん。凄杉。
林檎印でこんなのが出たら100万以上でも迷わず買うな。
836 ：名称未設定：03/10/01 00:30 ID:2ufyX0MC
>835
T221 は実勢価格で73万くらいみたいですよ。
もしｱﾎﾟｰからこれと同等のが出るとしたらもう少し値を抑えるんじゃないかなぁ。
最近のｱﾎﾟｰ価格設定からいくと上限 50万 下限 38万くらいじゃないかなぁ。
>>836
そんなら俺も欲しい。でもビデオカードが・・・
そんなら俺も欲しい。でもビデオカードが・・・
飯山バージョンなら60万切ってるかもよ。
839 ：名称未設定：03/10/01 00:59 ID:eJbOQKRJ
http://www.adtx.com/product/monitor/22-2_lcd/index.html
つーか，これのMac版のMD22292C2なら半年くらい前に
シネマHDと同じ値段(248,000円)で秋葉原の店頭に出てたよ。
ハード板のUXGAスレ住民が見つけて一時期祭りになってた。
2chネラー購入者の体験談↓
ttp://www.marumo.ne.jp/db2003_4.htm#24
つーか，これのMac版のMD22292C2なら半年くらい前に
シネマHDと同じ値段(248,000円)で秋葉原の店頭に出てたよ。
ハード板のUXGAスレ住民が見つけて一時期祭りになってた。
2chネラー購入者の体験談↓
ttp://www.marumo.ne.jp/db2003_4.htm#24
ちなみにT221ってMacで使えんのかな。解像度ｻﾎﾟｰﾄしてないから無理だよね、、、。
winXPで使えるってかいてあるけどそんな高解像度のﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞってどんなやつなんだろ。
>839
なんかそれ読んでたら普通に表示できるみたいね。なんか拍子抜けですが、もし、ｱﾎﾟｰが
新ｼﾈﾏでそれくらいの出さなかったら候補として入れよう。
>>807
ELSAのGeForce FX 5600+Win2000で1920X1200のTrue Color(32ﾋﾞｯﾄ)表示をHD23でできてるけど・・・
ELSAのGeForce FX 5600+Win2000で1920X1200のTrue Color(32ﾋﾞｯﾄ)表示をHD23でできてるけど・・・
844 ：名称未設定：03/10/01 19:11 ID:VeHb2JQG
>>840
いくつかあるはず。元々、T221は２世代目の3840x2400のディスプレーで
製品の起源はT220というディスプレー。T220は2001年にリリースされた
製品だったが、当時は3840x2400（3840x2400x32=29491200=29Mbit）の
メモリバッファーを十分なパフォーマンスで描写できるＧＰＵは存在して
いなかったため、メモリバッファーを４分割してそれごとにＧＰＵを割り
当てる（そのためＤＶＩケーブルも２つつなげる必要があった）という
特殊な操作を行っていた。
その後のＧＰＵやＡＧＰの転送速度の進化を受けてインターフェースを分
割する必要がなくなったため、カードのインターフェース部分をＤＶＩ１つ
にまとめて汎用化したのがT221となる。839で紹介されいるディスプレー
もその製品のＯＥＭ派生版の一つとなる。したがってこの製品ラインに関
してはわりかし汎用性がある。
いくつかあるはず。元々、T221は２世代目の3840x2400のディスプレーで
製品の起源はT220というディスプレー。T220は2001年にリリースされた
製品だったが、当時は3840x2400（3840x2400x32=29491200=29Mbit）の
メモリバッファーを十分なパフォーマンスで描写できるＧＰＵは存在して
いなかったため、メモリバッファーを４分割してそれごとにＧＰＵを割り
当てる（そのためＤＶＩケーブルも２つつなげる必要があった）という
特殊な操作を行っていた。
その後のＧＰＵやＡＧＰの転送速度の進化を受けてインターフェースを分
割する必要がなくなったため、カードのインターフェース部分をＤＶＩ１つ
にまとめて汎用化したのがT221となる。839で紹介されいるディスプレー
もその製品のＯＥＭ派生版の一つとなる。したがってこの製品ラインに関
してはわりかし汎用性がある。
845 ：名称未設定：03/10/01 22:18 ID:2ufyX0MC
>844
つーことは、ｱﾎﾟｰの純正ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲにも採用される可能性も少なくないってことかな？
だとしたら、そっごい期待なんすけど。
Apple新シネマ23インチ
ASV&低反射ブラックTFT液晶
1,920×1,200ピクセル（最適解像度）
応答速度 16ミリ秒
ピクセルピッチ 0.255mm
輝度 250cd/m2
コントラスト比 400:1
視野角は上下/左右 176度
ASV&低反射ブラックTFT液晶
1,920×1,200ピクセル（最適解像度）
応答速度 16ミリ秒
ピクセルピッチ 0.255mm
輝度 250cd/m2
コントラスト比 400:1
視野角は上下/左右 176度
847 ：名称未設定：03/10/02 00:21 ID:juT5bPwf
↑で、で いつ出るの？ワクワク
いまのところシネマディスプレイは世界最高？
20インチは最高と言っていいかも。
850 ：名称未設定：03/10/02 03:10 ID:vYo94K36
＞＞８４６
応答速度がそれくらいなら、DVDをみるのにも使えるかな。
ちなみに、２２シネマじゃ、DVDはちょっとなぁ です。
応答速度がそれくらいなら、DVDをみるのにも使えるかな。
ちなみに、２２シネマじゃ、DVDはちょっとなぁ です。
851 ：名称未設定：03/10/02 04:13 ID:hf3hsSWH
OSX10.2.6-->OS10.2.8
で DoubleBoth が使えれなくなった。
Cinema の dual 使用で困ってる。
で DoubleBoth が使えれなくなった。
Cinema の dual 使用で困ってる。
>>851
tinkertoolは使えるはず
tinkertoolは使えるはず
853 ：名称未設定：03/10/02 17:21 ID:VQ4hnReF
からあげ
854 ：名称未設定：03/10/02 19:18 ID:R1MERO85
>>845
T220が特殊性に関してはここに元麻布氏の記事がある
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010719/hot155.htm
私見だが、このパネルは約200dpiの高精細ディスプレイで
これまでのアプリケーションをそのまま表示させた場合、
アプリケーションパレットが小さすぎて却って使えない
可能性が高い。iBookでも普通の液晶ディスプレーでも同じ
解像度では大きな画面の方が使い勝手は一般的に良い。
それと同じように、この解像度で22"しかないというので
は一般化は難し、アップルが民生用に製品化することはまず
ないと思う。この解像度だと30〜40"の大きなは必要だけど
そんなパネルはどこのメーカーも生産していないし、生産
もかなり難しいと思う。
T220が特殊性に関してはここに元麻布氏の記事がある
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010719/hot155.htm
私見だが、このパネルは約200dpiの高精細ディスプレイで
これまでのアプリケーションをそのまま表示させた場合、
アプリケーションパレットが小さすぎて却って使えない
可能性が高い。iBookでも普通の液晶ディスプレーでも同じ
解像度では大きな画面の方が使い勝手は一般的に良い。
それと同じように、この解像度で22"しかないというので
は一般化は難し、アップルが民生用に製品化することはまず
ないと思う。この解像度だと30〜40"の大きなは必要だけど
そんなパネルはどこのメーカーも生産していないし、生産
もかなり難しいと思う。
855 ：名称未設定：03/10/02 20:05 ID:M4KQg7zy