■次世代PowerPCを語るす vol.9

>>356-357
技術的な話なら、私が間違っているならば証拠なり証明なりができる筈すけど？
「逃亡」って粘着さんの脳内技術用語なんすか？

ほら、いま逃亡者が現れたから捕まえろ！

このスレ、結構楽しみにしてたけど、なんか変な具合に荒れてるね。
まーいいや、とりあえずWWDC楽しみに待ってます。
どんな結末になるにせよ。

>>359
逃げてる逃げてる。

>506 名前：名称未設定 投稿日：02/07/28 13:52 ID:7Wr2Fb14
>ノイズは信号線接続前なので、機器側の信号線に怪しい電圧がかかっていたとしても
>この計測結果の信憑性に影響しません。

ってーか、「バスパワード機器」に「接続した機器の信号線に怪しい電圧」の出る「電源」が存在しない罠。

ん〜
その件はチップ向けの安定化電源の安定化回路が
急な電流出力で発振したんだと感じたがな
電源のコンデンサが足らんかったんじゃないか
つーわけでアップルが悪い派

盛　り　下　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た

>>358
ハゲ同

オタも含めて，いいかげんすれ違いうざい

>>365
ここはオタスレじゃーん。G5話は本スレ行けばいいじゃーん。

そろそろ本題に戻りましやう。

なぜかオタが不利になってくると出てくる
「話題を戻しましょう」

カッコワルイ

>>368
オタ先生が不利になるなんて事はありえません。
きっとものすごい理論と証拠を持って論破してくれると思われます。

さあオタ先生！とりあえず故障事例をお願いします！

おっ、ヌンチャク。カッコイイ！！

ここに来ている人間としては、
ﾙｰﾏｰサイト関係者への印象が悪くなるばかりなんだが。
オタﾀﾝたたきに実際は関わっていないとしてもだ。

後、>>362
オタ＞怪しい電圧がかかっていた「としても」
に対して
君＞怪しい電圧」の出る「電源」が存在しない
は突っこみとしておかしい。

今週IBMが"2003 IBM Design Forum"というのを開催するす。
ここで、"Future Directions, 64-bit Multi-Gigahertz Embedded PowerPC's"という
講演があるすから、新しい情報が入る筈すよ。
https://www-914.ibm.com/events/micro/03microcust.nsf/lookupwebpage/AbsPres?OpenDocument

>>371
>オタ＞怪しい電圧がかかっていた「としても」
それオタ発言じゃないし。

オタ先生以外が必死に反論を試みても意味はないので、
オタ先生、早く故障事例をお願いします！

故障事例は出ないんでないかなぁ
電源切ってもリピータとして使える仕様なんて
Macでしか聞いた事ないよ
単体リピータなら故障事例出るかも？
にしてもポートが１個しかないPBでもPMとおんなじ設計になってるらしいのは
なんだか意味ないよなあ

>>371
＞ここに来ている人間としては、
＞ﾙｰﾏｰサイト関係者への印象が悪くなるばかりなんだが。
＞オタﾀﾝたたきに実際は関わっていないとしてもだ。

世界を、AとアンチAだけに二分する思考法から
早く卒業したほうが良いと思うよ。

>>374
>PCで再現できないのわ「ラトックが勝手に解釈した故障の原因」
>であって、PCで故障が起きていないという話わどこにもないす。
に対して、故障事例は出ないじゃ話になりません！
オタ先生、早く故障事例をお願いします！

Macのは間単に見つかりましたヨ！
ttp://www.medicalmac.com/mac98b.html

>>373
>それオタ発言じゃないし
そか。それは失礼しました。ただ、論点に関する反論はないの？
>オタ先生以外が必死に反論を試みても〜
逃げ？

と言いつつ、名無しで「言葉」に対するツマラン（＆語学力不足）
突っこみがいかにウザイか体現してみました。
読み手は中身のある話が見たいんだよ。

＞ID:ccwRAn7K
＞読み手は中身のある話が見たいんだよ。

やっぱり、あなた、そうとうずれてるね。
読み手って、雑誌でも読んでいるつもりですか？

PowerPCの話すれよ！！！！

>>376
googleで検索したらそれなりに見つかるすけど。。。
http://homepage2.nifty.com/siba-nobu/pc/ieee1394.htm

ただし、あの文章の趣旨わ
「ラトックが提示したのわMac本体とPCIカードの"信号波形の違い"に過ぎず、
その信号波形と故障の原因の因果関係わ怪しい」
という話す。PCでも故障するという話でわ無いすよ。

>>371
オタ先生は、

＞505 名前： MACオタ＞496 さん 投稿日： 02/07/28 13:19 ID:FJa9Jjdc
（略）
＞別の原因とわ、とうぜん接続した機器の信号線に怪しい電圧が
＞出ているということすよ。

と言っていますね。

>>375
この人馬鹿だなぁ
そこに意地悪な反応しちゃったら、
「375はルーマーサイト関係者かな？」
って思われるっしょ。
で、「荒らしてるのかな、やっぱり・・・」
って思う人も益々増えるのでは。

>>380
リンク先を読みました。
「1394ケーブルを非常に神経を使って水平垂直に保つと、なんと不具合が解消するのです。」

オタ先生、マジメにお願いしますよ。これただの接触不良じゃないですか。
そういった的外れな事するから馬鹿にされるんですよ。

追伸
やーいやーいばーかばーか。おならぷぅ。

>>382
バカだねえ。
ルーマーサイト関係者じゃないから、そう書いているのに。
ろくに裏も取っていないネタで盛り上がるサイトを
嫌う人が増えても別にかまいません、というより良いことでしょう。

その点では、べつにオタに反論せんよ。
問題は、オタが、ルーマーサイトと同じようなトンでも予想を
結構やっていて50歩100歩だったりするのに、
自分は絶対に正しいという顔を繕っているところでしょ。

ところで、君も、世界を二分するだけの単純な思考法が好きなのかい？
いつまでも思春期を続けているのもどうかと思うよ。

おほっ　墓穴掘り職人ﾊｹｰﾝ!!

晒しage

これってさぁ、片方のサイトの人間がここを荒らしてて、
片方が手をつけてなかったとしたら、
手をつけてない方はいい迷惑だよな。
その辺も考えて書き込みスレ、○○○の中の人。
誤訳は減らして欲しいけど、（俺は）両方とも普通に楽しめるサイトなんだしさ。

と、フォローも入れてみる。

>>383
君、何年も前からオタにからんでる人でしょ？
スレタイも読めないみたいだし、自分の方がウザがられてるって事に
まったく気付いてない。勘弁してくれんかねぇ。

>>359
>いつだっていずれ誰かが現れて、おまえは間違っているんだ、おまえの考え
>なんか何の値打ちもないんだ、といいながらその証拠をつきつけるのだ。

ダンボさんが必死になってるんでしょ？
お宝はある意味聖域のようなもんだったから...

オタ氏はそれなりに独自ネタも散りばめてくるからおもろいと思うけどね。
お宝と50歩100歩って言ってもお宝は金儲けでやってるわけだし。

>>383
>>380
しかも「1394の規格自体に問題がある」としているし...

前スレの「天動説でも日食予想はできる」との神の一言より
では忘れた頃に一曲....

無理だ！無理だ！天動説の日食予想
無理だ！無理だ！天動説の日食予想
やれるものならやってみな

ちなみに天動説と言うからには太陽も月と同様地球の周りを廻っていなければならない。
春夏秋冬で太陽の通る道（軌道）が変わる事の説明が出来んと思うのだが...
予想プログラム組める？
オタさんなら組めるよね


今さらな前スレネタスマソ。

次はアポーの技術の光と陰でもかこかいのォ、

なげーくせにツマンネーよ…。

>>390
なぜそこまでつまらない文章を書こうと思ったのかが知りたい。

書いているうちに長くなってしまった.....
ただそれだけだ。
ツマラナイと言う事は「正論」と言う事デシカ？

当たってようが外れてようが噂は噂だ。そこに腐れも何もねえ

>>393

>>393の内容はつまらないうえに正論ではないですよね。
よって「つまらない＝正論」という式は成り立ちません。
「つまらない＝つまらない」です。

>>303
> いい加減にしてくれ
> だいたい「新しい情報と共に予想わ更新されるものす。」なんて
> 言ったらすべて許されちまうだろが。

どうしようもないウマシカさんですね。
そもそものゲームの前提が、内部情報のスパイごっこじゃないんだよ。
非常に限定された数少ない公開情報から、その情報の信頼度を評価し、
内容を分析し、それに基づいて予測を行うゲーム。
素材となる情報に変化があれば、結果も変わらざるを得ないのは当然のこと。

神がかりの予言が欲しければ、新興宗教の教祖様のとこでも行くといいよ。

何でも良いから「わ」は「は」に直せ。

>>390
このスレの本筋でないとこに突っ込むのもあれだが。

ヴァ〜カ。天動説で日食月食予知は歴史的に出来てますが、何か？

＞春夏秋冬で太陽の通る道（軌道）が変わる事の説明が出来んと思うのだが...

この辺など救いようのない低脳だな。
惑星の運行も太陽の軌道変化も、地球を中心とした公転に加えて
別の軸を中心とした公転もしている、つまり二軸公転だと考えれば
簡単に説明できるだろうが、ボケ。
昔の人がそんなことにも気づかない低脳だったと思ってるんかいな・・・
大体地動説で地球を原点においた座標系で惑星の運行がどう見えるか
考えて見りゃわかることだがね。

天動説の根本的な問題は、現象の説明(How)が出来ないことではなく、
現象の理由付け(Why)が出来ないことなんだよ。How、つまり目に見える
現象をどう理解するかだけなら天動説でも十分説明できるんだ。
ニュートン力学とは相容れなくなるがね。

ちったあ勉強してこい、あほ。

>>398
ズレ違い

ｽﾏﾝ、よく分かってはいるのだが、こうまで無知＆無理解を書かれると
放置できなくてな・・・。

>>400
素直すぎる

>>396
マジで言ってます？
ヲタがらみでいつも荒れる本旨がわかってないす。。。
当たってるか外れてるかなんて気にしちゃいないすよ
それ踏まえて過去ログから読んで欲しいす

ああ、天動説下の天文屋さんがどれほどﾌﾞｩ垂れながら様々の気が遠くなる
計算をこなしてきたのか。

当時の誰か忘れたが
「神が宇宙を創造された時、私が助手であったならもっと簡単なモデルを
　勧めたのに」

と言ったそうだ。

日食を予言するのを忘れた天文屋さんがいきなりの日食にびびった王族に
頸を刎ねられた事もあったそうな。

>>402
当たってるか外れてるかを気にしない人に、
どうやったら>>303のような文章が書けるのか。

>>402の考える「ヲタがらみで荒れる本旨」をまず書きたまえよ。
過去ログを読み返すことを相手に勧める前に、その「本旨」とやらが
示されていなければ、読み返しようがないではないか。

スレ違いな香具師は、旧板でも行け！

結局、新しいCPUを搭載したPowerMacが出るのはいつ頃なの？

>>375 >>382 >> 384
お、直観主義論理っすね！
構成的意味論ﾏﾝｾｰ!!!

朝まで生テレビみたいで面白いスレだな。
１日100レス位ついてるし。