>>873 俺、始めから蛇派なんだけど。けらけら。
>>omOeCc+P
なんでそんなに必死なんですか?
キモいですよ ( ゚д゚)、ペッ
>>876 ありがとう、だって面白いんだもーーん。
( ゚д゚)、ペッ ( ゚д゚)、ペッ てかw
>>876 単に暇だから。もう少しつきあえや。
鉄板と航空板にも行ったけど、人少ないし。
>>879 そうか、それは残念だぁ。
しょうがない、暇だからDownload板にでもいこーっと
>>867 その2点の改善はかなり難しいよ。
とくに後者は並のプログラマじゃ手に負えないほど。
OpenNap鞍程度なら他人のプロジェクトを引き継ぐより
最初から作った方が早いような人じゃないと無理。
だからさ、蛇倉はiShareというものを基本として蛇が開発継続し、蛇の思想を反映した倉で、
mameyaはその蛇の倉の悪い部分(MXerにとって)を排除した意図的変異版。
わかんだろこれで。
mameyaは蛇倉の偽装、共有思想を抑止する為だけの為に作られたもの。
だからこれからも、蛇のようにはバージョンアップはしないだろうな。
ここでどっちの倉を正式版にするかで妙に揉めてたのも、これからオフィシャルで初心者に
配付するバージョンを偽装抑止mameyaにするための必死な工作。
簡単に言うと、mameyaは蛇倉を排除する為だけの存在よ。目的はそれなんだから、更新はしないだろ。
だから蛇は後になって開発を続けてるわけだろうと思うが。
そんな事より、開発ができない奴が開発者を罵るなんて低俗だね。みっともない。
884 :
%8c%a9%82?%a2%82%e9%92j:03/12/13 22:15 ID:dLLk2VEE
しかしなぁ、性能的欠陥はいかんともしがたいぜ。
photoshopだって欠陥だらけなんだぜ。
完璧なソフトなんてこの世に存在するのか?
オリジナルのMXすらそうだ。
蛇以外がやらないなら、蛇の開発を支援するしかない。
早く改善してもらいたいならここで愚痴るよりフィードバックしてたほうがいいんじゃないかな?
ただの否定、愚痴なら猿でも小学生でもできるんだよ。
それでもそれをするならそれらと同類だと言う事だ。自覚があってもな。
理性と知性が感じられん。
煽りは無言と同じ事。
アップ0改造のやり方だけ配布すれば一件落着じゃないのか
オリジナルはMXじゃなくてNapsterだろ?
888 :
名称未設定:03/12/13 23:40 ID:T3CKhzOo
2getってある程度ファイルサイズがないと共有に反映されないの?
退避用の代替ファイル100Kなんだけど認識しない・・・
>>889 鯖側で、〜k以下は反映されないように設定してあると思われ
>887
isherのオリジナルソースはMXじゃないの?
MXってナップのソースからできてるの?
Xnapの倉偽装は誰も文句言わないんだね。
不思議だね。糞ユーザが多いのに
>>892 バージョン表記変えてるだけで簡単に判別できるから
徹底的に偽装しようとしてる偽2getとは違う
そもそも偽装されると具体的にどんな問題が出てくるんだ?
>>891 オリジナルのソースって何だよ。ソースコードのことか?
たしかにiShareはMXのクローンを目指していたけど
ソースレベルでは全く無関係だぞ。
2getにしてからはWinMX独自ネットワーク用の機能を削除したから
ただのOpenNapクライアントになった。
OpenNapクライアントは(旧)Napster互換ソフト。
>>892 2getは『特定のクライアントに偽装する機能』が付いてるのが問題。
>>896 それが具体的にどこにどういった被害を及ぼすのよ。
898 :
名称未設定:03/12/14 13:37 ID:7xZTKMGv
2ゲッターはマカーの恥さらし。
そんなの厨房、キモヲタしか使いません。
>>897 2getユーザが排除される原因に繋がる。
非偽装2getユーザにも『まともな共有』のやつは増えてきていて
そいつらはMXユーザにも困らない程度には認められてる。
2get許可、偽装不許可(鞍種無関係)の鯖も出てきてるし
未だに偽装してるやつはただの馬鹿だよ。
>>899 それは表面的な事だろ。
鯖が偽装を嫌うのは何かの被害があるからだろ?違うのか?
違うなら偽装=悪とするのはどうなのか。
2getが偏見から良共有でも弾かれてしまうというの事にある程度対応できるのが、偽装なんだよ。
あきらかに「これをするとこんなに大きな被害が出ます」って根本的な根拠があれば誰も使わなくなるだろう。
まぁ最近は2getの偽装も見抜く鯖が数件あるが、それでもまだまだ、「2get」として繋ぐ鯖数よりも
偽装で繋げられる鯖数のほうが圧倒的に多い。現状は
蛇をいろいろな手段で叩きたい。それが全ての理由なんだろ?本当は。
>>889 というか、おれの場合700Mの映画が認識されないことがあるよ。why?
>>901 うたたね側から参照したとき、参照できる確率は
xnap 2get winmx3.31 winmx2.6 utataneと、
それぞれ20% 40% 90% ほぼ100% 100%だよ。
2get側からするとそれは「無駄撃ち」であるし、
相手方からするとそれは「ごみキュー」といえる。
2getxnapの使用は避けてほしいというのが本音だよ。
904 :
名称未設定:03/12/14 14:25 ID:J5LWqYh6
1.7.9来たみたいだけどSOURCEFORGE入れない・・・
>>901 偽装レベルが高いと鯖で判別する為の負荷が大きくなる。
かといって許可すると共有数の多いユーザーが少ない為、
共有数制限に引っかかってBANされる偽2getユーザーが大量に出る。
で、BAN登録数が増えると鯖の負荷も増える。
偽2getが自動取得してた制限高めの鯖だと非常に迷惑。
>>906 それは2get以外の、純正MX以外の倉にも言える事ではないのかな?
Macの倉で、しかも蛇が開発者だから叩かれているのではないかと思うが。
現実的な数字を見せてもらわないと納得できないと言うのが本音。
糞ユーザはどの倉でもいるし、Win倉でもそれは当然だろう。
Macの世界には昔からHLと言うものがあって、ファイルの質からしてMXと遜色ないと思うが
その使い手(良共有)もMXでよく見かけるが、まぁ具体的な数字で語ってもらわないと
納得いかんよ。
自然に認識できる事としては、2get開発初期の蛇のごう慢な思想が、2getそのものの居場所をなくし、
それを潰す為になんかしらの問題点(明確な論拠はないものだが)をあげて排除しようとした
それだけのことなのではないかと。
鯖に不可がかかるって、純正以外の倉なら同じだろう。どのくらいの負荷がかかるのかも
具体的にあげてもらわないと。明確に論拠として証明できれば、使う人も減るかもしれない。
明確なものがないからだれもなんとも思わない。そうだろ。
> Macの世界には昔からHLと言うものがあって、ファイルの質からしてMXと遜色ないと思うが
残念ながらそれはない。
単なる実感だから数字は挙げられないけど。
>>908 具体的に論拠をあげて語れないのは妄想と一緒だよ。
説得力皆無。
910 :
名称未設定:03/12/14 17:22 ID:Kzpan/iU
>>909 >Macの世界には昔からHLと言うものがあって、ファイルの質からしてMXと遜色ないと思うが
じゃ、これが具体的に論拠をあげて語ってるっていうの?
>>907 俺の鯖では共有0でbanされる者は2getユーザが9割以上をしめます。
シェアも含めて考えると相当率が高いです。
レベル的にHL使ってた様な連中がほとんどだったら
最初から排除されるような動きはなかったと思うよ。
しかし、最初に溢れたのはファイル共有という言葉すら
知らないようなレベルの連中だった。
この点は2getが他の鞍と大きく違う点の一つ。
>>907 技術的な事はわからないですけど管理側が鞍偽装するなと言ってるんだから
鞍偽装しないのが当然じゃないかなー
子鯖は管理者の方々の厚意によるものなんだから
そのルールに従えないなら繋がなければいいと思いますね
蛇氏による2getのイメージダウンによる偏見も多いとは思いますが
それを見直してもらおうってのがmameyaの動きなんではないでしょうか?
1.7.9は何が変わったの?
>>904 それならば、キュー入れる前に情報を参照して
winmx2.6やutataneにはキューを入れないように気をつけるべき。
キューを入れる相手は2getユーザーに限るようにすればいいのでは。
>>907 他のクライアントは鯖管自ら登録したNapigatorのリストなどからしか鯖を取得しない。
国内鯖の多くはそれに登録されておらず、ユーザーが自力で探し出し繋ぐ。
制限も書いてあるので、それを知ってからログインするのが多数。
かなり前だが、BANユーザーの90%以上が2getだった。
以前は200件以上あった共有制限BAN件数が今では10数件。
制限してなかったらもっと増えていたはず。
負荷については切り分けられないので正確な数字は不明。
BAN件数が多くなるとメモリ・CPU負荷が増大するのは確か。
負荷の問題で総ログイン数を制限しなければならない状況で、
収容数を1でも増やしたい場合、90%以上がBANされるクライアントが制限されるのは当然だろう。
916 :
名称未設定:03/12/14 22:36 ID:Fn8EkzNn
>>916 めちゃくちゃ重くなっているけど何これ?
1.7.9
10倍くらい重くなったような・・・
うちは1.7.9は逆に速くなってるが。
回線の速度も安定はしないがそれなりになった。
未だにポート解放できないんです。何故でしょう?
さんざん調べてさんざん試したのにできません。
僕は馬鹿ですが、2getにどうしても参加したいです。
共有したいです。リネームしてやっとファイル1000個位になったんです。
どうか僕に教えて下さい。ポートの解放を。
ちなみにMacOSXです。システム環境設定で共有の所、全てチェックし火壁も無論、使用してません。
火壁の所で、新規、2get (6700)にチェックも入れました。ポート0設定というのもIMで言われ試しました。
もう交換できないファイルばかりを眺める日々に終止符を打たせて下さい。
宜しくお願いします。
そこまでして2getってのもなぁ
1.7.9(・∀・)イイ!
ダブルクリックでCMは激しく便利だし、要望したショートカットもつけてくれたし。
小窓項目のショートカットも欲しいね。command+1,2,3...っての。
件の機能の精度?も上がった?ククク.....
>2getが偏見から良共有でも弾かれてしまうというの事にある程度対応できるのが、偽装なんだよ。(
>>901)
これは本当に同感。マナーだ、鯖の意向だって言われ様が止める気はないね。
こないだ、2get不許可鯖で互いに参照が出来なかったことがあったが、何故だろう?