400 :
名称未設定:03/12/08 04:56 ID:lS6pRIBB
>>400 ネタにしてもマジにしても中途半端でおもしろくない。
>>400 デスクトップの画像晒すスレに逝ってよし。
403 :
名称未設定:03/12/16 09:39 ID:VKoSkk5Q
age
404 :
名称未設定:03/12/30 12:50 ID:hUSU3h2J
AGP350たん、らいすっき
初代ibookブルベリ改(G3・300/HD30G/32+512M)に
パンサー導入。よく言われている通り、意外に快適に使える。
ただ、チェスの動画処理は無理らしい。無人対戦で音声では
手が進むのに画面上では変化なし。一度最小化して再び最大化すると
数手進んでいるような状態。
まぁチェスのルール知らんから関係ないんだが。
一応保守。
のんちゃんが居るな ののたんが・・・
俺あだ名のんちゃん。
男
ちなみに厄年。本厄。
410 :
名称未設定:04/01/23 17:57 ID:nYVuHGwJ
↑
……はいはい、よかったね(´・ω・`)
411 :
腐れ30男 ★:04/01/23 19:26 ID:???
Power MacintoshG3 400MHZに832MBメモリ
PowerBookG3 400MHZに192MBのメモリ
OSX10.3、体感速いのは後者。
納得出来ない。
↑マザボの設計が効いているのかもね。
そうかな?たしかMacPeopleかなんかの記事では
ヨセはiBookG3(800MHz)とほぼ総合性能で互角って書いてあったが・・・
だから基本設計しっかりしてるって話だった記憶がある
まあその二つはハードディスクのインターフェイスがATA33だが
めちゃくちゃとろい(古い)HDがパワマクの方には載ってるとか・・・
最近の7200開店、8MBキャッシュのやつは、遅いCPUマシンだと
如実に体感できるね>速さを
2.5インチのもそうらしいし
DragThing
X-assist
コンファブ等(メニューエクストラ系全部)
シェイプシフター
この手のカスタマイズ系はPantherのパフォーマンスを落とすので注意
オークション見てるけどまだ高いな。
こういうチャレンジングなスレって好きだ。
418 :
名称未設定:04/02/11 06:56 ID:sOuv0rNT
PowerBook G3/333(Lombard)にPanther!
メモリ128MB(64+64)で「safari+mail」○。
さすがにもったり感あるも新鮮!
メモリは増設予定。
350MHz以下でしか使えないのは初代以外のiMacと、他に何?
Sawtoothを1.2Gから350Mhzに戻してみた。
結構使えるね。
軽めのアプリなら十分実用になるんじゃない。
10.3.2/mem2G/7k250RAID-0/Radeon8500
保守
422 :
名称未設定:04/03/17 14:42 ID:slCGT7EP
>400MHZに832MBメモリ
どういう組み合わせで832MB?
512+256+64?
うちのAGPは
512+128+128+64 だな
スロット3本のマシンはキライ
一応保守
初代iBookは確か300MHzだがiMacの233-333と同じく
しっかり10.3に対応しているなあ
青白G3も300や350MHzのがあったな
PMG4にも350MHzのがあった
427 :
名称未設定:04/04/16 23:34 ID:L7Jf8QQF
PB G3/233(WallStreet)12.1ですが、
CPU:G3/233 L2-512KB
RAM:192MB
HDD:5400rpmの20GB
にジャガーは重過ぎですか?
今は8.1で軽いです。
>>427 RAMを増やして、HDDの空きを常に3GB位稼いであげれば
パンサーみたいなFinderの早さは無理だけど
かなり安定しているから短気じゃなければ悪くはないと思うよ。
旧機種保守
431 :
名称未設定:04/05/13 22:00 ID:5PjK1iT/
緊急浮上
432 :
名称未設定:04/05/15 23:39 ID:+Yy+uiJp
MacOSXを0MHzで使う(w
433 :
432:04/05/15 23:43 ID:+Yy+uiJp
434 :
名称未設定:04/05/16 00:43 ID:Kk4qvn0a
Shell iBook 333MHz
OS Panther(X.3.3)
Exposeとかカクカクに動くけど普通に平気…。
てか、画面が小さいから凄く便利!
システム環境設定が少しはみ出て不便だけど…
437 :
名称未設定:04/05/16 16:59 ID:Kk4qvn0a
>>435 え?普通にリモートソフトじゃない?
Macを別OSで操作してるだけじゃん?
バーチャルじゃないと思うけど?
438 :
名称未設定:04/05/16 17:07 ID:KnF0e7t5
439 :
転送量無制限:04/05/21 16:49 ID:LOU9EstO
家のは会社から貰った
Gossamer ベージュ爺さん DT233
を、メモリ64+64+128=256MB
HD 10GB 半分OS9.2.2で半分をジャガー
VRAM 合計6MB
スゴイカード
その他はいじってません。
と、言うような構成です。
OS9.2.2は まずまずだが、ジャガーは話になりません。
たとえて言うなら PM8100/80(ノーマル)にOS9.1を入れて
使ったような感じかな?
(でも、使っていたのが何年も前の事なので、ちょっと不安)
みんなもやってみれ!!
440 :
ポリタンク:04/05/23 01:27 ID:6Y0uEw3P
今までROM専門でしたが、ここのスレッドを読んで(煽りも込み)マジに参考になったので初カキコ。
B/W G3 300→350ジャンパーup
Panasonic LF-M621JD (Mac非対応)
目盛り。576mb
ATA66 ACARD → Maxter128gb → 8パーティション
→ 日立 80gb
→ シ〜ゲト 80gb → 4パーティション
シ〜にOS9.2.2/OSX10.2.8をパーティション別
日立にOSX10.3.3
で、この環境で最初10.2.8をたまに立ち上げて、遊んでました。かなりもっさりしてた・・・。
やっぱり350程度じゃ駄目なのかとあきらめて遊んでた、DVDもまともにみれんかったし・・・。
で、このスレッドを見つけてパンサー投入してみた!早かった!サクサク動いた(って言っても最新機種より遅いだ老けど)!感動した!
パーティションの問題もあったかもしれない。
まず、DVDの再生は10.2.8の時は絶対20分以上再生でパニクってたのが、10.3.3では何の問題もなく普通にみれた(2.8環境が問題あったかも)映画何本も連続再生出来た!
で、一番驚いたのは、クラシック環境ではADSLスピードテストが一番良かったときで6Mだったのが、なぜか10.3.3の時に計ったら7.7Mに!ネットワークをいじってるわけでもないのに!
とにかく感謝。
441 :
440:04/05/23 01:30 ID:6Y0uEw3P
長文、追伸スンマソン
ついでに、お店に置いてあるG4とかのデモ機とOSレベルでの操作感にあまり差が無い様なのは何故?
TinkerToolでFont smoothingの全部にチェック入れたら快適になたよ
>>441 展示品はメモリが少なめなのと、Finderに全力を出してるわけではなく
余力を残してるから。
>>441 CPUの速度に比例してFinderの反応速度が上がったら
やがて人間がついていけなくなるよ。
人が直接操作するGUIの部分は、とくに最近のOSは有る程度
速くなりすぎないようにリミッターかかってる。
あーなんかものすごく解りやすい説明ですねシャア少佐!
G3 500MhzとG4 400Mhzじゃ、パンサーを使う上でどちらが快適なんだろうか?
G400の方だろう
ただG3 500→G4 400の乗り換えは意味ないかと
G4 800よりは G3 1G(750GX)を勧めるけどね
G4だと腰がある感じ
G4って期待外れ感が微妙にある
G3だと健気に頑張ってるような感じがする
パンサーは低スペックマシンにより効果があるって黒服タソが言うてたな