●MacOSXを350Mhz以下で使っているスレ

重い重い重い重い重い重い重い重い重い重い

アリガトウ、浜村淳です。

ボンダイiMacで。

漏れ初代青白Ｇ3　300Mhz。

以前iMac333Mhzで10.1を使っていたことがるけど
ジャガーでも350Mhz以下だと変化無し？

スレタイがおかしい。日本語勉強して来い。

DT266@300で動かしてるよ。

350ﾒｶﾞﾍｯﾄｽﾞﾋﾟｶﾙ

Jaguarだと結構使えるよ。

PBG3/233 14.1inchです。
HD20Gの３パーティション(7,7,6G）の先頭に10.2.4をインストール。
メモリは384MBです。
それでもすっげえ重いので、普段は9.2.2で立ち上げてます（このスレも9.2.2上です）。
以前は10.1.5を入れてましたが、こっちが快適だったような気が…。

iMac266 メモリ192MBだと、重いね。

YikesG4/400+512MB+RADEON DDR 32MBで使ってますが、
重い。
常時クラシックを立ち上げてるせいもあるが、重いですよ。

ヨセミテG3/350、メモリ360MB でジャガー使ってたけど
まーそこそこ使えてたよ。

iBook300 メモリ320MBでジャガ.2.6
HDD換装すれば多少マシになる。
主にエディタと辞書とネット用。

みんなOSXのサポートが打ち切られたらどうするの？9以前に戻る？

SCSIでRAIDとか組むと速くなるのかな？

うちの青白G3/300には10.2.6入れてファイルサーバーにしてます｡
winともつながるし、OSX入れて良かった。
で、PB677DVIはOS9.2.2オンリーで使用してます｡

なんだか逆のような気もしますがこれがとても快適なんですね｡

>>8　モーヲタ発見!!　ラブレボリューション・トゥルテンオン!!

AGP350MHz/960MBでOSX10.2.6でつがフォルダを開けるとしばらく待たされる・・・
というか虹色カラムが回る回る・・・
たかがフォルダ開けるだけなのに・・・(┳_┳ )低能は辛いのぉ〜

>>13
漏れもYosemite350，メモリ486MBで使ってるけど
G4Cubeメモリ1GBと比べて特別重いということもないよ。
ただYosemiteはATA66カードでディスクがやや早いから
それと関係あるかも。

去年PowerBookG3/333で10.1使ってた。
VirtualPCでWin98SE入れてたけどマイドキュメント開くのに1分くらいかかったかな。

>>19
＞VirtualPCでWin98SE入れてたけどマイドキュメント開くのに1分くらいかかったかな。
ある種の神でつね。VPC使う気にはなれないでつよ（w

漏れの妹は[email protected]で使ってまふ。
iTunes4やら、メールやら、ごく普通の一般的な使い方では問題ないそうでつ。

まあ、Photoshopで仕事なんて無理なんだけどね。

アタックチャンス後の問題は重要です

>>8>>17
ﾜﾗﾀﾖ。

盆台２３３だけどメモリ５１２MBにしたら
劇的に早くなりました。iPhoto上の写真操作
もほぼストレスなく出来る様になって満足です。

問題はPC100で対応してるメモリを探すのが
結構大変ってとこでしょうか。

>>24
PC100がなければPC133で探せばよいではないか。
ちなみに、俺はPC100を2枚、PC133を2枚さしてるよ。

>>23

ぜんぜんﾈﾀがわからん。。

自分ではけっこうｦﾀのつもりだったが精進が足りないようだ。

青白をノーマルで使ってる皆さん
ただちにクロックアップすれ
とっくに保証期間過ぎてるし、ジャンパーピンなど数百円だし
50MHz程度のアップだったらほとんど問題ないぞ

体感は変わらんだろうがな（´Д｀;）ﾊｧﾊｧ
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~t-imai/mainj2.html

>26
めちゃいけSP-岡女-期末テスト回答

>>28

そう言われたら思い出せる自分がｲﾔ。。

た、たまたま見てただけだぞ！

軽いぜ。500MhziBookよりかはるかに快適。

ハードディスクを交換してメモリを512MBにし、
OSを10.2にしてからはほとんどストレスを感じないようになった。

>>30
やっぱりメモリ増設は有効っすか？
前のMyレスに書いた通り（>>10)、現在メモリ384MBなんすよ。
次にボーナスでも入った時に、表の128MBを256MBに差し換えて512MBに持って行こうかと考えているんですが…。

>>31

10.1.5の方が軽いというのはおかしい気が。機種によるんかね？

>>32
うーん、巷では「じゃぐわー」の方が動作が軽快だって聞いていたんですけど、実際は重くてしょうがないです。

>10.1.5の方が……

気のせいかも知れませんけどね。

>>31
ハードディスク交換は効果的だよー。静かになるし。
今なら2.5インチで7200回転も出てることだし、ディスク取り替えるだけで
かなり速くなるんでない？

MacOSXは、プリエンプティブマルチタスクの恩恵で複数のアプリを切り替えながら
使うのが快適になったね。OS9より体感快適だよ。
(描画はちと遅いけどQE対応機種なら速いんだろうね)

OSが落ちることないから何日も再起動しないですむし、精神衛生上もいい。

>>33
少なくとも起動は10.2のほうがかなり速いはず。
あとFinderは10.2.3アップデートで相当軽快になったよ。

３０さん　>>34,>>35にての返レス度々恐縮です。

>>34
実は最近、純正の2GからIBMの20Gに換装したばっかりなんですわ。
安いからって言う理由で4200rpmのにしたんです（純正より静か）。7200なんてのがあるのは知ってましたが、高いし、そこまで逼迫した理由もなかったもので…。

>>35
そう言えばそうですね。起動は凄く速い。以前のバージョンに比べればあっという間に終わりますね。

お前ら頑張ってるなあ。

>>36
自分のIMacは発熱を危惧して5200回転のにしたけど、(有終の美を飾れなかった富士通の奴)
弟のiMacには、iPodをプレゼントするついでに7200回転をぶちこもうと画策中。

自分のiMacが妹のiBook(メモリ増設済み)よりクロック低いのに高速なことからすると、
ディスクの速度は体感に大きく効くんだなあと思う。
バススピードの差も効いてるのかもしれないけれど。

mac重杉

おまいら粗不地図あたりで1.42GHzDual蒔くのじゃぐゎでもいぢって
その差に愕然とｼﾙ！

>>40
ただでさえ、長者番付を見て嘆息の連続である身に
更に自らの窮乏をより強く自覚させるような行動は
できません。

終了だけは10.1.5が圧倒的に高速でした。
アプリ起動、クラシック起動、ウィンドウリサイズなどは、ジャガー。

メモリーは最大に搭載するべし。昔から言われ続けてることですが、
劇的に変わります。OS Xでの使用なら、多ければ多いほどいい。

16VRAM / 600MhzのiBookからのカキコですが、お許しあれ。

>>41
世の中を憂しとやさしと思へども　飛び立ちかねつ鳥にしあらねば

おまえらすげえよ

>>20
なに、それで大丈夫なのか。
俺も妹のMacをOSXにしよっかな。まだパックあまってるし。

>>45
できるだけ、メモリは積んだ方がいい。とはいえ、重いのは間違いない。
妹はあまり、OS9を使っていたわけではないので、そういう体感に疎いだけかもしれん。

#俺にはちょっと重い、と感じているので、
#大体のファイル操作は全てターミナルでやってます（w

Coela使えば？

NECのPC-9800の63MHzという奴に、Windows98を入れて動かしたことがある。

>>48
>NECのPC-9800の63MHz
63MHz?そんなものはこの世に存在しませんが、何か?

>>49
あなたの知らない世界にあるんですよ。PODP63というプロセッサのせた奴が。
カタログにも載ってないがPC-9801BX-4U2-Zという型式です。
FSBをわざわざ25MHzに落として、2.5倍速の486（後期）Pin互換のを載せた。
500MBのHDDと2倍速のCDROMと、MSDOS6.2とが標準添付されていたな。

http://www.pc-9800.net/db1/data/img/pc-9801bx4p_l.jpg
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/d/dbn-bx4/
http://w145.h.fiw-web.net/nec/bx4/bx4_1.jpg
http://newhnk.no-ip.org/info/pc_photo/pc-9801bx4.jpg
http://www.venus.dti.ne.jp/~xtv/pc/bx4.jpg
http://digital.hmx.
http://www.pc-9800.net/db1/data/pc-9801bx4.htmnet/img/comp2/bx4.jpg

Pen搭載機で２ドライブとは…
めずらしい

それよりDOS機のNECなのにMSDOSが同梱＆プリインストールだった事のほうが衝撃。
添付ディスクにはNEC版OS/2やNT3.5.1のためのドライバもあったな。
で、世代としてはパフォーマ588ぐらいという感じ。でもCバスに10BASE-TのNICを
取り付けたら、とりあえずルーターでInternetにでれた。XGA液晶だと75Hzが確保
できないのでプルプルと画面が見にくい（勿論アナログ接続するより他ないわな）し
色もVRAMが1MBだから8bitまでで、完全にビデオ回路の性能足りないのが痛い所。

あとサウンドブラスター16/98をつけて、SB専用IDEの外付けCDROMをつけたNEC
PC-9821BeにWindows95を載せようと悪銭苦闘したことがありましたが、もしかしたら
サウンドブラスタにオプションのOPN（26音源のYAMAHAのチップ）を載せたのが
災いしたか、どうやってもダメでした。

ここですか?新Mac板でPC98を密かに語るスレは・・・
そんなんやったら俺だって初代PC98(無印)に8インチフロッピードライブの頃
知ってますが何か??
今も元気なメルコがバッファローブランドで1MBメモリを売っていたのも知ってますが何か?
しかし、当時は640KBしか認識されず残りは仮想メモリ扱いだったのも・・・
ってスレ違いなのでPC98は別板でやってください。
ついつい俺も懐か話してしまった。(^^; )`>

ちっちっち。バンクメモリをＣバスに拡張した場合、元祖なら本体に256KB
VM2とかなら384KBのメインメモリが入っている。従って、メモリを増設した
場合は、１MBのカードの場合、元祖なら384KBだけ。VMの場合は256KBだけ
が使えて、あとは全部無駄になります。

あと、元祖ではオプション２水漢字ROMが、VMなら16色だすための増設VRAMがありました。
でも、PC98を密かに語っているばかりでなく、「350MHz以下でOSテン」のメタファー
として表現しているつもりなんスけど。どっちかというと元祖98は動くソフトは皆そこそこ
の速度で動くからスレ違い。

ちなみにメルコやアイオーのＣバスメモリーカードの場合、１ＭＢごとに
切り分けができたと思うから、１ＭＢのカードでは55で書いたとおりだが
２ＭＢ以上の場合は、バンクメモリにするか、ハードウェアEMSにするか
どちらかを選択できた。つまり、４MBのカードの場合は、合計3.6MBに
２MBのカードの場合は合計1.6MBの合計に使える、というか、増設したのに
なぜか使えるエリアが減少するという不思議な仕様でしたとさ。

んでPC9801BXだけど、標準搭載メモリはSIMMで2MBがのっていたんだよな。
今64MBにしてあるが、起動時のメモリチェックだけでも時間がかかる。
あとどこかにバグがあったらしく、Windowsにも特殊なパッチを入れてで
ないと動かない。そのパッチが16bitのドライバなので、config.sysで
登録されている。

あとIDE回路が4GBに壁があったな。それより大きなHDDがあると起動せず
なぜか警告音が鳴り響くというものだった。350MHz以下のマックは
bigdriveに未対応だから、PCI-IDEカード側で接続しない限り、120GB
までの容量のものにしとかないといけない。今、プラッタあたり80GBが
主流だから、早晩この120GBも、探してもHDDが調達しにくいという条件
になる可能性がある。

・・・とまあPC98話に花が咲いたわけだが、
ボンダイiMacではVRAMが2MBですよね。
これを増設すると描画が速くなったりするか、しないか？
どなたか御存知の方、いません？

>>57
まぁそう早く品薄にはならんでしょう120GBは・・・
それより最大容量がもっと大きくなると思ってたけど案外物足りないですね
もちろんとても最新スペックなんて高くて買えないけど・・・
まぁいざとなればPCIにサクサクATAカード挿せばいいんだろうし・・・

>>58
ボンダイ2MBだったのかぁ　そっかぁ
でPM7500/100ユーザーの時に増設して4MBにしたけど処理速度は変わらず
当然といえば当然かと・・・
まぁメリットは高解像度の時に色数が増えたというだけでしたね。

7500はOSＸなんですか？　10.2以降の描画には、VRAMの容量も関係してくるはずだと思うが。
そのへんの質問の主旨だと思うんですけれども。

>>59
そういえば、ボンダイのメザニーンスロットにさす
Voodoo 3が出品されてたな・・・
珍しいなと思って気になってたけど、まだ出品されてたら買ったら？
OS Xは使えないけど、Voodoo　3はいいよ。
OS 9ではATIの無印RADEONとか7000よりはるかに性能がいい。

あったので、さらす
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/54396598

Voodoo 3をメザニン。凄いな。RADEON系の奴でVRAM64MBとかの出ないかしら？

あるよ。
ヤフにもでてる。
ただし改造品。
結構問題になってて、オークションで見付けた凄い人ってスレでも
話題になってた。

Voodoo 2じゃねえのか?

そうみたい。はやとちりでした。
しかも3Dは早くなるけど2Dは変わらんらしい。
まぁ、珍しいことは珍しいが。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:7051T8aNtKUJ:allabout.co.jp/computer/machardware/closeup/CU20001130A/+iMac+Voodoo+%E3%83%A1%E3%82%B6%E3%83%8B%E3%83%B3&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

VRAMは描画サイズと色数に関係があるだけで、描画速度には無関係。
#3Dゲームは話が別。
OS XはVRAM 16M以上のグラフィックカードならQuartz Extreme で高速化が可能だが、
VRAM容量ではなくカード自体の性能に依存している。
ttp://www.apple.co.jp/macosx/jaguar/quartzextreme.html

ちなみにiMacは、Rev.AがVRAM 2Mで4Mに拡張可。
Rev.B以降は4Mに拡張済み。

>>67
確かに増設用2M VRAMも存在したが、一般的には4M VRAMを増設して
合計6Mにしていたはず。Rev.B以降は6M VRAMだった。

じゃあ、逆に、マック用のIDEカードはどの世代からbigdriveですか？
やっぱPCのと同じくATA133世代からですか？

それと、近頃ドライブ価格もパラの1.5倍ぐらいの値段にこなれてきて、配線の取り回しも便利な
SirialATAですが、このPCIカードはまだありませんでしょうか？

bigdriveのことはあまり知らないが、
少なくとも最近のMacとATA 133カードは対応している。
ただしPCI Macでは転送速度がどんなに頑張っても45を越えることは
難しいので、後は自己満足の世界。
シリアルATAはまだまだ先。

9600-604e/233Mhzですが

俺は500MHzなんだけど、このスレの連中なら共感してくれるに
違いないと思ったので書きます。

一度でいいからG4 Dual1.42のPMG4を使ってみたいよな！なっ！
iTunesでエンコードとかしてみたいよな！なっ！

>>70
なんかうちのATA100カードのファームウェアを上げたんだけれど、bigdriveはダメだった。
やはりATA133以降だね。

>>72

今後もっと速いマシンが出るので
そこまで1.42GHz/Dualに思い入れはない。
でもまあ使ってみたいよね。

動画エンコとかじゃなくて
”iTunesでエンコしてみたい”程度の願望しかないというのが泣かせる。
それって233MHzのG3で十分だよ。

>>75
うちにある2機種くらべると
333MHzのPowerBookG3だと最高3倍速ちょっと位でエンコードする。
1GDualのQuickSilverだと最大瞬間風速で25倍速。
何枚もCDエンコするならこの差は大きいよね。
そのためだけに無理に買い換える必要はないと思うけど。

>>75
「iTunesでエンコードとかしてみたい」の意味わかってる？
今のマシンでエンコードできない、って意味じゃないよ。
「一体何倍出るんだろう」って思ったんだよ。

つーか970早く出ろ。
価格20万以下なら間違いなく買うよ。

2GHzに到達するころに新型買うだろうな。そのころにはポリタンク型からフルチェン
していてほすぃ。もしかしたらG5とかになってたりして。

それまでは上記に出てた方法で対策、延命させよう。
G4 400MHzでOS10.2なんだけど。

なんつか、”宝くじがあたったら、とりあえず白い飯のご飯が腹いっぱいたべたい”
というような

なんか最近OS9@G3-266MHzとOSX10.2@G4-1GDualの体感速度が同じに感じます

軽くなれ

>>75はきっと高速なCPUのマシンではずっと速くエンコできるだろうなんて

想像した事も無いんだろうなと思ってちょっとﾎﾛﾘと泣けた。

V30から386機に替えたら、DOSのゲームがサクサクだぁ！　というような。

あぼーん

>>84
まぁ、互換性の為に両方積んでいたのもあったわけだが。

installのオプションで、ＧＵＩを落として使えるようにしてほしい。
そしたらもしかしたらiTunesも、倍ぐらいの速度にあがりそう。

>>84
>>86
V30 と 386 のデュアル（？）機を仕事で使ってました。
歳がバレバレだわな…
ちなみに家では、ホタテブルベリ 300MHz 192MB ですが、
HDD を 5400rpm 20GB のにしたら、まあまあ動いてます。

>79
Ｇ＆ＷＧ3/400だけど、クロックアップで450になりました。
フォルダの開閉や一部アプリの起動はちょっとはやくなったんじゃないかな
とおもいます。もう、慣れてしまって感じませんが。

でも、これなら、もっとはやくやっとけばよかったと思います。アップしてから
1ヶ月くらいたちますが、動作に、全く問題ありません。

500の設定にすると、立ち上がらなかったですね。450どまりなんでしょうか？

まあ、結局386とかはWindows3.xをするには荷が重かったんで、DOSのゲームを
サクサクさせる程度で十分だったんだけれどね。
居たよ、俺のClassicを見せてやったら【色がない】ということで、「次はWindows
の時代だ！」と思い込んで、386SX/16MHzの奴を買ったのが。で、EXCELを俺に
習って入れたりしたんだけれど、値段もクロックも向こうが倍なのに、俺のClassicのと
大差がないんだ。色だけ１６色な。
でも買ったはいいが、config.sysの書き方がわからないと俺に聞いてきた。
俺はマックしかしらないんでマックの先輩にパソ通で聞いたよ。
まだＤＯＳは3.3Dだったな。別売だから自分で入れなければならない。
あとメモリが標準搭載が640KBだったんだが、増設メモリがまだ出ていなかった。
640KBでも動いたんで最初はクロンデイクばかりしていたな。
少したってから拡張メモリを入れていた。Ｃバス用のをな。

あの頃の386SX/16MHz上でのWindows3.0のことを思うと、今のOS10.2を
233MHzや266MHzで動かすことなんて、なんでもないよ。
解像度だって、メモリだって、HDDだって。

ベージュ爺さんに入れて使ってるけど重い(;´Д`)
ビデオカード買おうかな。

どうしてみんな>>87をｽﾙｰするんだ。かわいそうぢゃないか。


ﾌﾟ

OS10.2で速いPCIビデオカードってあるのでしょうかね。
ATIの7500かな？

V30とは懐かしい。僕珍はオーエス・ヘンリーが宣伝してた形から入るアレを使ってました。
LC630でスイッチョしたんだよなあ。しみじみ。

LC630・・・売れたがメモリが最大36MBまでだったな。
あれがもうちょっと先を見通したメモリ搭載容量だったら
アップルの歴史は変わっていたかも。。

今でも、あのぐらいの筐体で１機種欲しいよ。
それからATXと互換性ない変なマザボ設計やめて欲しい。
DT筐体とか、電源がヘタってきたら、買い替えできないじゃないか。

↓無料ゲーム
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/281853/pack/win95/game/table/pachinko/SUTING.LZH

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/286201/pack/win95/game/avg/love/yume-tai.lzh

iMac333/256M
10.2いれて、AMラジオ録音専用機として使ってるよ。
さすがにAudioHijackProとかでエフェクトかけて録音、は無理だろうけど、
QTで切り貼りするぐらいなら、充分。

ラジオの録音してみたいんですが、お勧めのソフトは？

>>98
Audio In
ttp://home3.swipnet.se/%7Ew-34826/
AIFFでタイマー録音できる

Audio Recorder
ttp://versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/17392
AIFFまたは直接mp3化して録音できる
CronniXってソフトと組み合わせるとmp3でタイマー録音もできるよ。

3つともフリーで使える。これ重要。
以前は9でやってたけど、スケジュール録音とかは、OSが落ちる心配のないX
でやる方がいいと思った。

>>98
俺もラジオ録音してる・・・
MacOSX10.2.6でSoundSourcを使ってモニタリングしつつAudioRecorderでmp3化してます。
一時停止もあるし便利なによりもフリーソフトなのがいい・・・

>>99　ほぉ〜CronniX使うとタイマー録音もできるんだ・・・それは嬉しいなぁ試してみよう

>>99
よく考えたら録音してるラジオpm22:00スタートだからプロ野球の試合に
左右されるしタイマー録音も意味ないなぁ;;;;
けどプロ野球のオフシーズンになら使えそう・・・
それとホームページからダウソしたけど英語版だったので（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝだったが
ちゃんと日本語で使えるしOSXはこれが嬉しいなぁ

一気にもりあがるラジオ録音ねた

やはりステージオブジアーツと申しましょうか、パワーと用途が見合っているね
案外このあたりが

ひるの歌謡曲　使ってる人います？

XPを300MHzで使っている人っているの？

>>104
うちのWindowsXPマシン366Mhzですわ

お前も頑張ってるなあ。

>104-106
ｱｯﾁ ﾆ ｶｴﾚ!

63MHzで、Windows98とか、286改32MHzでWindows3.1とか、16MHzでWindows3.0
とかはメタファーとして笑ってられるが、XPがどうこう、というのはスレからの
脱線だな。

重い

G4 400MHz でVPC動かしたらDOS/V換算200MHz相当のはずだよね。
でもWinXP ｻｸｻｸ走りますが何か?

ハア？
おまえの脳みその動作速度が遅いだけだろ
うちは800MhzG4でも堪え難く遅いぞ、XP

g4 400MHzでVPC、たとえVPC６でもXPサクサクはありえない。

おそらくCMD内はサクサク。できれば全画面

重っ！

8500/G3 500MzですがiMovieがカクカクですね　バスクロック50Mzが痛いみたい
そう考えると233Mzのボンダイの方がマシなんでしょうかねえ
つうか火縄無いか　どっちもどっちすか　ははは
G4ほすいなー

>>115
PCIに空きがあるならビデオカードを挿せ

>>116
そうですか
VooDoo3はとりあえず見れるらしいが　安全なマクエディション7500すかねえ
8500にまだ金つぎこむか悩み所です、しかも足下みて高価だし　
マクに比べてウインはええなあ

iBook300MHzでRAM288MB、HDD10GB。
画面が狭いのがたまに嫌〜んな事をのぞけば遅いと感じた事がないという(^^;
やはり動画とか縁がないのがいいのだろーか？

2.5インチのHDDも60GBとかが出てきているようだ。
まだ、10GB→60GBだと、3.5インチの使えるボンダイやDT266の時のような
４GBから120GBクラスへ移行した極端な体感はないかもしれないが、
嫌というほどiTunesのmp3を持ち歩けるよ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1047812322/637

やはりHDDの交換はよく効くようだな

GoosamerのスレではパワロジのG3/800という製品がCPU型番からみると
733MHzのチップを800MHzと称して売っていたのでは？という話題
そして日本正規代理店のMJSOFTにはなぜかパワロジ正規ラインにない
700MHz版のＭＪ保障のアウトレットが

>>117
Winは良くないがPCはいいなあ。

AppleStoreにPowerMacG5のデータシートが誤掲載されたとかで
970スレでG5祭り中。
Appleいわく「世界最速のパーソナルコンピュータ」になるんだってさ。

CPUはともかく足回り強化もされていて体感速度はかなり速そうだな。

このスレは次のマシンが欲しい最右翼の面々が集まっているだろうと思う。
いろいろ新機種のネタも持ち寄ろうぜ。ただし「ネタ」は困るし議論は
それぞれのスレでしてもらえばいい。

>>125
新マシン欲しいけどねぇ。
最新は別にいらんのよね。
そんな予算は家の改築予算に（死

がんがれ！

２３３（初代ｉｍａｃ）でＸ．１すが、、

まあ気にしません。
Ｔｅｒｍｉｎａｌ Ｏｎｌｙなら高速です

わたしは、初代ibook。G3 300Mhzかな?
メモリがとっても少ないので、一応たちあがりますが、とっても遅いです。
きっとメモリをいっぱいいれれば、それなりに、使えるはずですが・・。
pismo 400Mhzは、メモリをたくさんのっけたら、普通に使えています。

G3 400MHzでもかなりきつかった
（iMac slot loading DV Specal Editon）
メモリー384MB積んだけど、、、
今は専ら親父がOS9.0使って軽快に使っている。
自分はeMac G4 IGHzにしたからかなり快適だけど。。。

>>129
メモリどれ位入れてます？
私は288MB（256MBの入れた）ですよ。
そんな重たいと思わない今日この頃。
400MBなんてすごい速いんだろうな〜〜って、感じ。

将来『Pantherを1GHz以下で使っているスレ』とか立ちそうで恐い。

インストール出来る限り
iMac 233MHz(Rev:B) 160MBでイキます。

>>132　おいおい。パンサーたんは1GHz以下では使えないのかよ。おい。

>>130
それより画面がXGAないと動きませんの方がはるかに恐いんでつが。
iMovieだって動かないし。
ホタテを舐めるなよ！とかマジで言いたい（w

オレの為のスレか？　

>>136
あなたのためのスレです。

>>131
メモリ食うアプリ使わなきゃそんなに変わらないのでは？

メモリは多ければ多いほどがいいね、ファインダーが速い

あっ、それは確かかもよ。

Gossamerのスレでは、どうやらパンサーの互換性からGossamerが弾かれた
という話題がある。ボンダイは辛くもリストにのっているらしい。
New Worldオンリーだな。

WallStreetも駄目なの？

いやうちiMacなんで関係ないんだけどさ。
ぱんさーの次のバージョンではQE非対応機種も弾かれるかなー。

10.3を350で動かした感想

このままでいいや

まじでそんなに快適なの？
もっと詳しく情報をお願いします。

10.15のままでいいや

10.2.6にすると使えるフリーソフトが増えて楽しいよ

漏れもiMac350で使ってみた。
遂にOS Xに本格移行する時機到来の予感。

あ、10.3のことね。

とりあえずパンサーﾀｿiBook300MHzでも快適だな。
あとはよけいな事せんとちゃんとこのまま逝って欲しい。うむ。

iBOOKなら300MHzでもNewWorldだからいいな。

>>150
そのためだけに買ったというのは内緒＞iBook。

ほしゅ

G4 800M メモリ1.25Gで10.2.6使ってるけど、結構不満。
iTunesのファインダー大きくしたり小さくしたりするとき
やたら重い！イラレ10もおそい！！
9ぐらいライトにならんか？

贅沢な悩み

DT233→266（クロックアップ）
ジャガーのパーティション消去しました
やっぱり荷が重すぎた ＿|￣|○

>>155
DTの場合は、搭載可能メモリ量は余裕あるだけに、悔しいよな。
工場出荷時は32MBで、結局１GBが上限というじゃないか。
俺は普通に768MBだったけど。それにしたってマック史上で
こんなにメモリがたくさん増設できたマシンは他にない。

そしてメモリだけではどうしようもない要因で、動作してても
諦めざるを得ない場面に出会うことも今回が初めてだ。

パンティー

>156
DIMMスロット8基のPowerMacG5にはかなわないけどな(w

>>158
それは意味が違う。工場出荷時に512MB搭載のＧ５は、最大搭載が８ＧＢだな。
この比率は１６倍だ。

工場出荷時に３２ＭＢだったＤＴが１０２４ＭＢ搭載したら３２倍になるね。
俺の場合（７６８ＭＢ）でも２４倍だ。このことを指摘している。

それからこういう本論でない個所でチャチャ入れるのに「（ｗ」は無意味。
なぜ見ず知らずで争点もない個所で嘲笑しなければいけないかね。

＞159
釣ってるのにだれも引っかからない寂しい奴。ぷっw。

B&Wもらったよ。でも使い道が思い付かない！

>>161
ください。お願いします。

どうするつもり？

6100→16MB→264MB　これは16.5倍
7000系→32MB→1GB　これも32倍だね

9000系だと1.5GBは逝けないの？
あとG3DT/MTも1.5GBじゃなく1GBまで？
青白以降もスロットだけなら4GB分あるんだがなぁ・・・

う、>>164のご指摘どおり。
でも>>158の誤りは誤りだ。

てか俺はもっともっとＧ５にはメモリ搭載できていて欲しかったな。
特に一番下の奴、なんだよあれ。
あんなの別マザボで作る余裕ないだろと。１種類でいいよマザボなんて。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>153
ショップで展示されてた1.42GHzDUALを触ったけど
iTunesで操作したとき虹がグルグル1秒ほど回ってて鬱になった
OSXはG5-5GHzDUAL以上でないと今のOS9みたいにならないのかと思ったりして
どうしたものかと鬱になった。
G4-350MHzでジャガーはこんなもんでもいいかなぁと思ったりして・・・
G4-800MHzカードとFANレスRADEONで期待してはいけないとも思った。

てｓｔ

>>161
[email protected]
もしよければ譲ってください。金欠で新しいMacを買うお金がなく
今もPerformaを使っています。唐突で申し訳ありませんがもし他の方でもOSXが動くMacを
譲ってくださる方がいたらぜひよろしくお願いします。絶対に大事に使います。

>168
メモリ不足な1.42GHzDUALだったんだろ？

CPU買い替えようとした矢先
ビデオカードと電源のファンが大爆音奏でるようになりやがった
五月蝿すぎて起動できないよ
G4350AGPグラフィックス卒業かも

>>170
動くかどうか分からんけど…。
http://mac.oheya.jp/room/img-box/img20030720151741.jpg
こいつね。
もう１台、部品取り用のボンダイ１台あるけど、こいつは動かん。
友達もほしがってるんで、譲れるかどうか分からん。
ごめん！

OS10.xは、>>1が表現したかったように、なかなか350MHz以下は苦しい。
10.0から10.1→10.2と、次第に速度も改善されているにもかかわらず、です。

でも、たしかマイクロカーネルがどうとかいって、OS構造自体がモジュール化
されているとか、DarwinはGUIがない分軽いとか、言われていますね。
そこのところはどうなのか？　コマンドラインだけに削ってしまったOS10は？
鯖とかにすると速くなるのでしょうか？
あとCUIオンリーでiTunes4とか（それにかわるＣＤリッパー、MP3/AACエンコーダー、
デコーダー、音源のドライバーのセット）動くのか、その場合フルセットのテン環境
よりも速度があがったりするのかどうか？

極端な話、ディスクサーバーと、溜まったファイルのCDR焼き、MP3ならしができれば
当面うちのDT233なんかでも十分余生が送れると思うんです。

うちのＭＴ G4 400と、AGP350 はジャガーでちゃんと動いてる。
OSXデフォに近い状態だと、フツーに動くけど、常駐アプリを入れまくるとダメポ

>>174
Pantherは？

>>176
会社がハード屋なんでPantherβをDT233に入れてみた。
ビデオカードが対応していないらしく画面ガビガビ。
よく読んだら「Built-In USB」が動作条件だった。

>>177
よくわからないんですが、iMac266では動きますか？

>>178
この件に限っては大丈夫です。iMacは”NewWorld”ですから。

こんなご意見も・・・
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1049965903/726

>>177
パンサーβって、どうやって入手されましたか？
ホタテ型 iBook で OS X 起動ができなくなってしまったので
（CDもダメ）試してみたいのですが。
アップルのサイト見たり検索かけたりしましたが
見つけられませんでした。
使い慣れた UNIX 環境が動かないのは痛い。

>>181
あれは海の子。
拾ってきた香具師が"夢の中の話"とか抜かして
言い触らしてるだけ、性器の手段で手にいれた香具師なんていないに等しい。

>>182
おいおいわざわざ出張で行ったやつに謝罪と

てかもう届いてるんですが（藁
問題発生したらADCにフィードバック。
って、βなんだし問題起きても平気なマシンで使えよ。

詳細はNDAってことで（どこがだよ（w

（＾＾）

>>181
つうことで
アポーさんに登録すると貰えるみたいでつ（いくらかな？

>>181
詳細はここで。
http://developer.apple.com/ja/membership/
「プレリリースソフトウェア」というのがそれ。

>>181
年会費: $500 (US)

あるいはあれだ。Online会員でもSelect以上の会員の持ってるシード権を譲ってもらえればOK。
なかなかいない罠ではあるが。
ま、年500ドル払ってSeedデベロッパになるのが一番手っ取り早いわけだ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1058665547/192-197

どうやらパンサーたん、DT233とかでも動作可能になったらしい

>>190
わざわざサポートしたということは軽さに自信があるのか？

その後それを全否定するカキコがでてきた

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku02.html

どっちにしてもOldWorldじゃ厳しいんじゃなかろうか？

だな。OldWorldだからな。

まじで？

あぼーん

いいかもね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

何が？

ついでに２００げと。

>>174
OSXはネットワーク経由のファイル転送が早いし、サーバとしてはOS9より高速では？

>>174
mp3再生はmpg123あたりでやればいいな。
>console ログインで使えるかどうか試したが、結果は忘れた。ｽﾏﾝ（w
エンコードは少々重いがLAMEエンコーダを使うのも手だ。
（iTunesのエンコーダはLAMEとは違う種類で、音質はLAMEに劣るが速度は早い）
ただ、サウンドサーバとして使うには少々、やりにくいな。
ま、別機種から、sshでログインしてやるとか。（試したことないのでスマソ）
ファイルサーバなら最適なんだがな。

あと、CD焼きは、以前ﾏｸﾋﾟﾎﾟで取り扱われてたな、Rawモードも対応してる香具師だったが、
そのアプリ（アプリって言って良いのか…）の名称は忘れてしまった。これもｽﾏﾝ。

質問は適当なスレで聴いた方が良い。俺もコマンドラインには疎くてな。

【報告】
yose 350→400　メモリ：768　AEC-6280M でジャガー動かしてます。
ウィンドウをドックから戻すときと、ブラウザ等のスクロールがもたつきますが、けっこう動きますね。
早くOSX移行したいっす。やっぱｲｲ！

Rev.A〜Cぐらいにはメザニンスロットがあったな。
あれはPCIのサブセットだったと思うのだが
どうにかエアマックエクストリームのカードつけられないかな？

今となってはSCSIとかがあるよりエアマックのがいいや。

なんだかXの遅さになれてしまったよ
なれって怖いね
10.3だが

10.3も遅いのー？

OS9に戻りたくても戻れない体になってしまいましたが、何か？

ちょっと待て
　　　　やっぱりOＳ
　　　根本が
　　　　　　　　　　　　　Ｘと9は
　　　　　　　　　　　　　　　　ちがうものだと

PowerMac G3 B/W のイーサネットポートが認識されなくなりました。
PCIスロットにイーサカードを刺して解決するしかないと思うのですが、
Mac OS X 10.2.6でオススメのイーサカードは知りませんか？

つまり10.3でメモリを目一杯積めばG3/233でも大丈夫なわけね。

>>210
PBG3ではダメな機種あり。
DT/MTもOldWorldだから無理っぽい。
Ｇ３で間違いなく動作するのはiMacとiBookだけだな。

ヨセは？

ヨセミテに233MHzはないよ

>>213
あ、なるほどね
210を見てなかった

PDQは？

>215
パワードキュン？？？

グラファイトiBOOK256MBでパーテションＯＳ９とジャガーはんぶんこで使ってます。
ＯＳＸのｿﾌﾄｳﾌﾟﾃﾞｰﾄができません。
最小限のアプリで動かしていても「不要なファイルを捨てて下さい」と出ます・・・。

あと、システム終了すると、画面が消える前にモニタ半分が黒くなる。
角とか下とか上とか、その日によって黒くなる場所が違う。

ＤＴ２３３でＯＳ８．１なんですけど、
ＯＳＸをインストールしようとしたけどうまくいきません。
ＰＤＦも読み込んでくれないし・・・。
何とかなりませんか？

クロックが遅いのよりHDの容量的に維持するのが無理というリミットがあるのか(w

>>218
PDFを読み込まないという意味がわからない。
DTを素で使っているの？
１）何か改造して付けているパーツは？　←余計なものがあると動かない場合あり
２）メモリは？　←上とは逆に出荷時の32MBではダメだ
３）HDDはどういう使い方にしようとしているのか？　←２GBや３GBでは楽しくないよ
４）外付けに何をぶら下げているのか？　←変わったSCSI機器とかつけていると機嫌悪くなりそう

>>218
ＨＤを初期かしてからインストールしてみるのは？

ＰＤＦが見れないってのは
今入れているアクロバットのバージョンが古いのでは？

外付けでＭＯとスキャナーが付いてます。
ＰＤＦは形式が対応してないとかです。
メモリは１６０ＭＢ、ＨＤＤは元のまんまです。
改造はしてないです。

とりあえずgoogleしてこい。全部だ

いろいろ言いたいことはあるが、PDFを見るための
アクロバットリーダーが古すぎなんじゃないか。
アドビのサイトから落としてきて、導入すれば見えるはず。

・メモリはあと256MBは増設しろ
・MOやスキャナはとりあえず抜いて導入しよう
・HDDは単一領域にして、全部OS10に（HFS+にしているか？）割り当てろ
・できれば80GB程度の今様HDDとATA133のIDEカードを入れておきたい
理由はきくな。過去ログとかみてくれ

メモリ256MB→512増設で768MB。
OS10.1.5→OS10.3にしたらもたつき一気に解消されるかな？
それにしてもOSXユーザーみんな動作のもたつきに悩まされてるな。

東日本なので50ｈｚで使っていますが

解消って何？　改善はされる。
ただし遅いマシンは起動時のメモリチェックも時間が増えたりする
初心者はそういうのが「遅くなった」と感じるらしい。
ｍｐ３エンコとか、コンパイル速度とか、Internetとかは少し改善される。
ベンチマーク的には233MHzとかの改善のが1GHzとかの改善より顕著なはずだ

エンコとかの内部処理が速くてもなぁ。
やっぱりファインダとかスクロールとかが速くないときつい。

X Window Systemが純正でつくようになるよ。
Gimpとか使いやすくなるということだな。
あとついているＣコンパイラが新しくなる。
旧OSだとシステム上げるとほとんど遅くなっていったが
まだ当分OS10に関しては速度がむしろ上がる

>>229
>まだ当分OS10に関しては速度がむしろ上がる
ほんとかよ？　セコイな

英語だとYosemite350MHz+256MB RAM+9GB HDでも速い。
HDがSCSIなのは関係あるのかな？

230が何に対して「セコい」と言っているのかがわからん。
ついでに230という人となりの中で「セコい」という語が
どのような意味合いを持っているのかがわからん。

俺の理解では「セコい」というのは否定的な意味で、「豪華」の
反対の意味や、吝嗇、貪欲、構造が安っぽい、見た目が安っぽい
などの意味なのだが。

速度上がるのは、よいことではないのか？

私は、ユーザの財布のひもをゆるめさせるために
故意に後から後から速いバージョンをリリースしていく
アップルは「セコい」商法だ、という意味に解釈した。

新機能を思いつきでテンコ盛にしました、とか言って内部の煮詰めはせずに
ただただ新しいハード、クロックの高い新型機種を買うことばかり
強制するようなOSの更新と、これまでのOSテンの場合のように、リビジョン
が上がるたびに速度向上を伴うのと、どちらが「後から金とるセコい詳報」かと。

>>232
本当は10.2で10.3並の速度を実現できていたのに両方買わせるためにわざと10.2を遅くしたとか

>>235
アポーに、そんな高級な芸当ができるとは思えんけど（藁

>>235
>本当は10.2で10.3並の速度を実現できていたのに両方買わせるためにわざと10.2を遅くしたとか

妙な被害妄想抱くやついるな。速度向上のための最適化って地道で時間がかかる
作業だぞ。コンパイラ側の改良もまたなければならないしな。

OSXけなしてるやつって、パブリックβとか10.0とか知らないニワカばっかりだろ
10.1.5は割と気に入っていたけど、今動かすとどうかな？

さて、うちのカミサンマシンのG4 350 で、Pantherはどう動くか。
そこそこ動いちゃうと、アプグレカード買う予算5マンが浮いちゃうけど

うちの開発セクションにパンサーのNEWが来た。
前のよりちょっと軽くなってる。リビジョンNO見るの忘れた。ｽﾏｿ

ﾖｾﾐﾃG3/350で動かしてるがJaguarより断然軽いんで安心せよせよ。

G2Macでも動くかな。
期待age

G2Macで快適に動いたらますます買い換えできなくなる
パンサーはG2Macじゃ遅すぎて使い物になりません、
みたいな感じだったら１年以内にG5買うのに

MacOSX 10.xx（5？6？）はPowerMacG4以降でないとｲﾝｽｺ出来ません。
なんてことはおこるのかしら？

たしかハッテンゴーの時にもそんな事あったような。

パンサが動くのか、動かないのか、それが分かれば…

はっきりしていることは、NewWorldは辛うじてサポート
OFが古いものはもはやダメということ。

32bitクリーンのマシンとそうでないのが混在した時分にもこういう事態があった。
mode32 は作られたが、「mode NewWorld」は無理ポ。

>>244
何を使っているのかも、書いていないのに書き込みありがとうございます。
以下http://www.debian.org/releases/stable/powerpc/ch-hardware-req.ja.htmlより
>iMac Bondi Blue, 5 Flavors, Slot Loading powermac-NewWorld
>iMac Summer 2000, Early 2001 powermac-NewWorld
>* iBook, iBook SE, iBook Dual USB powermac-NewWorld
>* iBook2 powermac-NewWorld
>Power Macintosh Blue and White (B&W) G3 powermac-NewWorld
>* Power Macintosh G4 PCI, AGP, Cube powermac-NewWorld
>* Power Macintosh G4 Gigabit Ethernet powermac-NewWorld
>* Power Macintosh G4 Digital Audio, Quicksilver powermac-NewWorld
>PowerBook G3 FireWire Pismo (2000) powermac-NewWorld
>PowerBook G3 Lombard (1999) powermac-NewWorld
>* PowerBook G4 Titanium powermac-NewWorld

>Performa 4400, 54xx, 5500 powermac-OldWorld
>Performa 6360, 6400, 6500 powermac-OldWorld
>Power Macintosh 4400, 5400 powermac-OldWorld
>Power Macintosh 7200, 7300, 7500, 7600 powermac-OldWorld
>Power Macintosh 8200, 8500, 8600 powermac-OldWorld
>Power Macintosh 9500, 9600 powermac-OldWorld
>Power Macintosh (Beige) G3 Minitower powermac-OldWorld
>Power Macintosh (Beige) Desktop, All-in-One powermac-OldWorld
>PowerBook 2400, 3400, 3500 powermac-OldWorld
>PowerBook G3 Wallstreet (1998) powermac-OldWorld
>Twentieth Anniversary Macintosh powermac-OldWorld
>Workgroup Server 7250, 7350, 8550, 9650, G3 powermac-OldWorld

>NewWorldは辛うじてサポート
ってことは、G-3MTの漏れは、ヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｰﾝ

寄席なら今は2〜3万であるんだから買おうよ。

俺思うんだけど、ぐっと機能制限した、軽量版のOSテンが作れないかな？
要らないもの
・Classic
・３Ｄグラフィック
・凝ったフォント技術
・FWやAirMac、Bluethooth
要るもの
・Webブラウズ・メール
・フルスペックのOSテンと同様の仮名漢字変換（その他日本語環境）
・iTuens
新たに欲しいもの
・intelや3Com等のNICドライバー
新たに欲しいデバイス
・S-ATAカード

>>247
軽量化以前に、インスコ直後のデフォの状態であれば
うちのG4 350でもけっこう快適だぞ。

常駐アプリを突っ込んでいくと、どんどん重くなる。
Dragthing とX-assist くらいで止めてるかな。

メインマシンの1.42ディアルは、常駐アプリだけで10を超えてるけど
それでも問題なし。

>>247
思わなくていい

>>248
いやＧ４ならNewWorldだし境界領域じゃないか。俺OldWorldのＧ３/233なんで。
その軽量化したOSテンを、少なくともテンが動いた機種に残しておいてくれ
という話だ。

あるいは、Darwinなんだから、OSテン互換環境をフリーで作るとか。
むしろフォント周りや３Ｄは他社もからんだドル箱だからアップルは
フリーにできないが、ATOKとか、EGブリッジをそのまま流用できちゃったら
これスゴクね？

>>250
いいだしっぺの法則

ソネG4/800MHzで35800円か
買い時かな
そしたら３２M以上のグラフィックボードも欲しいな
安いの探すか
10.3も出るし
G５買う資金ためるため安く仕上げて来年こそはオニューMacを！

>>247
たぶん新しいマシン買わせるためにわざとやってると思うんで今後も無理ぽいです

あげとくか

あぽーってゆくゆくはclassicを外したいんだべ？
とゆーことは方法自体は既に存在するわけ？
単純にゴミ箱へぶちこんだらどうなるの？＞OSX持ってる人

は？classic(OS9)のシステムフォルダは
無くてもOSXは起動しますが…　PublicBetaのころから。

ここのスレタイ、「350MHz以下でテン」というのが、パンサー登場で
根本的に崩れてしまうことになりかねない。iBook/iMacとか青白は
なんとか議論できるだろうが、ゴサマやＧ２が全滅だな。

ずーっと続ける気だったのか！

iMacのG3/233MHzでXつめるんですか？
メモリは32M+256MでHDは20Gです。

>>257
ゴマサやG2って？

>>259
http://www.apple.co.jp/macosx/upgrade/requirements.html
ひたすら重いだろうが、使えるようだ

>>260
Gossamer（ゴッサマー, ゴサマー）
ベージュG3シリーズのマザーボードのコード名。

G2（ジェネレーション セカンド, ジーツー）
PPC750(G3)より前のPPC603(e),604(e)、つまり第２世代のPowerPC Chipを指す。
ちなみにPPC750は、PPC603eの設計をベースに改良したもの。
また、PPC604は、ごく一部の処理において、PPC750を上回っていた。

>>259
初代iMac、ボンダイ233MHzが切られるのは来年以降だな。

そして初代iMacが切られるときは、G3が丸ごと切られるだろう。

初代から333MHzまではCPU増強もFW増設もできる。
とりわけボンダイは長持ちしたね。

うちのG4 350AGPは何時までも使えそうだなｗ
最低クロック動作マシンとして、君臨するぞな。

G4/350って世界で何台出荷されたんだろう。
いまだ現物を見たことがないよ。
もちろんG4/350の存在を知っていたから「350Mhz以下」って付けたんだけどね
　
http://www.apple.co.jp/datasheet/desktop/pdfs/Power_Mac_G4-7825.pdf
データシートはあるんだけどね

>>265
おれも2ちゃん上でしか、他のオーナーに会ったことがないです。
400の人が多いね。やっぱりというか。
クロックダウン出荷という、歴史に残る機種だからなぁ(´ヘ｀;)

350のＧ4の豆知識
M7826J/A　Power Mac G4 350MHz/64MB/10GB/CD/M
これはCDドライブ搭載で，初期起動OSが8.6　という更にレアものです。
海外仕様かと思ったら、国内でも出回っています。

M7827J/A　Power Mac G4 350MHz/64MB RAM/10GB HDD/DVD-ROM/56k
こっちはDVD搭載で、初期OSは9.0.4です。うちはこっち。

パワマク一覧
http://www.apple.co.jp/support/list.html#powermac

>>257
意味わかんないぞ
ゴサマはともかくG2はXが出た時すでに見はなされてたわけで
今とかわらない
逆にパンサーで作動がはやくなるので延命したと思うけど

>>262
なるほど。ご丁寧な説明ありがとうございました。
勉強になります。
私は新参者（iMac/Rev.BからのMacユーザー）ですので、昔のCPUについては名前を聞いた事がある程度でした。
ところでPPC750とありますが、私が使ってるiBook(16VRAM)のCPUはG3/750FXと聞きました。
同じ750という数字が付いてますが何か関係あるんでしょうか？
スレ違いな質問ですいません。

>>263
ほんとにボンダイは長持ちですね。
メモリ増設＆HD交換で、私も未だに現役で使っています。
OSは9.2.2ですが、10.3が出たら入れてみようと考えています。

>>268
「検索」って知ってる?

>265
G4/350現役でバリバリ使っとりますが、何か？
主にOS8.6でな。

>>269
知ってるけど、そんな冷たい言い方しなくってもさ。
これから調べてみます。
ところで、>>269さん って >>269さんなのですか？

↑
間違えた。

ところで、>>269さん って >>262さんなのですか？

>>265
仕事場で現役で使ってますG4/350
その他、ImacDV400･PDQ300
G4以外はOS9に戻しました。

>>268
つか、新参者なんて言い方、単なる言い訳に過ぎん。
俺も同じiMac/Rev.Bから使ってる。二度とそういう言い方するな。
気になった言葉はかならず、googleや、ネット辞書で検索しる。
そうすりゃ自ずと語彙が増えていくだろ。
あと、ネタ振りした時以外にageる（メール欄を空白、sage以外の文字を入れる）
のはお勧めできん。まぁ、あと半年ROMってた方が良いかもしれんな。

>>267
たしか、あるツール（忘れた）を使えば、PCI MacにもOSXをインスコできたと思う。
そういう意味で、G2とゴサマーを含めたんじゃないかな。

>>274
いやいや知ってるよXPostFactoでしょ？
俺がいいたいのはパンサーになっても
同じようにG2（+たぶんゴサマも）にもインストールできると思うってこと
だから非力のG2でも延命かなと、でも10.4ぐらいになると無理くさいな

どっかに書いてあったけど10.4になるとファイルシステムかわるの？
みんなパンサーの話題ばっかだけど、10.4も気になる
だれか10.4の情報載ってるページ知らない？

ファイルシステムは増えるんじゃないか。
変わるというより。
システム起動はできないわけだが今もHFSも読み書きできるわけだし。

266のiMacを使ってるんですがXを使うためにある程度快適に安くCPUを交換するには
どれぐらいのクロック周波数でいくらぐらいでしょうか？

>277
ネタですか？マジですか？

>>277
とりあえず、これだけ見つかった。他にもあるかもね。
G3の600でも、多少重い。

ttp://www.sonnettech.com/jp/product/harmoni_g3.html
ttp://www.powerlogix.co.jp/products/iforceg3.html
ttp://www.powerlogix.co.jp/products/iforceg4.html

使えるかどうか、値段等は自分で調べてねん。

パンサーﾀﾝ25日決定だね。
楽しみだなー。

>>278
マジです。
>>279
レスサンクス！

>>281
現在Rev:CでOS Xは全く使っていないのか？
使っていないならもうすぐと噂されている新iBookが
発表されるタイミングで在庫のiBookを狙う方がいいと思うよ。
大して場所はとらないし何かと便利だよ。

俺はRev:Bに160MBのまま10.2.6を入れてるけど
既に9で起動したのは１年以上前になる
店頭のiBookの900とか触ると熱い・・・じゃなくて
・・・触るとかなり快適に感じた（当社比）

俺の場合は初めて購入したmacだし、ピザ１枚ローンを
払い続けたし、購入後１週間でRev:C発表＆５万円値下げ
されたりしてヘコんだりして殆ど執念で使い続けてる。
GLODで３万払って修理もしてるし・・・

現在HDDに空きがないので10.2.8にうp出来ないので
パンサーを機に初期化の準備中です。

>>282
一度試しに9の上からXを何時間もかけてインストールした時に
最初はなんとか動いてたんですけど一週間ぐらいでぶっ壊れて
起動もできずリストアもできずさんざんな目にあったので
諦めようかと思ったんですがやっぱ愛着があるのでなんとか
こいつでXを使いたいなと思ったのです。。。
当時はメモリだけ２５６Mを増設しただけだったんですが
いまはHDもキューブの20Mに交換してるので後はCPUだけかと
思ってるんですが。。。

>>283
スレ違いになるけど
微妙にCUBEの方を強化した方が・・・（w
で、Rev:Cは9専用とか

でもインストールするよねやっぱり。
俺のよりは僅かにスペックは上だから
キレイにしてそのままパンサーを入れませんか？
フォトショップエレメンツ2.0でデジカメの画像の
補正とか位は使っていますよ。

ボンダイにPanther入れてるけどジャガーよりちょっと軽く感じる、最初メモリー32M
Bでインストールしようとしたらまるっきり進まんので、あきらめて96MBにすると何
とか我慢出来る時間でインストール完了、目一杯メモリー積んだら使えん事も無いけど
メインではちょとねえ、、、でも遅くなりながらでも時間をかけて重い作業こなして行
く様はちょっとかわいいかも。

>>282
悪いことは言わないからHDD替えてみて。いまどきの80GBプラッタの。
かなり早くなる。6GBで使うのはもったいない。

>>284
キューブのHDは友人から譲ってもらった物なので本体はないんですよ…
だから現状でXを使うかCPU交換かってことで…

>287
よっぽどメインで使いたいんじゃなければCPUの交換はお勧めしないよ。
G3ハーモニにしろG4カードにしろ、もともとの足まわりが遅いから値段の
わりには効果なし。
わたしもiMac266MHzにOSX 10.2.6を入れてサブにしてるけど、HD交換と
メモリ満タンに留めておいた方が吉かと。
HDとメモリ加えて使いもんにならん！って思ったらCPU変えても無駄。
今ならCPUカード買うお金で中古のG3最終iMacとか買えるんじゃない？

早さだけならOS9だけど、たとえiMac266MHzでももうOS9には戻れない。
どうせ遅い機種ならOSXでまったりと使いましょってね。

VirtualPCを使ってる漢はいるの？

>>288
CPU交換じゃあまり効果がないならマザーボードごと交換したらどうですか？
よっぽどメインで使いたいんです！(w

もう好きにしなさい！

>>289
G4/350でXP使ってます

iMacDV 400でosX使っています。

最新のG5 2Gの速さを10とすると
私のiMacはどれくらいですか？

0.2位かな
（ちなみに0.1は私の持ってるボンダイということにしておきます）

>>293
俺の印象だと「1未満を覚悟してインストールしたら3だった」だな。
メインマシンが別にあるんで大したことに使ってない、ってのがあるが。

>>292
sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

ゴサマにカニ以外のNIC入れている人いますか？
OS10では調子どうですか？

店頭でG5触ってきましたが、そんなに速くなかった。
私のiMacと程大差無いという結論に達しました。

クロック並に1/5以下ではないと。むしろ295に近い感想だと。

imacと言っても233Mhzから1Ghz overまであるけど？

私はメインでPBG4 867Mhz使ってるけど、それよりも
軽快な操作だという印象を受けましたよ。
G5 1.6Ghzを触った感想。

でもOS9の軽快感を期待したら裏切られるとは思いますけどね。

話の基準がどこにあるかわからない。
てんでに自分のマシンの自分の環境を基にして話をしているからな。
ここは>>293の話の小スレッドとして話を切り上げよう。

>>293=>>298は店頭のG5で何をしてきたんだろう?
システム環境設定の呼び出しだけでも普通にクロック差を感じると思うが...

流石にここはG4/350MHzユーザー多いなぁ
けどマジで世界でどれだけ出荷されたんだろう??
10.2.8にしたけど、まだまだ使えるな・・・
MacOS9.2.2/OSX10.2.8　これｳﾏｰ

233MHz〜350MHzの機種で、10.3がサポートしない機種というと

アルテミス

quarter mo@n って小説に出てたなー

保守

ＰＢＧ３(ＰＩＳＭＯ　４００ＭＨＺ　メモリ３００）でＭＡＣＯＳＸってどうですか？
やっぱり無理がありますか？それとも実用的に使えますか？

ワープロやフォトショップ、ドリームウェーバー程度しか普段は
使いません。

>>308
聞く前に試しに入れてみりゃいいだろ
つーかスレタイに350Mhz以下って見えないのか？

と言いたい所ですが、正直キツいと思います。
ﾒﾓﾘ増やせば、かろうじてDWくらいまでは我慢できるかもしれんが
9で頑張るのが吉かと

ibook 300Mhz 192MBにパンサーをインスコしてやりました。

時々反応が鈍いですが，思ってた以上に早くてビックリ。
OS9からの変更でしたが，もう9には戻らないでしょう。

iMac 350Mhzですがパンサー入れました。10.2よりかなりいい！
128MBでも軽くなったようだ。
オススメ！

128でOSXを使う根性に惚れた

iBook700にﾊﾟﾝﾂｰ入れたので、玉突きで初代iBookにｼﾞｬｶﾞ入れた。
ﾊﾟﾝｻｰならもっと快適だろうが、２つも買えないﾖﾝ。

ファミリーパック

iBook blueberry 300にパンサー入れますた
ジャガーでもそこそこ動いていたのですが
断然動作が軽くなったすごくいいです
iBookG4買おうかとも思っていたのですが
これだけ動けば正直まだこのままblueberryで
十分つかえるね
うん感動です

”断然速くなった”当然だろうな。
遅さ速さを一番体感できるのは、一番遅いマシンだからね。
ある意味速いマシンだと（遅いマシンと比してだが）差がないのかもしれない。

起動は早くなった？

>>317
プログレ巣バーが出てからがメチャ速い＞10.2比
全般的に速い

多分一般に速度向上が分かりやすいQuarzを
重点的にTuneしたんだろな。。＜パンサ
他はおおむねそんなには速くなってないと思う。

ちょとスレ主旨と違うのでsage

>>319
ネットワーク関連やファイルシステムがらみの動作は前から速かったしなあ。

imac333、メモリー160、現在9を使用しております。
IE（開いてもウインドウ2枚）とメッセンジャーのみ使用です。
このメモリーでジャガーはきついでしょうか？
ことえり２を使いたいだけなのですが。。。（ATOK等はNGです）
50才の母が使用しているのですが私のXを使って惚れたみたいで。
どなたかよろしくお願いいたします。

>>321
このスレ及び過去レスが何のためにあると(ry

そのくらいだったら全く大丈夫でしょう。
俺は使ってないけれど、Pantherの方が旧機種に優しいということなのでどうせ
新規インストールだったらそちらを試されてはいかがでしょうか。

うちの嫁はiMac333（メモリー128）でXを使ってます。
321のお母さまとほぼ同じような利用法（ウェッブとメール）
です。昨日、パンサーにしましたが使えてます。嫁によると
ジャガーより速く感じるそうです。

先日、大阪日本橋のJoshinでiMac/Reb.Bメモリ増設済み（容量忘れた）を中古で9,800円で売ってた。
で、Pantherが14,800円。

ちょっと「う〜ん」ってとこやけど、25,000円でPanther使えるんだったら安いよね。

Internet関係の、通信の動作は９とは比較できない速度と安定感があります。
メモリはInternetだけの用途でも256MB程度までは増設の価値があります。
HDDは、350MHz以下のマシンなら交換するとCPU増強より顕著に速くなります。
速いだけじゃなくて静かにもなりますね。
IME置き換えも、毎日原稿用紙一枚以上書く人なら、甚だしく効果あります。
（ブラウズして、２行ぐらいのメール打つだけなら、まあことえりのままで）

>>322-323
ありがとうございます。
何回もこのスレを読んだのですが、333の方は私よりも
メモリーが多くて同じメモリーの方でも333でないとかで。
因果関係？とかに全然詳しくないもので、、、
ここに書いてよいか1週間悩んだのですがすっきりしました。
ありがとうございますです。

>>321
iMac 233 160MBにジャガーを入れて
マカエレ、サファリとクラシック環境で
Photoshop6、ImageReady3を使っていますけどn・・・

324の使用感はどんなんだ？？おしえて！

PB233 12G 160MB（バックサイドキャッシュ無し）なんですが ハードディスク半分に切って
９でネットして10.1でUNIX入門みたいな感じでただいじりたいだけなんですけど　それでも激遅いですか？
裏に２５６挿して３８４MBでモッサリ感なくなるなら、なけなしの一万出します
バックサイドキャッシュ無しって痛そう...。

痛い所じゃないです。MainStreetじゃOS8.6も使いたくないです私；
ぶっちゃけてバックサイドキャッシュの無いPPC740は603eと変わらないんですよ

自分そんなに遅かったのか...
このディスプレイのしたのG３の文字が寂しく見えるな
前向きに考えればアップグレードカードで劇的に変わる機種ってことですよね　でもパンサーで切られたから迷うな
てかSE３０復刻版みたいの出せG４で
デスクは白ノートは黒で十分と思うオールドスクーラーなのよ

あげてみる。

いつか死ぬ
いつか絶対死ぬ

いつか死ぬ
いつか絶対死ぬ

死んだ後も　名を残すなんて
欲のかきすぎだ

人間はもう終わりだ
馬鹿ばっかりで　どうしようもねぇ

愛は弱者の言い訳だ

俺は暴力が怖くて　眠れねぇ

俺のDT233も、一応ソネットのインストーラ騙しを使えば
OS10.3は入れられるのかな？　ゴサマ系はこれかららしいが

B＆W300開350でしゅが、パンサ快調です。
エクスポーズおもろい。エク巣取り医務は聞きませんが

DT266　160MB 20GBでJaguarを入れようと何回もインストールしてるのですが
Disc1が終わって再起動したらブルースクリーンで何にもならない　というのと
Disc1のインストール途中でターミナル？　みたいな画面になってインストールが完了できません

誰か情報をお持ちの人はいらっしゃいますでしょうか？

XPostfactのサイトに繋がらない・・・
ってことは、遂にﾊﾟﾝｻ対応版来るんでつかね

一度アップルに直に電話で聞いてみたらどうかな？
インストールぐらい教える義務があると思う。
動き出してからの件はまた別としても

一応聞いて増設したメモリ外せというのでやったけど同じ
また聞いたら　わかりません　とのこと

モニタが氏にますた。
なので15ｲｿﾁで使ってます。
G4/350。

G4/350に今のG4/1.25GHzとか入れたら、さぞや速くなるだろうな

G5/1.6っていずれ
G4/350のような扱いを受けるんですかねぇ？
とか言いながらG3/233（10.2.8）で書いてみる

>>343
い〜や、G4 PCI と同じ扱いかと。微妙にスペックをケチってるところがｗ

AGPの350はちゃんとアプグレカード載るし、当時の売りだったAGPスロット
もちゃんとあるもん と350ユーザーの独り言

G4/350のグラボのファンが壊れたので、RADEON MAC EDITION無印に変更とOS10.3を入れてみたが結構快適。しばらくはこれでいけるかも…

1.6GHzＧ５はダメだろ。たとえていうなら「System7にもばっちり対応」
と謳っていた最大搭載メモリ10MBのMacintosh２LCの再来だな
使えるのはシャーシと電源、ディスクドライブとキーボードぐらいか

CPU:G3 350MHz
Memory:128MB
HDD:60GB

USB1.0 Ethernet100 CD-ROM

こんな中古でパンサー動かしたらどんな感じですか？
iChatと音楽+ウェブくらいはできるかな？

>>347
メモリが心もとないかな・・
最低256MBくらいは欲しい、快適に動かすなら384MB以上。

メインが768?[あるんで、あくまでサブですけど、足りない？

>>349
OS起動するだけでいっぱいいっぱいだよ。
アプリ用のメモリ、無いかも。

B＆W３００でパンサ使ってる人います？？入れたいんだけど...恐くて

ホタテ貝 ブルーベリー300Mhz 576MBで快適です。

決めました。20inch買います。
皆さん色々とお世話になりました。
DV400タンジェリン、君のことは一生忘れない。
さようなら。

Wallstreet233/14＠OS10.2.8使いでつ。
最近メモリを384MBからMAXの512MBに増設。結構快適になりました。
日本語入力が速くなったような気が（キー入力が反映される速度ってことね）

でも基本的なもっさり感は、やっぱり否めまへん。
sonnetのG４カードでも差そうかな……

ジャガーで死んでた俺のiBook500もパンサーにしたらアホみたいに快適になったから、
どうせOSXにするんであれば絶対にパンサーにした方がいいと思うデヨ。
もうジャガーには戻れない。

Wallstreet266/14 ﾒﾓﾘ512にｼﾞｬｶﾞｲﾝｽｺ
以外に快適。
Web+Mailぐらいしか使わないが・・・。
重たい作業するときは、OS9に汁。

↑
ｼﾞｬｶﾞ×
ﾊﾟﾝｻ○

>>347
サブならいいんじゃないかな
でもメモリは160MBにした方がいいな
32MB位その辺に転がってない

もまいら！
SystemOptimizer4.1でCPUの優先順位変えられるだろ？
あそこでWindowSaverを最高に、それ以外を最低にしてみそ。
ウィンドウのリサイズが劇的に速くなるぞ！

iMac350で10.3を使うにあたって400Mhzにクロックアップしてしまった
藻前等！見苦しい漏れを蔑んでくれ...

>>360
貧乏で気の毒ね

もっと頼むッ！

>>360
スレチガイだ、ゴラァ

ありがとう、ありがとう...

あー？
400mhzごときでOSXがまともに動くと思ってんの？
マゾじゃねえのか、このド変態！

このスレではG4/350のおいらは学園トップ？
他のスレ行けば落ちこぼれ学園のチンカス

>>365
藻前はダメだ 罵倒に美学が無い
１５てん

Wallstreetにﾊﾟﾝｻインストールした猛者もいるってーのに

ﾎﾞﾝﾀﾞｲにﾊﾟﾝｻｰ入れますた♪

>>369
どう？
メモリとかHDは乗せかえてるんだよね？
感想教えてください。

Lombard(333)にPantherインスコしました．
ようやくサハリをいぢれて嬉．
メモリは384．

>>368
俺にはそんな勇気ねえなあ。

>>367
もっと！もっと言って！

>373
くそう、ここは一先ず引いてやるが
いいか小僧　こんな事でこの漏れ様に勝ったなどと思うなよ！



ゆっとくけど負け惜しみじゃないぞ！

CPU Speed Acceleratar入れてる人いる？
20ー30%アップするそうだが効果がわからん
当方G4/350 メモリ704M

おれも、iBook G3/500をジャガーで重く使っていたが、
パンサーにしたら激軽。（メモリ384）
新しいiBookを買った気分だ。これまじ。

>>376
寝てるあいだにロジックボードをPowerBookG4と交換しておきました。
お代は来月口座引き落としさせていただきます。

>>377
小人さんでつか？

>>371
で、動作は快適になりましたん？
371のは、おいらと同じ環境なので、詳細きぼーん。

Windows XPを350MHz以下で使うのと
Mac OS Xを350MHz以下で使うのでは
どちらが重いですか？

CPUが違うとクロックは意味をなさない。

以上

>>381
よく読めアフォウ

>>380
OSX@350MHzのほうがつらくはない。
もちろん10.3ならの話だ。
10.2以下だとIMの反応に不満があるね。
10.0は論外。

Windows2000は200MHzでも軽快に動くよ。

>>384
出たのが1999年だからな。別におかしくない。

>>379
10.1との比較で言えば，かなり快適（10.2は未体験）．
でも多少のモッタリ感は残る．テキパキは出来ない．
お急ぎでなくのんびり使うなら可かな．

>>371
さんきゅう。
さっそくヨドバシに走りますだ。

みなさん、ネットしながらiTunes使ってるとページの読み込みのときとか
音とんだりしないのですかい？

Ｇ4 350では平気

漏れもボンダイにﾊﾟﾝｻｰ入れました。
HD80GB、メモリ192MB

OS9の方が軽いけどOSXに慣れてると、もたつき感も悪くない。

>>389 サンクス
学生も最後だし、アカデミック版買ってみるか

>>391
学生なら、FCPとかフォトショとか卒業記念に買っておかないとな
OfficeはもちろんWin版も一緒に。もう持ってるかな

Athlon500MhzでWinXpがWin98SEより軽いと言う事がMrSEXによって立証された
しかもメモリはPC133でたったの256MB　HDDはなんと10GBでだ
つーことはPM7XXX改G4などでもパンサーは快適に動くのでは無いかな?
ただMrSEXの話よると同じ500MhzでもK6�Vやセレロンだと辛いらしい

>>393 日本語を一から勉強してこいハゲ！！

>>393
……………。
頭の悪さ爆発してますね。

iMac Rev.BでRAM192MB、OSX10.3なんっスけど、
スクロールが遅くて…。10.1.5よりは、かなり快適なんっスけど…。
サファリのスクロールって速くならないんっスかねぇ〜

>>396
SystemOptimizerXで
Window ServerのCPU使用率を上げてみそ。
あとSafariEnhancerでキャッシュを無効にするべし。

>>397
そのまえにメモリを512くらいにするのが先だと思うが。

>>398
（ｼｰ!　>>396はそんな金も無いんだよ！）

俺のMacは最強じゃ!
http://kimatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031208044315.jpg

>>400
ネタにしてもマジにしても中途半端でおもしろくない。

>>400
デスクトップの画像晒すスレに逝ってよし。

age

AGP350たん、らいすっき

初代ibookブルベリ改（G３・３００／HD３０G／３２＋５１２M）に
パンサー導入。よく言われている通り、意外に快適に使える。
ただ、チェスの動画処理は無理らしい。無人対戦で音声では
手が進むのに画面上では変化なし。一度最小化して再び最大化すると
数手進んでいるような状態。

まぁチェスのルール知らんから関係ないんだが。

一応保守。

のんちゃんが居るな　ののたんが・・・

俺あだ名のんちゃん。
男

ちなみに厄年。本厄。

↑
……はいはい、よかったね（´･ω･`)

Power MacintoshG3 400MHZに832MBメモリ
PowerBookG3 400MHZに192MBのメモリ
OSX10.3、体感速いのは後者。
納得出来ない。

↑マザボの設計が効いているのかもね。

そうかな？たしかMacPeopleかなんかの記事では
ヨセはiBookＧ3（800MHz）とほぼ総合性能で互角って書いてあったが・・・
だから基本設計しっかりしてるって話だった記憶がある
まあその二つはハードディスクのインターフェイスがATA33だが

めちゃくちゃとろい（古い）HDがパワマクの方には載ってるとか・・・

最近の7200開店、８MBキャッシュのやつは、遅いCPUマシンだと
如実に体感できるね＞速さを
2.5インチのもそうらしいし

DragThing
X-assist
コンファブ等（メニューエクストラ系全部）
シェイプシフター

この手のカスタマイズ系はPantherのパフォーマンスを落とすので注意

オークション見てるけどまだ高いな。

こういうチャレンジングなスレって好きだ。

PowerBook G3/333(Lombard)にPanther！
メモリ128MB（64+64）で「safari+mail」○。
さすがにもったり感あるも新鮮！
メモリは増設予定。

350MHz以下でしか使えないのは初代以外のiMacと、他に何？

Ｓａｗｔｏｏｔｈを1.2Gから350Ｍｈｚに戻してみた。
結構使えるね。
軽めのアプリなら十分実用になるんじゃない。
10.3.2/mem2G/7k250RAID-0/Radeon8500

保守

>400MHZに832MBメモリ

どういう組み合わせで832MB？

512+256+64?

うちのAGPは
512+128+128+64 だな

スロット3本のマシンはキライ

一応保守

初代iBookは確か300MHzだがiMacの233-333と同じく
しっかり10.3に対応しているなあ
青白Ｇ３も300や350MHzのがあったな
ＰＭＧ４にも350MHzのがあった

PB G3/233(WallStreet)12.1ですが、
CPU：G3/233 L2-512KB
RAM：192MB
HDD：5400rpmの20GB
にジャガーは重過ぎですか？
今は8.1で軽いです。

>>427
パンサーにしないならやめとけ

>>427
RAMを増やして、HDDの空きを常に3GB位稼いであげれば
パンサーみたいなFinderの早さは無理だけど
かなり安定しているから短気じゃなければ悪くはないと思うよ。

旧機種保守

緊急浮上

MacOSXを0MHzで使う(w

http://www.emaculation.com/screenshots/shot2.jpg

Shell iBook 333MHz
OS Panther(X.3.3)

Exposeとかカクカクに動くけど普通に平気…。
てか、画面が小さいから凄く便利！

システム環境設定が少しはみ出て不便だけど…

>>433
これってなんなの？

>>435
【x86で】 PearPC 【PowerPC】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1084313775/l50

>>435
え？普通にリモートソフトじゃない？
Macを別OSで操作してるだけじゃん？
バーチャルじゃないと思うけど？

>>437
http://homepage3.nifty.com/toshi3/emu/pearpc1.html

家のは会社から貰った　
Gossamer ベージュ爺さん　DT233
を、メモリ64+64+128＝256MB
HD 10GB 半分OS9.2.2で半分をジャガー
VRAM 合計6MB
スゴイカード
その他はいじってません。

と、言うような構成です。

OS9.2.2は　まずまずだが、ジャガーは話になりません。

たとえて言うなら　PM8100/80(ノーマル）にOS9.1を入れて
使ったような感じかな？
（でも、使っていたのが何年も前の事なので、ちょっと不安）

みんなもやってみれ！！

今までROM専門でしたが、ここのスレッドを読んで(煽りも込み)マジに参考になったので初カキコ。

B/W G3　300→350ジャンパーup
Panasonic LF-M621JD （Mac非対応）
目盛り。576mb
ATA66 ACARD → Maxter128gb → 8パーティション
　　　　　　　 → 日立　80gb
→ シ〜ゲト 80gb → 4パーティション
シ〜にOS9.2.2/OSX10.2.8をパーティション別
日立にOSX10.3.3

で、この環境で最初10.2.8をたまに立ち上げて、遊んでました。かなりもっさりしてた・・・。
やっぱり350程度じゃ駄目なのかとあきらめて遊んでた、DVDもまともにみれんかったし・・・。
で、このスレッドを見つけてパンサー投入してみた！早かった！サクサク動いた（って言っても最新機種より遅いだ老けど）！感動した！
パーティションの問題もあったかもしれない。
まず、DVDの再生は10.2.8の時は絶対20分以上再生でパニクってたのが、10.3.3では何の問題もなく普通にみれた（2.8環境が問題あったかも）映画何本も連続再生出来た！
で、一番驚いたのは、クラシック環境ではADSLスピードテストが一番良かったときで6Ｍだったのが、なぜか10.3.3の時に計ったら7.7Mに！ネットワークをいじってるわけでもないのに！

とにかく感謝。

長文、追伸スンマソン

ついでに、お店に置いてあるG4とかのデモ機とOSレベルでの操作感にあまり差が無い様なのは何故？

TinkerToolでFont smoothingの全部にチェック入れたら快適になたよ

>>441

展示品はメモリが少なめなのと、Finderに全力を出してるわけではなく
余力を残してるから。

>>441
CPUの速度に比例してFinderの反応速度が上がったら
やがて人間がついていけなくなるよ。
　
人が直接操作するGUIの部分は、とくに最近のOSは有る程度
速くなりすぎないようにリミッターかかってる。

あーなんかものすごく解りやすい説明ですねシャア少佐！

G3 500MhzとG4 400Mhzじゃ、パンサーを使う上でどちらが快適なんだろうか？

G400の方だろう
ただG3 500→G4 400の乗り換えは意味ないかと

G4 800よりは G3 1G(750GX)を勧めるけどね

G4だと腰がある感じ

G4って期待外れ感が微妙にある
G3だと健気に頑張ってるような感じがする

パンサーは低スペックマシンにより効果があるって黒服ﾀｿが言うてたな