iTunes４ライブラリ試聴大会スレ２

1 ：変死体：03/05/02 02:32 ID:R42BfQQM

次いっときました

2 ：名称未設定：03/05/02 02:33 ID:bQbCgZlP

fu-n

3 ：名称未設定：03/05/02 02:45 ID:itKolUxF

>>1
乙。テンプレ追加しとくね。

手順1 : (ポートを開く)
システム環境設定 -> 共有 -> ファイアウォール -> 新規 -> ポート名 (その他)
-> ポート番号 (3689) でok -> チェックを入れる
※ルータ使用の方はプロトコルTCP、入力ポート番号3689、出力ポート番号3689を設定
手順2 : (公開設定)
iTunes -> 環境設定 -> 共有 -> 音楽を共有にチェック -> 公開したいリストを選択
-> 共有名、(パスワード) を入力しok
手順3 : (IPの確認)
ルータあり : グローバルIPを探して下さい (192.168.xxx.xxxはローカルIPです)
ルータなし : システム環境設定 -> 共有 -> ネットワークアドレスを控える
daap://(確認したグローバルIP)を晒して覗かせましょう。

tips
接続人数の確認
iTunes -> 環境設定 -> 共有 -> 状況で確認
(先着５名様までしか覗けない仕様です)

4 ：名称未設定：03/05/02 02:55 ID:Ieygp2FN

!!注意!!注意!!注意!!注意!!注意!!注意!!注意!!
公開の前に
　共有名からあなたの名前を消しましたか ?
もう一度確認を。

5 ：名称未設定：03/05/02 02:58 ID:z5uvgLLL

用心しろよ。
音楽などの著作物を不特定多数の人間に視聴放映することは
著作権侵害に当たる可能性がある事を念頭においておいた方がいい。

（上演権及び演奏権）
第二十二条　著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として（以下「公に」という。）上演し、又は演奏する権利を専有する。

（上映権）
第二十二条の二　著作者は、その著作物を公に上映する権利を専有する。

（平十一法七七・追加）

（公衆送信権等）
第二十三条　著作者は、その著作物について、公衆送信（自動公衆送信の場合にあつては、送信可能化を含む。）を行う権利を専有する。
2　著作者は、公衆送信されるその著作物を受信装置を用いて公に伝達する権利を専有する。

（昭六一法六四・見出し１項２項一部改正、平九法八六･見出し全改１項２項一部改正）

6 ：名称未設定：03/05/02 03:09 ID:qHbtReIM

ID:z5uvgLLL　　ｳｻﾞ

新しいおもちゃ貰ったんだから取りあえず楽しまなきゃ損じゃなーの?

7 ：名称未設定：03/05/02 03:12 ID:JwIje4pl

>>5は原田という罠（ｗ

8 ：名称未設定：03/05/02 03:13 ID:SYagAQji

ID:z5uvgLLLは放置

9 ：名称未設定：03/05/02 03:19 ID:itKolUxF

法律関係は埒外なんで、解釈に関してはともかく、
「法律なんだからﾀﾞﾒ」ではなくて、そっからいろいろ考えることが重要では？
ネット関係の法律なんて、現状よりずいぶん遅れてるのが当たり前だしね。
あっちだって最近は風向きが変わって来てる。

「ファイル交換サービスは合法」の判決
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0304/26/nebt_10.html

10 ：どうせ違反なら：03/05/02 03:19 ID:hyZnRhEa

111 名前：名称未設定投稿日：03/05/01 08:10 ID:/0WCbW5l
5人なんてケチなこといわずにこれ使えばＩＳＤＮでも１００人以上に
配信可能なんだが。ＩＰも出ないし。

【OSX】Audion3オンエア研究【多機能】
http://naos.cside.com/board/test/read.cgi?bbs=masibu&key=046866034&ls=50

（（((　サロンでラジオ～PART4　))））
http://music.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1048524409/

11 ：名称未設定：03/05/02 03:20 ID:dG4v7kN5

iTunes4ライブラリを公開するには・・
ちょっとまとめてみました。。

ttp://takemac.s18.xrea.com/itunes.html

12 ：名称未設定：03/05/02 03:25 ID:z5uvgLLL

>>9
ダメと言ってるんじゃなくて、注意しろと言ってるだけなんだが…。
それにP2Pは合法でも、著作物のやり取りは違法だろ？話を摩り替えるなよ。
ネット関係の法律なんて関係ない。
音楽作品を勝手に上演したら著作権法違反になるの。

市販の音楽作品を著作者の許可無く不特定多数の人間に聞かせることが合法なわけないだろ。
楽しむのはいいけど、リスクを念頭に置いてほどほどにしといた方が良いよと
注意喚起してるだけ。

13 ：名称未設定：03/05/02 03:27 ID:qHbtReIM

>>11
さんくすこかてーてる

寝るマン前のもう一回
daap://61.123.41.108
パス無し

14 ：名称未設定：03/05/02 03:29 ID:itKolUxF

そうそう、「接続する方」のやり方も一応書いとこう。

「詳細設定」→「共有された音楽に接続...」
ここのダイアログにdaap://から始まる接続先のIPを入力。
成功なら、上の普段曲名や進行が表示されるところに、
「共有された音楽ライブラリをロード中...」を表示されます。
ここで時間がかかり過ぎる場合は、なんらかの原因で
共有できていない可能性が高いです。

15 ：名称未設定：03/05/02 03:30 ID:4ONQaGS0

俺、お昼の放送好き勝手にかけてたような気がしてきた…

16 ：前スレ605：03/05/02 03:30 ID:yzcCea/b

おはようございます（ウソ、まだ寝てません）
ARB入れてみました。
daap://61.121.185.138
４５分くらいまで公開予定です。（接続解除の方法確かめるので）

17 ：名称未設定：03/05/02 03:34 ID:itKolUxF

>>12

OKです。それは了解してるのよ。
ただ、「それ自身を守るためだけの法律」に意味はあるのかな？
（もっとも、意味はなくてもリスクはあるというのも了解済。）
法律云々を言うのであれば、iTunes4の機能によって「誰が」「どんな」
被害を被るのかを冷静に考えてからでも遅くないのでは？

18 ：名称未設定：03/05/02 03:42 ID:1Yf0UwXM

ようやっとiTunes4インスコしたよー
これ面白いねー
前スレの979さんとこにつながせてもらってまつ
電ぐるだー、ウニコーンだーとか楽しませてもらってたら
こ、これはヴァニラではないですかっ！
CD欲しくなってしまいました…これで購買意欲そそられて
音楽業界活性化したらみんな(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだね

次は自分の方の晒しかな…リスト整理せんとなあ…

19 ：名称未設定：03/05/02 03:44 ID:z5uvgLLL

>>17
法律に意味があるかどうかなんて関係ない。

現実を見ろといってるんだ。これから先どうなるかそんなことは知らん。
現行の著作権法上では、著作者が公衆送信権や上映権を侵害されたと訴えてきたら
勝ち目あると思うか？勝った前例はあるのか？

「誰が」＝著作者（メーカーや制作者など）
「どんな」被害を被るのか＝公衆送信権、上映権等の侵害

将来法律がどう変わるかなんて関係ない。
今の時点でのリスクを冷静に考えろと言ってるだけ。目をそらすなよ。

最も、Macという小さい市場の中で行われている事だから、
メーカー側が手間と金をかけて訴えにかかるなんて事態になるとは考えにくいが…。
しかし、P2P自体が合法と言う流れになる中で、メーカーは個人に対する攻撃を検討しなければならない
段階に来ているわけで、それにiTunesが巻き込まれる可能性は無いとは言い切れない。

20 ：名称未設定：03/05/02 03:44 ID:w8JSZddf

>>16
thanks！楽しませてもらいました。
実家にまだCDあるかなあ…

21 ：前スレ605：03/05/02 03:48 ID:yzcCea/b

ARB終了します。
だいたい操作法分かりました。

22 ：名称未設定：03/05/02 03:50 ID:yWileqAi

>>21
ありがと。聞きほれてしまいますた。

23 ：名称未設定：03/05/02 04:04 ID:fogCD8MB

終了すます
こんかいなんとか１０hot　w
ありがとうございますた

24 ：名称未設定：03/05/02 04:06 ID:6vDnLm7C

>>16
接続解除って、共有している人を落とす方のことだよね？
なら、共有のチェック外すだけだと思うけど。
チェック外したら、共有してる人がいますが共有やめますか？
といった感じのこと聞かれたよ。
これじゃダメかな。

25 ：名称未設定：03/05/02 04:09 ID:itKolUxF

>>19
うーん、別に目をそらしてはいないんだが…
ってか法律話はほんとにご説ごもっともってのは、ずーと言ってるんだが…

> 「誰が」＝著作者（メーカーや制作者など）
> 「どんな」被害を被るのか＝公衆送信権、上映権等の侵害

うふふ、それ、被害なの？
コピーもできず、最大5人までしか聴けないのが？
いや、そりゃ「××の侵害」ですよそりゃ。

でもね、逆に考えて、いいプロモート手段になるとか、新しい音楽との
出会い方つきあい方のモデルになるとか、小さな（でも口コミ的で着実な）
コミュニケーションの中にビジネスの芽がある（これ、「著作者」の『利益』ですよ!）とか、

そういうことも一緒に考えた方が、発展的じゃない？ってことを
ずーと言ってるんだけどね。

>>9で言ってるように、法律の話だけしてるわけではないのよ、最初から。
わかった？

26 ：名称未設定：03/05/02 04:09 ID:2WJRDBIg

論議が続いているようですが。

iTunes4関連のスレで、「聴いたら欲しくなったから買った」
というカキコを何件も見て感動がありました。

27 ：名称未設定：03/05/02 04:10 ID:fogCD8MB

あ、itunes4.ddo.jpっす
今接続された方すんません
停止すます、、、

28 ：16：03/05/02 04:10 ID:yzcCea/b

>>24
多分それでオッケーなんだと思います。
前スレで教えてもらった方法は自分が人のを聴いている時の解除法ですよね？（試してないんで何とも言えませんが）

29 ：名称未設定：03/05/02 04:11 ID:eewEMBxi

おーい御二方、メアド晒してメールでやってね。

30 ：名称未設定：03/05/02 04:12 ID:NgLLAxn3

>>25
>>8がすごくいいこと言ってるから読んでみてくれ

31 ：名称未設定：03/05/02 04:16 ID:itKolUxF

>>29

ああ、ごめんね。
ただ、>>26が紹介したような反応が俺にとっては自然だからさ。
iTunesで「音楽おもしれえ」って感じるってのはすごく嬉しいことなんだよね。

32 ：名称未設定：03/05/02 04:18 ID:itKolUxF

>>30

知ってる。
でもどうせ今後もこの手の話は出てくるっしょ？
だったら人が少ないこの時間帯がベストでしょ。

33 ：名称未設定：03/05/02 04:18 ID:avkvZrRr

itunesの共有自体は、違法性薄いのでは？
という立場で対立する立場のレス望む

パスを要求した時点で不特定でなく、５名様を多数と呼ぶか
また、保存できるわけでもないのでPtoPのファイル配信とは
明らかに意味合いが異なる。
本来のこの機能の目的は、IPを晒す機能がない以上あくまで
個人的なものであり家庭のMac に保存されているファイルを
会社で又家族等が開く為の機能であると類推できる。

34 ：名称未設定：03/05/02 04:23 ID:4ONQaGS0

＞z5uvgLLL
>>974
>ストリーミングでも、勝手に不特定多数の人間に
>自分が買った市販の曲を聴かせたら、著作権法上はアウトだよ。
>
>パスワードや接続人数が設定されていることは問題にならないよ。

まじでー？
友達が５人（知らない顔が２人混じってる）集まって聞くのも駄目なの？

中学校のお昼の放送、高校のお昼の放送、大学の学際
公園の芝生の上に置かれたコンポから流れる音楽
ホームパーティで流れる音楽←知らない奴も来る
街宣車の軍艦マーチ

こういう状況はどうなるの？　いや、マジで解釈きぼんぬ
俺、厨房の頃放送委員会だったんで興味ある

35 ：名称未設定：03/05/02 04:28 ID:NgLLAxn3

もーやめてー
>>32
人が少ないから多少迷惑かけてもいいや、ってカンガエの人？
説得力ないよ。

36 ：名称未設定：03/05/02 04:35 ID:itKolUxF

>>35

逆。後で起こりうるであろうループを避けるため。
100人でループしたら収拾が付かん。

>>35はなんでも放置すればいいや、って考えの人？

37 ：33：03/05/02 04:37 ID:avkvZrRr

さらにさらに、
今このスレッドで行われている共有行為は、あくまでインターネットと
の接続を目的とするものであり家族等検証する人間がインターネット上に
居らずまた共有そのものをを目的とするものでない以上、違法性は無いと
類推できる。

38 ：名称未設定：03/05/02 04:40 ID:NgLLAxn3

>>36
逆。相手するからループするの。
まともに議論し続けたの君だけでしょ？

39 ：名称未設定：03/05/02 04:45 ID:itKolUxF

>>38

そうだね。
でもこれで、例えば今日の夜に同じような話題になった時には、
「過去スレ嫁」でｼﾞｬﾝ、と。

ムダなく、本来のスレタイに専念できるっしょ？

40 ：marmar.ddo.jp：03/05/02 04:51 ID:axATmqXk

今一人接続されていますが、後1時間ほどで一旦終了しますね。
それと、ジャケ写（アートワーク）は見れてますか？
daap://marmar.ddo.jp
pass:test

41 ：名称未設定：03/05/02 04:54 ID:D6hFyUQe

葛生千夏とか需要ある？

42 ：名称未設定：03/05/02 04:55 ID:6vDnLm7C

>>40
アートワークは見れないよ。
情報でも、アートワークのタブはグレーで選択できないし、
アートワークは不可なんじゃないの？

43 ：名称未設定：03/05/02 04:55 ID:Q7hkWjRo

>>25
>そういうことも一緒に考えた方が、発展的じゃない？ってことを

だからそれは俺たちが考える事じゃなくて、メーカーが考える事だろ？
俺たちがいくら「これはメーカの利益になる」と主張したところで、
制作の現場の人間がそう判断しなければどうにもならんだろ。

お前の発展的な提案なんてどうでもいい。
訴えられた時にその主張したら勝てると思うか？
相手がどう思うかが問題であって、俺たちが発展的な考えを持つ事が問題じゃない。
そんなものは制作サイドにとって何の意味もない。

お前は理想郷を語っているだけ。それをお花畑という。

44 ：名称未設定：03/05/02 04:55 ID:4ONQaGS0

>>40
無頼案 (･∀･)
アートワーク見れません
「アルバムのアートワークを変更できません」
って出てきます

45 ：名称未設定：03/05/02 04:57 ID:TkHAfIlA

試していただけませんか？

daap://61.195.20.89

46 ：名称未設定：03/05/02 04:58 ID:kCgDtKn/

これでいいのかな？
61.113.55.7
パスは普通に hage
こっちはADSLの1M位しか出ないけど、リバッファどうかな？

47 ：名称未設定：03/05/02 04:58 ID:6vDnLm7C

>>43も>>25も正しいよ。
>>43は、心配して言ってくれてるんだよね。
お花畑は言い過ぎだけどｗ

48 ：marmar.ddo.jp：03/05/02 04:58 ID:axATmqXk

あれ、そなの？アートワークみれないのか。。。

49 ：45：03/05/02 04:59 ID:TkHAfIlA

接続してるみたいですね

50 ：名称未設定：03/05/02 05:00 ID:6vDnLm7C

>>45
余所様OKっす！Ｄの付くアーティストが多いね。

51 ：名称未設定：03/05/02 05:00 ID:FJ76iHIT

曲が1曲もなくても、参加OKですか？
iPodないのでHDにためたことないのです。
これからエンコしまくりするんで。大丈夫？

52 ：名称未設定：03/05/02 05:00 ID:SYagAQji

>>48
ところがね、フルスクリーンのビジュアライザにはちゃんと反映されてるんだな、これが。
ちょっと感動した(w

53 ：45：03/05/02 05:01 ID:TkHAfIlA

>>50
どうも（ｗ

54 ：名称未設定：03/05/02 05:02 ID:6vDnLm7C

いろいろつまみ食いして、欲しい曲がいっぱいだよ。
既に何枚か注文しちゃったよ。やばいよｗ

でも、いいなと思う曲は、ちょっと懐かしいのが多いのはなぜ？

55 ：名称未設定：03/05/02 05:02 ID:Q7hkWjRo

>>37
意味不明だな。妄想マカー爆発か。

共有だとか関係ないんだよ。
市販の音楽作品を不特定多数の人間に聞かせる行為は
公衆送信権と上演権の侵害に当たる可能性大。
ネットだろうが電波だろうがそんな事は関係ない。

試しにメーカーやレーベル、アーティストの公式BBSにIP晒してみな。
浜崎あゆみ本人のサイトのBBSに
「ここにアクセスすれば、あゆの曲がタダで聴き放題！Macだけだけどね（笑）」
とIP付きで書いてみるといい。

56 ：名称未設定：03/05/02 05:03 ID:6vDnLm7C

>>52
ほんとだ！
フルスクリーンでなくても反映される。

57 ：名称未設定：03/05/02 05:03 ID:LpBXHY8l

>>40
聞けたよ。GONTITIとかいいね

58 ：名称未設定：03/05/02 05:04 ID:mOhyohgi

ドザw

59 ：名称未設定：03/05/02 05:05 ID:yzcCea/b

>>46
OK!
SC5リスニングちぅ

60 ：marmar.ddo.jp：03/05/02 05:05 ID:axATmqXk

>>52さん、
ビジュアライザーのフルスクリーンだとみれるの。。。
ありがとう。

61 ：名称未設定：03/05/02 05:08 ID:0l4kAVCY

>>55
5人って多数?
不特定少数の場合、法は適用されるの?

62 ：名称未設定：03/05/02 05:09 ID:SYagAQji

>>60
訂正します。>>56さんも言ってる通り、全てのサイズのビジュアライザで見れます。
かなり感動した(w
ありがと

63 ：名称未設定：03/05/02 05:09 ID:4ONQaGS0

Q7hkWjRoはz5uvgLLLなの？
>>34の疑問に答えてくれたら嬉しいんだけど

64 ：名称未設定：03/05/02 05:11 ID:Q7hkWjRo

>>34
>友達が５人（知らない顔が２人混じってる）集まって聞くのも駄目なの？

お前はネットに繋いでる奴はみな友達か。
その手の詭弁はMXの時に聞き飽きた。
同時に接続できるのが5人までであって、特定の5人だけで楽しむようになっている場合だけとは限らない。
お前は自分の所に繋いでいる5人は自分の身内で、そのメンバーに変動はないと言い切れるのか？

学校の放送は教育目的という事で除外される。
芝生の上に置かれたコンポも、それ自体は違法の可能性があるが、
そんないつどこで起きるかわからない事をいちいち訴えられないから
事実上放置されているだけ。
ホームパーティーで流れる音楽も違法。ただ放置されているだけ。
街宣車の軍艦マーチも違法。しかしいちいち訴えないだけ。

著作権は親告罪だから、たとえ権利侵害が成立していたとしても、
放置される場合もある。そんなものはケースバイケース。
親告罪でなければ、お前が出したくだらない事例は全部取り締まられるわ。
何を守るかという保護法益の違いがあるから、そういう馬鹿な事にならないだけ。
著作者が侵害されていると思うか思わないか、そここそが問題になる法律ということだ。

しかしiTunesのように、不特定多数の人間に公開する事が可能な機能を使って
手持ちの著作物を公開上演し続ければ、
悪質と判断された場合は警察が動く事だって十分ありえる。

65 ：名称未設定：03/05/02 05:11 ID:6vDnLm7C

>>61
法律上、「不特定多数」とは、不特定または多数を言うという解釈になってるが、
（古い判例は、不特定かつ多数だった）

この５人というのは、自分でないのはもちろん、身内でもなければ友人でもないので不特定。
多数についても、日本の裁判所は5人でも多数と言うだろう。

66 ：名称未設定：03/05/02 05:12 ID:itKolUxF

>>43

>訴えられた時にその主張したら勝てると思うか？

だからそんな話は（ry
もっかい>>25を読み直してね。

>だからそれは俺たちが考える事じゃなくて、メーカーが考える事だろ？
> 俺たちがいくら「これはメーカの利益になる」と主張したところで、
> 制作の現場の人間がそう判断しなければどうにもならんだろ。

そう判断させるのは「客」、ユーザですよ。
いつまでもメーカーの言いなりになって、どうでもいいものにお金を
払い続けるのが好きなら別ですが。

理想郷大いに結構。
それを考えることすらできないよりは。

67 ：_：03/05/02 05:14 ID:UGjy/9V3

68 ：動画直リン：03/05/02 05:16 ID:APxsuDWX

http://homepage.mac.com/hitomi18/

69 ：名称未設定：03/05/02 05:17 ID:6vDnLm7C

>>63
著作権法は全くわからないので、推測だが、
学校内放送に使う場合などは、使用権に含まれている特殊な場合と解釈されるんじゃないかな。
著作権者が許した行為という解釈。

公園の芝生は、侵害の度合いというかなんというか、
不特定多数に聞こえるけど、著作権を侵害するほどの聞こえ方ではないとかなんとか。

ホームパーティーは、著作権協会みたいなところは著作権の侵害というかもしれないが、
それは、ホームパーティーに来ている時点で特定されているし、
相当な大規模のパーティーでなければ、多数ではないという裁判官もいるだろう。

街宣車については、著作権侵害と判断する裁判官が多いだろう。

70 ：名称未設定：03/05/02 05:18 ID:Q7hkWjRo

とにかく、親告罪だから、
罪に問われるか問われ無いかは制作者側の胸先三寸だと言う事を頭に入れとけ。
学校のプールにミッキーマウスのイラストを描いたら
ディズニーから苦情が来て消させられたという事例だってある。
親告罪故、違法となる要件を満たしていても、制作者側の自主的判断で
あえて放置されている事が多いという事を忘れるな。

71 ：名称未設定：03/05/02 05:19 ID:kKRAt70E

あのー、これって特定少数だと思うんですけど。

72 ：名称未設定：03/05/02 05:19 ID:2WJRDBIg

ワザとageてるわけ？

73 ：名称未設定：03/05/02 05:20 ID:eewEMBxi

だからメールでやれって

74 ：名称未設定：03/05/02 05:21 ID:6vDnLm7C

>>71
それはないよ。
>>70が警告し続けている内容は正しいと思うよ。

75 ：名称未設定：03/05/02 05:21 ID:6vDnLm7C

あっ、あげちゃってたみたいｽﾏｿ

76 ：名称未設定：03/05/02 05:22 ID:Q7hkWjRo

>>66
地球市民の主張を聞いているような気がするなｗ

理想の話をしてるんじゃなくて、現実の対処の話をしている。
お前は論点をすり替えているだけ。
いっぺんお前の主張をメーカーのBBSに書き込んでみろ。
自分のiTunes4ライブラリ公開の告知と共にな。
そうすれば現実をいやでも認識する事になるだろう。
結果を是非報告して欲しい。

77 ：名称未設定：03/05/02 05:23 ID:SYagAQji

>>60
ごめん!!アートワーク、ビジュアライザだけじゃなく普通に見れます!!OKです!!
無問題です!!

78 ：名称未設定：03/05/02 05:23 ID:2WJRDBIg

試聴に著作権はいらないっしょ
スレタイ見て話題選ぼうよ

79 ：名称未設定：03/05/02 05:24 ID:4ONQaGS0

>>64
おお、サンクス

ネットも電波もアウトでも
同じ部屋にいる場合は除外されるの？
例えば喫茶店とかさ、入れ替わり立ち替わり違う人が来るよね。
アレも違法なの？店は動かないし、恐らく恒常的に行われていると
思うんだけど、何か除外される法令に守られてるのかな？

80 ：名称未設定：03/05/02 05:24 ID:Q7hkWjRo

>>72
なぜsageる必要がある。
このスレには何かやましいことでもあるのか？ｗ

81 ：名称未設定：03/05/02 05:24 ID:NgLLAxn3

daap://221.113.67.74
これでいいのかな...誰かお願いします

82 ：名称未設定：03/05/02 05:25 ID:2WJRDBIg

>80
いや、余計なの来るじゃんw

83 ：名称未設定：03/05/02 05:26 ID:Q7hkWjRo

>>78
視聴スレでライブラリ公開共有の方法が細かく説明されているのはなぜなのか説明してくれ。

84 ：名称未設定：03/05/02 05:27 ID:Q7hkWjRo

>>79

>>70を嫁

85 ：37：03/05/02 05:27 ID:avkvZrRr

>>55
よく読めよ。いいか　まず>>33でitunesの共有機能の目的を検証した。

５名様限定でpassを要求しIPを晒す機能が無い以上itunesは、合法。
今漏れたちがIP晒して誰か他の人間に聞いてもらっている行為に付い
てもitunesがインターネットに間違いなく接続できているかを検証す
る目的であって、配信そのものが目的でない以上違法性が薄いのでは
といっている。
>>55のレスの中に
>浜崎あゆみ本人のサイトのBBSに
>「ここにアクセスすれば、あゆの曲がタダで聴き放題！Macだけだけどね（笑）」
>とIP付きで書いてみるといい。
と書いてあるが、書いてみるだけなら大丈夫

86 ：名称未設定：03/05/02 05:28 ID:LpBXHY8l

どーでもいいけどことえりでGONTITI一発変換

87 ：46：03/05/02 05:29 ID:kCgDtKn/

>>59
報告どうもです。
>SC5
って何かなって思ったらスペースチャンネル5ね。いいよね。
6時には解除すると思います。

88 ：名称未設定：03/05/02 05:29 ID:1jUcIsn2

>>33
そうだよね。
「不特定多数」に対して

「不特定」→パスワード
「多数」→5人まで

で対応している。

これが認められるかは判例が出るまでわからない。
違法というより、未定ってとこじゃない？

アメリカの現状は共有ソフト自体の違法性は否定。
焦点は個人をどう扱うかに集まってる。
音楽界は使用者に対して違法であるとの警告メールを出してるらしいけど、
次の段階（告訴）は考えてないってニュースがあった。

明らかに違法な「不特定多数」の「ダウンロード」に対してこの扱いなんだから、
「不特定多数か判例的に未定」で「ダウンロードさせない」共有が
訴えられる可能性は限りなく低いでしょう。

ゼロじゃないから自己責任だろうけど。

89 ：名称未設定：03/05/02 05:30 ID:SYagAQji

>>81
OKです!!ジョンの魂を聞かせていただいてます。

90 ：名称未設定：03/05/02 05:31 ID:6vDnLm7C

>>83
それは、設定でつまずく人がいるからだよ。
試験が目的でやる人が多いのは事実だと思うよ。
（だから著作権侵害にあたらないとは言わないが。）

そして、他人のライブラリを聴いて、いい曲あるな、買おうかなとなっているのも事実。

自分のライブラリを聴いてもらう、ちょっとしたうれしさと、
聴きたい人がいるなら、聴いているなら共有をはずせないというのも人情。
（だから著作権侵害にあたらないとは言わないが。）

ダウンロードできないので、MXみたいなのとは違うのは事実。

91 ：名称未設定：03/05/02 05:31 ID:4ONQaGS0

>>69

>>63
日本の裁判所は5人でも多数と言うだろう。
>>69
相当な大規模のパーティーでなければ、多数ではないという裁判官もいるだろう。

んー　むずかしいぜ、ってこと？

92 ：81：03/05/02 05:31 ID:NgLLAxn3

>>89
(･∀･)ヤッタ！

93 ：名称未設定：03/05/02 05:33 ID:6vDnLm7C

>>88
>「不特定」→パスワード
>「多数」→5人まで
>
>で対応している。
>
>これが認められるかは判例が出るまでわからない。
>違法というより、未定ってとこじゃない？
未定というより、このスレで晒してるのは不特定ってことは覆らないよ。
残念だけど、不特定または多数に該当してしまう。
断言する。

94 ：名称未設定：03/05/02 05:35 ID:Q7hkWjRo

>>88
論点がずれてるぞ。
ファイルのダウンロードの話はしていない。
著作物の上演と公衆送信に関する話だ。
著作権法の条文に一度目を通して見ろって。

使われてる道具がネットだろうがラジオだろうが関係ない。
著作物を著作者の許可無く不特定多数の人間に上演したり、
公衆送信可能な状態にする事は
違法となる用件を十分満たしているから、
メーカーと警察に目を付けられないように、ほどほどにしとけよ、と言っている。

この問題は程度の問題でもある。
毎日毎日自分のIP晒して、掲示板で告知して、
色んな奴に自分のコレクションを聴かせる行為を続けていれば、
警察に目を付けられる事が無いとは言いきれないと言っている。

ただ、Macの市場は小さいので、よほど社会現象になって大問題にでもならなければ
その可能性は小さいのかもしれないとも考えてはいるが。

95 ：名称未設定：03/05/02 05:37 ID:6vDnLm7C

>>94
>違法となる用件を十分満たしているから、
>メーカーと警察に目を付けられないように、ほどほどにしとけよ、と言っている。
その通りだと思う。
IP晒しあう大規模なシステムができれば、協会も動くだろう。
見せしめのために誰かが犠牲になってしまう。

こんな楽しくて罪の意識もほとんど湧かない良い機能なのに。

96 ：名称未設定：03/05/02 05:38 ID:Q7hkWjRo

ちなみに、かく言う漏れもiTunes4の公開機能は楽しんでいる。
もちろん、リッスンオンリー、0共有だ。
捕まりたくないからなｗ

当分は様子見で、リッスンオンリーに徹する。
自分のライブラリは決して公開しない。
面倒な事に巻き込まれる可能性を少しでも排除したい香具師は、
DOMならぬLOM（リッスンオンリーメンバー）に徹することを
強くおすすめする。

97 ：名称未設定：03/05/02 05:38 ID:LpBXHY8l

終止符うっていい？
ぶっちゃけAudioHighJackで録音できる

98 ：名称未設定：03/05/02 05:39 ID:UgVCkMVx

テストさせてください。
218.221.36.143
お願いします

99 ：名称未設定：03/05/02 05:39 ID:mplq+YjT

アップルは、どんなかんじに思ってるのかね？

100 ：名称未設定：03/05/02 05:39 ID:kKRAt70E

いや、ぶっちゃけiCommuneで教諭できる

101 ：名称未設定：03/05/02 05:40 ID:Q7hkWjRo

>>90
>ダウンロードできないので、MXみたいなのとは違うのは事実。

>>94を嫁

102 ：91：03/05/02 05:40 ID:4ONQaGS0

>>69

>>63
日本の裁判所は5人でも多数と言うだろう。
↑
ごめーん>>65だったよ

103 ：名称未設定：03/05/02 05:40 ID:LpBXHY8l

>>99
CDの音質には届かないもの安く手に入れられるしみんなに聞かせるのが
無料のプロもになるって考えじゃないか？
いい人達はっくつできるし現にここでもそういう楽しみ方ができてる

104 ：名称未設定：03/05/02 05:41 ID:2WJRDBIg

著作物を作る立場の人間です。

自分の曲を試聴してもらう機会があるのに
訴える気になるかな？　まあ、俺個人の主観だけど。
日本のメジャー会社の場合、著作権絡みで試聴の機会も
少ないのが現状。CD屋の試聴機に入れてもらうのにも金かかるし。

あ、なんか話ズレてきたね、寝ます・・。

105 ：名称未設定：03/05/02 05:41 ID:6vDnLm7C

人のを聴かせてもらうだけで、自分で晒さないのは人として後ろめたい。
だから、また晒す。
daap://219.164.10.30
パス：happy
フレンチとクラシック多し

106 ：名称未設定：03/05/02 05:43 ID:6vDnLm7C

>>101
>>90のIDの俺が言ってることを読んで、それでも文句あったら言ってください。

107 ：名称未設定：03/05/02 05:43 ID:kKRAt70E

>>98
ok

108 ：名称未設定：03/05/02 05:43 ID:SYagAQji

>>98
OKだよ～ん。アートワークも見えるよ～ん。
ドリームシアター、カッコイイね

109 ：名称未設定：03/05/02 05:43 ID:itKolUxF

>>76
>理想の話をしてるんじゃなくて、現実の対処の話をしている。

いや、俺はそもそもしてないからそんな話（w
そうしても日本語読めないらしいね。
いい歳なんでしょ、思い込みで読まないでくれよ、ほんとに…。

法律話のことなら、「ご説ごもっとも」って言ってるじゃん。
そんなに突っ走りたきゃ、スレッド立ててやったら？

ついでに今日アポージャパンに電話して聞いてみてよ。
法務部としては共有機能の日本での扱いをどういう風に考えてるのかって。
結果を是非報告して欲しい。

110 ：88：03/05/02 05:44 ID:1jUcIsn2

>>93
あなたが裁判官でここが裁判所だったら
あなたが断言すれば判例になるんですけどね。

>>94
論点を移してるんです。
訴えられる可能性の話をしています。
比較対照として共有行為を出しました。
Macの市場の大きさに関わらず、たとえWinに広まったとしても
まず訴えられるのは明らかに違法な共有行為ではないですか？

違法性については未定というのが僕の見解です。
裁判官でもないのに断言するようなまねはしませんが。

111 ：名称未設定：03/05/02 05:44 ID:Q7hkWjRo

>>95
>IP晒しあう大規模なシステムができれば、協会も動くだろう。

Hotlineみたいなもんだなｗ
まあ、Hotlineで逮捕者でたという話も聞かないから、（知らないだけかもしれんが）
Macごときの小さなコミュニティの中で行われている事に
いちいちつっこみは入らないかなという気もするんだけどね。
でも、用心に越した事はない、ということ。

112 ：名称未設定：03/05/02 05:45 ID:NgLLAxn3

>>105
聴けたよー
仏ギャル良い

113 ：marmar.ddo.jp：03/05/02 05:45 ID:axATmqXk

>>96
あんたになんか、聞かせたくない！ない！ない！
共有しないんじゃなくて、する物がないんじゃない？

114 ：名称未設定：03/05/02 05:45 ID:UgVCkMVx

>>107
>>108
98です。
とりあえずテストだけなので切りました。
ありがとう。

115 ：名称未設定：03/05/02 05:46 ID:2WJRDBIg

結局釣られたんですかね

116 ：名称未設定：03/05/02 05:46 ID:4ONQaGS0

学校放送が平気なのは、もしかして学校が購入したものだけかな…。

117 ：名称未設定：03/05/02 05:47 ID:eewEMBxi

>Q7hkWjRo
メアド晒せ

118 ：名称未設定：03/05/02 05:47 ID:ZJbK4Llp

>>94
個人運営のネットラジオにカラオケや着メロ同様に
課金がされるかもなんて話題がどこかにあったっけね。
２ちゃんねるの媒体影響力を考慮すると、
ダウソ板で騒がれてたコピーソフト販売野郎のように
１ヵ月後にタイーホなんて事も無いとは言い切れんね。
いくらシェアユースがどうとか個人解釈で合法でもねｗ

119 ：名称未設定：03/05/02 05:47 ID:LpBXHY8l

共有機能があったとしても、何を共有するかは本人次第。
だからwinMXだのLimeWireだのがある。

120 ：名称未設定：03/05/02 05:49 ID:Q7hkWjRo

>>104
>自分の曲を試聴してもらう機会があるのに

だから、メーカーサイドの胸先三寸だと思う。
メーカーが訴えたくても、アーティストはその気無しって事もある。
サンプリングに関する問題もそうだけど、
メーカーの意向と制作者の意向は必ずしも一致しないんだよね。
作者が「サンプリング超OK！」と言っていても、
ビジネスを取り仕切っている経営側が「金にならんわアホ」と思ってしまえば、
無断サンプリングした香具師を訴える事だってあるし、実際あった。

だから用心しなよ、と言ってるの。
犯罪に問われたっておかしくない状況なんだから、
調子に乗ってると「もうだめぽ」って書き込むハメになるかもしれないよ。

121 ：名称未設定：03/05/02 05:49 ID:eewEMBxi

>Q7hkWjRo
　メアド晒せ

122 ：名称未設定：03/05/02 05:50 ID:4ONQaGS0

漏れは勉強になった。喫茶店の場合はまだ分からんけど、自分で調べるよ。
公園の芝生の上の、のどかなコンポも違法とは…
案外こう言うの他にもありそうだなー

123 ：名称未設定：03/05/02 05:50 ID:2WJRDBIg

>120
はーい、そんじゃオヤスミ～

124 ：名称未設定：03/05/02 05:51 ID:NgLLAxn3

おまいらそんな議論より>>113みたいなかわいい女の子の
ライブラリ聞かしてもらうほうがよっぽど楽しいぞ

125 ：名称未設定：03/05/02 05:51 ID:Q7hkWjRo

>>106

>>94が反論になっているから、俺の言いたい事は>>94でしかない。
話をループさせないように。

126 ：88：03/05/02 05:52 ID:1jUcIsn2

スレ違いになってすいません。
ここまでにしときます。
ナローで共有できないんで。。

127 ：名称未設定：03/05/02 05:53 ID:eewEMBxi

>Q7hkWjRo
ええからメアド晒せ

128 ：名称未設定：03/05/02 05:54 ID:6vDnLm7C

>>125
俺のIDで書いてること読めば、>>94位分かった上で言ってることはわかるだろう。
そういうつっかかりはやめてよ。

129 ：名称未設定：03/05/02 05:54 ID:Q7hkWjRo

>>109
思いこみはそっちだろｗ

ァポーの法務部なんて関係ないだろ。
悪用する奴が悪い。それで終了。
誰がiTunes自体の違法性の話をしてるんだ？
不特定多数の人間にCD聴かせたら違法要件満たしちゃうから
せいぜい訴えられないようにねって言ってるだけだろが。
iTunesだろうがRealPlayerだろうが関係ないんだよ。
お前が不特定多数の人間にCD聴かせたら違法要件満たしちゃうの。おわかり？
とりあえず著作権法の条文くらいは目通してから反論しようね。
てか反論になってないけどな、お前のレス。論旨無いし。

130 ：名称未設定：03/05/02 05:56 ID:eewEMBxi

>Q7hkWjRo
メアド晒せ

131 ：37：03/05/02 05:57 ID:avkvZrRr

>>79
喫茶店で音楽を流す場合には、著作権法によりJASRACに著作権料を
請求されます。
ttp://www.jasrac.or.jp/info/bgm/index.html

132 ：名称未設定：03/05/02 05:59 ID:ZJbK4Llp

>>104
んーこのへんで自作曲を晒す勇者の到来を待ちたいｗ
２ちゃんに集う不特定多数に自作曲を発表できるツールでもある
という前例も打ち立てておかないと、詭弁ガイドラインにおける
特殊な例を標準化して話してるだけになるから。

133 ：名称未設定：03/05/02 06:01 ID:pH0GHHSu

>>129
つまり、今あなたがやってるのは分かりやすく言うと、

公園にラジカセ持ち込んで音楽聴きながらマターリ花見している人たちに
「それ違法だから捕まらないように気をつけろよ」忠告してまわってるわけね。

わかったから、もうどっか行っていいよ。
頑張ってお勉強して裁判官にでもなってこの件に関して判例作ってよ。

134 ：名称未設定：03/05/02 06:01 ID:Q7hkWjRo

>>110

なんか勘違いがあるようなので確認しておくけど、
俺は視聴行為が違法になるとは言ってない。
不特定多数の人間に聴かせる行為が違法の要件を満たすと言っている。
MXの共有とは別問題なので比較しても無意味。
使っているのがMXかiTunesかという問題ではなく、
著作権のある音楽作品を無許可で公開上演する行為が問題だと言ってるんです。

違法性については未定というのは、条件によるかもしれないが、
少なくとも、掲示板で自分のIPを晒してライブラリの公開を告知して無許可上演を行えば
違法となる要件を完全に満たすと断言してもいいと思います。
これは別の人が指摘した通り。

立場の違いにかかわらず、例えば人殺しは犯罪だと断言できるように、
裁判官でなくても違法性を断言できる事はいくらでもある。
音楽著作物の無許可上演は違法です。
公衆送信可能な状態に置く事も違法です。

135 ：名称未設定：03/05/02 06:01 ID:LpBXHY8l

129の言ってることは正しいがすれ違いだしウザイ。

136 ：名称未設定：03/05/02 06:02 ID:LpBXHY8l

>>133
ちゃんと文脈読め

137 ：名称未設定：03/05/02 06:02 ID:Q7hkWjRo

>>113
ﾌﾟｯ

138 ：名称未設定：03/05/02 06:03 ID:4ONQaGS0

「音楽　違法性　喫茶店」でぐぐったら速攻出てきたｗ

http://www.hiraki.gr.jp/hanzou/music/chosakuken.htm

おもろいけど、「条文が付加された、削除された」って話が二転三転する…

139 ：名称未設定：03/05/02 06:03 ID:Q7hkWjRo

>>116
もっかい過去ログ最初から目通せ。

140 ：名称未設定：03/05/02 06:04 ID:3hLeFEWQ

自分の正義感を信じて押し付ける割には他人の共有を覗く。
場の空気も分からず自己正義を武器に相手の意見を論破して
自分の主張を通す事が楽しいだけだな、つまり。

ちなみに俺は10.1.5だから共有できないけど、どんなのか雰囲気を知る為にこのスレみてる。

141 ：名称未設定：03/05/02 06:04 ID:Q7hkWjRo

>>118
>シェアユースが
思い出してﾜﾛﾀ
ﾔﾌｵｸ祭りだったな。
てかあんなのｱﾒﾘｶの概念だろ？日本関係無いじゃんｗ

142 ：名称未設定：03/05/02 06:05 ID:ZJbK4Llp

>>133
個人ページでマターリと自作MIDIを晒していた人に
課金をしたのがJASRACだから、
そういう意味ではネット上の公園では可能性があるということだな。
しかも記録はしっかり残っている…

143 ：名称未設定：03/05/02 06:05 ID:pH0GHHSu

まあ、カスラック的見解じゃ違法だろうな。
お店のBGMは訴えられて負けた例はあるのかな。

144 ：名称未設定：03/05/02 06:08 ID:itKolUxF

>>129

うんうんそうですね。

でね、

俺は法律の話なんかしてないの。

わかった？ねえ、わかった？

繰り返すけど、スレ立てれば？
思う存分聞いてもらえるよ。

※ちなみにeewEMBxiは「もうこれ以上相手すんなよ」ってQ7hkWjRoに
言いたいんじゃないかと。

145 ：名称未設定：03/05/02 06:09 ID:mplq+YjT

負けても日本じゃ賠償金は少ないだろうね。

146 ：名称未設定：03/05/02 06:09 ID:tBZz8cwJ

警告メールが来たとして、その時点でやめれば
起訴されないんじゃない？それに判例もないし
判決でるまでまた時間かかるし。

ようは、ほどほどならOK?

147 ：名称未設定：03/05/02 06:10 ID:CcuihJtN

朝からお疲れ様でつ。

148 ：名称未設定：03/05/02 06:12 ID:mplq+YjT

コレ、気持ちよく聞いてるときに「ｽﾗｰ」と消えてく・・。
ﾑﾅｼｨ。

149 ：名称未設定：03/05/02 06:14 ID:Q7hkWjRo

>>133
>公園にラジカセ持ち込んで音楽聴きながらマターリ花見している人たちに
>「それ違法だから捕まらないように気をつけろよ」忠告してまわってるわけね。

公園の話と、掲示板にIP晒して共有を告知して不特定多数の人間に聴かせる行為が、
なんで同列になるんだ。
どうしても現実から目を背けたいようだなｗ
過去ログ嫁よ。公園のラジカセなんて無視できるくらいの権利侵害だから、
メーカーはいちいち相手にしてないの。違法要件も満たしているかどうかさえ怪しいしな。
しかし、iTunesの場合は公開上演するという明確な目的を持ってやってるわけだから、
公園のとは話が違う。

公園の話でも、条件が違うと話も違う。
「浜崎あゆみCDライブ！」と題した告知ポスターを人目に付くところに貼って（２ちゃんでもいい）
公園で人を集めて（人数の問題ではない）浜鮎のCDを聴かせる行為を続けたら、
違法要件を間違いなく満たす。

とりあえず、人の主張の論旨を曲解する癖は直した方がいいと思う。

150 ：名称未設定：03/05/02 06:14 ID:ezc6F+P7

しつもーん！
ランデブー上でも5台までなの？
つまりランデブー上で共有されたiTunesは、同じランデブー上の10台で同時に聞けたりするのかな～と。

151 ：名称未設定：03/05/02 06:14 ID:LpBXHY8l

裁判所もばかじゃないから、
コピー出来る物とできない物
コピーした事実とコピーできる可能性
ってのはわけて考えるだろ

152 ：名称未設定：03/05/02 06:16 ID:ZJbK4Llp

>>144
つか、法的根拠を説明しないとならん状況になっただけで
解っているなら良いんじゃないかとは思うけどね。
俺としても法律云々ではなく

２ちゃんで晒す＞流した曲名などが書き込まれる

という展開がJASRACのえらい人にiTunesをMXと同類に判断されて
せっかくの楽しい道具なのに、マズーな感じがしただけ。
「２ちゃん」って聞いただけで、そこがmac板の１スレであるにも
関わらず「２ちゃん全体に晒した」と一方的に錯覚されてね。

いや、わかっているんだからヤボだとは思うが。

153 ：名称未設定：03/05/02 06:17 ID:erJALEvv

>>81

OK、大丈夫だよ。

カボチャで強打って遊二の血だらけ日曜のカヴァーあったんだねライブで
ありがと～。

154 ：名称未設定：03/05/02 06:17 ID:itKolUxF

おいおい、俺は>>133じゃないよ。ID見れっての。
ほんま、大丈夫かよ…

155 ：名称未設定：03/05/02 06:19 ID:Q7hkWjRo

>>140
＞自分の正義感を信じて押し付ける割には他人の共有を覗く。

他人のライブラリを聴く事は正義にも法にも反しませんが何か？
主張を通したいんじゃなくて、今はまだ危なっかしいから気を付けろと言っただけなのに、
自分の行為の違法性を信じたくない奴が難癖付けてくるから反論しただけの話。
いや、ほんとに君も気を付けた方がいいよ。
実際、可能性はそれほど高くないとは俺も思うけどさ、ヤバい事はヤバいってことを
認識しておいた方がいいよ。
”現時点では”ね。

156 ：名称未設定：03/05/02 06:20 ID:NgLLAxn3

>>153
おお、今頃（w
ありがとー

157 ：名称未設定：03/05/02 06:21 ID:itKolUxF

あ、>>154は>>149のQ7hkWjRoに対してね。

>>152
うぃっす。

158 ：名称未設定：03/05/02 06:22 ID:Q7hkWjRo

>>142
>個人ページでマターリと自作MIDIを晒していた人に
>課金をしたのがJASRACだから、

MIDIデータが自作なだけであって、音楽作品自体は他人の物だからね。
ただ、俺の個人的な考えでは、
人の曲をMIDIデータを使って作り直して自動演奏させる事は、
アマチュアコピーバンド演奏と変わらないからオッケーでいいじゃないかとは思うんだけどね。
これは不条理と俺も思う。

これはマジでスレ違いｗ

159 ：名称未設定：03/05/02 06:23 ID:eewEMBxi

>Q7hkWjRo
メアド晒せ

160 ：名称未設定：03/05/02 06:23 ID:ZJbK4Llp

>>146
俺はメッセンジャーで会話のやり取りする範囲ならいいと思うんだが、
２ｃｈで晒すのはホドホドと判断されんと思う。

161 ：名称未設定：03/05/02 06:23 ID:yXXSbJLJ

>>152
ん？　もうカスラックの偉い人が判断したの？
あなたカスラックの人？

162 ：名称未設定：03/05/02 06:25 ID:yXXSbJLJ

結論

警告メールが来るまで楽しくやりましょう。

163 ：名称未設定：03/05/02 06:25 ID:Q7hkWjRo

>>144
>わかった？ねえ、わかった？

必死だなｗ
反論できなくなった奴の典型的な断末魔だな。

まあ俺は別に打ち負かすために言ってる訳じゃなくて、
調子に乗りすぎないように注意した方がいいよって話をしただけだから。

せいぜい警察やカスラックのご機嫌を損ねないように、細々とﾏﾀｰﾘやろうぜ。
間違っても「iTunes4ライブラリ共有告知掲示板」とか作るなよｗ　頼むわ。

164 ：名称未設定：03/05/02 06:27 ID:ezc6F+P7

>>155
法律はどうか知らんが正義には反してるんじゃない？
「こいつ違法野郎だな」って知っていながら聞くんでしょ？

というか、他でやってくっれ。

165 ：名称未設定：03/05/02 06:27 ID:tneEyEiM

※ルータ使用の方はプロトコルTCP、入力ポート番号3689、出力ポート番号3689を設定
というのがわかりません。どこで設定するんですか？

166 ：名称未設定：03/05/02 06:27 ID:G5OsId+Q

この機能は素晴らしいが、著作権とか考えると・・・。
しかし久しぶりに感動する技術。
昔初めてインターネットに接続した時とかの感動を思い出した。
いずれムービーを公開できるようになるかな？

167 ：37：03/05/02 06:27 ID:avkvZrRr

>>149
IPと一緒に
浜鮎全曲
歌だ全曲
モー蒸す全曲
　・
　・
　・
てのは、激しく違法性が高いと思う。

168 ：名称未設定：03/05/02 06:30 ID:Q7hkWjRo

>>162

ま、そういうことだなｗ

169 ：名称未設定：03/05/02 06:30 ID:J1ObgAo6

起きたらこんなスレになっているとは

170 ：名称未設定：03/05/02 06:31 ID:Q7hkWjRo

>>164
お前の正義は俺の正義ではない。
アメリカかお前は。

171 ：名称未設定：03/05/02 06:31 ID:ZJbK4Llp

>>161
いや、158が言うような事でね、CD>MP3と同じ原理で
CD>MIDIが出来るわけじゃないのに金を払わなきゃならない
という理屈を作った人たちの考える事だからさ…という話。
だから２ｃｈで晒してないで個々の仲間内で大人しく使おうと。
JASRACに商売の種を提供するようなマネはよそうということ。

172 ：名称未設定：03/05/02 06:32 ID:itKolUxF

>>163

いや、だから、法律の話なんてしてないんだってば（脱力
でもQ7hkWjRoはさ、法律の話がしたかったんだよね？
だから違う文脈の話にﾑﾘﾑﾘ繋げちゃったんだよね？

>>154、>>157見た？
人を間違えてでもQ7hkWjRoは法律の話がしたかったんだよね…。

俺が必死だとすれば、「法律の話なんかしてねえっての」の一点についてだけだ（w

173 ：名称未設定：03/05/02 06:33 ID:Q7hkWjRo

>>166
市販の映画上映したらだめだからねｗ

>>167
違法性が高いと言うより、訴えられる可能性が高いｗ
違法要件が満たされていても、
メーカーが不利益にならんと判断したら放置される事だって多いって事なのよ。前にも書いたけど。

とりあえずAVEXはヤバそうだなｗ

とりあえず俺的に終了。

174 ：37：03/05/02 06:33 ID:avkvZrRr

この技術って逆にInternetJukeboxとかいって
各レコード会社とか有線放送会社に販売した場合
結構利用が有るような気がするのだが。
著作権料が１曲７円とかなので１０円で販売しても
結構儲けになるし消費者はこれ聞いてCD買ったって
良いわけだ

175 ：名称未設定：03/05/02 06:35 ID:erJALEvv

う～ん、ストリーミングで基本的にダウンできないから
別にいいんじゃないかなと思うんだけど。（それは論点がずれてるってのは承知）

ほんと別スレ立てて気が済むまで水掛け論をすればいいのでわ？

久々のカルチャーショックをMac同士だけで味わえるって事に感動してるんだけどね。

176 ：まとめ：03/05/02 06:36 ID:NgLLAxn3

>>173
ここ逝け
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
終了。

177 ：名称未設定：03/05/02 06:36 ID:ZJbK4Llp

>>174
Amazonみたいなアフェリエイト絡ませれば面白いかも。

178 ：166：03/05/02 06:38 ID:G5OsId+Q

>>173
まあホームムービーユーズですな、原則は。
ただ思ったのは、自分で曲を作る人にくらべ、自分でムービー取る人の方が
圧倒的に多そうだなと。
鯖容量の関係から、自分のマックから直接配信するありがたみが大きいのではと。
特に特定の趣味関連（政敵趣向の事ではない）の人には特に嬉しいはず。

179 ：174：03/05/02 06:39 ID:avkvZrRr

>>174
禿同
しっかしIDがリップだってさ

180 ：名称未設定：03/05/02 06:41 ID:FF9f+fww

>>175
さっきAudio highjackでストリーミング録音できました

181 ：名称未設定：03/05/02 06:41 ID:Q7hkWjRo

>>175
>ストリーミングで基本的にダウンできないから

論点が違うというより、問題を取り違えてる。
DL出来るかどうかが問題じゃなくて、無許可で公開上演したかどうかが問題。

僕がいいたい事はもう無いので、もう一度過去ログに目通してみ。

182 ：名称未設定：03/05/02 06:45 ID:ArYrtdv8

>>178
idがG5。
ちとカコイイ。

183 ：166：03/05/02 06:46 ID:G5OsId+Q

↑ふんとだ、Ｇ５

184 ：名称未設定：03/05/02 06:47 ID:SYagAQji

いつ来るんだ?G5(w

185 ：名称未設定：03/05/02 06:49 ID:erJALEvv

>>180
たいーほ。

>>181
わかってるから自分でずれてるって言ってるじゃん。
私はウザイから別でやってって事を一番言いたかったの。

186 ：179：03/05/02 06:51 ID:avkvZrRr

>>177
ごばくすまそ

187 ：名称未設定：03/05/02 06:54 ID:wjH9JnNd

Audio highjackで録音した場合って、元のビットレートと同じ音楽ファイルができてるの？これってストリーミングの際に微妙にクオリティーが落ちてないか？

188 ：名称未設定：03/05/02 06:55 ID:FF9f+fww

>>AIFF
むだにかさがますから、もう一回エンコという訳の分からないことを。

189 ：名称未設定：03/05/02 06:57 ID:itKolUxF

人の話を聞かない、というかどうやら理解できないQ7hkWjRoさん、
>>172は読んだ？ってか理解できた？

とりあえず>>133には謝っておいてくれ。
俺なんかに間違えられちゃかわいそうだ。

190 ：名称未設定：03/05/02 06:59 ID:FF9f+fww

なぁすれ違いだから法立関係は他でやってくれねーかな

191 ：名称未設定：03/05/02 07:04 ID:avkvZrRr

>>143
カラオケの話しなんだが、再三の警告に関わらず著作権料バックれて
開店当時まで遡られて（時効の範囲でネ）閉鎖の憂き目に有った店だっ
て有るんだと

漏れの勤めてる店も月一程度の利用なんだが、JASRAC式の計算だとむ
ちゃくちゃ広い面積になってしまい、すごい金額になったので、速攻
アンプを外して、利用できませんということで難を逃れますた

192 ：名称未設定：03/05/02 07:05 ID:Q7hkWjRo

ライブラリ共有告知。

mydisk.sytes.net

これで俺もおまいらと同じ穴の狢ですｗ
とりあえずテストってことで。

193 ：名称未設定：03/05/02 07:06 ID:tneEyEiM

daap://220.24.62.3
どうです？

194 ：名称未設定：03/05/02 07:09 ID:avkvZrRr

>>192
ばっちぐーだす

195 ：名称未設定：03/05/02 07:10 ID:cEXDnhdH

>>192-193
どっちも『接続しています...』が延々と続くな。

196 ：名称未設定：03/05/02 07:13 ID:avkvZrRr

>>193
だめぽ

197 ：名称未設定：03/05/02 07:13 ID:Q7hkWjRo

>>195
マジで。
ルーター経由だからか？DMZでポート全解放してるんだけどｗ

198 ：名称未設定：03/05/02 07:14 ID:erJALEvv

>>192
神田川県警察本部、、、ワラタ。

199 ：名称未設定：03/05/02 07:15 ID:cEXDnhdH

>>197
あ、今度はつながりました。一曲だけであってますよね？

200 ：名称未設定：03/05/02 07:17 ID:Q7hkWjRo

>>199
ありがとう。その通りです。神田川県警です。
報告どうもです。

201 ：193：03/05/02 07:19 ID:tneEyEiM

グローバルIPってWANのIPアドレスではないのですか？

202 ：名称未設定：03/05/02 07:19 ID:Q7hkWjRo

>>193はエラーになるね。

ひょっとしたら、あまり速くないMacで、
繋いでる先が曲を再生しながら公開している状態とかだと
だめなのかもしれない。

今漏れG3 500なんだけど、繋がらないっていわれた時は曲再生してた。
んで、切ってみたらその後繋がったという報告が。たまたまなのかもしれんけど。

203 ：名称未設定2：03/05/02 07:34 ID:ZzjPBx9Y

ichigo-music.ddo.jp

passなし

特定のプレイリストしか聴けないようにしたんですけど
できてるかどうか　よろしこです！

204 ：名称未設定：03/05/02 07:34 ID:fAhLOHol

このスレのことももうアップルも知ってるんじゃないかな？
肝心のアップル側の回答が載ってないけど。

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0305/01/cj00_closebox.html

205 ：名称未設定：03/05/02 07:37 ID:ilOZ04N4

>>203
>

206 ：名称未設定：03/05/02 07:37 ID:ilOZ04N4

しまった

>>203
繋がらないよー

207 ：名称未設定：03/05/02 07:38 ID:ffgmM5IQ

>>203
ichigo-musicうざーーーー
イチゴ大王か王子か知らないが、向こうでやってろ。

＞特定のプレイリストしか聴けないように
できてるに決まってんだろ。この糞ボケが。

208 ：：03/05/02 07:38 ID:XDPoFp1q

凄いな…。

209 ：名称未設定：03/05/02 07:39 ID:POv/GHMy

イチゴ大王氏ね！

210 ：天プレ次の１おながい：03/05/02 07:40 ID:fogCD8MB

★公開
１【ポートを開く】
システム環境設定 -> 共有 -> ファイアウォール -> 新規 -> ポート名 (その他)
-> ポート番号 (3689) でok -> チェックを入れる
※ルータ使用の方はプロトコルTCP、入力ポート番号3689、出力ポート番号3689を設定
２【公開設定】
iTunes -> 環境設定 -> 共有 -> 音楽を共有にチェック -> 公開したいリストを選択
-> 共有名（公開されます）、パスワード（なしも可）を入力しok
３【IPの確認】
ルータあり : グローバルIPを探して下さい (192.168.xxx.xxxはローカルIPです)
ルータなし : システム環境設定 -> 共有 -> ネットワークアドレスを控える
daap://(確認したグローバルIP)を晒して覗かせましょう。
★ 接続人数の確認
iTunes -> 環境設定 -> 共有 -> 状況で確認 (先着５名様までしか覗けない仕様です)
★共有解除
音楽を共有チェックボックスをはずすダイアログがでるのでok
★ノートン先生
新規で3689番のポート番号を指定 -> 「すべてのアクセスを許可」にチェックを入れる
★試聴
iTunes -> 詳細設定 -> 共有された音楽に接続 -> daap://グローバルIPでok
-> ソース一覧に共有名及び曲一覧が表示されればok

211 ：名称未設定：03/05/02 07:40 ID:cEXDnhdH

>>202

あ、いつの間にか曲目が変わってる。こっちでは更新の操作とかしてないのに？

212 ：名称未設定：03/05/02 07:41 ID:kTkGT+hx

イチゴ王子は来るな！　あほかすぼけしね
いつまでもageてんじゃねぇよ

213 ：名称未設定2：03/05/02 07:43 ID:ZzjPBx9Y

ichigo-music.ddo.jp

今度は平気なはずです

214 ：名称未設定：03/05/02 07:45 ID:hyZnRhEa

生ＩＰさらさないとダメ？

無料ドメインは使えないの？

215 ：名称未設定：03/05/02 07:46 ID:4VVphyfo

daap://61.202.16.103
聞けてますか？

216 ：名称未設定2：03/05/02 07:47 ID:ZzjPBx9Y

>>214

http://ddo.jp/

これ使えば　生IP使わなくて済みますよ

217 ：名称未設定2：03/05/02 07:48 ID:ZzjPBx9Y

>>215
YMO好きっす！ｗ

218 ：名称未設定：03/05/02 07:48 ID:Q7hkWjRo

>>211
実験的に共有曲を増やしてみました。
なるほど、相手方はそういう風になるんですね。
これもテストの一環ですｗ

219 ：名称未設定：03/05/02 07:50 ID:SYagAQji

>>215
OKだす

220 ：名称未設定：03/05/02 07:55 ID:rh+5VfOp

daap://sweet45rpm.ddo.jp

よろしくお願いします

221 ：名称未設定：03/05/02 07:56 ID:Q7hkWjRo

>>215
どんどん増えてるなｗ

222 ：名称未設定：03/05/02 07:57 ID:4VVphyfo

>>220だめぽですね

223 ：名称未設定：03/05/02 08:00 ID:BiREuPlr

daap://eiichi.ddo.jp
pass 1234
昨日からテストを兼ねて共有をオンにしてます。
洋楽中心です。いまから４時間位あけときますです。

224 ：名称未設定：03/05/02 08:02 ID:czS2gYe3

daap://sweet45rpm.ddo.jp

もう一度よろしくお願いします
お手数かけて申し訳ないです

225 ：名称未設定：03/05/02 08:02 ID:vwaZWqSF

無料ドメイン（疑似固定）はipを隠してくれるものではないからね。

226 ：名称未設定：03/05/02 08:06 ID:13Ya4nvA

てか使い捨てで疑似固定とりすぎ
DDNSの中の人がかわいそう

227 ：名称未設定：03/05/02 08:09 ID:avkvZrRr

daap://snoopy-and-linus.ddo.jp
どうだしょ

228 ：名称未設定：03/05/02 08:11 ID:avkvZrRr

>>227
passかいじょしますた

229 ：名称未設定：03/05/02 08:12 ID:czS2gYe3

daap://sweet45rpm.ddo.jp

再度よろしくお願いします
お手数かけて申し訳ないです

230 ：名称未設定：03/05/02 08:12 ID:6CcHYWp3

みんなもうテレホ終わりましたよ。

231 ：名称未設定：03/05/02 08:12 ID:fg8NVPoG

>>227
passは？

232 ：名称未設定：03/05/02 08:13 ID:Q7hkWjRo

>>226
中の人など…

233 ：231：03/05/02 08:14 ID:fg8NVPoG

231遅レスでした　＞227ごめんね

234 ：名称未設定：03/05/02 08:15 ID:cEXDnhdH

>>229
つながんね

235 ：名称未設定：03/05/02 08:15 ID:NgLLAxn3

>>227
回線細いのかな、まともに聴けないぽ

236 ：227：03/05/02 08:16 ID:avkvZrRr

>>235
64kに５人は無理ぽ

237 ：名称未設定：03/05/02 08:17 ID:13Ya4nvA

http://www.zive.org
とかはってみる
ddo.jpよりドメインｶｺｲｲとおもうんですが

238 ：名称未設定：03/05/02 08:19 ID:n2lIbtbt

前スレ読まんですまんが
iTuens→環境設定→作成の
サウンドチェックボックスをチェックするとクロスフェードでCD作成できたり？

239 ：名称未設定：03/05/02 08:19 ID:fg8NVPoG

daap;//218.127.216.91/

どうですか

240 ：名称未設定：03/05/02 08:19 ID:Q7hkWjRo

これはあくまで独り言だけど、
公開している物について書かない方がいいと思うよ。
気休めだけどなｗ

241 ：名称未設定：03/05/02 08:20 ID:czS2gYe3

daap://sweet45rpm.ddo.jp

ルーターの設定直しました

242 ：名称未設定：03/05/02 08:21 ID:fogCD8MB

>>238　前スレになかったっす
>>239 だめぽ

243 ：名称未設定：03/05/02 08:22 ID:Q7hkWjRo

>>236
ファイルのビットレートを落とすべしｗ

244 ：名称未設定：03/05/02 08:22 ID:BiREuPlr

>>239
;>: でもつながらない

245 ：名称未設定：03/05/02 08:23 ID:ilOZ04N4

>>241
つながりますた

246 ：名称未設定：03/05/02 08:24 ID:czS2gYe3

つながったみたいです

視聴できている方　聴けるプレイリストは「踊箱」だけですよね？

247 ：名称未設定：03/05/02 08:25 ID:13Ya4nvA

http://page.freett.com/kusoflash/flash/rootdamepo.html
おまいらこうはなるなよ

248 ：名称未設定：03/05/02 08:27 ID:uxE+HsSu

>>204
質問でたんだね。回答のってないけど。
法的な処理の問題もあると思うけど、
iTuensのこの機能の精神はこうやって公開して
ネット上で知らないひとと音楽の話ができて、
音楽をもっと盛り上げようって事だよね。

言い方向に進んで欲しいな。

249 ：名称未設定：03/05/02 08:27 ID:nTPAQiNa

>>246
「踊箱」だけ見えてます。

250 ：名称未設定：03/05/02 08:28 ID:bYbxd1uB

前スレ979でっす。
落としますね～。
2人繋いでる方ｽﾏｿ