MacintoshカルトＱでウィルス感染

1 ：名称未設定：03/04/14 03:00 ID:IL6YFx+U

ttp://www.urd-apple.com/ からSoftwareのページに行き
MacintoshカルトＱのコーナーにあるランキングページ↓へ
ttp://birdcgi.zero.ad.jp/~zam08645/macq/ranking.cgi

そして、アドレスバーのURL ttp://birdcgi.zero.ad.jp/~zam08645/macq/ranking.cgi
の最後にあるranking.cgi を消してリターンを押すと！！！

実際は感染しないようですが、ハッキリ言って気分の悪いいたずらです。
すごーく、不愉快です。いじめてやりたい気分です。肥だめに頭から突っ込んでやりたい気分です。

きっと他にも焦った人が居るはず。

2 ：平賀隆：03/04/14 03:03 ID:lTIgZbYx

3 ：名称未設定：03/04/14 03:05 ID:pxpfOoJT

>>1
ハッキリ言って気分の悪い糞スレです。
すごーく、不愉快です。いじめてやりたい気分です。肥だめに頭から突っ込んでやりたい気分です。

4 ：名称未設定：03/04/14 03:06 ID:IL6YFx+U

>>3
同士よ！
布団を敷こう！な？！

5 ：名称未設定：03/04/14 03:08 ID:CjAd5RcU

ディレクトリ掘られるのはいやずら

6 ：名称未設定：03/04/14 03:10 ID:NYIJ5I+h

怖くなって fsck -y かけたらちょっと修復された…
昨日修復したばかりなのに。
やっぱりウィルスなんだろうか？？
もーやらなーい、あのゲーム。

7 ：名称未設定：03/04/14 03:34 ID:ej5ZYAzI

じゃあやめとこ。

8 ：名称未設定：03/04/14 05:12 ID:c001B48m

ウィルス
んなこたーない！

9 ：名称未設定：03/04/14 05:45 ID:YAerRteY

殺人光線か？最悪だな、こいつ

10 ：：03/04/14 11:17 ID:8VGI84Yu

結局このスレ、デマなのか？はっきりしろ！！！

11 ：名称未設定：03/04/14 11:25 ID:KuxVL21M

なつかしーなー「カルトＱ」。
漢字Talkのバージョン全部ってのが笑えた。
いまやったら、どんな問題が出るかな？

12 ：名称未設定：03/04/14 13:13 ID:hLjE58qy

怖くて試せない

13 ：名称未設定：03/04/14 16:03 ID:yMkiGQ3X

試した
目がちかちかした
投票した

14 ：名称未設定：03/04/14 16:23 ID:f8gzsuRC

試した
目がチカチカした
遅いマシンで良かった

15 ：名称未設定：03/04/14 19:36 ID:ubIJ80Kr

>>1なぜranking.cgiをはずすとこんな事になるんだ?
MacintoshカルトＱの作者と関係性があるのか？

16 ：名称未設定：03/04/14 19:42 ID:ubIJ80Kr

>>1はなぜ感染しないと言い切れるのか？

17 ：名称未設定：03/04/14 20:29 ID:p0SxjcGP

どうなるのか詳しく書いてくれ

18 ：1：03/04/14 20:35 ID:m3wkTV+p

>>13
投票ってなんだ？

>>15
新しいバージョンが出たからダウンロードし直せって書いてあったから
上の階層に戻ろうとしたらこの仕打ちだったんだよ。
素直にバックボタンを押せば良かったんだが。
作者と関係あるのかないのかは知らんが、同じディレクトリなんだから無関係とは言えないと思う。

>>16
一応のチェックはしたが、ウィルスに感染していないという診断だった。
新型だったら打つ手無し。
ウィルスチェッカーを買おうと決意したよ。作者はシマンテックか？シマンテックは買わないぞ、俺は。

>>17
「このページは昨日ウィルスに感染した恐れがあります」とアラートが出て、
ＯＫすると目がチカチカする。
悪趣味なイタズラだと思うけど、人として最低。顔が見てみたいな。
見れる顔じゃないと思うけど。瞬間ボコボコになってな。オラオラオラってな。

19 ：名称未設定：03/04/14 20:42 ID:h/GKVgk5

ページのソース見りゃわかるじゃん・・・。

20 ：名称未設定：03/04/14 21:08 ID:VKtLDOEW

>>1ページを見るだけ感染するの？そこまで今のネットはシビアなのか？
それで>>1はMacintoshカルトＱダウンロードしたの？
新しいもの好きのダウンロードで掲載されてるが.......

21 ：名称未設定：03/04/14 21:23 ID:gEYdVtoJ

漏れ4位になってた。。。

22 ：名称未設定：03/04/14 21:41 ID:VKtLDOEW

>>1これ満更、いたずらではないかもしれないぞ......悪質な気がしてきた...

23 ：名称未設定：03/04/14 22:09 ID:h/GKVgk5

>>20

もしもWindwsをお使いでしたら、そういう事も起きます。

24 ：名称未設定：03/04/14 22:35 ID:VKtLDOEW

>>23なぜWinはそんなにリスクが高いんだ？

25 ：名称未設定：03/04/14 23:08 ID:h/GKVgk5

>>24

OSとブラウザの親和性が高いからじゃないかなあ。使いようによっては便利な技術なんでは。

最近だと、エロ業者によって、ホームページやお気に入り、コンテキストメニューの内容などが
書き換えられてしまうやっかいなトラップがあるらしい。

26 ：名称未設定：03/04/14 23:18 ID:HFS7eKMB

>>24
javaスクリプトだからじゃない？
昨日だっけ、また新しいセキュリティホール見つかったし

27 ：名称未設定：03/04/14 23:19 ID:yMkiGQ3X

<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" onLoad="alert('This site was infected with a virus last night.n昨夜、このサイトはウィルスに感染した可能性があります。');MM_timelinePlay('Timeline1');quake();">
<div id="Layer4" style="position:absolute; left:263px; top:165px; width:32px; height:32px; z-index:1"><img src="http://www.bird.zero.ad.jp/~zam08645/images/move_icon.gif" width="32" height="32"></div>
<div align="center"><br>

<NOSCRIPT>
JavaSceiptをONにして下さいm(_ _)m
</NOSCRIPT>

28 ：名称未設定：03/04/14 23:20 ID:HFS7eKMB

誰かこれがホントにやばいのかどうか、見極められる人居ないかなー
俺はまったく分からんの。

29 ：名称未設定：03/04/14 23:24 ID:5Mf830oT

>>28
ディスクのスキャンもしてないのに感染が分かるわけないだろが。

30 ：名称未設定：03/04/14 23:24 ID:yMkiGQ3X

i-mode用のページか？
なんにせよただのいたずらで、感染はありません。
ソースを見ればわかるよ

31 ：28：03/04/14 23:25 ID:HFS7eKMB

ありゃ、はやいね>>27
htmlだけみればまったくやばくないと思うけど…
move_icon.gifが感染してたらどうしよう（笑）

32 ：28：03/04/14 23:27 ID:HFS7eKMB

>>29
？？
ゴメン、言ってる意味が分かんないんだけど、
俺がこのページをすでに見てて、んで、感染した！って思ってるっていう前提で
俺にディスクのスキャンしろって言ってるの？

33 ：名称未設定：03/04/14 23:27 ID:VdnuhRal

>>1
テユウか消すなよ
だからそういういたづらにひっかかるんだよ

34 ：28：03/04/14 23:30 ID:HFS7eKMB

おれ、ＩＤが　HFS　だッ！
WRRRRRRRRRYYEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!

35 ：29：03/04/14 23:33 ID:5Mf830oT

>>32
本当に感染しているとすれば，このhtml及びjavaはウイルスチェックを
しているはずである。
↓
ウイルスチェックのためには当然各ファイルのチェックが必要だから
HDへのアクセスを伴う。
↓
ところが，問題のページにおいては表示した瞬間にアラートが表示される
のであり，>>27を見てもHD内のファイルにアクセスするような
記述はない。
↓
よってこのページはウイルスチェックをしていない。ならば「ウイルスに
感染しています」というアラートには何ら根拠がなく，ただの悪質な
悪戯である。

36 ：28：03/04/14 23:51 ID:HFS7eKMB

>>29
>>35
あー、そういう意味ね。納得。
でもさ、感染してる可能性があるって指摘を受けてるのはページの方よ

37 ：28：03/04/14 23:56 ID:HFS7eKMB

しかもキロメガバイトっ！！！
オオオシャァアアアアアアアアアアアアアアアア！！！！

38 ：名称未設定：03/04/15 00:04 ID:PfmbEBK8

>>26
JAVAとjavascriptの区別ぐらいつくようになってから口を開こうね？
その程度の知識でその件でドザを煽ってたりしたらサイテーだな。

39 ：名称未設定：03/04/15 00:05 ID:ScteU5xU

>>38
相手見てから口を開こうね？

ぷぷぷ、久し振りに乗ってみたの♪
なんかうれしーい

40 ：名称未設定：03/04/15 00:05 ID:X6MPTofB

>>34.37
おまい............

41 ：28：03/04/15 00:10 ID:OvC1mxPM

えーん、変わっちゃったよぅ…

42 ：名称未設定：03/04/15 00:11 ID:KNa85UVl

>>26はまじれすなのか。それが知りたい。

43 ：名称未設定：03/04/15 00:12 ID:OvC1mxPM

引っ掛かったヤツが多数いると思われます

44 ：名称未設定：03/04/15 11:54 ID:ml9gDkUt

Macでオンラインスキャンができる所知ってる奴いないか？

45 ：名称未設定：03/04/15 16:21 ID:PfmbEBK8

Win：オンラインスキャンできるような仕組みがある＝ネットから簡単に感染しやすい。

ではないかと。

NAVのデモ版とかなかったっけ。

46 ：名称未設定：03/04/15 16:41 ID:w7kDRW90

ttp://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/
これでいいのか？

47 ：名称未設定：03/04/15 18:08 ID:PfmbEBK8

>>46

たしかにそこにMac OS 9で行ったら安心できるかもな。

完全無防備で行っても安全て出るぞ。（ｗ

だがそれでウイルスチェックはできん。

48 ：ん？：03/04/15 23:48 ID:Bpvk7bfq

http://birdcgi.zero.ad.jp/~zam08645/macq/

49 ：名称未設定：03/04/16 03:06 ID:GpJutcnz

>>48
あぶなー

50 ：名称未設定：03/04/16 04:18 ID:G6f4KgBp

>>47　　OSXだと安心できないと言う事か？
　　　　もっと詳しく解説を......

51 ：名称未設定：03/04/16 06:21 ID:fVBJS3aw

>>50
詳しくはわかんね。

基本的に>>46はWinしか想定して作ってないと思う。
で、ポートが空いてないかとかチェックしてくるみたいだけど、
OS9でポート開いて外からどうのこうのってできるっけ？？

OS Xだったら、サーバ立てたりp2とかp2p使ってポート開けてる人は
何か警告出るかも。
誰か試して。

52 ：名称未設定：03/04/16 15:04 ID:oVxIuvnr

セキュリティあげ

53 ：名称未設定：03/04/16 15:32 ID:jfhVFHcw

>>51
?????????????
????????????????????
????????????????????
??
???????????????????????????????

???????????????(osx)?
?????
AOL IM 5190
Gnutella 6346
QTSS 80
Myster 6669

????????

54 ：名称未設定：03/04/16 15:52 ID:HJHpo/Lt

>>52
( ﾟдﾟ)っ　ｵｲｵｲ

55 ：名称未設定：03/04/17 00:04 ID:l8lqCQIK

>>54
な、なんやねん！

56 ：名称未設定：03/04/17 00:28 ID:hXcLCRWB

ってか、ディレクトリｲｼﾞﾘはいかんね。
階層深くなれば、必要以上には「indexページ」って創らないでしょ？
変な階層からアクセスされるのは、創る側にすればイヤなもんだし。
>>1よ、変な探りはやめれ。

57 ：名称未設定：03/04/17 00:59 ID:l8lqCQIK

>>56
18を読め↓

>>18

58 ：名称未設定：03/04/17 01:12 ID:hXcLCRWB

> 上の階層に戻ろうとしたらこの仕打ちだったんだよ。
このことか？

ranking.cgiを消しても、上の階層にはならんよ。
同じディレクトリでしょ。w

59 ：山崎渉：03/04/17 15:20 ID:3OJTuVau

（＾＾）

60 ：名称未設定：03/04/18 00:29 ID:Pn506QdO

>>58
あらやだ！あたし知らなかったわよ、奥さん！やーねー、まー、生で？　はー、そー

61 ：山崎渉：03/04/20 04:01 ID:cmWeWGJ9

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

62 ：名称未設定：03/05/05 10:22 ID:wUcH4uIj

age

63 ：名称未設定：03/05/05 10:37 ID:DD3sV/fv

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

64 ：age：03/05/06 01:07 ID:5ExswCqw

ウイルス感染は本当なのか？

65 ：名称未設定：03/05/08 14:24 ID:ox6nUXNI

ウイルス感染したよ

66 ：名称未設定：03/05/09 01:05 ID:HqsP4aZ7

同じとこにWindowsで接続すればわかるぞ

67 ：ウイルス？？？？：03/05/19 06:03 ID:aif+n0AU

あふぉーーーかｵﾏｲﾗ

68 ：山崎渉：03/05/22 05:19 ID:wmfA4iPb

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

69 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

70 ：91：03/06/27 19:17 ID:L0yffh0E

書き込み：PM7:27 6/27
また釣れたよ。ﾌﾟ

97 ：名称未設定：03/06/27 19:11 ID:jansUjkN
今時釣りとかやってる香具師ってｷﾓ杉
「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
　　　釣り師→　○　／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　～～|～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　八　　 §←餌(疑似餌)　　　　　>ﾟ++<

　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、
　　　最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか言ってるの多いよね。
　　　これは、どっちかというと、

　　　　　　..釣れたよ～・・・│
　　　　　　────y──┘

　　　　　　・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　～～～～～～～～～～│～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

　　　なのではないだろうか。

71 ：91：03/06/27 20:24 ID:L0yffh0E

>>70

72 ：名称未設定：03/06/27 20:52 ID:SoNbBxyO

てすてす

73 ：1：03/06/28 08:06 ID:P0cuKUkW

74 ：19650917：03/07/01 10:18 ID:ivEaHhUd

てすてす

75 ：tes ◆1YhfD.2uX6 ：03/07/01 10:27 ID:SCKniOdh

てす

76 ：名称未設定：03/07/01 21:31 ID:AAnwBpnS

うん。

77 ：名称未設定：03/07/02 21:02 ID:rEJGU0Gz

てす

78 ：名称未設定：03/07/02 21:02 ID:rEJGU0Gz

てすとします。

79 ：名称未設定：03/07/04 15:41 ID:65n7fash

sage

80 ：名称未設定：03/07/06 12:52 ID:PLTht+YJ

え

81 ：名称未設定：03/07/07 19:30 ID:B77QZsq2

tset

82 ：山崎渉：03/07/15 14:53 ID:34L7LbqJ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

83 ：山崎渉：03/08/02 02:41 ID:EjhDFmQC

（＾＾）

84 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

85 ：名称未設定：03/09/30 05:57 ID:zreOcPJi

ほしゅ

86 ：名称未設定：03/10/28 23:36 ID:Zh6nU0wd

87 ：停止しました。。。：停止

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ