103 :
名称未設定:
>>97 ドザって言ったら人格批判なのか(w
マカとかマッカーはお前らが無理やり作った蔑称だけど
ドザは古くから英語圏で使われていた言葉。
そもそもWindowsを使っていてもわざわざこの板に出張してきて煽るようなくだらない事をしない人間は
批判の対象にならない。
Macを使っていてもくだらない煽りをする人間は批判の対象だ。
とか一個一個相手にしてもしょうがないか。
お前のその書き込みがレッテル貼り以外の何なのかとか(w
>>98 えーと、今のX11はAqua風のデザインだった気がしますが???
105 :
名称未設定:03/03/25 23:12 ID:JOsHiCnx
もうCPUをX86系でもいいんじゃないか?
あーもう今更がたがた騒ぐんじゃねーよマカども。
おせーことくらいとっくにわかってっだろーがよ。
107 :
名称未設定:03/03/25 23:14 ID:twD6Iz+8
>>103 うわ、本当だ。約1.4倍のはずが2倍以上になってる。
とはいえ、これはさすがに「ただの間違い」だろうよ。
明日にでも修正版のグラフと差し替えられるんじゃないの?
もうダメポ
Corelとかアポー買収してくんないかな。
んで、イラレ5.5みたいな激軽ドローソフトをあぽーで作ってほしい。
>>103 > そ こ ま で 嘘 つ き た い の か ? ア ド ビ は 。
嘘ついてでもMac使ってほしくないんじゃない?w
111 :
名称未設定:03/03/25 23:17 ID:AvQAyhFB
>>103のグラフはAdobeのソフトで作成したんだろうが、何かわかる人いる?
60進の時間単位を扱えるソフトで設定間違ったとしか思えんのだが。
まあ確かにAdobeのミスだが鬼の首を獲ったように騒ぎ立てるほどのもんでもないな。
これはウソというより誤植に近いもんだろ。
なんだ、
>>1のグラフは
ネ タ だ っ た の か !!!
>>114 うーんそういわれてみれば1分25秒を125秒と見なしてグラフ作成してるような気もする
DTPでやってる身としては
あほらしくてやっとれんな。
最近WindowsでPDFまでやってるとこ増えてきたし
俺も乗り換え時期だな…
119 :
名称未設定:03/03/25 23:26 ID:Wo/cw0XG
どのグラフも横軸があってないね。
54secが0.54min、1min25secが1.25minで描画されているみたい。
単純な60進の計算のミスと見た。
>>103 2番目のグラフは逆にもっと差が開くよ。
なんだよ間違いかよ
121 :
名称未設定:03/03/25 23:28 ID:Wo/cw0XG
>>119 ほんとだ。
2番目のグラフはG4の3分47秒がなぜか3.5分=3分30秒より手前で止まってら
123 :
名称未設定:03/03/25 23:31 ID:MLwgDKZ1
ネタ元のサイト(Adobeからリンクあり)には、数値(分:秒)しか
書いてないから、グラフ化したのはAdobeなんだろうね。
適当に作ったグラフだけどMacが遅いのは確かだ
ろくに計算せずに「これくらいでいいや」とか言いながら作ったんだよ。手抜きだなぁ。