【Adobeに】Macromedia MXシリーズ【負けるな】
1 :
名称未設定 :
03/03/23 12:21 ID:mN+KEJpJ MacにおいてAdobeのアプリと双璧をなすMacromedia MXシリーズ。 使い勝手やAdobeのアプリとの比較など、思いつくまま語ってみましょう。 それではどうぞ。
2 :
名称未設定 :03/03/23 12:25 ID:z9Qgm27Q
くそ!!2か。
3 :
名称未設定 :03/03/23 12:39 ID:5PauTY6g
4 :
名称未設定 :03/03/23 14:10 ID:ElWJu78o
漏れはOSX 10.2でDreamweaver MX使ってるが ウプデーたん当てて6.1にしても落ちる。。。 サイトウィンドウからファイルをダブルクリックすると 落ちるが何とかならんかな? (´・ω・`)ショボーン しょうがないのでファイルをアイコンにドラッグさせて 起動してる毎日。。。( ̄¬ ̄) 10.2.4とかにしたら大丈夫かな?
5 :
名称未設定 :03/03/23 15:21 ID:M5yJqFdL
ヘルプ→リファレンスでIEが落ちる。 ずいぶんいい加減なつくりだぞ。
6 :
名称未設定 :03/03/23 20:03 ID:oCOBflJh
起動の度にネットに繋ぎに行くのがウザい。
7 :
名称未設定 :03/03/24 04:58 ID:KVD/gAbj
こんな殿様商売やってる会社のソフトよく使うな。 安売りしといて普及したら値上げしますか。
8 :
名称未設定 :03/03/24 21:32 ID:jGqleisN
Director MXは高い。ぜんぜん安くないと思うね。
9 :
名称未設定 :03/03/25 12:05 ID:AHjlWe8+
FREEHANDはずいぶんと安くなったよ。 有るダスの時代は高嶺の花だったよ。
10 :
名称未設定 :03/03/25 13:11 ID:hlI5TLSU
>>9 んだんだ、うぷグレードも安く済んで助かるよ。
ただしここのところバージョン上がっても、劇的な違いを感じられん気がする。
11 :
名称未設定 :03/03/25 13:22 ID:BWSylHQF
STUDIO MXつかってるがFREEHANDだけまったく使ってない。 なにに必要なのかイマイチわからない。
12 :
名称未設定 :03/03/25 13:25 ID:sTW8S5Z/
高いっちゃー高いが、ある意味DW&FWStudio時代が 信じられんくらい安売りだったともいえるわけで。 つーか、確かあれって日本限定の安売りだった気が するのって気のせい?
13 :
名称未設定 :03/03/25 22:43 ID:IyWL43PJ
気のせいじゃない。ホントのこと。
14 :
名称未設定 :03/03/25 23:35 ID:ai0p42cZ
DWの廉価版出してくれれば納得いくんだが。 仕事で使わないヤツはあんなに機能いらないし、そんなに金かけられねーよ。
15 :
名称未設定 :03/03/27 17:34 ID:d0D9N45W
学生版のStudio MX申し込んで来たよ。
学生版は通常版にアップグレードできないっていうし、今年で学生終わりだし、
気にしてたんだけど
今からならMX 1.1しか入荷しないからMX1.1だって。とりあえずよかった。
でも
>>4 ,5に書いてあるみたいに落ちまくるならイヤだなあ。
MX買う意味がない。
DW4がOS9.2.2で動作がヘンだから買うのに。
16 :
名称未設定 :03/03/28 00:57 ID:VpX9Hp25
誰かDirector MX買った方はいませんかね? ご感想など聞いてみたかったりします。
17 :
名称未設定 :03/03/28 01:06 ID:Vp0xGhRY
SoundEdit出してくれー!! あれって開発陣がもうマクロメディアにいないんだっけ?
18 :
名称未設定 :03/03/28 01:07 ID:ukgWLQPw
>>4 dMX6.1 on OS X 10.2.4だが、うちではそのような落ち方はしないが。
アップデータ適用で落ちなくなった、とは言わないが
あまり落ちなくはなった模様。
19 :
名称未設定 :03/03/28 01:27 ID:gvzXyaai
>>16 win mac両方使ってるよ。
はっきりいって、イイ!
20 :
名称未設定 :03/03/28 03:27 ID:LZ7RAAVJ
Extreme 3DとかxResとかどうなったんでしょう?開発終了?
21 :
名称未設定 :03/03/28 12:06 ID:4XXiCVbm
>>20 あーー、、、あったねえ。
一時期すっげえ安く手に入るようになっちまってたから、思わず買おうかと思ったりしたが、
踏みとどまって良かった。。
そんな俺の手元には、買っちまったもんの全く使ってないDirector4のでっかい箱があります。(w
学生版で限定とか言って安く売ってたら、すぐ新バージョン出るわ、
素人に使えるようなもんじゃないわ、時代はFlashに移るわ、さんざん。
Director 8かなんかの時は、アップグレードできるって話だったけどさすがにやめた。
22 :
名称未設定 :03/03/30 03:05 ID:17cMKq8g
>>20 漏れその2つもってるよ〜
ちなみにFireworksは、xResの概念を取り入れたという話しだったような。
Fireworks初めてさわったとき、なんだかxResっぽいなぁと思った。
びっくりしたのは、FreeHand MXのトライアルを落として画像を取り込も
うとしたら、xRes LRGファイルを読み込む機能がまだ残っていたこと。
さすがに、今時のOSじゃぁxResなんて動かないだろうに・・・。
Shockwave xResとかShockwave FreeHandなんかもあったよね。
23 :
名称未設定 :03/03/30 03:16 ID:KFhPUpFY
>>21 惜しいなあ、ディレクター8にアップグレードして、オークションで
売り飛ばせばよかったのに。
24 :
名称未設定 :03/03/30 19:52 ID:tQzr1hJ4
>>18 とりあえずOSX 10.2.3(10.2.4はまだ怖い)まで
上げて、イメージファイルの中じゃなくて、普通の
フォルダにデータを置いたら普通に動くようになったよ。
これでMXをがんがん使えるようになったよ。
25 :
18 :03/03/31 04:07 ID:+HlpY+AY
>>24 おめ。
10.2.4でうちの G4はクロックリセット病にかかったが、
この間のセキュリティウプデータンで直ったような気もほのかにしてるよ。
でも気のせいかもしれないのでsage。
26 :
18 :03/04/03 02:17 ID:9iU1HPXf
やっぱり気のせいですた。 ライトな鬱のなか 10.2.5を侘びしく待ちまつ。
27 :
名称未設定 :03/04/08 20:40 ID:6s8VM0lq
アレですか。 最新OSと相性悪いんですかMXシリーズは。
28 :
24 :03/04/09 00:13 ID:D3DAKnMS
>>27 漏れは会社ではWin XP(SP1)でDreamweaverMX使用。
家ではOSX 10.2.4(最近うぷ)でDreamweaverMXを使用。
Winでは今のところ多少重たいなと思うぐらいかな?不満は。
OSXではウプデータン入れると動かなくなりそうで怖い。
Mac版のDreamweaver MXはバージョン6.1にうぷしないと
10.2で使いもんにならん。うぷすればまあまあ動くよ。
29 :
名称未設定 :03/04/10 17:33 ID:QEWQ7Yd6
盛り上がらないなあ・・
30 :
名称未設定 :03/04/12 12:26 ID:7reG4bpw
なぜだ!なぜ盛り上がらない! Adobeの連中には勝てんというのか! もっと熱く語ってくれ! なんて思ったりした。
31 :
名称未設定 :03/04/12 12:38 ID:+NT3Dw6S
まー、会社が糞(日米どっちも)だからなあ>Macromind Winユーザーが使う分にはいいんじゃないかな。 Macアプリはどうも気合い入れて作ってるようには思えない。 MacユーザーがMacromediaを選ぶメリットはあまりないかもしれない。 ただ、まあ、Adobeもマメな会社ではないので、 Aobeがベストチョイスとは言えないのが辛い。
32 :
名称未設定 :03/04/12 14:51 ID:GqNTPkIS
MacromediaがMacに力入れてないのは明らかだな。 出ないアプリもたくさんあるし、重いしバグってるし。
33 :
名称未設定 :03/04/12 15:20 ID:sbnSpJEf
>32 おおむね同意だけど、「出ないアプリ」「重い」はadobeと特に変らん 気がする。 個人的には「バグってる」ところというか、OSのマイナーアップグレード ごときで動くかビクビクしなきゃならんところがマックロメディアは一番 きつい。不具合修正ウプグレが出なさ過ぎ!! そのかわり値段がadobeの同等製品より安いのは評価出来る………のかな。
34 :
名称未設定 :03/04/12 16:38 ID:+NT3Dw6S
>>33 MXから値段が安いとは言えなくなってきたように思う。
アップグレードは2世代前までだし、
アップグレード期間は短いし、
Macromeidaは正規ユーザーになかなか厳しい。
ところで、Macromaind Direcotrの前は、
なんていう製品名だったっけ?
ただのDirector?
35 :
名称未設定 :03/04/12 16:50 ID:31Ch8RHu
>>34 タイプミスが目立つな。もっと落ち着いて書くように。
Directorは昔はVideoWorksって名前じゃなかったかなぁ。
36 :
名称未設定 :03/04/12 16:59 ID:sbnSpJEf
VideoWorksって知らねー!なんだか無性に欲しい……。 >34 確かにMXになって安いとはいえなくなったかもだけど、Freehand MXは まだまだ安いと思うよ。 DW4とFW4のセット価格が異常に安かっただけとも言えるし。 比較すればって感じで。
37 :
15 :03/04/12 17:05 ID:n1Cp/+ti
3月末に学生版を申し込んで、すんなりMX1.1が手に入るかと思ったら、 結局手元にきたのはMXだった。 無料アップグレードあるならMX1.1くれよお! 登録がハガキ(個人情報晒しまくり)の上切手代50円って、 明らかに無料アップグレードしにくくして、人数減らし狙ってるだろ! (MS-Officeのキャンペーンはもっと手続きややこしかったけど)
38 :
名称未設定 :03/04/12 17:35 ID:+NT3Dw6S
>>35 ああ、それだ。どうもありがとう。
>>36 Illustratorに比べるとFreehandは確かに安いんだけど
デザイン現場でメインに使っている人って今も多いんだろうか?
39 :
名称未設定 :03/04/12 17:43 ID:+NT3Dw6S
>>20 Extreme 3D、xRes、SoundEditの開発は終了。
今更改めて言うまでもないか…
AdobeはLivemotion、MacromediaはFlash、
将来のバージョンで3D機能を追加するって構想があった。
それから3年…不況に入ってしまったわけで…
もう駄目かもしれない…
40 :
名称未設定 :03/04/12 20:15 ID:GqNTPkIS
>>39 LivemotionはFlashに完敗しただけだと思うが、Flashの方は
Macromediaの会社の方向性が変わっちゃったからな。
Flash自体、既にモーショングラフィックスがメインのアプリ
ではないし。
41 :
名称未設定 :03/04/12 20:29 ID:+NT3Dw6S
雑談っす。 AdobeはLivemotionでFlashに勝とうって腹はなかった。 Golive、Illustratorなんかの流れで、 Livemotionのような製品がないとまずいだろうと考えていたように思う。 Macromediaは、Livemotionに対して敵意丸出しではあったんだけど、 AdobeとMacromediaを単に2つの競合会社として語るのは難しいだろうと思う。 と言いつつ。。。やっぱ完敗かなあ。。。
42 :
名称未設定 :03/04/12 21:11 ID:GqNTPkIS
>>41 勝とうって腹がなかったというより、Webデザインに
対する見通しが甘かった(&当時のポジションに胡坐
をかいていた)Adobeが、ぼけーっとしてる間に、そ
こら辺のシェアを根こそぎ持っていかれたって気も
するね。
ImageReady、ImageStyler、Livemotion、(個人的には
Goliveも)と、ほんとこの分野では負け続きな気がする
かも、Adobe。
43 :
名称未設定 :03/04/12 22:00 ID:+NT3Dw6S
>>42 当時のポジションに胡坐をかいていたって点、
アドビはかなり反省してた。97年だったっけ?アドビに危機は。
Livemotionに関してはFlashに勝つというよりは
XMLをすすめよう、ってなアドビ製品の構想があってのことだったんだけど。
今、それどころじゃないのかなあ。
44 :
名称未設定 :03/04/13 01:16 ID:0QbXQyMd
XMLをすすめていく方向もまちがっちゃいないんだろうけど、 現在のWebってXMLは、ほとんどバックエンドを支えている イメージが強いからね。実際にパーソナルユースでXMLを活用 しているというのが見えないし、そういう意味では先を見すぎ たとも言えるね。
45 :
名称未設定2 :03/04/13 01:18 ID:5apy9ptV
Dreamweaver MXのFTP機能で WebDAVにして .macのSitesフォルダにアクセスできてる人教えて! マジスレです!w
46 :
名称未設定 :03/04/13 01:26 ID:QthxT7Ra
>>44 同感。ただ、他に手はなかったんだろうと思う。
>>45 .macのWebDAV対応はもう始まってるんだっけ?
47 :
名称未設定2 :03/04/13 01:28 ID:5apy9ptV
.macはWebDAV対応すげー前にしてます Golive6.0だとできたんだけど Dreamweaver MXだと なんか接続できないエラー出る おいらだけかもしれないんで 情報プリーズ
48 :
名称未設定 :03/04/13 01:31 ID:QthxT7Ra
はじまってたんだね。すまんです。 4月2日に.macからメール届いてるんだけど、それはもう読んだ? それと3月に.macに書き込まれた情報なんだけど、 Dreamweaverで、.Mac Homepageへアップロードする方法 1.iDiskへ接続 2.iDiskマウント後、Dreamweaverのサイトの定義で、ローカルファイル(公開するファイル、メディア類の保存フォルダ)を任意の場所へ作成 or 割り当て。 3.リモートサイトをマウントしたiDiskネットワークボリュームのSitesに割り当て る(リモートサーバーはローカル/ネットワークに、保存先はSitesに) これで、Dreamweaverのサイトウィンドウの中で管理可能となります。 だそうです。
49 :
名称未設定 :03/04/13 01:36 ID:QthxT7Ra
そんなのはわかってるんだよ! ってな場合は、ごめんなさい。
50 :
名称未設定2 :03/04/13 01:43 ID:5apy9ptV
おぉ! そんなめんどいことしなくちゃいけなかったのか、、、、、 Golive6.0 そう考えると .macと一番仲良しなのねw Dreamweaver MXで .macと同期を取ると 毎回デスクトップに .macマウントするのかな?
51 :
名称未設定 :03/04/13 02:42 ID:QthxT7Ra
すまん。おれ、Dreamweaver MXは使っておらんのだよ。
4/2のメールの内容ってのが、これね。
OSX ユーザの方へ
WebDAV を利用した接続を確実にするには、Finder の「移動」メニューから 「iDisk」を使用選択して
iDisk に接続します。「表示」メニューの「ツールバーをカスタマイズ...」
を使用して、Finder のツールバーに iDisk アイコンを追加すると、便利な
ツールバーショートカットを作成することもできます。
OS 9 ユーザの方へ
Goliath というオープンソースソフトウェアを使用すると、WebDAV を利用
した iDisk へのアクセスが可能になります。Goliath のさらに詳しい情報
とダウンロード・使用方法は、
http://www.webdav.org/goliath/ をご覧く
ださい(ただしこちらは英語のみの情報となります)。 Goliath をインスト
ールすると、「ファ イル」メニューから「Open iDisk connection」コマン
ドを使用できるようになります。
52 :
名称未設定 :03/04/13 20:47 ID:QmsWprTH
STUDIO MX 買おうちゅうかアップグレードしよ思てんねんけど、 今年のFLASHはいつバージョンアップすんのやろうなあ? 銭はろうてすぐまた銭払うのももったいないさかいなあ。
53 :
名称未設定 :03/04/13 20:53 ID:QTLks+MT
MacromediaもAdobeもWindows専用プロダクトが増えてきた!! マンセー!!
54 :
名称未設定 :03/04/13 21:10 ID:zPYJ6p3m
しかし使いにくかったり.....無念
55 :
名称未設定 :03/04/13 21:44 ID:QthxT7Ra
>>52 マジレス、いきます。
いいよね?
おれは、9月から10月と予想。
Macromediaは発売日を告知した製品発表をしてから、
ぼちぼちとローカライズの作業に入る。
7月に発表、日本語版の発売は、その2、3ヶ月後ということで。
56 :
名称未設定 :03/04/13 21:55 ID:gM+hmOgS
一番違うのはiLifeね。Windows版でこんな使いやすいソフトは無い。
57 :
名称未設定 :03/04/13 22:02 ID:PeQ3pUIm
>>52 ,55
次が出るのはいいけど、今のバージョンもOS X 10.3くらいまで対応して欲しいなあ。。
58 :
名称未設定 :03/04/13 22:33 ID:QthxT7Ra
>>57 とりあえず7月移行に英語版出してみて、
そこからパッチで対応していくんじゃないかな、と勝手に予想してます。
内容次第では、9月、10月どころか、それ移行になる気もしてきたなあ。
前回の時、マクロメディアジャパンは出荷開始の半年くらい前から
非公式に情報流してたように思う。
(Macromedia US・英語版の話じゃないです)
59 :
名称未設定 :03/04/13 22:43 ID:wPOz5BIP
でもFlashは使いやすいと思うけどね俺は。 ただ、ドローイングのソフトとしてはクソすぎるね。イラレになれてるとなんだこれって。 ファイル互換がもちっときっちりしてればFlash、イラレともに双方発展するのにねぇ。 もちつもたれつなのに。 つーか、Adobeのwebアプリ使ったことないんだけどイラレデータそのままタイムラインに乗せたりできたりするの?
60 :
名称未設定 :03/04/13 22:49 ID:gM+hmOgS
ウィンドウズの方が使いやすいソフトってないんだよなあ。 自分ところのオフィスさえ、Macの方が使いやすい。
61 :
名称未設定 :03/04/13 23:44 ID:lSTim1GO
>60 それいえてると思う。 オフィスもIEも絶対MAC版のほうができがいい。機能的にはWin版のほうだと思うが、 使いやすいのが一番だ。でも仕事でWin版使う時間の方が長いのね...
62 :
名称未設定 :03/04/13 23:52 ID:poBG8o1/
IEは・・・違うだろ。
63 :
名称未設定 :03/04/14 00:09 ID:4d68lmEc
仕事じゃFLASHしか使わないが、正直インターフェイス悪いよね。 パレットのデザインとか最悪。無駄なスペースがあったり、 ちょっとしたことで バグったり。 値段を考えろ、といわれればそれまでだが、 せっかく良いソフトなんだから、もっと完璧にして欲しいなぁ。
64 :
名称未設定 :03/04/14 00:09 ID:miyjpP5s
夢紡ぎ MXはいいとして、花火 MXのOS X版はすぐ 9版と同じくらいの軽快さにしてほしいと思うのだが。 同感の人おる? マクロのマック開発部隊はテキサスだっけ?フロリダだっけ? なんか暖かいところらしいんだけど、もうちょっとビシっつ としてください。と、せつにお願いするところであるます。 、などとここで書かずにマクロにメールにもメールしよっと。
65 :
名称未設定 :03/04/14 00:17 ID:R50wrR1J
>>62 うん。おれも、IEまで入れちゃうと、
それはWinに慣れてないだけなんじゃないか、と…
>>59 イラレデータは、Goliveにドロップすると変換ウィンドウが出ます。
Livemotionには、そのまんま、いけます。
66 :
名称未設定 :03/04/14 00:25 ID:R50wrR1J
>>64 MacromediaはまずWin版つくってMacにコンバート
てなことをやってるんで、どうだろう…
無茶苦茶承知で言うと、
私、MacromediaはMacから撤退してもいいんじゃないかなー
と思ってます。
Macromediaがなくちゃ駄目なんだよ!ってのが
最近、あんまり感じられなくなってきたんですよね。
開発部隊は、アプリによって違います。
Directorはフロリダだったかなー
Flashとかはサンフラン?ごめん。忘れました。
67 :
名称未設定 :03/04/14 00:34 ID:h/GKVgk5
>>60 は、あちこちのスレにスレ違いのエサを撒いてるやつです。
釣られないでスルーしてね?
>>61 ,62,65
68 :
名称未設定 :03/04/14 00:36 ID:4d68lmEc
>66 たしかに無茶苦茶かもー笑 でも、うちの場合は開発にWinを使うこと自体が効率悪いです。 結局フォトショップやイラストレータはmacで動かすし、 flash使う時だけwinに乗り換えて、なんてなるとすごく効率悪い。 どんなに完成度低くても、結局は使うしかない現状>mac版flash 細かな気遣いが足らないんですよね、adobeに比べちゃうと。 まあadobeのソフトも最近は意味の無いような肥大化が進んでるけど。 でもやっぱり完成度が違うかなぁ。
69 :
名称未設定 :03/04/14 00:46 ID:1IAyJ5Wi
Flashもいいソフトではあるけど、な〜んかパチモン感が抜けないよなぁ。 なんでだろ。ベクターデータのいじりかたも無理やりな感じがするしイラレに慣れてるとか 以前に自然な流れで無駄なく作業しにくい。 ひとつの工程終わるまでにイラレにくらべると無駄なマウスの移動がありすぎる。
70 :
ただ :03/04/14 00:54 ID:PhQDjiZ9
Flashはソフト自体が持ってるボテンシャルはかなりのものだと思う。 使い方しだいではいくらでも面白いことができるツールではあると思うんだよね。 ただ、いかんせん前のほうにも出たけどインターフェースの使い勝手が悪すぎる。 もったいないかぎりだ。不満が出るのは期待してるからでもあるんだよね。
71 :
名称未設定 :03/04/14 00:55 ID:sgDxke3b
Flashはお絵書きソフトじゃねえから。 さっさとFreeHandと一体化すべきと思うが。
72 :
名称未設定 :03/04/14 00:57 ID:1UIHVoRc
確かにFlash(その他のマクロメディア製品群もしかり)は インターフェイスデザイン悪いね アドビはツールや使い勝手が洗練されてる気がする イラレもフリーハンドも使う俺はFlash使う時はフリーハンド重宝するね イラレより軽いし、機能的にも大差がない ただ、値段が安いのはいいんだけど(MXシリーズはずいぶんと割高くなりましたね。はい) バギーなのはいただけないな
73 :
名称未設定 :03/04/14 01:00 ID:PhQDjiZ9
>>65 イラレデータそのままOKなんですか!
それは頼もしいかぎりですね。ちょっと導入考えてしまうな。
まぁ、同じ会社のツールだから当たり前っちゃあ当たり前だけど、、、。
swf書き出しとかできるのよね?アドビのサイトのぞいてこよっと。
74 :
名称未設定 :03/04/14 01:00 ID:4d68lmEc
>69 そうですよねい。全体としてインターフェイスが悪いんだと思う。 必要なパレットの数も、もっと洗練すれば減らすこと小さくすること 出来るんじゃないかな、とも思うし。なんか無駄な余白が目に付く。 ただ、値段の割にすごいことが出来る、のは確かなんだよなぁ。 (だからこそもっと完成度高くしてほしい) スクリプトもMXになって大分増えたし(ディレクタとは比べられないけど)、 CPU負荷は気になるけど、それも基本的にmacだけだし。 世の中winを中心にしてるから苦笑 でもって最近仕事じゃFLASHとフォトショップしか使ってないです。 せめてビットマップ関連のバグだけでも良いから取り払って欲しい。
75 :
名称未設定 :03/04/14 01:03 ID:4d68lmEc
>73 イラストレータなら、 「データ書き出し」(だったっけ?)で、 flash用に書き出せますよ。 イラストレータのレイヤーをフラッシュのレイヤーに分けたりも。
76 :
名称未設定 :03/04/14 01:05 ID:qoyXGMGU
>>43 にもあるけど、今やAdobeの興味はAcrobat及びアクセリオの
ビジネス系電子文書アプリ、サーバ系ミドルウェア
それとWebのGoliveとPDFのInDedignをどうXMLで連動させるかにしか無くなってるし
その意味ではいまだマルチメディア系のソフトしかないMacromediaとは方向性が全く違ってきている
MacromediaはAdobeやアポーをライバル視してそうだけど
いまやAdobeはM$やOracleをライバル視してるんじゃないのかな
77 :
名称未設定 :03/04/14 01:08 ID:miyjpP5s
>66 GoLiveは知らないけど、確かにマクロのアプリ・マク版の 詰めの甘あるある。FreeHandも機能的にはイラレに 負けてはいないんだけど、65の「パチモン感」(イヤだけど 的を得た表現)が抜けない。はプレゼン書類とか作る時に はよく使うんだけど、印刷データ作る時はやっぱイラレ使うし。 なんか可愛そうなオレのFreeHand MX。 >64 アプリごとに開発部隊の本拠地が違うんだ。しらんかった。
78 :
名称未設定 :03/04/14 01:14 ID:WiyHjK4J
>>76 マルチメディア系のソフトしかないって・・・
まぢで言ってるのか?
79 :
名称未設定 :03/04/14 01:18 ID:ej5ZYAzI
マルチメディアっても定義は曖昧だからな
80 :
名称未設定 :03/04/14 01:37 ID:qoyXGMGU
>>78 一般のオフィスで使うにはM$ officeと同様に今やPDFは不可欠なものになってるけど
Macromediaのソフトは別に無くても全然困らない
せいぜいFlashアニメを使ってるHPを見る位しかないし
(しかもFlashを使う意味が無い、いや余計にウザいページが殆ど)
あとDirectorでオーサリングしてるCD-ROMは多いけどね
つまりビジネス系のソフトではないという意味で乱暴にマルチメディア系と言ったのだが
正直Macromediaについては不勉強なのですまん
81 :
名称未設定 :03/04/14 01:45 ID:WiyHjK4J
>>80 Macromediaのサイトを、一回じっくり見てみるといい
と思う。
(評判悪いし、俺もどうかと思うのでちょっと苦痛か
もしれんがw)
多分、君の中ではWEBデザインツールとデジタルコン
テンツを作るアプリを売っている会社でしかないの
だろうが、昔はともかく、現状は全く違うよ。
個人的には、MSやOracleといった会社に、より近くな
っているのはAdobeではなくてMacromediaだと思う。
82 :
名称未設定 :03/04/14 01:46 ID:R50wrR1J
>>76 Adobeって、大きな企業なんです。
開発拠点はあっちこっちにあるし、買収、出資している企業もゴロゴロ。
米国では出版物がぜんぜん売れなくなって、WEBへの投資が大きくなってくる。
ネット中心の戦略は、もう必然だったんですよね。
じゃあ、XMLで実際利益は上がってるのかというと、かなり怪しい。
怪しいけど、もう行かざるを得ない。
MSやオラクルをライバル視(Macromediaもサーバー製品出してます)してるのかというと
市場がまだまだそんな段階じゃない。
みんなでがんばって開拓していこうよ!てな感じだと思うんですが、いかが?
83 :
名称未設定 :03/04/14 02:06 ID:qoyXGMGU
>>81 今見てきた。仰せの通り駄目サイトの典型の気がするw
大体初めてMacromediaのサイトにやってきた人が製品名だけで
どんなソフトかってわからんつーの
で、ColdFusionもMacromedia製品だって完璧に忘れてたw
>>82 XML対応ってもうお約束になってるしね
ただ、MacromediaにしろAdobeにしろパッケージ販売より
サーバ製品を中心としたソリューションを中心にしたいんだろうね
市場規模が全く違うし・・・あくまでも理想ではw
でもそうなると今までの営業スタイルとは全く違うから体質?改善が難しいだろうけど
いや〜、少し利口になったな
84 :
名称未設定 :03/04/14 02:11 ID:IT0sfe9i
Freeway3.5J は 眼中ナッシングすか?
85 :
名称未設定 :03/04/14 02:12 ID:2m0rJZHB
Flash MXと組み合わせるのに意外とFireworksMXがいいよ。 コピペでベクトルデータとしてシンボル化されて取り込める。 俺は、Adobeいらんけどな〜。
86 :
名称未設定 :03/04/14 02:24 ID:R50wrR1J
>>85 私は、MacだとMacromediaいらん、と思うけど
WinだとAdobeいらん、と思ってます。
嗚呼、人それぞれ。
87 :
名称未設定 :03/04/14 02:25 ID:R50wrR1J
>>84 ごめん。その通りなんだよ…
>>86 前言撤回。DirecotorはMac版ないと困ります…
88 :
名称未設定 :03/04/14 03:35 ID:ghZGgEJW
AdobeはMicrosoftっぽいお固い感じだった。 MacromediaはAppleっぽいヒッピーな感じだった。
89 :
名称未設定 :03/04/14 03:40 ID:ob7gmXys
GoLive6を最近購入したんですが、 DW MXみたいなタグの入力支援機能ってないんですか? <tab までいれたら自動的に<table>としてくれるようなヤツです
90 :
名称未設定 :03/04/14 04:13 ID:h/GKVgk5
91 :
名称未設定 :03/04/14 04:23 ID:ghZGgEJW
いや。 説明会とか発表会とかカンファレンスとかに 顔出してた。
92 :
名称未設定 :03/04/14 04:40 ID:5Acn4Ags
>>91 以前、某主力商品の発表会にいった事が有る。一通り説明したあと会場で質疑があったん
だが、その時手を挙げた顧客が、「新製品をうれしげに説明してるのは分かったが、先に
Director のバグを取るのが筋じゃないのか、いつになったら直るんだよ? サポートは
全く繋がらないし。やる気あんのか? 偉そうなことばかりいいやがって」という要旨の
質問があって、社員がしどろもどろになってた。しかも会場にいた全員多かれ少なかれそ
うだよなとか思ってたので会場全体が険悪なムードに(笑)。
基本的に既存の顧客を大切にしてない会社ではありますね。
93 :
92 :03/04/14 04:41 ID:5Acn4Ags
>>92 失礼。修正。
「質問があって」 > 「質問をしたため」
94 :
名称未設定 :03/04/14 05:12 ID:h/GKVgk5
それが株主総会だったら・・・。
95 :
名称未設定 :03/04/14 07:31 ID:ghZGgEJW
質疑応答マニアっているんだよな。 すげぇパワーユーザーでさ。 おまえが作れよってぐらい詳しいの。 結構触ったつもりだったけど、井の中の蛙だったよ。 何言ってんのかわかんなかった。
96 :
名称未設定 :03/04/14 08:03 ID:4d68lmEc
>85 そいやこないだスタッフ募集かけたんだけど、 macromedia系で統一してる人多かったよ。 で、フォトショップが使えない始末笑 正直フォトショップ使えるようになってもらわないと苦しいなぁ。 liveMotionがきたときは、もうマクロメディアいらん、とか思ったけど、 どうもそういうわけにはいかなかったし。
97 :
名称未設定 :03/04/14 09:03 ID:5Acn4Ags
98 :
名称未設定 :03/04/14 09:58 ID:iE5n980H
flashにfreehandの描画力がついてWeb用にスライス画像出力できて カラーピッカーが良くなればいいのになぁ。
99 :
名称未設定 :03/04/14 10:29 ID:2m0rJZHB
Directorでswfが書き出せたらいいのに
100 :
名称未設定 :03/04/14 10:48 ID:DubKtldi
>>98 逆に、FLASHに出来てFREEHANDに出来ないことは。
線を閉じてなくても塗れることくらいでしょう。
お絵かき専門で使っている身にとっては、
安い方のFREEHANDに機能強化して欲しいね。
というかアルダス時代からのFREEHANDに馴染んでいるから、
スマート何タラのときからFLASHの操作性は性に合わない。
101 :
名称未設定 :03/04/14 11:15 ID:GTt/js/5
いまStudioMXインスコチウ。 てかこれマルチユーザーに対応してない。 しかもバグだらけ。つかえねー。
インスコ中にそんないろいろわかるのか?
103 :
名称未設定 :03/04/14 17:39 ID:miyjpP5s
MXはなんかね、バギーな感じは一進一退で残ってる。 9版Fireworksでいうと、拡大するとある倍率のところで表示が乱れたり、 環境設定>Photoshopプラグインを設定すると次の起動で初期状態に なっていたりとか。
104 :
名称未設定 :03/04/14 17:44 ID:miyjpP5s
>102 わかるわかる。オレ、パッケージ開けた瞬間分かったもん。
OS XでGoLive6.0使ってんだけど、 むちゃくちゃ重いし、わけ分かんないバグらしきもの (急に文字化けしたり、ページの表示がおかしくなる等) が多くて、ほとほと嫌になっています。 修正板のアップデーターも出る気配がないみたいだし、 こんな調子が続くようならもう使うの嫌なので、 他のソフトに変えた方が良いかなと思っています。 で、Macromediaのホームページ作れるやつはそういうことないんですか? GoLiveで便利な「スマートPhotoShop」みたいな機能は付いてるんでしょうか?
>105 web製作アプリスレも参考にしていただくと分かると思うけど、 GoLiveもDreamWeaverも一長一短というか、どっちもバギー というか、どっちがオススメという事も無く、好みによると。 あえてオススメをいうなら両方とも使わず、手書きでシコシコ やるのが一番オススメかも。 GoLiveに関してはmacromediaばりにバギー&放置プレイ多いね。
107 :
名称未設定 :03/04/14 21:01 ID:v8sZFw3v
社会人の先輩にHP作成のアルバイトを頼まれたので MXエデュケーション版の購入を考えているのですが、 エデュケーション版って使っちゃマズイのかな? ビックカメラでエデュケーション版は商業用に使えませんって 書かれていたような覚えがあるのですが、、、(違ったかな?) 通常版と比べてこの値段の差は何?ぼったくり? ヤフーオークションって違法コピーのオンパレードじゃん、取り締まれよ。
発想が社会人とは思えない
109 :
名称未設定 :03/04/14 21:18 ID:v8sZFw3v
>>108 思うな。おまえはみんなの嫌われ者!だから思うな。誰もおまえを
必要としてないのだから。君に捧げる言葉「一生孤独」(爆)
110 :
名称未設定 :03/04/14 21:45 ID:tuHzuv95
いまのFreeHandってどういうコンセプトのソフトなの? 安いドローイングソフト(EPS必須)が欲しくてみせに言ったら アカデミック版が安かったんでホームページ見てみたんだけど いまいち何をやるソフトなのかはっきりしないのよね アルダス時代のイメージからプロフェッショナル向けのベクター系グラフィックソフトだと思っていたのだけど
>>106 Golive、おっしゃる通りです。
レスポンスは1GhzMacあたりだと、まあ許容範囲かな、と思うんですが。
5.0で足踏みしている友人が多いです。
バグねー、Goliveに限ったことじゃなく、
ちょっとAdobeの腰は重すぎるようにも思います。
以前は、もっともっとひどかったんですけどね…
>>107 エデュケーション版の解釈は、各社異なるところではあると思います。
Appleあたりは認めてるのかな?AdobeはOKとのことでした。
Macromediaに直接訪ねてみてもいいですね。
エデュケーション版は、いわゆる交通費などの「学割」とは性質が異なります。
「将来的にバージョンアップで正規ユーザーになってね」ということですので、
まあ、妥当かな、と思っています。
>>108 さようなら
>>111 というよりは、「ユーザー増やしてね」ってことだろうなあ。
失礼しました。
>>110 アルダスの頃とは大きくコンセプトは違ってきていると思います。
あの頃は紙への出力しかなかったわけですし。
で、ですね、30日のトライアル版が出てますんで
ダウンロードして使ってみてはいかがでしょ?
113 :
名称未設定2 :03/04/14 22:35 ID:LDfwt6iF
みんな お願いだから 冒険しようよ! Freeway3.5J 買ってみて 人柱となれ!
114 :
105 :03/04/14 23:07 ID:JztLAChw
>>106 ども。
そーですか、どっちもどっちですか・・・。
わざわざ鞍替えしても損した気分になってたかもしらんですね。
参考になりました、どうもぬりがとう。
Macromediaのエデュケーション版は、 商用利用もできなければ、アップグレードできないという 致命的な欠点が。Adobeのアカデミック版は購入時の 確認が厳しいかわりに、そういう制限はなし。
それでもGoliveよりDWの方がいい。 つか、テキストファイルなんだから、作ったソフトの情報なんか残さないようにしようと思えば・・・。
117 :
89 :03/04/14 23:28 ID:Pveeh/ag
やっぱりGoLiveでは無理なんでつか・・・?(;´Д⊂)
Dreamweaverが登場したとき、
生成されるHTMLがほかの製品に比べて
ずいぶんマシだったのに感動したのを思い出しました。
>>117 入力支援とはちょっと違うんですが、構文チェックがあります。
自動で閉じてくれるのは、まあ、一長一短あると思います。
119 :
110 :03/04/15 01:10 ID:NStL1yaj
トライアル版落としましたが動きません Usage Builderを初期化できません(438)。 となります OSは9.0を9.0.4→9.1とアップグレードしたもの 機種は7500にG3を入れた物です
120 :
110 :03/04/16 01:10 ID:NC5K/eZY
これは製品買っても動かないのかな?
121 :
名称未設定 :03/04/16 01:29 ID:6xMSS3cK
ただの妙なお絵かきアニメソフトとして生まれた頃のFlashを思い出すなあ。
Dreamweaverユーザなみなさんて、モニタの解像度、どのくらいですか? 私は17インチ/1280*768(Macユーザです)でがんばってるんですが、 最近せまくて・・・。 中古でもいいから21インチにするか、それともマルチモニタにするか。 MXになってから、上のパネルを多用してるんで、縦の方が長いモニタを 希望してしまいますが・・・。
うちも1280x1024、似たようなもんです。 昔、640x480でやってたのが信じられません。 1600x1200CRT(中古)あたりだったら かなり安く手に入るのではないでしょうか? うちも先週、1台(Apple純正21インチ)捨てましたし…
>>125 FlashもMXになってから縦が狭く感じるようになったねぇ、、、
個人的にはマルチモ二タリングするよりかは
大きいディスプレイのほうが見やすいかと思いますが
特に縦のほうが長いのを希望する場合
昔、友達は14inchぐらいの小さめの液晶と19inchのCRT並べて
液晶のほうにすべてツールやパネル類を並べて
CRTのほうは画面いっぱいに表示させて使ってたような。。。。
ご参考までに
>>126-127 レスありがとうございます。
捨てたのなら一言いっていただければ拾いにいったのにぃ・・・>126さん
マルチモニタは、adobe系のようにツールパレットが左右に分かれてるなら
意味もあると思うのですが、FLASH/Dreamweaverのように縦の位置が重要な
ソフトだと、実は意味がないような気もするんで躊躇しております。
ヤフオクで挑戦してみよーかなー。結構、出てるんですね21インチモニタ。
でも、オークションやったことがないんで・・・。
モニタは新品買ったほうがいいのはわかってるんですが。うーん。
129 :
110 :03/04/16 23:20 ID:/vq+GFKR
>>124 いえいえ、どうもありがとうございました。
あのまま買ってきてしまうところだったかも知れないですし
トライアル版の存在を教えてもらっただけでも有り難かったです
んでカスタマーサポートいってきます
これで無理だったらイラレ買うしかないのかな...
>>128 眼疲労からくる頭痛がひどかったもので…
21インチ1台、17インチ2台のCRTを廃棄し、
Nanaoの液晶17インチ2台を買いました。
今年、10万円代の19〜21インチがぞろぞろと出てくると踏んで、
大型液晶は、待ち、の状態です。
話、戻しますー
秋葉原歩いてても、大型CRT中古を「タダで持っていってください」とか
たまに見かけます。場所食いますからね…梱包も面倒くさいんですよね…
>>129 うーん、デモ版だから出たエラーのような気もするんですよね。
とりあえず、電話してみていただけると…
どうもすみませんでした。
はっきり言ってMacromediaは王道のソフトでAdobeに勝つのは無理。 PainterかExpressionみたいな変わり種のソフトを持つべきだと思う。 (といってもAdobe製品で統一できるのが最善かも……)
>>131 そのPainterですが…
開発・販売元をFractalからMeta Creations、
Corelと渡り歩いていたりします。
5.0英語版は99ドルで売られているし…
それにMacromedia製品自体はよくできていると思います。
デザインアプリを販売している企業で
10年以上生き残っているというのも驚異です。
個人的には、MacromediaはAdobeの良きライバルで居続けてほしいと思っています。
(Adobe独占になったらいったいどんなことになるやら…)
Adobeのライバルというか・・・ Macromediaはコンテンツ制作系のアプリから離れ始めてるっぽい からなぁ。 FinalCutを開発チームごとAppleに売っちゃったのもそうだし、 MX製品も、サーバ系アプリ(Flashも含む)以外やる気があるとも 思えんしw
134 :
山崎渉 :03/04/17 15:23 ID:3OJTuVau
(^^)
||山|Φ|(|^||^|)|Φ|崎||
136 :
山崎渉 :03/04/20 04:25 ID:cmWeWGJ9
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
137 :
名称未設定 :03/04/21 21:36 ID:LknaaMPB
オルファン急浮上っと。
138 :
名称未設定 :03/04/22 14:34 ID:KTbhFBlC
全然技術的な質問じゃないんだけどお願いします。 今度二台目のパソコンを買うんだけど、 今まで使ってるSTUDIO MXはインストールして使えるんですか? 何か説明書読んでるとライセンス付きコピーを購入しろ! みたいな事が書いてあるけど・・・・。 やっぱり使えないんでしょうか? 使える様にするにはどのような手順をふめばよいのでしょうか? スレ違いなのかもしれないけどよろしくです。
>>138 ソフトによって違うので細かい事はわかんないけど、
心配だったら今持ってる方からアンインストールして新しいのにインストールすれば間違いなし。
すいません! MX1.1の無償アップデータをダウンロードした方しらっしゃいますか? 拡張子が.binなんですけどStuffItで解凍できないし、どうしたらいいのかちんぷんかんぷんです。 誰か助けてー。サポートつながらないし。。
>>141 はずしてるかも知れないけどもう一度ダウンロードしてみたら?
>>142 サファリとIEで数度試しましたが同じでした。。
144 :
名称未設定 :03/04/25 22:12 ID:ipUnndzu
MacromediaのソフトはメジャーアップデートがAdobeと比べて頻繁ではない気がする。 良くも悪くも…。
>>144 逆じゃない?
マクロメディアの方が頻繁な気がするんだが… 使ってるソフトによるか…
146 :
141 :03/04/25 23:17 ID:I40kUyrw
>>141 自己レスです。
解決しました。
今日電話して、朝っぱらから混んでたけど昼頃つながりました。
同じ内容の電話が多いんじゃないかなあ?答えがスムーズでした。
アップデータはOS Xでは使えない、OS 9でって事でした。
その通りやったら、あっさりできました。
なんで解凍までOS Xでできなかったんだろ??不思議。
それ以前に、まだMX自体インストールしてなかったんですけど、9とXの両方で使おうと思ったら
どっちからどうインストールすればよかったのかなあ??
インストールログも作らないみたいだし。
>>144 ,145
『OSのアップデートに合わせた細かいアップデータによる対応』が少ないですよね。
代わりに機能アップしてメジャーバージョンアップ(当然有償)になる。
>>141 むむむ無償アップデータ?そんなものあるですか。うー、探しても分かりません。
分かる方教えて下さい。申し訳ないのでsage。
148 :
名称未設定 :03/04/26 13:09 ID:GlZzjVgK
FREEHANDは企画書みたいなページ物書くのによろしい。 シンボルとかをフルに使って文書や装飾を構造化できる。
>>148 FREEHANDってDW、FW、FLASHあたりとはどう絡むの?
150 :
141 :03/04/26 15:48 ID:Wi1WOxek
>>147 あ、無償アップデートの対象期間内(ようするに最近)に
MXを買った人だけです。スマソ。
俺は
>>15 ,37です。
けっきょくFreeHandのアップデータって事なのかな。
以前に買った人は有償アップデートがあるようです。
DreamWeaver 6.1アップデータは無償ですよね。
Mac OS X で動作するフリーの SWF プレイヤーありませんか? Flash でプレゼンしたらどんなかなと思ってるのですが、Web Browser や Qt だと 全画面表示が出来ないのが辛いです。SWF は JaMing で作るつもりです。 よろしくお願いします。
>>151 Macromedia.com を探せばスタンドアローン版が見つかるよ。
>152 thanx!! ありました。フルスクリーン表示も日本語もバッチリです。 でも、名前が滅茶分かりにくいですね。update なんて名前が付いてるので、 パッチか何かかと思いました。おかげでブラウザ用のプラグインを 5 回くらい ダウンロードしてしまいました。。。 どうもありがとうございました。
DreamWeaver動作遅すぎ つかOS XがXML遅いのか?
155 :
名称未設定 :03/05/06 14:26 ID:ZMw36mEV
>154 あーたなに言っているだよ Fireworks MX/Freehand MX w/OS Xより3倍くらいマシだがや。 OS Xが問題なのか、アプリが問題なのかわかりましぇん とにかくMXは9で使うのがおすすめだ^よ。 なんかむかつくけど。
そう?FWは特に酷いと思った事無いけど。 DW(OS X)は何するにしても1テンポ間が空くよねぇ(萎
Flash MX買ったんだけど、 OS Xだとプルダウンのボタンの上下が切れてたり、 背景の縞模様がガタガタズレて汚い。 ちゃんとしろよMacromedia。
159 :
名称未設定 :03/05/06 23:54 ID:ZMw36mEV
>156 うぞ。まじ?おっかしいな。。ウチのマシンの問題なんかな FWの方がヤバっと思ってたなりよ。
Directorバージョンアップしたけど、 結局まだ使ってないや。。。
>>159 MDD867dualだけどね。
まあFWもOS9起動のが早いのは間違いないのだが。
162 :
名称未設定 :03/05/08 05:05 ID:6smnOHDy
frashのようなベクトル画像の3Dアニメーション作成ソフトってmacromediaで出してませんでしたっけ? 公式サイトを見たんですがソフトがたくさんあってなんのためのソフトなのかわかりにくいです。 重いし。 ただ単にfrashMXでそれらしいのが作れるってことだったらすみません。
>162 Toom Boomのことを言ってるのかな? これはmacromediaじゃないよん。 出た時キャンペーンしてたから勘違いしやすいかもだけど。 ちなみにFrashじゃなくてFlashね。
164 :
162 :03/05/08 10:33 ID:yLC6rZjK
>>162 ありがとうございます。それだと思います。
macromedia製じゃなかったんですね。
>ちなみにFrashじゃなくてFlashね。
お恥ずかしい・・・(´Α`)シツレイシマスタ
.mac・・・。
166 :
名称未設定 :03/05/15 00:44 ID:IErzQ6Bb
オルファン緊急浮上。 Director MXってちゃんと売れているんかな…。 なんて思ったりしてみた。
167 :
山崎渉 :03/05/22 05:11 ID:PYior5Bg
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
あぼーん
169 :
名称未設定 :03/06/01 16:40 ID:OGwPvRRU
保守
170 :
名称未設定 :03/06/04 02:26 ID:0M9on0u6
トライアル版の試用期限の設定ファイルって、 どこに書き込まれてるんですか?
171 :
名称未設定 :03/06/04 03:03 ID:0DpWF1rF
自分はFreeHand5.5をメインで使用してます。 複雑なデザインをする場合はイラレ8.0も使うけど、4年前のG4でもサクサク動くFreeHand5.5はやめられません。 自分、看板屋なんでもともとそんなに細かいデザインを作ることが少ないので必要十分と感じてます。
なんか今アメリカのApple Storeで 「MacとStudio MX一緒に買ったら$500お安くします」 みたいなキャンペーンやってるよな。 あれ日本でもやらないかなー。 店頭販売ででもやってくれたら即買いなんだが。
173 :
名称未設定 :03/06/24 02:27 ID:/0M1XBqh
質問なんですが、現行のPower Mac G4 1.25に(os Xブートのみのモデル)に クラシックのos9にStudio MXをインストールして使う事は出来るのでしょうか 教えて下さい。
174 :
名称未設定 :03/06/24 02:47 ID:WsKlq6S3
↑今はそれどころではない。
Fireworks、MXになってから使いにくくなった気がする。
177 :
名称未設定 :03/06/24 03:23 ID:WsKlq6S3
Mac版のMXシリーズは何故にもっさりなのか。 仕事では塚園。勘弁してくれ。
179 :
名称未設定 :03/06/28 19:13 ID:B9/CCabW
だがそれも10.3"Panther"で解消!だったらいいなあ…。 何とかして検証した輩はおらぬかの?
アプリ側の問題なので、あんま期待出来んと思う。 ...が仕事で使ってる(鬱
181 :
名称未設定 :03/06/29 03:27 ID:SYqq0srU
DreamWeaverMX6.1でサイト読み込むときとかに なんたらかんたらCWnd::DrawSelf みたいなダイアログ連発したことある人〜
1.25GHz Dualだけどそこそこ動かない?ディスクアクセスはとろいけど。 iMacだともたーっとしてたんだけど、普通に動くので感激。
183 :
名称未設定 :03/06/29 04:29 ID:/6ZeAkVQ
>>178 糞クヲークの方向へ進みやがったのはなぜかと小一時間……
値段上げすぎ(怒
184 :
名称未設定 :03/07/11 12:45 ID:lfZPoTRV
そこ英字が全部全角で見にくすぎ・・ ニュースサイトなのにねえ
186 :
名称未設定 :03/07/11 17:04 ID:8s5mIo/Z
187 :
名称未設定 :03/07/11 20:53 ID:5tTHPeaw
で、話しもどるけど、やっぱりDreamweaverが圧倒的じゃねえ? PHPとかASPとかのテクノロジーもサポートしてるし。 ColdFusionもなかなか使い勝手よさそうだし。
190 :
名称未設定 :03/07/12 10:35 ID:3ojkYrWb
(;´Д`)おとつい買っちったよ。 G5も買うのに5マソはイタイ。 めげづにインスコして、 ドリ6.1立ち上げたら、サイトの定義でおちますた。 スプラッシュ終了後3秒のできごと。 な ん と か し て く だ さ い w
>>181 確かにそれは漏れも見たことある。
CWnd::DrawSelf
何が原因かわからんが再起動したら直る。
(´・ω・`)。。。
>>181 ,191
あるあるあるある〜!
こないだぶちくらいました。
Macromediaのサイトにもしっかり載ってますね。
OSの再起動で戻るって情報が載ってました。
最初DWだけ再起動してよくならないので、再インストールか?とか
10.2.6非対応か?とか思ってウチュになりました。
ところでDWって標準状態じゃパーミッションの設定できんのですね。。なんでだろ。
193 :
山崎 渉 :03/07/15 14:48 ID:sgCWhRxp
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
194 :
名称未設定 :03/07/19 23:22 ID:S6kfVEYs
195 :
MacOSX版DirectorMX :03/07/23 18:19 ID:kr8LCufR
えっと、はじめまして。突然ですが、mi(ミミカキエディット)のLingoモード作りました。
MacOSX版のDirectorMXのスクリプトエディタが遅くて遅くて我慢できなくて、外部エディタにmiを設定して使っています。
まだ多少使いづらい所はありますが、MXよりは動作もはやく、ハンドラの色付け、ハンドラの自動補完(miの機能)、ハンドラのジャンプメニュー登録、自動インデント(改行時)、コメントアウト/解除、などを実装しています。
miの方がエディタとしての完成度が高いので、MXより使いやすい部分はあると思います。
OSXのDirectorMXの遅さに不満のある人は試しに使ってみて下さい。
まだシンボルやハンドラのいくつかもれがあるので色が付かないのもあります。
あとシンボルの色の付き方が本物と違います。
やり方がわからなかったです(できれば誰か直してくれるとうれしい!)
http://homepage.mac.com/hiroshi_okamura/misc/mi_lingo.sit
ハーマンまた妙なスピーカー出しよったなぁ。
197 :
名称未設定 :03/07/28 00:26 ID:bk6kKWvW
OSX 10.2.6でDW MX(6.1)を使ってるんですが 新規作成のCSSを選んだときにプレビューが表示されないんです そのほか、クリッカブルマップも薄い青が表示されないです OS9.2.2だとそんな症状はでないのですが、10.2で使っている方 そんな症状は出ていないですか? ビデオカードはRage128Proなんですが、これのせいなのかなぁ
>>197 環境は同じだが特に不備はなし。
上に載ってる起動エラーもないし十分満足だ。
マスィーンのクロックが激烈に遅い意外はな…_| ̄|○川
199 :
197 :03/07/28 22:32 ID:I/o/EE0x
>>198 レスサンクスです
同じ環境で不具合がないのですか
とりあえずOSから再インスコしてみるかな・・・
200 :
山崎 渉 :03/08/02 02:26 ID:EjhDFmQC
(^^)
あぼーん
202 :
名称未設定 :03/08/15 19:22 ID:4YpdrNyi
8月入って書き込み山崎のみかよ・・。(寂 やっぱマクロメディア学生版アップグレードしてくれないのか・・。 前のバージョンの学生版はアップグレード出来たみたいだけど。 徐々にライトユーザー蹴落としてきてるな・・マクロメディア。
203 :
名称未設定 :03/08/19 21:39 ID:4PtBIHsg
Adobeのソフトは独立したスレが成り立つのに、 Macromediaのは総合でこれか…! 差が伺えてしまう…。
FlashPlayer7(Public beta)で かなりの速度アップがあったから、 Flash7での動作も軽くなったりして・・・ と期待している今日この頃。
パブリックベータ版なので軽々しく試せないなあ…。 でも速度アップか…。だったらいいなあ…。
>>205 Safari で突然日本語入力ができなくなる問題が直ってるとか。
プラグインのせいだったとは…
FlashMX on MacOSX 10.2.6で質問です。 ActionScriptの行番号表示がソースコードと激しくずれてるんですが、 みなさんどうしてます? なんか対処法あるかなーなんてFlash板にきいてもFlash単体での解決方法はでないし、 なによりもびっくりしたのは、市販のソースリストでもずれているんですな。 (Flash板でも聞いたときには、スクリプトを外部ファイルにしてDreamweaverで編集しろとの アドバイスをいただきましたが、レスしてくれた人には悪いけどDreamweaverなんて高い ものかえません。)
208 :
205 :03/08/24 13:26 ID:mCK7EyOa
>>206 うおお!マジっすかそれ!?
そんじゃ、早いうちに試してみるとします。
>>207 じゃぁ外部エディタをmiにしてみたらどーすか?
---------------------------------------------------------------------------------- Flash MX 2004 : $499 (アップグレード$199 ) Flash MX 2004 Professional : $699(アップグレード$299 ) ---------------------------------------------------------------------------------- Dreamweaver MX 2004 : $399 (アップグレード$199 ) ---------------------------------------------------------------------------------- Studio MX/ Studio MX Plus からのアップグレード ---------------------------------------------------------------------------------- $399 $499 (Flash Pro) ---------------------------------------------------------------------------------- 以下の製品からのアップグレード ---------------------------------------------------------------------------------- Dreamweaver 4, MX or MX 2004 Macromedia Flash 5, MX or MX 2004 Fireworks 4, MX or MX 2004 FreeHand 10 or MX Flash 5 FreeHand 10 Studio Dreamweaver 4 Fireworks 4 Studio Dreamweaver UltraDev 4 UltraDev 4 Fireworks 4 Studio ColdFusion Studio 5 ColdFusion 5 UltraDev 4 Studio JRun Studio any version ---------------------------------------------------------------------------------- $499 $599 (Flash Pro)
日本語版はいつ出るとね?
212 :
名称未設定 :03/08/25 17:17 ID:dBvKW1hs
>>211 早けりゃ明日。遅くとも10月までには出る。
213 :
名称未設定 :03/08/25 19:20 ID:BFgvf8nl
FlashPlayerが劇的に早くなるってのがいいね。 ちまちま作ってきたJAVA鯖で本格的なネトゲが作れそうだ。
>210 これってメジャーバージョンアップなのかな? もしそうだったら自分の持ってるのはアカデミック版なんでダメか……。
216 :
名称未設定 :03/08/25 21:12 ID:52cECaxr
盛り上がって来ましたーーーーーーーーー!!!
MX2004ってやっぱ2世代前までアップデート可能なんだよな。 それ以前は切られるちまうのか。くそー。
MXでもはぁ?なのに 2004って、、、 割かよw
>>215 メジャーアップデートどす。内部バージョンは7(現行MXは6)。
220 :
名称未設定 :03/08/25 23:37 ID:kyCjFMqP
studioMX ユーザーだけど、FireWorks 4からのうp価格と$100の差しかない ってのが、引っかかるなぁ。
日本だと、また搾取始めるんじゃないかと・・・。
222 :
名称未設定 :03/08/26 00:08 ID:MnopM9KO
糞重いんだろうなあ…Pen4 3Ghzや、G5 2Ghzが推奨だったりしてな。
>>222 つうかさ、Macromediaのアプリってバージョンアップの度に
機能より重さの方がアップしてないかい?
Flash5くらいの軽さならなぁ。G5買うか。
225 :
名称未設定 :03/08/26 01:46 ID:dALgOLVX
FlashPlayerの動作が2〜10倍ってのは言い過ぎじゃない? 7.0 r2 で 1.3倍くらいに感じた。Director並のレンダリングが出来れば良いんだけどね。 アポはStudioMXキャンペーンなんてのやってるし、G5に思いっきり絡めてくるだろうな。
226 :
名称未設定 :03/08/26 18:38 ID:53kAUq6s
正直、アップグレードはFlashだけで十分だと思わないか?
227 :
名称未設定 :03/08/26 19:00 ID:zpvoueLu
で、あの糞UIは改善されるのか?
正直、FLASH MXでも 今の俺にはオーバースペックなんだが、、、、 バージョンがあがる度に、 スプリクトを、覚えなければと、 脅迫概念が、俺を襲う。
229 :
名称未設定 :03/08/26 22:08 ID:dlNJ8JW2
>>228 >スプリクトを、覚えなければと、
>脅迫概念が、俺を襲う。
同じだ。
デザイナあがりとか、絵描きあがりにはキツイよ。
230 :
名称未設定 :03/08/26 22:30 ID:HuxAM7bE
ダンナぁ…。 × スプリクト ○ スクリプト ですぜ。
気になるのはFlashに通常(?)版とPro版ができたことですかなぁ。 いまのところProがプログラマ向け+映像ツールという説明くらいしか見当たらないね。
233 :
名称未設定 :03/08/30 02:29 ID:yzCbeLTP
日本での販売っていつくらいかな? 今のMXシリーズはどのくらいかかったっけ?
234 :
233 :03/08/30 02:30 ID:yzCbeLTP
あ。ごめんなさい。2004のことね。
235 :
名称未設定 :03/08/30 02:34 ID:Jp/4pZny
>>232 つうか結局directorと同じになっていくのではないかという気がするが…
236 :
名称未設定 :03/08/30 03:41 ID:V36q8gia
フ ォ ン ト グ ラ フ ァ ー は ど う な っ た ん で す か ?
237 :
名称未設定 :03/08/30 04:00 ID:Jp/4pZny
238 :
236 :03/08/30 19:00 ID:Sa3RMqBy
> 237 ども。じっくり見てみます。
>>236 Fontographer は元の開発陣が別の会社を作って、後継ソフト(同等以上の機能搭載)
をフォントのプロ(フォントベンダー)向けに直販してるらしい。
だが名前が思い出せない…スマソ
Fontographer って non FPU (うろ覚え)でインスコすると Classic からでも使えるよね。
なんか新しい機能が欲しいっていうより今のOSで動かすが為に 買い替えてる気がするな、Flash………。 Flash5とMXの間くらいの機能で自分には十分と言うかいっぱい いっぱいだしUGするのも悩むなぁ。 こんな自分にはExpressも出たみたいだしToom Boom Studioの 方があってるのかな? Toom Boom使ってる人っています???
242 :
名称未設定 :03/08/31 18:13 ID:9zfADDlm
>241 Toom Boomって教習本少ないでしょ? 俺も興味あるけどいまいち一歩踏めないのだよね。 swift3Dとかのほうがまだとっつきやすそうだなぁ。
いずれのソフトも1万弱でライト版が欲しいな。どれもこれも。
>234 だからそれがToom Boom Studio Express(\12000前後)だったり するんじゃないのか? Flashもproと分かれるみたいだし。 どっちも(Flashは特に)厳密には一万円以下ではないけどさー。
1マソ切れねえと非商売ユーザーには魅力ないんじゃないかな。 仕事でやってるやつはソフト代くらい取り戻せるからいいけどな。
>244 気持ちは分かるが、ちっとばかし自己中的発想でないかい? 別にFlashなんてそんなに多くの人が必要ではないんやしさ。 一万以下じゃないと買わないようなヤシがFlashをもてあそべる かって言ったらどうなんだろ?って思えるし。 自分の財布事情だけの価値観はいかがなもんだろ?
一万円といえば、昔懐かしいスマートスケッチからFlash2へのアップグレード(?)は 確か一万円だったよなー。しかもWin/Macのハイブリッド。 そのスマートスケッチ自体、誠和の倒産直後の投げ売りで1,000円で買った記憶が・・・。 ずいぶん価値(価格)が上がったと喜ぶべきやら悲しむべきやら。 結局Winの方はアップグレードの権利を放棄してしまった。
248 :
名称未設定 :03/09/03 20:47 ID:EmBKDnJw
>>246 >一万以下じゃないと買わないようなヤシがFlashをもてあそべる
>かって言ったらどうなんだろ?って思えるし。
>自分の財布事情だけの価値観はいかがなもんだろ?
さいごのそれ、そのまま君に返したいね。
>249 いやいいよ。自分で取っとけって(w
まあ、もちつけ。 それよりMX2004の日本語版はまだかい。 ローカライズに手間がかかってるのか、在庫処分に必死なのか。 にしてもアナウンスくらいしたっていいもんだと思うが。
FlashMX2004でのコンパイル速度は ちっとはマシになるんだろうか・・・ あれでWin版と同じ値段って酷過ぎるよ
>251 今Mac本体と一緒に買うと安くなるキャンペーンやってんだから、 それが終わってからじゃねーの。
ネーミングはもうちっとなんとかならんかったのかな
>>253 つ〜ことは、あのキャンペーンが9/26までなので・・・。
今のマクロメディアならそこまで引っ張りそうだな。
「〜日以降に購入したユーザーはMX2004へ無償アップグレード」なんてことも
やらなさそうな気がする。
256 :
名称未設定 :03/09/08 02:58 ID:aCOZYeGg
とにかくMXのその場しのぎのような惨いUIだけは絶対に改善を求む。 マカをバカにするのもいいかげんにしてほしい。
257 :
名称未設定 :03/09/10 13:21 ID:jWnKwvtc
MX2004 英語版発売 & トライアル FlashPlayer7.0 r14 age
>>256 それがイヤならおまいが作ればすむ話だ。
>>256 マクロメディアの UI は Windows ユーザにも不評です。独自の UI が多すぎ。
たしかに、マイクロメディアの製品は Adobeのソフト使ってると、使いにくね。 独自性をだそうとしてがんばってるのは判るんだけど、 大枠がAdobeだから、頭が混乱しない?
手嶋君がやってた頃がなつかすいな…
GoLiveマンセーの人はいないの? どっち買おうか迷ってます。
DWの方が使ってる人多いし高機能。
GoLiveマンセーではないけど、GoLiveがまだGoLive社にあった頃から使ってマス。 DW使おうと思ったけど値段&デモ版使ってみて止めまつた。 そんな俺はFlashMXとFireworksMXのユーザーだったりして。 余談・・・、昔はFreeHandのユーザーでもあったんだけどアップグレードの締め切りの時、 ファイルメーカーとかのアップと重なって金欠でアップできんかった(悲) (周りから散々言われていた)イラレへ乗り換えるキッカケになったので、それはそれで良かったかも。
>262 俺は、GoliveはPersonal Edition(実質ver.2.0.2)とver.4を使ったことがあって、 Dreamweaverは最近試用版を試してみたけど、DWの方がだんぜん使いやすくて気に入った。 今やってる安く買えるキャンペーンで購入しようか悩み中。 Goliveはなあ・・・リンク貼るときのゴムがびよよよ〜〜んみたいになるのとか好きなんだけど、 ソースを勝手に書き換えてぐちゃぐちゃにしてくれるのにはもうブチ切れですよ。
>>262 両方使ったことあります。好みの問題でしょうけどねー。私はDW派です。
吐き出すソースがキレイってのもありますが、全体の分かりやすさが○。
インタフェースはまだまだ改善の余地ありだと思いますが……。
セル内でcmd+A全選択をできるだけの理由で GoLiveを使っている。便利。 javascriptとCSSの編集でDWも併用してるけどね。
>>265 ちなみにver.5からソースの書き換えはしないですよGoLive。
269 :
名称未設定 :03/09/13 05:21 ID:FFyajbj5
向こうさんはアクティベーションとやらを導入するらしいが、 それがこちら側にとってどのような影響を及ぼすか…。 さて、どう出る?
他スレでがいしゅつだった。ごめん
273 :
265 :03/09/13 10:21 ID:+hPppCxX
>268 おお、そうなんですか。 あとは、日本語入力時のめんどくささはどうなってんのかな。 Personal Editionの時は、日本語を消去しようとすると2バイト文字の1バイトだけ消すらしく文字化けになるし、 ver.4では文字入力しようとするといつも英語モードになってていちいち切り替えすんのが禿しくウザかった・・・。 MouseOverで画像が変わるやつ(スワップイメージ?)をレイアウトしてみたらバグあるし。 DW試用版も、リンク切れチェックさせてみようとしたら落ちてくれたりとか、 問題がないわけではないんだが、 HTMLファイルを作成するという一番基本の作業については、 ストレス無くさくさくファイル作りが進められたんで、いっぺんで気に入ってしまったっす。 デザインビューとコードビューを同時に表示できて、どっちを修正してもOKってのが ものすごく便利。 あ、<HEAD>内の要素についての設定はGoliveの方がわかりやすいね。 DWでは、どこで設定するんじゃ〜〜と探してしまったよ。
274 :
名称未設定 :03/09/13 10:45 ID:p9dJdQbp
オレは、マクロメディアのUIに慣れてしまって アドビの方が使いにくい。 プロパティーウィンドウがいいんだよね。 2004使ってみたけど、なかなかがんばってると思うぞ。 メニューもうまくすっきりまとまってる。
目糞鼻糞
マクロメディアのインターフェイスは結構許せないんだが。 まあ気にならん奴はいるだろうけど、 1280*1024の俺の環境で使ってる限りはイライラしてしょうがないや。 flashに関してはどう考えてもインターフェイスというかパレットの最適化がされてないように思う。 ちゅうかプロパティインスペクタに無駄なアイコンマークみたいのいれるんなら、その分縮めてくれとか思うよ。 バグも多いしさ。 ......とかいっても使わざるをえないんだけどw
Flash、マ、ク、皃ニサネ、、、タ、キ、ソサ�。「 。ヨ・ユ・?。シ・爨ホコ?ス?、マ、ノ、ヲ、荀?、タ、スゥ。ラ、ネ、オ、カ、タキ、ニ 。ヨヂニ�。ラ・皈ヒ・蝪シ、ヒ、「、テ、ソサ�、マー爨ィ、ソ。」 ・ケ・ソ。シ・ネ・ワ・ソ・ォ、鬣キ・罕テ・ネ・タ・ヲ・オ、サ、?Windowsーハセ螟ヒヌシニタ、、、ォ、ハ、、。」
>>277 すまん、p2で化けた……
Flashをはじめて使いだした時、
「フレームの削除ってどうやるんだろ?」とさんざん試したら
「挿入」メニューにあったのは萎えた。
スタートボタンからシャットダウンさせるWindow以上に納得いかない。
近いうちに携帯サイトを作らなければならないんだけど携帯サイトに 特化したソフトってある?
>>278 最初からショートカットで覚えようよ。Shift+F5
>>278 消したいフレーム選択して右クリックメニューで普通に削除あるけど?
まあそうなんだけど、278はこなれていない マクロのインターフェースについて言ってるんでは?
283 :
278 :03/09/14 01:04 ID:CaiNfQwc
>>282 の言ってるとおり。
>>280 や
>>281 は「挿入」に「削除」があるのに激しく違和感を感じないの?
shift+F5というショートカットや右クリックと言うのも
Macっぽくなくて萎え萎えだし。
>>283 うーん 何かしたいときは大抵右クリックで出てくるんでメニューバーから
探したりしないからなぁ
削除が「挿入」メニューに有るの知らなかった。 知らなくても問題ないし
285 :
278 :03/09/14 01:30 ID:CaiNfQwc
>>284 いや、だから、「知らなくても問題ないし」とか
そういう問題じゃない気がするんだが……
>>285 すまん 正直ナニを訴えたいのか理解できない
2004 はアクティベーションか…。Flash5からうpグレードしてみるか。
288 :
名称未設定 :03/09/14 08:40 ID:RHJbQZvF
アクティベーションって?? マスタ(ry とは違うの?
な、何ー!? マジですか2004! 新Mac導入時とかに再認証が必要になるのか…。 めんどくさい事になりそうだ。
>286 だからさ、285は276が書いた、macromediaのインターフェイス全般の悪さについて、の意見なんだよ。 「こういうところもそうだよね」っていう。 つうかなんでこんな説明してあげなきゃいかんのだ。
293 :
291 :03/09/14 14:22 ID:hAWHoWCP
>>292 サンクソ。そっか、新製品から順次やっていくのね・・。
われざーも住みにくい時代になってきたな。
294 :
287 :03/09/14 14:23 ID:FP0pZ5Jw
>>291 Flash MX 2004 のトライアルでも立ち上げてから言ってくれないかね。
296 :
名称未設定 :03/09/14 23:09 ID:D4HgfpaR
DWのUIだけど、Mac版はサイトウィンドウが独立してるのが 許せない。サイトウィンドウからファイルを開くと、サイト ウィンドウが後ろに隠れてしまう。まぁF8押せば出てくるけど、 結構いらいらする。 それに、サイトウィンドウのツールバーをすべて表示させるには ウィンドウの幅をカナーリ広くしないといけない。 これはどー考えても各パネルに統合されているWin版の方が上。 それと、たくさんのページを開いている時にページの切り替えを するのが面倒。この点もタブ式になっているWin版に軍配があがる。
あとFキーを多用するでしょ? Adobiでなれてるというのもあるんだけど、 Fキーってショートカットって気がしないんだ 実際、ブラインドタッチできないし、 昔使っていた一太郎を思いだしたよ
298 :
名称未設定 :03/09/15 19:18 ID:cOaAfHYP
299 :
名称未設定 :03/09/17 23:52 ID:GkXF5R4P
>>298 Fireworksは、けっこうサクサク動くようになったよ。
パフォーマンスの改善が中心な感じ。
日本語版がどうなるかは微妙だけどね。
反対に、Dreamweaverは重くなった。
CSSまわりがわりと変化してる。
基本的に、HTML4で廃止になったタグを捨てた感じ。
CSSでほとんど書かれるようになってる。
Flashは何が変わったのか翌わからん。
まあなんというか、これがメジャーウプグレか?ってかんじ。
301 :
名称未設定 :03/09/18 01:06 ID:vutMgw/t
>>300 おーきに。
CSSのプレビューはまともにやってくれるんかいな?
flashトライアルためした。通常版のほうね。 新機能はサイトとかに書いてあるとおり。使った感じといえば.... 軽いなーと思ったのは恐らく英語版だからだろう。 気にしてたパレットのでかさは、MXと大差なかった。 改良はされてないが、深刻にもなってない感じ。 細かい部分で嬉しいのが、 オブジェクトの移動の際にガイド表示がされたり、 ショートカット編集が前よりもっとマシになったこと。 パネルセットへも割り当てが可能っぽい。 あとはやっぱり、日本語版触ってみないとわかんない。 .......つうか英語版と日本語版でスピードというかレスポンスに差が出ると思ってるからだけど、 もしかしたら最近のマシンで動くソフトはそんな差はないのかな?
303 :
名称未設定 :03/09/18 22:58 ID:zaZZi4SP
ドリのMXってだめじゃん。DW4で表示出来たものの表示がおかしくなる。 CSSの位置関係。ぐちゃぐちゃになった。使えない。
そんな風に作った奴が悪い
306 :
名称未設定 :03/09/19 20:50 ID:7OQd/bW5
> CSSの位置関係ってなにさ? CSSの位置関係のプロパティの再現性。
307 :
名称未設定 :03/09/19 21:02 ID:I9DXg+53
DWは3の頃が使いやすかったな、 最近のはかゆいところが遠くなった感じ MSのソフトみたいな余計な気遣いが増えたように思う flashはめっちゃ良いソフトなんだが、こいつもUIがいまいち プロパティとかいっても、結局アクションなんかはパネル開かなければダメなんだし どうせなら、プロパティからライブラリやアクション、ムービーエクスプローラに 直接アクセスできるようにした方が良い気がする 右クリックも反応が悪いし、ちょっとしたことで反応が違うのがウザ 片手はマウスなんだからファンクションキーなんかでなく、 片手で使いやすいショートカットを標準にしてほしい と書いてみたが、慣れてしまったので、代えられるのも困りもの(笑
309 :
名称未設定 :03/09/19 23:15 ID:5dCLZ5RN
>>307 おれ303じゃないけど、確かにDWMXのCSSのレンダリングはまだまだだと思うよ。
どんなブラウザでもちゃんと表示できるのに、DWだとめちゃくちゃになることがある。
そもそも相対位置の解釈が変。
まぁGoLiveいじったら似たようなもんだったけどねー。
っていうかデザインビューにまともなレンダリングエンジンを積むことって出来ないのかな?
レンダリングエンジンにsafari使って欲しいな。 APIだかツールキットだかが公開されてんだし。
DWで外部サイトにリンク設定するのって手打ちで入力するしかないですか? コピペでできないもんかと思うんですが。
はえ?
313 :
名称未設定 :03/09/20 13:10 ID:zgHBzzaI
>>308 たしかにフラッシュはMXで劇的に使いやすくなったね。
ただ、アクションがさ。
オブジェクトにアクションつけたつもりがフレームにアクション付けてたりする。いまだに。
アクションへのアクセスがいまいちだな。
あとタイムラインをいじっててまちがえてダブルクリックと認識され
フレームアクションが開くのも鬱
>>309 >>303 はレンダリングがDW4よりひどくなったと言いたいわけでしょ?
漏れも激しく同意。
DW4は良心的な解釈で正しくないのを綺麗に表示してくれちゃってたから
MXから解釈を厳しくしました、ってなら判るけど、相対位置の表示はバグだもんね。
バグで思い出したがフラッシュにうれしいバグ発見した。
本来出来ないはずのことが出来ちゃうんだが真黒メディアに報告するか迷ってる。
セキュリティー的に問題ありありなんだが可能性も広がると言った感じの事なんだけどね。
314 :
名称未設定 :03/09/20 13:43 ID:Y1ldR6/B
>313 おしえれ
315 :
313 :03/09/20 14:09 ID:zgHBzzaI
>>314 ちょっとここじゃ書けないな。
真黒メディアに報告して直されたくないな。
だれがいつ気がつくががくがくブルブル
それはともかくクリックの誤認識でフレームアクションむやみに開くのが鬱、って
だれか激しく同意して欲しい。
> セキュリティー的に問題ありあり それは作成したswfについてかね。アプリ自体についてかね。どっちにしろ問題ありそうだが。
317 :
名称未設定 :03/09/20 14:48 ID:VjEuy3Md
アクションスクリプトを Directorのビヘイビアみたいに管理できないもんかの?
318 :
名称未設定 :03/09/20 18:54 ID:a8pXHJDY
DWMX2004のトライアル版試してみたけど、CSSの表示はかなりマシになってるね。 相対位置のバグは完全に解消してる。CSSのサポートをうたってるだけあるね。 そのかわり重くなったけど…
今のままでも十分重いのに。 快適に使うには、1.25Gは必要そうですね。
320 :
名称未設定 :03/09/21 01:08 ID:lTcE08X4
>>317 できなくはない。
登録したいActionScriptを記述したダミーのMovieClipオブジェクトを用意して、
それにOnClipEvent(load) {_visible = 0;}を追記して、シンボルにする。
使う時は、動作をさせたいMovieClipオブジェクトに上のダミーを配置する。
詳しくは『Flash ActionScript バイブル』のP277参照。
>320 MX2004だと、ビヘイビアついてるじゃない? あれ自体はどうでも良いんだけど、 あそこをカスタマイズして、オリジナルのACをセットできないだろうか?
322 :
320 :03/09/21 01:38 ID:lTcE08X4
>>321 あ、ベヒイビア付いたんだ。
MX2004はまだ試してなかったから知らなかった。
>322 うん。ついてた。 でもそれをカスタマイズできるかどうかは微妙。
最近 DW を使い出した者です。いくつか戸惑っていることがあります。 よい方法があったら、教えてください。 Q1.テーブルAの中にテーブルBを作ったとします。そのときテーブルBのセルの なかにキャレットが有る状態で、テーブルBを全選択するショートカットというのは あるのでしょうか?Command+A を連打すると、テーブルAの全選択はできるのですが… Q2.サイト内へのリンクのついたテキストをコピーペーストするとき、リンクの相対パスが そのままペーストされてしまいます。たとえばHOMEページへのリンクがあったと すると、コピー元とコピー先のサイト内のディレクトリの深さによって、 ../../index.html なのか ../index.html が違うので、そのままペーストされると 困ります。回避する方法があるでしょうか。 Q3. ファイル数、ディレクトリ数が多いため、サイトパネルを使ってリンクを 指定しようとするとスクロールが大変煩わしいです。画像の挿入などは Finder ウインドウから直接ドラッグできるので、使用頻度の高いアイコンなどはFinder からドラッグしているのですが、使用頻度の高いリンクをFinderで開いておいて 指定する方法はないでしょうか。
>>324 Q2
似たようなページをいくつもつくるんだったら、ページを複製で増やして、
サイトパネル上で別の階層に移動してやれば、リンクの更新を自動でしてくれる。
ページのデザインがひとつひとつ違うのならどうしようもないね。
Q3
ライブラリに登録しておけば?
326 :
324 :03/09/21 04:25 ID:8yV5Gcqh
325さんありがとうございます。 >ページのデザインがひとつひとつ違うのならどうしようもないね。 新しくページを作ったときに、そのページへのリンクを、トップページの What'newのトピック、サイトマップページ、更新履歴ページなど、たくさんの 場所に加えたいのですが、コピーペーストで加えられないのがとても不便です。 みなさんはこのようなケースでどうしているのでしょう。 1ページくらいの追加ならいいのですが、多くのページを同時に更新したとき など、いちいちプロパティパネルで設定していたのではミスも起こるし‥‥ > ライブラリに登録しておけば? OSXの“よく使う項目”に登録して、オープンダイアログで選ぶということでしょうか?
>>326 ライブラリというのは、DWMXに実装されている機能です。
気に入った要素(リンクや画像やテーブルなど)を登録しておくことができます。
というかDWのVerくらい書こうね
説明書や書店売りのマニュアルに書いて有るレベルの質問はあまりしないほうがいいな 立ち読みすれば済むだろ
329 :
324 :03/09/21 10:55 ID:8yV5Gcqh
326 さんありがとうございます。 アセットパネルのライブラリのところを使うのですね。 これからは活用するようにします。 なお使用バージョンは DWMX の エデュケーション版 です。 プロパティパネルのリンクのURLを書き込む欄に Finder からファイルを ドロップするとか、マウスで引き出すことができる青い矢印が Finder ウインドウ上のファイルを指せるようになってるといいのになと思うのですが、 DWは全般的にそういう使い方はできないと考えたほうがいいのですね…。
テンプレも楽だしいいぞぉ〜 取説みながらあれこれやってごらん。
誰かDWとCF(Cold Fusion)を使ってサイト作ってる人いる? ぶっちゃけ、CFって言語系ダメな人間でも使える?
332 :
名称未設定 :03/09/22 12:10 ID:bIRFHZY4
Microsoft OfficeとLOTUSみたいな関係ね...
アップル - Mac & Macromedia Studio MXキャンペーン 2003年9月26日(金)まで残り3日。 その後、MX 2004の発表はあるのだろうか? それとも、10月なのか? 来年なんて酷な事いうのは勘弁しておくれよ…。 マクロJP。
30日までShadeユーザー向けキャンペーンやってるよ だから今月はないと思う
335 :
名称未設定 :03/09/26 00:51 ID:JrBilT0x
初心者で質問です。 マック版のDWMXを使っているのですがDW上での文字の大きさと ブラウザー上での文字の大きさが全然違うのですが何とかならないのですか。 あまりに違うため作業がしにくいです。WINのDWではだいたい同じ大きさで みえるのに。
337 :
名称未設定 :03/09/26 00:56 ID:roCcKYR1
>335 ブラウザの「表示」のところで文字のサイズ調整した?
339 :
名称未設定 :03/09/26 08:57 ID:daolXEYZ
340 :
名称未設定 :03/09/27 13:40 ID:CSYa2XPK
>339 私のも文字の大きさは違って見えるのだが。OSX,OS9ともに一緒。 OSXでつくってWINに持っていってDWで見たら全然違うはず。 もちろんCSSを設定してます。みなさんはあまりに違っていてなぜ 細かい文字を調整しているか不思議です。何か設定間違ってるのかオレ
>>340 日本語が良くわからんが
文字サイズがポイント指定とかいう
あほなことはないだろうね?
342 :
名称未設定 :03/09/27 14:46 ID:hAzGELLB
マークアップの違いを1から学び直す必要があるね。
MX は Flashだけでいいよ。 みんなだって、それが本音だろ?
>>343 Flash5で充分だった
あのサクサク感は戻らないんだろうな…
Flash2で充分だす
機能的にはもうお腹いっぱいだが、 プロパティインスペクタのないFlashには もう戻れない…
昔、FreeHand 7が出たときとある事情でFreeHand 5を購入した。 後日FreeHand 7 Studio(xResとかExtreme 3Dとかがセットになってる)が届いた。 あれはなんだったんだろう。
2ちゃんでよくある、おもろいFlashアニメーションってFlash2の機能だけで
十分なんだよね。
そういう需要もあると思うんだけど、出さないのかしらん。
>>347 無償バージョンアップの類じゃないの? でもStudioだよねぇ。
xRes・・・懐かしい。Photoshopの対抗馬だったんだっけ。
>>348 Macromediaがその手を狙っていたのは遥か昔
今やインターフェース制作ソフトと化しつつあるFlashだから、その点は眼中にないでしょ
#ブラウザから脱却する云々いってるしね
Flashの成功を見ていると FreeHand Playerに真面目に取り組んでれば PDFの需要を食ってたかも、と思う。
OSXになってから、freeHand触ってるんだが、結構良いよね? 今迄イラストレータしか使ってなかったけど、 feehandは動作があんまりもっさりしてないっちゅうか。 OSXだからだろうけど。
>353 自己レス。OSXに限らずfreeHandは軽いのかな。 ちゅうかfeehandとか書いてるし。
MX2004日本語版発表! 12月5日より販売開始。先行予約で11月18日からダウソロード販売!
>>348 Flash ElementとかFlash LEとか12,800円くらいで出せば売れると思わない?
っていうか俺それだったら買うんだけど
アップグレード高いなぁ、相変わらず。
アップグレードしたよ。48000円....
つーか、StudioMXが安い所で7万円強。 んで、アップグレードは5万円もするのか? 相変わらず・・・
相変わらずエデュケーション版からの アップグレードは出来ないのね。。 アドビは出来るのに・・。ここらへんの理由で シェアをアドビに取られてるとこあるんじゃないか?
こんな素晴らしいソフト4本まとめてのアップグレードが5万なら安い。 使いもしない機能で激太りのPS&AIは1本毎度2万5千円。 良心的だと思うが。
エデュケーション版のアップグレードをいくらにしろと? そもそも真っ黒は通常のアップグレード料金よりもエデュケーション版を新規購入 したほうが安いぞ。 アドビはエデュケーションからのアップグレードが可能だが、アップグレード 料金は通常版と同じ。 つまり学生は毎回新規購入したとしても、アドビよりお得感があるのだが。
案内メールよく見たら マクロメディアもアクティベーション導入するのね。
MXシリーズのソフト単体から StudioMX2004へのアップグレード料金が安くなっているのね。 まとめて買わせたいらしい。 しかしStudioにしてしまうと 毎回のアップグレードが…。 罠か。
>>363 現行のFlash MXでもレジストレーションセンターへの通報リソースが入ってるよ。
ResEditかリソーサーで開けてみれば分かる。
>Macromedia Studio MX 2004 及び Macromedia Studio MX 2004 with
>Flash Professional 日本語版ではライセンス認証を実施しています。
>ご使用になる前に、インターネットまたは電話を介して、ライセンス
>認証をする必要があります(ライセンス認証を行うまでは、30日間トライアル版と
>してご利用いただくことができます)。ライセンス認証実施に伴い、同時に使用しない
>ことを条件に、同一ユーザーの所有する同じプラットフォームのコンピュータ2台への
>インストールが可能になりました。詳しくは、インストールの際
>表示されるソフトウェアエンドユーザーライセンス契約をご参照ください。
インストールはアドビと同じようなライセンスになったんだね。
フォトショ、イラレ、MX Studioウプグレードだけで10万超えるんですか? ((((゜Д゜)))ガクガクブルブル
MXシリーズ4種とも持っているが、Studio扱いってことで48,000円にしてくれないかな。 複数種所有しているユーザーへのプランも提示しやがれ。以上愚痴でした、スマン。
丸紅でやってる「Mac&Macromedia StudioMXキャンペーン フォローアッププログラム」を今日買えば、 MX2004が48,000円で買える(゚∀゚) と思ったんだが、サポートに問い合わせたら、 こいつは無償アップグレードの対象外だとさ。
えぇっ!! サポートってマクロメデアに聞いたの? 漏れ、きのうフォローアップで購入したんだけど、丸紅に聞いたら 通常版と同じように無償アップデート出来るって言ってたよ。 マクロには問い合わせないでポチッとしてしまったよ。
ageてみる
>369 そう出来ない。 俺なんか4から、アップグレードするより安いから、 キャンペーンで買った。 MXキャンペーン価格¥4,8000 MXからMX2004へアップグレード¥4,8000 計¥96,000 4からMX2004へアップグレード¥60,000 MACの出荷の遅れからインストールしたのは昨日。 一回も使ってない。 ひどいよ。マクロメディア。
372 :
369 :03/10/03 19:16 ID:tqi/ZDUg
>371 マジですか・・・_| ̄|○ え、でも371は購入したのは10/2より前? マクロメディアはキャンペーンが終わるまで、絶対MX2004日本語版を 発表しないだろーなーと思ってたから、丸紅のフォローアップは渡りに船 とおもってポチッとしたのに・・・。
>372 キャンペーン中に注文しましたが、届いたのは昨日です。 マクロメディアに確認しました。ダメっだってさ。 新規購入なら98000円。2000円安いよ。
374 :
名称未設定 :03/10/03 21:10 ID:Sx/JJme1
375 :
名称未設定 :03/10/03 21:31 ID:jwLRwPu/
MXのまま使ってればいいじゃん。 48,000円とは思えないほどの内容だからさ。
376 :
名称未設定 :03/10/03 21:43 ID:fabtP3Rp
高いよな〜実際。OSXでもホームページビルダー出してくれよ。 仕事で頻繁に使わない限り買えない、、、、貧乏な私。
377 :
368 :03/10/04 05:57 ID:8FYCN8Yz
>>369 今さらだけど、オレの問い合わせたのはマクロのサポート。
即答でした。
>>369 は丸紅にそう言われたのなら、
事実の相違でキャンセルできるんじゃないの?
379 :
369 :03/10/04 14:51 ID:hWGP7lNL
>>368 サンクス、マクロにも問い合わせてみるよ
380 :
369 :03/10/04 15:07 ID:hWGP7lNL
とか言ってたら、たった今MX届きました。 「ご注意:封を開けますと返品は受け付けられません。」 って書いてあるよ〜、う〜開けてぇ〜。
今すぐ開封したまえ
>380=369 開封するとだね、中に入ってるCD-ROMのビニールケースに、 「将来、新バージョンが発売された場合には有償でアップグレードすることが可能です。」 と書いてあるよ。 あと、「シリアル番号は、2003年10月5日まで発行します。」ともあるので どうするつもりかはしらんが、とにかく行動はお早めに。 以上、「Mac&Macromedia StudioMXキャンペーン フォローアッププログラム」で 購入した者より。
383 :
382 :03/10/04 16:38 ID:C3J/Ta8x
微妙に間違えた。 >「Mac&Macromedia StudioMXキャンペーン フォローアッププログラム」で購入した者 じゃなくて >「Mac&Macromedia StudioMXキャンペーン」で購入した者 っす。
384 :
380 :03/10/04 20:54 ID:hWGP7lNL
>>382 御親切にアリガトウ!
丸紅のフォローアップキャンペーンのために、
シリアル番号の発行は10月15日までに延長されてます。
マクロのサポートが土曜は休みなので、月曜になったら電話するつもりです。
ダメだっていわれたら、即返品!
初めからMX2004買うっつーの。
しかし、このパッケージ、あまりに薄すぎてビビった(笑)
385 :
名称未設定 :03/10/05 20:50 ID:anyvnajU
↑ 悲 惨 だ な
386 :
名称未設定 :03/10/05 21:07 ID:NzpKCSFC
しかしありがち
387 :
名称未設定 :03/10/05 22:45 ID:05pbBzUl
>>384 バージョンアップ前の製品も持っていた方が良くない?
388 :
名称未設定 :03/10/06 00:16 ID:cCJg9iV9
今日、○紅に振り込みしてきました。 やっぱ、そうですか。無償あぷグレ駄目ですか。 真っ黒のことだから、うすうすそうだろうなぁ〜 とは思ってたんだけどさ。
389 :
名称未設定 :03/10/06 00:32 ID:ojU/5HaD
まず、MXを使えるようになってからアップグレードすればいいじゃんよ。 その頃には2006が出ているって寸ぽうさ。 一回、アップグレードをスキップできる。
390 :
名称未設定 :03/10/06 01:18 ID:N2RNRWSa
とにかく、が ん ば れ
391 :
名称未設定 :03/10/06 01:52 ID:9fpIThfk
MX、Panther で動くのだろうか?
392 :
384 :03/10/06 02:16 ID:giJTYsz6
>>387 両方のバージョンを持っているのが一番安心なので、
無料ウプグレになるのを見計らってたんですよ。
でも、出来ないのならMXはあんまり評判イクナイので、
MX2004を待つと。
正規でMX買っても無料ウプグレだけど、キャンペーンで
買えた方がお得だしね。
>388,392 通常より安く買えて、そのうえ無償アップグレードもなんてことになったら、 いくらなんでもまともに買ってるヤシが怒り出すだろ。 真っ黒でなくたって、そこまでサービスするとこなんか普通ねーよ。お前ら頭悪すぎ。
ある意味ソフトウェアってもう完成したよね。 Webも2Dも3Dも音楽も映像も。 一個買ってアップグレードは必要無いよ。 といいながら申し込んだけどね。
395 :
名称未設定 :03/10/06 13:23 ID:r3xcPFi6
G5で2004使ってみたけど、なんかどれも不安定なんだよね。 ファイルから立ち上げると落っこちたり Flashはプレビューするとけっこう落ちる。..うーん
真黒はWin版の方が全然安定してるんだよな… 真黒使うためにWinにswitchしようかと思ってるんだがクロスアップグレードってできるの?
確か出来ない そういうところまで不親切なんだよなぁ
ちゅうかM$、何考えてんだよw
Mozillaがどうするかだな
402 :
399 :03/10/08 10:22 ID:I1Y66sWK
>400 なるほどねー。誤解してた。
つーか、まんどくせー
キャンペーンで本体とMXを買って、今日届いた。 キャンペーン番号ってどこよ。「シールに書いてあるAPPではじまる 番号」なんて、どこにもねえよヽ(`Д´)ノ。 明日問い合わせよう。ちきそー。
>404 俺の場合は、MXのパッケージをあけたら、中に入ってたCD-ROMのビニールケースに ちゃんとシール貼ってあったよ。
406 :
384 :03/10/10 02:46 ID:F74+sBdL
遅レスですが、 結論からいって・・・_| ̄|○ ダメポ おとなしくMXで使えってことか。
407 :
404 :03/10/10 15:45 ID:qKQjc8K3
>>405 な、なかのケースかよヽ(`Д´)ノ。
なんか間違っちゃいけないと思って、開封せずに探し回ってた。
アホか>俺
どうもありがとうございました。
408 :
名称未設定 :03/10/10 17:04 ID:rzFPvCz5
もうしわけありません。初心者です。 現在OS9.1、DW4とFW4でサイト作成しているものですが、 わけあってOS9.2.2のemacに 乗り換えなくてはならなくなりました。 OS9.2.2、DW4とFW4この組み合わせでの使用は可能なのでしょうか? 使用は可能だと思うのですが、安定性はどんな感じなのかな・・・ 真黒のサイトでは未確認となっているので、ここならご存知の方がおられるかと。 MXは高くてなかなか買う決心がつかないです・・・ くだらない質問ですがよろしくお願いいたします。
>>408 3もMXも動いているから(完全に動くとは言えないけども)たぶん大丈夫。
MXの解説書(初心者〜中級者向け)でお勧めはどれでしょう?
そういう主観が重要な物は 本屋で実際に見た方が良いと思うの。
>>411 >>412 さんに同意。私はHTMLを一通り覚えてから、あのつっかいにくい
マニュアルでどうにか覚えました。
初心者〜中級者といっても 何がしたいかによって変わると思うの。
416 :
415 :03/10/11 01:48 ID:xuGeP0/m
ケッシテ ヤスク ナイ カイモノ ヲ シタノダ ロウカラ ガンバレ! シクハック スレバ デキル。
>>411 初心者〜中級者向けとの事ですが、
具体的に何がしたいのかによって、参考にする書籍も
変わってくると思うよ。
目的がなく、なんとなく覚えたいのなら
「教えてDreamweaver MX」などの
教えてシリーズが無難ではないでしょうか?
418 :
名称未設定 :03/10/11 09:16 ID:NcW2BW+Q
419 :
411 :03/10/11 10:13 ID:zvUDTm28
ここは優しい方ばかりでちょっと感動しました。 昨日、近くの本屋に行ったところマクロメディア関係の本は 一冊もなかったもんですから・・・。アドビ関連はたくさんあるのにょぅ。 具体的には、現在DW3を使用しているので新機能を中心にした解説が あればいいかなと思っています。 3もMXもそう変わんないというのであれば、マニュアルだけでがんばろうかと 思っています。 どうもありがとうございました。
421 :
名称未設定 :03/10/11 23:33 ID:+14aJ/4l
webの現場じゃMacromediaが標準じゃないの??AdobeだとGoLiveとかLiveMotion だよね。製作会社じゃつかってないんじゃない?フォトショとイラレ使いなれた 素人がHPつくんのとかにはAdobeでいいだろうけどさ。やっぱFwでスライスきってDwで組むってのがいいとおもうわ。Adobeのスライスはつかえん
422 :
名称未設定 :03/10/11 23:35 ID:+14aJ/4l
あと別にAdobeに負けてないと思うよ。WebコンテンツつくんのはMXが業界 標準だな
Flashは標準にしても、GoLiveとDWはデザイナーの好み。 DWの方が押している感はあるが、GoLiveが格下と言う訳では無い。
424 :
名称未設定 :03/10/11 23:45 ID:Vnbb3iOH
ホームページ作るなら下記を当たれ!part3(月額1000円以下)
----------------------------------------------------------------
■以下の条件でレンタルサーバーを検索(レンタルサーバーナビ)
http://www.server-navi.com/ ○月額費用1000円以下
○ディスク容量100MB
○独自ドメイン利用可
該当するプランは下記4件
----------------------------------------------------------------
◆◆◆ 価格&サーバースペック総合評価 ◆◆◆
----------------------------------------------------------------
★1位 :ウエブスピード(
http://www.webspeed.ne.jp )
価格【777円】・スペック『CPU: Pentium4 2.4Ghz、1GBメモリ』
----------------------------------------------------------------
★2位 :フューチャリズム(
http://www.futurism.ws/server )
価格【600円】・スペック『CPU: Pentium3 800MHz 128MBメモリ』
----------------------------------------------------------------
★3位 :キーパーク(
http://www.keypark.net )
価格【800円】・スペック『CPU: Intel Celeron 1.3GHz 512MBメモリ』
----------------------------------------------------------------
★4位 :イーシーテクノロジー(
http://www.ectec.jp )
価格【980円】・スペック『CPU: Pentium4 2.0Ghz、1GBメモリ』
-------------------------------------------------------------------
>>421 おお、現場のレスですね。うちでもそんな感じですよ。
426 :
名称未設定 :03/10/12 01:36 ID:d9uFMxvl
超亀レスだけど
>>313 の言いたくてしょうがないバグってのはおそらく swf からfla を絞り出すテクニックだろう。
特に難しいことしなくても簡単にパクれる方法だろう。
確かにflaあるとムービーの構造とか詳しくわかるし便利だわな。
>>421 ,425
うちも GoLive は CyberStudio 時代に見切りつけました。でDWに移行。
GoLive はそのユーザインタフェースについて「悟る」と使いやすくなる
みたいだが、その境地に達するのが難しい(笑
それは逆もしかり。 DWのインターフェースは優秀で使いやすいし、 ビヘイビアとCSSの編集のしやすさは最高なんだけども、 HTML部分のレンダリングと作法にどうしてもついていけない。 特殊記号が見づらかったりセル内でcmd+Aで全選択できなかったり。 ドラッグアンドドロップの融通がGoLiveより効かないとか。 HTML編集→GoLive 裏方作業→DW かな俺は。
429 :
408 :03/10/13 03:09 ID:nGpVx0Od
すいません。 ちょっと困っています。 今日早速試してみたのですが、アップできません、、、 サイト定義は以前と同様にしているので、間違ってはいないはずですが、 何度繰り替えしても、つながりません。 503Incorrect errorとなります。 これってやはりOS9.2.2と相性が悪いということなんでしょうか? やっぱりアップグレードしかないのでしょうか、、、 どなたかいいアドヴァイスがあれば、よろしくお願いいたします。
429 それはどう考えてもあんたの設定が間違ってるとしか思えん
DWのサイトマップでファイルを動かすとやたら落ちる。
432 :
名称未設定 :03/10/16 14:11 ID:JsnTlfBG
STUDIO MX 1.0ってパンサーで動くんでしょうか? どなたかご教授ください。
434 :
名称未設定 :03/10/16 14:58 ID:JsnTlfBG
>>433 「ご教示下さい」じゃなくて「ご教授ください」だろ。
えらそーに言ってるわりには間違ってるじゃなーか。
432氏には誰も教えない。
436 :
名称未設定 :03/10/16 15:16 ID:6/csm1uZ
437 :
名称未設定 :03/10/16 15:33 ID:BJsFaqw1
つーか誰も知らないw
アドビのCSもまだなのになんだかんだで うpグレ代金10万越えた・・(;´д`) 秋ねぇ・・・
441 :
名称未設定 :03/10/17 03:37 ID:YJBVbtsw
2ちゃん語なのか・・・? 久々にワロタ。
日本はもうダメポ...
なんだか、オンラインで注文したらシリアル2個ゲットしちゃった
まさに2getですな
446 :
名称未設定 :03/10/18 16:43 ID:jT08tAOA
DWでおすすめのエクステンションがありました 教えて下さい。
どうせまた、パーミッションの設定がデフォではできないんでしょ…>DWMX2004 エクステンション入れるのマンドクセー!
MXかMX2004かで迷うなぁ。 買うならアカデミックで買える今年までなんだが 垢版はウプグレできないし。 思い切って2004の通常版買うか・・。 でもMacOS9でも動くMXは捨てがたい。 2004ってOSXネイティブ化されてるだけ 高速化されてるんすかね?
つうかOS9版も劇重じゃんよ
>>449 FlashMX2004はコンパイル速度が劇的に早くなったよ
あとFireworksも(個人的に)早くなったというか
作業中のストレスが少なくなった気がする
全て英語版Trialでの話ですが・・・
アクチかかっているからマシン買い換えがかったるいけどな
英語版Trialよりも日本語版ってのは体感出来るくらいの
重さを感じるものなのでしょうか?
>>2004 出ていないので愚問で在る事は承知ですが...。
>>453 そんなことよりレスアンカーに2004付けるのやめれ
455 :
451 :03/10/19 17:49 ID:JoqvUS1B
>>453 どうだろうね。体感速度は人それぞれですから。
試しにOSXを英語モードで使用してみたらどうでしょう。
ボクは日本語版Trialが出たら比較してみて
(無いと思うが)体感できるほど違っていたら
英語版を購入しようかな、と思ってる今日この頃。
どうせScriptもコメントも1バイト文字で書いてるしね
456 :
名称未設定 :03/10/20 01:37 ID:bferou/U
かっこつけないで日本語版買えって。日本人だろ
>>456 かっこつけないでtron使えって。日本人だろ
って言ってるようなもんだなw
458 :
名称未設定 :03/10/21 01:44 ID:VQWVhO1i
Mac版Dreamweaver買ったけど、win版の方が使いやすい すげー鬱だ…
>>458 そ、そう? 俺、別にどっちでもいいんだけど……
人それぞれだねー。
StudioMX2004の出荷スケジュールが いまいちよくわからないのって俺だけ? 店頭販売が12/4でダウンロード版は11/18だろ? 新規にダウンロード版を購入した人はマニュアルと CD-ROMをもらえる? 近日中に旧製品買った人の無償アップ(ダウンロード)も 11/18で、このパターンでは印刷マニュアル類はもらえない? 普通にアップグレードした人は11/18にマニュアル付きで パッケージが届くのか?
462 :
名称未設定 :03/10/24 20:40 ID:D5iTLSGS
2CHのみなさん、こんばんわ ディレクターでショックウェーブファイルを作成し HTML上で再生したいのですが、ムービーファイル だけが再生されません。(QuickTimeです) 中をのぞいてみてパスが絶対パスになっていたので 相対パスに直したいのですが、相対パスのやり方が わかりません。 すいませんがご教授ください。
( ゜Д゜)ポカーン
冗談はよしてください
>462 楽しい冗談ですね
466 :
X :03/10/25 00:12 ID:wxF1t3Z/
マーケ担当者は業界の有名人らしいぞ。○本
468 :
名称未設定 :03/10/27 15:13 ID:zL2wr2/Z
LiveMotionお亡くなりになるんだね。
469 :
名称未設定 :03/10/28 06:27 ID:lTLsYN/v
>467 このページ初めてみたけど、製品使いたきゃ Pantherに乗り換えちゃ ダメって事か。DWあたりは Jagearでもションボリではあるが……。
>>469 こんなの新製品の時は毎度おなじみだよ。得意技。
MXの時も、Jagure発売直前にだして、
正式対応をうたってなかった。
発売後に出たOSへの対応はサポート対象外という姿勢です。
とはいっても日本語版は、パンサー発売後の発売だし
おそらく、問題ない。
ま、サポート外だろうけどね。
471 :
649 :03/10/28 10:20 ID:lTLsYN/v
>470 言われてみればそんな気もするけど……。 でもさ、MX Studioってこないだまで Mac本体に安く抱き合わせで 売ってたでしょ? ロクに対応してない Jaguarマシンに、しかも Classicで起動出来ない時代に Classicでインストール推奨の MXを 抱き合わせるって、すげぇナイス度胸と思った。 しかもウチはもう Pantherにしちゃったわけだ。
472 :
469=471 :03/10/28 10:21 ID:lTLsYN/v
あまりのことに名前欄しくじりました。
>>471 春ぐらいかな、MX1.1ってのにアップグレードしてるよ。
それで10.2も正式対応。
474 :
名称未設定 :03/10/28 20:52 ID:2SeYMglx
>>471 >Classicで起動出来ない時代に Classicでインストール推奨の MXを
>抱き合わせるって、すげぇナイス度胸と思った。
???? アフォのコ?
475 :
471 :03/10/29 00:00 ID:wSSfkPEw
>473 そっか、春に正式対応したんだ。けっこう時間がかかったんですね。 情報ありがとう。早めに Pantherにも対応してくれたら良いです。 >474 難しかった? ごめんね。Classic→OS9で読んでください。
Flash MX 20004 ...結構気になる
477 :
名称未設定 :03/10/31 22:42 ID:JBZr5ET0
未だにStudioの4を使ってるんだけど 2004になる前に、無償ウpグレド付のMXを 買っといた方がいいんだろうか? あー迷う。
PantherとFlashMXの組み合わせで、テキスト縦書きがおかしい。 ヒラギノフォントで句読点の位置がずれたり、スペースにおかしな記号が 入ったりします。
479 :
名称未設定 :03/11/05 19:34 ID:DWO3Ir0Y
日本版2004トライアル出たよ。人柱さんいませんか?
FlashMX2004入れてみたんだけど、
今ひとつPro版と通常版の違いが分からんなあ。
フォームアプリケーションってのはどういう時に使うものなの?
>>479 とりあえず、MXよりはサクサク動くよ。
Pantherのおかげかもしれんけど・・・
482 :
:03/11/05 21:31 ID:RUyaEE02
Web制作板で「マカだからだ」と揶揄されてこちらに参りました。 Studio MX購入してインスコしたんですがDWがタイプ2、アドレスエラー連発で起動しなくて困ってますー 何かStudio製品とコンフリクトの可能性があるものってあるのでしょうか?
なんでこんな高くなっちゃったんだろ…昔は助かったのにな。
485 :
名称未設定 :03/11/05 23:06 ID:FjgXb09h
こらこら、そんな風に言うもんじゃない。同じMacユーザーなんだから。
488 :
487 :03/11/06 00:47 ID:woWkq5Z5
>>482 メモリはどのくらい積んでるの?きちんと割り当てた?
ま、Pantherにしたらその問題から回避出来るのは確実だ。
489 :
名称未設定 :03/11/06 00:48 ID:xnZm1vnm
>>487 同じじゃね〜よ
9erとOSX使ってる人は全然違う
同じだと思われると胸くそ悪い
>>482 まずは自分の環境を教えてちょ。
OSのヴァージョンとか、さ。
492 :
487 :03/11/06 01:37 ID:woWkq5Z5
>>489 9とXを使ってる私はわたしなのに...あれあ寂たえ。
493 :
482 :03/11/06 08:21 ID:punTQ69g
OSは9.2.2です。メモリは512MBでDWには60位当ててるんですが・・ Pantherにしたい気持ちは山々、DTP関係の都合で移行できんのです。
>>493 仮想メモリオンにしたらどう?
あとは機能拡張とコンパネを標準構成で起動しても駄目?
試したうえでの話だったらすまん。
>>493 フォントくらい買えよ
全部そろえても40万位だろ
>>493 はMacOS X起動できないマシンユーザ
たぶんPM8100/100
>>493 は
新Mac板で「9erだからだ」と揶揄されてこちらに参りました。
といって、またどこかに質問しているのだろうか?
>>479 ←IDがDreamweaver
DW2004を30分くらい試してみた。
パネルが整理されてスッキリした。
CSSの扱いがかなり楽になった。
が、うちの遅いMac(G4/400)とJaguarの組み合わせだと、
重さが1.8倍くらい増した感じ。
Panther で速くなるのかなぁ・・・
トライアル落とすの面倒くさい人は
www.macromedia.com/jp/software/dreamweaver/productinfo/features/brz_tour/
でも見てください。
DWは良くなったけど、FWが激おも… FW4 < FWMX < FW2004 重すぎだよ…
501 :
499 :03/11/06 17:22 ID:+FLSu+A/
DW2004は重かったのは初回の起動時のみみたい。
キャッシュでも働いてるのか知らんが、2回目以降は起動も動作も若干軽くなった。
>>500 まじで?
FW2004これから試すところなんだけども・・・
>>501 一応環境を書いておくと
G4 1GHz×2 10.2.8
現役で使ってるのが、DWMXとFWMX
DW2004は描画に難なり
多少もたつく
あまり速く操作すると、落ちそうで怖いような描画感
ブラウザチェックは便利、bodyタグに埋め込むマージンのパラメータはコマンド+Jで入力できないようになった。(body用のスタイルシートで指定される)NN4.7でマージン開いちゃうYO!
FW2004も描画に難なり
かなり重い(パネル操作などインターフェイス部分も含む)
個人的な環境かも知らんが、FW内でテキストのコピペ出来るようになってた(MXは出来なかった)
縦書き時の句読点の位置がパンサー上のMXでおかしくなってるので
帰ってから確認してみる。
パンサーでGL周りをかなりいじってるので、場合によってはパンサー必須か
ジャガーでMXの方が良いかも。
503 :
502 :03/11/06 17:46 ID:1dOzdT3m
DWのマージンの件は 環境設定でHTMLかCSSを選ぶことが出来た
504 :
名称未設定 :03/11/06 18:01 ID:Auear5EE
TiBook/867/OSX 10.3 Panther上に FireworksMX2004日本語版のトライアルをインスコしたけど、 アプリが立ち上がらないっす・・・ 誰か原因わかる人いますか? ちなみにOSX 10.2.8では動きました。 MX2004シリーズって、Panther対応のはずですよね?・・・
G4 1.25Dual / 2Gメモリ / Panther FireworksMX2004日本語版にて パスを大量に含むデータを開いた印象。 多少2004の方が操作は軽く感じる。 テキスト周りの扱いは改善されたような気もする。
507 :
505 :03/11/06 18:33 ID:TtlM94Xb
縦書き句読点大丈夫ですよ。 試しに横書きのものを縦書きにしてみたり、 最初から縦書きでやってみたりしましたが、 問題なさそうです。 主にヒラギノ角ゴ Pro W3を使いました。 それ以外でも大丈夫でしたが。
>>507 良いですねぇ
それで、アウトラインをとったときに、句読点の位置がずれなければ最高です。
509 :
499 :03/11/06 19:17 ID:+FLSu+A/
うちの環境は、 G4 400MHz(GigaEther) メモリ512MB OS 10.2.8。 使っているのは502と同じ。 FW2004試してみたけど、操作にひっかかりが出るね。 うちの遅いマシンだと、ツール切替時にプロパティパネルで再計算と再描画されてるのが目に見えるし、 入力できるようになるまでに遅延が発生する。 シェイプ作成時のドラッグで、アウトラインの描画にも遅れがでるよ。 STUDIOにアップグレードしようと思ってたが、FW2004で少し気持ちが萎えた。
>>508 見事にヅレました・・・_| ̄|○
試しにMXでもやってみたけど同様。
MXのクラシック起動だと出来るところをみると、OSのせいかな?
511 :
508 :03/11/06 23:18 ID:xnZm1vnm
>>510 家で確認しました
やっぱりズレちゃいますね。
これがズレるということはFlashでもズレちゃうってことで…
512 :
510 :03/11/06 23:42 ID:TtlM94Xb
>>511 それがですなぁ、FlashMX2004で同様のことをやってみたところ
平気なんですわ。こちらは分解も可。
プロパティパネルのアンチエイリアステキストの設定というボタン(斜体ボタンの下)を
押すとON/OFFできるのですが、アンチエイリアスをかけたときは大丈夫でした。
513 :
511 :03/11/06 23:58 ID:xnZm1vnm
>>512 おぉ、Flashでは大丈夫なんですか
Flashで問題なければ良いですね
2004日本語版おもてーーー。・゚・(ノД`)・゚・ 英語版とかなり違いを感じるほどおもいんだけど。 そんなもん? 2D dual パンサー ショボーン
>>514 Flashはまだ我慢できる
DWは・・・あり得ない重さだよ
まぁCube 450で使ってる俺も悪いんだけどさ
GoLiveCSの体験版を体験してーなー
パンサーでも重いのかい? まとめると、 DW △ FW × Flash ○ って感じですかね? アップグレード飛ばして、19インチ液晶でも買おうかな・・・
>>516 体験版を触った限りでは
19インチ液晶の方が満足できると思うよ
無理にアップグレードすることないんじゃないかなー
・個人的に期待していたFWのブラーは最悪 ・操作にもたつきが出る、インターフェイスの描画が遅い(共通) ・ローカル/リモートのファイルがF8もしくはメニューから選択で出ないことがある(DW、他のウィンドウを出せば出る、個人の環境によるかも) ・縦書きの句読点がアウトラインで崩れなくなった(Flashのみ、FWは駄目) ・ブラウザの対応チェックは便利(DW)
519 :
名称未設定 :03/11/13 06:03 ID:SOlPu/S9
DW2004日体 うんこじゃね? Pantherで予期せぬ終了しまくり。 CSSは楽になったけど、MXからのたいした進化ないし、 正直あぷぐれする気失せた。 期待してたのに、これじゃ仕事で閊えね。。
ウプグレ微妙ですな、、、
521 :
名称未設定 :03/11/14 20:33 ID:GpPJJ0XQ
今はみんなパンサーでMX使ってるの?
つこうてるがな
Pantherで使ってる方に質問です。 MXって結構、ファンクションキー使う機会が多いと思うんだけど、 OSXのexpose機能のファンクションキーとどちらが優先されるのでしょう? 設定によるのかな? 間抜けな質問だったらすまそん。
>>523 漏れは、マウスに割り当てて、Fのはオフにした
526 :
名称未設定 :03/11/15 17:07 ID:w6NbjERu
Dreamweaverで一つ質問があるのですが、 使われていない画像ファイルを自動で探してくれて、 削除してくれる機能ってありますか? バージョン3なんですが・・
>>526 3でもあるかわからんがリンクのチェックで単独ファイルを見れ。
528 :
526 :03/11/15 23:22 ID:DOz+C6o6
ダウソ版今日では?
シーン
531 :
名称未設定 :03/11/19 09:03 ID:+4UMg3Gc
あれ?何の案内も来ない..... 普通にアップグレードしたのはパッケージでくるってこと?
出荷のスケジュールがよくわかんねーんだよな。
出荷は5日〜
うpデータン7.0.1出た All users running Fireworks MX 2004 7.0 may apply this updater, regardless of location or operating system.
色々と考えた結果、アップグレードせずに19インチ液晶買った。 これででかいページの編集もパレットが邪魔にならずに済むよ。
536 :
名称未設定 :03/11/20 23:30 ID:uTLl4FqP
400MHzのpowerbookつかってて、駆け込みでMXを買ったんけれど、 遅い遅い遅いw 体験版などではWin版でやってたから余計にそう感じてしまったのかもしれないが... ところで、 Win版では、アクションスクリプトの部分をコピペできるけど、Mac版って できないの?<FlashMX
>>536 コマンド + C → コマンド + V
でいけるよ
538 :
名称未設定 :03/11/24 02:40 ID:IrXTa0my
パンサーにしたら、DWMXがすげー安定して喜んでたのに、 DWMX2004体験版はすげー不安定。 MX2004つかった後、MX使うと稲妻のように早く感じる(on PBG4 667)。 MX2004の製品版は体験版と同じかな?同じだよね? アクティベーションするだけだから。 くそっ。
奴らマック版やる気ないんか。
あきらかにない。
ないな・・・ Macromedia好きだったのに・・・
542 :
名称未設定 :03/11/25 23:54 ID:Ebf7Biug
>>537 情報サンクス。できますた。
遅レススマソ。
GoLiveユーザーで、今mx2004を試用中なのですが、 改行すると<blockquote>タグが自動的に打ち込まれるのは回避できませんか? うざったくて発狂しそうです。
544 :
名称未設定 :03/11/27 12:44 ID:26pFUmMn
アップグレード版が届いたんだが、あの値段でマニュアル無しかよ。 ふざけんなよ。
>>544 誤送 or 後送?
製本が間に合わなかったとか?
アップグレード版はマニュアルなしだったと思う。 少なくとも前バージョンのFireWorks MXは別売りだった。 2,000だか3,000円追加で払って、届いたのは100ページちょっとの薄いやつ… マニュアル買うなら市販の参考本を買ってくれってスタンスなんでしょ。 正規ユーザーなめてるな、このメーカーは。
マニュアルの画像もWindows版のだしねぇ。
StudioMX2004の箱にCD-ROMだけ。 マニュアル無しにしても普通パッキングリストとか 利用約款とか何枚か紙が入ってそうなもんだけど、CD-ROMだけ。 軽い軽い。
しかし、運送業者がしょうもないところ使ってんな〜 18時以降連絡とれないし、配送もしないし 名鉄ってどんな糞業者だよ
551 :
名称未設定 :03/11/28 21:00 ID:KcmPLsdx
pantherでDWMXのプロパティの文字が表示されないんですが、 (イメージとかソースとかリンクとか代替など) なんででしょうか?自分だけ?
552 :
名称未設定 :03/11/28 22:10 ID:i+Z2rRBW
そのうち表示されルヨ。 うちでもデモ版で同じことが起こって、 え?なかなか冗談のきつい機能制限だなって思っていたら、 次の起動からちゃんと表示される様になっていたよ。
パンサーにDW2004入れたんだけど遅いなんてもんじゃなかった ページスクロールする度に虹色グルグル・・・ 耐えかねてMXに戻したけど、あきらかに不具合っぽかったな なにか別のものと当たってたのだろうか・・・???
>>553 故意に遅くしてるんじゃ・・・ってくらいの速度だね
まだGoLiveCSの方が動作が軽いよ・・・
エディタだけGoLiveにしよかな
CSでソースコード壊されないよう気をつけてねw
今時GoLiveでソース壊されるとか言ってるのもどうかと思うが
557 :
名称未設定 :03/12/02 08:59 ID:R+7r9R9E
なんか10.2.9に戻そうかと思案中。
>>557 どっちにしろ不安定
10.3でつかったほうが描画の関係上望ましい
ダメだ!オレも今日10.3.1にDW2004入れたけど 落ちまくるわ
MacromediaもAdobeもこんなんで、 本当にMacintoshでサイト制作を続けるメリットってあるのか…。 いや、煽りじゃなくって…。
>>561 ないだろ。Adobeはマカー寄りだけど、
MacromediaはWin寄りなのは承知の事実。
webを制作するのなら、
とっととWinに乗り換えるのが得策だと思う。
でも雑誌「WebDesigning」の画面写真はMacとWinが半々になるようになってたりする
俺みたいにデザインもコーディングも一人でやる弱小フリーにとっては デザインMacでコーディングWinなんてメンドウなことやってられません
flashMX2004、なんかもっさりしてんなぁ。 これ10.3だから? adobe系とか10.3になってからは結構快適になって喜んでたんだが。
ていうかscriptパネル内の文字、 指定サイズによってつぶれたりかけたりするんだけど何だろこれ。 戻そうかな。うぅ。
なんか腹立ってきた。
そうだな
>>563 それは,、OSのシェアの問題じゃないかな?
(単純にwinの画面もあった方が、
購読者の共感を得られるので売れるでしょ。)
要するに「WebDesigning」は雑誌雑誌なわけで、
DTPするなら、Macの方が扱いやすいということで
よろしいのでは?
とりあえずflashMX2004、 試用版は英語版でしか試していなかったんだが、やっぱり重いや。 スクリプト部分は増えてても、 一見あんまし変わってないような印象うけるから、 遅いことにイライラしてきちゃう。 これ、Pantherにしたから重いのかね? そのうち、パレットの無駄な余白とか無くせよとかライブラリの位置勝手に動かすなよとか、 なんか細かいところがどんどん気になり出してきた。 いろいろ機能拡張して肥大化する以前に、 もっともっともっとやるべき事があるんじゃなかろうか、と思うよMacromedia。 当分はとりあえずflashMXのままで良いかなぁ。 でも気に入ってる人いたらゴメンナサイ。
571 :
名称未設定 :03/12/04 10:51 ID:o92YXrrv
ウプグレして、シリアルあるのだけど まだお試し版使ってる。 ホントにアクティベして良いのか考えてしまうよ。 今まで、アップグレードは結構いい感じに来てたけど 今回はハズレな気がする。 しかも全部同時にはずれているのがイタイ。
>570 10.2.8でも激重ですよ
>>571 聞きたいんだけど、
Win版は当たりだったりするのか?
もしそうならMS化の始まりかね
アクチも然り。
574 :
名称未設定 :03/12/04 15:07 ID:U5ysX5W3
>>573 MS化って具体的に何ですか?
脳内用語炸裂ですか?
575 :
名称未設定 :03/12/04 15:13 ID:FAkOrHlE
もう、面倒だからmiでいいじゃんか、なあみんな。
いや、確かにmi最強だが、FireworksとFlashは必要なんだよな… FWの破線機能だけ単品売りしてくれないもんか。3000円くらいで
Expression3 LEで代用することにした。再編集は出来ないけど、 ボタンやパーツ程度のFLASHアニメ・AI8形式ファイルも書きだ せて店頭価格5000円弱ほど。
578 :
名称未設定 :03/12/04 15:39 ID:pOvqTbR/
ホームページビルダーでも使ってろ
2004の購入考えてるけどそんなに重いの!? PM1.25GsingleのPantherなんだけど。 MXのままの方がいいんだろうか・・・。 でも、FlashProは使ってみたい。
580 :
名称未設定 :03/12/04 16:54 ID:U5ysX5W3
1GHzデュアル 10.2.8で重いしすごくよく落ちる ローカル一括置換も場合によっては落ちるのでMXでやってる
抱き合わせでGoliveが来る奴もいるだろ。 もうダメかも。
>579 X10.3でG5/1.6G/メモリ1.2Gだけど FlashMX2004重いです。MXと比較してね。 あとスクリプトパネル内の字がサイズによって潰れて読めなかったりする。 とりあえず俺はMXのまましばらく様子みるよ。 購入する前にトライアル版試してみなよ。
Flash板のMX2004スレでも 重いって評判になっているね。 Macに限らずWinでも重いらしい。 >Pen4/2GHz/1024MRAM で2004立ち上げ12sec 立ち上げるだけで12秒か。 しかもアップグレード版はマニュアル別売りって…
584 :
名称未設定 :03/12/04 20:40 ID:piKx9CQd
初心質問失礼します。MX2004導入検討していますが、 マクロの説明が今1わからないのですが、FIREWORKSってどういう位置付けなんですか? ないとウェブ開発は面倒なんでしょうか?ドリームウェーバはGoLiveのようなもんで、 Freehandはかつてのillust対抗馬ですよね。ディレクタは旧アニメ〜スタンドアロンアプリオーサリング開発に 変化してますよね。、Flashはアニメ&インタラクティヴウェブコンテンツってかんじでしょうか? でFIREWORKSはフォトショップみたいなものなのかなぁって想像するのですが全然違いますか? これの意味がわからずSTUDIO買うか、FLASHとドリームだけでいくか悩んでいます。 ウェブ開発にのみ有用んあアプリですか?
>>584 安い版photoshop+イラレと言う位置づけ
あったほうが楽だけど、photoshopとかイラレがあれば無くてもイイ
>>584 × ドリームウェーバ
○ ドリームウィーヴァー
Fireworks ≠ (弱いPhotoshop+弱いIllustrator)
DWやFと連携させるのであればFWがあると便利。
Adobe製品に慣れていると腹立つことしばし…
2004の評判を見る限りだと、MXの売れ残りを探し出して買った方がよいと思うよ。
いずれにせよStudio買っとけ。
587 :
584 :03/12/04 21:08 ID:piKx9CQd
アドヴァイスありいがとございます。 STUDIOにしときます!。
588 :
名称未設定 :03/12/04 21:13 ID:+iXNYPxx
詳細はマクロメディアのサイトをよく嫁。 お試し版使ってみなされ。 Fireworks使い始めると PhotoshopやIllustratorでweb作る気しなくなる。 DreamweaverとかFlashとの連携を考えても 使って損はない。というかいいこと多数。 重いのが玉にきず。
win4→mac2004にアップグレードできるかどうか見てきたけど、できないのね。 この場合、アップグレードとは言わないのでしょうかね。 残念です。macで使いたいよ! winの画面はもうイヤだ。 スイッチしようと思ってるのにまた迷うよ。
確かにクロスアップグレードくらいやって欲しいよな これから先、泣く泣くWinへ乗り換える人も多いだろうにw
>>589 2004はハイブリッドだからどっちでも使えるんじゃないの?
592 :
589 :03/12/06 00:18 ID:ulQu1F4P
>>591 ハイブリッドなんて書いてなかったと思ったけどそれならいけますね。
アップグレードの画面ではwinとmacがはっきり分かれてて、macの欄には
あなたの持ってる製品でアップグレードできるのないよと書いてあったんで、
てっきりダメかと・・・。
単にStudio4がwin版だからかな。
メールしてみます。
どうも!
593 :
助けて :03/12/06 01:00 ID:TLNaiWso
うちでは、その環境で問題ないですが
595 :
名称未設定 :03/12/06 19:36 ID:TLNaiWso
なんでだろ。
学生版なんですが、ハイブリです。 オンラインで登録してどちらかひとつをインストールできるって書いてある。 しかしこの箱の中にCD一枚かよ。軽いと思った。
DreamWeaverMX2004を使ってローカルルートフォルダー外のイメージファイルを 使おうとするとローカルルートフォルダーにコピーする設定画面が出てきます。 MXまでは問題なくコピー出来たのですが、MX2004ではファイルシステムエラーとなって コピー出来ません。新たに設定が必要なのなのでしょうか? ヘルプで探してもわからん!
598 :
OS9.2.2 :03/12/06 22:41 ID:tV/TOS9l
2004への無償アップグレード対象のDWMXを買ったのですが、アップグレードを申し込むべきなのでしょうか? お得な感じはするのですが、どちらにせよOS9でMXをメインで使用するので、アップグレードするとライセンスが2004に移行してしまい、MXの正規サポートが受けられ無くなるのが心配です。 この様な場合、どの程度困る物なのでしょうか。 初心者(と言うか初めて使う)なので、アップグレード後にMXの質問をマクロメディアにしてもサポート外なので答えてもらえない等の不自由が生じてしまうでしょうか。 機能以前の質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。
確かバージョンアップしても旧バージョンのライセンスもちゃんと残るはずだよ それにアップグレード申し込んだとしても ユーザーがユーザー登録をしない限り登録はされないハズ ってか、正規サポートなんて インストールできない&起動できないレベルじゃない限り使わないと思うよ
600
601 :
OS9.2.2 :03/12/07 00:48 ID:eBr3VhiN
>599
ご返答ありがとうございます。
しかし残念ながらマクロメディアのホームページ
http://www.macromedia.com/jp/software/dreamweaver/productinfo/upgrade/freeug.html によりますと、
1.ライセンスはMX2004に移動してしまう。
2.登録カードと一緒に付属のアップグレードシールを送付しなければアップグレードが出来ない。
様です。
別の問題が発生してしまいました。
インストール後に初めてソフトを立ち上げようとした所、
「ドキュメントタイプが見つかりませんでした。アプリケーションを終了します。」
と表示されてしまいました。
再起動して何度試しても同じ結果でした。
ちなみにmac G3 で、 OS9.2.2 です。
どなたか解決法に心当たりのある方はございませんでしょうか。
二つも質問して申し訳ありませんが、皆様宜しくお願いします。
603 :
名称未設定 :03/12/07 10:50 ID:MmLOVRhD
>256 MB 以上の空きメモリ (512MB 以上を推奨) メモリの条件はかなり厳しいな。 512MBの空きメモリかよ、もうふざけんなよ。
605 :
597 :03/12/09 01:59 ID:TqxZy+vk
ドライブ名とローカルルートフォルダ名が日本語なのが原因みたい。 両方とも半角英字にしたら問題なくコピー出来た。
MXからのウプグレ高杉
608 :
名称未設定 :03/12/09 21:14 ID:setaKH88
マクロメディアの製品ってアップグレードしたら 旧製品は使用してはだめなの? エンドユーザーライセンス見るとそうなってるけど、 使用したら割れ扱い? 下記一部転載 > 無償アップグレードを行った場合、ライセンスは通常のアップグレー > ドを行った時と同じ扱いとなりますので、旧バージョンのライセンス > 権利は終結され、使用する権利はなくなります。
新しいバージョンを起動した時点で古いバージョンを使用する権利はなくなる。 しかし、古いバージョンは手元に残る。これを起動すれば、 その時点で新しいバージョンを使用する権利はなくなる。 しかし、新しいバージョンは手元に残る。これを起動(以下略) (結局のところ転売とかしなかったら問題ないと思う) (気になるのなら同時に立ち上げないとか)
FREEHAND MX 11.0.1のアップデータがダウンできねえ。 ログインして購入製品の確認をするときちんと表示されるのにダウンできねえ。 クソ重たいサーバといい、この会社はユーザーをどこまでなめれば気が済むんだ。 とっとと潰れちまえ。
611 :
名称未設定 :03/12/11 05:02 ID:BaN87HJt
fireworks7.0.1アプデータしようとすると 固まるんだけど、うちだけ?
ボロボロだな
>>612 確かに。
誰一人として、「2004にしてよかったぁ〜!」って意見を聞かない。
認証したら、動きが良くなったような気がするのは気のせい?
>>610 アップデート組はインストール時から11.0.1
>>613 確かに…。
ソフトをアップグレードして、悔しい思いをしたのは初めて。
しかも、マニュアルを注文したら、厚さが 2cm もない紙っぺら。
こんなのに、合計3,000円もぼったくられたと思うと、悔しさがダブル!
なめんな!Macromedia!
今回は見送るよ。俺が買おうと思ってたのはflashMX2004。 ていうかバージョンアップして見送ったの、これが初めてかも。 英語版のトライアルバージョンを10.2でいじった時は、まあ良いかなーとかも思ったんだけど。 でも2005まであっというまだよねきっと。
DW + FWが19,800だったのがなつかしい。
>>618 それ友達にあげてMX&Mac買ったんだけど
2日後に本体同時購入48000円キャンペーン
で、MXからのウプグレが48000円
もうダメぽ
620 :
589 :03/12/11 20:16 ID:52GbAXH5
マクロメディアからの返事きました。 質問はwin-Studio4→mac-MX2004のアップグレードについて、可か否か 回答は「できません」でした。 ハイブリッドかもしれませんが、アップグレードできないようです。 残念です。フラッシュいらない俺には3万以上も追加してまで買う気になれん。 2004評判悪いし。でも次のバージョンにはアプグレできんし。 Studio4は2万で買えてさ、あの頃高いと思ったけど今思うと安い。 あきらめるよ。これからも4を愛用します。
621 :
名称未設定 :03/12/11 20:37 ID:lWsGRwMO
FlashPro版アップは6万だっけ? 凄いね
Flashは独占しちゃったしな もう金搾り取りまくりだ
623 :
名称未設定 :03/12/12 00:29 ID:XJLjNBDF
あれ? FREEHAND MX 11.0.1のアップデータ、引っ込められた?
>>623 本当だ。日本のサイト上では消されてるね。
>>622 LiveMotionはもう少し頑張ってほしかったな。
いや、使ってないけどさw
626 :
名称未設定 :03/12/12 06:40 ID:N0wHaMk5
そんなエゲつない会社のソフトなんか 割れで十分じゃない ヤフオクでMX2004プロが3千円で買えるよw
FreeHand MXで多少は文字の行間・字間調整とかできるのでしょうか? CSSと連動して。 店頭で触って見たところ、良い感じだったのですが・・・
629 :
名称未設定 :03/12/13 01:19 ID:XdyJX3Qa
flashMX が Mac OS10.3.1 でアプリ起動した瞬間 強制終了してしまうようになったので、 さっき DL販売で2004にしたら、、、やっぱりだめでした、 他の人のでは 起動できたのに なぜでしょう。 初期設定を捨ててもだめでした。 パーミッション アクセス権の修復もためしました。 くわしいかたおしえて。
630 :
名称未設定 :03/12/13 01:56 ID:VOMuIfEY
>630 うちでもなるぞ。 原因はMacromediaのやる気のなさ。 Mac再起動で直るが、めんどくさいので勘で使う。これ大事。
パッチ出さねーからなw
2004もう散々ですな
終わってるな。w
635 :
名称未設定 :03/12/14 02:20 ID:CeHsdZkc
ちゅーか、字が消える問題、うちでは旧MXでもあったよ。 もうこういうもんだと思って諦めて使っていた。とても 21世紀のメガアプリケーションとは思えない完成度ですな。
636 :
名称未設定 :03/12/14 13:40 ID:iUhbEYpK
>>635 >もうこういうもんだと思って諦めて使っていた。
さすがプロフェッショナル向けアプリケーションですね。
そんなもん無くたって、プロには分かりますもんね。
ソース見りゃ良い
638 :
名称未設定 :03/12/14 18:30 ID:GLk/v0Jp
Studio4ユーザです。 ここ最近ずーっと考えたけど、今回の2004は見送り。 今後のヴァージョンUP権が無くなっちゃうけど、 またその時に新たに買えばいいやって気になりますた。 何かもう疲れたよパトラッシュ…
Studio4ってことは、今回「も」見送りなんでしょ? まあ、マクロメディアってインタフェースも毎回変わるから、順当にウプグレする必要も無いしなぁ…
640 :
638 :03/12/14 19:22 ID:dAp+WOod
>>639 今回「も」ですね。
ver1から仕事で使ってますが、機能使い込んでるでもなし
環境的にも当分OS9だから余計に使わんし、てことで。
MX2004関連はmacだけでなくwinの方も評判悪いみたいだね。 なぜだかちょっと安心したw
Win Mac ともに総崩れかよ・・・ひどいな
負けはしないが、もうだめp
>642 macromedia、前々からいい加減な会社だよなーとか思ってたけど、 今度のMX2004シリーズの出来は売り上げ自体に結構ひびくんじゃないかなー。 したら次期バージョンはまともに作ってくれるかもね。
Flashで独占市場を持っているから強気だよね。 こんな短いスパンで未完成でもアップグレードを出すなら 毎年儲かるって寸法になるわな。 しかも、大して割安でもない。
646 :
1 :03/12/17 00:48 ID:+TWMxwJ7
唐突に1です。 自分の立てたスレが長生きしているというのは、なかなか気分の良いものですね。 これも皆様のお陰というもの。ありがとうございます。 引き続き、良い所、悪い所など、多いに語ってください。 それにしても2004のこの評判…。 Adobe CSが出たらFlash以外、完敗しそうだなぁ…。 今後もOpenTypeにも対応しそうもないし。 あ、でもMXシリーズにはあまり必要でもないか。
今回のアプグレではAdobeに勝つことはできなそうだなぁ イラレに奇数法則が発動したら引き分けに持ち込めるかもしれんが でもぶっちゃけ、AdobeとMacromediaってそんな競合してないような気もする
ってか今となってはAdobeがいるからこそFlashとかもMacでって人が多い気が… マクロメディアだけならWinに乗り換えた方が正解じゃない? Adobe製品だけはどうしてもMacの方が使いやすいが。
>648 おれもそう思う。 話それるが最近じゃ専門学校とかではMacromedia製品の授業が多かったりするみたい。 コスト面でも安上がりなのかなー。 面接したらそういう人が結構多い。 Macromedia製品好きな人多いけど、 正直Flash以外まったく使う気になれん。 Flashも気に喰わないとこわんさかあるけど、 仕方なく使ってる感じだし。
仕事で昨夜から徹夜で MX2004でFlashムービー作ってたんだけど、 やたら、「原因不明のエラーで終了しました」って出て、落ちる。 まあ、百歩譲って。 最悪なのが、 場合によっては、そのとき作業していた Flashファイルを道連れに落ちる!! 壊れてしまい、2度と開かなくなる! (保存していても当然ダメ。誰か防ぐ方法知ってますか・・・) 今日も3回ほど50〜60%進行してたファイルがダメになり、ぶちぎれました。 で、4回目はあきらめて「MX」で作業しました・・・。 マクロメディアもうだめぽ。
>>650 その種のエラーはFlash 4/5の時に頻発してたなー。
仕事がパーになったこともしばしばあったんで、マメにバックアップする癖が付いたw
「ライブラリを開く」からシンボルだけ何個か救い出せたことがあったので、
まだ元ファイルを捨ててなかったらいっぺん試してみそ。
あと、Panther動作確認スレで訊いたところすっかり過疎スレと化して返事がないので
こっちで教えて欲しいんだけど、誰か10.3.1でFlash MX 1.1使えてるかな?
ステージ上でテキスト入力すると英文フォントで半角スペースにノイズが出たり、
swfに書き出してもテキストが崩れたり背景色が付かなかったりするんだが…
やっぱしStudio MX 2004(pro)にウプデートしなくちゃいけないのだろーか…_| ̄|○ \60000
>>651 Flash MX 1.1ってFlash Version6のことかな?
Ver7(MX2004)に切り替えてしまって10.3.1にしてからVer6はそんなに使いこんでないけど、
ためしに静止テキスト配置してみたところではおかしなところは見えないです。
パブリッシュしても変わらず。
フォントは何ですか?英文フォント全部??
653 :
651 :03/12/18 14:12 ID:qllMxixP
>>652 そう、Flash ver6のこと>MX 1.1
検証してくれてありがとう。
でも、さっきPanther10.3.2 にウプデートしたら、テキスト絡みのトラブルが治っちゃったよw
ちなみにこのトラブルは英文Type1の特定のフォント
(Futura/Garamond/Gill Sans/Universその他いろいろ)で発生して、
同じファミリーでもレギュラーだと正常なのにイタリックにすると半角スペースに謎ノイズが出たり、
その逆のパターンもあったりで、基準がバラバラで困ってたんだわ。
しかしまだステージの背景色が付かない…とはいえ、
バックグラウンドに着色した矩形シンボルを置いたら何とかなりそうなので、まぁ良しとするべ。
ヒラギノ縦書き句読点の位置は直ってないな。 FlashMX OS10.3.2
flashMXもそうなんだけど、2004も引き続き、 アクションスクリプトを打つパレットの字がすごい読みにくい。 で、MXではアンチエイリアスをきって10pxで表示させてた。 2004でもそうしようと試みたんだが......。 字がかけました。"X"とか">"になる。かけない書体もあるんだけど、 それはそれでどこかがおかしくなる。 まあこれは2004のせいってわけじゃないんだけど、 あのアクションパレットの表示自体をどうにかしてほしかった。 で、結局MX使いつづけてます。
Adobeに完全に負けてますね。
>>655 他のエディタで書いて.asインクルードじゃダメか?
自分はパレット内は大きい文字で表示させておいて、
長いスクリプトは他のエディタで小さい文字にて書いております。
>>655 アクションスクリプトの表示フォントに
[VT100]ってのを使ってます
アンチがかからなくて結構良いかもですよ
2バイト文字にはかかってしまうけど・・・
660 :
名称未設定 :03/12/21 04:31 ID:OHTHjZuY
まぁ一番ひどいのはそのサイトのデザインだがw
662 :
名称未設定 :03/12/21 05:02 ID:OHTHjZuY
たしかに!!
>>660 ここまで文字が読みにくい配色って凄いな
さすがソフト業界で生まれ育ってきただけのことはある
そして長い!
665 :
名称未設定 :03/12/21 08:04 ID:G48kSRXM
ある意味、グロ画像よりも自律神経を直撃するサイトだ。 日曜の朝から見るものではない。
>ばかマクロメディアの記事など皆さんが >貴重な時間を潰して読むだけの価値がないので、色を変えました。 一応、こう書いてあるんだけどね。 たしかにDWMXは使えん所が多すぎるからな。 文句言いたい気持ちも良く分かる。
>>660 のサイトの配色って前のMXのパッケージの配色だよね。
Macromediaの話なので、わざわざそうしたんだろうけど
チェックしていれば、
こりゃ読みにくいって気付くと思うんだが。
Adobe Creative Suite Standard 日本語版 ※アップグレード版対象は、Photoshop Ver.1〜7日本語版ユーザです。 マクロメディア全製品 ※最新現行バージョンから遡って2世代前までのバージョンがアップグレードの対象 バージョンとなります。
>全く傲慢なことおびただしい。 このサイト、 日本語も勉強したほうがいいな・・・
マクロメディアの対応が糞なのは同意だがそれ以上にイタイやつだな
バナー入ってるけど宣伝?
視神経に異常をきたしています。
673 :
名称未設定 :03/12/21 21:21 ID:2hcl+z/4
10.3.2にしたら、気のせいかDW2004 体験版が少し安定したような気がする。 一時期やけくそになって、強制終了のエラーレポート 1分おきに100回くらい送信したことあるんだけど、 アップルが対応してくれたのかな? ちょっと2004へのアプグレ検討中。1/6まで待ちだが。。
Freehand11.0.1、再掲されました。
2004ってハイブリットCD-ROMのようですが MACとWINでつかえますか?
きょうMacFan立ち読みしてきたら MXよりは軽くなっていると書いてありましたけど、 ここの書き込みをみる限り、ウソですか?
678 :
677 :03/12/28 21:39 ID:021FXz4C
Studio MX 2004の評価で、まだ重いがMXよりは軽くなった、と。
うんっ
681 :
677 :03/12/29 11:53 ID:16Nt60y0
>>679-680 やっぱそうなんですか。
今回は見送ろう。MX2006あたりに期待します。
浮上
683 :
名称未設定 :03/12/30 14:27 ID:TEfmxnfo
浮上
最近Macに出戻りSwitchして、MX2004を使い始めたんだけど、こりゃ、ひどい。ひどすぎる。激重だ。 iBookG4 12/800という非力なマシンとはいえ、それまで使っていた同程度のクロック周波数の セレロン+Studio MXと比べても格段の差。 しかも、DreamWeaverでファイルの削除をしようと思って、メニューのショートカットを見たら、 iBookのキーボードには無い方の、後ろ向きデリートキーになっとる(外付けキーボード使うことが 多いから、いいけどさ)。 それと、ことえり4を使ってるんだけど、英語(半角英字)を入力しようとしても、一文字入力するたび 全角かなに戻りやがる・・・。念のために、星条旗の方に切り替えても同じ動作。 真黒メディアのことだから、アップデータは期待できそうにないし…。 Ver.3の頃から使ってきたけど、Flashは仕方ないけど、それ以外はAdobeに乗り換えようかと 真剣に検討中。つーわけで、情報収集のためにAdobe CSスレに逝ってきます。
あ、ちなみにiBookは、メモリ640MB、HDD60GB、OS10.3.2です。 非力とは書いたけど、これくらいの環境で相当のストレスを感じるようじゃ、 多くの人たちにとって使い物にならないと言われてもしょうがないですよね。
ドリにかわるアプリあればマクロ捨てられんだけど あ、ゴォライヴはなしの方向で、、、
687 :
名称未設定 :04/01/02 11:29 ID:keGwqHrg
今WinMeでAdobeのPhotoshop Elementsを持っているんですけど これとFreeHandMXとFireworksMX2004の違い(良さ、悪さ)は どんな感じなんでしょうか? ちなみにFLASHMXに使うつもりなんですが。
>>687 フリハと比較しようとしている時点で知識不足。
>>687 StudioMX2008買えば解決します。
世の中には自分の想像を超える人間がいるというのを2ちゃんは教えてくれる。
まあ、気を落とすな。687 ビットマップとベクターの違いこそあれ みんな画像を扱うソフトだから、大枠では間違っていないぞ。
687がFlashでどんなもの作ってるのかちょっと気になる
マクロのサイトJavaScriptオンじゃないと表示されませんね、、、 しかも下にあるバナー大丈夫でしょうかw
696 :
名称未設定 :04/01/05 00:48 ID:vTa8iwzL
天才フィッシャー687、、、 恐るべし
>>696 釣りっていうのはボケとツッコミのことを指すんじゃないんだが
699 :
名称未設定 :04/01/05 01:02 ID:vTa8iwzL
釣りじゃなかったら小学生とかだろ。 もしくは中学生か。 高校生くらいになると周りのヲタに聞けばキモイくらいノリノリで教えてくれるしな
700 :
名称未設定 :04/01/05 01:09 ID:vTa8iwzL
釣られ師か、、、 だとすると、 692と693のボケとツッコミにMacsomedia大賞 690にFirenotworks賞
>>684 >iBookのキーボードには無い方の、後ろ向きデリートキーになっとる(外付けキーボード使うことが
おいおい、普通にdeleteキーでいけるじゃろ。試してみたか?
>全角かなに戻りやがる・・・。念のために、星条旗の方に切り替えても同じ動作。
これも、うちでは問題ないね。キミの環境がヘンなのでは?
まぁ激重には同意だけどな。
>>701 deleteキーは、ちゃんと使えるね。
でも、たしかにショートカットの表示はデスクトップのキーボードにしか無い方のdeleteだな。
それはそうと、うちでも言語環境が684と同じ症状が出る。
買ったばかりのiBook G4で、OSX10.3.2。
まだ、ほとんど何もインスコしてないんだけどなあ。
それと、突然のクラッシュが大杉。
依存ファイルをうpするかどうか尋ねるダイアログの文字が消えたりとかもするし。
OSXになって、OSがコケなくなったのはよいんだが、マクロメディアのことだからなぁ、
バグフィックスは次のヴァージョンの発表間近か、新たなバグ入りの次ヴァージョンか。
ノートではfn+deleteでフォワードデリートですよ
QuarkがQuarkXPress 6にFreeHand MXをバンドル…… ちょっと用とがかぶるような。(FreeHandでもDTPできなくはないし)
正直、使ってない。
707 :
名称未設定 :04/01/07 08:21 ID:tTAMxOM+
Director MX 2004 期待age
Studio MX 2004はハイブリッドですが WinとMac両方インスコして使えますか?
>>708 ・インストールだけなら両方にできる
・認証(アクティベーション)処理をしないと使えない。
ここから答えを考えてください。
>>707 たいした新機能も売りもなくて
名前だけ他製品とあわせたいからアップグレードしてんじゃね〜か感がありありですな
なんか今度はMac版だけでWin版プロジェクタも作れるらしい(当然逆も)
両方持ってる俺はどっちかだけアップグレードすればいいのか?
ってか今更・・・
711 :
名称未設定 :04/01/10 15:50 ID:08divzMW
MXと、MX1.1の違いって何なんだ?
バグ取とか、、、
おもいのでMXに戻りました
さ、最悪だw
おもいでのMXに戻りました
さ、埼玉だw
おもいでのMXに戻りました
718 :
名称未設定 :04/01/16 01:12 ID:H1xYSAc8
おもいでのIVIXに戻りました
ヴァーチャルPC6+ホームページビルダー8と比較したらどっちが速い?
>719 環境によってはOSX+GoLive6にも負けてる。 サイトファイルの更新かけただけで落ちるなよ(泣笑!
必要なシステムに「Power PC G3 500 MHz 以上のプロセッサ」 と書いてあるが、このスペックで動作確認しているのかあやしいくらいに重い。
ゴライCSとDWMX2004とどっちが速いんだろう。 ゴライの方が速けりゃCSプレミアム買うのも良いな。
>>723 CS英語版トライアウトだとそこそこ速い。
MX2004のように日本語版で遅くなる可能性もあるけど。
2004、全く買う気にならんな…。
>>723 速さに対する感覚は完全に人それぞれ。
それを踏まえて自分の感覚で言わせてもらうと
GoLiveCS >> DW >>> DW2004 だね。
Mac版のDW使ってると、開発者は本当にやる気
あるんだろうか、と思ってしまう・・・
特にソースビューでのスクロール。
横スクロールするときなんてハゲそうですよ<DW
と、いうわけで僕はMacならGoLiveの方が速いと思います。
WinではDW使ってるんだけどね。
正直、金欠でよかった
728 :
名称未設定 :04/01/18 02:32 ID:/6deqfTu
よくないだろ
買った俺は負け組。 マクロメディアは嫌いじゃないのでなんとか立ち直ってほしい。
>729 買う余力があっただけ羨ましいずら。
マジで乗り換え考えたくなった。 金欠になっても乗り換える価値があるなら乗り換える。
732 :
名称未設定 :04/01/18 20:21 ID:Et/kUmmm
2004はダメダメだな。どっかでFlasnMXのアカデミック版売ってないかなー
そもそもマクロのサイト自体重過ぎ。
DirectorMX@Panther重すぎ、、、重いのはまだ許そう。 スクリプトの編集中に落ちるのはやめてくれ〜 なんかテキスト選択してコピーしたら落ちたり、ひどい時はテキスト選択しただけで落ちる。 テキストの描画がおかしくなっても許すよ。落ちるのだけはやめてくれよ。
MX2004 DWとFWを同時に立ち上げてると遅くなるような気がする... にしても、フローティングパレットといい、メニュー項目といい、頻繁に変え過ぎ(怒 あれは、どこいったのかと探す探す
iBook G4/12、MacOSX10.3.2でDreamWeaver MX2004を使ってるんですが、 ダイヤログメニュー(依存ファイルをアップしますか、とかの)の 文字が消えちゃうことがあるんだけど、そんなもんなの? 再起動すると、何事もなかったように、表示されるんだけど、 かなーりキモチ悪い。 それとセレロン1.3GHz-winXP上のDW MXと比べて激遅なのと、 けっこう落ちるところが萎え。 ここまで差があると、真黒メディア買うならWin版と言いたくなるよな…。
>>736 >ここまで差があると、真黒メディア買うならWin版と言いたくなるよな…。
なにをいまさら・・・
MX2004手に入れてはいるものの、重いという一点張りの評判で インストールすら躊躇してます。重いけど便利な機能追加とか 性能増加とかの話題は上らない程度なのかしら……。 自分で試せばいいんですよね。 MX入れてある PantherにMX2004って排他的に入れられますか? 気に入らなかったら即排除して MXに戻せるかどうかが心配です。
通(ry
DW MX2004 G4/867dualで普通に使ってる分には、そんな重いって感じはないけど、 アプリ終了するのに1分ぐらいかかるようになったよ(鬱
なぁ〜パーミッションの設定とかどうやってる? 今まで使ってた、DWのEXだとFTPじゃないと使えませんテ出るんだけど… しょうがなくフェッチでやってるんだが、DWで出来ないもんかね?
ジャガーにしてから、起動時にフローティングパレットが出てなくなる現象に悩まされ...
743 :
名称未設定 :04/01/21 22:25 ID:Im7D1cH+
>>742 おれもそれなった。
パレットの位置をリセットするコマンドもないので
いちいちその都度メニューから出さなきゃならない。
もんのすげー不便。
というかDW2004でもサイトパネルって独立してんの?
あれすごく嫌いなんだけど。
744 :
名称未設定 :04/01/21 23:08 ID:f+ADRIXi
重い、不安定、めんどい2004は敬遠してFlashMX探してましたが無事購入。 これでFlash Makerを買わずにすみますw
>>742 あ、同じ症状に悩まされてる仲間がいた。うちの環境だけかと思って諦めてたんだが。
2004にして改善されてるならそれだけでも買う価値あるかもとか思ってる。
ところで2004ではグラデーションの塗り角度数値指定とかできますかね?
FireworksやFlashのグラデーション塗り修正が面倒でしょうがない…
746 :
名称未設定 :04/01/22 00:18 ID:C8BDTmJs
いい加減にレイヤーフォルダを多重構造にできるようにしろ。 あと、FireWorksはベクターデータの同じ色をまとめて選択できるようにしろ。
>>741 パーミッションの設定だったらGoLiveのほうがラク。
標準で機能実装してるし。
>>747 そうだったんだ!知らなかったよ。
これでCSに乗り換える決心がついたよ。さんくす。
GoLiveでFTP転送なんて出来たためしないぞ
詳しくはFTPソフトスレを見てもらうとして、DWのFTPは、専用ソフトに比べれば遅いし、 サーバーの応答が遅かったりすると、「FTPエラーが起きました」とかいってコケることが ままあるから、大量/でかいファイルをFTPする場合には使わない方がいいかも。 漏れは、MacではRBrowserLiteを、WindowsではFFFTPを使ってます。
ふだんはDWのFTP使ってるけどな。 依存ファイルのアップロードは便利だよ。 FFFTPやFetchも併用してるけど。
なんか埋もれてるなぁ。 俺も今回の2004は使ってないけど。
マクロって年1回くらいメジャーバージョンアップしてるんでしたっけ? 次に期待かな〜
マ糞メディア
>>745 フローティングパレットが無くなる現象は2004でも起こります。
Flashのグラデ塗りの角度数値指定は2004でもできません。
2004は(ry
ヤル気なさすぎ
この動作速度とインターフェースじゃやる気がでない ドリの開発引き抜いてアポで作れや
評判悪すぎ...
アクチなどというリスクに見合った改良がなかったのが大きい
flashしか使ってないししかも2004見送り組だけど、 もうちょっとツールとしての基本の部分をしっかりと作り込んでくれないとなぁ。 いつになったらここの会社気づくんだろう。
ぶっちゃけGoLive CSとDreamweaver MX 2004はどっちがいいの?
>>761 使いやすさは一長一短、どちらを先に触ったかが決め手(笑)
JavaScriptとかはDreamwaverの方がいい(というか好き)が
「軽さのDreamwaver」と言われたのも今は昔。
俺はMXからアップグレードは見送ってGoLiveに替えたよ。
763 :
名称未設定 :04/02/05 21:18 ID:istB9ixc
764 :
761 :04/02/05 22:43 ID:ZQB20VAs
10ページくらい一気に開くと、ビューが出てくるまですっげー時間かかるの萎
FlashMXからStudioMXにアップグレードしたの失敗だったな〜
去年の夏頃に Macを買うとStudioMXが割引価格で買える キャンペーンがありましたよね。 あれでMXを手に入れたけど MX2004に無償アップグレードできないって嘆いてた人がいましたが 2004の評判の悪さ聞いて、 彼は今どう思っているんだろうと、ふと思いました。 今でもやはりMX2004欲しいのかな?
アカ版Studio MX。 あと1万くらいプラスしても良いのでアップグレードできるようにしてほしい。 adobeを見習ってほしい。 ではさようなら。
寝言でつか?
代替品のないFlashMX2004だけ使っております
os10.3.2でfireworks MX使ってるんですけど 画面上でテキストを編集するときに、そのテキストが何のフォントであれ ヒラギノ角ゴに戻されて入力されてしまいます。 いちいちフォントを選び直すのが不便で不便で、これだけのために classic+fireworks4に戻りたい感じです。 どなたか解決法ご存じじゃないでしょうか?
え? 今、試してみたけど選んだテキストのフォントに変わるけど、、、 テキスト書き込む時もインスペクタで設定したやつになるよ MXだよね?
そうです。MXです。2004じゃないやつです。 会社と自宅で両方使ってるのですけどどっちも同じ症状です。 症状としては例えばhelveticaで入力してあったテキストボックスに 追加で文字を入れると、そのままhelveticaが生きずにヒラギノになって 入力されちゃいます。いちいち新しく入力したところだけを helveticaに直さないといけないんです。 なんか壊れたフォントがまじってたりとかするのかな?
多分、スクリプト 入力を日本語IMの英語ではなく U.Sにしてチャレンジしてみてくれ 日本語入力以外はU.Sで使ってるから気づかんかったよ 日本語版なんで挙動としてはどうなんざんしょ? IMも関係してる気がしないでもないですが、、、
! 本当だ! 星条旗マークの英語入力にしたらそのままhelveticaだ! 感動です…。いちいち英語入力にかえるの面倒だけど、 いままでの「このフォントなんだっけ?」検索に比べたら 雲泥の差です。ありがとうございました!
俺もその挙動で迷ったことあったなぁ。2004では改善されてるのかな? Fireworksからテキストコピーするときcopypasteとかのアプリ介さないと無理なのも困る まあ日本語版の挙動なんて眼中に無いんだろうけど
まったくそうです。 テキストをfireworksにペーストするといきなりビットマップ画像が 貼られたりしてびっくりします。すごい不便。 2004で改善されてるならアップデートしようかなあと思ってるのですが、 その辺どうなのでしょう?>既にお使いの方 ただ重い重いっていう評判にちょっと躊躇してますけど…。
重いのはよく解ったけど、挙動に関するレポがほとんど無いな。 どこが改善されたとかどの機能が便利とか。 実際買って使ってる人ってそんな居ないんだろうな。
781 :
名称未設定 :04/02/11 08:19 ID:5J0EWYpb
だって、重すぎて重すぎてまともに挙動試そうなんて気分にはならんです。
783 :
名称未設定 :04/02/12 10:44 ID:tc0u8cUP
Web制作でレスがつかなかったので移動してきました。 MacOS10.3/DWMX2004使用してます。 Eudora5.1からペーストした文字が文字化けします。 これじゃ仕事にならないので回避方法がありましたらお願いします。 q
>>783 「仕事にならない」ってぐらいコピペすることが多いの?
漏れはテキストエディタに一度コピペして文字コードを変えてから貼り付ける。
たくさんある場合はおすすめできないけど。
>783 結構・・・。 やっぱりテキストエディタにコピペするしかないんでしょうかね。 っていうか、これってバグっていうんですかね。
レス番間違えた。 >784です。
787 :
783 :04/02/12 11:50 ID:tc0u8cUP
とりあえずサービスメニュー『選択部分を含む新しいウインドウ』に ショートカットを設定してみました。微妙に便利になったような。
>779 flashMX2004、G5/1.6だけど重いよ。 使ってみた感想としてはAS2はやっぱり覚えておきたい。 パレットレイアウトのカスタマイズにショートカットつけれるのが便利。 俺が利点と感じたのはそれぐらい....っちゅうかAS2がでかんだけど、 アクションパネルの表示がまた重くて、めげて使ってません。 あとやっぱり、いい加減パレットの無駄なスペースとかどうにかすべきと思うんだよね。 何インチのディスプレイを対象としてるんだよって思う。
>788 シネマスコープだったりして。
Flash MX2004proが必要で仕方なくOS Xに移行したんだが、 プロパティインスペクタをデフォルトの位置(左下)で使うのに 慣れちゃったから、ドックを下に置いとくと激しく邪魔で困ってる。 右も左もどこに置いても邪魔なんだよな。。。 重さについては、しばらく使ってれば慣れるけど、 たまにOS9起動してMX立ち上げるとやっぱ死ぬほど速い。
最初はMacromediaの方がOSX対応早かったじゃん。 「やる気あるな〜」とか思ってたら、あっさりアドビに抜かれちゃったね。 何でこんなに重いんだろう。一気にGoLiveが抜かされた感じ。 Windowsだと4のstudio使ってるけど、MXのWin版は速いのかい? 4からアップグレードするか迷ってるんだが…
792 :
名称未設定 :04/02/14 12:03 ID:1Khv4wmD
この遅さ重さは何かの間違いなんじゃないだろうか。。。 パンサーだと重くて、10.2とかだと意外と速かったりして。
Adobeは対応が遅かったけど、コードをOS Xに合わせて書き直したからね。 MacromediaはWindowsのMFCかなんかがベースになってる感じがする。 このスレにもそれっぽいエラーメッセージが出てるし。
os10.3でfireworks MX(2004じゃありません)からプリントしようとすると アプリが落ちるようになっちゃいました。 アプリ再インストールしても症状かわりません。 どなたか対処法ご存じの方いますか?
>>794 10.3.2ですよね?
何メガくらいの画像とか、
プリンタの種類も書いたほうがよいかと
アプリよりプリンタドライバ、フォントとかあやしいっす。
>>795 情報不備ですいません。
当方G4 1.252dual /OS 10.3.2で
プリンターはhpのdeskjet5551というモデルで
ドライバーは最新の2.3.1です。
fireworksから3M程度の画像をプリント命令をすると
用紙選択・枚数指定などしたあとに実行するとアプリが落ちます。
同じ環境でもう一台PB G4 tituniamを持っているのですが
そこでは落ちずにプリントできます。
どなたか解消法ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。
プリンタのスプールファイルが詰まってるんじゃないの。
プリンターのキューは他に一個もはいってないんですけど スプールのファイルってどこかにたまっていくものですか? 削除する方法はどうしたらよいのでしょう?
>>798 プリントモニタでウインドウ下の枠に過去にプリントしそびれたファイルが並んでいたら選択して削除。
プレファレンスフォルダのcom.apple.printなんとかというファイル群を削除。
とりあえず他のアプリから普通に印刷できるのかどうか確認してくれ
できる>FW単体の問題
できない>プリンタ絡み
>>798 同じファイルをphotoshop7.0でプリントしたところ
問題なくプリントできました。
…ってことはFWの問題ってことなんでしょうか。
で、さらにご指摘のpreferences下、com.apple.printなんとか群を消して
FWからプリントしたところ、今のところ動いています!
これらのファイルっていったい?
ご丁寧にいろいろとどうもありがとうございました!助かりました!
801 :
名称未設定 :04/02/17 12:06 ID:QuebW+ts
MXのウプグレ量販店でも買えるようになるらすぃが 遅杉。 まったり2005待ちます。
>>802 気になってるんだけど
店頭売りのアップグレード版も
CDが一枚のみで説明書無しなのかな。
やっぱりそうなんだろうな…。
>>803 店頭パッケージなら付いてそおだけど
Studioの場合って個別のマニュアルじゃないからなぁ
ドリ4&ファイ4の時って安かったし
個別のマニュアルついてたんだよねぇ・・・
てか、買うのか?
>>801 いけるよ。
Configuration/DocumentTypes/MMDocumentTypes.xml 書き換え。
たぶんmacfileextensionのほうの値だろうと思う。
オレはwinfileextensionと両方変えちゃったからどっちが有効になってるのかわからんけど。
806 :
名称未設定 :04/02/20 20:08 ID:/ACC06TV
>>805 ありがとう!!
折れwinfileextensionの方ばっかりいじくってたよ!
激サンクスですた
MX2004になってから1000ページくらいあるサイト終了するのに異常に時間がかかるようになってしまったのは、何とかならんのか?
Fireworksって結構使い勝手よくていい感じなのに 埋もれてる感じでもったいないね ドリにバンドルでいいと思うんだけど
809 :
名称未設定 :04/02/23 19:22 ID:onjT+5rd
mx2004ってウインドウセット記憶できないの? 立ち上げるたびに何にもウィンドウ(プロパティとかね)の開いてない状態になるんだけど。
マジで? なんかバグ取りもできてないのに バージョンどんどん上げていくって OSXのアプリって多いけど、納得できねーな。 あ〜機能絞り込んでさくさく動くDW Liteとか出ないかなぁ。
ウィンドウ/パネルレイアウトの保存 で、できるべ。 それでも挙動不審なところあるけど。
ウィンドウ/パネルレイアウトの保存・・・・と。 え〜と ない。・゚・(ノД`)・゚・。 パネルの整列と非表示ならあるんだけどね。 なんだよこれ割れかw
>>812 パネルレイアウト保存云々ではなく、アプリ起動時にパレットが表示されないバグがある。
OSX10.3以降だと起きる現象だったと思うけど。
まあ他のアプリじゃそんなお粗末なバグは無いんだから、きっちり対応せいとマクロに言いたい。
dwは10.3には未対応ってことか? っていうかバグ大杉
>>810 うをっ
MXだけのバグかと思ったら2004でもだめなんかい…
腹立つんだよなぁ、このバグ
しかも時々パレットの文字が消えてなくなることあるし
ますますもって2004を買う意味がなくなりつつあるな…
>>816 パレットの文字が消えるバグも2004引き継いでるよ。
Pantherにしてからイラレ10でもツールパレットが起動時に消えちゃってたけど、
アドビはちゃんとCSでバグフィックスした。当たり前か。
普通バグフィックスってマイナーバージョンアップでやるよね ここは思い切ってmozillaのコンポーザーでも使うか。
Flash板のMX2004スレで見つけたんだけど、
なんかやってみたら俺も普通にできない・・・。
パンサータソのせいかと思ったけどMXだと普通に利くんだよな。
俺はFlashしか持ってないんだが、他のMX2004シリーズはどうなんでしょ?
Flashのバグ?
>MacOS X(パンサー)で使ってますが、
>『フレームをコピー』などのショートカットが使用できません。
>コマンド+オプション+X、C、Vなどです。
>原因とか対処法わかる方いますか?
>ちなみにMXから慣れているショートカットなので
>キーの組み合わせは変えたくないです。
>エクスポゼをデフォルトで有効にしてる時に
>F9のアクションパネルが利かないのと同じようなものでしょうか?
>よろしくお願いします。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/swf/1075877681/55
821 :
名称未設定 :04/02/26 17:51 ID:tRvRtT01
重い、、、、重すぎる、、、、、、 テキストすらまともに入力できない、、、、、。 なんだこれ????鬱。
重い!重すぎる!十万石饅頭。
823 :
名称未設定 :04/02/27 11:16 ID:PqZ96E3V
>>821 >なんだこれ????鬱。
オンラインストアで購入したが、「必要なシステム条件」と、
実際の動作状態にあまりにも無理があると感じ、激怒してクレームを入れる。
825 :
名称未設定 :04/02/28 21:11 ID:2DAyVDkc
返品完了。 ちょっと手こずりましたが。
826 :
名称未設定 :04/02/28 21:31 ID:3orBTkGQ
俺も激しく返品したい。 1.25Dualだが、ここまでまともに動かないとは思っていなかったよ。
負けっぱなしか。Adobeに…。
829 :
名称未設定 :04/03/01 10:20 ID:NZiuj0Ha
すみません、質問です。 英語の勉強がてら英語版のCSを買おうかと考えているのですが、 日本語のフォントなどなにか問題はあるのでしょうか? なにかアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。
__ __ __ __ __ __ __ ∠__∠__∠__∠_.∠_../ | __∠__∠__∠l__ ∠__∠__∠__∠__∠__/| | ∠__∠__∠__∠__/.|_ . ∠__∠__∠__∠_.∠_./| |/| ∠__∠__∠__/ /| |/| . / / ./ / / /! |/| | | / / /| ̄ ̄| |/| | | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |/ |/| |_| ̄ ̄| ̄ ̄| |__|/| |/| __ _| |__|__|__|__|/| ̄ ̄| | ∠__|__|__l/ /| |/| | . / / | ̄ ̄| |_|/| | | |__|/| | | | | ̄ ̄| |/| |/ | ̄ ̄| ̄ .| |/| | | |__|/| | | |__|__|__|__|/| |/| . ___|__|__.| ̄ ̄| |_|/ | | |__|/ | | | | | |/| | . / / / | |/|. |__|/| .|__|__|__|__|/| |/ | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |. | | | .|_| | | |__|/ 買わなきゃよかった... |__|__|__|__|/ |__|/ |__|__|/
>>832 クビとれてるがな
2004イイ評判聞かないけど
マクロはこれをどう受け止めているのかなぁ
>>833 どうせライセンス契約してるヤシらが沢山買ってくれるので
痛くも痒くもない。
835 :
名称未設定 :04/03/03 21:18 ID:xYZ2f0W0
そろそろ本気で第三の選択肢を探さないと駄目かもね とりあえず俺はネスケコンポーザのスタンドアローンに過剰に期待してみる
>>835 いまどきネスケかよ
まぁ気持ちはわからんでもないが
コントリビュートでライブラリ使える?
>>837 いまいち意味が分からないんだけど、
こういうことでよいのかな?
オイラ、Dreamweaverでテンプレート&ライブラリ多用して、
Contributeでクライアントに編集させてるけど、
所詮HTML(静的)なので、テンプレートやライブラリの
更新をするときは、注意した方がよいよ!
(特に複数人で作業するとき)
更新するときは、クライアントに連絡して、
作業を停止してもらい、サーバと同期してから
必要箇所を編集してます。
同期だけ忘れなければ全く問題なしです。
>>838 いや、コントリビュートから
DREAMWEAVERで作ったライブラリを挿入できたら
便利だなーと思って…
DWのリストから持ってくるのと同じイメージで
コントリビュートもライブラリを使えたら便利だなってね
840 :
名称未設定 :04/03/11 15:10 ID:fbETozaZ
age
841 :
名称未設定 :04/03/12 14:57 ID:ZGLbDh1V
タイムライン復活ですか?
>>843 日本語版にあててどうする。と思いつつも、
問題解消するなら英語版でもいいかという気がしないでもない…
日本語版にパッチが当たるんだからある意味日本語版と英語版を手に入れたような物だ。 逆に英語版に日本語パッチを当てたら日本語版になるのだろうか。
846 :
名称未設定 :04/03/12 18:59 ID:aY8kfiqb
うわ、ほんま。 やっとマトモになりました。 かなりクレームあったんだろうねぇ。
買いでしょうか?
848 :
名称未設定 :04/03/12 22:41 ID:+lew6y3s
MXと比べてどっちが軽いでつか?7.0.1?
あら、そんなによくなったの? MXからのアップグレード見送り中なんだけど、 できればアップデートした方の感想ききたいっす
850 :
名称未設定 :04/03/12 23:27 ID:2hEi3tMs
まじすか? 早く日本語版出してよ真黒〜
パッチで直るくらいのものなら最初からやれと 小・・・
852 :
名称未設定 :04/03/13 00:24 ID:ecgT6gfp
>>848 >MXと比べてどっちが軽いでつか?7.0.1?
ごめん、2004からなのでMXはわかりませんが、
DW4をClassicで使うよりは少し重いぐらい。
MacOSX10.2の頃のIllustrator10みたいな感じってわかります?
>MacOSX10.2の頃のIllustrator10みたいな感じってわかります? びみょー(笑) まぁとにかくありまとう。
J版はたっぷりひと月は待たされそうな気がするな。
856 :
名称未設定 :04/03/13 05:54 ID:OxNhQbxT
MX2004ってネットにつないでなくてもシリアルがおくられちゃうんですかね?
857 :
名称未設定 :04/03/13 06:21 ID:ecgT6gfp
858 :
名称未設定 :04/03/13 06:51 ID:OxNhQbxT
Adobeみたいに
ここはひどいホームページですね
860 :
名称未設定 :04/03/13 09:41 ID:ccaNChvi
>>858 すごいな。
Adobeは一体どーやってるの??
パナウェーブ並だな、ここは。
862 :
名称未設定 :04/03/13 11:54 ID:ccaNChvi
弱気なクラッカー(´・ω・`)
MXじゃないですがFreeHand長年の熱烈ユーザーです。 いつかなくなるんじゃないかと心配です。 出稿の関係でIllustratorを使わざるを得ないのだけど、 ほんっと ↑使いにくいったらありゃしない! と思っています。
864 :
名称未設定 :04/03/15 03:41 ID:4vtzSWrt
>>863 FreeHandは、海外にファンが多いらしいですね。
StudioMXでFreeHand使いましたが、確かに使いやすい。
2004になっていないので、アップグレードが楽しみです。
865 :
名称未設定 :04/03/15 07:50 ID:r19A9lEw
>>864 >2004になっていないので、
え?なくなっちゃうんですか?
>>863 外国帰りの人はみんなFreeHand使ってましたね。
けどしばらくすると、みんなIllustrqtorに転向してしまうんですよ(ナゼ?)。
aiで我慢ならないのは、FHでコピーしておいたデータを
(ペースト目的じゃなく)画面をaiに変えただけで、勝手に消しちゃうこと。
しかも、ご丁寧に“不当な、または配置の誤ったオペレータが含まれています”
などとのたまってくれちゃいます。aiナニ様〜〜〜〜?!
‥‥‥と、心の毛細血管が切れる日々。
>>865 脊椎反射レスはやめろや
…と脊椎反射レス(ワラ
このアップデータを適用することでWindowsで50%、 Mac OS Xに至っては70%のパフォーマンス向上が見込めるという。
>>870 サンキュ
そんなにパフォーマンスアップするなら、アップグレードするかな。
MX→MX2004へのアップグレード自体、50%のパフォーマンス向上とか言ってた気もするが…
体感的に分かるんで70%は言い過ぎかも知れないけど良いかも。>7.01 ま、メニューが英語になるかけど。(さっきアップグレードしました) >872 それ、知ってる。サギでした。
そのアップデータって日本語版出るのでしょうか?
875 :
名称未設定 :04/03/16 00:22 ID:07hWPE97
ま、MacOSX自体10.3以前までは詐欺みたいなもんだから。
うわぁ それってアップデートなん? 本来なら2004へのアップグレードでやらなあかん仕事と違うか?
詐欺の上に詐欺が重なると神経も麻痺してくるもん、 あと、一度でもWin版を使うと腹立たしい気持ちになる罠。 バージョンが上がるにつれて、その感覚も指数関数的に上がっていたりするん。 ということで、macroに少しでも「速くしれ」メールは送った方が良いです。 最近、マカーからの要望が減ってる。多分、あきらめてる人が多い。
878 :
名称未設定 :04/03/17 00:52 ID:kZxpoHtZ
騙されたつもりでアップデータあててみたら確かに早くなったよ。 今まで一つの処理でビーチボールカーソルが、 (パッチあてる前)ぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐる ぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐ るぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐる ぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐ るぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐる ぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐる ↓ (パッチあてた後)ぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐる ぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐ るぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐる ぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐる 確かに倍ぐらい早くなった! 例えて言うなら初代iMacでMacOSX10.2使っていたのが、 ダルメシアンでMacOSX10.2使ったぐらいになった感覚かな。
んで、そのパッチは10.3.3にも対応してんだろうな? つうか早く日本語版パッチ出せ>真黒
880 :
名称未設定 :04/03/17 10:50 ID:UhOBPynR
>>879 あらかじめ日本語リソースをデスクトップにコピーしておいて、
パッチあてた後、パッケージのリソースに戻せば日本語使えまっせ。
881 :
名称未設定 :04/03/17 12:10 ID:IAY4tP10
>>880 メニューは日本語にできないんですかね。
プロパティウィンドウとかは日本語になってるんですが。
なんかやり方間違えたかな。
パッケージの中からja.lprojを取り出してアップデート
↓
パッケージにja.lprojを戻す
↓
起動
↓
プロパティウィンドウとかは日本語に(メニューは英語(一部日本語まじり))
↓
パッケージの中のen.lprojを取り出す
↓
変わらず
ああ、OSはOSX103.2です。
俺も同じことしたけどできなかったよ。 どうやってやるのか教えて下さい。
っていうか英語パッチあてたDWに日本語パッチあて直すことってできるのかな。
英語パッチあててから環境設定が落ちる。 これって不具合?漏れだけの症状? >883 漏れは上に書いたことしかやってない。 何でできないのかは分からん。スマン
886 :
名称未設定 :04/03/17 15:23 ID:LLslp43Z
これ、VirtualPC内のMX2004のほうが速いんじゃないの?? macの2004じゃ文字打ちもまともに出来ない。
888 :
名称未設定 :04/03/17 16:46 ID:LLslp43Z
>>887 使用マシンは?
G5 2G Dualでも文字打ちはテキストエディタと比較するとほんの少しモタつく印象
まえG4 500 Dualで使ってたけど、それはかなり遅かった。
でもまあ原稿からペーストする方が多いからあまり気にしてなかったけど。
そんなことよか勝手にCSS生成されるの非常に困る・・・それが今風なのかもしれんが
889 :
名称未設定 :04/03/18 01:31 ID:y5rZcW1a
みんな、WIN機にくらべて遅い遅い、っていってるけど、漏れは大丈夫。 一緒に使ってるマシンが3年前のThinkPadだもん。 ちなみにデュアルディスプレイ化したiBookたんでお仕事してます。ぬるいか。
そうだー!勝手にCSS生成すんなー! とんでもなく仕様が変わっとるではないかー!
891 :
名称未設定 :04/03/18 10:52 ID:fkwkIQ0i
Dreamweaver MXってパンサーで動くの? 誰か使ってる人いたらおしえてー
892 :
名称未設定 :04/03/18 11:08 ID:/ywy1Hoj
>>891 動くけど問題山積
外出のものとしては、ツールなどのパネルやパレットが表示されないことがあるとか、
それらパレットの文字が表示されないとか。スレ読んでみてください。
FlashMX(OSX)で「笑」が「迎」に強制的に変換されて笑えません… で、バージョンをウプしました(6.0.25→6.0.25.1)やっと笑えたけど、 CIDやオープンタイプでだめだった 句読点の位置がめちゃくちゃになる現象が トゥルータイプでさえめちゃくちゃになっちゃいました… またまた笑えず…
894 :
名称未設定 :04/03/18 11:31 ID:/ywy1Hoj
MX2004ではちゃんと笑えるが
895 :
名称未設定 :04/03/18 12:38 ID:E3Ohifc0
MX2004で既存ファイル開くと、 環境設定で指定したフォントじゃなくて 明朝系のフォント(やや大きめ)で表示されるファイルがある。 全部だったら設定かなと思うけど、かなりランダムな感じ。 原因分かる人いますか? 別にブラウザでプレビューすると問題ないので実害はないんですが、 気持ち悪くて。 OSX10.3.2 MX2004使用です。
896 :
名称未設定 :04/03/18 12:53 ID:/ywy1Hoj
>>895 MX2004て言われても沢山あるからなぁ・・・(W
ごめんなさい。 DreamWeaverMX2004です。
>>892 ありがとう。パンサーにするの勇気がいるなぁ。
MX2004は評判わるいし、お金かかるし。
>>898 でもまぁ実用に堪えないっつーこともないと思うよ
起動時にパレット表示されないとか
時たまパレットの文字表示が消えたりとかするけど
パレットはウィンドウメニューから開けばいいし
パレット文字の消失もどこに何があるかわかってれば問題ないし
まぁ環境設定で「ダブルバイトのインライン入力」は切った方がいいけどね
900 :
名称未設定 :04/03/18 16:17 ID:/ywy1Hoj
俺としてはDW4がそのままOSX移植されれば十分だったんだけどな。 結局パレットの配置が変わったくらいで、出来ることはあんまし変わらないし 使う機能自体もあの頃からそんなには変わってないんだし。 ただOSXで動かないというだけでMX以上にうpグレしなきゃならんとはな・・・ たまにOS9でDW4を走らせたりするけど、あのキビキビ感は仕事のツールとして最高だね。
901 :
名称未設定 :04/03/18 17:04 ID:SB7vb1Yv
Fireworksのアップデートがうまいこといかん
902 :
名称未設定 :04/03/18 17:51 ID:vfL3BAbu
DW2004MX 7.01(英語版)パッチのまとめ ・日本語版はまだ出ていない ・英語版をあてるとメニュー表示系が英語になる ・メニュー回りの日本語化け有り ・ドキュメント作成時の日本語使用は特に問題無し(今のところ) ・アップデートすると環境設定が落ちる場合有り ・日本語リソースをパッチをあてた後に戻すと環境設定で落ちる場合有り ・使用感:多少早くなる その他:日本語版はやく汁
ttp://www.macromedia.com/support/dreamweaver/downloads_updaters.html Download the Dreamweaver MX 2004 updater for Windows in the following languages:
English Windows Updater (20.1 MB)
Deutsch Windows Updater (20.4 MB)
Fran溝is Windows Updater (20.4 MB)
Italiano Windows Updater (20.4 MB)
Espa撲l Windows Updater (20.4 MB)
ヌムアケセ? Windows Updater (20.4 MB)
チcナ鬢、、? Windows Updater (20.4 MB)
シ?袒ミホト Windows Updater (20.4 MB)
Download the Dreamweaver MX 2004 updater for Macintosh in the following languages:
English Macintosh Updater (22.7 MB)
Deutsch Macintosh Updater (22.4 MB)
Fran溝is Macintosh Updater (22.4 MB)
Italiano Macintosh Updater (22.5 MB)
Espa撲l Macintosh Updater (22.5 MB)
日本語まだかな
905 :
名称未設定 :04/03/19 11:48 ID:goht0TuR
日本語パッチあててもメヌーが英語のままだよ。・゚・(ノД`)・゚・。 別に問題ないんだけど、誰か日本語に戻す方法プリーズ
事故レス。 DW関係のファイル全部捨ててサイインスコしたら直りました。 メヌー言語関係のファイルはアプリケーションサポートの方にある模様。 でもファイルたくさんあるので探すのマンドクセ
で、どうだい? パッチ当てたら速くなってますか? G4Dual1GHz OS9.2.2のDW4のスピードに非常に満足している私 これさえOSXでサクッと動けば、ほぼ完全移行できるのですが…
908 :
名称未設定 :04/03/19 14:08 ID:ZtC/t6ju
911 :
910 :04/03/19 16:29 ID:6GMFO/7r
912 :
名称未設定 :04/03/19 17:21 ID:ZtC/t6ju
直リン閣下キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
913 :
名称未設定 :04/03/19 17:24 ID:4rBmhmBf
デモ版もアップデート済がアップされてた。 すげー劇速!!!!!!(゚∀゚) これまで4使ってたんで、 今から早速アップグレードパッケージ買ってきます。
>>913 ちゃんと作ってるファイルで試した?
htmlソースがちょっと増えるだけで(ry
915 :
名称未設定 :04/03/19 17:33 ID:ZtC/t6ju
まずは7.0をたっぷり1ヶ月ほど使ってからパッチをあてることをお勧めします。 激速でビビった。
まじで?
激速は大げさだと思う
>>916 嘘つきすぎ…
ハッキリ言ってまだ遅いです…
マ糞メディアに調教された人は速いと感じるんでしょうか?
ヽ(`Д´)ノ
激速は言い過ぎだけど、実用レベルには近づきつつあると思うよ。 遅い遅いと聞いてばかりで心配な人もなんとか使えるレベルじゃないかな。
と、漏れは個人的に思う。 てか7.0が重すぎたからなあ
早速トライアル版でWeaver試してみたけど 確かに旧MXで感じているイライラはかなり軽減されてるなぁ #少なくともダブルバイト文字直接入力がまともにできるようになった…激しくいまさらだがね プレスリリースによれば確か昨日からアップグレード版の店頭販売も始まるはずだったから 真剣に購入を検討しようかなぁ
>>923 MX(6.1)よりMX2004(7.01)のほうが軽いってことですか?
>>924 トライアル版が無料で配られてるから
使ってみたらいいと思うよ
少なくとも俺には比較にならん程よくなってると思った
MX(6.1)で切っていたダブルバイト直接入力も実用的になったし
実験で作ったhtmlだけで100kを超える文書も
MX(6.1)だと開くのにお茶飲んで待たないけなかったけど
2004(7.01)ならちと待つくらいで開けるし、ハンドリングも実用的に感じたっす
926 :
名称未設定 :04/03/20 14:26 ID:ZarLb/Tt
初めてDW2004のトライアル使ってみたが.... 相変わらずUIが破綻していますね。 サイトウィンドウがパネルに統合されたのはいいとしても。 まずパネルやプロパティウィンドウの幅が微妙すぎて デッドスペースが出来まくり。 開いているパネルによってパネル全体の高さがころころ変わるし、 メインのウィンドウをてっぺんまで持っていくとタイトルバーが ツールバーの後ろにはいっちゃうし... ウィンドウを固定したいのか自由にしたいのかハッキリせえ! いっそのことDW4のようにパネルをバラバラにして自由に配置できるように した方がよっぽど使いやすい。
>>925 なるほど。参考になります。
前に会社でOSX10.2、MX6.1を使ってて、けっこーしんどかったので。
重いのは言うまでもないんですけど、
サイトマップでしたっけ? あれを開くと2回に1回は落ちるし。
んで、自分で買うのは止めてました。
ちょっと体験版試してみたいと思います。
>>926 いいたいことはよくわかります(苦笑
ただ、1点だけ
パネルは全部バラバラにできますよ
パネルの各タイトルをドラッグしてみそ
930 :
913 :04/03/20 22:09 ID:+/I+qCQo
>>929 俺も買えなかったよ(つд∩)ジョーションだけど。。。
仕方が無いのでしばらくは体験版です。
しかし、ほんとやっとマトモに使える速度で動作する様になった。
PowerBookG4 867Mhz だけど自分の使用内容なら十分です。
起動と、最初のウィザートみたいなウィンドウ出るまでの時間が長いですが、
使用感覚としてはClassicで使っていたDW4よりも快適です。
今のところ、落ちる気配も無し。
信者大杉 つーか、930だけか? はっきり言って4よりは遅い。 βから製品版になった様な感じ。 とりあえず、バグ取りぐらいか やるならxcodeで全部書き直さないとこの遅さはどうしようもないな… これで仕事で使えてるとか言ってる香具師ってたいした仕事してなさそう… 中小企業のサイト構築ですかw
>>930 参考にしたいので
マシン環境おせーてくらはい
933 :
932 :04/03/20 22:38 ID:jBc0/fVp
マクロメディアのカンファレンス行くとこういう性格悪いのが掃いて捨てる程いるよな。
>>932 >>933 何の参考になるのかよくわからないが…
とりあえず、
G4 1GHzDual OS 10.2.8
G5 1.8GHz OS 10.3.3
>>935 レスありがとう。
その環境でも遅いと感じるのかー。
自分はG4 800でそんなに遅く感じなかったもんで、
自分のまったりっぷりの確認をしたかったのです。ウヒ
>>935 あと、(自分の)主なクラが中小企業ってのも
確かにあるのかもねw<体感速度
速さは、 4 > MX2004 > MX って感じですか? 今MX使ってるんですけど、アップグレードするか迷うな〜 FLASHもMXよりはMX2004のほうがよく(速く)なってますか?
>>938 速さの体感はホント人によって違うと思うよ。
なので体験版を弄るのが良いと思う。
個人的には
4(os9) > MX(os9) > MX(OSX) > MX2004
ですよ。
Flashはほとんどスクリプトしか使わないので
オーサリングの体感はよく分からない。
ただしコンパイル速度に限定すれば
MX2004 >>> MX
となり、結構快適です。
941 :
938 :04/03/21 01:00 ID:TxqTM0zE
>>939-940 レスありがとうございます。
むぅ、やっぱり遅くなってるんですか。
FlashはMXであまり不満がなくて、DWに関しても
結局、最後にコードを手動で編集してるので、
機能的には十分で、軽くなってないなら、自分には必要なさげです。
マシンを買い換えるころに検討したいと思います。
G4 800じゃ最新ソフトはきつくなってきたかなと。
942 :
938 :04/03/21 01:02 ID:TxqTM0zE
でも、とりあえず体験版落として一通り試してみます。 関係ないですけど、FireworksはMXになってから使いにくくなった気がします。
943 :
913 :04/03/21 09:30 ID:NJno/OCz
いや、全般的な動作速度に関しては、使い込んでいらっしゃる方が
書かれた、
>>940 >4(os9) > MX(os9) > MX(OSX) > MX2004
なんでしょうけど、ずっとDW4を使ってた私には、
MX2004は良くなった様に感じました。
コード&デザイン分割ビューでコードを変更した時の
追従性(っていうのかな)もMX2004の方が気持ちいい。
マクロの製品はDW4が初めてで、
FireWorks(は気に入った)とのセットで安かったら
購入したものの、あの「もてぇぇ」とした操作感覚がなじめず、
MXは手を出さなかった。信者と呼ばれても。。(つд∩) . . . .。
944 :
名称未設定 :04/03/21 10:03 ID:uHu41Kky
旧製品のユーザーだったが知らない間にアップグレードが2世代前からしか受け付けないようになってた。 お知らせも来ないうちにそうなってたので文句言ったがダメだった。 しかたなく最近MX2004買いなおしてビックリしたんだが、ホントにCD-ROMだけで紙マニュアルついてないのな! こういうユーザーにケアしない姿勢こそが、正規ユーザーを減らし続けているのではないかな? 大企業然としてユーザーに辛く当たる姿勢は全くいただけない。
ワーストマニュアル王座決定戦やったらマクロメディアは圧勝だよ。 あんなクソマニュアル無い方がいい。 出版社や技術系のライターから金貰ってんじゃねぇか。 書籍紹介のチラシでも入れとけボケが。
ここはひどいホームページ制作ですね
>>944 アップグレードのガイドラインに関しては何度もユーザー宛メールで告知されてるし、
いくつかのコミュニティやメールマガジンでも触れられていたことだよ。
情報を積極的に取り込んでいく姿勢が無いほうがプロとしてどうかと思うぞ。
それから、マニュアルに関しても、俺が記憶しているだけで少なくとも2回は
ユーザー向けのアンケートで触れられていたことだ。
ツールをよりよくするために積極的にフィードバックしていく姿勢がないのも
いかがなものかと思うぞ。
>>947 ユーザのプロ意識とメーカの客に対する扱いは分けて論じようぜ。
ユーザ登録時にメールアドレスを記入する欄などなかったころの旧ユーザに
郵便で情報を送ってくるようなことはしてなかった。
俺は、たまたまお宝かどっかでアップグレードポリシーの話を読んで知って
たから、アップグレード手続きしたけどさ。知らない人も多かったんじゃな
いかなぁ。
まぁ連続でアップグレードしてないような客にお知らせを出してもしょうが
ないってスタンスだと俺は理解したけどね。基本的に金にならない客(小規模
ユーザ)はないがしろにしてる会社だと俺は思ってる。
失礼しちゃう時代が来たようだな。 せっかく買ってるのに…
950 :
947 :04/03/21 15:23 ID:57qyhWw5
>ユーザのプロ意識とメーカの客に対する扱いは分けて論じようぜ。 そうですね。スマン でも買ったソフトに関しての情報収集って案外みんなしないものなのか? DTPやDTV、DTMならまだしも、WEBに関してはOSやマシンの遷移と 密に絡んでくるから、ツールのアップグレードには敏感になっておく必要性 が非常に高いと思うんだけど。アップグレードするかしないかは別として。
それなりにアナウンスはされたけど、アップグレードポリシーの 変更は唐突だった。 ユーザー側に有利になったかというと、コストダウン分が価格に反映 されているわけでもないし、大きな変更でもないのにメジャーアップグレード 扱いになって、負担が増しただけって印象しかない。 逆にユーザーがアドビへ流れて、首を絞める結果になりかねない。。
アドビのCSは大成功だったからなぁ
>>952 macromediaに比べたら…だろ?
たしかにCSへのアップグレードには満足した。 MXとMX2004でそれなりに満足したのは、FLASH MX2004 Professionalくらい。 それもProfessionalじゃなくて通常版だったら満足してないと思う。 おれビデオ扱うこと多いから。まあそれだけの理由だけどね。 むしろアクションパネルは最悪になったね。俺は開発寄りじゃないからいまだに慣れてないよ。 DWは4のままでも不都合ないんだけど、OSXネイティブじゃないから使わなくなっただけ。 むしろこの調子だったらGoLiveユーザーにまた舞い戻るかもしんない。
俺はむしろ2度のアップグレード=パッケージの定価だから 既存ユーザーの保護だと思ったんだが。 Directorはその方が得だし。確か同時期Filemakerも同じ アップグレードポリシーになったと記憶してる。 だけど今となっては「意義」を見い出した時だけアップグレード できるAdobeにポリシーとしては賛同するなぁ。 新しい技術や需要を掘り起こしてシェアや付加価値を付けていくのは メーカーの責任なのにその結果をユーザーに「強要」するって のもどうかねぇ。新バージョンごとに機能を増やせば売れる 時代は遥か昔の話で68k使ってた頃じゃあるまいし。 ビジネスモデルの限界を感じる。
>>956 いや、たしか今回からAdobeもバージョンアップはPhotoshop4以降のユーザーに限られてたぞ。
958 :
名称未設定 :04/03/21 20:13 ID:QwPN9xEc
DWMX2004を7.0.1にしたとたん、プロパティウインドウとかの表示がへんになったんですが、どうしたらいいですか? 文字が表示されません。
>>957 >Adobe Photoshop CS 日本語版へのアップグレード
>対象ユーザ:Photoshop 7.0以前の日本語版
>Adobe Creative Suite Premium 日本語版へのアップグレード
>対象ユーザー: Photoshop 1.0〜7.0 日本語版
Adobe Storeにはこういう記述があるんだが実際は違うんか?
961 :
957 :04/03/21 20:20 ID:57qyhWw5
じゃあ、俺の勘違いかもしんないな。インストールディスクの仕様なのかな。 俺んとこに届いたアプグレCDだとVer.4以上のシリアルを求めてきたけどな
Adobeも2バージョン前までしかアップグレード対象にしなければいいのに
>>962 何で?macromediaのアップグレードポリシー嫌じゃないのか?
俺はかなり頭にきているんだけど…
>>962 私はマクロメディアのアップグレードポリシーの一方的な変更でこのメーカーに愛想が尽きたので
アドビに乗り換えたよ。
アドビも同じポリシーだなんてとんでもない!!
965 :
名称未設定 :04/03/22 00:41 ID:uYv/OrTw
はっきりいってここのアップグレードポリシーはユーザーフレンドリーじゃないことは 確かだよ。 Adobeなんてエデュ版からもアプグレードできるしね。 だから新しいヴァージョン出てきたら無償アップグレードシールがついた学生版を 買って現行ヴァージョンを学生版価格で購入なんてセコイ技も使える。 儲からないだろうけど長い目で見たらユーザー離れを起こさないし結果的に良いと思うよ。
>>961 Adobe は何世代前からでも OK ですよ。
あまり古いとシリアルが通らないため、アップグレードセンターに連絡して
別途インストール用のシリアルを請求する必要はあるけど。
>>956 マクロメディアはできれば年間保守料のようなシステムに移行したいのでは。
現状だいたい1年に1回アップグレードがあるから、1回アップグレード飛ばし
たとしても2年に1回のマクロメディア税だ。
株主フレンドリーな会社ではあるw
マクロメディアはノートン先生やウイルスバスターみたいに 毎年更新させたいんじゃないの? その割りに元の値段が高すぎだけど ウイルス対策ソフトみたいに何千円だったら毎年買ってもそう負担は無いんだけどね アップルが1万円くらいでflashオーサリングソフト作ったら面白そうだけど
マクロのはCDのレンタル料のような感があるな。
>>967 >アップルが1万円くらいでflashオーサリングソフト作ったら面白そうだけど
きっと来年のiLife05に謹製HTMLエディタと共にラインアップするよ。
恐らくパニックになるだろうけどな…
おまいらスレタイ嫁。
スレの趣旨は見てるけど、どう考えても馬糞メディアはAdobeには負けてるよ。 貧乏臭い成金根性まるだしの経営方針、目を覆いたくなるような完成度のアプリ 築き上げたユーザー数を自分で減らしてることに気付かないアホさ加減。 往年の某出版向、ぼったくりソフト会社を見てるようだよ。 まぁ、そうは言ってもFlashだけは良く出来てるよな。これで絵を描かないかぎりは。 アプリのコンセプトというかドキュメントをつくる作業手順が実によくできてる。
>>969 >謹製HTMLエディタ
おたふくソースですか?
あるFLASHセミナーで阿部の駄洒落オンパレードには辟易した。 最初は和やかになっていたものの、最後には誰もが駄洒落にうんざりだった。
どんなだじゃれだよ
975 :
名称未設定 :04/03/22 12:34 ID:YX7f5h2G
974は阿部?
まあMMのアップグレードポリシーもどうかと思うが AdobeCSのPhotoshopもIllustratorもInDesignもAcrobatもGoLiveも 持ってる人間に対して冷たすぎるぞ・・・。 何でPhotoshopだけそんなに優遇よw
PremiereなんかMac版無くなっちゃったしな。 サポート電話で「Windows版にアップグレードできます」って言われたけど...
うむ。それでFCPに乗り換えたけどね。
979 :
977 :04/03/22 13:52 ID:YX7f5h2G
おれDigital Video Collectionのやつだったから乗り換えキャンペソ無理だった。 で、電話のお姉さんがWindows版にって・・・
アップグレードにかんしてはAdobeCSの凶悪ぶりよりはマシだろ。
>>980 なんか凶悪だったっけ?
昔からアドビは一環してると思うけど
真っ黒もアドベもユーザーは最初に大金出してるんだから アップグレードは安くしろ。 一万円だ。な。
983 :
名称未設定 :04/03/22 21:26 ID:h9KvsbmK
adobeは十分安いと思うけど?何世代前からでもアプグレードできんだから。
>>983 各バージョンにおいて、バグフィックスやパフォーマンス最適化がきちんとなされていれば、
数世代くらい放置したところで平気なのだが、現状を見るかぎりでは2世代見送ってしまうと
わりと厳しいので、何世代前からでもアップグレードというのは建前でしかないね。
まぁ、それでもマクロメディアに比べればすごく良いと思うよ。
19,800でバグだらけより、25,000で信頼して買えるツールの方が良いに決まってる。
>982 同意ー。 僕もDW・FWを4から使ってるけど 今回MXからMX2004にアップグレード代2万で迷ってる。 1万なら即アップグレードなんだけどなァ。 GoLiveCSが¥24,800で購入できることを考えるとなおさら。
AdobeCSなんか抱き合わせとPhotoshop以外のライセンスを破棄するようなもんだぞ。
DW3・FW3のセットは両方まとめて2万でver.4へ移行できたんだけど MXからはFWが独り立ちしちゃって・・・あんなもんに2万近く払うなら 俺はImageRaedyで充分だ。事実、CSからはFWに肉迫していると思う。
988 :
名称未設定 :04/03/22 22:56 ID:cmJ3qMam
スレ終わりかけてるけど質問。 今日、7.0.1 にアッップデートしたんだけど 実はうちの、アップデートする前から バージョン表示が「7.0.2099」だったんですけど... (これは、Finder ウインドウがリスト表示の場合で 情報を見るや起動時のウインドウは 7.0) アップデートすると、すべて「7.0.1.2190」になりました。 みなさんどうですかね...
>>988 よく分かりません。パッチ後にいまさら戻して見直す気もありません。おやすみ。
ところで、7.0.1パッチあててから、
パネルが表示されないとか、パネルの文字が消えてるとかの症状はどうですか?
ウチのは3日目だけどまだ症状が出てないよ。このまま治っていれば良いんだけど。
990 :
名称未設定 :04/03/23 05:21 ID:NjKKNX5J
関係ねんだけど、DW2004で\(半角)打てなくなって困ってるんだよね。 PBだけ?Macだけ?MXの頃は打てたと思うだけど。。。
caps lock 押してたなんてヲチは無しな
992 :
1 :04/03/23 18:44 ID:ihmXsPzB
993 :
1 :04/03/23 18:55 ID:ihmXsPzB
お、ちょうど一周年ですね。 ありがとう、そしてさようなら…。
Extension ManagerでFireworks MX 2004の所が 激しく文字化けしてるんだけど…どうしたらいい?
996 :
名称未設定 :04/03/24 12:36 ID:16T/TrNQ
埋めますか?
マ
タ
ン
1000 :
名称未設定 :04/03/24 12:51 ID:Sic7h/5f
ゴ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。