【ソニー】バイオノートZはｉBookの粗悪なコピー！

糸冬　糸吉

sony、「Appleと一緒に仕事をするのは悪夢」
http://www.alwayson-network.com/comments.php?id=258_0_2_0_C

店頭で見てきたが液晶がダメね。視野角が狭いのと、フルカラーといいつつも
ディザによる疑似フルカラーなので、クリエイティブ業務には向かないようです。
リアルフルカラー液晶のwindowsノートパソコンってないの？

Macのノートは全部疑似だっての。

Zの形でB5サイズ、価格は12〜15万ぐらいで出ないかなぁ〜
PBも持ってるけど、Ｚも欲しいよ。

なんでMac「だけ」フルカラーだというのを信じられる
のかが分からん。
少しは大本営発表を疑う心を持ってくださいな。

つうか色をうるさくいう奴が、液晶で、くりえいてぃぶするなよ（ｗ

なんで液晶よりCRTが優れていると決めつけるの？

経験。

これだからマカは・・
やれやれ

>>960
????????????????DTP??????????

>>960
その経験って、まさか奴隷のようなDTPの仕事じゃないよね？

実際にLCDよりCRTの方が再現できる色空間が広いのは事実だよ。

>>963

DTP屋じゃないけど、インハウスだから奴隷には違いないな（苦笑

どうでもいいが、用途に応じて液晶でもくりえいてぃぶしてるぞ、俺は（ｗ

おまんこ匂いそうだな

>>964
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

糸冬　マ

964の言う通りだが…。

俺のデザインは色が見どころじゃねーしな。
そんなに微妙な色の違いはｷﾆｼﾅｲ!

>>970
色空間の広狭と、色再現性の高低は、別物。

疑似でないフルカラー液晶のノートPCはどれか？に答えればいいんだよ。
あるのか？ないのか？

CRTのﾉｰﾄを出せばいいじゃないか




と言ってみるﾃｽﾄ

今の時代にマックを買うこと自体が頭悪い証拠ですよhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1050467193/l50
友達にmacを薦める勇者http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1050393327/l50
なんでAppleのMacintoshはもっさりなのに売れるの？http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1050492476/l50
Mac買って失敗しちゃったなと思った瞬間http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1047495167/l50
ハード対決★AT互換機よりマクがイイ点が教えれ★2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1050057646/l50
Macのマウスは動きが遅すぎる。 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1046020905/l50
【不満】Appleはまともな製品を作っていない。http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1049332908/l50
まだﾏｯｷﾝﾄｯｼｭを使っているﾏｶ猿たちへhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1050132004/l50
妄想マカーもビックリ!!完全に負けを宣言!! http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1047976066/l50
20年後にはマックは無くなってると思う人。http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1047331681/l50
Macintoshはいつこの世から消滅するか？そして..... http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1048841335/l50
Macもペンティアムかアスロン使ったら？http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1037862749/l50
ンニー、アツプルを吸収合併！http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1049155102/l50

iBookって、PCカードスロット無いんだよな…
まあPCカードスロットって、AT互換機ではじまった規格だから仕方ないか…

無線LAN内蔵してるし、正直なくてもあんまり困らない。

>>972

再現できる色空間にない色を、どうやって再現するんだ？（苦笑

>>973
現状、Macも含めて全部擬似。

素人の横槍で済まんが、色空間って何なの？
CIE L*a*b*って色空間はデバイスに依存しないってあるけど。
http://www.apple.co.jp/colorsync/benefits/training/dispaces.html

抽象的な意味での"全ての色"を"数値"に置き換える観念･方式が、色空間じゃないの？
「256色表示の色空間は狭い」とか「sRGBは広い」とか、そういうのなら分かるけど、
「LCDの色空間は狭い」とか「CRTの色空間は広い」とかってよく分からん。

>>980

CIEの色度図上の色を全て表現できるデバイスは無いんだよ。そのうちのカバーできる範囲を
囲うと、だいたいLCDの囲える面積はCRTの囲える面積より狭くなる。で、デバイスの違いを越えて
なるべく同じ色空間を共有できるようにしましょう、というのがsRGB。だから、sRGBってのは、
AdobeRGBとかに比べると、狭い。必要最低限の色空間でしかないから。

逆に言うと、sRGBだけでいいんなら、LCDでも再現できる。でもその外になると、CRTじゃないと出ない
色、というのがある。

>>981
う〜ん。
「sRGBはAdobeRGBに比べると、色空間が狭い」って言うのは分かるし、
「CRTじゃないと(視覚的に)再現できない色がある」って言うのも分かる。
ただ、同じsRGBなりAdobeRGBなりCIEなりという色空間そのものが、
表示デバイスによって、狭くなったり広くなったりって言うのが分からん。
だって色空間って、要は、座標であり、データでしょ?
演算デバイスならともかく、表示デバイスは関係ないと思うんだが。
「色空間の再現性が低い」っていう表現ならよく分かるんだけど.........

まぁ素人考えに加えてスレ違いなんで、あとはもう一回勉強してきますわ。
ありがと。

（＾＾）

良くワカランが、どうやら、用語の使用法に厳密には誤りがあったのを
嫌味っぽく指摘したところ、嫌味が通ず素で尋ねられて、指摘した本人も
実はよく判っていなかったため、慌ててWebを検索した形跡があるな。

バイオノートはともかく､花王サクセスヘアカラーのCMはswitchキャンペーンのパロディ。

難しく考えすぎだな、みんなｗ

>>982のとおり、sRGB の範囲が表示デバイスによって変わるなんてことはありえないでしょ。
まぁ、製品の個体差のせいでズレてしまうことは考えられるけどな。そういうことじゃないか？

つうか嫌味以前に誤認甚だしいので指摘しただけ。

>>987

>>981を読んでまだそんなこといってるとしたら、君もわかってない。

CIEの色度図はグローバル座標で、ｓRGB色空間もLCDの表現できる領域もローカル座標。
とかいうとまた誤解のもとになるかな…

例えばAdobeRGBをsRGBに変換したら、sRGBに無い色域の色は
切り捨てられるの？それともムギュッと圧縮されてハイコントラスト
になるの？

分解能が同じなら、表現できる波長の範囲内で、再配分することはできるけど、色空間の中にない
色を表現することはできないよ。

デバイスごとに「表示できる色空間」が違うってことでしょ
でしょ。
色空間が変わるわけではない

★ソニーのＶＡＩＯに欠陥…無償で自主回収、修理へ

・ソニーのバイオに欠陥。
　「ＰＣＶ−Ｒ５０」など約２万台に本体の電源が入らなくなる欠陥。
　無償で自主回収、修理へ。

産経速報

eMacも回収して欲しいもんだ。

パート２はあるのかい？

バイオZはさすがにあんまりなので、次はダイナブックをやり玉に。

ゲッツ！ゲッツ！ゲッツ！ゲッツ！ゲイシ神！

ゲッツ！

１０００ゲッツ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。