【FTTH】Mac de ブロードバンド 【ADSL】

OCNの40Mにアップしてリンク速度は27Mになりました。
しかし、測定サイトの結果は26Mタイプの時とかわらない＿|￣|○
OS9.2、G3/400、IE5.1、PTI-230CのLANに蟹ドライバを入れて使用。
なんでこんなんなのでしょうか。

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:ACCA 40Mbps
プロバイダ:OCN
線路距離長:510m 伝送損失:19dB
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:9.979Mbps (1.247MByte/sec) 測定品質:97.1
測定時刻:2004/2/26(Thu) 16:11
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

RMAC
ttp://sourceforge.jp/projects/rmac/

>>869
大感謝です。スイッチ組なので、まだまだ設定がよくわからんとです。
UNIXもMacも今後、色々覚えて、自分も色々初心の人に教えられるよう
がんがりまっす。本当にありがとうございました。

>>871
速度が６倍くらいになってます。うれしいです。
872はアンカーの付け方間違えちゃいました。

現在、OS9.2.2、7600にG3/400カードをさしてます。
OCN40Mになり、リンク下り速度は約25000kbps。測定サイトの結果は11Mはでません。
OCN26Mの時は、最高の測定値は13Mくらいでしたが、そのあとは11Mを越えた事はなし。
そこで、IPNetTuner1.5.1（未登録)をつかって、富士通モデムFA11-W4のIPをいれて
Testボタンを押して出る数値をみてみることにしました。

Link Rate test
Bits/sの値　34Mなど　M単位。
グラフは、平均値？の青線が4.5Mくらい、グラフの緑は隙間ななく埋め尽くされる。

TCP Rate test
Bits/sの値　一瞬35Mなど、M単位がでてきますが、450k前後の値が多くでてきました。
グラフは、緑の棒線と棒線の間に隙間ができるようになりました。
*Testボタンをおさないと、LinkRatetestと同じように、常にM単位で表示されてグラフが進みます。

これはTCPが問題あるってことになるのでしょうか。
ちなみに、http://www.speedguide.net/で数値みると
MTU = 1454
MSS = 1414
Default Receive Window (RWIN) = 65535

IPNetTunerの「tcp_rwin_mss_multiplier」は[50]にしたら、RWIN値が上記のようになりました。
しかし、Rateはなにも変化ありません…。

現在の環境の中で、どうすれば、実速度をアップできるのでしょうか。
よろしくお願いします。

>>870
まずIE以外のブラウザ使ってみれば？
OS9のIEは遅いよ
Xでも遅いが

>>875
ありがとうございます。
iCabをつかって測定してみたところ
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:ACCA 26Mbps
プロバイダ:OCN
線路距離長:510m 伝送損失:19dB
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:14.75Mbps (1.844MByte/sec) 測定品質:72.4
測定時刻:2004/2/27(Fri) 13:14
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

品質が72.4とよくない状態で、14.75Mも出ました。
ブラウザで、こんなにも違うんですか！！
びっくりしました。すごく嬉しいです。

速度:20.72Mbps (2.590MByte/sec) 測定品質:98.7

ヽ(´▽`)ノワーイ
IEは、測定するのには向いてないブラウザなんですね。
１つ賢くなりました。
ありがとうございました。

>>876
駄目だよ、それで満足してちゃ。
モデムのリンク速度を確認してごらん。
もっと速い筈だ、基本的にリンク速度の85%程度まではチューニングで
出せるから、ここまで来たらもっと勉強して上を目指すべし。

しかし510mってｳﾗﾔﾏｽｨ…　(´･ω･`)

>>878
おっと、厳しいお言葉をいただきました。
モデムのリンク速度を確認したら、以下の通りでした。

>オペレーションモード Quad Spectrum
>� 下り方向 上り方向
>回線状態 ADSLリンク速度 25536� kbps 896� kbps
>SNR 6.0 �dB -
>インタリーブディレイ 4�msec 8�msec

工事直後は、27000kbps前後だったのに
しばらくしたら現在の値に下がってしまいました(´･ω･`)

MJ→モデムの間のコードをアルミまいたり
ノイズフィルタをつけてみました。効果があったのかどうかは…わかりません。

iCabくらいで満足するなよｗ

NS7なら，もっと体感的にレンダリング速いぜ．(ソフト本体は重いが)
閲覧するページによっては，NC4なら，もっと速いぜｗ

Panther のシステム環境設定でネットワークのパネルで
Ethernetの設定を手動にして最大パケットサイズをいろいろと
試しているのですが、MTU=1500にしても
http://www.speedguide.net/のTCP/IP Analyzerでは
MTU=1468となり、それ以上の数値になりません。

Y! BB の12Mで間にAirMacのBaseStationが挟まっています。
Macとモデムの直結ではMTU=1500と出るので、BaseStationの
設定を変えないとならないのかなと思っているのですが、
その方法がわからず、ムムムと。

今回、eoホームファイバーに切り替えようと思っていて
その際に有線に戻そうと思っているのですが、
AirMacの件、すっきりとさせておきたく
＃しばらくはExtremeではなく、そのまま併用しようと思っていまして。

AirMacBSはMTUの設定変えれないと思うけど
AirMacスレで聞いてみれば？

>882

ですよねぇ

今日、コレガのル−タ、BAR SW-4P HGを買ってきた。
こっちの方が素直だろうって思っている。

ファームウェアを早速アップデートしたんだけど、
imgファイル、Finderではマウントできず、
諏訪、ファイルが破損しているのか？　って
思ったけど、設定画面から呼び出して使うと、
問題なく使えて、ちょっと焦りました。

MacPoetのエラー６になります。なんですか？

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2004/03/10 19:04:18
回線種類/線路長/OS FTTH/-/Mac OS 10.3.2
キャリア/ISP/地域 NTT Bフレッツ ニューファミリー/bb.Excite/沖縄県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 7.8Mbps(1764kB,2.1秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 12Mbps(6008kB,4.2秒)
推定最大スループット: 12Mbps
コメント: NTT Bフレッツ ニューファミリーの平均速度は21Mbpsなので少し遅い方です。(下位から30%tile)

沖縄は遅いんです。。

>>884
漏れも同じ症状が多発した・・・＿|￣|○
再インスコしても治らん。

だから今は仕方なくフレッツツール使ってる。

フレッツツールでつながるからまだいいじゃん。>>886
おれなんか９日のNTTのメンテナンスからずっと接続できない。
POETもフレッツツールも、、
プロバかえないとだめなのか、、

さっきフレッツ接続でやったら成功した。なんでだろ。Poet封じか？

5000円で買えるブロードバンドルーターをケチるなよ。
もちろんPPPoEで勝手に繋いでくれる機能もあたりまえについてる。
パソコン側は、Ethernetでインターネットに繋ぐ設定にするだけで自動で繋がる。
ブロードバンドルーターは、一度設定すれば壊れない限りいつまでもそのまま使える。
OS9以前でADSLやFTTHの人は必須だ。コンフリクトなどの心配なしに使える上、
セキュリティ的な安心も付く。

>>888
とりあえず、おめ。
９日ってNTTメンテの日だったのか、知らんかった。
やっぱ、スクエアとか本営のチェックをおこたっちゃいかんと
言う事なのだろうな。
…もうPOETはダメぽなのかなぁ？


>>889
いや、それは分かっているんだが
なんでPOETで繋がらないんだろうって事が
問題な訳で…

ヤフーＢＢ顧客情報流出で自民・調査会が孫社長を招致 (3/19 19:16)
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040319i111.htm

ソフトバンク：自民調査会が孫社長を招致　個人情報流出問題 2004-03-19-18:50
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/keizai/20040320k0000m020022000c.html

孫社長に批判相次ぐ　自民党、情報流出で招致 (03/19 21:15)
http://www.sankei.co.jp/news/040319/kei102.htm

今度引っ越す近辺の電話番号で線路長検索してみたら
収容局まで4km超えてる…ADSLつながるのか…

>>892
ADSLはその距離なら1Mサービスだね！

>>890
今はもうOS Xに移行しちゃったんでうろ覚えだけど，MacPoET1.1も1.2も
結構不安定だった。フレッツ接続ツールよかマシだったけど。（9.1にて）

ルーターへの以降はそれがきっかけ。

○移行
×以降

Jaguar(10.2.6)→Panther(10.3.3)へ移行したが故
ADSLの速度落ちたじゃねーか(ﾟдﾟ)!って方は結構いますか？

「あんまりそんな事聞かねーな、むしろ速くなった」ならパンサにしたいのですが

CT12MプランでメインOS9.2.2/距離4227m/損失42db→平均1.3Mです
マシンはMDD1.25GHz Dual/メモリ1.25GB

>>896
何も変わらないよ

>>896
変わる理由が分からんのだが

>>897-898
ありがとうです。
ブラウザによって速度に違いがある事を対比させるのはお門違いですが
OSをバージョンアップすれば何かしらの恩恵が有るかと思った次第です。

むしろ速くなった。

>>900
決め台詞 サンクス

おおっ！ここ読んでＩＥからiＣａｂに変えたら、いままで２Ｍｂｐｓだったのが９Ｍｂｐｓになたよ。
ありがとう藻前ら！

それは本当は変わってn（ry

いまだにIEで計測してる香具師いるのかw

>>904
火狐を使えよ。

>>905
Firefox(最新版)はバグあるでしょ？

うちではSafariでもIEでもMozillaでも、計測速度は大して変わらん罠

>>903
詳しく聞かせていただきたいので
ちょっと署まで御同行願えませんか

>906
んなぁことない　MozillaとIEでは約7倍以上の計測値の差がでる(スピード測定サイトによる)
とはいえ　実際問題として体感的速度はそれほどの違いはない
もっと言えば　閲覧するページの作り方により表示速度の違いが出る罠

>>908
OS9じゃそうだったけどね。
10.3.3だが、IE、safariともに速度かわらん。
もちろん、RMACで設定済み。

SPEED 2.0 (speed.rbbtoday.com)
Date: Wed Mar 23 10:40:57 JST 2004
Download : 43.92Mbps
Upload : 48.27Mbps

速度はダウンロードスピードだけでは語れない
サイトの閲覧は特にブラウザ自身のエンジン能力が問われる

実スピード+ブラウザエンジン等々含めたトータルで決められるべき

IEは最新版でダウンロード速度の大幅改善が行われた。
OS9では遅いままだがOSXでは既に他のブラウザと遜色ない。

だからタスマンは遅いってしつけーな　糞エンジンなんだyo

>>906

> Firefox(最新版)はバグあるでしょ？

毎日、ないとりを入れ換えてるけど、気がつかない。
かみの0.7はまだバグあるかな

>>908
実際にあちこちのサイトで計ったり、ローカルで計ったりしても大した差は無いんですが？
人の環境を知らずに勝手に決めつけるなよな(w

>>910
不具合無いっすか？
ttp://www.mozilla.gr.jp/jlp/#firefox
にクラッシュバグがあるって書いてあるから、まだ導入してないんでつ。

>>914の下は>>913宛でした、ｽﾏｿ

>>914
うちの環境ではMozilla系は全滅です…。
起動すらしてくれない…。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
唯一Netscape7.02のみ稼働可能です。

>>914
＞ 人の環境を知らずに勝手に決めつけるなよな(w
自分だけの環境で語ることも同じことだよ　よく覚えておけ！　馬鹿者！

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

914　こいつ自己中じゃネ？　頭悪すぎだよねｗ

>>917
相手するのもｱﾌｫくさいけど…
>>906をよく読んでね、「うちでは」って書いてあるでそ？

>>920
うっせ〜！どこがじゃ？ｳﾞｫｹ

そっか
>>908=910=917=919=920か
わざわざID変えてご苦労な事で(ww

そうとう悔しかったようだな（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>906
バグあるでしょ。
>>914
クラッシュバグがあるって書いてあるから、

ずいぶん態度が違いますね。
906の様な物言いをすると誤解が生まれますよ。

>>924
態度違うかな？殆ど変わらない様な・・・どうでも良いけど

>>921
あぁ　コイツ頭悪すぎてレスに付きあう自分が馬鹿になっちゃうよ

まぁ　以下放置ということで

>>926
藻前の文章も頭悪そうだな(藁)

お前ほどじゃねぇよ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

今時(藁)なんて どこかオカシイんじゃないの?

変な奴だな、AWW+hPVPも放置決定だな(禿藁

お前が放置

ん？何か書き込みあったのかな？アボーンになってるから分からないや(藁

ところで>>913ｻｿ
日本語版をお使いですか？

お前の頭がアポーンだよなｗ

一人芝居楽しいだろうねぇｗ＞932

>>917-934

このスレはじめて覗いたが、ずいぶんくだらない事を論議して荒れてるな。

なんの参考にもならないのでsageて帰る o(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!!

↑ウザイからまとめて死ね！

失礼！
>>917-934の事！

>>932
ですから、
ttp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
で毎日入れ換えております、と申し上げております。
確かに0.8も当初はクラッシュしていましたが、現在では解消していると思いますよ。
ttp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/camino/nightly/latest/
のほうは、今月の初旬でもクラッシュしていましたが・・・。

いずれにしても、mozilla1.7ベースのパージョンが予告されておりますので、
その時(来月)には、またバグも出てくるでしょうけど。

本当はcaminoが使えるようなればOSXのデフォルトにしたいのですがね。

すれ違いなのでsageときますね。

>>939
説明ありがとうございました
参考にさせていただきます。

書き忘れた(汗)

このスレをご覧になっている皆さん、ご迷惑をお掛けしました
春厨の煽りの乗ってしまって申し訳ありませんでした。

あわわ
×煽りの乗って
○煽りに乗って

逝ってきまつ＿|￣|○

>>941
落ち着いたから良かったものの、あやまりながら煽るのはやめれ。
癖になってるぞ！！

>>943
それも煽r(ry

消防並の文章力の香具師がいるな(ﾌﾟ

すみません、質問させてください。

現在、iMac（17inchFLATの初期モデル）と
PowerMacG3（ベージュ、notタワー型）を使用しており、
ISDNでネットをしています。（G3はアナログポートにモデム接続）
今回Bフレッツを導入することになったのですが、
必要な装置がわかりません。
今後のPC環境は、上記のMac２台（iMacがメイン）と
ノートのWin２台の予定です。
父はコード処理が面倒だから無線がいい、と言っています。
この状況でそろえるべき装置は何でしょうか。教えてください。

>>946
マルチポートルーター＆LANケーブル＆AirMacBaseStation。

>>946
Bフレッツを導入すると、光端末機が我家にやってくる。その機械に
繋ぐのはLANケーブル。
一台でやるならPCのLANポートに直結でもつながる。数台つなげたい
のならマルチポートルーターに繋げる。ルーターからPCへの接続も
LANケーブル。
無線でつなぐなら無線ルーターを買う。あとは各PCに無線カードを。

ありがとうございます！
ルーターはAirMacでなくてもいいってことですよね？
AirMacは高いので…
工事日までに家電屋に行ってきます。

以下の製品を、インターネットに直接繋げている場合は、使用の取りやめをお勧めします。

elecom LD-BBR/B
elecom LD-WBBR/B
elecom LD-WBBRA/P
elecom LD-WBBRB/P
elecom LD-WBBRB/AP

上記のルータにはセキュリティ上、重大な欠陥があります。

h
ttp://www.tatsuyoshi.net/toyota/tech/elecom/

>>946
うちもBフレ導入済みですけれど、終端装置を置く場所は事前によく考えておいた方が良いですよ
室内側の光ケーブルは長めに繋いでいってくれるのですが、壁に穴などをあけてそこを通したいなどの場合は工事時にやってもらった方が楽です。
ちなみに終端装置は壁掛け出来ます。
（うちではベースステーションと並べて玄関の壁にかけてあります。）
また終端装置はACアダプターによる電力が必要なので注意してください。

PowerBookG4/500Mhz/1GBメモリ

TEPCOひかり Speed測定++ (speed.hikari.tepco.ne.jp)

Download: 78.1 Mbps
Upload: 43.5 Mbps
Date: 2004-04-10 10:05:45
RemoteHost: 218.110.241.148

直結です。ルータかましたらもっと早くなるのかな。

同じくPowerBookG4/500Mhz/1GBﾒﾓﾘ

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.3 - Test Report ====
使用回線:東京電力TEPCOひかり
プロバイダ:So-net
測定地:東京都
------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:87.50Mbps (10.94MByte/sec) 測定品質:99.2
上り回線
　速度:88.77Mbps (11.10MByte/sec) 測定品質:99.1
測定者ホスト:p6ef194.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
測定時刻:2004/4/10(Sat) 10:10
------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/

ホスト消すの忘れてしもたけど、大丈夫でしたか？
こういうの疎いもんで、、、、。

んなもん、まちBBSや削除依頼で出る程度のもんだ

なんかIPNetTunerで色々調整しているのだけど、
効果があるのかないのかわからない。
USEN100MBだけど、30MBっていう計測結果がでたり
4MBって結果がでたりします。
IPNetTunerを立ち上げてない状態でも数値がばらつきます。
計測サイトはttp://www.studio-radish.com/tea/netspeed/です。
今お試し期間でつかっていますが、果たして購入するべきかどうか。
皆さんの設定や、効果の程を教えて欲しいです。

そんな数字が上がったり下がったりが嬉しい楽しいってのは俺にはよくわからん

>>957
開通当初は嬉しいのでは・・それを過ぎると安定してれば良しとするでしょw
>956
その計測サイトでは測定品質が90%以上の場合の速度の数値を基準にして
良し悪しを考えた方がいいと思いまつ、つまり速度が低くても安定して接続
されている方を結果として考えるてことで・・・。

>>957
かつて携帯電話のアンテナ（電波状態）を気にしたのと一緒の心理じゃないの？
普及し始め（利用当初）によくある事だと思うけど

IPNetTunerですが、起動した状態でないと設定が反映されないのでしょうか？また、設定変更後はMacを再起動しなくてはいけないのでしょうか？教えて君ですいません。

>>960
作られた設定ファイルは基本的に起動時に読み込む事になってると思う。

>>960
ttp://www.02.246.ne.jp/~yingming/macclinic/tips/IPNTuner/HowtoUse_IPNtuner2.html
とか読んでみた？

>>960
設定を変更しても接続を切れば、再設定しないとダメ。

皆さん、ありがとうございます。
色々試しているのですが、この数値がいいっていう
理想的な数値が見いだせずにいます。
もう少し頑張ってみます。

>>964
>960 設定はここらを参考に
ttp://yi-web.com/~apple/ftth/index.html
ガンガレ！

間違った！
ttp://yi-web.com/~apple/ftth/tips/ipnet.html
こっちだったスマソ。

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2004/04/15 05:47:15
回線種類/線路長/OS ADSL/1.0km/Mac OS 10.3.3
キャリア/ISP/地域 ACCA 26Mbps/so-net/東京都
ホスト1: WebArena(NTTPC) 6.5Mbps(1441kB,1.9秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 9.5Mbps(4236kB,3.7秒)
推定最大スループット: 9.5Mbps

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.3 - Test Report ====
使用回線:ACCA 26Mbps
プロバイダ:So-net
測定地:東京都
------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:低 データタイプ:標準
下り回線
　速度:8.359Mbps (1.045MByte/sec) 測定品質:90.6
上り回線
　速度:701.0kbps (87.62kByte/sec) 測定品質:97.8
測定時刻:2004/4/15(Thu) 5:56
------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/

どちらもsafariで測定したんですが
これって改善の余地ありですかね？

>>967
リンク速度による。

昔シマンテックのホームページで、インターネット接続の外部侵入テストが出来たのですが、
今行ってみると、テストページが見つかりません。
もうテストは出来ないのですか？それとも、どこかにありますか？

すいません。見つかりました。

8MBのADSL から Ｂフレッツ（basic）に変えました。

　4-5Mbps　→　20ｰ30Mbps　になった。（OSX 10.2.x）
　4-5Mbps　→　4-5Mbps　　 で変わらん。（OS9.2.x)
　2-3Mbsp　→　7-8Mbps　　 になった。（Win 98SE）
　4-5Mbps　→　20ｰ30Mbps　になった。（Win XP）

結果、OS9 環境ではブロードバンド効果がでない（のかな？）

MTU値を変更するようなツール等は使用してません。
因みにルータ以下、20~30台の接続環境下です。（法人ユーザ）

>>971
当方会社の専用回線にてOS9.2
30Mbpsくらい出てますよ。
途中に噛ますルーターなんかによるかもな。

まじで？

>>971
>4-5Mbps　→　4-5Mbps　　 で変わらん。（OS9.2.x)
>2-3Mbsp　→　7-8Mbps　　 になった。（Win 98SE）
MTUとRWINを調整しないとBフレには上記OSでは対応しないはずでつ！
このことはいろいろなBBSですでに言い尽くされていますので・・・。
いまさら・・・

俺は東京の近県だが，B Flets内の測定でも40Mbps前後と既に
100Mbpsとは程遠い状況でした，でも，NTTの人曰くこれでも
近県にしては，かなり好条件ということらしいです．

実際は，プロバイダーを通しての速度測定となるわけですが，RBBで
測定すると，回線が一番よい時間帯でも最高30Mbps少々．混んでる
時間帯でよくて20Mbps前後，平均すると下りも上りも15Mbpsぐらい．
IPNetTunerで調整し，RBB + MacOS 9.22 + NC7.1での測定．

>>975
>B Flets内の測定でも40Mbps前後と既に
>100Mbpsとは程遠い状況

100Mは理論値だしね。うちも40〜50Mです。
プロバイダ経由にすると、1/3になるよ、と言われましたが、
なんとか1/2程度ですんでます。
がしかし、AirMacBSEx経由（暗号化あり）にすると、
さらに1/7くらいになるんだな、これが。
つまり3Mくらい。暗号化やめると5Mくらいかな。
FTTHの意味、あんまりなし。自己満足。
でもマンションごと光化したから、まあいいやってことで。

OS9で測定してどうする

うちはBフレッツのマンション（VDSL）。
理論値は50Mなんでエアマク経由で13M出てるならまずまずかね。

>978
なかの人が偉いんだなw

都心だと，B Fletsでも90Mbps出るらしいね
USENがきたら，そっちに変えようかとも思ってる

今日、eoネット開通したー！　早速計測

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2004/04/18 17:21:11
回線種類/線路長/OS FTTH/-/Mac OS 10.3.3
キャリア/ISP/地域 k-opti.com ホームファイバー/k-opti.com/奈良県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 20Mbps(6008kB,3.1秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 27Mbps(16870kB,5.8秒)
推定最大スループット: 27Mbps
コメント: k-opti.com ホームファイバーの平均速度は19Mbpsなのでかなり速い方です！おめでとうございます(下位から95-100%tile)

そ、そうなのか？

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.3 - Test Report ====
使用回線:eoホーム
測定地:奈良県生駒郡斑鳩町
------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:29.72Mbps (3.715MByte/sec) 測定品質:99.1
上り回線
　速度:6.694Mbps (836.8kByte/sec) 測定品質:79.7
測定者ホスト:218-228-173-141.eonet.ne.jp
測定時刻:2004/4/18(Sun) 17:32
------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
============================================================

まだ設定次第で伸びるんだろうか？　まだまだ期待している。
60〜80Mbpsぐらいは出てほしい。と思っているのだが、甘い？