【罪深き】 OS X は大失敗! Part19 【美しさ】
762 :
名称未設定:03/03/11 20:20 ID:bdn/JJ8m
>>760 我ながら細かい話だが、「好き嫌い」「使える使えない」でgnomeならわからない
こともないけど、「らくちん」ってのが解せなかったのでね。gnomeらくちんな人
なら、なんで旧マクOSな人だったのかと。
春だなあ
厨房の活きがいいね
>>759 三宅乱丈の「ペット」さっき買って来て読んだ。おもしれぇ。
「ぶっせん」がおもしろかったから中身も見ずに買ってみたんだが
こりゃアタリだ。望月峯太郎の再来って感じだな。
766 :
名称未設定:03/03/11 23:37 ID:IRVtlT1P
マカーが現実逃避しているというスレはここですか?
>>766 どちらかと言うと、
カレードゾー
● ヽ(゚Д゚)
768 :
名称未設定:03/03/12 00:02 ID:rpzeu5oM
Xserがやっぱ存在価値を考えてるよw
769 :
名称未設定:03/03/12 00:44 ID:tmTHDdv0
どんなに贔屓目に見てもWinよりいいところないじゃん。
ハードは糞!ソフトも糞!ユーザはもっと糞!
ただ、スカを引いた自分を認めたくないだけでしょ。
自己中な主張を通すために、躍起になってWinを攻撃するさまは、
逆切れしてるどっかの政治家みたいだね。
今のおまえらに必要なのは、糞は糞と認める素直さだよ。
770 :
名称未設定:03/03/12 00:45 ID:Z4uqssWu
771 :
名称未設定:03/03/12 00:48 ID:cfd13BU3
>>769 まぁ、なんの根拠もあげてないところがレベル低いですね。
私は仕事でmacを使っているので、別に自分の腹は全く痛くないのですが、
macにもいいところはたくさんありますよ。
772 :
名称未設定:03/03/12 00:49 ID:tWNpiu0w
>>769 躍起になって攻撃してるのはお前や。鏡見いや。
773 :
名称未設定:03/03/12 00:57 ID:viONQQqd
OS9だとDTMでは、デュアル買っても一つのCPUしか使われないと聞いたんですがOSXになればデュアルの力を発揮できると聞いたんですがOSXしか対応しないPOWER-MAC-G4を買うとするとデュアルを迷わず買うべきでしょうか?
774 :
名称未設定:03/03/12 01:00 ID:LJz7CY1X
>>773 今のラインナップだと、シングルはなんか廉価版的な扱いであんまりよくない気がするが。
775 :
名称未設定:03/03/12 01:02 ID:cfd13BU3
>>773 アプリそのものがマルチスレッド(あるいはマルチプロセス)に対応していないと
アプリ自体は速くならないのはどちらも同様ですが
OSXでは複数のプロセスが二つのCPUを利用して動くので
OSXの方がデュアルの恩恵が受けられるのは確かです。
絶対デュアルの方がいいというわけではないでしょうが速くはなると思います。
776 :
名称未設定:03/03/12 01:02 ID:KV4kyZ/9
>>773 今買うなら、やっぱ迷わずOS9起動できないマシンでしょ。
OS9ってデュアルプロセッサに対応できないだけじゃなくて、OS9を使うこと自体が無意味だから。
777 :
名称未設定:03/03/12 01:19 ID:anG0vODY
774、775、776様
ありがとうございます!感謝!1.25GHZを買いHD120GBと512MB×4を増設したいと思います!師匠方これでOKですか?
778 :
名称未設定:03/03/12 02:25 ID:bAY7YQxN
クサー←敵←9er
クサー←敵←ウイナ
ウイナ←同志→9er
力いっぱい叩いてみよう
カッパの頭のようなOSを
779 :
名称未設定:03/03/12 02:27 ID:bAY7YQxN
これからはOSXマンセーをクサーなんて呼ぶのはもったいない
カッパでじゅうぶんだ
780 :
名称未設定:03/03/12 02:28 ID:cfd13BU3
OSXをムックと呼ぼうっていうのも流行らなかったなぁ
781 :
名称未設定:03/03/12 02:30 ID:bAY7YQxN
>>780 ムックはかわいいから駄目だ
カッパだカッパ
キュウリかじって屁とかこいてるカッパ
頭もアレだし(以下略
782 :
名称未設定:03/03/12 02:30 ID:cfd13BU3
783 :
名称未設定:03/03/12 02:32 ID:bAY7YQxN
御先祖様(旧OS)を馬鹿にするようなやつらは
かならずや神罰が下るは必定
世の理(ことわり)である
784 :
名称未設定:03/03/12 02:38 ID:cfd13BU3
>>783 マジレスですまないんだが、常々思っていることを。
アップルはユーザーに対して
「MacOSXはMacOSの後継だけど全く別のOSである」って事をちゃんと説明してないと思うんだよね。
いわゆる9erのみなさんはそのことを理解してない人が多いと思う。
OSXは後継者ではあっても血はつながってないんだよね。
それが分かってる人は「全く別のOSなのに良くMacOSを再現してるなぁ」って思うけど
OSXがMacOSのバージョンアップだと思ってる人は「なんでOS9に出来たことが出来ないの?」って思うよね。
実際そこまで思ってる人はいないかもしれないけど、
下手にMacOSってついている分、感情的にそこが理解できてない人が多いんじゃないだろうか。
アップルはそこのところをちゃんと説明すべきだと思うんだよね。
785 :
名称未設定:03/03/12 02:40 ID:bAY7YQxN
>>784 偉い人のような気がする
至極まっとうな意見を言えるやつもいると
786 :
名称未設定:03/03/12 03:02 ID:cfd13BU3
>>785 ありがとうございますw
別にOSXにMacの名が付いてるの自体はいいと思うんだけど、そこのところをはっきり言わないとね。
「旧MacOSを改良していくのはもう諦めました。NeXTベースのOSXをなるべく旧MacOSに近づけますから」って。
そういってもらえればwinに行く人もOSXに残る人ももっと選びやすいと思うんだよね。
この前、IBMが「linuxは(自社製のハイエンドunixである)AIXの後継となることになる」っていって物議を醸したけど
例えばAIXの次のバージョンが突然AIX-linuxとかいう名前で実体はlinuxだったりしたら
やっぱり混乱するし問題だと思うしなぁ。
10.1->10.2のバージョンアップがほとんどメジャーバージョンアップなのに
アナウンスもなかったような気がするし、そういう認識も一般的ではないのも同様の問題だよね。
788 :
名称未設定:03/03/12 05:28 ID:ujA+qSkI
>>786 だ〜か〜ら〜、おまいの意見は一見もっともだが、基本的な点で事実
を見誤っている。信者囲い込み、素人の騙し勧誘で集めたお布施を将
軍様の飛行機遊びにつかうための集金組織にそういうまっとうな対応
を期待すること自体が根本的におかしい。あいつらは日銭がかせげれ
ばそれでいいので、言っていることは年中変わるし、コンピュータメー
カとしてのビジョンもロードマップもない。IBMと比較するなんて失
礼すぎるぞ。
俺ドザだけどこいつ(↑)の人格には問題あると思う。
790 :
名称未設定:03/03/12 06:54 ID:ujA+qSkI
俺ドザだけどこいつ(↑)の人格には問題あると思う。
→↓
↑←
792 :
名称未設定:03/03/12 07:54 ID:mj95aJ7P
俺マカだけどこいつ(↑)の人格には問題あると思う。
793 :
名称未設定:03/03/12 08:27 ID:BvhFXjm2
OSXての使ってみた。思ったより速いし、目も疲れない。よかったよかった。
ちゃんと色々考えて作ってある。これでマックもこの先10年は安泰だ。
OS9までが玩具だったんだ。ルーズな作りの旧オーエスは逝ってよし。
>>786 10.1から10.2は、エキスポでメジャーアップデートだって宣伝してたよ。
795 :
名称未設定:03/03/12 09:39 ID:8qnWCklg
現行機で
OS9 使えなくなったんでMac終わり
OS Xも共倒れ
796 :
名称未設定:03/03/12 09:44 ID:7eciHtBU
あら不思議
いくら経っても生きている
待ちくたびれてドザ狂う
797 :
名称未設定:03/03/12 11:33 ID:lPPw07E1
Appleは潰れないし、周りも(Microsoftも)潰さない。
いよいよダメになりそうになったらプラチナ復活とか、
旧MacOSと同様のUI(Finder)出すに決まってる。
「ようやく実現しました」とか厚顔無恥に発表するから、見ててみな。
798 :
名称未設定:03/03/12 11:37 ID:VF3vnVLf
Macのような面白すぎるネタに
あっさり消えられたらつまらないからね。
Macというプラットフォームの足掻きと
じわじわと規模を縮小していく様を
じっくりと拝見させてもらうとするよ。
799 :
名称未設定:03/03/12 11:41 ID:sgIRWwuW
>>797よいこよねんねしな
「ようやく実現しました」といいった、努力や反省してるっぽい表現は
アップルは使わないよ。むかしイースターエッグに「お待たせしました」
とかいうのがあった程度だな。
君は本当の「厚顔無恥」さを知らない。アップルを見くびってるぜ。
800 :
名称未設定:03/03/12 11:44 ID:qfrQOtnk
>>798 いくら「じっくり拝見」しても、それが自分の将来の暗さを
忘れさせてくれるものではないことにご注意。
企業やブランドは復活する可能性かあるけど、キミ個人の
人生は一度きりだぜ。
801 :
名称未設定:03/03/12 11:49 ID:VF3vnVLf
>>800 脊髄反射的にレスしているようだが
君の文章は意味不明だよ。
>自分の将来の暗さを忘れさせる
ってどういう文章?
まだ経験していない将来を忘れるなんて
器用なことはできないんですけど(w
きっと、顔真っ赤にしながら、801を書き込んだのでしょうね。
804 :
名称未設定:03/03/12 17:26 ID:VF3vnVLf
そんなに相手してほしいの?まかちん?
805 :
名称未設定:03/03/12 17:33 ID:Tw+mdRjF
>>801 自分の(君のことだよ)将来が暗い(という今現在の事実)を
忘れさせてくれるものではない(忘れたくても思い出す)って意味だよ。
ちなみに腰髄は主として排泄・射精を司る。君にはそれで十分だ。
806 :
名称未設定:03/03/12 17:39 ID:VF3vnVLf
正直マカ語は理解し難いです。
807 :
名称未設定:03/03/12 20:05 ID:c6ODWwGL
>>784ですがここにはもうマジカキコに反応してくれる方は少ないんですかね…
808 :
あーしんど:03/03/12 20:21 ID:YE/IQ4Wb
じゃあ
>>784 >それが分かってる人は「全く別のOSなのに良くMacOSを再現してるなぁ」って思うけど
>OSXがMacOSのバージョンアップだと思ってる人は「なんでOS9に出来たことが出来ないの?」って思うよね。
ここんとこ、まさに正鵠を射てるね。
その背景にはパソコン買う人の意識の変化があるんじゃないかな?
昔なら、詳しく調べて比較して悩んでためらってやっと決断したり、
その過程をむしろ楽しんだりするタイプの人が多かったんだろうけど、
今は「知識を仕入れる事にこだわるやつはオタク」という変な意識
があったりして「詳しいやつは変なやつ」みたいな部分まであるわけ。
そういう相手に売ろうとすると、きちんと説明して理解してもらう
(理解する側にもそれなりの労力を要求する)売り方よりも、単純に
新しくなって良くなった革新的なMacOSと言うほうがいいんだろうよ。
まあ、そういう風潮を作ったのも売る側の責任ではあるんだろうけどね。
part19で、終漁だね
お疲れさまでした。(^_^)
>>784>>808 読んでみると、どちらも主観の域を出ていないね。
最低でも、OSXをそこそこ使いこなしてみてからでないと、客観できるわけないとは思うが。
ある程度使い「こなして」みてから、それぞれ実際の問題を議論しなよ。
主観だけで何か意見したいっていうんなら、まあ寄っていく連中はその程度になるので時間の浪費
だとは思うもののそれは構わないが。
要は、OSXには、使ってもいない他OSユーザーまで議論にかきたてる何か魅力があるってことだな。
ってのが、9&X&Winユーザーからのマジレス。
811 :
784:
>>810 OSXはかなり使い込んでるつもりなんですけどねぇ。
classicアプリの移植をやっております。
今はちょっと開発の関係上環境をかえたくないので
まだ10.1止まりではあるんですが。
以前はOS9上でこのアプリの開発をしてました。
もちろんwinもlinuxも普通に使ってます。
どのへんが主観の域を出てないかご指摘頂けると有り難いです。