Macの世界シェアって、何％？Part2

アップルコンピュータの2001年度の国内シェアは、3.5％らしいが、
世界的にはどうなのだろう？
http://www.m2ri.co.jp/newsreleases/020423.htm
検索してもその他メーカーに入っているらしく、よくわからん。
ちょっと気になった・・・。

とりあえず

2

乙〜

http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/note_w.html

154%だよ

http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/note_d.html

http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/desk_w.html

前スレはすごい勢いで伸びたね。

http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/desk_w.html

ちかごろMacは速攻ランキング圏外にいくからなあ

http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/desk_d.html

常に3〜4モデルがランクインしてるね

ちょっと前まではiBook 800がかなりの期間１位キープしてたし

2.6％

> Money誌の記事によると2.6％
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/16/cead_carroll.html

ランキングって当てにならんよ。
なぜかというとランキングのシステム開発したことあるから。
本当は集計オンリーなはずだけど、データメンテナンスが
バシバシ入れられるからね。

結局はランキング会社への各メーカーの営業力にかかってくる。

BCNランキングってのはシェアと関係ないんだが。

なにげに思い出したんだが、、ワシappleの株主だ・・・

>>12
デスクトップはここんとこずっとヤホランキング圏外だったよ

パソコン世界市場の70％以上が企業の事務パソ（本来「パソコン」とは呼ばない用途）。
そのほぼ100％がドズ。
そして、人口の多い中国をはじめ後進国ほどマクの市場は小さい。

先進国のパーソナルユーザー、ヘビーユーザー、コンテンツ製作等の市場で見れば
マクのシェアはかなりの数字になる。

つーか企業マシンが対象外じゃないのか？

＞１８
×先進国
○アメリカ・日本限定

×かなりの数字
○２％前後

>>18
無理すんなw

後1、2年でリナクスに抜かれてNo3に転落するらしいね。

少なくともパソコンと全然関係ない漏れのサイトの
アクセス解析では10数%はあるよ。

BBSとかでマカ臭漂わせてるんだろう

>>24
そんなもんありまシェン
macのマの字どころかPCやらWinやら
パソコン系のコンテンツは皆無です。

あ、突っ込まれる前に言うけど
友人にもURL教えてないです。

前スレの彼はどこいった？

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=link:7-LeCVNe5fsC:www.extreme-dm.com/tracking/%3Fhome

これでいってみよう。
世界中のアクセス解析ログ。
http://www.extreme-dm.com/tracking/
ここのトップにあるのと同じロゴのアイコンが、googleからたどったサイトの中にある。
それをクリックすればそのサイトにアクセスしてるユーザーのOS比率がわかる。
解析はホスト・環境変数などを見て一人で一回とカウントできるようにしている模様。

http://extremetracking.com/open;sys?login=mirti
イタリア。１．３５％。

こんな感じで探していくぞ！

>>29
ここのScreen Resolutions。マジかよ…

某ISP関連の方から聞いた話。「いやー、ウチのデータでは
シェア10％もないのに、アンケートをとると、20％以上が
Macユーザーなんですよねぇ……」

つまり、アクティブなユーザーを調べたところ、割合は高かった、
という話である。

親戚の嫁さんの友達が言ってた、みたいな。

ネットの私用禁止なオフィスってどのくらいあるのかな？
ネットワーカーの間でのシェア、って事だと確かにMacは10%以下って事は
無い気もするね。

実際うちも音楽(機材)系サイトだからかな？Macからのアクセスが2割くらい
一日100Hits程度の小規模サイトでつ。

逆に趣味のへたれプログラミングのサイトではMacは皆無で
代わりにモジラやその亜種(Win,Linux含めて)なんてのが3割近い

>>31
それはマック持ってないﾔｼもマックに丸してるだけでは

>>18
がけっこうあたり

＞１８
×先進国
○アメリカ・日本限定

×かなりの数字
○２％前後

>>31
そりゃあ、会社のマシンからアンケートに答えるやつは少数だからだろうよ。
最近は勤務中の個人的なネット利用自体が服務規程違反になる会社も増えてるらしいし。

>>37の意見を逆にとると自宅の個人所有パソコンでは
Mac所持率もそこそこあるという事。
なのにコンシューマ向け周辺機器やソフトってMac無視してるものも多い。
多くて２割くらいの日本内シェアでは無視ってことか？
>>31
このコメントってどっかのニュース系サイトでも出てたような。
一時期のiMacブームも去って、今わざわざMac買う人ってアクティブなユーザの比率多いと思うよ。
ここで言うアクティブはネット含め、頻繁に活用しているという意。

Win買ってあまり使ってないユーザの率は結構多いと思う。（自分の周りから推測）
それとMac持ってる人でWinも持ってる人の率も結構高い。
WinのIEが早いんでネットにはWin使ってるって人もアンケートなどにはMac使用って書くかもね。

マッカー＝のいじーまいのりちー

ソフト屋の売場スペースはシェアで判断してああなっているわけではなく
売れ行きで面積が決まってるような。
撤退するソフトメーカーも、同じ事だと思う。

http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HDPC&id=214009
これって間違ってへん？
USB2.0は搭載してへんやんな？

Macって何で売れないの？

コストパフォーマンスが悪いから。

キモいから

ダサイから

キショイから。

カルトだから

自社製品でさえ過去製品との互換性がないから

>>48
自社製品で互換性あるってことは、進歩がまるでないということ。

>>49
進歩も無くて互換性も無いのはMac

>>49
本気で言ってたら馬鹿すぎ。

パーソナルユーザーに限ってのMACのシェアが本当に２０％なら
おまえらソフト買わなすぎ。

>>52
shopの店員さんですか？それともベンダーさん？詳しく現状ｷﾎﾞﾝﾇ。
漏れ欲しいソフト無いんだよねー、必要なソフトもう買ったし。
Winでも漏れにとっては同様。欲しいソフトなし。

もし5人に一人がマカだとしたら(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>49、50
それじゃ、きくが、Windows3.1のころのソフトウエアと互換性あるんか？

あるんだろうな。まさか、WindowsNT、
Windows95のこのは互換性ある、とかいんじゃないだろうなぁ〜。

ってか、言いそうだけどね。どうなんだろうね。

だいたい、互換性ってなに？
定義いってみてよ。話つうじなくて困る。

仮想の環境も含めての互換性なのかい？

Mac OS Xでだったら、クラシック動かせば
いくらでも、9の頃に動作保証されてたソフト動くじゃん。
ま、動かないのも稀にあるけど。

そいうのは、互換性あるっていわないのかい？

>>50、51のシステムは、未だに、カセットテープでがりがりやるような、20年近くまえメディアとまで互換性あるか？驚きだぜ、いやびっくり。
そりゃ、Macかてなよ、あはは。そんなボロのとまで互換性あるなら、
勝てないよ、あはは。

>>55
天然かよ。
今でもほとんどの16ビットアプリ動くよ。
なぜPS2が成功したか、Windowsが成功したかわからんやつもいるんだ。

>>58
だから、Macも古いアプリちゃんと動くんだって、、

と書いたがまだ同じやつが書いてたのね。
仮想の環境も含めての互換性なのに当たり前じゃん。
ただユーザーにそれと意識させるようなのはダメ。クラシックとか。

つか既にOS9起動を封印されましたが？

>>60
「ダメ」な根拠は？「意識」ってどの程度？Carbonは？

>>58
『ほとんど』レベルじゃねーか。100%完璧にうごくわけではないんだね。

んじゃ、今のMacOSXとどうちがうんだよ。

だいたい、OSがちょっとでも違えば動かないのはあたりまえ。
たとえビルド一つちがっても動かないのはあたりまえ。
だから、テストするんじゃん。動作保証のために。

基本的に動作保証してないOS（よりあたらしいOSも含め）動かないのは
当たり前だし、当然。動いたからといって、それで、『このソフトが
新しいOSで動く』なんて誤認してもらっちゃ困る。
動作保証があった初めて『動く』っていうんだよ。

動作保証がないなら、動く、なんて言わないことだ。

>>1のドザ＝c1hn+SNy、ちょっと痛すぎる。。。

Macのヨーロッパシェアって何%？