[?????]Safari vs WinIE[???????]
>>456 safariはMacの中では速いが、Winのブラウザと比べると
かなり普通。
>>460 Winのブラウザって言うけどタブブラウザの中身はWin IEだって事はわかってます?
(全てではないが)
462 :
名称未設定:03/05/18 03:21 ID:zp3+HSCQ
mozillaやらそっちのほうの「IEは敵!」系のブラウザは独自機能で画像表示してますが、
その辺の日曜プログラマが作ったタブブラウザはIEのエンジンを間借りしてるだけです。
463 :
名称未設定:03/05/18 03:46 ID:FM9b+DrV
firebirdいいぞ・・・
firebird、日本語とかレイアウトとかSafariより安心感が
ある気がするんだけど、インターフェースがもっさり…
重くないよ。むしろ軽い。
firebirdメニュー構成から見た目から『for Windows Xp』な感じがちょっとヤだ。
まあボタン類は色合い的にOS Xと合わない事もないんだけどなんか汚いし。
て事でfirebirdがMozillaになって、それをもとにしたCamino作られるのを待つって感じ。
キメラってどうなの?
使った事無いな。
>>468 名前変わって今Caminoです。
『deleteバックの問題』てな風に言われるバグ以外は普通に使えると思います。
ちなみに、有志によって暫定的に問題に対処したバージョンがあります。
論より証拠で使ってみるのをお勧め。
(´・∀・`)ヘー
使ってみるか〜。
471 :
名称未設定:03/05/19 23:02 ID:UFaExgUW
mozilla.orgって今後はfirebirdに注力していくんでないの?
>>467
>>461 IEのエンジン使ったブラウザとだけ比べてるなら、普通って
言わないだろ。
遅いって言うよw
>>472 いや、IEのエンジン使った奴を同類とまとめた場合、そんなにたくさん種類あんの?
あとMozilla系とOperaとほかには?
474 :
467:03/05/20 08:41 ID:kVyrIkEd
>>471 だから今firebirdって名前で進行してるプロジェクトの方がMozillaの本流になるんですよね?
そしたらCaminoもそれをもとにして作られるはず。。と思ってるんですが。
月光
文字化けはどうなったの?
478 :
山崎渉:03/05/22 04:52 ID:wmfA4iPb
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
479 :
山崎渉:03/05/28 13:18 ID:4MUzXfEh
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
480 :
名称未設定:03/06/27 16:19 ID:8wp2uSVh
>>1 >????????????????????
???
481 :
名称未設定:03/06/27 16:24 ID:IMSaZjDq
>>1 >????????????????????
???
>>1 文字化けなんとかしろ?????????????
483 :
名称未設定:03/06/27 19:21 ID:YgS1mA5r
おもしろそ、あたしもやって見よ。
?????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????
????????????????????????????????????? 尾も白いかな?
484 :
名称未設定:03/06/27 19:24 ID:8wp2uSVh
485 :
名称未設定:03/06/27 19:42 ID:YgS1mA5r
Mozaicが最高に決まってるでしょうが。
最初のネスケが出たときなんか、バケバケなんてものじゃなかったけどね。
それでも、土器土器枠枠の毎日だったわ。もう、あの黄金の日々は帰ってこないのね。
486 :
名称未設定:03/06/27 20:24 ID:8wp2uSVh
487 :
名称未設定:03/06/27 20:48 ID:Hs+mPVT6
(´・ω・`)ショボーン
488 :
名称未設定:03/07/09 02:27 ID:kQy5jLk+
Safari大勝利でIE駆逐完了!
489 :
山崎 渉:03/07/15 10:33 ID:34L7LbqJ
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
490 :
山崎 渉:03/07/15 14:10 ID:/6SaCgsj
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
491 :
山崎 渉:03/08/02 02:43 ID:EjhDFmQC
(^^)
492 :
名称未設定:03/08/12 11:03 ID:hriGArNL
G5やって
493 :
名称未設定:03/08/12 11:13 ID:UskYXIVx
つぅか、皆マックだけ使ってんの?
MacとWinの両方使ってるんだったら、ネスケ(Mozila)以外は考えられんでしょ?
ブックマークファイルをそのまま使いまわしできるんだから。
494 :
名称未設定:03/08/12 13:18 ID:UNqU/WY0
うちでは、IEを使ってリンクをあちこちクリックして回ると、そのうち
ウィンドウタイトルがHTML文書そのままになって、ページが白紙になったり
しちゃうんだけど、FAQですか?
同じページをSafariなら問題なし。
495 :
GET! DVD:03/08/12 13:19 ID:i/JSCUas
496 :
名称未設定:03/08/12 19:31 ID:B839VhqM
safariの最近のバージョンすんごい速くない?
187のテストでもfile3.htmlで2.444秒だぞ。
ちなみにG4/1.25/ジャガー/safari 1.0(v85)
497 :
名称未設定:03/08/13 10:11 ID:toKRWMVk
>>496 速いと言えば速いけど、最近エクスプローラーに戻したよ。
全体的な安定感と、表示の正確性、グーグルの日本語問題も
まだ直ってないし。こんな状態いつまでも放置しておくアップルの姿勢
を疑わざるを得ない。日本軽視もいいところ。
498 :
名称未設定:03/08/13 10:15 ID:toKRWMVk
Siからのマックユーザーだけど、ハッキリ言ってもうアップル終わっているね。
XP出る前まではまだ希望があったけど、普通の人間がマック買う理由なんて一つも
無くなってる。
既存ユーザーにたいしてもこのサファリの状態。当初期待してワクワクしてたけど
いつになっても日本語軽視でいい加減嫌になった。
要するにまだベータ版だろサファリは、いつになってもベーター版。
499 :
名称未設定:03/08/13 10:18 ID:toKRWMVk
だいたい、俺の場合、Webブラウザがコンピューター使用の七割位占めている
訳で、そのブラウザしかもアップル純正のソフトより他社製品の方が
安定して動作するって言うのが、アップルの現在のダメさ加減を象徴
してる。サファリでていったい何か月経ってるんだ?
そこらの中小ソフトハウスじゃあるまいし、いつまでこんないい加減な
ソフト堂々と配っているのかその神経を疑うよ。
iTunes+iPodのためにMacを買う価値はありますよ。
501 :
名称未設定:03/08/13 11:30 ID:toKRWMVk
>>500 つうか、俺も今そのためにiBook所有している様なもんなんです。
iTunesとiPodのコンビだけは良くできていると思う。
502 :
名称未設定:03/08/13 11:36 ID:yiURobjv
ま、しょせんはダブルバイト圏なんて、蚊帳の外さ
1.0になって格段に文字化けが減ったね。
いらつくGoogleの文字化けもいまのところ起こっていませんが…。
504 :
名称未設定:03/08/13 11:57 ID:dSydbaQ0
2ch見ると左に寄る時あるんだけど… さふぁり。
IEに戻そうかな
今までwin/IEでしかアクセスできなかった、
銀行の残高照会や証券会社のネットトレードが
safariならできるじゃん。OSX/IEではだめだったのに。
やっぱりMSは手を抜いてやがったんだな。
銀行側が対応させた可能性は?
とりあえず証券会社(為替トレード)に聞いてみたが
「そうなんですか?」と逆に聞き返された。
ということで>498はSafariを使っていないというのに100カノッサ
509 :
山崎 渉:
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン