【素直に盆栽と】OSXは失敗 Part6【認めよう】

>>951
別に続けてもいいと思うけど、Mac OS Xとは全然関係ない議論だな。

>>954がアホ発揮するよ↓

俺か？

>>944
> 大体Mac OS Xって Mach 3.0 ベースじゃないよーな

OSXのDarwinは、Mach3.0ベースだよ。
仮想記憶やプロセス、スレッド管理などの主要なカーネルの機能は
Darwinの中のMachのコードが行っている。
BSDのコードも下ではMachのそういった機能で実現されてる。

むずかしくてわからん！

1の母でございます。
このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。

>>956
要は、マイクロカーネルだDarwinだといっているが、結局はNT4以降のWinNTと同じ仕掛けであり、
OSの仕掛けそのものは、OSXのWinに対する絶対的優位性の切り札にならないってこと。

んで、それじゃあ、OS9ｖｓNTという今までの構図とたいして変わらんレベルで優位性を議論しなけ
れば意味ないじゃん、と言う結論を導き出すための、グダグダした言い合いが続いているだけ。

解らんことはほっとけ。
要はエンドユーザの使い勝手が全てだ。

ーといいつつも、OS9やWindows9xは中がぐちゃぐちゃで行き詰まった罠。

OSとしてまともなUNIX系(除OS10)はデスクトップ停滞してるな・・・

盆栽OSﾜﾗﾀ

>>958
UNIX系だということでNTに対して優位性があると思うが・・・
ちょっと手直しするだけでUNIX系の豊富なソフトが使えるし。

NTは純粋に技術的な理由ではなく、商売上の理由で構成を決めてるんじゃ
無いかと疑わせるようなところがあって信用できない。

>>961
使えてねーよ

>>958
> 要は、マイクロカーネルだDarwinだといっているが、
> 結局はNT4以降のWinNTと同じ仕掛けであり、

ちょいと違うと思うぞ。
Darwinの場合、かなりの部分がユーザがいじられるようになってる。

別のOSのシステムコールを追加してサブシステムを作れるし、
カーネルのアドインも追加できるし、
ライブラリをフックして、新しい機能を持たせたりすることもできるし、
外部にメモリマネージャも追加したり（やったことないが）できる。
これらのことがカーネルを変えずにApple以外のだれかが作ることができる。

WinNTの場合、MSしかスペックを知らないので、3rd vendorは、
こういったことはできない。ユーザに公開するかしないかで
自由度は変わってくる。

UNIX系のソフトでMacOSXで使って便利になるソフトって何よ？
普通にPCでUNIXで使うほうがいいんじゃないの？
だいたいMacOSXは普通のXサーバーじゃないんだし、
gtkとか使ったソフトをインストするにはオタクな知識が必要だろ？
そういうので初心者が簡単に扱えるパッケージって出てますかね？

普通のパソコンショップで売ってるX用のソフトで、
これがUNIXの移植でパージされたソフトです。どうです？豊富でしょ？
なんて言えるのか？実際のところ…

>>959
> OSとしてまともなUNIX系(除OS10)はデスクトップ停滞してるな・・・

OSXのデスクトップは、ユーザプログラムだから、
これも第３者が代替を作ってもいいと思うよ。

>>966
PathFinderで置き換えれば？あれはかなり使える。

>>967
違う。俺が言ってるのは、OSXのウィンドウシステムってこと。
ウィンドウマネージャ程度の話ではない。

>>968
ごめん。デスクトップと言われて反射的に…
Aquaと一緒にXWindowSystemを動作させたりも出来るようだけど
殆どの人にとってはAquaが無難なんじゃない？

>>964
そんな可能性を議論したところで、所詮はオタクのオナニーでしかない。
妄想を膨らます種としては役立っても、逆スイッチが加速する現状は、何も変わらない。

そもそも、そこまでのパワーをOSXに割り振るベンダーが存在するのか？
OSXなんかに、そんなパワーを振るぐらいなら、LinuxやFreeBSDに振った方が実用性でも
経済性でも、はるかにマシ。

絵に描いた餅の議論はもう良いんだよ。

そろそろ新スレ立てなきゃね。

次スレはPart8なので、スレ建てする人、よろしこ！

できるできる言って実際できてないところがスゴイ!

そろそろ次のスレ必要だね

【素直に盆栽イジリと】OSXは失敗 Part8【認めよう】

>>970
> そんな可能性を議論したところで、所詮はオタクのオナニーでしかない。

いや、そういうことをわかっていての、
「所詮はオタクのオナニーでしかない」と言っているんだったら良いと思うが、
OSXの機能面の話だと、所詮GUI論止まり。
OSXの機能面の話するなら、もうちょっとつっこんでも良いと思うわけよ。

で、売れる売れないとかシェアの話をしたいならそれはそれで別に話せば良い。
それは機能というよりは他にいろいろな要因があるからね。
ただしOSとしては決して劣っているOSではないっつーこと。GUIはものたりないけど。

>>969
> 殆どの人にとってはAquaが無難なんじゃない？

例えば、Aquaの他に、
OS9やWinのデスクトップを再現しても良いと思うんだよ。
そうすりゃあ、使い勝手という面では、おもしろいものができるかもしれん。
あと、PDFの機能をはずした軽量Aquaデスクトップとかね。

>>975
＞OS9やWinのデスクトップを再現
面白い、と言う意味ではかなりいいけど、それ以上かと言うと疑問だな。
＞軽量Aquaデスクトップ
普通のAquaとそれと、両方あるとアプリの動作確認が大変になって
ベンダーの対応の遅れが加速する可能性が。

お正月にふさわしい「絵に描いた餅」ですな。

次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1041481496/l50

BSDやLinuxをインスコするよりもOSXのがインスコしやすいと思うが・・・。
店頭でUNIXのソフトがどうのって逝ってるどうしようもないDQNもいるし。
どう見ても自分のスキル不足、知識不足をOSXに押しつけてる椰子が多いな。
Winに乗り換えてもこれはだめぽとかって難癖つけるんだろうな。
どうしようもなヴァカかかえて　必　死　だ　な　ア　ポ　ー

あと　21レスも使えるのに・・・　もったいないな

じゃ、さっさと消費しちゃいますか。

とりあえず、さっきPB2400cでOS9.1立ち上げて使ってみたけど、
IEがタコらしくて再起動の嵐でした。
IEなんなんだよ。

>>981
IEだから仕方ないと思われ。
こっちもさっき強制終了したばっか

CL700:
「通信エラーが発生しました。
　プリンタをリセットするか、電源を入れ直してください。」

Classic環境でもOS9bootでも出る・・・ｳｧｧｰヽ(`Д´)ﾉ

OSXはIEだけ落ちるからまだ負担が少ない。
前はネット専用に一台使ってた
（しかもそっちの方がCPUパワーがあったりする）

今はOSXで仕事のファイル開いて放置しててても
気付いたら固まってるとかいうことが無くて楽になったもんだ。

>>979
今までOS9を使ってたのに、BSDとかunixとかわかるわけないじゃん！

とにかく
軽ければ、軽ければ、軽ければ、軽ければ、軽ければ、軽ければ、軽ければ、
軽ければ、軽ければ、軽ければ、軽ければ、軽ければ、軽ければ、軽ければ、
最悪今のインターフェースでもいい。

軽い方がいいならWinに行きなよ。
そっちの方が幸せになれるよ。
無理するなよ。

71 名前:名称未設定 メール:sage 投稿日:03/01/02 16:27 ID:pL9zYIuT
>>66
あまり憎まれ口ばかり叩くと、だれもレスしてくれなくなりますよ。

>>68
>>1に言えヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ

71 名前:名称未設定 メール:sage 投稿日:03/01/02 16:27 ID:pL9zYIuT
>>66
あまり憎まれ口ばかり叩くと、だれもレスしてくれなくなりますよ。

>>68
>>1に言えヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ

71 名前:名称未設定 メール:sage 投稿日:03/01/02 16:27 ID:pL9zYIuT
>>66
あまり憎まれ口ばかり叩くと、だれもレスしてくれなくなりますよ。

>>68
>>1に言えヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ

9

8

7

6

5

4

3

2

1

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。