Athlonでリンゴスター

MacEditionが、AMDのAthlonプロセッサー上で動く
OS X on x86 project「Marklar」のプロトタイプを
実際にみたという目撃者情報を掲載していました。
それによると、それに関してApple側の態度は真剣で、
最新のMac OS Xのバージョンが動いていて、Mac OS X
オンリーとされるいくつかのアプリケーションや、
Final Cut Proなどが動作していたらしいです。
だそうです。
マックは好きだがアップルは嫌いなおいらにとって
よいニュースだがみんなはどう思う？

糞スレ

ってか、お宝見て、即スレ立ててって
ｳ゛ｧｶはスレ立てるなってヾ(｀◇´)ノ彡

オレもこの記事よんで興味もったけど、スレタイトルが糞すぎる。

NeXT STEP は一般的なAT互換機で動いていたわけだから、
Mac OS X を継続して並行して開発していくのは妥当な線だろうね。
市場に出すタイミングが問題というところでしょう。

でも Classic 部分に関しては難しいだろうね。
Carbon を x86 に移植するのはかなりコストがかかるよ。

来年から OS9 起動をサポートしないのも、
Classic からフェードアウトしていく布石だが、
x86 版を出す準備ともいえるね。

黒NeXTと白NeXTでバイナリーは別になってたように、
まったく同じソフトが走るようにはならないだろうけど、
大部分のソースが共用できるのはすごいとおもうよ。

OPEN STEP をアップデートして、
Cocoa で書いたソフトを Win 上で実行できる環境なら、
とっくに作ってるんだろうね。

AMDにしては美味しすぎる話だな。
絶対的な5％のシェアがとれる。

>>5
たまたまAthlonだったけど、
x86 全部で動くんじゃないか？

普通のPC全部で動かすんじゃなければ、
アポーにもユーザーにもソフトベンダーにもメリット無いぞ。

安く速くなるんならなんでもいいよ。
モトもアスロソもIBMもがんがれ。

>>1
ｱﾎﾟはハードで儲けている。
よって将来、x86で動くOSXが出るとしてもそれは
ｱﾎﾟ製x86版ﾏｸ（ﾏｸと名づけるかどうかはわからんが）
でしか動かないということだ。
>>6
>普通のPC全部で動かすんじゃなければ
ハードが売れなくなるからｱﾎﾟにメリットは無い。

>>8

お前とは気が合わない。

>>7に一票
安く，早くなるならなんでもいい！！
できれば早く！！
Winは多少古くても大差なく動くが，
OSXは比較的最近の800でもまともに動かん（体感速度）
レインボーくるくるはもうイヤ！
なんとかして！
ぶっ飛び速度のOSXがほしい
あんなひどいハードの売り方（早出し，遅出し，隠しだし）
をするんだから
後先考えずに，すぐ出せ！今出せ！

>>10
最後一行で笑いました。

>>10
今日も二次色の輪が回っていますか？

AMDとは仲いいはずだし、共通の仮想敵はWintelだからなあ。
来るとすれば、HammerとPPC970の2本立て、64ビット化への
以降の時期でしょうな、両プラットフォームをサポートする
のは。