【時代錯誤】Classic環境なんて消してしまえ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名称未設定：02/09/27 16:19 ID:55rP76sy
Classic環境なんて、東風するときしか
使わねーよという方のためのスレです。
HFS+をやめて、UFSにしたという猛者の方々の
貴重なご意見もお聞かせ下さい。では、戦闘開始。
2 ：名称未設定：02/09/27 16:20 ID:67o+2qJ4
はい、戦闘終了。
3 ：名称未設定：02/09/27 16:30 ID:55rP76sy
>>2
邪魔すんなょ。おまいは爆弾マークでも拝んでろ。
4 ：名称未設定：02/09/27 16:35 ID:i5LPt0Tg
OS Xは西風というわけですな。
5 ：名称未設定：02/09/27 16:36 ID:vAqRwDoi
自分の使いたいようにすりゃええやん。
6 ：名称未設定：02/09/27 16:44 ID:W/LAB+P6
>>1は実はOS10.XXが初めてのMacOSと言う罠。
7 ：名称未設定：02/09/27 16:57 ID:55rP76sy
>>6 なんで知ってるの？
8 ：名称未設定：02/09/27 16:59 ID:wHeeowPp
正直必要なければ消しても問題ないと思われ。

いちいち声高に叫ぶことでもあるまい。
9 ：名称未設定：02/09/27 17:03 ID:i5LPt0Tg
>>1 は戦闘開始と言ってる、対立の図式を作り上げたい様ですな。
10 ：名称未設定：02/09/27 17:04 ID:55rP76sy
>>8
Classic消してUFSにすると、ディスクへの
アクセスが多少速くなった気がするよ。

UFSに移行できない臆病者は、ノォトンにお布施でもしてなさい。
11 ：名称未設定：02/09/27 17:10 ID:i5LPt0Tg
>>1
で、Mac OS Xは気に入ってますか？
12 ：名称未設定：02/09/27 17:20 ID:55rP76sy
>>11
まあね。
儂は元々FreeBSD使ってたけど、設定の簡単さやユーザ
インタフェースでは、OS Xにはかなわないと思う。
安定して動いているみたいだし、かなり快適。
デスクトップも、内山怜也くんの壁紙がスライドショーして幸せどす。
13 ：名称未設定：02/09/27 17:23 ID:GAuTCj+o
Classic立ち上がらなくなったんで全く使ってない。
消そうかな…。
14 ：名称未設定：02/09/27 17:27 ID:sSeC2Ly6
内ゲバですか？
15 ：名称未設定：02/09/27 17:27 ID:hXClVRYZ
フォトショ6とクラシックのブラウザを使うので、
消せないです。
16 ：11：02/09/27 17:33 ID:i5LPt0Tg
>>12
う、FreeBSDですか。
「自分は初めてパソコンなるものを買った、それはMacだった。
OS 9とOS Xとを使いくらべてみたが、OS 9って糞じゃん」

というような話だったらもっと興味が湧いたのですが。
17 ：名称未設定：02/09/27 17:38 ID:rfkniN4Q
というわけで
---------------　終了　------------------------
18 ：名称未設定：02/09/27 17:47 ID:55rP76sy
>>17
まぁそんなに怒るなよ。
お前らそんなにOS 9がいいのか？だってすぐ落ちるんだろ？
動作も重そうだし、、、
慣れると使いやすくて手放せなくなるというのは儂も認めるけど。
19 ：名称未設定：02/09/27 18:10 ID:twb51+4G
>>18
俺は今はほとんどOS Xオンリーだけど、
動作はどう考えてもOS9の方がきびきびしているぞ。
まあそのかわり何か作業をしているときにほかの作業は出来ないけど。

OS9までを気に入って使っている人もいるんだから、
自分で使う前からそういう文句を言う事もないだろう。
いらぬ争いを招くぞ。
20 ：名称未設定：02/09/27 18:12 ID:6i1yRuxT

　　--------------開　始---------------------
21 ：名称未設定：02/09/27 18:20 ID:ZOvnkdxR
>>19
>>1は「いらぬ争い」がしたいんじゃないすかね。
俺はどうでもいいけど。
22 ：名称未設定：02/09/27 18:22 ID:CZXAj0Xw
使いたいもん使えばそれでいいんだよ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
23 ：名称未設定：02/09/27 18:23 ID:55rP76sy
>>19

>動作はどう考えてもOS9の方がきびきびしているぞ。
ホントカヨ!?使ってる９のソフトが軽いだけちゃうん？

>自分で使う前からそういう文句を言う事もないだろう。
だからとんぷーそんなら使ったことあるってーの。
24 ：名称未設定：02/09/27 19:46 ID:KXadaBpf
全くOS9およびclassic使ってないのですが、HDDのフォーマットはHFS+のまんまです。
UFSにすると具体的にどんなメリット・デメリットがあると考えられますか？
25 ：名称未設定：02/09/27 19:55 ID:t+Q+2wK3
>24
・Carbon アプリで問題が出ます。
・断片化しにくくなります。
26 ：名称未設定：02/09/27 19:55 ID:2EtYitD/
１はOS9重いっていってるけど、Xからクラシックで
立ち上げた時のこといってんじゃない？
27 ：名称未設定：02/09/27 21:53 ID:55rP76sy
>>26 曹達YO!!
28 ：コリン ◆jVColinE ：02/09/27 22:48 ID:FUuNduYS
おわぁ、波乱を呼びそうなスレッドだ。w

OS9からXにしてからというものの、
「コンテンツ索引作成」などの怪しい動きが見られなくなったり、
マカエレでたくさんスレを読んだあと落ち防止のためにリセットし直す必要が無くなったり、
なんていいこと多いけど、
インタラクティブCDが使えなかったり、
Fly!が動かなかったり、
あるいはOS9のtext-to-speechの流暢な発音が恋しくて、
classicどころかOS9起動が捨てられない。
29 ：名称未設定：02/09/28 00:13 ID:mz/Yoj38
OS 9もXも使ってるけど、「だってすぐ落ちるじゃん？」みたいな目には
あったことないですな。メモリ128MBのやつは1.5GBのやつに比べたら
フリーズする確率は多少多いけど。

OS9(8.x)がすぐ落ちるって、まるで2-3年前のWinユーザの煽りみたい。
30 ：名称未設定：02/09/28 03:32 ID:qxRTutep
>>29
BSDに比べたら、WinだらうがMacだらうが、すぐ落ちるようなもんだって。

>>28氏の言い分はよく分かるぜ。Macのこと好きなんだろ。
31 ：名称未設定：02/09/28 04:11 ID:JcOYq3IW
文句言う奴の半分は、そもそも使いこなせてない分かっていない

>>28
「コンテンツ索引作成」は設定をオフにすれば出なくなる。
>>27
classicはエミュレーションしてるようなもんだろ、遅くて当然
32 ：名称未設定：02/09/28 22:27 ID:qxRTutep
1 desu...

UFSにして再インスコしたら、iBook添付のCDでAppleWorksがインスコできなくなりますた。
HFS+にして再々インスコします。。。
33 ：名称未設定：02/09/28 22:38 ID:rGSgI0c5
Classicはエミュレーションじゃないべ
34 ：名称未設定：02/09/29 21:02 ID:d8/0pN9u

ClassicはMacエミュレータですだ。ただし、MacOS専用だし、MacOSに特別なモジュール
突っ込んで効率稼いでるけどな。

ってか、そもそもMacOSってNanoKernelと68エミュの上で動いてるので、エミュレータ上
ではないMac OSなんて存在しない罠。
35 ：名称未設定：
OS9起動さくさく動くよ。
でもOSXはOSXで馴れれば結構いかす。体感遅いけど（俺のiBookだからな）。
OS9のメリットってったら、
・ラベル機能
・ウィンドウのタブ表示
・アプリケーション切り替え
・仮想メモリON/OFF
・OCFフォント使える
・Outlook Express
・リソースフォークの扱いが素直
・WhindowShade
・機種依存文字バスターが使える。
あー、とりあえず思い付いただけでこんなもんかな。
まあ、人によってはデメリットになるわけですが。
とりあえずMac用Softは全部OSXネイティブ対応すれ。
さあほれ、やれほれ。
あ、感覚的にOS9はQuark XPress、OSXはPageMaker、InDesignって感じかな。
操作感覚の話ね。