アンチエイリアスいらねえよ、テン

過去ログみてね

ClearTypeとOSXのアンチエイリアスをよーく見比べてみると、
前者は単に水平方向にずらして重ねているだけなのに対し、
後者ははしっかり計算してアンチエリアシングをしている。
水平線がぼけるかぼけないかの違いは大きい。
OSXの方が高度な処理をしているのに、
結果としてClearTypeの方が見やすいわけで、
なんか真面目はバカを見るの典型ですな。

>>946
しなくていいところまで処理しちゃう方がバカの一つ覚えと言う声も。

並べてみるとこんな感じ。
左がWinXPのClearType、右がMacOSXのアンチエイリアス。

ttp://minimum-55.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030903014617.png

ならべた画像もなんども既出だから。

あ、そうなの？スマソ。

それがボケボケで疲れる原因。

http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030903022009.jpg
　
まあこれがいちばん見やすいわな。

>>945

スマソ。222で同じ質問出てて、その後答が無いので、無理ということなんだね。

>>953
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030903023517.jpg
無理でもないがな。

>>953
　>>89

(・∀・) ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪

小さい文字の場合、漢字はエントロピーが英字より大きいので、
アンチエイリアスをかけないほうが読みやすいね。

>>954
>http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030903022009.jpg

すみません　どなたかもう一度アプしてください

まだあるやん

>>948
拡大しないで欲しい。実寸のままをｷﾎﾟﾝ

難しい漢字をPCを使って書くことでお得感を感じるスレ
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1062869754/

10.3ではアンチエイリアスが滲んでないというのを別スレで見て、
手に入れていろいろいじってみたけど、正直たいしてかわらない。
気持ち良くなった程度。OS9にはかないません。

アドビのPDFもそうだけど、アルファベットのことしか考えてないん
じゃないかな。
アルファベットだときれいだけど、漢字だと読みにくすぎ。

昔MS Gothic突っ込んでも半角カナの濁点あたりがおかしかった
記憶あるんだが、今やったら問題ないな
OS Xが10.2.7になって何かかわったのか、フォントひっぱってきたのが
XP+SP2からだったからよかったのか、よくみたらSafariがv85.5だな...これかな
とにかくポイント11とか13が潰れずにでるようになったのがでかいな
あとはメニューバーのフォントがSafariと連動してアンチエイリアス
切れちゃうのさえなおればなー

>>964
アンチエイリアス切れていーよ、
むしろ切りたいよ、っていうのがこのスレの趣旨でわ。

コリンこないときもあるんだな

>>965
メニューバーはLucida Grande 14固定だから
アンチエイリアス切れると潰れるんだよね
同じように環境設定のダイアログなども全部潰れるから
その辺なんとかなればなぁ、という話

もっともSilkでメニューバーのフォントを強引に変えられるのもわかるけど
今度はLucida Grandeが使えなくなるしね

グラフィックデザイナーの83%以上
企業のデザイン部門の77%以上
広告代理店の65%以上がMacを使用
http://www.cascobayweekly.com/cbw2003/columns/macberserker09.18.03.stm

10.3になってマシになったんだろうか・・・？

おれのﾁｿｺも安置エイリアス

うちの10.3ではあまり変わらんね

アルファベットはオンで、日本語はオフみたいなの

みんな慣れたのかな？？

Lucida Grandeって育毛剤の名前？それともクルマか？

すっかり慣れた。

普通の使い方では慣れたが、相変わらず漢字が読みにくい。

89の方法でやってみたら
OSX起動しなくなったよｳﾜｧｧﾝ
初心者がやるんじゃなかった・・

Pantherになってから見やすくなってない？

ちょっとだけね

>>979

よろしければ、モニタ環境を、教えてくださいませ

>>980
sony E200

ﾑｶﾞｰ　OSXゆるせねぇ

10.3で「フラットパネルに最適」を使ってみたけど、なんか汚いんだよね。
内部処理されてる解像度が低いのか？。CRTタイプも同じ解像度だったら終わりだね。
ドザのclearTypeの方が綺麗なんじゃないかな。

やや意味不明だが、液晶ディスプレイの特性を利用して横方向の
解像度を上げるという意味ではClearTypeと同じだ。ただ、アンチ
エイリアス（というかテキストのレンダリング全般）の方向性が
Winとは違うね。OS Xはより正確なレイアウトを、Windowsは
低解像度でもはっきり見える、を重視しているようだ。

Longhornでこのへん変わってOS X的なアプローチになりそう。

Macはデザインを重視し，Winはディスプレイ上での視認性の良さを重視している。
言い換えれば，Macは未だ紙に縛られた（死ぬまで紙に囚われ続ける）人のための
道具であるともいえる。

岩谷宏だけか，パソコンのフォントはMSfontのように低解像度でも認識しやすくあるべきだ，といったは。
クセが強いだけに批判も多い（ｗ
ttp://www.gembook.jp/tsum/page.pys?wiki=%B4%E4%C3%AB+%B9%A8
ttp://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/iwatani.html

やっぱり「フラットパネルに最適」はCRTタイプよりも解像度が低くて汚い。
CRTタイプだと２５６階調使われているようだが、「フラットパネルに最適」は５階調ぐらいしか使われていない。

バンサーのアンチは、CRTタイプでも汚くなってないか!?
これ、すごくいやなんだけれども。きになる!!

どうにかしてほしい。

Pantherでのアンチエイリアス比較
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20031030225943.png

野郎ども！
そろそろぬがめその時間だぜ，ベイブ！

涙で〜　字が滲む〜〜

210のtinkertoolを使ってアンチエイリアスを切り、
Windowsから取ってきたMSゴシックフォントをインストールしたら
Winと同じ表示になりました。やはり見やすいです。

>>991
ツーフォーしま

最近発見したんだけど、ibookの12と14を比較すると
12の液晶の方が滲みが少なくて文字が見やすいんだな。
文字の見やすさを優先して14を買ったオレにはかなり
ショックな出来事だったよ。

OfficeX入れてMS Pゴシックにしたらなぜかさらによくなった。
アンチない方が明らかに見やすいよ。少なくとも日本語は。