OLD Macの強い味方、SONNETについて語ろう●2
いや、北千住では
シュタッケッヘ、シュタッケッヘ、だったよ。
先週まで。
ソーユー話は街BBSで
699 :
名称未設定:04/01/12 23:30 ID:ehvw5yb5
Encore/ST G4 1.4GHzいいなと思ってるのですが
ATTOのSCSIカードと相性どうでしょうか。
700 :
名称未設定:04/01/13 09:11 ID:FJax6L9G
マーキュリーかギガの方が割安だよ。
701 :
690:04/01/13 23:47 ID:dSR6aYGM
どーしても動かなくてめんどくさいから返品してPBG4 15'買っちまったよ。
ごめんよ、みんな。
702 :
名称未設定:04/01/14 18:59 ID:/h6O6b4n
QS733にEncore/ST G4乗せようと思ってるんだけど、1.2Gと1.4Gどっちがいいかなあ?
早い方がいいに決まってるが、費用を考えたらどっちがお得かと(w
703 :
名称未設定:04/01/14 20:00 ID:qFNSGuDS
1.4は魅力たっぷりです。ちょっとの予算の違いなら1.4はいいなぁ 。
自分は、まだ1.2しか無い時に買ったんです。
でも、1.2でもパンサーはチャキチャキ動くし、コンフリクトも無いし最近価格が下がったし(泣)
買っても絶対に損は無いですよね。
704 :
名称未設定:04/01/14 21:13 ID:OT6aG52P
1.2と1.4って1万円くらい違うんだよね>Encore/ST G4
あのくらいの価格レベルで1万円差だと結構悩むかな?
1万円で0.2MHz上がったからどうだ、って気がするのも事実(;´Д`)
705 :
名称未設定:04/01/14 21:14 ID:OT6aG52P
なんだよ0.2MHzってΣ( ̄□ ̄;)
0.2GHzの間違いですた(´・ω・`)
sonnetの日本代理店、手を引いたってほんと?
800と1.2Gで悩む年頃。
708 :
707:04/01/16 22:15 ID:xVh3rgXj
インターネットが主な用途だったので
800かってきた。
709 :
名称未設定:04/01/20 11:13 ID:rxSHvVzR
800と1.2Gの違いはでかいよ。
どの機種につんだのかわからないけど…
ブラウザーの表示速度もかなり違うと思う。
>>709 本人が納得して800を選んだんだから、それでええやん。
712 :
707:04/01/20 18:46 ID:aDtK6XgK
>>709 CUBEに入れマスタ。
FW800 1.25があるのですが、これは近日事務所に持っていっちゃう事になり、
カミさん専用だったCUBEを家族用に転用。
用途は、ウェブ見たりメールするのが主目的&持ち帰り作業少々という感じだし、
仕事するにゃ1.2Gのほうがいいとは思うが、頻度は少ないと踏んで800にしたよ。
1.2G+ハードディスクも含めて6万ちょい出すなら、倍払ってi-book購入という
選択肢が頭の中に浮かんで来たので、余計な出費(物欲)を抑える為にもトータル
4万で収まる800にしたような木もする・・。
713 :
名称未設定:04/01/25 00:45 ID:drtWA0MA
B&WにsonnetG4/500積んだのですがメトロノームではL2キャッシュ1M認識
するのですがOS9.1のシステムインフォではL2キャッシュ未インストールと
表示されます。これってL2キャッシュは動いてないのでしょうか?
714 :
名称未設定:04/01/25 01:01 ID:eyX1/lEP
来た...ついに来たぁ〜〜!!
yosemiteに1Ghzがやって来た、待ってたよ〜ソネットちゃ〜ん(涙)
>>714 Yose用のG4 1GHzが来って言っても、システムバスを66MHzに
落とされちゃうんだよ?
717 :
名称未設定:04/01/27 13:26 ID:tPGzBEgC
>716
それって体感的に影響大なの?
718 :
名称未設定:04/01/27 14:18 ID:YvCFm8KZ
わたしのPM9500+G4/800 はシステムバスが50MHz です。
それよりは早くはなるって事ですよね。
OS 9 はより快適になるけど、パンサーはさほど改善されないかも。
なんか微妙で納得できない感じです。でも買います!
719 :
名称未設定:04/01/27 14:55 ID:tPGzBEgC
>718
それってクロックはそのままでバスが66に上がるだけって事?
720 :
名称未設定:04/02/06 12:44 ID:8p3ilER4
無知っ子な質問!
ソネの1.4Gってクロックアップできるんですか?
721 :
名称未設定:04/02/06 19:37 ID:6PULUvoD
>>716 マジっすか!
漏れはゴサマも使っていて、マザボのジャンパー変更で
システムバス変更してんですけど、もしかしてG4 1GHz GIF
を載せたらゴサマも66MHzに戻っちゃうんですか?
そうだよ。
そういう仕様にしないと、安定動作してくれないらしい。
723 :
名称未設定:04/02/06 21:53 ID:6PULUvoD
>>722 ( ;゚Д゚) ナーンジャソレ ッテ アンテイドウサナラ マ イイカ…
あのう…
Sonnet eNewsletterを御購読の皆様へお詫び
今朝程最新号のeNewsletterを配信いたしましたが、その際に、手違いで一部購読者
の方のアドレスが添付ファイルとして一緒に配信されてしまいました。
現在米国に出張中のため、配信の際のサーバの設定等を変更した関係上、起こってし
まったこちらのミステイクです。
ご購読者の皆様には大変御迷惑をおかけしました。今後このような手違いが起こらな
い様、細心の注意を払いますので、御容赦下さい。
ソネット・テクノロジーズ
eNews担当
牧野 可奈
725 :
名称未設定:04/02/11 00:42 ID:viCrkwbf
>>722 たとえば、他の500MHz 700MHz 800MHzのカードも同じなんでしょうか?
任意にCPUクロックや2次キャッシュ&バスクロックを変更できるツールとかは
無いんですか?
パフォーマ系のG3/L2だけは、sonnet clockerでクロックコントロール可能。
727 :
名称未設定:04/02/12 04:39 ID:+DJV0qAc
>>726 じつはPDSスロットに挿すG3カード
いわゆるNuBus Mac用のもクロックアップできたんだよ。
こことか読んで、クロックアップ試してみましたが
メトロノームで見ても変わらず…なんでだろう
nubusの250をResEditで
Yosemite(300Mhz)にG4 1GHzを刺したら
もともとついてたビデオカードから
ディスプレイ出力ができなくなりますた…_| ̄|○
730 :
名称未設定:04/02/16 22:39 ID:MdgssfAu
なんか今日(2/16) www.sonnettech.comに繋がらないんですが・・・これってひょっとしてヤヴァい?
731 :
名称未設定:04/02/16 22:43 ID:MdgssfAu
>728 名前:名称未設定 メェル:sage 投稿日:04/02/15 02:40 ID:7fnXPaTT
> こことか読んで、クロックアップ試してみましたが
>メトロノームで見ても変わらず…なんでだろう
>nubusの250をResEditで
driver ソフトのバージョンが新しいのはうまくいきません。
ちょい古のならいけると思います。
ついにSonnetも逝ったか...`
733 :
sage:04/02/16 22:59 ID:PPAdL7rG
>732
会社立ち上げ当初から問題アリアリ。
製品の品質の悪さもピカイチメーカーだったので
逝っても全く問題なしです。
Newer倒産後、Newer社員が数人入ったことである程度はマシになったかな?
とにかくSonnet倒産大歓迎!あとはPowerLogixだけでいいよ
まだ逝ったのかわからんけど、
Newer Tech、INTERWARE、Mactell、Interex・・・死屍累々。
アップグレードメーカーが全滅すんのも困るなー。
今のNewerは名前だけの会社みたいだし、DaystarのXLR8も新製品出ないし。
残るは、PowerLogix、FastMac、Giga Designsってとこ?
こんなことならSonnetが先に逝って、NewerとInterexに生き残って欲しかった
736 :
名称未設定:04/02/17 00:24 ID:Q8H5/vKj
普通に米国サイトもつながるようだが
む。
ほんとだ。ちながった!
ソネはサイトがしょっちゅう落ちてる
そのあたりからも程度が知れるかと・・・
まさかWebだけでなく、める鯖まで落ちてんのかねw
普通、Webの管理なんて委託してると思うが……
委託してたら、逆にフツー落ちないんじゃないの?
ちゃんとしたデータセンターに入ってるだろうし・・・
よほど安い業者を使ってるのか・・・
それとも自社ビルサーバーなのか
742 :
名称未設定:04/02/17 11:21 ID:LxTkQPIY
安い業者はしょっちゅう落ちますよ
サイボウズとかね
まあ、ソネットがあぼーんしなくてよかった
>>733 >会社立ち上げ当初から問題アリアリ。
これって、どんな問題だったの?
よく知らないけど、SEとかの頃からある会社だよね
古い話過ぎてまったく知らない
744 :
名称未設定:04/02/24 11:06 ID:tbO7CdwF
Crescendo/ZIF G4 700MHzをMT300に入れますた
1.5倍ほど速くなって快調です
ただ、os x 10.2.6のos9クラシックを起動するとos9側の
ドライバが×で激遅。クラシックは使い物にならない結果
745 :
名称未設定:04/02/24 11:43 ID:ZJRAGw2I
いや、エミュレーターであるクラシック内だけ、CPU遅くするのって無理だと思う。
グラフィック描画が遅いのを言っているなら、それは仕様ですよ。
さっそくどもです。
Jaguar、OS9.2.2をそれぞれ別のディスクに入れて起動した時はどちらも
快調なのですが、JaguarのクラシックでそのOS9.2.2を起動中、Sonnet Processorの
アイコンに×がついて、立ち上がったクラシックはすんごく遅いんです。
状況はSonnet Processorを入れないでOS9.2.2を単独で立ち上げた時と同じ
激遅になります。ちょっと調査中ですが、情報があると有りがたいです
>>746 Classic を高速化したい時には普段使ってるOS9とは別に、要らない
機能拡張をオフにしたOS9を別に作っておいてそれを使うのが良い。
ちなみにATMが入ってるシステムをClassicに使うとかなり遅くなる。
再びさっそくどもです
ATMは入ってます。でも普段使うOS9をClassicで起動できないと
ホントに非常用のOS9になってしまいますが...
Sonnet Processorが読み込めれば大丈夫だと思いますのでいろいろ
試してみます。スマソ
>>748 いや、Classic環境の中からはハードウェアは見えないので絶対無理。
大ざっぱにいうとClassic環境自体もOSX上のアプリの1つでしかないから。
745さんも言ってるのはそういうこと。
750 :
名称未設定:04/02/26 10:29 ID:0ckfGN/T
Classic環境と言う名のアプリがもっとブラッシュアップしないと
無理と言う事ですかね。なかなか難しいですね。
物分かりの悪い奴にはいくら説明しても無駄
>>750 さんざん皆さんがおっしゃってるように、Classic環境からは、Macのハード
ウェアに直接アクセスするような処理は無理ですよ。
Classic環境の稼働中でも、ハードウェアの管理は、あくまでOSXがしてまする。
OS9が必要なときは、素直にOS9ネイティブで立ち上げた方が吉でしょう。
753 :
744:04/02/27 15:28 ID:t/cXa1E0
実験してみましたので、お知らせします(MT300)ZIF G4/700。OS X、OS 9は別のHD
1.OS9.2.2を単独で起動時(機能拡張Sonnet Processor入り)
Sonnet Processorを読み込み正常起動し、アプリの動作は速い。
(Apple システム・プロフィールではG4/733MHzと表示)
2.OS9.2.2(機能拡張Sonnet Processor入り)をJaguar10.2.8のClassicで起動時
機能拡張のSonnet Processorは読み込みエラーとなる。
Classicは正常起動するが、Classicのアプリはかなり遅い
(Apple システム・プロフィールではG4/80MHzと表示。速度もそんな感じ)
3.OS9.2.2を単独で起動時(機能拡張Sonnet Processor無し)
正常起動するが、アプリの動作はかなり遅い。
(Apple システム・プロフィールではG4/80MHzと表示。速度もそんな感じ)
という結果になり、2と3では同じ状況になりました。つまりはClassicは
G4/700が付いていてSonnet Processorが読み込めないOS9.2.2と同じ結果になりました。
> Classic環境の中からはハードウェアは見えない
ということであればSonnet Processorはエラーになって当然ですね。
でもClassicのOS 9もG4ということはわかるようです。
> OS9が必要なときは、素直にOS9ネイティブで立ち上げた方が吉でしょう。
はい、その通りですね(^_^;)
いろいろありがとうございました。
754 :
名称未設定:04/02/28 02:12 ID:sx6c5tM9
>>753 もう何説明しても無駄みたいだね。
機能拡張を全部OFFってclassicを立ち上げてみたのかい
755 :
名称未設定:04/02/28 02:17 ID:sx6c5tM9
そもそも「かなり遅い」ってのがアヤシイよ。
機能拡張って、アレ、2ndキャッシュを有効にするだけのもんだから、
読み込まないからといって、半分とかそれ以下に速度が落ちるもんじゃない。
速度が落ちるのは、オリジナルCPUを残しながらG3CPUを追加するタイプの
G3/L2(パフォーマ等)あたりだけだと思う。
これらは機能拡張がないと根本的にG3に切り替わらないからね。
756 :
名称未設定:04/02/28 02:19 ID:sx6c5tM9
と、ここまで書いて、気づいた。
O S X 側 で 、 L 2 キ ャ ッ シ ュ が
根 本 的 に 有 効 に な っ て な い ん じ ゃ な い か ?
O S X だ が ら 重 い と い う 先 入 観 で 、
気 づ い て な い だ け じ ゃ な い か ?
や ら な い か ?
758 :
名称未設定:04/02/28 02:27 ID:3MTm3NRq
O S X だ が ら
O S X だ が ら
O S X だ が ら
O S X だ が ら
藻前らのソネとClassicはどうよ?
ほんとはカードもOSXも持ってないんじゃないの(W
>>759 クラシック環境を常用するOSXユーザーって、そんなに多いのか?
入れてすらいない人も多いぞ
OS9起動できないマシンの人にとっては、とっくに過去の遺物だろうしな
761 :
名称未設定:04/02/28 19:16 ID:bdkNn1Z4
せっかくだから使える物は使ってみれ
というかソネはOS9専用機で使ってる
ソネのX Tune-upの注意書き見てたら、OS 9とOS Xを別ドライブにインスコするのを推奨
ってあるけど、そもそも、なんでなん?
OSXの起動ディスク切り替えがけっこうおばかちゃん
じゃないのかな? つか、古い機種のこと、アウトオブ眼中でしょ、あぽー
パワロジは同一パーティション内にインスコしろって書いてるな・・・
漏れのENCORE/ST G4 1.2GHzのL3キャッシュが壊れた・・
OS9.2.2起動時に「内蔵メモリのテストでキャッシュ用メモリに問題が見つかりました」のエラーが出る
OS X 10.2.8ではシステムプロフィールにL3キャッシュ項目が無い
まんどくせーけど週明けにでも販売店に連絡してみるか。漏れのは5年保証。
767 :
名称未設定:04/03/25 20:53 ID:vzD8EX0D
PCI Mac のG4/800 で打ち止めなんだろうか?
もうちょっと早いの欲しいのだが・・・
G4/800 PCI+OSX10.33に
X Tune-up入れたらカーネルパニックが起こるんだが
代わりにCPU Director 1.3を使ったら
問題なく3次キャッシュを認識したよ
>>768 そねは元々ドライバレスですが何か?
X Tune-Upは、1.25Ghzのやつのクロックを正しくシステムに
認識させるためのものと思っておいていい
>>769 G4/800PCIって7600とか8500とかのG2マク用の奴だろ
OS9でもドライバ必要だし
Xでもドライバが無いと3次キャッシュが効かない
10.2までならX Tune-Upを入れる事によって
システムプロフィールに表示されなかった
キャッシュが認識されるが、10.3では出来ない。
パワロジのCPU Directorをいれる事で(ほかの奴でもいけるのあるけど)
10.3でも3次キャッシュが認識され、Xbenchで見てもあきらかに効果が現れている
で、なにがドライバレスなんだって?
まあ、もっとも800/PCI(製品名Crescendo/PCI)
は現時点で10.2までしか対応してないので、
X Tune-Upが使えなくで当たり前といったら当たり前だけどな
あぁ、それか
んな、しょぼい製品使ってる奴がいるとは思わんかったからなぁ
↑うぁ、これほどミニクイ捨て台詞は久々に見ますた(笑
ワロタ
ハズカチー
776 :
名称未設定:04/04/06 12:12 ID:GB8+QlGs
DA 533で Crescendo ST G4 1.4Gを使ってるがACARDの起動ディスクでX Tune-Upを使うと起動不能に、、、そこでサポートにきいたら
OSX 10.3対応版を開発中なんだと。それまで0MHzでがんばります
フィーバー〜
778 :
名称未設定:04/04/08 23:20 ID:oxe1NL0U
↑
オメ
フィーバーしてファンの回りっぱなしには気を付けてねw
Sonnet のHARMONi G3/600MHz をiMac Rev.A で使用しています。
思うところあってこいつをiMac Rev.C に載せ替えたいのですが、
可能でしょうか。
最初のインストール時に元CPU のROM イメージをコピって
HARMONi に書いてるはずなんで(そうですよね?)、これと同じ
操作をRev.C に搭載するときにやれば使えるでしょうか?
HARMONiを、そのままRev,CのCPUカードと交換すればOK。
ROMの吸い出しは最初だけなので必要ない。
781 :
779:04/04/12 13:06 ID:o9OjtVwj
>>780 おぉ、素早い回答ありがとうございます。
問題なしですか、安心しました。
載せ替え先のRev.C はちょっと離れたところにあって
トライアンドエラーって訳にいかなかったので、その情報は
助かります。ありがとうございました。
powermac8600/300 に、sonnet G3/500を、さして、nortonのベンチマークしてみたら、
FPU以外の能力が下がっていました。ドライバーがいるのかと思って、2.0.5をダウンロードしましたが、
EASYinstallだと、 one moment とか言われて、フリーズします。
どうしたらいいのでしょう?
OSの新規インストールをしてみて(HDの初期化はしない)
もう一度ドライバインストールしてみるとか
784 :
名称未設定:04/04/13 10:44 ID:Mr6KhczC
インストーラとシステムのメモリー(アプリの名前わすれた)の割合を増やすとか、OS8かOS9なのかな?
785 :
782:04/04/13 19:34 ID:B+Wt3W8b
OS9.1 メモリ640MB です。カスタムインストールしてみたいのですが、
いるものといらないものを知りたいです。とりあえず、私のマザーボードには
二次キャッシュは搭載されていないので、これを切り離す機能は必要ないのですが、
カスタムインストール画面の"i"ボタンを押してみても、簡単な英語のみで私には、
判別つきませんでした。
>>785 標準インストールでいいよ、カスタムの必要はない
オプション押して新規インストールするにチェックする方法で良いかと
787 :
名称未設定:04/04/13 22:09 ID:Mr6KhczC
os9なら、freeze remover をつかってみるとか(最終手段か?)
ソネソネ〜
789 :
名称未設定:04/05/17 13:46 ID:cBCcqfpF
uni-n:3以外のSawtoothマンセー!(・∀・)
791 :
名称未設定:04/06/01 03:16 ID:zy4FLtZa
あげ
あら、、、安い、、、
デアル ヒー(´Д`;)
794 :
名称未設定:04/06/25 21:48 ID:YOFuvM8m
ST/G4 1.4GHzをQS733に入れた。
いいね!動作のテンポが上がったよ。
目を見張る程のスピードアップじゃないがナー(・∀・)
でもシステムプロフィールで動作クロック数が0MHzになっちゃうんだけど?
>>795 ソネのHPにいってMetronomeってのを落としてくればオケ