1 :
名称未設定 :
02/08/24 09:48 ID:JohsaI7s
2 :
名称未設定 :02/08/24 09:52 ID:/9NkDz46
1。乙
3 :
名称未設定 :02/08/24 09:53 ID:ES06nXRw
∧ _∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`∩ < だまってろ、モナーでDTM。 ⊂,<ヽ l>,,/ \__________ _____ /_,/\ヽ_ \ (_)(_) \ ||\\ \ || \|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
4 :
名称未設定 :02/08/24 11:03 ID:9PQR9l5Z
( ゚∀゚) ← にこだわる理由はなんですか。
5 :
名称未設定 :02/08/24 12:13 ID:Royl2Hcf
ヤマハのミディプラグをDLしてきました。公式ペイジじゃないところから DLしたみたいです。でも無料だからいいんですよね?
6 :
名称未設定 :02/08/24 12:22 ID:XkWGVtNK
>>1 乙。
ここはある意味、DTM板避難所@マカ。マターリ。
7 :
名称未設定 :02/08/25 04:20 ID:ugmyNAus
8 :
前スレ>>1( ゚∀゚) :02/08/25 18:21 ID:04xKdUnT
9 :
名称未設定 :02/08/26 02:18 ID:15254vBt
前スレの1000取り グダグダになっててワロタ。
10 :
名称未設定 :02/08/26 13:27 ID:OxvDlZOr
.midはブラウザのmidiplugで聴けます。しかし .midiの場合はいくら設定しても読み込みません。なぜですか
11 :
前スレ>>1( ゚∀゚) :02/08/28 00:21 ID:/kvgfzDk
12 :
名称未設定 :02/08/31 22:40 ID:BpQilvEY
禿!
13 :
名称未設定 :02/08/31 22:45 ID:zSKV58dk
プロの現場がOS Xに対応してくるのはいつ頃なんか?
14 :
名称未設定 :02/08/31 22:58 ID:ksj6iVmE
プロの現場にOS Xが対応してくるのはいつ頃なんか?
15 :
名称未設定 :02/08/31 23:00 ID:VpM6eFBj
RMEのカードは対応するのだろうか? メール送ったら、今やってるよって返ってきたけど。
16 :
名称未設定 :02/09/02 04:14 ID:nkeWtw3i
Logic for OS X キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
17 :
名称未設定 :02/09/02 04:18 ID:KKolTqUq
18 :
名称未設定 :02/09/02 05:01 ID:oFa+fS+H
19 :
:02/09/02 05:25 ID:wHOx1f0W
20 :
名称未設定 :02/09/02 08:43 ID:Hp+AcXiY
Logicユーザーが羨ましい・・・ DPも早く来てくれ!
21 :
名称未設定 :02/09/02 22:09 ID:EqT8Rmhp
Cubase は何時なの?
22 :
くべゆざ :02/09/04 23:39 ID:vTMBluVp
Cubaseは逆にMac環境をそのうち切り捨てそう....
23 :
: :02/09/07 00:01 ID:/zXISDpH
24 :
名称未設定 :02/09/07 00:02 ID:CbjODQE+
誰かXにLogic入れた?
25 :
名称未設定 :02/09/07 03:23 ID:sB2YatcC
26 :
名称未設定 :02/09/07 15:40 ID:Hp1vXT1q
>>22 切らないと思うよ。
一番儲かるプロの現場がMacだから。
27 :
名称未設定 :02/09/07 19:20 ID:IaUlfeH8
いや捨印はべつにそんなことは思ってないよーな気が WINに特化したって充分儲けられるでしょ。 4.1のまま5にもバージョンアップしてない漏れ。 Logicに代えようかなー
28 :
名称未設定 :02/09/07 20:15 ID:Fl60JwXF
29 :
名称未設定 :02/09/07 21:06 ID:wQFRuUwZ
PremiereがMac切り捨てたのはFinal Cut ProがMacのみでPreimireより 明らかに優れているかというのとiMovieがあるからだと思う。 FCPに乗り換えたユーザ多いみたいだし。 CubaseはLogicと比べても対等だし、Cubase使ってるMacユーザも多いから切り捨てるにはもったいないと思う。これからAppleとemagicが協力してSXと比べものにならいほどつくれば 捨て印は切り捨てるだろうね。 Logic for OS XとCubase SXのできしだいだね。 SX待ってるんだけどね… いつでるんだろう… 鬱になってきたよ。
30 :
名称未設定 :02/09/07 21:17 ID:721DgWNZ
>>29 アポーの買い取ったLogicのデキによっては捨印にアドベと同じ決断をさせるのでわ?
31 :
名称未設定 :02/09/07 21:17 ID:721DgWNZ
って同じこと書いてんね…ごめそ…
32 :
名称未設定 :02/09/07 22:05 ID:fiWUmr3L
Peak3.0とかにさぁ、カーボソ版のVST入ってるけど あれってちゃんとOSXで使える? ついでにCubaseでも使えるのかな。 CubaseSXがWinに比べて遅いのは、アプリ本体よりVST&VSTiのX対応に 時間かかってるんだろうなぁ、とちょと思ってみたり。
33 :
名称未設定 :02/09/09 03:02 ID:Pq0TiKsS
最近iBookからPBG4 667DVIに変えたんだけどさ、 なんかiBookの方が再生できるトラック数が多かったんだよ。 どしてだろ? ちなみにソフトはLogic。 描画とかアプリの起動とかはPBの方が断然速いんだけど、 使えるトラックとシンセの数はiBookのがかなり多い。。。。
34 :
名称未設定 :02/09/09 13:28 ID:Koc95VHo
35 :
名称未設定 :02/09/09 23:33 ID:Pq0TiKsS
>>34 いや、まるっきり同じ。
emi 2|6にEASIオーディオドライバっていう組み合わせ。
全部をそのまま移植したので、この結果がどうしても納得できない。
36 :
名称未設定 :02/09/10 01:16 ID:AeiWujCD
>>35 なんだろーね?
メモリももちろん減ってないよね?
ヴェロシティーエンジンに最適化されてないとそうなるのかね?
OSもいっしょ?
37 :
名称未設定 :02/09/10 01:37 ID:6x11+Ap0
>>35 >全部をそのまま
これ引っかかる。初期設定は作り直した方がいいよ。
それと、ヴェロシティーエンジンの使用がoffになってない?
38 :
名称未設定 :02/09/10 09:00 ID:TZV4CGCd
あと一応universal trackのチェックも確認してみよう
39 :
名称未設定 :02/09/10 09:02 ID:TZV4CGCd
ごめんまちがえた そのとなりのMax.Number of Audiotrackですた
40 :
名称未設定 :02/09/10 19:42 ID:kOlAafBh
>>35 さん
その後どうでしょう?
報告願います。
41 :
35 :02/09/11 01:54 ID:19bjgI2O
いろいろとレスをありがとうございます。 書き込みを見て全部チェックしてみましたが、ダメですね。 iBook時代にEXS24とES1(ともにソフトシンセ)だけで作った曲があって、 iBookでは何の問題も無く再生できたのですが、PBG4にしてから「もう限界だ」というアラートが出るようになり、 ノイズが乗ってしまいます。 MIDIAに聞いてみようかと思います。
42 :
名称未設定 :02/09/11 02:00 ID:NhU2CXNr
省エネルギー設定はどうなってる?
43 :
名称未設定 :02/09/11 02:04 ID:kTvJEHxM
>>33 700MHz代以降のG4の浮動小数点演算能力は同クロックのG3に比べて劣るらしいですよ。
G4-466MHzまではG3と同等でしたがそれ以降ベロシティにシフトすることで
FPUの規模を縮小したらしいです。absynthなんかベロ対応じゃないからG4-466とG4-866で
同時発音数変わらないですよ。(12音) G3の新型積んだiBookならベロ対応でないソフトシンセは
有利かも。
44 :
名称未設定 :02/09/11 19:49 ID:E32+JXRZ
Xだと今まで9で使えてたVSTは全滅? あとMAX/MSPとかREAKTORはX対応する気なっしん? それとOMSが無くなるとなると普通のシーケンスソフトから QuickTime内蔵音源は鳴らせるのかねよく使うんですけど てゆうかCoreMIDIとかCoreAudioて何よ
45 :
名称未設定 :02/09/11 20:36 ID:+ZYyK+41
>>44 > Xだと今まで9で使えてたVSTは全滅?
そのとーり。
X用に書き換えてもらわんと。
> あとMAX/MSPとかREAKTORはX対応する気なっしん?
それはないかな。どちらも開発中だそうだ。
46 :
名称未設定 :02/09/11 20:45 ID:IBkCouER
Apple / Emagicが開発中の新規格、Audio Unit(略してAU)に期待。 NI製品が対応してくれれば、速攻OS Xに行くんだけどな、、、。 そうなったら、AbsynthとかもG4ベロエンに最適化されるかな? されればいいなー。
47 :
名称未設定 :02/09/11 20:51 ID:+sPcBFsM
べろシティエンジンの話題が出てたので質問してもいいですか? G4-867MHzで動かすならCubaseの4と5ではどちらがパフォーマンス上がりますか? 5の方が最適化されているって話を聴いたのですが。
48 :
:02/09/11 21:41 ID:ytY9Mqcb
スティルスのOSX用のドライバーって、出てるんですかね。 アプリが対応して、ウチの場合、MIDIインターフェイスガシリアルなんですよね。 それとも、USB接続でも格段に安定性が高まってたりするんだろうか・・・。
49 :
名称未設定 :02/09/11 22:37 ID:jePgTGzU
パフォーマンスも大事だけど、 Cubase4は音悪いよ。 4で作った曲を5で開くとずっとクリアな音に変わってびっくり。
50 :
名称未設定 :02/09/11 22:48 ID:XgI+ALzL
余裕で50ゲト(w
51 :
名称未設定 :02/09/12 17:45 ID:/xbFcKNl
>47 5が良い。
52 :
すいません :02/09/12 17:54 ID:Y9nPX10L
古いマックで頑張ってきましたが、もう限界みたいなので 音楽用のパワーブックを買いたいと思いました。 とりあえず今までどうりビジョン、リサイクルも使いたい。 なにがいいでしょうか?
53 :
:02/09/12 21:53 ID:+1GYVJ+C
>>52 なにがいいって、PowerBookって、今、そんなに種類があったっけ?
iBookか、P@werBook G4 しか選択肢はないでしょう。
で、別にどっちでも予算の許す方を買えばいいのでわ。
54 :
すいません :02/09/13 10:24 ID:hkGg+CbZ
>>53 最新のヤツで、リサイクルと外部サンプラーのやりとりはOKなの?
55 :
名称未設定 :02/09/13 11:10 ID:WtavK4Ec
56 :
すいません :02/09/13 13:38 ID:dfAxMdCV
57 :
名称未設定 :02/09/13 14:10 ID:Ro6iS7nB
通りすがりですが 喧嘩するなら表でやってくだたい。 ただでさえ過疎スレなんだからさー
58 :
名称未設定 :02/09/13 15:23 ID:iLchN2aQ
Visionって4.5のことですか? とりあえず今のPBはOSが9.2.2以上じゃないと入らないので 4.1は使えません。 あと9.2.2上の4.5もなんか不具合があったような...。 Seaquencer NewsっていうサイトのBBSとかで調べたら なんかいい情報があるんじゃないでしょうかね?
59 :
すいません :02/09/13 16:22 ID:CEFw7GrF
60 :
名称未設定 :02/09/13 16:50 ID:nhd/Uovr
10月のiMovie 3を待て。
61 :
すいません :02/09/13 18:56 ID:HC/7JIqm
>>58 レスありがとうございます。
ビジョン3.03です。正直OSも怖いし、スカジーもないみたいだし、
どれ買っていいかわからんので質問しました。もうちょっと調べてみます。
62 :
名称未設定 :02/09/13 19:46 ID:LGDuDX5a
Visionつかいたいなら買い替えんでもええのでは? 限界ってどんな使い方なんだ?
63 :
すいません :02/09/13 20:09 ID:tXCV1+Vb
>限界… たとえていうのも難しいんですが、例えば石川梨華をズリネタでぶっこいてる時 このまま一冊しかない写真集の上のチャーミーの顔にぶっかけてしまおうか ティッシュでカリを巻き付けて飛び散らないようにしようか頭に中でいろんな オルタナがまるで走馬灯のようにぐるぐる駆け巡る というようなシチュエーション、想像してみてください。
SC-D70のOSXドライバーが出ました。 それは私にジャガーを買え、ということですか?
65 :
名称未設定 :02/09/13 20:30 ID:LGDuDX5a
66 :
名称未設定 :02/09/13 21:14 ID:Fqvm6d62
67 :
名称未設定 :02/09/13 21:20 ID:6mxl5wtp
68 :
名称未設定 :02/09/13 21:21 ID:pDNcEogF
69 :
65 :02/09/13 21:45 ID:LGDuDX5a
俺が悪かった。
70 :
名称未設定 :02/09/13 21:50 ID:XBHzppar
71 :
名称未設定 :02/09/13 21:53 ID:UqS2Rqw7
>>70 そのとおり。
ちなみにおみゃあのID、はずぃぱぁ〜。
72 :
:02/09/14 00:17 ID:YMOhjYPz
つまりはおめぇさん達ゃあ、邪我などまだまだ要らね、 「おらたちは九村で暮らす」と そう言いなさるだね? ...スレ違い、スマソ
73 :
名称未設定 :02/09/14 00:22 ID:bBMdSgye
つうか漏れはB&W G3/350、OS9、Cubase4.1の環境なんだが そーゆーハードシーケンサー&レコーダーを買ったと思ってる。 その段階で安定して使えて熟達して行けば バージョンアップのキョウフからも解放されてしやわせだよ。
74 :
名称未設定 :02/09/14 22:02 ID:0YjLVLeN
みんな「ウプデータン症候群」にかかっているのです。
75 :
名称未設定 :02/09/14 23:38 ID:fNvZ7eGA
>>72 : :02/09/14 00:17 ID:YMOhjYPz
このスレ的にはIDがYMO、は神!
そのちょっと前の
>>65 :名称未設定 :02/09/13 20:30 ID:LGDuDX5a
もDX5なのがニクい。
世代違いだったらスマソ(当方30才)
>>75 いいだろー
1万円(中古市場調べ)でゆずってあげるー
でももう変わっちゃったの。
77 :
名称未設定 :02/09/15 18:10 ID:m7arm0wn
みんな割れることが目的になっていて、音楽なんか作ってないんです。
78 :
名称未設定 :02/09/15 18:36 ID:ZJK+99S5
>>77 漏れは金無くてCubaseのバージョンアップもできねーんだ
でもVer4.1で18曲バンドのデモテ作ったわ
一緒にすんなボケ割れ野郎
79 :
名称未設定 :02/09/15 22:32 ID:r7rrntRr
>>78 おちけつ!とりあえずお前らが作った曲一曲でもうpして、そうしたら信じてやるから。
どーせ、口だけなんだよなー、煽りにつられてレスした俺が馬鹿だったかもしれね。すまなかった。
80 :
名称未設定 :02/09/15 22:39 ID:N2XMVWiS
81 :
78 :02/09/15 23:34 ID:7oXYdkTK
>>79 なんでお前に信じて「もらわ」なくちゃなんないんだよ…
何様だ。
82 :
79 :02/09/15 23:47 ID:HeON8agC
俺様だ!!ウソウソ あ、やっぱり嘘だったのねん、いいよ、2ちゃんねらーって時点であなたも私も 同じ嘘つきだから。曲なんか作ってないもんね、仲間じゃん、ワレ仲間。仲良くしよう。よろしくね。
83 :
78 :02/09/15 23:53 ID:7oXYdkTK
>>82 あぷろだよこせ
うpしちゃる
そこまで言われたら切れた
漏れも厨房だのう…
でもホントに割れ野郎嫌いなの(はあと)
84 :
79 :02/09/16 00:01 ID:x/u2K0zk
>>83 ごめん、マジ謝る、ごめんな。
悪かった、信じるから。お前のオナニー聴きたくないからさ。
そんなに聴かせたいんだったら、DTM板にでも楽器・作曲板にでも、
どんどんうpしてくれ、俺は止めないよ。
85 :
名称未設定 :02/09/16 00:03 ID:B67c3xEL
とことん姑息な奴だな、79よ。
86 :
78 :02/09/16 00:06 ID:3ZizpsnE
>>84 人をムカつかせるチャンピオンですね。
つうかなんであんたこのスレいんの?
世の中広れえーーー!
ワケわかんねーーー!
ってーかマジで割れてるの?
Macって割れの敷居高くて知らないんだけど
(つうかWinだって知らないが)
そういうことしてたらマジで作るより集めるほうが主にならねーか?
むなしくないか?
まあ人の好き好きだけどさ
あんたには信じられないだろうがメシ台削って
自分のオナニーのためにクソ高い音楽ソフト買うやつもいるってんだよ。
まあいいやおやすみ
87 :
79 :02/09/16 00:15 ID:x/u2K0zk
おいおい、ここは2ちゃんだぜ? マトモな話しを通そうとする場所かよ? >そういうことしてたらマジで作るより集めるほうが主にならねーか? >むなしくないか? 割れ議論はもう飽きたから。半分当たってるけど、半分はずれ。 つーか、ワレザーでもない(ってしらばっくれてる)人がよくそこまで 想像力はたらくね。俺なんかよりよっぽど、姑息でベテラン2ちゃんねらー臭いわ。 ってことで兄貴と呼ばさせていただきますよ!アニキ!
88 :
名称未設定 :02/09/16 00:26 ID:B67c3xEL
89 :
78 :02/09/16 00:30 ID:3ZizpsnE
>>87 >割れ議論はもう飽きたから
あんたが言いだしたんだけど…
なんかほんと卑怯だなあんたの物言いは…
「だって2ちゃんだろ」っていっても
あんたの人格の下劣さは変わらんよ。
マトモな話じゃないならせめて楽しめる話をしろよ
自分だけ野卑な笑いを浮かべて他人を不快にさせるだけの楽しみなんて
最低の人間のするこったで。
何度も言うが「だって2ちゃんだろ」って言っても
自己弁護にはならないよ。
想像力はたらくね?
あたりまえだろ?
そうじゃない人間がなぜ表現芸術なんぞに携わる?
あんたの貧弱な脳の捉えてる世界とは比べ物にならん世界を生きてんだよ
ほとんどの人間はな。
マジレスつづけてみますた。ヒマなんだよ。
しょせんヒマつぶしなんだけどな、漏れには自尊心があるからな、
あんたほど下品な遊び方はできないの。じゃあね。
90 :
名称未設定 :02/09/16 00:34 ID:B67c3xEL
>>78 >>79 はあなたの時間を奪うゴミでしかない。時間の無駄だから
79に時間を割くのは止めれ。
91 :
78 :02/09/16 00:38 ID:3ZizpsnE
>>90 ごめん厨房なもんで…つうかまあ楽しんじゃったんだけど。
そろそろ曲作りに戻ります。明日までにオケ作ってかないと
バンドの人に殺されるの。でもできないから2chに逃避してるの。ぐすん。
92 :
名称未設定 :02/09/16 00:42 ID:27XdnYPu
93 :
79 :02/09/16 00:43 ID:x/u2K0zk
おれのレス待ちか、げらげら さみしかったか、げら〜 結局みんな雑談したいんじゃん。煽り合いたいだけじゃん。 しっかし、78は天才的なチャネラーだね、観念だけで これだけリアルな文章書くんだもの、アニキ、すごい! 大丈夫、連休で休みだ。で、お前の妄想はまだ続くのか?
94 :
エンギニア :02/09/16 00:46 ID:ZihTkgea
みなさんpro tool使ってるんですよね?
95 :
79 :02/09/16 00:48 ID:x/u2K0zk
いやー、自分だけ楽しんでるって言われてもなー、 結局、レスするってことはみんな楽しんでるってことじゃん。 嫌なら無視すれば? つーか、あんたの言葉のうまさにはとてもかなわないから バンド?なんかやめてモノ書きにでもなればいいのに。 人格者らしく振る舞えるし、レッテル貼り得意そうじゃんね
96 :
78 :02/09/16 00:56 ID:3ZizpsnE
>>92 うう…ありがとう…
でも作業的なものじゃなくて漏れのクソ脳が
イカすリフを思い付きやがらねえのが原因なので
手伝ってもらうわけにはいかんのです。
しかしアレだな。マク板で曲とか作ってみたいな。
トラック別にiDiskとかにaiffかmp3ファイル共有してさ。
前にマカー用。の「さくーしゃのてーま」を作詞したことがあるけどさ(w
>>93 >>95 ごめんそろそろ飽きてきた。
江頭なみに耐久時間少ないなおめーの芸はよ。
はずかしがらずにこっちおいでよー
馴れ合おうよー
きゃっきゃっ。
…マジ回線切りまつ。
97 :
名称未設定 :02/09/16 00:57 ID:caJl3gLK
でも割れを共有してる奴って、使ってない奴絶対多いだろ? モノによってはプリセットがないと使い様がないプラグインもあるっつーのに、 プラグイン本体だけでプリセットがなかったりする。 偉そうに言えないけどおいらは卒業しますた。
98 :
名称未設定 :02/09/16 01:03 ID:YH1tPe3A
>>96 …おぉ、あの詞あんただったのか
ちょっと曲つけてみようかと思ったけど、ナニも降りてこなかったから
やめちったよwまた笑かしてくれ。
ともあれ、がんがれ。
99 :
78 :02/09/16 01:06 ID:3ZizpsnE
>>98 あ、あのスレの人かあ。
ふはは実はAメロだけオケつくったんだよあの歌。
んで歌入れてて我に帰ったんだよ。
「おれは何をしてるんだろう…」って。
ワウまで踏んでたんだよ。
ノリノリだったんだよ。
そーとーテンパってたんだね、おれ。(w
がんがります。
ああマジでもう1時かよ…
100 :
79 :02/09/16 01:11 ID:Rb+gvml6
78はじゃあ、ワレモノ使ってたんだね、やっぱり。 安心しますた。俺は厨房以下お甲斐性の全くない男なんでな、 おれも最近某化粧品会社のコマーシャルあげたけどね、プ まだ5社競合のプレゼン中っす、マジレスですた。 もしかして・・ >前にマカー用。の「さくーしゃのてーま」を作詞したことがあるけどさ(w ってのがあんたの一番の名誉・・つーか、自慢できること・・じゃない・・よ・・ね?? まさかね???これが78の「これだーーー!!」ってやつ?わらった!!! つーことは図星だったわけだね、どっぷり浸かってるベテランチャネラーさん♪
101 :
名称未設定 :02/09/16 01:14 ID:B67c3xEL
79必死だな(藁
102 :
79 :02/09/16 01:16 ID:Rb+gvml6
必死だよーーーー厨房以下だもん、げらげら
103 :
79 :02/09/16 01:17 ID:Rb+gvml6
78の、自慢はなしの続きどーぞ、気持ちいいでしょ? つづけて、つづけて!!!
104 :
79 :02/09/16 01:22 ID:Rb+gvml6
で、よく考えたらおれ、マカー用。の「さくーしゃのてーま」っていうの? 知らないんだわ、なんでみんな知ってんの?みんなすげーな、みんなベテランなんだな、 つーか、常識?2ちゃんの?もしよかったら、聴きたいんだけど。興味ある。
ゴミ屑
>>79 が遠ぼえをしている。。。。。
もう秋も深いな〜
>>96 >江頭なみに耐久時間少ないなおめーの芸はよ。
ワロタ
ホントダw
聞きたい事があったんだけどまた今度にする
108 :
79 :02/09/16 01:26 ID:Rb+gvml6
遠吠えするよ〜〜〜、だって78みたいに2ちゃんねらが みんなして味方についてくれて擁護してくれるやついないんだもの、おれ不利じゃん。 78に人格否定されたら、いきていけないよ〜〜〜〜
109 :
79 :02/09/16 01:27 ID:Rb+gvml6
で、2ちゃんてのは「こいつは叩き甲斐があるぞ!」 っていうのをみんなしてイタブルのがいいんでしょ? あーーー、だれがワレザーいないかな。。コワイヨ
性格がモロに出てるねぇ。あわれだ。。。
111 :
名称未設定 :02/09/16 01:28 ID:B67c3xEL
文章書かせるとそいつの嗜好がみえてくるよね。チャネラーなんて聞き なれない言葉使ってくるから何かと思ってググッてみたら...。 おいおい、おまえオカルト板住人か?気持ち悪い香具師だな(w
>>109 自分が叩くつもりだったのに逆に叩かれてるから
みんな見て「遠ぼえ」ってバカにされてんだよw
レス読み直してみろカッコ悪いからw
113 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 01:31 ID:Rb+gvml6
正規ユーザーの恨み買ってるんだな、 まあ、いいさ、お前らが俺を叩いたとしてもワレはやめないし、 どんどん広がてくし、これからもこの79という番号で、できれば トリップつけてプロモートしていくから。ワレザーは死にません!!
114 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 01:32 ID:Rb+gvml6
>>112 そうだな、確かに慣れんことした、、
>>110 出るさ、お前もおれの立場になってみろ、つってもならんよな、姑息なやつだから
>>111 しらん、そういう板があるのか?
115 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 01:36 ID:Rb+gvml6
おれは1人暮らしだからな、生活板をのぞくが、ちゃねらーなんて平気で使ってるぞ? 疲れてきた、またワレの宣伝しに来るからな。 正規ユーザーはバカ。
なんだ・・・けっきょく目立ちたくて相手して欲しかっただけか・・・ つきあって損した
117 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 01:38 ID:Rb+gvml6
そう、遊びたかった!!お前らといっしょ。
118 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 01:43 ID:Rb+gvml6
目立つおれがそんなに憎いか?バカども。
憎いと言うより、醜い。 しかもDTM板じゃあなく、新Mac板の、それもこんな極地スレで吠えるヘタレさが マジであわれ。
120 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 01:49 ID:Rb+gvml6
だろ?お前らより哀れな人間見つけてうれしいだろ? もっと楽しませてやるから。これからはずっとお前らといっしょだ。
憎いと言うか可哀想。 一緒に酒でも飲みに行かんか? 奢ってやるぞ。 人生、うまくいかないことも多いさ!
つうかこのスレ ラウンジみたいw
123 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 01:51 ID:Rb+gvml6
>>119 あ、けどな、低能は嫌いだ。
2ちゃんの人気板ランキングは
新・マック板>>>>>>>>>DTM板だぜ?
ベテランさんよ、プ
124 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 01:53 ID:Rb+gvml6
>>121 ほんとか!!けど、酒はあんまり飲めねぇ。
金くれ、金が一番いい。お前の薄給からとるのは・・ちとかわいそうだな、げらげら
>>123 思い付くならもっと速く思い付けよ(藁。
あぁ、もうほんと悲惨。
あの・・えと・・・まださ・誰も言ってないみたいだからさ・・ とりあえず・・・お約束の・・ 通報しますた!
127 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 01:55 ID:Rb+gvml6
>>125 だからよ、そんな早くなんかできねーよ!!
お前らみたいにベテランじゃねーって言ってるだろ?低能はこれ以上相手にしない。黙ってろ
129 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 01:57 ID:Rb+gvml6
>>128 なんだ、お前も目立ちたいのかてつっこまれるぞ。
でもさ、叩かれるのって気持ちいいんだな!!やめられんよ、やばい。
131 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 02:01 ID:Rb+gvml6
わかった。おれはキモイからな。
132 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 02:02 ID:Rb+gvml6
DTM板にも宣伝しといた。きっと人はかぶってるはずだから、バカだからみんなくる。
133 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 02:03 ID:Rb+gvml6
>141 名前:名無しサンプリング@48kHz 投稿日:02/09/16 02:00 ID:L/IAg9h0 > おまえら、新・マック板で雑談しようぜ。 > ただしトリップつけろ。 これか?お前の自慢のプレゼンは(藁。 何やってもダメな奴。
135 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 02:13 ID:Rb+gvml6
ほんとだな、お前みたいなカスしか来ないよ、、
>141 名前:名無しサンプリング@48kHz 投稿日:02/09/16 02:00 ID:L/IAg9h0 >おまえら、新・マック板で雑談しようぜ。 > >ただしトリップつけろ。 > >142 名前:名無しサンプリング@48kHz メェル:sage 投稿日:02/09/16 02:06 >ID:4iTNSV64 >ハア? >くだらんことであげんなカス しかも秒殺されているw
137 :
79 ◆hRKFl5jU :02/09/16 02:20 ID:Rb+gvml6
だめだ、かれこれ2時間か、、さすがに疲れた。もう落ちる。 ただし、そのうちフォロアーがあわられる。俺は卑怯ものだから 自作自演ももちろん辞さない。悲しいスレにしてやるからな、今度はもっとうまくやる。 お前らのようなベテランにはなりたかないが。
>>132 つーかこのスレへのリンク貼れよ。誘導になってないじゃん。
もう終わってるようなんで、
とりあえず
>>137 のフォローして帰ります。
×あわられる→○あらわれる
このスレもう駄目ぽ。
140 :
名称未設定 :02/09/16 12:11 ID:nBOnkJL5
さあ、MACでDTM!!
141 :
名称未設定 :02/09/16 19:20 ID:O4MtNYC4
mac初心者です。よろしくお願いします。 mboxとmacの購入を考えているのですが e-macとG4 800MHzではどちらがお勧めでしょうか?(貧乏人でスイマセン) また、新機種は全てデュアルですので金を貯めてでも デュアルにした方が良いのだろうかとも迷ったりしています。 皆さんの意見を聞かせてください!
今後ハードウェアを追加していくんであれば デスクトップタイプがいいだろうなぁ。 HD増設も内蔵なら結局安く済むし。 あとscsiも使えるしね。 別にそういう事気にしないでコンパクトにサクッといくなら e-macでもいいと思う。 俺はDP使ってるからデュアルの恩恵を受けてるけど ソフトシンセやらプラグインやらを多用しないならさほど関係ないし 再生トラックが多いのならHD周りの環境の方が重要でしょう。 と、私は思ってますが。
あとは、Win機があるならPMG4ならモニターを共有できるけど eMacならモニターがもう一個増える事になる。そんなとこか。 OSXの環境がまだ整ってない今としては、そこまでdualはオススメしないかな。 どうしても、と言うならいいんじゃない?ってぐらい。 あ、m-boxって事はProToolsLE使うのかな? 秋ごろにPT6forOSXが出る予定らしいから、それまで金ためて dual機とm-boxを一緒に買っていっきにOSX環境!ってのもアリかも(人柱的だけどw)
144 :
名称未設定 :02/09/16 22:10 ID:O4MtNYC4
>>142 ,143
さっそくのレスありがとうございます。
PT6まで待とうかとも思うのですがなんだかんだで年末になりそうな感じですよね。
ところで、e-macの場合、HDは専用の物が必要なのでしょうか?
>>144 別にいらないよ。
ただHDの負担を考えたら外付けがあったら便利かなと思う。
トラック数にもよるけど
だいたい1曲で200M〜500Mくらいのデータを通常は扱うからね。
146 :
144 :02/09/16 22:23 ID:O4MtNYC4
度々すみません。 ibook G3 600HMz も、結構安いようですが ibookではProToolsLEは動かないでしょうか?
147 :
:02/09/16 22:29 ID:sySNcia5
148 :
名称未設定 :02/09/16 22:44 ID:B67c3xEL
とりあえずProTools Free使ってみたら?
149 :
名称未設定 :02/09/16 22:45 ID:GsQO7KEd
>>146 漏れ、iBookでM-Box使ってるよ。
ProToolsもDigitalPerformerも問題なく動いてます。
でも、エフェクト使いまくりで多トラックの重量級ミックスダウンは
やっぱりG4じゃないときつい。
150 :
:02/09/16 22:49 ID:sySNcia5
>>149 G4って言っても、ウチの450Dualより、iBookのG3 600MHzの方が軽快と思われ。
メモリもたくさん積むがよろし。
>>151 あの…DTMのオークションスレから芋スレから、、ガイシゅつなんっすけど。
そんなにお気に入りいりですか?
155 :
144 :02/09/17 03:50 ID:mQb6Ks90
色々考えて、ibook+mboxを注文しました。 レスつけてくださったみなさん、ありがとうございました。 かなり参考になったですm(__)m
156 :
名称未設定 :02/09/17 07:41 ID:wAXfYnzr
ここの住人の人でMacにCPUアップグレードカード差して使ってる人っています? Cubeを速くしたいんですけどそれでCubaseが動くかどうか心配で…
>>156 テストして動作保証が確認されてるものがステインのサイトで
明記されてない限り、よっぽどの事じゃないと辞めといたほうが
無難かと思いMAS。DTMはカードの相性案外シビアらしいっすよ。
そうそう、オーディオカード入れてるならなおさら相性問題多発の予感。
161 :
名称未設定 :02/09/17 16:37 ID:PQiDqlHE
>>156 とりあえずyosemiteで
ソネットのアンコールZIF G3/500は動いてた
効果が気休め程度だったので売っちゃったけど
>>157 シビアなの?
DTM板には最近行ってないのでわからんけど
結構問題なく使えてるって報告のが多かったような…
162 :
156 :02/09/17 23:13 ID:d/aIA41I
ありがとうございます Logicなんかはsonnetとかの動作確認とってるみたいですね 別スレでちょっと聞いてきます
163 :
157 :02/09/18 03:14 ID:KxO3JUUK
>>161 動くものも多いと思うよ。でもマックのCPUアップグレードって
Own Your RiskするにはWinに比べてリスキー過ぎる。
すぐ他に流用出来るもんじゃないし、慎重に越したことは
ないと思うよ。
不良品じゃないからメーカーは返品してくんないだろうし。
>>163 、どうした?英語は苦手か??
on your own risk だから own risk とか言うんじゃないのか?
>>163 やおれを叩くなよ。おれはただ間違いを指摘しただけだ。
165 :
157 :02/09/18 07:13 ID:Pkrkj0v5
>>164 馬鹿野郎!間違いを指摘するだけなのにその人を小馬鹿にしたような言い方!
てめえは糞以下だよ!馬鹿じゃねえの?
ハッキリ言ってお前は芯だ方がマシ。
今すぐ氏ね!
166 :
名称未設定 :02/09/18 08:09 ID:5ImeOZ0C
167 :
名称未設定 :02/09/18 08:09 ID:WxV11LF0
168 :
157 :02/09/18 08:24 ID:KxO3JUUK
>>164 あーごめん、酷いデタラメだね。your own riskだ。
騙られちゃってるし。
169 :
157 :02/09/18 08:26 ID:KxO3JUUK
>>164 ちなみに恥ずかしながら調べたところ、前置詞は
onじゃなくてatみたいだよ。
170 :
名称未設定 :02/09/18 10:09 ID:rhmqO/Cp
さあ!MACでDTM!
ウィッキーさんが英語レッスンするスレはここですか?
172 :
名称未設定 :02/09/18 13:40 ID:pcpTC3BD
なんか漏れの行くスレぜんぶ 厨房出現で荒れてる なんでだ 板全体の現象なのか?
>>172 fがもっともタチの悪い無自覚厨房。こりゃ、タイヘンダ、、
最近、マカvsドザ、OS9ユーザーVS OSXユーザーてなのばっかりでウザイ。
さあ!MACでDTM!
176 :
名称未設定 :02/09/18 18:44 ID:EfCvzcOp
>>169 からすると、
このスレでの最強厨は164か。腹いて〜!
まあ、なんでもいいけどマックでDTMの話ししない? 煽りあいもほどほどじゃないと面白くなくなっちゃうよ!
178 :
名称未設定 :02/09/18 20:57 ID:QjY0eCvg
Vision使ってます。OMS飼いならすの大変ですた。 簡易音声入力ってことで、UA-1AとiMicどっちにしようか 迷ってけっきょくASIOのドライバがある、iMicにしました。 24ビットで取り込めるとか。よく分かんないけど。 MacでDTM近況ですた
このスレが盛り上がるのは各アプリがOSXに対応しだす来年以降だろうな。 わたくしもDP使いなのでまだジャグワー買えましぇん。 ロジックユーザーうらやましー!
180 :
名称未設定 :02/09/19 03:35 ID:L+DKy+2x
すみません。 ドザってなんですか?たびたび出てきますが、意味がわかりません。
>>180 のようなうざい質問者とか、糞スレ立ててたり、たて逃げしたりするひとのこと。
ようは屑人間の総称ですね、質問は初心者スレでどーぞ。
>>180 厨房Winユーザー(一般Winユーザーとは別)
マターリDTMしる!
183 :
名称未設定 :02/09/19 04:01 ID:L+DKy+2x
どうもです。
>>182 別に議論するとか、つっかかるとかじゃないけどさ、
いちいちこういうのに相手してたらきりないぜ?
なんか難しいな。
>>183 なんだよ、そんであげてくし。バカじゃねーのか?氏ね!
>>184 落ち着いて。
OS Xで
PowerBook G4+M-AudioのUSB+Live,Reason2でやらろうかなと思ってます。
はいはい。
なんでお前らこんな早朝に血気盛んですか。
さては徹夜あけだな。
190 :
名称未設定 :02/09/19 10:20 ID:rcmM8yDh
>>189 俺のJaguarタンでは起動できない・・・(なぜ?)
191 :
名称未設定 :02/09/19 10:40 ID:30XaBsp/
192 :
名称未設定 :02/09/19 14:40 ID:jBHuRg6+
>>190 言語設定で英語を選んでログアウト/イン。
一回ちゃんと起動した後は、言語設定が日本語でも起動できる。
193 :
名称未設定 :02/09/21 09:24 ID:FEmmv833
っていうかCUBASE SXキターーー
( ´_ゝ`)フーン
196 :
名称未設定 :02/09/22 23:27 ID:IenRrSBW
なんかフジTVでやってるよ
197 :
名称未設定 :02/09/22 23:30 ID:PGOhZ9ZF
なっちゃん、音痴萎え。
198 :
名称未設定 :02/09/22 23:33 ID:IenRrSBW
さっき使ってたアプリは何?
ぷろとぅーるす
余裕で200ゲト(藁
今日はOMSをやっとこさアンデスタンドしました。漏れってバカだなぁ...。
202 :
くるくみん :02/09/24 21:47 ID:bu1KCTx/
ロジック用のソフトウェアサンプラー(esx24)で 、CD-ROM2枚ぶんくらいの大きな容量のものを (ギガサンプラー用のライブラリ)鳴らせるようになったらしいのですが、、 WINだと二枚に分かれてるデータをPCの中で、統合するツールがあるらしく その大きなデータを使えるのですが MACには、ロム二枚にわかれた2つのデータをくっつけるツールが無い らしいのです。以前はあったそうなんですが、 どこかにそういうフリーのツールないでしょうか? 因にG4.450です。使ってるソフトはロジックオーディオのプラチナム でEXS24というサンプラーで、、ギガサンプラー用のデカい サンプルを鳴らしたいのです。 よろしくお願いします。
203 :
名称未設定 :02/09/24 22:00 ID:HzTJkcoa
RMEにメール出したら、OSX用のドライバーもうすぐ出すってさ。
>>202 こっちにも来たのか・・・やれやれ。
問題解決以前に、とりあえず「Mac+結合ツール」で
検索すらしない神経がわからないのだが。
ちゃんとDTMのLogicスレver.8でおとといくらいに
誰かが結合ソフトの名前まで挙げてくれてただろう?
それ試してだめだったの?
マルチポストする前にそういう報告すら書かないと
誰も協力してくんないよ。
205 :
くるくみん :02/09/24 22:50 ID:bu1KCTx/
ロジックのソストサンプラーEXS24で、ギガサンプラーのライブラリーが 読めるようになったのですが、、、。 ふつうのギガピアノとかはちゃんと使えましたが(完璧では無いですが) 使う音色のデータが、CD-ROM2枚ぶんくらいの大きな容量のものを 鳴らせません(ベーゼンドルファーなど) WINだと二枚に分かれてるデータをPCの中で、統合するツールがあるらしく その大きなデータを使えるのですが MACには、ロム二枚にわかれた2つのデータをくっつけるツールが無い らしいのです。以前はあったそうなんですが、 どこかにそういうフリーのツールないでしょうか? 因にG4.450です。 よろしくお願いします。
206 :
くるくみん :02/09/24 22:58 ID:bu1KCTx/
あら、またマルチポスト ごめんなさい。 おととい結合ツールの名前あげてくれてましたか? MAC用のですか? みおとしてました。すみません。 検索もしたのですが、でてきませんでした。やりかたが悪いのかしら?! 見に行ってみます。 あっ、もしかしてVer8のほうですか? もう9に移行してしまってると思って、8を見ていなかったのです 行ってきます。
207 :
名称未設定 :02/09/24 23:04 ID:bu1KCTx/
>>204 >CatFilesでやってみたらどうだろ
↑
これの事ですね?
これは拝見してたのですが、、。
midiaでは現在マックにはそういうツールが無い」といわれた、
と聞きましたので、マックに付属のツールでは無理だと思ってたんです。
208 :
名称未設定 :02/09/24 23:07 ID:bu1KCTx/
あっ、そして、CatFilesというのは 今のOS(9.2.2)には入っていない様なのです。(涙)
なにネタに付き合っての?
ググれよ。すぐみつかる。
211 :
名称未設定 :02/09/24 23:11 ID:bu1KCTx/
みつかりました! 使い方わかんないケド いろいろテキトウにやってみます。 ありがとうございました。 そして、ごめんなさい。
ばーか
>>211 アプリを立ち上げたら、どうすればいいかのダイアログが出るよ。
あとはそれで出来たファイルが上手く読み込めたかどうかの
レポートも忘れずに。同じ事で悩んでる人の為になるかもしんないからね。
214 :
名称未設定 :02/09/24 23:43 ID:bu1KCTx/
CatFilesでできました〜〜〜!!!!!! ども!みなさんありがとうございました! CatFilesの使い方も、なんか分りにくいこと書いてあったんですが めんどうなのでただ選択してドラァーグだけしたら結合できました! ベーゼンドルファーEXSでコンバートできてちゃんと鳴りました! ベロは4段階くらい?!まあ微妙な部分がギガスタジオとかで鳴らすのに 較べて不完全なのでしょうが、ギガピアノと(ロム1枚)おなじ くらいには使えます! みなさん!CatFilesでMACでも、いけます!ありがとうございました!
216 :
名称未設定 :02/09/24 23:46 ID:bu1KCTx/
はい!(^^) 死にますぅ!(^^)/
早く死ね。
>>214 (ヨカターネ)○o。(´ε`)y─┛~~
219 :
名称未設定 :02/09/28 14:03 ID:2xdmapZI
このまえテレビで音知な歌を録音して なんかいじくって音程を調整して 音痴ではない歌に変換してしまうっていうのをやっていたんですが ああいうのってどんなアプリで出来るのでしょう。 シェアウエアとかでできますか?
221 :
名称未設定 :02/09/28 14:24 ID:2xdmapZI
プラグインなんですね..................................
222 :
名称未設定 :02/09/28 20:17 ID:Ipzx+vbk
シクシクシクシク
な、なんで泣いてるか聞いていい?
ウワァァァァァァン
な、泣いてるだけじゃわかんないでしょ!
226 :
名称未設定 :02/09/30 13:15 ID:YJenmoMw
思う存分泣かせてあげなよ。
227 :
名称未設定 :02/09/30 23:17 ID:46A7nk85
Intuem 1.5のノーテーションでオタマジャクシが描画されん・・・ 早くマイクロロジックOSX出ないかな
228 :
名称未設定 :02/10/01 00:25 ID:IMKmRB+t
グシッグシッヒックヒックズルズルー
229 :
マ狂 :02/10/01 00:29 ID:Ek961vyx
あんたらすごいな?
230 :
名称未設定 :02/10/01 01:09 ID:CzpqQ0qO
ProToolsFREEというものをダウンロードしてみたのですが 手持ちのAIFFを読み込もうとするとtooFragmentなどと出て扱えませぬ。これはど?
ギギギギギギ…‥・・
232 :
名称未設定 :02/10/01 02:20 ID:vfV/J5n4
>>230 Norton UtilitiesのSpeed Diskなどで
ハードディスクの最適化を行いましょう。
お持ちのOSのバージョンに対応しているかの確認を忘れずにね。
マックってデフラグ入ってないからNTFSみたいに フラグメント状態になり難いのかと思ったけどそうでもないんですね。 漏れもノートン買わなきゃなぁ。。
>>233 レコーディング用ドライブを定期的にバックアップとってフォーマット。
デフラグのためだけにあのクソソフトを買うのは納得いかん。
バックアップの習慣つくしね。
>>230 古いマック?なんか最近はHDDが5000回転以上の高速になったからフラグ状態になっても
気にしなくていいとかいうのが定説らしいけど。やっぱりそういう人もまだいるんだね。
G4とかの人はノートンなんかいらんでしょう。
最大連続空き領域確保
ディレクトリファイルの断片化、これヤバ死。
>>230 ファイル名を半角英数のみにしたらOKだったりして…
239 :
230 :02/10/01 11:49 ID:OCuQ+RN5
>>238 さんビンゴです。
日本語のPDFマニュアル(5.3)には書いてないのに。アリガトウ
正直さ、この先一番長続きするDAWって何だろうね?
243 :
名称未設定 :02/10/02 00:56 ID:rmc5OUS1
いま、とある初心者向け波形編集ソフトを個人で勝手に日本語化しているのですが、 CueとBit Depthってなんて訳せばいいですかねぇ? 初心者向けなんで、できるだけ分かりやすい言葉を使いたいんですが・・・。
>>244 こーゆー
>>243 ひとの為にでつね?
Cue?送りだし?
Bit Depth?音の荒さ?
うーん結局ホントは初心者だろうがなんだろうが
効果と名前をセットで英語で覚えた方が
後々もラクなんだろうけどなあ
>>245 ありがとう。うーん、なんというかソフト自体が波形編集ソフトの
使い方を覚えられるような作りになってるんですよねぇ。
できるだけ分かりやすい言葉を使いたいんだけど、
送りだしとかだとかえって分かりづらくなっちゃうかもしれませんね。
必要最低限な単語は覚えたほうがソフト変えたときも融通がきくんじゃ?
とりえあずそのソフト名を漏れに教えるべき
249 :
244 :02/10/03 23:33 ID:kXVNckYS
とりあえずCueとかはカタカナ表記にしておきました。 ソフト名はまだ開発元に許可とってないんでヒントだけで勘弁して下さい。 最近2.0.5にバージョンアップしたヤツです。あんまり機能は豊富じゃないけど、 機能の説明なんかが結構ちゃんとしてて、明らかに初心者を意識してるなと感じたので それにふさわしいものができたらな、と思っています。 ちょっとスレ違いぎみで申し訳ないです。
カタカナ?「キュー」?それは英語のままでもいいのでわw メニューバーに 保存 別名で保存 --- 選択範囲の繰り返し 音の平均化 再生の逆転 キュー とかってあったら初心者の首が直角に曲がると思われw
251 :
244 :02/10/03 23:54 ID:kXVNckYS
>>250 あ、キューはメニュー画面にはないです。
ウインドウの右上にひっそりとあるだけなんでまあいいかなあと。
初心者用というか、ずっとそのアプリだけを使うのなら良さそうだけど 今後のステップアップを考えた入門用にするなら ある程度の単語は英語でいいと思ったりもする。 その線引きは他のソフトと比較してになるんだろうけど。 ところで完全日本語化された波形編集ソフトってあるの?
253 :
名称未設定 :02/10/04 16:20 ID:gx9RnnLM
254 :
名称未設定 :02/10/04 19:41 ID:bjjAAlKn
Tascam US-428 ユーザーっています? OSX10.2.1にドライバ3.1をインストールすると、 US-428を通してのだけでなく、 あらゆる音がしなくなってしまいます。 Cube + 純正USBスピーカーからでさえ。 まさにうんともすんとも状態です。 設定等をいろいろいじってもだめでした。 ドライバをアンインストールすると復活するんですが。 同じ症状の人いませんか? あきらめるべき?
2.0.5って...sound studioか。あれ結構いろいろ出来るんだよね。OSXでも 動くし。ちゃんと金払ってね。 この手のソフトはあえてローカライズしないものもあるんだから、日本語化 なんてあんまり意味ないと思うよ。
256 :
244 :02/10/04 21:21 ID:X2/ZG9nr
>>255 一応要望があったので日本語化を始めたのですが、
う〜ん、なんかあんまり必要とされてないみたいですね。
Amadeus II の日本語化パッチとかあったし、
フィルタの説明とかが分かりやすくて初心者の自分でも理解できたから
これをとっかかりに使い方を覚えてもらえたらと思ってたんですけどねぇ。
とりあえず作業は9割ほど終わってるのですが、公開はやめておきます。
みなさんありがとうございました。
257 :
名称未設定 :02/10/04 22:28 ID:SCjS4sVe
258 :
244 :02/10/04 22:41 ID:X2/ZG9nr
>>257 あーいやいや、自分は要望をだしてくれた方にファイルを渡せれば
公開はどっちでもいいんで。他にも日本語化しないといけないものを抱えてるんで、
要望がなければ開発に連絡とか面倒なことはしたくないんで。
259 :
244 :02/10/04 22:45 ID:X2/ZG9nr
>>257 あーいやいや、自分は要望を出してくれた方にファイルを渡せれば
公開はどっちでもいいので。他にも日本語化しないといけないもの抱えてるので、
需要がないのに公開のために開発元に連絡とか、面倒なことはしたくないんで。
260 :
244 :02/10/04 22:47 ID:X2/ZG9nr
スマソ、書き込み失敗したと思って書き直ししちゃったよ......。
マニュアルの日本語化ならかなり受け入れられそうかも
日本語化パッチキボンヌ >> SOUND STUDIO? 205
>>244 えらい
今は必要としてる人が多そうに見えなくても
喜ばれる方々はきっとたくさんいるんじゃないでしょーか
がんばって下さい
264 :
名称未設定 :02/10/05 13:01 ID:GLKZZcqG
OSX用でどちらかといえばホビーユース指向で マルチトラックレコーダのように使えるソフト ってどんなのがあるでしょうか。 情報をまとめてる人・詳しい人教えてください。 (オーディオトラックのみ,MIDIトラックのみ,両方) (フリー,値段)URLなどの情報もあるとうれしいのです。
>>264 os9ならProToolsFreeがぴたしなんだが
タダだし
あれOS X版出ないのかなあ
まあ漏れはOS9なのでいーや
>>265 os9用ですか、残念。
私はもはやosxべったりの生活になってしまいました。
音楽に関しては、過去の遺産にこだわればこだわるほどOSXへの移行なんて 考えられないんだよなぁ...。 特にVST、RTASプラグインが使えなくなるのは痛すぎる。
268 :
名称未設定 :02/10/05 18:19 ID:GLKZZcqG
私の場合、音楽作りは100%お遊びで 過去の遺産にまったくこだわりがないので。 10数年前は Super StadioSession と SoundEdit でよく遊んでますた。 どちらも About も楽しめた。
270 :
名称未設定 :02/10/05 18:59 ID:4G2lc/qH
271 :
名称未設定 :02/10/05 19:12 ID:GLKZZcqG
>>269 どうもです。これもos9用ですね。
>>270 おもしろそうだけど複雑で難しそうかな。
これ幾らくらいなんでしょう。見ため高そう(w
2002年夏期予定って(w
272 :
269 :02/10/05 19:35 ID:X1+HZZbG
273 :
名称未設定 :02/10/05 20:52 ID:H+l1nKQI
Protools がosx版をアナウンス! だがコアMIDIやコアAudioとのからみがなにも説明されておらん!! どうなるのだ?両方に対応していればCPUベースのソフト(もちろん両者に対応していれば)と 簡単に内部接続可能なはずだが
>>簡単に内部接続可能なはずだが デジにそんなこと期待するな。
275 :
名称未設定 :02/10/05 22:28 ID:3muHWdTQ
>270 ダウソページにClassicと書いてあったが、Classic環境の事でなくて 単にMacOS9.xの事だった。 それならClassicでなくてMac OS9と書いといて欲しかったが。
276 :
名称未設定 :02/10/06 02:02 ID:PJRmV539
ProToolsFREEをいじってますのですが AIFF書きだしをBounceとかいうやつでしようとすると 5分の曲だとまるまる5分+AIFF変換分の時間がかかりやがるんですけど もっと短く済ます方法ってないんですかね
277 :
名称未設定 :02/10/06 02:27 ID:6IGiFF/3
>>276 リージョンを選択して、Shift+Command+K
バウンスしてたなんて涙が出ます。がんば。
278 :
名称未設定 :02/10/06 11:26 ID:ZfhA7S2C
うーん ひとつのトラックにリージョンを何個か並べたやつをくっついた形でAIFFで出したいのですよ それだとリージョンがバラバラで出ません?それとも私のやり方が間違ってるのかなあ。
>>273 Core AudioやCore MIDIに対応したら、ホストアプリとしての
ProToolsは死亡するんじゃないか?
>>278 いや、それだったらバウンスしかないっしょ。複数のリージョンをまとめてひとつのaiffで
出したいってことでしょ?おれはロジックだが。
>>282 よ、よ、くわかった、な。すまない。やっぱりロジック。
東大卒と同じネームバリュー。学歴社会マンセー!!
>>283 まあ漏れは高卒でノーマルCubaseなわけだが。
ちなみにオーディオはMac AVだ。(えへん)
しょしょしょ勝負すっかゴルァ!
Mac版Cubaseは何故日本語ローカライズされてへんの?Windows版はちゃんと メニューとかも日本語化してあるのに。
>>285 メーカーに聞けよ。
つーかマニュアルは日本語なわけだし、何の問題もないけど。
慣れだよ。慣れ。
っていうか日本語メニューのほうがわかりにくいので Win版でも英語で使ってるよ。 みんなそーなんだと思ってたが。
わー漏れのIDすげー
Logicが日本語化された時は逆にわかりづらくて 即英語に戻したりしたけど、日本語もだんだん慣れてくると 普段めったに使わないようなコマンドをマニュアル見ずに すぐ把握出来るようになったんで結構今では便利。
290 :
244 :02/10/06 20:44 ID:1jwCKfLJ
>>262 OS X ですか?ウチは0S 9なんで、OS Xでちゃんと
表示できるか検証していただけると助かるんですが。
あと、自分はあんまり音楽用語に詳しくないので、
ここは直して欲しいとかご意見いただけると嬉しいです。
再配布は絶対しないと約束していただけるなら
メールでご連絡しますので捨てアド晒して下さい。
291 :
初心者 :02/10/06 21:43 ID:oj+kiePq
oxgen8で使えるシーケンサーソフィト教えて下さい
292 :
名称未設定 :02/10/06 21:45 ID:U8OB//WT
>>281 素直に茶を飲みながら待ちますわ。
おれ超初心者なんでロジックなんて買ったとしても使えなそうだしね
>>291 Oxgenはただのコントローラなので何だって使える
つうかドライバCDにCakeWalk Metro入ってなかったか?
>>292 プロトゥールスの方が格は上だろう。業界標準だぜ?
DTMランキング PROTOOLS>>>Logic>Q>>>DP>>>>>vision(あぼ〜ん) ↑ ↑ ↑ 276 おれ 282とか
ずれてる。。ごめん。このスレもっと盛り上がってくれ!
297 :
282 :02/10/06 22:17 ID:ojHgA07B
>>295 はっはっは
甘いな
漏れは筋金入りのVisionerで
開発中止になったからイヤイヤQ使ってるのさ
だからぼくもっとランキング下なの。
思ったんだがこのスレ3,4人しかいないのか?
>>297 おれも実はヴィションもいじる。
書出しが充実してるし、安定感もある。
でもお前に絶対負けない!心に誓った。
真のロジカーはおれ、おれが真のロジカーと呼ばれたい!!
こい!もういっちょ!
がんがん300ください!!がんがん300ください!!
301 :
名称未設定 :02/10/06 22:33 ID:ccmI6fYp
おい、ProtoolsってばコアMIDI対応じゃねーかよ。 んでコアAUDIOはやっぱなしかな。
Qでオーディオ書き出すとモニタしてる時よりもなんか音が細いような 気がする。気のせいかとも思ったけど同様に感じている奴もいるっぽ い。 ロジックってそのへんどうよ?
すいません、何度もレスしてしまって。
>>302 そうですね、細いというかダイナミクスが狭くなるような感じはしますけど、
そんなに気になりません。あと、5以上と5未満では音のキャラが違うとみなさん言いますね。
僕はまだ4.6なので、5以上は知りませんが。
304 :
名称未設定 :02/10/06 23:54 ID:QAuBkUw2
いまだにSoundEdit16ってのを使ってるんだけど、 MacOSX用でこれにとって代わるソフトってあるんですか?
DPはやはり下に見られてるのか。 確かにLogicは今後にも期待があるしなぁ。 まあ俺の場合はエフェクトはほとんどアウトボードだし サンプラーも外付けとDS使うくらいだからDPでも十分やっていけるんだけど 全部Macで完結させるとなると DPはなかなか選択肢に入らないんだろうね。
306 :
名称未設定 :02/10/07 02:54 ID:Uu21izWR
>>304 Amadeus 漏れもサウンドエディットから乗り換えた。
308 :
名称未設定 :02/10/07 21:33 ID:vqhiZ56u
今までハードのシーケンサ(MC-50)とサンプラー(S01)だけでエレクトロニカやHIPHOPのようなものをやっていたのですが、本格的に音楽製作をする為にMacを購入したいと思っています。 そこで(漠然な)質問なんですが、Macはどの機種を買ったらいいでしょうか? 今のところ、オーディオを何十トラックも使うとかは考えてないので(MIDIとソフトサンプラー中心)、一番安いG3のiMac(Snow)の購入を考えています。 最初はeMacを考えていたのですが、初期不良の多さと機能と値段の中途半端さで「う〜ん・・」となってしまいました。 中古のG4PMも魅力的です。それとも思い切って最新のデュアルPMを買ったほうがいいでしょうか?OS Xを音楽で使うつもりは無いんですが。 後、シーケンサーソフトも、EZ Vision、CUBASE VST、Logic Goldのどれかで迷っています。みなさんはどれがお勧めですか? 因みにRecycle!とKontactは絶対に買おうと心に決めています。 Macに殆ど触った事の無い初心者ですが、みなさんの意見を聞かせて下さい。
>>308 ATARIでNOTATOR!
MACではないのでsage
310 :
282 :02/10/07 21:42 ID:DuGfyoK1
>>308 中古のパワマック買ったほうがいいとおもうよ
あとあとのこと考えて
ハードな使い方じゃなきゃヨセミテG3でじゅうぶん
数字が残ってくそ
>>309 友人のを軽く使わせてもらった事があります。
流石にタイミングは抜群ですが、マウスが少し使いにくかったです。
それともう古いものですから、情報が少なくて・・・。
中古じゃなくて全て新品でシステムを構築したいというのもあります。
313 :
308 :02/10/07 21:48 ID:vqhiZ56u
308=312です。
>>310 なるほど。
「ハードな使い方」とは具体的にどんな使い方でしょうか?
>>313 オーディオばりばりとか。
ソフトシンセとかオーディオとか使わんと思ってても
触れてしまったら多分使いたくなってくるから
G4パワマク買うのがいいかもしんない
あとリサイクルはサンプラで使うんだろけど
Cubaseだったらソフトで直接扱えるよ
>>313 ソフトサンプラーを使うのならその同時発音数とかじゃない?
まあG3の300でも同時に10音くらいはなったと思うけど
その当時出ていたソフトサンプラーで
そんな感じだったかなぁ。
現在出ているソフトを使うとなるとスペックは500~600Mhzは
欲しいような気がします。
オーディオインターフェースの選択肢をあまり考えないのなら
eMacなんかはいいと思うんですけどねぇ。
316 :
308 :02/10/07 21:59 ID:vqhiZ56u
>>314 >あとリサイクルはサンプラで使うんだろけど
>Cubaseだったらソフトで直接扱えるよ
切り刻んでオーディオトラックに貼り付ける事ができるって事ですよね?
282さんありがとうございます。
参考にさせて頂きます!
317 :
308 :02/10/07 22:04 ID:vqhiZ56u
>>315 外付けオーディオインターフェースを使えば、拡張性の低いeMacでも問題無いと。そういう事でしょうか?
eMacは新品を安く買えるのがすごく魅力です。初期不良とかそういうのは気にしないで、eMacにしようか・・・。
明日秋葉原のラオックスMac舘にでも行って色々聞いてみる事にします。
>>308 なんで、マックなの?winでもいいじゃん。
319 :
315 :02/10/07 22:29 ID:QjnQjz+8
>>317 そういう事と言うよりも
オーディオインターフェースは本格的にやりたいというのなら
必須になるでしょう。
フォン出力を使ってるんでは他にいくらお金をかけても
もったいないと思いますよ。
で、emacだとUSBかFirewireしか選択肢がないのに比べて
パワーマックならPCIスロットが使えます。
emacとパワーマックの違いを考える時には
この差を大きいとみるかどうかだと思いますよ。
320 :
308 :02/10/07 22:46 ID:vqhiZ56u
色々ご教授頂いて本当に恐縮です。
>>318 VISIONやLogicを使いたかったのと、パーツの相性問題等に音楽以外の手間をかけたくなかったからです。
>>319 もちろんオーディオインターフェースは絶対に買います。
PCIスロットのものとUSB・Firewire接続のオーディオインターフェースの差って事ですよね?それ程の違いがあるのでしょうか。
後、PCIスロットが使えるメリットって何かありますか?
>>308 最初にQも選択に入ってるし。パーツの相性問題?なにそれ?
そんなのどっこいどっこいだと思うが。
322 :
308 :02/10/07 22:54 ID:vqhiZ56u
申し訳ありません 音楽に限ってはWINは使いたくないんです ごめんなさい
∧ ∧ ( ´・∀・`)ヘー \ < /| \ \_____/ / (○) \ / ヽ|〃 ∪ ∪ ̄∪ ∪ (( ((  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>308 とりあえずG3のiMac(Snow)でやってみれば?
オーディオは標準I/O、ソフトはProToolsFREEで決まり!
これでデモテープぐらい作れるだろ。
どーせ使ってるうちにあれこれしたいって欲求が出てくるだろうから
その時はPMのPCI拡張や将来のOSX対応ソフト迄考えても遅くないかと。
ところで予算は?
325 :
308 :02/10/08 01:00 ID:PO45HXPI
Mac本体、ソフト、周辺機器合わせて30〜35くらいです。 必要な物をリストアップして、その合計金額をローンで払おうと考えていたので適当ですが。
>>308 よーーーーく、考えた方がいいぜ。
なんだか読んでると子供っぽから、ローンなんかやめときな。
327 :
308 :02/10/08 01:36 ID:PO45HXPI
みなさんアドバイス本当にありがとうございます。 参考にして、じっくり考えてから購入を決めたいと思います。
328 :
名称未設定 :02/10/08 02:59 ID:7BDI2lVI
リサイクルってマックでも使えるの?
308は18,19歳くらいくらいとみた。漏れもそのころローン組んでシンセ かったっけ...
いまからDTM用に買うならWINだと思うがねえ。 どうせ趣味なら何でも良いか。
mac板に来るなよ
>>328 つうかもともとマク用のソフトだっつーの
334 :
名称未設定 :02/10/08 09:33 ID:fy6iUOEF
昔22位の時一式揃えようと思ってローン組んだな。 ハードとソフトだけで30万掛かった。 だけど、パソコンあるってだけで仕事貰えたりとか多少は助かったかな。 12年位前、俺も親父ですな。
この板、スレに人がいなくなるよりは大分ましだとおもうが?
そのうちマックなんかなくなるだろうからそれまでの命だがね。
つまらん神学論争はあきた。
>>333 しかし、DTM板つーのはひきこもりの巣窟なんだな。
336 :
名称未設定 :02/10/08 13:48 ID:FFHC/MrO
なんか粘着Winの人が… 「ここはどっちがいいか」じゃなくて「macでDTM」についてのスレなんだよ なんで分からんの? 対決したけりゃDTM板があるだろう? 漏れもWinの話はあっちでしてる ここがMac板ってわかってる? あんた来てから話題がズタズタなんだよ 内容の無い煽りばっかり書くし
つうかパソコンじゃなくて音楽作成の話しる!
339 :
名称未設定 :02/10/08 14:15 ID:sy9PnY01
>>336 同意。ここはそんな論争をする所ではない。
>>337 特に意見があるわけでもなく、人叩きしかできない人よりは
マシなのでは?
>>339 うん、そうだね。雰囲気がよくなればそれでいいから。
レイテンシーが良くないとフレーズの継ぎ目でノイズが 乗るってことある? クロスフェードさせても乗ってしまうことが・・・。 もしそうだとすれば、低レイテンシーのインターフェースでも買うが。
>>342 なんの?オーディオ?ソフトシンセ?
フレーズの切れ目というとオーディオ?
レイテンシー関係ねえんじゃねえの?
オーディオのちぎり方が下手とか。
>>342 使ってる機種とか具体例出さないとなぁ・・・なんとも言えんよ
345 :
342 :02/10/08 22:31 ID:Qgow0J4r
>>343 オーディオなんだけどやっぱそんなに影響ないか・・・。
音の遅れにもよるのかなぁ、って思ったりしただけ。
単に切り方ヘタかw
正直キューとかでちゃんとクロスさせんの面倒いなぁ。
まあ、何にせよ低レイテンシーにこしたことはないが。
346 :
名称未設定 :02/10/09 00:12 ID:TLM+O8qe
どなたかVSampのマニュアルもってないすか?持ってる方いらっしゃいまし たらゆずってくださいませ。m(__)m VSampのオフィシャルサイト見てたら以前日本語マニュアル(PDF)があった みたいなんす。リンクもはってあったけど、既にNot Found。ググッて みたらあった!んですがなんか文字化けしてるし。HTMLコンバートも 文字化けとまではいかないけどまともに読めない。 いや、オフィシャルに至極丁寧な説明はあるけど、英語...。はじめから ないんなら諦めるけど、あるんなら欲しいっす。
>>319 eMacとMOTU 896でいいんじゃないの?896の方が本体より高いが(w
828で事足りる。
828って最安でいくらぐらい? digi001とどっちが買いだろうか。
Logicとの相性はグンバツ>828
353 :
名称未設定 :02/10/11 18:49 ID:bMCziHFk
E'ZvisionかマイクロlogicがOSXで使えればなあ・・・・
354 :
名称未設定 :02/10/11 23:24 ID:gshMddwD
Qはどうなったの?
355 :
名称未設定 :02/10/11 23:34 ID:71hWugdV
Cubase SX for Mac OS X… 英語版は出たわけだが。
もともとQに日本語版は存在しなかったのだが
357 :
名称未設定 :02/10/11 23:42 ID:VGS/UbS3
eMacでガンガンHDRできるかな?充実したDAW環境。もちろん外付けHDD付けて。
もちろん十分いけるでしょ。 現行モデルのパワマクと比較すると そりゃeMacは拡張性も含めて非力って事になるんじゃない。 でも値段の事考えたらねぇ。
emacはディスプレイに満足出来るなら かなり良い環境だと思うよ。 外付けHDとMotu828.金がないならMaudioのUSBのヤシ買えばOKでしょ。 折れはギター弾く人だからemacは駄目だけど。 液晶じゃないとノイズのっちゃうんだよね。。。
>液晶じゃないとノイズのっちゃうんだよね これ本当?CRTだとノイズのっちゃうんだ。初耳。 グラフィックカードの性能の問題?オーディオインターフェースで解決できないの?
361 :
名称未設定 :02/10/12 00:48 ID:ZUorrBKL
>>360 ブラウン管は電磁波出まくりで、ギターのピックアップで盛大にノイズを拾います
>>361 それ、みんなどーやってんだろ。
けっこう離れても拾っちまうし、それ以前に離れすぎたら録音ボタン押せないし;
俺は後ろ向いて(モニターに背を向けて)録るって事で落ち着いてるけど
それでも多少拾ってしまうなぁ。
>>362 私も後ろや横向いて録ります。
やはりそれなのかー
ナナメに45度ほど向き変えれば漏れは拾わんけどなー>ノイズ ベースはギターよりは拾いやすいけどそれでも気になるほどではない ブラウン管より電源近い方が拾いやすくて気をつけてる あとハムバッカーかシングルの違いもあるのかもな。
録音ボタン押した直後にディスプレイの電源落してるよ俺、マジで(藁
>>365 どうしても気になる時はそれもやります。
やはりそうかー
みんな苦労してるのね。モニターの宿命なのかー。 公バッカーの方が拾いにくいとわかってても、俺はシングルの音が好きだー。
ねぇ、なんでDTM板って性格悪いひとしかいないの なんかプロかどうかもわかんないのに変なレスしか返ってこない。 ひきこもりしかいないっぽくない?あそこイヤ。
>>368 うだつの上がらない自称プロとオタクの巣窟だからね
2ちゃんねる全体がひきこもりの巣窟だ。
エロゲーオタとかいるからね→DTM板 しかたない。
このスレの参加者は約4
373 :
名称未設定 :02/10/12 13:48 ID:SPBu3/zV
M AudioのQuattoroかDuoをDigital Performerで使ってる方いませんか? 一応ASIO経由で使えるとは書いてあるんですが使用感を教えて下さい。
374 :
名称未設定 :02/10/12 14:47 ID:sgos8a/x
なぜLogic5.4を話題にせんのじゃあ!
Logicスレがあるからっしょ。
>>374 だってまだ9だもん。4人のうちの1人(ボソ
>>374 だってロジックは使ってないもん。4人のうちの更に1人(ボソ
378 :
名称未設定 :02/10/12 20:28 ID:0rD4HIas
CRTiMac(snow)で簡単なHDRできるかな?ちょっとしたDAW環境。もちろん外付けHDD付けて。
簡単なってのがどの程度か知らんが、出来る。外付HDDなんか付けなくても。
380 :
名称未設定 :02/10/12 21:56 ID:0FKJ1U1w
>>379 あなたのMacの環境と使ってるソフトと具体的にどれくらいの事をHDRでできるか(エフェクトとか何トラック使えるかとか)を教えて。
381 :
名称未設定 :02/10/12 22:13 ID:2Nb1873A
>>380 あなたがMacを使ってどのソフトで具体的にどれくらいの事がHDRでしたいのか(エフェクトとか何トラック使えるかとか)を教えて。
>>381 LogicのMIDI機能を限界まで
オーディオは単発ネタを組替えたり加工したり色々(プラグイン少々)
EXS24(とできればリアクタ)が余裕で使えるくらい
こんなもん
>>382 限界までだとか余裕でだとか表現が曖昧でなんともいえないけど、そのくらいなら
CRT iMacでもできる。
もちろんOS9での話ね。
>>380 以前はCRTiMac(500MHz/256M)+Cubase+MIDIインターフェイス+内蔵マイク端子w で
バンドのデモぐらいは作ってたよ。もちろん音質はイマイチだがやってる音楽が
ハードコア、ミクスチャー系なので、まぁそれもありかと(汗。
リズムとSEっぽいのはVSTiで、Cubaseだと内部でWAV書き出し出来るからiMacだろーと関係ナシ。
あと(ギター、ベース)は自分で弾いて内臓マイクで録音、そして加工。むりやり使える音にする(w。
Dr.パラでだいたい15trぐらい。リバーヴ、コンプ系はその都度書き出しなど工夫は必要だけどね。
もちろんHDDは内蔵そのまま。24trぐらいは再生だけなら楽勝でイケル。
これだけ出来れば簡単なHDRどころか十分でしょ?
あとはUA-20とか、ちょっと無理してクアトロでも買えば、「簡単なHDRマシン」としては十分だね。
今はQS800とMOTU828に置き換えて若干快適&音質向上したぐらいで、
やってる事自体はたいして変わらん。あ、もちろんOS9ね。
CRTiMac(snow)って600MHzだっけ?そんくらいあれば余裕だよ。リアクタは 知らんが、EXS24なら複数起動も可能だろ。
G3でも結構快適そうだね(24trも使えるのか・・・)。 CRTiMac+Logic+828でなんでも出来そうなヨカン。 eMacにしよかとオモテタけど、eMacスレ読んでたら買う気失せた(w
>>386 いやいや、さすがにCRTiMacとeMacだったらeMacの方がいいと思うよ。
DAW使うならモニターでかいってのはかなりポイントだし。
そもそもスペックはeMacの方が上だし。あとは将来の事(OSXね)も考えて。。
24trってのはあくまで再生だけね。たしかそこからリバーブを5つぐらい同時に使っただけで
メーター真っ赤だったような。。。
将来の事を考えたらPower Macだよな
>388 正解です。
390 :
名称未設定 :02/10/13 04:10 ID:6ig6L0dU
今G3 DT 233MHz使ってるんですが、 これでdigi 001とかmotu 828とか買ってハードディスクレコーディングって 出来ますか? パワー不足、とかを心配してるんですが。
391 :
名称未設定 :02/10/13 05:08 ID:OGgreJNv
7200回転のHD使って他の部分で最適化すればなんとかいけるんじゃない? トラック数はそんなに増やせないけど。 FireWireカードで828よりはPCIの001の方が安定すると思われ。
まータダ録るだけならぜんぜん大丈夫だろ。 問題はエフェクトとかであって。HDも5400以上ならそんな変わらんよーな 不満が出てきたらむしろメモリ→CPU→の順で強化すべきでわ カードのこともあって下手したらヨセミテとかより強化できるもんなあ…
考えたら001の出だしのころなんてDTだったらモロ現役機種だったじゃん
なるほど、どうもです。 なんかdigi001ってベージュのG3だとあんま動かねーぞ、 みたいなの公式に書いてあるんですが(英語だから良く分からない) G3DTでいけるんだろうか。 大丈夫っぽいなら、7200回転の40G位のHDに変えて、メモリ512一枚挿して やってみます。
395 :
名称未設定 :02/10/13 11:48 ID:6GWpWkPC
ProToolsFREEのOSXはまだかな
>>394 問題アリって書いてるぐらいだから、もちょと調べるか
直接デジに聞いてみた方が良いぞ。
397 :
名称未設定 :02/10/13 19:13 ID:gErDRb5t
>395 まだとかいう以前に出る予定なんか全然無いけどな 5.0.1FREEが001やMboxの新規ユーザー獲得にどの程度 貢献してるかによってはdigiも考えるかもしれんけど
PTFreeってけっきょく「PTって専用ハードねえと辛いなあ」って 再確認するためだけのソフトだと思いまつ。
PTfree使うくらいならLogicのサウンドカードにハンドルされてるしょぼいのつかったほうがまだましだ。 PTfreeを満足に使うには結局サウンドカードがいるわけだし。
400 :
名称未設定 :02/10/13 20:55 ID:TkjYOJfB
>>400 知 っ て る
コワイから関わんない。
402 :
名称未設定 :02/10/13 21:03 ID:mHTfEV+2
ていうか別に・・・ フォトショなんかが出てるカテゴリでは、 体験版がたくさん入っている なんかのイベントで配ったとかの CDとかを売っているやつもしょっちゅう居るよ だれも買わないけどね。
>>402 たくさん入っててしかもイベント物ならわからんでもないけど
ただの雑誌&付録だからね。\1,000そこらの。バックナンバーでも買える。
しかもfree版のCD-Rom欲しけりゃ直接デジから\2,000ぐらいで
買えるんじゃなかったっけ?
404 :
名称未設定 :02/10/13 22:11 ID:TkjYOJfB
じゃあさ、落札者が出たら(100%出ねぇとは思うが) 皆でそいつに教えてあげようYO!
405 :
名称未設定 :02/10/15 00:03 ID:5uhIqArz
ねぇ、パワーメイトってあるじゃん? あれってシーケンサーのジョグダイアルに出来たりしないのかな? 進む/戻るとか物理フェーダー割り当てたりとか。 使ってる人居ない?
>>405 あんたはアレだな。パワーメイト買う理由が欲しいさんだな。
わかるぞ。真っ先に漏れもそれを考えた。
「OXYGEN8買ったほうがコストパフォーマンスも利便性もいいじゃん」
って自分のツッコむ声を無視して考えた。
だって光るんだもの。
使ってる人いない?
407 :
名称未設定 :02/10/15 00:13 ID:7c+USt8n
俺は未確認なんだが、出来るらしいよ。 ジョグでFoward/Rewind、クリックでPlay/Stopとか。 機能はともかく見た目が良い=気分が良いので、 そのうち導入考えてる。 誰か使ってる方いませんか?
>399 ハンドル...( ´,_ゝ`)プッ
>>407 うぅ・・・。それやってみたい。
おぉーい。人柱さ〜ん。
411 :
名称未設定 :02/10/17 02:16 ID:SEk0qvL5
ちょっと前にギターがモニタからノイズを拾うことが 出ていたのでついでに報告しときます。 以前iMac(snow)使ってて、やはりモニタからのノイズが気になってて、 モニタの影響を検証するためにモニタだけを切ろうと思ったんですが、 その方法が分からない。で、何も考えずにスリープさせてみたんです。 これだとモニタが消えるのでノイズも消えると思ってたですが、 ほとんどノイズが解消されないんですよ、これが。 もちろんモニタは消えたのでモニタからのノイズはなくなるんですが、 本体の電源部からのノイズが酷くて、これではモニタだけ消せても 意味がないと分かって諦めました。 iMacは売ってしまい、今はiBook使ってます。 iBookではギターがノイズを拾う問題はほとんどないです。 TFTiMacなんかは電源からのノイズってどうなんでしょうかね?
ほとんどないよ。ノイズ>液晶iMac 基本的に液晶からは拾わない。 電源からは、、、どーだろ? 拾ってるとしても僅かすぎてわからん。
>>411 ネタ違い申し訳ないですが
ibook使い勝手どうですか?オーディオ+VSTでも結構逝けます?
414 :
名称未設定 :02/10/17 16:13 ID:e1HCu1T9
ageとこう
416 :
名称未設定 :02/10/17 21:39 ID:k65+fx0a
液晶iMacって結構DTMに向いてるかもね。
手前から、キーボード(andマウス)、入力用鍵盤、液晶iMac、と置く。 iMac本体は斜or横に向けて置く。 モニターをペタリと下まで下ろす。と、譜面台のようにモニターが配置され とてもいい感じ。本体も見えなってすっきり。 ドライブ使う時はモニター上げるか横へ。 でも結構奥行きが必要な罠。
418 :
411 :02/10/18 01:23 ID:wzXsLM6s
digi 002凄いな。 欲しすぎる。 今使ってる卓と音源とサンプラー売って、買っちゃおうかな。 3ヶ月位様子見て。
油断してるとdigi003が出てしまう罠
421 :
244 :02/10/19 22:24 ID:9STn3oaT
以前Mac購入について質問した
>>308 です。
結局こんな感じで揃えました
液晶iMac
Logic Gold
EXS 24
Recycle!
mt4
MOTU 828
全部で40万程でした。
がんばります。
423 :
名称未設定 :02/10/19 23:50 ID:VGNOEAMF
さいきん
馬やらしい 超やらしい
425 :
名称未設定 :02/10/20 11:09 ID:9XTRluNw
>>422 イイ音楽作れよ〜。
使い勝手はどう?その辺もレポキボン
>>422 いいな!気合いはいるだろうね、それだけ一気に揃えたら。
保全
USB経由でスカパー(ビュージックやミュージックバード デジオ等)から音楽をHDDに保存したいのですが お勧めのソフトはありますか? (できれば無音部を感知して別々の曲にできるものなら最高) iTunesでできる? あとハードもお勧めの物ありましたら教えてください(USB)
>>428 そういう用途なら断然ROLANDのUA-1Aがいいんじゃない
デジタルのまま取り込みたければUA-1D。
両方欲しければUA-3D、これはサラウンドも付いてる
全部OSXも対応してるし
ソフトは付属のSound it!使えばいいんじゃない?
430 :
名称未設定 :02/10/28 16:56 ID:ngWxWEjb
M-Audioから延期になっていたAudiophile USBが来月出るという話なので期待age。
431 :
244 :02/10/29 15:40 ID:d2lPJNbc
ええっとすいません。
>>421 のSound Studio 日本語化についてなんですけど、
InsertメニューのFM Synthesis...にあるKeyboardでの設定なんですが、
右下にあるequalsって、なんて訳せばいいのでしょうか?
どういう機能をするものか分からなかったので、訳が思い付かないんですよねぇ。
432 :
名称未設定 :02/10/29 18:17 ID:iYX3BeBc
いつぞやココで「アップグレードするのはCPUかオーディオカードかどっちが効率イイか」 って質問した者でつ。 結局M-Audio AUDIOPHILE2496買いますた。 バッファ512に設定して12msのレイテンシでCubase使ってますが 内蔵からレイテンシ半分になった割にはCPU負荷が減ってなかなか良い感じです。 いつもミックス2tr書きだしてからマスタリングしてたけど マスターエフェクトonにして一気にミキシング・マスタリングできるようになりますた。 コストパフォーマンスからして、まあこれで効率のよいパワーアップになったかと思います。 CPUカードも欲しいけど。欲しいけど。欲しいけど。 しかしオーディオカード差して改めて思ったけどパワマクの内蔵オーディオも なかなか優秀だったんだーね。
434 :
age :02/11/03 23:28 ID:azScte5n
マリモ
435 :
名称未設定 :02/11/04 03:17 ID:O5R/3QtO
鉄仮面で10,2を使ってます。 外部機器で同期したいやつがあってMIDIインターフェースを買おうとしたんだけど、 OSXでもOS9でもつかえるお勧めはありますか? あと、オーディオの入出力も一緒になってるやつにしようとおもうんですが 音声入力端子が後ろにあるからMIDI単体のやつでいいのかなあ?
>>435 とりあえずXではまだ使えるシーケンサーが出てないので、なんとも言えん。
で、基本的に9、X共に使用するシーケンサーとの相性次第なので、あなたが
何使ってるかわからない以上これまたなんとも言えん。
オーディオ入力は、標準のマイク端子で満足出来ないなら
外部で買えばいいって事になるが、MIDIと一緒になってる物は標準と
たいして変わらなかったりするので、じゃあ標準でいいじゃんって話になっちまう。
でもギターを録るとなると話は変わるので、ナニが録りたいかわからん以上
これまた結局なんとも言えん。外部機器が何かもわからんし。
まあ出力はどんな安物でも外部の方がいい場合が多いかな。
って事で、オーディオに力入れたいなら、あくまでMIDIとオーディオは別で。
なんとなくやってみたいだけなら、とりあえずMIDIインターフェイスだけで良いと思われ。
こんぐらいしか言えん。
PT6はX対応でっす。
438 :
435です :02/11/04 05:25 ID:O5R/3QtO
ご回答ありがとうございます。 同期したい外部機器はローランドのSP808でいままでこれをメインにやってきたんですが、 このたび、パソコン環境にチャレンジすることにしました。 でシーケンサーはProToolsFree(ウエーン)でして、テンポ同期させてSP808の ステップシーケンサーをリアルタイムでウニョウニョしながら録音したいなあと思いました。 外部MIDI機器とシンクロのできるMTR的な使い方がしたいんです。 で、これでうまくいけば、ProTools製品版にアップグレードしようかなあと思ってます。 あとLIVEというループシーケンサーもちょっと気になってます。
君!ProToolsの製品版がどういうものか知っているのか? 全部揃えようと思ったら200マン以上するしろものだよ。
HDが出たおかげでDSPファームならもうかなり安いよ。
いやまあMboxだってPT製品群っちゃあPT製品群だし。 200萬てどこで吹き込まれたんだキミ。 それはそうとdigi002が欲しくて欲しくて気が狂いそうです。
>>439 実は3万もあれば使えてしまう罠。
最近はCPUもUPしてきたからLEやFREEで十分だろ。
>>441 まだやめとき。
フェーダ−とボタンに関して不具合がある。
ボタンを押すと戻らないトラブルが多発している。
デジと楽器屋に物凄い勢いでクレームが来ているらしい。
443 :
名称未設定 :02/11/05 18:56 ID:umuLPe4K
LogicプラチナでDTMしたいんですけど、iBookの800とiMacの800(eMacでもいいんですけど)だったらどっちの方がいいですか? やっぱりG3とG4だし、iMacやeMacの方がいいんですかねー?DAWはバリバリって感じじゃなくて、たしなむ程度でいいんですが。 DTMをやる事を前提に、iBookとiMacを比べた時にiBookを選ぶメリットって、携帯性の良さだけですか? どこかで3次キャッシュの無いG4を使うならiBookの方が良いって聞いたんですけど。
444 :
441 :02/11/05 19:37 ID:xc3RYWNh
>>442 ありゃーそうなのか
物凄い勢いでw
でもカッケーっすよアレ
デモでフェーダーぐりぐり動いてんの
30分ぐらいずーと見てたものw
>>435 とりあえずMOTUのやつでも買っとけ。もちろんMTPAVな。7萬ぐらいだろ
MIDIの国からやってきますた。
448 :
名称未設定 :02/11/10 15:22 ID:1XOEggu3
お宝より ローランド社から、 EDIROL SD-20 Driver Ver.1.0.0 for Mac OS X EDIROL SD-80 Driver Ver.1.0.0 for Mac OS X EDIROL UM-550 Driver Ver.1.0.0 for Mac OS X Roland PC-300 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X Roland SC-8820 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X Roland SC-8850 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X Roland SK-500 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X DIROL UM-1 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X EDIROL UM-2 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X EDIROL UM-4 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X EDIROL UM-880 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X Roland XV-5050 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X が配付されていました。 やれやれ...
ほす
450 :
のほ :02/11/13 09:23 ID:k3NdFx73
>>448 ダウソ出来ます?
何度接続しても一向に始まらないんだけど・・・
451 :
名称未設定 :02/11/13 22:29 ID:qEjV0uqJ
cubase SXの推奨スペックは敷居が高くて買えません。 G4/400なんですが、cubaseVST5を買ったほうが良いでしょうか・・
>>451 これはあくまでも推奨だから、やること次第では
G4/400でも耐えられるのでは?
恐らくフル稼働(プラグインも複数立ち上げたり)の状況を
想定したスペックな気もするが。
>>451 そもそもX使ってる?
もし使ってないならもう一年ぐらいそのまま(orVST5)使って
マシン買い替えと同時にSX購入ってのもありかと。
ちなみに俺はそのつもり。G4/800だけどXは使う気にならん。
その頃のマシンならXでも速くなってるだろうし。。。たぶん;
WinはPentium III500MHz程度なのに。
455 :
名称未設定 :02/11/15 08:59 ID:ij3XagIK
ついにNIがOS X対応出しはじめたね。 ここが動けばかなり影響あるだろうからうれしいな。
457 :
名称未設定 :02/11/15 14:55 ID:i8j9DRhz
458 :
457 :02/11/15 14:58 ID:i8j9DRhz
おかしいな?
54分も前に
>>456 が...
あ、真ん中ぐらいからぼちぼち読み進めてて、
リロードしてなかったからか
素万
459 :
警戒宣言 :02/11/19 22:55 ID:OusKd3aW
要警戒 保守
460 :
◆ftPf.M4w3U :02/11/20 13:25 ID:OfP2TAYz
461 :
名称未設定 :02/11/23 00:55 ID:zuCKSpGJ
しつも〜ん MacでDTMしたいんだけど、MDD867Dualと大福iMac800とQS800Mhzの中だったらどれが一番いいかな? 使いたいソフトはLogicとReaktorです!
そりゃもちろんMDD>QS>>>>大福でしゅ。 9で使うならMDDとQSの差はそれほどないかな? 夏場になったらMDDとQSは逆になるのだが… ReaktorもX対応するんだよね?
>>461 使うシーケンサーにもよるが・・・LogicだとOS X対応が既にできてるからねぇ。
OS Xで使うこと考えるとMDD867Dualを推奨。
また大福だと、USBかFirewireのオーディオI/Fしかつかえないから、PCIがつかえる
という意味でも、MDDかQSが良いと思われ。
ちなみに漏れはDPユーザなので、デュアルの恩恵にあずかるためにQSではなくMDD
を選んだクチです。
464 :
:02/11/23 20:24 ID:xBnUEH7a
フリーでmp3を編集できるソフトありますか?
465 :
461 :02/11/23 21:06 ID:xZTxLndF
>>462-463 Recycle!使いたいからOS9メインがいいですぅ
たしかCubaseもデュアルプロセッサ完全対応だし、たぶんMDDでCubase+Reaktorがベストなんだろうな。
でもLogic使いたい!(頭悪い人には使えないかな?Reaktorもか・・・)
OSXは、来年に出るであろう新しいデザインになった新PMで動かしたいし〜・・・
でもMDD買います!みんなありがとう〜(ペコリ)
466 :
463 :02/11/23 22:00 ID:+1pGDm3i
>>464 Spark MEってOS X対応のフリーの波形編集ソフトがあるんだけど、MP3を読み込んで
使えるよ。とりあえず試してみたら?
>>465 あ、Cubaseもデュアル対応なんだ?知らなかった(汗
友達がG4 667MHzでLogicだったけど、快適そうだったなぁ。Logicはとにかく
軽いから、それだけでも十分なアドバンテージはあるよ!
がんがれ!
・・・漏れもDPからなにかのりかえよーかな。
467 :
名称未設定 :02/11/23 23:41 ID:K34sfJR0
DPが重い理由って、あの偽アクア的なグラフィックにあると思う。 3になってから極端に重くなった感じがしたし。
468 :
名称未設定 :02/11/24 00:53 ID:1IwqSKhE
>>467 Logicも5になってからは多少重くなったよ。
PLAYの動作が前より鈍い感じがする。
あとは同期関係も前より落ちたかな?
インターフェースをもっと質素にすりゃ速くなる、かも
DPはもともとウインドウのグラフィックをPICTリソースで行ってたから 描画が遅いんだよね、 たぶんフォントを小さくして沢山表示したかったんだろうけど それに対してLogicはプログラムで描画してたから表示が軽い
>>461 QS800てシングルCPUの三次キャッシュ無いやつでしょ?だとしたらMDD>>>>>QSくらいの差があるんじゃないかな。
スピードと、あと音も。
パフォーマー5の時代はシステムの画面を白黒にして軽くするという裏技があったが
473 :
463 :02/11/24 02:45 ID:hIuW2+mf
それでも、AGP450から867Dualにするだけでも、かなり軽く感じた。DPが。 ・・・というよりやっとまともな速度になったっていうか・・・。
475 :
名称未設定 :02/11/24 16:55 ID:WbEqP2lX
>>474 PM自体の音は雲泥の差
その事言ってんでしょ
>>474 471の言っている音はファンのことだと思うんだが…
どーよ、どーよ、どーよ…
477 :
名称未設定 :02/11/24 17:11 ID:t0L95gZ+
3次キャッシュは強力。 CPUだけで考えたらあかんよ。 新しいののほうがCPUの他にもいろいろ改良されてていい。 グラフィック環境も違うし。 Xならなおさら新しいDualにすべき。 このままDual路線がつづけばDTMアプリのほとんど がDual対応するのは間違いないしょ? あと予算の関係で大福にするならそれもよし。 FWじゃなくてもXのUSBは9より安定してるし ちゃんとしたAIをえらべば問題なし。 ただ性能、将来性はPBには劣るけど コンパクト性、コストパフォーマンスは高いので そうゆう選択肢がないわけでもない。
478 :
名称未設定 :02/11/25 06:06 ID:KuBIvOof
たまにUSBでつながっている外部MIDI機器が突然オフラインになってしまいます。 で、再起動してもなおらないんですが、何回か再起動したりMIDIセットアップを ごちゃごちゃしてるとまた突然使えるようになります。 結構のってきた時にこの現象がでるとかなりへこむんですが、 原因はOSでしょうか?OSは10.2.2のMDDです。
痛い471のいるスレはここでつか?
480 :
名称未設定 :02/11/25 22:04 ID:nrtduXw1
おれもG4/800シングル買おうと思ってるんだけど あんまり良くないの? MDDはあんまり好きじゃないし、、。 当方LOGIC使いでつ。 BATTERY×1、サンプルタンク3パート、オーディオ17TR位ストレス無く 使いたいんだけど、800シングルでもOK?
481 :
名称未設定 :02/11/26 00:07 ID:ctoQzpE4
AGE
>>480 ロジックはデジパフォと違って、ものすごく軽いので
800シングルでも十分快適です。
っっていうか、もう少し下のランクでも十分w
483 :
名称未設定 :02/11/27 01:39 ID:fkEixM7o
>>482 新ibook800ではどうでしょうか?
やっぱり同じ800でもきついですかね?
>>483 iBookでも800MHzあれば数年前の環境よかだいぶ快適なのでは。
ただ、最近はG4(Velocity Engine)に最適化された音楽ソフトが
多いので、Logic自身もそうだしソフトウェア音源を使う上でも
G3なiBookだと同時再生トラック数、同時使用エフェクト数、
ソフト同時発音数などは同クロックのG4にくらべて制限されそう。
操作上のレスポンスはそんなに悪かないんでない?
あと、デスクトップG4/800とiBook G3/800の比較だと
PCIカードのオーディオI/Fが使えないって事を納得の上で
買わないといけないかな。
485 :
名称未設定 :02/11/27 03:54 ID:996YXbWE
>>483 484さんのいうようにG4と比べれば多少レスポンスは落ちるかも知れないけど
数年前はもっとトロいMacで、みんな素晴らしい音楽作ってきたんですよ。
音楽製作は機材よりアイデアとセンス。がんばってください。
486 :
名称未設定 :02/11/27 04:01 ID:Ogeu0Y/8
487 :
名称未設定 :02/11/27 04:05 ID:RwWpehfk
>あと、デスクトップG4/800とiBook G3/800の比較だと PCIカードのオーディオI/Fが使えないって事を納得の上で 買わないといけないかな。 今度のPBG4・1GとDELTA1010は いっしょに使えるのですか? この組み合わせで使いたいのですが 484さんのを読んですごく心配になりました。
488 :
名称未設定 :02/11/27 04:09 ID:6BRvnjrG
>>485 つうかその分外部ハードウェアにかなり依存してたんじゃないの?
マクは命令だすだけのシーケンサにすぎなかったわけだし。
489 :
名称未設定 :02/11/27 04:31 ID:996YXbWE
>>488 そのとうりです。
でも、今でもMac内だけでカンパケまで仕上げるのはやはり無理があると
思います。MacだけでなくWinでも。
やはりエフェクターなり外部音源なり多少の録音機材なり、やはりある程度は
必要でしょう。それなりのクオリティに仕上げるためには。
お互い深夜まで大変ですねw
>>489 無理じゃないでしょ?
Macだけでもそこそこのできるよ。
つうか今cubaseとかLogicとかが流行ってる理由として
それができるから一般ユーザにも人気あるんじゃねえの?
エフェクトしてもBombFactoryとかすごいエフェクターもあれば
kontaktとかexsとかのサンプラー、ソフト音源なんて腐るほどある。
ソフトがハードを超えつつある時代。
kontakt使ってS-3000てゆうサンプラーいらんと思った。
ってゆうかS-3000を軽く超えてる。
昔は昔。今は今。今からはいる初心者に昔のこと教えてどうすんだ?
と初心者の変な誤解が生まれないように訂正。
今後安くあげたいならなるべ速いのかったほうがいいよ。
VSTとかいれたほうが絶対安くつくし。
ハードはバージョンアップできなしさ。
別に速いのつかわないとできないっていってるわけじゃないけど
これからXになってくわけだし速いの買わないと後悔すると思う。
ただiBookでできないかというとそうでもない。
案外動く。
でもサブとして使った方が賢い。
>>487 その組み合わせ無理。
やるならMOTUとPB、もしくはdigi002あたりと組み合わせなさい。
DELTAはPCI接続。
パワブクG4とQuattroの組み合わせってどうですか? バチーリですか?
>>490 まだまだソフト音源は過信できねぇなぁ・・・ってのが漏れの感想。
もちろん、ソフト一発で作品は作っていけるけどね。
ソフトがハードを超える時代というか、アプローチそのものが違うと思う。
だってCPU負荷がかからない音源って、結局ハードだぜ?
ハードはバージョンアップできないとはいえ、OSを入れ替えたりはあるわけだし、
それ以前に楽器なんだから、良い音のものを選ぶという自分のセンスもあるわな。
・・・とかいいつつ最近867Dual買ったのでソフトに期待してしまうのも真理。
493 :
名称未設定 :02/11/28 00:29 ID:2cFGxb/e
age
OSが「落ちる」って現実(あるいはソレを引き起こす不特定要因)がある以上 まだまだハード機器は必要。 OSが落ちる頻度がハード機器を修理に出す回数より下回ったら 全部ソフトウェアってなるかもナー。
495 :
490 :02/11/28 00:46 ID:2KRsegcZ
>>492 CPU負荷がかかるからハードにするくらいなら
負荷がかかっても耐えるMac買ったほうが安くつくけどな。
スレ違いだけど正直いって今のハード音源ろくでもないもんばっか。
全然進化してない。
Absynth,Reactor,Reason,Rebirth,kontaktとかをこえてるハード
あるか?同等の値段で。
5年前と今ではソフトシンセの存在意義が全然違う。
俺だって最初抵抗あったけど音とかハードと全然変わらないし
サウンドカードよくしたらハード超えるしな。
単品ハードの値段を考えるとソフト音源のコストパフォーマンス
のすさまじさはゆうまでもない。
ちなみに今ハードの音源も含めて一番熱いシンセはReactorらしいぞ。
シンセ好きならコツコツハード買えばいいと思うけどな。
俺は別にいい音でればなんでもいいからこだわらん。
安くて便利なほうを選ぶ。
ってゆうか時代はそうなってきてる。
これからさらにCPUの速度もあがっていくしな。
496 :
490 :02/11/28 00:47 ID:2KRsegcZ
>>491 あとからMOTUとか買うつもりで、まずはモバイルしたいから
M-AUDIOのDUO買ったけど全然動いた。
USBは話にならんっていう意見多かったけど全然使える。
ノイズとかのらない。
kontaktにdealyかけても問題なし。
レイテンシーも問題なし。
ただ複数同時録音はまずそうな気がする。
ちなみにPB G4 867HZ+DUO。
バチーリかどうかはしらないけど、俺は不満なし。
今んところ。
497 :
483 :02/11/28 00:51 ID:boe0xOzi
皆さんレスありがとうございます。 明日店をいろいろ廻って買ってこようと思います。 在庫次第ではIBOOKでも良いかな〜と思います (最近タワー型のG4中古が極端にヘっている気がするので、、、)
498 :
490 :02/11/28 00:55 ID:2KRsegcZ
>>497 iBookにするならせめてeMacにしたほうがいいんじゃないの?
今ほとんどがG4ベロシティエンジンだし。
QS800(シングル、三次キャッシュ無し)にLogic+Reaktor+Battery+Kontakt+Recycle!てきついかなァ? 金ケチらないでQS933にしときゃよかったのォ
501 :
483 :02/11/28 02:30 ID:boe0xOzi
>>498 そうなんですよね〜。
確かにemacはコストパフォーマンスでかなり良い感じですよね。
ただ私はMAC初心者なもので、正直G4ベロシティエンジンの威力というものが
イマイチ理解しきれていません、、、。
DAWを使う上でのMACの選び方のコツってあるんでしょうか?
何となく「3次キャッシュ」「ベロシティエンジン」「G4対応」というのが
大事なんだろうな〜というのはわかるんですが、、、。
>>501 G4のメリットなんてほとんどない。
PBG4とiBookで悩んでPBG4にしたが、iBookにしておけば良かったと感じる。
Cubaseでプラグインをさしてみると、俺のPBG4の400MHz 1MBと
iMac 500MHz 512KBではほとんどかわらない。
Logicやら、CubaseがG4に対応しているといっても微々たるもの。
極端に言うと、たった一つ、あまり利用価値のない部分のプログラムを
G4に対応させただけでG4に最適化、と言える。
PPCが出た当時、アプリがPPCに対応したらすごいことになる、という話だったらしいが、
今だに68Kの部分をかなり含んでいるらしい。実際はそんなもの。
本当の意味で最適化してあるなら、圧倒的な性能の差をWebで大々的に宣伝するだろう。
ただ、プラグインに関しては最適化がかなり進んでいるものもあるらしい。
有名どころはフォトショップのあれね。
iTunesはG4だと2倍の早さで変換できる。
で、ソフトウェアサンプラーもどきのサンプルタンクは発音数が約2倍になるらしい。
iBookが欲しいならそれを買うべし。買うなら欲しいものが一番。
iBook800だったら、俺のPBG4 400の少なくとも1.5倍は速いだろう。
ひょっとしたら体感的には2倍近い速さかもしれない。
問題は、まれにG4じゃないと動かないものがあるということだ。
ローランドのソフトシンセとか。
今後、こういうのが増えてくるとG3の人は死亡ということになる。
どうだろうか。こんなのはローランドくらいとは思うが。
ちなみに、G4stripというのを入れると、命令実行数がわかる。 Cubaseとか動かしていると、全命令実行数が150Mの時とかに、 ベクターロード実行数は500Kとか。 ベクターロードというのがベロシティーエンジンに関係しているなら、 ベロシティーエンジンへの命令はたった300分の1しかないことになる。 はっきりいって、これの意味が全然わからないし、完全に知ったかなんだが、 素人の考えとしては、G4を使う意味というのは、価格を考えると どこまでの効果があるのか疑問だ。 キャッシュが多いとお値段もはるけど、その分、それなりの効果はあると思う。 ただ、G4に関しては疑問だ。 G4で性能が本当に2倍になるソフトをどれだけ使用するかで、 G4を買う価値があるかどうかが決まる。あたりまえだが。
504 :
490 :02/11/28 05:41 ID:E6PtJrUM
iBook800>G4 400 ってそれはないだろ? iBookなんてメモリー640MBしかつめない。 PowerBookは1Gつめるしな。 二次キャッシュだってiBook512kしかないぞ。 G4 400は1MBあるし。 G4 ベロシティエンジンだってそんなに軽くみるもんじゃない。 だいたいそんなもんならG4が売れるわけないしな。 Webで宣伝されまくってたの知らないのか?? MIDIAのサイトとかすごかったぞ。 描写速度に関してはiBookがまさるかもな。 それはありえる。 別にiBookがほしいなら買えばいいと思う。 ただモバイル目的よりDTMに使いたいなら間違いなくハイスペックなの を選んだほうがあとあと後悔しない。 どっちにしてもモバイル目的で買うのか? DTMのために買うのか?ってことが大事。 iBookとPowerMacやiMacを比べること自体間違ってる。 まずはノートかデスクか決めてから選ぶべき。 ノートほしいんならiBookでいいんじゃないの? 今安いし。 でも後々デスク買う予定ならPowerBookすすめるけどな。 G4ベロシティエンジンの威力がわかるに初心者もくそも関係ないよ。 とりあえずできる範囲で速くて安定してるの買えばいい。 使えばわかる。そんなもん。
505 :
490 :02/11/28 05:42 ID:E6PtJrUM
すまん。 だぶった。
506 :
490 :02/11/28 05:49 ID:E6PtJrUM
G4は効果あるぞ。 理論はしらんが実際に体感して思った。 PowerMac G4 400とiBook600比べたら全然違う。 Logic使っててだけどな。 今やVSTプラグインですらG4対応になってるし それをいくつか立ち上げた時の変化はあきらかだろ? OS XもG4ベロシティエンジンらしいしな。 かなり変わってくる。
>>504 =506
なんだか興奮しているようだが、落ち着いてくれ。
俺が書いたiMac 500MHz 512KBというのは当たり前だが、G3だ。
システムバスが100MHzの。
iBookも少し前からキャッシュが512KBのシステムバス100MHzになったんだから、
性能はほぼ同じCPUと考えられる。
それの800MHzなんだからPBG4の400MHzより上なのは当たり前。
VSTはほとんどCPUの性能のみに依存すると考えられるからそう予測した。
>PowerMac G4 400とiBook600比べたら全然違う。
こういうときに、何が全然違うのかを書かないと全く参考にならない。
>今やVSTプラグインですらG4対応になってるし
>それをいくつか立ち上げた時の変化はあきらかだろ?
これに関しても、何がどう明らかに変わったのかを教えて欲しい。
ノートとデスクトップじゃディスク性能が違うから、
俺はCPU性能だけに依存すると思われる、
Cubase付属のVSTプラグインを立ち上げて比較した。
>Webで宣伝されまくってたの知らないのか?? >MIDIAのサイトとかすごかったぞ。 ちなみにどういう宣伝だった? G4に対応!と書きまくってるだけの宣伝? それとも、G4だと再生トラック数が1.5倍になるとか、 プラチナリバーブが1.3倍使用できます、 などの具体的な数字を上げての宣伝? 俺が言っているのは、本当に効果があるなら、 具体的な数字を上げて宣伝しまくるでしょってこと。 フォトショでペンティアムより2倍速いとかさ。 具体的な数字を上げずに最適化したとだけ言うのは ほとんど方便でしょ。 G4に最適化したのだからかなり性能上がってるのでは? と勘違いさせるための。 Cubaseが5.1になってG4最適化したが、 それを体感出来た人はいるのだろうか?謎だ。
>ちなみに今ハードの音源も含めて一番熱いシンセはReactorらしいぞ。 プ
>Cubaseが5.1になってG4最適化したが、 >それを体感出来た人はいるのだろうか?謎だ。 効果はあったのかもしれないけど、 おヴァカな漏れにはできませんでした(汗 ちなみにWin版5.1のSSE2対応も実感できませんでした。 まぁ、Cubaseの場合はソースコードの古さもあるだろうし、 だからこそSXが必要だったわけなんだし。
リアルタイムで演奏する時のレイテンシーがハード音源並になくなれば、 ソフトシンセにしてもいいけどさ。 あと作る音楽のジャンルにもよるわな。
>>511 すでにレイテンシーほとんどないじゃん<リアルタイム演奏
並行してクソ重い処理させながらだったらどうか知らんけど
ソフトがいつまでたてもハードをこえられないのは、操作性だと思うんだけどね。 やっぱり手もとで音づくりする感覚はハードシンセの方が上だし。 ・・・というと荒れそうなので、そもそもソフトとハードじゃ、やっぱり長短とするものが 違う。 ハード音源でもやっぱりNordleadはステキだし、安くてもMS2000なんかは最高だと思う。 値段うんぬんの話もあったが、高いシンセは高いシンセなりの存在意義はあるぞー。 やっぱりアプローチが違うわな。ハードとソフトじゃ。 かくいう漏れもBatteryとPPGは欠かせないんだが。
515 :
名称未設定 :02/11/29 14:55 ID:tfFS0+6X
>>508 そこまで覚えてない。
ただ大きく宣伝してたか?
っていわれたからしてたって答えただけ。
>俺が言っているのは、本当に効果があるなら、
>具体的な数字を上げて宣伝しまくるでしょってこと。
>フォトショでペンティアムより2倍速いとかさ。
>具体的な数字を上げずに最適化したとだけ言うのは
>ほとんど方便でしょ。
>G4に最適化したのだからかなり性能上がってるのでは?
>と勘違いさせるための。
そんなにG4うさんくさいと思うならもういいけどな…
具体的な数字とか知らねえよ。
Logicで体感して比べて速いからG4がほしいと思った。
それだけ。みんなそれだけでG4をほしがる。そんなもんじゃねえの?
あなたはちょっと変わってるけどな。
516 :
名称未設定 :02/11/29 14:55 ID:tfFS0+6X
>>513 キーボードの話をしてるんじゃない。
音源の話。
音源だけならハードを買う意味があるのかって話。
今までDTMはシンセ大好き野郎のものだったけど時代は変わりつつある。
それに、すべての人が鍵盤で操作するのが一番いいってわけでもないだろう。
シンセ好きなやつはシンセを使いつづけるだろうよ。
でも俺が思うにもうデジタルシンセサイザーっていうハード自体を
求めることが古いんじゃないか?と思う。
操作性なんてあとからつまみとか、かってくりゃいいし
でかいディスプレイで操作できるってゆう面もあるし
インターフェイスを変えて柔軟にそろえていけば柔軟に対応できると思うけどな。
速いの買っとけばいろいろできるってことが言いたかっただけ。
ハードとソフトの優劣論をここでしてもしょうがない。
517 :
名称未設定 :02/11/29 16:12 ID:9yD8c3oa
お前いいハードウェアシンセ触ったことないんじゃない?音の話をしてもだ。 ソフトの音が悪いとかじゃないが ちょっと勉強してこい
とりあえずみんな落ち着け。 G4かG3か、どっちの機種がいいかとか どの程度のマシンを買えばいいのかって話題は毎度荒れてるな。 結局いい環境を望むのなら 金を貯めるしか方法はないだろうけど 現状じゃイタチごっこだよな。
519 :
名称未設定 :02/11/29 17:21 ID:9yD8c3oa
490が一人でエキサイトしているという罠
漏れ的には、ソフトだけで十分っていってる香具師ってちょっと滑稽。
なんていうか、「ゲーセンのF1ゲームで楽勝で1位をとれるようになったから、
もう現実世界のF1グランプリでもトップクラスの実力をもってるんだぜ」と主張
しているような感じを受ける。
こんな印象を持ってしまうのは、漏れがライブ派だからなのかもしれんな。
ま、生暖かく見守ってやるからどんどん吠えろ、
>>490 よ。
>>520 ライブで凄い勢いでソフトシンセのつまみをマウスでグリグリやりながら、
MIDIキーボードを弾くという人もいます。
522 :
one :02/11/29 18:02 ID:Pc1vqQPb
皆よ、よく聞け、おぬしは基本的な事を誤ってる マシンや高価なシンセじゃないって事じゃ わしゃの知り合いのアーティストやDJでも 「これ使ってるの?」って結構おるぞ、 要はアイデアやセンスの問題じゃよ、517>には猫に小判じゃ〜 ふぉっふぉっふぉ〜 それが前提じゃ〜 まぁマシンのレスポンスが速ければ それはそれで良い事だよ、創作意志が追い付くレベルで結構じゃがな 音は最初の撮り音が肝心なだけじゃ、 わしゃはProToolesしか使えんがな(+L2)最高じゃ〜 PowerMacG4/867Mh PloTooles:HD3 O2R96 1176LM 160SL 33609J ...その他もろもろじゃ〜 音源は...ほとんどE-muとKORGだけじゃな 自分にあったシンセ(音)があるからじゃ
生ギター1本に基本はスリーコード。 吉田拓郎はこれで長者になった。 道具を揃えたチミ達はいくら稼げるかな?
525 :
one :02/11/29 18:24 ID:Pc1vqQPb
吉田タコロウチャンから言わせれば 年収650万少ないと思うけど 今は十分満足 音楽を商業的に考えない方が自分を出せるのじゃ〜 目頭が熱くお金だ〜と言ってた頃は貧乏貧乏〜心も狭く狭い状態 になるじゃよ
なんか妙なスレだね、ここ。こないだ来たときはなかなかいい雰囲気だったのに。
527 :
名称未設定 :02/11/29 18:35 ID:9yD8c3oa
そもそも音源を選ぶ段階の話からソフトの優位性を語ろうとしてるのが490の間違い。
音源ってのは、アナログモデリングとかの奴みたいなオシレーターから波形選んでいくタイプ
TritonとかProteusのようなプリセットから選んでそこから音をいじったりいじらなかったりのタイプ
はたまたサンプラーなどと、タイプはいくらでもあるのね。
例えば「○○のエレピがいいんだよな」とか、「××のフィルターの効き具合がたまらん」とか、
「○○のだったらこれ一個で大体の作業ができそうだ」とか、ハードウェアを選ぶ動機ってそういうのもあるじゃない。
ソフトはソフトでPPGとABSYNTHじゃキャラは違うよな。
またDAWのプラグインを重ねてかけるなどというアプローチはソフトの方が都合がいい。
つまりやっぱりソフトとハードじゃ音にしても運用方法にしても語れる場所が違うんよ。
いくらソフトが安くてPCの性能に期待しても、ハードウェアとはちがう進化をしてくだけなんよ。
>>490 よ、ソフトは漏れも好きだがハードの運用や使用をつまらん生兵法で敬遠してると
やっぱり自分のメソッドを減らすだけだぞ。
やっぱりもっと勉強してきなさい。
男は黙って TB-303 TR-909
529 :
one :02/11/29 18:46 ID:Pc1vqQPb
528>いいね〜
530 :
one :02/11/29 19:02 ID:Pc1vqQPb
527>君はスタジオ向きだね 理屈先行形、良い曲は理屈ではないんだけど 最終的ミックスダウンのときは君のようなウンチク君が いると何げに使える オペレータ向き
531 :
名称未設定 :02/11/29 19:07 ID:1CC9ZJ9z
話題かえてもいいか? TractorってMac版あったんだね。おもしろそ。
まあ、音楽って気分の問題だからね。 機材がうずたかく積まれているとヤル気が起きる人、 コンピューターでソフトシンセがいっぱい立ち上がっているとヤル気が起きる人、 ギター一本でヤル気が起きる人、紙と鉛筆でいい人などなど… 各自が好きなようにやればよろし。
534 :
名称未設定 :02/11/30 00:22 ID:t1lfE8e8
ウクレレ・カシオトーン・カセットテレコ2台だけで充分 と言ってみるテスト
まあ、音楽って気分の問題だからね。 機材がうずたかく積まれているとヤル気が起きる人、 コンピューターでソフトシンセがいっぱい立ち上がっているとヤル気が起きる人、 ギター一本でヤル気が起きる人、紙と鉛筆でいい人などなど… ネタが好きな人は音楽をやめればよろし。
完全無料のMIDI制作環境on MacOS X(貧乏誇 ・Z-MUSICとかMML2MIDとかのMMLコンパイラ ・Quicktimeミュージックシンセ
>>536 スクエアプッシャーあたりが好きそうな環境だ
538 :
483 :02/11/30 01:27 ID:Dso8f8UJ
どうも皆さん色々アドバイスありがとうございました。 今日も店をウロウロしましたがどこもQS800は売ってないですね〜。 そこで色々と店員に聞いた所、今の私のPC環境はMACで言うと B&WG3の350と同等らしいので、例えibook800でも相当のパワーUPという事でした。 う〜む、やっぱり色々な意見があるみたいですね。 とりあえずもう少しQS探して、無いようならibook800逝ってみます。 買ったらきちんとレポしますよ。
539 :
名称未設定 :02/11/30 01:31 ID:4Sdalday
B&WにG4カードくらいで充分じゃん? OS 9上で音楽創るくらいなら。
541 :
438 :02/11/30 01:57 ID:Dso8f8UJ
>>539 B&Wの外観が非常に苦手で、、、(w PMならQS!と思っております。
ちなみに私はテレコと譜面とギターで作曲は完結していますので
音楽を作るのにPCは必ずしも必要ではないという考えです。
デモを作るのには非常に便利で最高ですが、、、(w
>>540 それが無いんですよ〜(w
今日も見にいったんですが、QS1Gdualしかなくて、、
↑すごいレイテンシーですな
800くらいだろ
546 :
名称未設定 :02/11/30 17:50 ID:LtA2HELK
PBG4/1GHz(OS9)でLogicPlatinum5を使っているのですが、 何度インストールし直してもすぐにOSが起動不能になります。 (起動画面で「アドレスエラー」や「不当命令」が出て停止します) Appleに本体ごと送って調べてもらったところ、システムファイルが壊れていたとのことですが、 Logicのせいなのかどうか判断がつかず困っています。 同じ環境で問題なく使用できている方いませんか?
ドングルレスパッチあてるとそうなるよ。
548 :
546 :02/11/30 19:04 ID:LtA2HELK
549 :
名称未設定 :02/11/30 19:48 ID:Soo1QRDI
コンピュータ:PowerMac G4 以上(G4/733MHz以上推奨) PowerMac G4以上。PowerPC以上ではないことに注目。
ドングルレスパッチあてるとそうなるよ。
ドングルレスパッチってなんれすか?
AUプラグインで現在入手可能なもの教えてくだされ!! よろしくお願い致します。
MacのLogic5のドングルパッチってあんの?? Windowsしかないんじゃなかったけ?
そういうのは割れスレでヤレ
556 :
one :02/11/30 21:46 ID:7U4Y+SLD
ドングリ・パッチ USB接続できるドングリです、凄いかわいい!! もちろん食べれません.... ん〜入力していて情けなくなる... 違法コピーやねん!!Macにもあるよ システムが壊れたくらいで修理にだすとは... 基本的にそこが変!何か全部人にやってもらうというタイプ インターネットの設定とか時間の設定とか........ win MXってまだ存在するの?今はやらんけど そこでmac用のパッチは前に入手してたけど プラグインのパッチもね
557 :
名称未設定 :02/11/30 21:54 ID:aMJgxX9J
割れ話しは禁止の方向でひとつ。 ところでAUプラグインで現在入手可能なもの教えてくだされ!! よろしくお願い致します。
HOTLINEで探せば見つかるよ。AUプラグイン。
559 :
546 :02/11/30 22:16 ID:LtA2HELK
>>550 MIDIAには電話して聞きましたが、
システムファイルを破損するような報告はないとのことでした。
>>556 何度フォーマット&フルリカバリしてもすぐに起動不能になるので、
HDD関係の初期不良を疑って送りました。
そもそも新PBとLogicの相性問題があるかないかすら分からない状態なので、
動作報告があればと思って質問したのですが、尋ねる場所を間違えたようです。
失礼しました。
4ならしってるけど5ってでてたのか… フェイクだらけであきらめて買ってしまったよ。 どうせならexsバンドルでてた時、買えばよかったと今さら…
561 :
名称未設定 :02/12/01 03:11 ID:Bfv5u0uT
AUプラグイン一社みつけますた。デモ版ありです。
>>561 だったらリンクくらい貼ってくれればいいのに
563 :
名称未設定 :02/12/03 19:45 ID:mxLb9Zwj
あのぉ〜、家のマックで音の取り込みができないんですが(音が途切れてしまう) 何が問題なんでしょうか?経験不足というかDTM初心者なんで、何が原因かさっぱりです。 解決法って、なんかありますか? ちなみに金がないんでサウンドカードはまだ差しておりません。オンボードRCA入力です。 7600/132 G4 450 512Ram ATA133 80GB OS9.1 Cubasis2.0
564 :
563 :02/12/03 19:54 ID:mxLb9Zwj
追記 TWEなどの編集ソフトを使った場合は問題無く取り込めます。 Cubasis2.0や付属するspeakLEだと途切れてしまいます。 システムキャッシュは標準 メモリ割り当ては300MB以上 HDD転送速度は書き込み読み込みとも約30MB/s~35MB/sです Cubasisを手に入れてやっとボーカルや生ギター入りの入りのCDが作れると思っていたので 非常にショックです。どなたかオタ助下さい!!
565 :
561 :02/12/03 20:08 ID:tvYhbDaH
仮想メモリーとかちゃんときってる? そのへんしかっりしてもだめだったらASIO対応のオーディオインターフェイス買ってみよう。
568 :
563 :02/12/04 05:20 ID:O0ARap0x
>>567 AppleTalkは切ってます。
ATAだと上手く行かないのかなぁ?そんなレス、見た気がする。
でも同じ様な環境でちゃんと行けてるヤシもいるのに…
569 :
名称未設定 :02/12/04 06:05 ID:tW+pLnL8
>>568 すべてにおいて漏れよりグレートな環境なので
音切れするはずはなし。
ステレオ録音するだけぐらいならASIO買う必要はねえんじゃねえかと思うがなー。
Cubase系のトラブルシューティングは初期設定を捨てることに始まり
初期設定を捨てることに終わるので捨ててみそ
んで再起動してからオーディオセッティングしなおしてみそ
念のために聞くが
Cubasisからのモニタリングをオンにしてないだろーな。
Option->Audio System->SetupのMonitoringの設定を
Global Disableにしなくちゃダメだよん
どうしてもモニタリングしたかったらミキサーでも使って入力音を
ダイレクトに聴くしか方法はないよ
機種によっては「サウンド」コントロールパネルで入力オンをスルーにすれば
ダイレクトモニタリングできることもあるみたいだけど
×「入力オン」→○「入力音」ですた
571 :
438 :02/12/04 17:49 ID:Fnshk4JX
その後MDDを格安で買いました! いやー、余りにも動作が速い。音速ですね。メモリは最大積みました。 Logicも目茶クチャ快適。今までの遅さと重さは何? OSxでEXS24とM-audio DELTA66、MT4で完璧です。 VSTiは暫くしまっときます。 やっと溜まった曲のデモを作れます。
572 :
名称未設定 :02/12/04 21:33 ID:/iYIgrak
DPを使うとしたらQSと鉄仮面どっちがいいと思いますか?
573 :
名称未設定 :02/12/04 22:00 ID:StUH9ONa
574 :
名称未設定 :02/12/04 22:02 ID:1zzwSNoF
だから来年頭の新製品発表まで待てって〜の。 今の製品安くなるから。 OS9起動不可にするんだからマザボ変わるだろ、きっと。
575 :
名称未設定 :02/12/04 22:02 ID:1zzwSNoF
ひょっとしたら逆にOS9需要で旧機種高騰したり?
>>575 > ひょっとしたら逆にOS9需要で旧機種高騰したり?
んじゃ、中古漁っておきますか?
いまのうちに・・・そんで、(略
577 :
名称未設定 :02/12/04 22:26 ID:EfNfEdzK
きっと年明けNAMMで新DP発表でしょ。 それで多くの人のMIDI環境は、ふり出しに戻ると..。
578 :
名称未設定 :02/12/04 22:57 ID:1zzwSNoF
ん?DPって新デジパフォ? 新デュアルプロセッサー?
579 :
名称未設定 :02/12/04 23:54 ID:r9VqH3ar
>>574 現行のMDDも2003年の出荷分はOS9起動不可らしいよ。
580 :
名称未設定 :02/12/05 00:47 ID:N6ig21O6
>>579 らしいよってどこのソース?
同じ筐体でOS9ブート可・不可があるってのが納得いかんのですが。。。
582 :
名称未設定 :02/12/05 04:14 ID:8nEAjLub
Rev.B盆台iMac、384MB、HARMONi/G3/600/、OS9.2.2 ていう環境ですが、オーディオを取り込むシステム(828→LOGIC)にするか どうか迷ってます。冬のボーナスでG4買った方が良いでしょうか? 現在は無印CUBASEでMIDIだけ扱わせてます。
583 :
名称未設定 :02/12/05 07:17 ID:n50EwK7n
TU-KA iMacの画面でDTMは辛くないですか? 俺の場合ウィンドウ切り替えるのかホントめんどくさいから Dualディスプレイにしてそれぞれに配置してる。 メチャ使いやすいよ! 画質云々なんてこの場合関係ないから ビデオカードやモニタなんて中古の安物でもなんでもいいのでお勧めです。
TTSに喋らせてみたいんですが、調べてる内に漢字Talkなるものが いるらしいのですが、漏れのPBには入ってないんですが。 標準装備とか書いてるとこもあるのになぜ。。。。 無料でダウソできますか?
>>584 あはは。いや、失礼。漢字talkは古いOSのことなり。
大丈夫。シンプルテキストででも普通に使えるよ。
586 :
:02/12/05 12:43 ID:WJAmfGt8
>>584 OS8とか9のCD-ROMの「特別付録」に入っているが、スレ違い。
587 :
名称未設定 :02/12/05 19:20 ID:n50EwK7n
>>586 いや、あながちそうとも言えないかも
TTSでMidi歌わせる事が確か出来たはず。
むかしそれで遊んだ記憶がある、なんだっけなぁ?ちょっとググッてきま
>>587 そんなことができるの?
調査結果にきたいしてます。
手持ちのShareWare探したらTextToMidiっていうのがあったよ。
テキストをMidiファイルにして書き出してくれる。
書き出しの際には、キー、テンポ、調性、音色の指定ができ
Performer、StudioVision、Cubase、Logicなど主だったクリエータの指定ができる。
ShareWareのMidiPlayerも主なモノはみんなカバーしているのがすごい。
どういう案配でなのかわからないけどモノによっちゃ
ホールトーンスケールっぽくなっておもしろいよ。
下記にDLリンク先があったけどNot Foundになってるね。
http://mac-news.net/oldies/199804/0407.html
590 :
名称未設定 :02/12/06 21:47 ID:7FgmDZhK
CoreMIDIつうのは、USBでつながった異なったメーカー同士の複数のメーカーの MIDIインターフェイスを同時に認識して同時に使用する事はできるものなのでしょうか? 例えばUM-880とMTP AV とか。
591 :
名称未設定 :02/12/08 01:15 ID:13zvKZ/r
お前らか。このクソ打ち込み音楽ばっかり作ってるヤツらは。
iShadeっての売ってるの今日初めて知った。 じゃあiLogicはまだか?
593 :
長所新車 :02/12/08 02:49 ID:HZRMnOic
protoolsfreeで取り込めるaiffファイルって どのくらいの大きさまでが限界なんでしょうか? 一曲まるまる取り込んで低音の出力を上げたいのですが…
594 :
名称未設定 :02/12/08 03:02 ID:Y/wI8on7
595 :
長所新車 :02/12/08 03:29 ID:HZRMnOic
>594 取り込もうとするとフリーズしてしまうのはなぜなんでしょうか? メモリは300Mくらい割り当てているので大丈夫だと思うんですが…
ハードディスクの転送速度が遅いとか?
597 :
名称未設定 :02/12/09 13:56 ID:UuLRWqJ2
シーケンサーがYAMAHA RS7000、レコーダーがRoland VS1880という環境から DAWソフトベースに移行したいと考えています。 ソフトはLogicがいいかなと思うのですが、その場合、 PowerBook G4 400MHz(安く手に入りそうなんです。ちなみに300MHZからの乗せ換え)と 現行iMacやeMacならどちらにしたほうがいいですか? ご教示ください。
598 :
名称未設定 :02/12/09 14:00 ID:S0/uOl5E
ま、すきなほうつかいなよ。 自分が何に買えを払えばいいのかくらいはわかるだろ?
持ち運ばないならiMacの一番速い奴がいいんじゃない? 400MHzはOS X重いよ。
600 :
597 :02/12/10 02:35 ID:F9cDhnN9
>>598 最低限何が必要かとかはなんとなくわかってきたのですが、
なんせMacは初めてなもので。Windowsもよくわかってないんですけどね。
>>599 できればライヴに持っていって使いたいのですが、とりあえずそれは二の次として。
400ではOS Xは重いですか。
拡張性がどうのとか、そういった話をみかけたりするので
古い物でもPowerBookがいいかなと思ったんですが…
お金の問題もあるし急ぐものでもないのでもうちょい迷ってみます。
ほんとはやっぱりPowerMacがいいんでしょうけどね。お金が…。
ありがとうございました。
オーディオをどの程度使うかによるわな。 ソフト自体重いんだけど、MIDIだけならG3でもなんら問題ない。
プラグインをバリバリ使うようになると400じゃ とてもじゃないけどやってられなくなる。
603 :
名称未設定 :02/12/10 04:59 ID:MIDaVWN+
X オモイ ムリ
>>600 前の機種が400だったけどReason2,Live1.5,Peak3.1はばりばり動いてた。
OS X上でのオーディオアプリは重くない。
レイテンシーもかなりよい。
ただトラック数の制限が9よりきつくなる。
VSTエフェクトつかったときと負担でノイズがのるのが難点。
Logicとか買うならLogicAudio、 CubaseならSLにしときなよ。
Logic GoldとかCubase SXとか買ってもまともに機能発揮できないから。
つうかさ、安く手にはいるからといって今さら400買ってしまうのははっきりいって、あほ。
ちなみにPowerBookに拡張性はないよ。
まだiMacのほうがいいかも。
お金がないならためてから買うとか、日にちが決まってるライブでノートが必要ならとりあえずiBook買ってそれからPowerMac買うとか。
ただ一ついえることはPowerBookの中古は買うのは結果的に損する。
増設が厳しいPowerBookは最初になるべくいいの買わないと苦労するのさ。
それに液晶とバッテリーも古くなってるしね。
まあ財布と相談してきめてみたら?
605 :
名称未設定 :02/12/10 16:24 ID:/MEBL5Ao
<血液型A型の特徴>(見せかけの優しさ(偽善)に騙されるな!) ●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」) ●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする (ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている) ●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識) ●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い) ●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす) ●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ) ●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者) ●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険) ●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい) ●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う) ●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障) ●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い) ●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う) ●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿) ●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ) ●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める、しかも冷酷) ●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い
606 :
名称未設定 :02/12/10 19:50 ID:MIDaVWN+
>>600 Reasonは他と比べると激軽だからねぇ、比較の対象にはどうかと
G4 400程度でAbsynth,FM7とかを使おうとするとイッパイイッパイになります
まあVSTあんまし使わずにMidiとAudio処理するにはとりあえずいいんじゃないかと
ライブにeMacは辛い氏ね
言っちゃあれだけど5万あればP(以下略…
607 :
名称未設定 :02/12/10 22:59 ID:NDH6HGsH
他の血液型分析もアプきぼん
609 :
597 :02/12/11 01:46 ID:vlyQmZF/
みなさんありがとうございます。なるほどなるほど…
拡張性無いんすか。金溜めてPowerMac買うかな…。
今ある機材でも十分音楽できるし、今までそれでやってきたから
1,2年は我慢します。でもReason、Liveあたりはおもしろそうだし買おうかと思います。
今のWindowsでしばらく遊んで、後にMac買ったときにそっちでも、
っていうのってできます?
>>607 ペンチウムではないかと…
>>605 “女の腐ったの”って言い方も久々に見ましたな。
Reasonはハイブリッドだからマク版もウィン版も入ってるよ。
612 :
名称未設定 :02/12/11 02:42 ID:rcVOtD2X
>>609 別にWinでもいいんじゃ…って言うのは無し?
今の環境考えるとWinでも大差無い…というかWinの方が得な場合も多いと思うが?
という俺はP4機持ってるけどソフト買う金がないんでQS使ってるけど…
>>605 俺これのO型のやつ見たときあまりにも自分と当てはまるんで背筋が凍ったよ。
ちなみに俺はB型な。
615 :
名称未設定 :02/12/11 14:17 ID:I5QqtISO
A型だけど、あんまり当てはまるものが無い。 なんか別の血液型でも充分当てはまってるあるし。
616 :
597 :02/12/12 00:00 ID:tJ08g8IG
Macにしたい理由は、バカみたいですけど半分以上は憧れです。 あと、Logicがいいなというのと。 ちなみにこれを書き込んでるWinは家族というか親の物なんでリビングにあるので あんまガシガシ使えないんです。 ありがとうございますかなり参考になりました。とりあえずReasonを買うことにします。
617 :
名称未設定 :02/12/12 02:50 ID:JA/CjG68
Reasonはイイよ、おもしろい。 それ目的での400MhzPBG4ならそれほど問題ないでしょう ホントに安く手に入るなら買ってもいいかも、デザインもカッコイイしね LogicはVSTバリバリで使わないならそんなにストレスもないハズ どのみち質の高いVSTを手に入れようとしたらメチャメチャ金かかるしね 家族が居るリビングで曲つくんのは辛いっしょ おれもPBG4ホスィ…
618 :
名称未設定 :02/12/12 07:50 ID:xpwTVHaP
>>617 >デザインもカッコイイしね
これ、ステージでは大事な要素ですな。
619 :
名称未設定 :02/12/12 14:31 ID:qII91uAq
おお、なんか和やかでいい雰囲気だ
620 :
名称未設定 :02/12/17 03:19 ID:7KDGgfCp
ほしゅ
621 :
名称未設定 :02/12/19 03:03 ID:mU/iNz8j
622 :
名称未設定 :02/12/19 03:07 ID:zYTaKdbP
FREEもかい
PT6のFree版も出るの?
明日じゃんか。 いまヤフオクにQS933とDigi001の組み合わせが出てるね。
625 :
名称未設定 :02/12/20 13:53 ID:8T0GitLB
626 :
名称未設定 :02/12/20 13:55 ID:BPvRDjzF
やはり6はOSX限定ですか?(;´Д`)
よめねぇよ
これでキューベースのマック版が切られたりしたら・・・ しかしドイツ軍は結局アメリカ軍に滅ぼされたわけか。
今DP3と828でHDRしてるんですけど、 いかんせん本体がG3 DT233なんで買い換えたいんですが、 今買うなら一体何が良いのか分かりません。 中古のG4 400辺りを買って安く済ませるか、 新品のdualをローンで買うのか。 もしくはまだまだ待ってみるか。 意見聞かせてください。すぐ必要って訳でも無いです。
>>629 400はやめといたほうがいい。もはやソフトシンセも厳しい。
新品のデュアルが最良の選択肢。デュアル+デジパフォは強力。
来年から売られるマックは一番高いやつ以外はOS9起動が出来ないから今のデジパフォは動かない。
急がないなら来年中古のデュアルを買えばいい。
Dualがいいのはもちろんだけども OS9で今後もずっといくのであればシングルでもいいんじゃない? もちろんDPはOS9でもDualの恩恵はあるけどさ 予算の問題もあるだろうし割り切るかどうか。 せっかく買い替えたんだからOSXにも移行したい ってんならDualにすべきでしょう。 まあCPUクロックは予算に応じて選ぶと。
DPのX対応まだー?
シンガーソングライター4.0使っているんだけど (遊び程度なもんで) いつになったらバージョン上がるんだろう・・・ Winはすでに7.0なのに・・・。ウワーン
スタインバーグが買収されましたな。
635 :
名称未設定 :02/12/21 01:45 ID:VEa8quxc
マジっすか!? どこに?
636 :
大便 :02/12/21 01:48 ID:iLFIOC92
最新ニュース: 2002年12月20日 PINNACLE SYSTEMS社Steinberg Media Technologies社買収に合意 2002年12月18日 カリフォルニア州マウンテンビュー/ドイツ ハンブルク Pinnacle Systems, Inc.(NASDAQ:PCLE)社は、本日、ドイツハンブルグに 本社を置くSteinberg Media Technologies AG社のすべての株の買収に 関する最終合意に達したことを発表しました。Steinberg社は、 コンシューマー/プロフェッショナル用デジタルオーディオソフトウェア を開発しています。両社は、買収に関する諸手続きを2003年1月上旬 までに完了させる見込みです。 「Steinberg社のユーザーおよびスタッフをPinnacleファミリーの一員 として大歓迎 します。Steinberg社は、デジタルオーディオ市場の リーダーとして認められており、この合併により、Pinnacleのデジタル メディア部門の幅が広がることになります。Steinberg社の技術と手腕 が加わることにより、Pinnacleユーザーに、より強いソリューション ポートフォリオを提供することができるようになるでしょう。」 (Pinnacle Systems社の社長兼最高執行責任者J.KimFennell氏) 「Steinberg社は、Pinnacle System社との合併を非常に好ましいこと である考えています。Steinberg社ユーザーと製品は、Pinnacle社と Steinberg社の両社のリソースから大きな利益を得ることができる でしょう。オーディオ制作のプロに、Pinnacle社の定評のある製品群を 提供することを心待ちにしています」(Steinberg MediaTechnologies AG社の社長、Manfred Rurup氏) さらに「Steinberg社は現在の プロダクトラインの開発を継続しますので、Cubase, Nuendo, HALion などの各プロダクトやサポートしているプラットフォームについての 変更はありません。」と付け加えている。
>>628 あれ?ピナクルシステムズってドイツのメーカーかと思ってた。
けど、確かに本社はアメリカになってるなぁ。
で、スタインバーグはピナクルが買収って事でいいの?
なんだかんだ言ってMOTUってすごいんだなぁ、と初めて思った。
そういえば、どこにも買収されてないのってMOTUだけなんだよなぁ。 デジ、emagicが買収され、ついにステインも…。
641 :
名称未設定 :02/12/21 02:26 ID:KWYP/ewQ
>>641 何を今さら、、、。
それいつのだよ(泣)
Audiowerk CoreAudio Driver for Mac OS X !!! 待ってたヒョ〜
>>640 長い目で見ると、emagicもSteinbergも
Win版の開発に手を染めたがために疲弊してしまったopcodeの図式と
同じなのかもしれない...
Win向けアプリ:Roland / YAMAHA /あとシンガーソングライターとか
Mac向けアプリ:digi/MOTU/emagic/Steinberg
こう棲み分けて幸せになってはどうか。
...って冗談だけど。MOTUの台所事情も見えてこないし。
645 :
名称未設定 :02/12/21 02:37 ID:QIofZd3Z
>>643 まじか、、、
AudiowerkからRMEに乗り換えたのに
Audiowerkが先にOSxに対応するって
ちょっと気持ちが複雑です(^-^;
646 :
名称未設定 :02/12/21 03:04 ID:HKpGPFWc
>>630 来年から売られるマックは一番高いやつ以外はOS9起動が出来ない
これマジなの?
>>646 そんな話は聞いてないけどな
一番高いやつとか関係ないだろ
来年1〜3月でのマイナーチェンジで9切り捨て。 現行の鉄仮面の1.25Gのみ9ブート可で6月まで売り続ける、という話。 つーか、みんな他のスレ見てないのか?
>>648 一般ユーザーの関心度なんてそんなもんさ。
だからOS9廃止には断固反対なんだ。
>>648 なるほどサンクス。
他スレはここのほかはパワブク擦れしか見てないな、、
年内に買うならMDD 1G dual、、、な。
>>644 Macのシェア65%のemagicはともかく、
SteinbergがMacのみになる、という事態は想像つかないんだが。
VST5もSXもWin先行だったし…危惧しているのはむしろMac切り捨て(泣
ピナクルも現在はWinに力入れている会社だしなぁ…。
一応、どっちに転んでも対応できるようにはしてあるが。
NIの動向が心配だなぁ…SXはAUプラグインサポートしなかったし。
654 :
名称未設定 :02/12/21 18:36 ID:dMeoqena
SXキタ―――(゚∀゚)―――― !!
655 :
名称未設定 :02/12/21 20:57 ID:lTBLfXSL
新しいG4買ってきづいたんやけど、OS9単体でインストールできいない! 9ってなくなるねんなーと実感したわ。
656 :
名称未設定 :02/12/22 09:13 ID:L14bw+g/
>>653 空騒ぎが続いていて、実際にMac版Cubase SXをインストールしたインプレッション
が聞けないのが寂しい限りです。steinbergは発売日に正確に合わせて
自宅にアップグレード版を送付しているので、私としては評価高いです。
音も良くなっているしオーディオの処理も軽くなっています、ただし
編集作業のユーザーインターフェース周りが、まだまだ重いです。
(OS9版Cubase VSTよりも)
(´-`).oO(本当に悪いと思ったなら弁解せず、素直にお礼言えばいいのに)
658 :
657 :02/12/22 09:24 ID:ko2dJGl/
飛んできます。
10.2.3と828正式版を同時に入れたら、 ぶちぶち音が途切れるようになった。 どっちがへぼいの?
アポー任せにするとこういうのが怖いんだよなー。
やっときたね d96_beta1.tar
664 :
名称未設定 :02/12/28 16:39 ID:S2JsyBi5
>>660 ,661
828ドライバーの方だと思うよ
896・828混合のFireWireドライバ入れたら直ったよ
UA-3Dついに買いました。 UA-20とどっちにするか迷いましたが、MIDIつかいこなす自身が無い のと、AudioMIDIソフト別売りなのでUA-3Dにしました。 (鍵盤シンセ持ってます。) よろしくお願いします。
666 :
665 :02/12/31 16:40 ID:v8Y2rHXC
付属のソフトSound it!3.0(OSXで使用)なんですが、ちょっと期待はずれ・・・ UA-3Dにマイク・ギターが接続できることからMTR的な使い方も出来ると 思っていたんですが・・・ 「重ねて貼付け・マージ」で出来ない事もないがなんかおまけ以下だし〜 あくまでおまけソフトと割り切るしかないのか・・・ 当分はこの機能でやるしかないかな
あら、Sound itいつのまにかX対応してたのかぁ。
668 :
名称未設定 :03/01/01 04:20 ID:2hQwjKEA
>MTR的な使い方も出来ると思っていたんですが・・・ Sound it!!!は波形編集ソフトであってシーケンサーではない。
669 :
665 :03/01/01 06:31 ID:TsQqfG7m
>>668 そうだったのですか・・・・
結局ソフト買わなきゃ駄目か〜
OSX対応で手ごろな価格のAudioシーケンサーソフトないかな
670 :
名称未設定 :03/01/01 06:37 ID:vXmEjQo1
>>665 =669
今なら黙ってLOGIC AUDIO BIGBOX買っとけ。
シーケンスのみで考えると高いかもしれないが
少しでもちゃんとやろうと思うなら圧倒的に
コストパフォーマンスが高いぞ。
BIAS Deck …は安いけどヘボすぎるのでお勧めできない。
>>672 フリーでVST使えるとは恐れ入るね。
いい時代になったもんだ。
いきなりフリーズしたけど。
本気で音楽製作するんじゃなくて手軽な遊び感覚で使えるのが欲しい。 ただし、遊び感覚≠見た目チャラチャラと余計なお世話的機能。 昔のSoundEdit(MacRecorederに付いてたやつ)と Super StudioSessionみたいな感覚で使えて、 今のハードウェアならではのことができるものが欲しい。 古すぎてわかってもらえないかな
明けましておめでとうございます。 QSユーザーの方、 オーディオカードは何番目のポートに挿してますか?
676 :
665 :03/01/01 22:08 ID:TsQqfG7m
iMac使ってます。
LOGIC AUDIO BIGBOXって、あのソフトの箱3、4本はいってて
ちょうど立方体におさまっているやつですか??
すごいパッケージングですね・・・
>>672 情報どもです。
677 :
名称未設定 :03/01/02 00:02 ID:2pv2EThE
やっぱLOGIC 5 BIGBOXか…金ねぇ。 あれってかなり勉強しなきゃ使えないイメージあるんだけどどーなんですか? ProToolsフリー版(藁なんぞを使ってましたがやっぱXでDTMしたい!
678 :
名称未設定 :03/01/02 00:35 ID:hWafLkMo
最近WINからSWITCHしたのですが、ACIDみたいなソフトってありますか? MIDIとかやりませんし、そんな高機能じゃなくても結構ですが、複数の トラックが同時にいじれるヤツがいいです。5万程度まででありませんかねえ。
679 :
678 :03/01/02 00:37 ID:hWafLkMo
できればOSX対応‥‥できれば。
681 :
名称未設定 :03/01/02 00:43 ID:AKWiYaaK
682 :
名称未設定 :03/01/02 00:44 ID:AKWiYaaK
683 :
678 :03/01/02 00:46 ID:hWafLkMo
>>680-682 即レスサンキュです!
LIVE!初めて聞きますた。ちょっくら学んできます。
684 :
665 :03/01/02 01:00 ID:Lw/B7y53
685 :
名称未設定 :03/01/02 01:00 ID:lQtDCU3f
ぼくもLiveに興味あるんですが、 これって取り込んだいろいろなWAVやAIFFファイルを ループにして、好きなテンポ・長さに統一して 曲作り、みたいなことできますかね?
686 :
678 :03/01/02 01:04 ID:hWafLkMo
LIVE! こんなのが欲しかったんだあああ! とは使ってみるまでは言えませんが、明日買いに逝ってきます。 名古屋でも置いてる店あるかなあ‥ しかし楽しみ。グフフ‥
687 :
名称未設定 :03/01/02 03:45 ID:mS4zbFTn
688 :
685 :03/01/02 06:15 ID:4iuEYgF+
>>687 そうですか、それは素晴らしい。
ACIDとSoundforgeを合体させた感じと考えていいですかね?
でもやはりACID Proとかと比べると機能的に物足りないかな?
Soundforgeはアシッタイズファイルにしますが
Liveでは変換後はどうなります?
それよかRecycleに近いのかな?
とりあえずデモ落とそうとしたんだけど、
なんか432KBのファイルになってしまう。。
LiveってBPM検出できないよね なんでAcidみたいにいっぱつで検出して楽勝でしゃく合わせできるようなソフトないんだろうね
690 :
685 :03/01/02 11:20 ID:CKxjehdI
えっ??? できないんですか? それじゃどうゆうしくみでループのテンポ あわせるんでしょ? セッションのBPMを変えれば、ループ全てそれに対応してくれたり しないんですか?
691 :
名称未設定 :03/01/02 13:28 ID:N76dFqzJ
今、OS9でLOGICとVSTiをいくつか使ってるんですが、 OSXのクラシック環境では使えないんでしょうか? VSTが使いたいのでLOGICはOS9版を使いたいのですが 誰か試した方はいませんか?
692 :
名称未設定 :03/01/02 15:26 ID:OLVQ0biS
>>689 なにいってんの?LIVEはアシッダイズすら必要ないっつーのに
もうホントにテキトウにファイル放り込むだけでな〜んも操作いらんのよ
BPMなんてタップで自由自在、これほど楽なソフトもないぞ
693 :
665 :03/01/02 17:03 ID:Lw/B7y53
UA3Dのヘッドフォン端子にヘッドフォンつないでますが、 Sounditとシステム設定の設定次第で、ヘッドフォンから録音 できるんですね。簡易マイク代わりになりました
>>692 へ?デモいれたけどBPM検出できそうになかったぞ?書いてもないし。
タップは全体のBPM変えることだろ。
BPM検出して勝手に小節合わせたりしてくれる?
695 :
名称未設定 :03/01/02 21:25 ID:a2C51RDU
>>694 波形みればちゃんと元のBPMがでてるよ
つーかどっちにどっちを合わせたいの?
CubaseSX、思ったより軽いね。 G4/400とOS10.2.3でオーディオ20トラック、 コンプ、EQ、リヴァーブ等々純正エフェクト10個ほどかけて VSTパフォーマンス30%前後という感じ。(マジ あの推奨環境に構えてインスコに踏み切れなかったので 「正直、脅かすなよ」という感じ。 もっとも、本当の評価はVSTインストが出そろってからなんだろな。
697 :
665 :03/01/02 22:47 ID:Lw/B7y53
(EZウ゛ィジョン、シンガーソングライターlite,メトロ マイクロロジックAV、XGワークスといった安価なソフト OSX対応しないのかな・・・)
高木ウ゛ィー
>>696 まじで?まじで?まじで?
うpグレードしちゃうよ?
それひょとしてOS9+VST5よりパフォーマンス出てないか?
推奨環境ってのは結局ジャガーの快適な動作環境であって
オーディオ処理は大丈夫ってことなのかな。
700 :
名称未設定 :03/01/02 23:05 ID:g6Cx5Ank
どーせ画面ガクガクなんだろ?
701 :
名称未設定 :03/01/02 23:14 ID:JfLAaEWX
あ、ほんとにガクガクなんだ……まだ買うのやめとこっと。
波形編集ソフトかおうと思うんだが SparkとPeakどっちがおすすめ?
個人的にはPeakが好き。
俺もPeakに一票。
706 :
名称未設定 :03/01/02 23:32 ID:uLPW/bP3
波形編集ソフト対決
Spark VS Peak
現在、0:2にてPeakです。
引き続きどうぞ。
>>703-704 サンクス。
Sparkはどうも裏方っぽくなくてしっくりこない。 のでPeakに一票。 ってーかVisionについてたから使い続けてるのかも。
709 :
696 :03/01/03 01:09 ID:/KzszjHo
>>699 まじまじ。20トラック全部鳴りっぱなしつうわけじゃないけどね。
それと、純正のVSTefがよほどうまくできてるんだと思う。
G4の500前後使ってるなら、だまされたと思ってつかってみ。
十分実用範囲だと感じたよ俺は。
あ、俺のはちなみにメモリーは1.2GBほど。ビデオカードはRage128だからぷーだよ。
>>706 ごめんVSTiはまだ使ってないのよ。付属のA1とかいうのを試しにちらっと鳴らしただけ。
だからやっぱり、勝負はVSTiが出そろってからなんだと思う。
>>700 ガクガクじゃないよ。カウンターもエイリアスかかった状態でするする動いてるし。
繰り返すけど俺のビデオカードはぷーだよ。
SX使ってはじめて気づいたんだけど、
ジャガーのスピード感ってまったりというのか、
「心理的に遅く感じさせない遅さ」なんだよね。
9のVST5.1だと、あたりまえだけど当然キビキビ感は上だし。
でも、ストレス感じるような遅さじゃない。G4の500前後なら十分実用範囲だと思うよ。
>>707 漏れもPeakに一票。
が、すぐ固まるしバージョンup代払うのが馬鹿らしいので、ずっと2.58のまま。
最近はSoundForge(Win)に移行した。コレ最強。
711 :
名称未設定 :03/01/03 01:21 ID:BsEcKGQY
いままでOMS2.3.7が入ってたんだけど OMS2.3.8をインストーラーを使って インストールしたんだけど 2.3.7のフォルダとか残ってます。 このままじゃまずいですよね? 関連ファイル全て削除して 再インストールした方がいいですか?
>>710 > が、すぐ固まるしバージョンup代払うのが馬鹿らしいので、ずっと2.58のまま。
これは、OS9上での話ですか?
OSX + Peak3.0でもすぐ固まるのかな〜?
使ってる方ソコントコ教えて下さい。
おねがいしやす。
御協力ありがとうございます。 波形編集ソフト対決 Spark VS Peak 現在、0:4にてPeak圧勝です。 引き続きどうぞ。 OSXだとSpark ME試せていいよなー。
714 :
名称未設定 :03/01/03 02:40 ID:rYkhOkDP
つーことはキュベVST5ならG4/400でもらくちんぽんてことか?VSTiもバリバリだな!? G4/400って今とても微妙だよね
715 :
名称未設定 :03/01/03 02:51 ID:6aSjWEpm
波形編集? 漏れ、未だにSound Designer II使ってるよ。 でも、これ軽くて最強!イイ!
716 :
名称未設定 :03/01/03 02:57 ID:/SLLT2Yi
歴史の証人が現れました。
SDIIってデジのハード必要じゃなかったっけか。
>>668 > >MTR的な使い方も出来ると思っていたんですが・・・
> Sound it!!!は波形編集ソフトであってシーケンサーではない。
MTRはマルチトラックレコーダーであってシーケンサーではない
>>714 VSTシリーズはG4への最適化が不完全だからSXのほうがパフォーマンスがいいという
話をしてるんだとおもうんだが
>719 >G4への最適化 G4 400で快適ならG3 800でもちっとはましに動くかなー と淡い期待を抱いていたんですがやっぱそういうことですよね… やっぱりiBookでしっかりモバレコは無理か…
>>720 でも倍クロックがちがうとG3G4の差っていうのも微妙だよね
それだとG3の方が余裕で速いよ。
723 :
名称未設定 :03/01/03 18:54 ID:LiF1VF/o
iMac/800 で、 cubasis(MIDIシーケンス)+Mbox(録音+ミックス)と MOTU828+無印Logic(MIDIシーケンス+録音+ミックス) であればどっちが良いですか? 当方、大学推薦決まり、卒業までバイト漬けで機材買うつもりの工房です。 現在はcubasis、sc-88、S3000CDiと老国の古いミキサーで、 エレクトロもどきをやってますが、将来的には生楽器を入れた編成に したいと思ってます。
724 :
723 :03/01/03 19:06 ID:LiF1VF/o
どっちが良いですか?ときいておいて、舌足らずでした。 使用トラック数は12〜16、 ミックスは、外部エフェクト使わずにマック内で済ませたいと思ってます。 意見を聞かせて下さい、宜しくお願いします。
>>723 卒業までにDTM界の状況が変わるからもうちょい待て。
少なくとも各DAWの方向性や帰趨は判明するから。
>将来的には生楽器を入れた編成に
いまどんなマイク持ってるのかしらないけど、
それならマイクプリに金かけたほうが
君の楽しみや可能性がひろがるかもしれないね。
俺は828と896をメインに使ってるけど、
音像はぼけるが、生楽器ならMboxも悪くはないと思う。
この分野にも春頃には新製品が登場するかもしれない。
726 :
名称未設定 :03/01/03 19:53 ID:0orqvvhp
cubasis(MIDIシーケンス)+Mbox(録音+ミックス)と MOTU828+無印Logic(MIDIシーケンス+録音+ミックス) この組み合わせ変。 なんでソフトによってオーディオインターフェイスを変える必要があるのか謎なんだけどさ。 まあ、それはいいとして。 LogicはProToolsと互換性あるから Mbox+無印Logic(MIDIシーケンス+録音+ミックス) のほうがいいと思うけど… あと生録音めざすなら828はいいよね。高いけど。 LogicのBoxがもしまだ残ってるのなら絶対Logicすすめる。 今お得だしさ。 cubasisは個人的にすすめない。 個人的意見としてはこれからMacでDTMやる人はLOGICにしたほうがいいと思う。 そしてなによりも俺がLOGICが好きだからLOGICをすすめる。 LOGIC BOX+828かM BOXあたりでどうかな? 安くすませたいなM-AUDIOのクアトロとかもいい。 ちなみに俺はPB G4+DUO+LOGIC GOLD。 けっこう快適。
727 :
725 :03/01/03 20:13 ID:NW/Bj2Hu
>>726 >cubasisは個人的にすすめない。
>個人的意見としてはこれからMacでDTMやる人はLOGICにしたほうがいいと思う。
そうそう、書き忘れた。これ大事。
俺はCubaseVST5.2使いだけど、
Cubasisと無印Logicを比べられたらCubasisは絶対おすすめできない。
あれはいわゆる「DTMってこんなもの。お試し体験版」みたいなもんだから。
XでSXがどれだけ使えるのか、
Logicでのオーディオ処理とVSTiの安定度と今後のAUの充実度を見極めて
よろしそうなら俺もLogicを使ってみようかと思案しているところ。
728 :
名称未設定 :03/01/03 20:14 ID:yRAgBtB/
iBOOK(G3-800)でCubaseSXインスコした方いますか? G3だけど処理スピードは及第点の微妙な感じなスペックなので 激しく操作感を知りたいです。
729 :
名称未設定 :03/01/03 20:53 ID:gGKfLnvz
LogicBOXのセットとLogicプラチナだったらどっちがいいですか? 金があればプラチナ買った方がいいですか?
730 :
名称未設定 :03/01/03 20:55 ID:6aSjWEpm
カネがあるならProTools買うべし!
731 :
名称未設定 :03/01/03 20:56 ID:sd/kxncZ
732 :
名称未設定 :03/01/03 20:56 ID:VPjgJ1M9
俺はずっとCubasis使っているんだけど、Logicはどのへんがいいの? 安い割には使いやすいし、機能もまぁ取りあえずは事足りてる感じ、MTR代わりに使ってるしね 他のソフトあんまり使ったことないんでLogicはここが違う! みたいなの教えてくれると有り難い。 MIDIデータのEditとかもCubase系よりやりやすいのかなぁ?
733 :
720 :03/01/03 23:07 ID:jN51L5Q6
>721 722 ベロシティなくてもiBookの方がはやいっすかねぇ?? M箱あたりと合わせてロジックあたりを使いたいなーと画策中なのですが… >723-730あたりの情報も個人的に参考にさせてもらお… Logic(・∀・)イイ!!のか…14万か…
>>732 エディットに関してはどのソフトも自分に合う合わないでしか語れないと思う。
結局使い慣れたものがいいものだよ。
オレはLogicだけど、きれいなスコアで確認出来るのがいいと思ってる。
けど、譜面なんか要らないって人も多いしさ。
ただ、今後OSXでってことを考えると、LogicはDualにもAltivecにもOSXにも
最適化が進んでるから有利とは思うよ。
735 :
723 :03/01/03 23:20 ID:LiF1VF/o
>>725 ,726
レス、ありがとうございます。
>この組み合わせ変。
>なんでソフトによってオーディオインターフェイスを変える必要があるのか謎なんだけどさ。
オーディオI/Oは、digi002でも買えればいいんですが
予算12,3万と考えてるので、Mbox買っちゃうとロジック買えないかな?
程度です。cubasisも高校でいいかげん卒業しようとは思ってます。
卒業近付いたらまた相談にのって下さい。今は金ためます。
メタルのドラムやってるやつがiBook+MBoxを自慢げに拡げて、
「これトランス風にリミックスすんだ」とか言ってるの見て、
陰で羨ましがってる自分も兄貴のお下がりとは言え、
ラック型のサンプラ−持ってるだけで一目置かれる高校生活も終わりです。
736 :
名称未設定 :03/01/03 23:47 ID:etFzc9bY
DPで作った曲をMacでCDに焼きたいのですがどんなソフトが必要ですか? 厨房ですみません。
738 :
名称未設定 :03/01/03 23:51 ID:etFzc9bY
737 はい。持ってます。どこに書いてありますか?
739 :
名称未設定 :03/01/03 23:59 ID:aNnGYPOz
>>732 超主観的な意見かもしれないけど参考程度…
俺は最初ツレからCubase5とHalionのCDと取り説を借りてインストールしてつかってて(固いことはとりあえずおいといて…)
まあ悪くはなかったんだけど、Logicのほうがいいって聞いてLogic試してんな。
そしたらLogicのほうが動作が速くて安定しててインターフェイスがわかりやすかった。
噂どうり音もよかったし(Cubaseの32bitは試してない)、日本語表示ですぐにLogicを買おうと思った。
みんながいうようにシーケンスの性格さもLogicのほうが優れてるような気がする。
EXSのバンドル版買ったんだけどEXSの動作の軽さと安定にも驚いた。
やっぱり値段高いだけあっていいものだなとは思った。
最初安いCubaseを買おうと思ったんだけどね。
別にCubaseが悪いとかじゃないけど俺はLogicのほうがいいと思うよ。
Cubaseに慣れてるならCubase使えばいいとも思うし。
ただCubaseでそこそこやりたいことができるようになってた俺でもLogicへの移行はスムーズにすすんだよ。
SXがでた今でもLogicにしてよかったと思ってる。
SX使ったことないけどさ。
>>735 余計なお世話かもしんないけどまだ若いんだからあんまりハードにお金かけようとしないほうがいいよ。
だってさ、ソフトはバージョンUPできるけどハードはできないしさ。
そのぶんハードは高いほうがいいって考え方もあるけどハードなんて
どんどん新しいのでるし、卒業したら今よりもっとお金稼げるようになるやん?
ソフトは背伸びしたほうがいいけどハードは今の自分相応のものを買ったほうがいいと思う。
あくまでも俺の考えただけどね。
740 :
名称未設定 :03/01/04 00:07 ID:yUPdfD3D
>>729 今までどうゆうふうなことしてきたのかしらないけどスタンダードモデルのGoldすすめる。
ProToolsとの互換性とかかなりプロユース(レコーディングとかスタジオ向け)とこ以外はそんなに変わらないしさ。
シーケンスとかVSTとかメインならGoldで十分ってゆうかプラチナム買う意味ほとんどないよ。
無印はちょっとものたりないかもしれないけどシルバーにくらべてだいぶしっかりしたものにはなったし、ありかも。
741 :
729 :03/01/04 01:08 ID:Z+P2N9Ru
>>740 どうもありがとうです。
無印っていうのはLogicAudioの事ですよね?
BOXセットについてくる+αも結構魅力的な気がして・・・
あとプラチナムって32Bitですよね?これもあんま関係無いです?
とりあえず、BOXセットかGoldにしときます。
742 :
名称未設定 :03/01/04 02:21 ID:Bf2h4dhL
>>736 DP3マニュアルの
Page 805 〜
Page 417 〜
を読んで作った AIFF ファイルを iTunes で焼く。
(注:MIDIはオーディオにしておく)
743 :
名称未設定 :03/01/06 02:06 ID:avISjKz5
皆さんはOS ?ィでも音楽アプリ用と他のアプリ用にOSを使いわけてます? OS9の時は別々にインストールした方が安定するんで そうしてたんですけど、 「滅多にフリーズしない」を売りにしてる(?) OS ?ィではどうなんですか?
744 :
名称未設定 :03/01/06 02:09 ID:G5wFjuKR
OS・って
745 :
名称未設定 :03/01/06 02:35 ID:rpzuzTE2
>>743 OSXではアプリがフリーズしても、そのアプリを強制終了でき、
OSX自体はフリーズしないので、その様な使い方をする必要はありません。
746 :
名称未設定 :03/01/06 02:47 ID:G5wFjuKR
でもOSXって周辺機器関連の不調で固まると リセットボタンおさなきゃならないこともごくまれだけどあるよ。
もしノートンとか入れるなら分けた方がいいんじゃないかなぁ。 それともユーザー切り替えるだけで済むのかな。ノートンとかのバックグランドで 動くアプリが、どれぐらいのレベルまで関係してくるのかわからん。 やっぱ音楽用で使う時は、たとえXでもなるべく裏で動くのは外したほうがいいと 思うんだけど、どーだろ。
kext(機能拡張類)は、必要な時読み込むようになってるから 9みたく無駄な書類を抜き取る必要ないから楽だな
749 :
名称未設定 :03/01/06 03:35 ID:5ZTvR/M1
いままで8トラMTRで多重録音してたんですが、 買換えを検討してます。予算は10万は出せません。 R & B系の音楽やってるつもり。 せっかくPBG4 800MHzもってるんで これを使いたいです。 いちおう EMI 6|2とLogicを考えてるんですが、これでいいですか? ドラムとることがあので入力4つほしいので。
ソフトはもう自分の好みでしか選びようはないので あとはインターフェースだけど Emagicはソフトウェアはともかくハードウェアはあまり評判よくないよ モバイル用途ならMOTUとかMAudioとかのほうが無難でない? 10万以内で4tr以上だと Quattro + DAWソフトのエントリークラスってとこか? 10万じゃ無理かなあ。つうかEMIとLogicだって10万じゃ無理じゃないか?
ドラムを録音するということだが・・・レーテンシーがかなりシビアになるな。 CPUベースのシステムでG4/800だと、ドラマーに殺されるかも。
ダイレクトモニター対応の ASIOカード買えばいいんじゃないの?
753 :
名称未設定 :03/01/06 21:48 ID:hfNE0frZ
クアトロorDuo + ロジックorDP で決まりだろ。 低予算で高音質であればM-AUDIOがベスト DAWは個人的にはDP好きだが、今買う人は将来性考えるとロジックかもな。
クアトロって何。シャア?
755 :
名称未設定 :03/01/07 13:42 ID:R9yOcm4H
M-AUDIOのクアトロでしょ?
俺はPerformer6.0+digi 001でやってるけど、 もう古くなってきたな。 ミキサーも付いてプラグインどっさりのdigi002が凄く欲しい。
757 :
名称未設定 :03/01/07 16:50 ID:Rf1lzbyP
LogicのBigBoxとM-AudioのAudiophile 2496を本日買いますた。 メインマシンはQS 1G DualなのにVisionをIIci System 7.1で動かして 単体シーケンサーの用に長い事使って来ましたが、やっと環境総替えでつ。
759 :
名称未設定 :03/01/07 17:36 ID:S/ZN4n+F
USBのオーディオファイルでるまで待ってみたら?
760 :
名称未設定 :03/01/07 18:36 ID:hWnY7BDT
762 :
名称未設定 :03/01/09 14:56 ID:ufAWJ3xM
DPのOS X版はもう世に出てるんですか?
763 :
名称未設定 :03/01/09 15:00 ID:AaJghOs9
>>757 rumorsはthinksecretとかと違ってただのネタサイトなので気にしない方がいいよ
お前らAudiophileってオーディオファイルって発音しますか?
おれもオーディオフィルだろ! って思ってたけど オーディオファイルっていう人多いね。
766 :
名称未設定 :03/01/09 22:07 ID:MW1FOqld
>>762 DP for MacOS X は1週間後にNAMMで発表される。
あとは、今月のアップル・ユーザーグループ・ミーティングに
注目しておくと、いいことがあるかもしれない。
767 :
名称未設定 :03/01/10 15:31 ID:sctt9nkb
ハウスのトラックを作りたいんですけど、Macの他に何が必要ですか? 今の僕にはPMG4と興味とお年玉の残りが少しあります。
768 :
名称未設定 :03/01/10 15:55 ID:9/Tg0MER
ウィナーだけどLiveでライブしたいのでPBG4の12インチ買います。
>>767 RolandのJuno-106とTR-909を買ってLiveに録音しる!
>>767 手っ取り早くそれなりの環境が揃うREASONはどう?
今までまったくシンセやサンプラー等いじったこと無いなら
ちょっと難しいかもしれないけど。
>>767 自分で弾いてフレーズいっぱい作るんならLogicを買って
予算に応じたMIDI音源を1台。MIDIインターフェイスも要るけど
それを内蔵したMIDI音源てのもある。
オーディオインターフェイスも、予算に応じたやつを。
最初は安いのでもいいと思う。
サンプラーを買ってもいいけど、まずはLogic付属のソフトサンプラーで
充分じゃないかと。
自分でフレーズ作る気はあんま無くて、ネタから録音するみたいなやり方なら
"STORM"はなかなか良いよ。「ハウス作り方ウィザード」みたいのがあって
質問に答えていくと、なるほどハウスっぽい曲ができる。
「ハウスっぽくするにはスウィングをウン%に...」みたいな(笑)。
最初は付属のサウンド素材で作って、それをどんどんオリジナルのネタに
差し換えていけばいいと思う。
ただ、コレのやり方に慣れてしまうと他のやり方がおっくうになるかもしれない罠。
>>765 「オーディオファイル」が正しいみたいです↓
ttp://www.m-audio.co.jp/products/index.html これから少しずつ環境整えてDTM始めようという初心者なのですが、
買うならこれが良いかなぁと思案中です。
先輩方から見た感じ、いかがでしょうか。
他にもお勧めがあったら、どうか教えて下さい!
iMacG4 SuperDrive使用。OSはXと9.2を行き来してます。
MIDIキーボード(とりあえず音源付き)は持っていて、シーケンサソフトはまだ。
いろいろやってみたいですが、専門はクラシック系です。
Logic それかVision(フリー)
お年玉貰ってる奴にくれてやる助言などない!
お年玉貰ってるような年令層こそ助言が必要なんじゃない?
お年玉貰ってる奴は店で一番高い物を買いなさい。 とにかく一番高いやつだ。
776 :
771 :03/01/12 00:18 ID:LRnGR/WH
お年玉…どっちかといえばもう、あげる側です。 もらってた頃の方が確かに気分的には金持ちだったなぁ。 で、エントリーモデルのベストセラーだというAudiophileのUSB版、 素人目には魅力的に映りますが、どんなもんでしょうか。 このスレずっと読んでみたところ、ソフトはこれから買うならやっぱりLogicですか?
Apple→Logicってのはどうかな。 好きなのえらべばいいんじゃないかな。
778 :
名称未設定 :03/01/12 02:18 ID:j3tXvBTr
>>767 とりあえず、Reason, Storm, Live のデモ版を試してみては?
>>771 USB版、すぐに買う訳じゃないのなら
使ってる人の反響が出るまで待った方がいいと思うが。
人柱になってもいい訳じゃないみたいだし。
780 :
771 :03/01/12 02:57 ID:LRnGR/WH
>>777 ,779
レスありがとうございます。
ソフトについては、どれがどうというのが解っていないので、いろいろ調べてみます。
AudiophileUSB、確かにおっしゃる通りかもしれませんね。
人柱になっても、良いのか悪いのかわからないから意味ないし(^^;)
焦らずじっくり選びます。
781 :
名称未設定 :03/01/12 03:51 ID:a0ApKoUb
MacでDTMやるなら絶対Logicがおすすめ。 俺はCUBASEから乗り換えたんだけど、なんせ軽い軽い。 ES2とかEXS24とかは「この音でこの軽さ?!」と 疑うくらい(ちょっとオーバーかも) 俺のマシンQS 867MHzですらEXSが16台も立ち上がります。 Pentium4の1.6GHzマシンとほぼ同等のパフォーマンスです。 Halionだったらこうはいかないでしょう。
スレ違いだったらスマソ。 Power of X で最後にでてくるG.のおぢさんの使ってるsoftって なんですか?
軽いっていうのは確かに大きいけど ロジックってそんな使い勝手いいの?ちょっと前はとっつきにくいから やめとけってレスよく見たような。。 最近はいろんな状況の変化もあるから安心感という意味でも すすめられるんだろうけどけどそんなにいいのかな。
個人的にはCubaseよりかは使いやすいとは思った。 まあ、そんなのは使う人間次第の話だけど。
785 :
名称未設定 :03/01/12 11:40 ID:n6rkAFDO
マクでDTMをはぢめようかと。 既存市販CDからmp3→音程・テンポは一定に保って(ハウスノリノリ系)→うまくつながらない時は 自作ドラムでつなぐ→音楽CDに焼く。なんて出来るソフトってキウベスかロジクなのかな?
786 :
名称未設定 :03/01/12 11:41 ID:n6rkAFDO
↑あ、書き忘れ。OSX環境がよいんだけど。
DTMが関係あるのは自作ドラムの部分だけなんじゃないのか。
788 :
名称未設定 :03/01/12 12:12 ID:n6rkAFDO
>>787 そなんですか。自作リミクスやりたいんだけど、板違うのかな(>_<)。
789 :
名称未設定 :03/01/12 12:19 ID:3N6vbNjT
既存市販CDから取り込み(MP3にはまだしない。生状態。) ↓ 音程・テンポを一定に保つ(ピッチチェンジ) ↓ 自作ドラム(シーケンサとNIバッテリー辺り) ↓ 音楽CDに焼く(ここでバウンス、MP3に変換、焼く) という感じだろかね。
うん、まあTraktorだな。 でもドラムトラック作るだけにDAWソフト買うのは激しくもったいないと思う。 Logicの一番下のやつかCubasisでももったいないな。 あ、CubasisはX対応じゃないっけ。 OS9でSVPフリーとUgly VSTi Interfaceつうのがいちばんもったいなくないけどな。 Xだとな。 うん。
iBook800コンボでCubasis2.0使ってんだけど、Vboxがプラグインで起動しないす! Vboxをスタンドアロンで起動→オーディオI/Fからの入力に対してはちゃんと動作するんだが、 Cubasisのプラグインで動かすとインサーションをVboxにしてONにして、エディット画面開いてもレベルメーターからしてウンともスンとも光らない まだPAC入力してない状態で使ってるけど(関係ある? お助けを…
logicは今は良いけど、 appleの傘下入って採算取れるのかなぁなんて思ってしまいますが。 OS Xになって採算取る事が難しいソフトは軒並み開発中止になったしね。 winに割れっ子が多かったんですかねぇ。
>>793 音楽関係のアプリのOSX移行が遅々として進まないから、
Winへの移行を防ぐため、つなぎとして買収したんじゃないの?
別にlogicが潰れたところでソフトウェア資産はアップルの物になるから、
アップルにはlogicの経営状態なんて端から興味無いのでは?
会社を買収したというよりソフトウェア資産を買収したっちゅう事じゃない?
どーでもいいがフランジャーかけて去っていくだけの基調講演のプロツのデモはどーかとオモタ
まあそれ以前にプロツーだとOSXのすごさを示せない。
じつはひそかにネイティヴになったとか 横にMboxなかった?
798 :
名称未設定 :03/01/14 01:07 ID:GocRDN9h
>>794 でもMacに完璧にフィットしたLogicがでたら絶対買うな〜
799 :
名称未設定 :03/01/14 01:21 ID:/rkM4a5D
突然ですが、質問です。 SC-8820買ったんですが、何だかノイズが入って困ります。 これってこんなもんなんでしょうか? 接続はUSB、外付けのハブに接続しています。 電源もUSBからです。 接続方法の問題のような気もしますが、 やっぱりマシンに直接接続するか ACアダプタから電源取るかしたほうがいいんでしょうか?
>>794 >音楽関係のアプリのOSX移行が遅々として進まないから、
というか、これはアポーにも責任あるだろう?
結局CoreMidi、CoreAudioが実装されたのは10.2だし。
これではアプリのOSX移行が進まなかったのも当たり前。
>>794 Emagicの開発技術がなければAudioUnitが開発できなっかたんです。
802 :
名称未設定 :03/01/14 02:29 ID:3b2kE+SJ
>>800 ということはOS9以前の遺産を全く所持してなくて
OSX10.2以降はじめてアポーに乗り換える人には
音楽製作に関しては必要かつ充分と考えてよろしいでしょうか?
AudioUnit対応プラグインがたくさん出そろえばマンセーです。 Logic6ももうすぐらしい。 Protools6OSXも15日から始まるNAMMで出荷開始だろうし、他のアプリもかなり出そうな。
つまりOSXで音楽が使える環境ができてまだ半年も経ってないのに OS9起動を廃止するという決定はいかがなものかと。
>>802 正直アポー次第かと。
漏れ自身は、CubaseSXが10.2.3でCoreAudioの不具合起こした時点で、
アポーへの不信感が決定的になってるので何とも言えんが…。
とりあえず今はフタマタで様子見中。
>>804 には激しく同意。というか、サードパーティーがどう思ってることやら…。
>>803 これはNIがカギ握ってるだろうなぁ。
AUより先にVSTがOSX対応したらどうなることやら。
Waldorfあたりはそういう方向だしなぁ>VSTのままOSX化
807 :
名称未設定 :03/01/15 14:31 ID:VdxKaDBF
用途としては持ち歩いてスタジオなどでHDRをしたいんですが…
NAMM 今晩からだっけ? ageて待とう。
>>809 あちゃら時間だから明日の夜中からじゃないかな?
もう新製品情報が続々出てきてるね〜 意外とAU対応製品が多くてうれすぃ
なんだよ Logic6 って… BigBox買ったばっかりだよ
813 :
名称未設定 :03/01/17 10:25 ID:Ih7OPiY2
NAMMで発表されたものを日本語で詳細に見れるサイトないでしょうか?
815 :
名称未設定 :03/01/17 11:44 ID:Ih7OPiY2
キューベかった漏れは死去?
なに?もうlogic6でたの??? と思ってMIDIAのHPあちこちさがし回っちゃったじゃないか!
>>812 まあ、実際に手に入るのは少なくとも1か月以上は後だから、気にすんな。
818 :
名称未設定 :03/01/18 00:49 ID:wxZjDUgI
うそ、Logic5はこれで終わり?
820 :
名称未設定 :03/01/20 01:29 ID:4juI8Pb7
OS X対応のための開発費を手っ取り早く回収したいんでしょうか
>>818 そのサンプラー…DP for Winの布石か?
現実味のない話ではあるが。
822 :
名称未設定 :03/01/20 02:20 ID:dHN/NBKJ
823 :
名称未設定 :03/01/21 22:17 ID:JrIBKWD8
itrackなるものがアップルからでそうな噂がありますが、でますかねぇ? ソースはwww.osxaudio.com
824 :
名称未設定 :03/01/22 05:36 ID:6i8oXXg4
今winロジカーな自分はSXよりmac、更に敢えてノートを選ぼうと思っています ただ、そんなに急いでいません。タイミングを計って1年くらいの間には、と いう感じです。で、質問なんですけど、logic、macの状況を考慮して、以下の どういうスタンスがいいでしょうか?お金はあんまりかけたくないです PB`12を買ってlogicも即6に換えて使い込む ibookにG4が載ってから乗り換えて安く上げる 1年後にはintelの話もはっきりするしlogicは7になるからそれまで待つ メモリは当然足すとして、今の環境(P4、2Ghz、512MB)より遅いとやっぱり 嫌です。mac周りの話は今まで全然入ってないんで、、よろしくお願いします〜
Logic、つぎのバージョンうpはそんなに大きな変更なさそうだから7まで待ったら? あとノートでその環境より高速化しようと思ったらそれも一年ほど待ったら?
>>824 そうそう。「一年の間に」だったら状況が激変する可能性も大だから、
いま方向をきめてしまわないでのんびりかまえて見定めた方がいいよ。
827 :
名称未設定 :03/01/22 07:35 ID:4ZrVz4xs
>>675 どうなんでしょうか?
僕はビデオカードから離そうと思って一番下に挿してるんだけど
そうするとこんどはHDDの上になるんでそっちの影響はどうなのかなと。
今日からマク使いはじめますた。 ところでマクの方って、リッピングに何使ってるすか? ReCycle!で転送するにも、まだ音ネタがなーんにもマクに入ってないんすよ。 なにか良いのあったら教えて下さい。
829 :
名称未設定 :03/01/22 23:22 ID:AVOSgH+z
>>828 最新のシーケンサーならどれでも直接吸い出せると思うが、
そうでなければiTunesかQuicktimeで。
830 :
名称未設定 :03/01/23 00:43 ID:8BP2KGEL
>>828 Track ThiefっていうのがまとめてRipできて良いよ。
831 :
824 :03/01/23 00:46 ID:eP52ZdrN
>>825 ,826
どうも〜、おかげさまで待つ決心がつきました♪
スペック表見てると衝動買いしそうだったんで助かりました〜
832 :
828 :03/01/23 00:55 ID:SF0FjgBu
>>829-830 おーレスサンクス!
試してみます。iTunesは残念ながら使えないけど。
833 :
山崎渉 :03/01/23 02:16 ID:ghhLiS5+
(^^)
834 :
名称未設定 :03/01/23 04:43 ID:40Bi5+4Z
すいません、教えて君で申し訳ないんですが iBook700Mhz OS9 でCubase VST/32 Ver5なんですけど、 起動してAIFFファイル読み込んで再生するんですけど マウスで他のとこ触ると音が鳴らなくなってしまいます。 例えば再生中デスクトップをクリックすると音とまって、 またCubaseの画面に戻って再生ボタン押しても音が鳴らないんです。 再起動すれば鳴るようになるんですが、音を鳴らし続けようとすると、 結局どこも触れないんです。(触らなければ鳴らし続けられる) 誰かおたすけを・・・涙
↑os9.2.2です。
>>834 とりあえず5.1のアップデータを当ててみるといいよ。
知らないかもしれんが その質問は自分が割れざですと言ってるのと同じなんだな。 死んだほうがいいよ。もう。
>>834 Cubaseの事はよくわからないけど、
それってオーディオのバックグラウンドスルーがなってないんじゃないの?
デスクトップをクリックってCubaseからFinderに切り替わったら消えるんでしょ?
Midiはどう?Midiは切れなかったらMidiのバックグラウンドスルーはできてるって事だから、
オーディオのバックグラウンドスルーの設定するところがあるはずだよ。
って割れかYO!!
つーかMacではそのバグがあるために 基本的にCubaseの割れは存在しないらしい。 のでマクでCubase使ってるのはみんな正規ユーザー。 なんて優良なお客さんなんだ。 Win版に比べて冷遇されてるけどなo(T皿T)o Logicに乗り換えたいけど金がないー
へーそうなんだ。すまんかった
>>834 俺、DPとVisionしか使ったことないっす。Logicは生理的に無理ぽ。
Cubaseはまわりの人がみんな良いって言うけどデザインが。。。Cubaseユーザーすまん。
ん?
なんで俺、
>>834 にあやまらなきゃいかんのだ?!
寝ぼけてます。もう1度寝ます。
>>841 CubaseはハードのMTR触ってたプレーヤーとかには取っつきやすいんよ。
あのセンスのおかしいコッテリ配色も
「デザインは武骨だが質実剛健なドイツ製品」と思えば我慢できる。
つーか漏れVision使ってて潰れちゃったからそのままカメオの言うなりに
Cubaseに乗り換えたんだけどね。
漏れもLogicのインターフェースあんまし好きじゃないんだが
DPに乗り換えようにも長年のVSTに慣らされた体にはMasを今から揃える気概もないし。
アポー純正って言葉やアンダーワールドが愛用って言葉にもフラフラと…>Logic
お金ためよっと。
おやすみ〜
844 :
名称未設定 :03/01/23 10:16 ID:Y14KXj5o
>>843 カメオって何だっけ? もう忘れてしまった正式名称。
カメオインタラクティヴジャパン。 現メガフュージョン。
846 :
名称未設定 :03/01/23 12:42 ID:7SWxYDFm
以前visionでやってました。PM7500からG3iMac600に機種を変え、 これを機にDTM環境も一新しようと考えています。 そこでCubaseにするかReasonにするかで迷っています。私のマックの 性能を考えるとReasonが妥当かなとも思うのですが、Cubaseでギターを 取り込むメリットも捨てがたいと思います。VSTだと安いし。店員は両方 入れて連携して使えと言いましたが。さて、いかがなものでしょうか。
G3/600で今のキューべを動かすなんて正気の沙汰ではない。 Reasonなら快適だろうけど。 オーディオを扱いたいなら Logicも今のバージョンなら厳しそうだし MboxかDPあたりでどうだ。
848 :
846 :03/01/23 14:21 ID:7SWxYDFm
>847様 やはりそうですか。Cubaseは厳しそうですね。 MTR経由でギター+Reasonというのが無難な選択ですね。UA-20と。 御意見いただきありがとうございました。
>>848 あー、それ快適そう。
りずんはハマるよ。おもしろいよ。ラックのネジとか取れるよ。ラブリー。
850 :
名称未設定 :03/01/23 18:48 ID:m5/yCkiE
あのう、初心者なんですけど今winで波形編集のソフト使って遊んでるんですが こんどmacで波形編集したいと思ってるんですが cubaseって波形編集は出来ますか? あとはデスクトップ上でmixもしたいと思ってるんですが、 cubaseって探して説明読んでも何が出来るのかよくわからなくって・・・ おながいしますm(_ _)m
CubaseならWinのままでいいんじゃない? 今からmacにしてわざわざCubaseってのもつらかろう。
853 :
大便 :03/01/23 18:53 ID:q+2352WC
>>834 正規版Cubaseではそのような現象は起こりません。
したがって警察に通報させていただきます。
854 :
名称未設定 :03/01/23 18:55 ID:m5/yCkiE
あのう、初心者なんですけど今winで波形編集のソフト使って遊んでるんですが こんどmacで波形編集したいと思ってるんですが cubaseって波形編集は出来ますか? あとはデスクトップ上でmixもしたいと思ってるんですが、 cubaseって探して説明読んでも何が出来るのかよくわからなくって・・・ おながいしますm(_ _)m
855 :
850 :03/01/23 19:22 ID:m5/yCkiE
あれ、2度かきこすいません・・・
>>852 いや、実はmacからwinに行ったクチで、
操作で辛いことは多分ないとは思うんですが、
やっぱりwin買ったほうがいいのかな・・・
両方都合良く使いたいと思ってるんだけど、とりあえず今波形編集が
とても便利なので、家ではmacメインに使ってるからmacにこの機能が欲しいなぁと・・・
ついでに同じ機能だけじゃ意味がないからmixもしたいゆえに、
両方出来るソフトはないかと・・・と思ったんですが、
うぅどうしよう・・・
とりあえず波形編集は、例えばサウンドエディットのように出来るもんなんですか?
くだらん質問ですいません・・・
だからどうしてもCubaseなら間違いなくWinの方がいいってば。 それ以外ならMac。波形編集ってどの程度のものかわからんが 普通に必要な分は出来る。 具体的にどんなことしたいかとか書かなきゃ答えられんだろ。
>>855 家ではMacメインってのは、自宅にMac&WINがあるってことなのか?
なら
>>856 の言うように(略
Macしか無いならWIN機+ソフトを買うより(略
MIXとかもしたいっつーなら、 CubaseVSTって…
名前どうなった?5万程度のヤツ。
アレとかさ、Logicの安いのとか。その辺でいいんじゃね?
まぁ、力技でVisionって道もあるが(笑)
>>847 iMac G3 600でcubaseVST使ってるよ。
インターフェイスは828。
そりゃG4の方が良いだろうが、
俺的にはファンレスというのが重要。
VSTiとエフェクトをどんどんエクスポートしてやれば、
40〜50トラックの曲でも全然オッケー。
さすがにOS Xは結構動作がもっさりするので
SXは厳しいかもね。
860 :
マイノリティリポート2chv :03/01/23 21:01 ID:CeS50FeG
何でWinオタクって、関係無いのに口出すの? Macのところまで来て、何焦って書き込むの? 何ですぐ興奮するの? 寂しいの? ・Cubase 系(BBS & Mxxxc!!)---Winオタク人口多し、すぐ焦るので楽しめる。 音楽ソフトに口を挟む、音楽とは縁の無いWin様御用達。 ・DP 系---Macで穏やか、emagic買収でも頑張って下さい! ・Logic 系----Macで穏やか、一部スイッチ予定のWin様御来館。 一部該当されない、Winユーザー様にはまことに失礼致しました。 是非、Macユーザーになられる事をお待ちしております。
Logicユーザーは信者ばっかりだからねえ。 apple+emagicの組み合わせ、最高に香ばしいです。
漏れはmotu信者だが人にはDPはすすめない。 なんか、ね、PCを初購入する人にMacすすめるようなカンジがして...
863 :
名称未設定 :03/01/24 00:10 ID:FBo06kzr
なんでそんなに煽る必要があるんだ? MacにCubase、普通に使う分には全然オッケーじゃん 波形編集もCubaseでできるしさ Macの操作に馴れてるならなにも問題ないっしょ
864 :
名称未設定 :03/01/24 00:29 ID:Jepl+ggN
MacにCubase、普通に使う分には全然オッケーだけど、 スタジオではあんまりみたことないね。 安いスタジオいくと置いてあるみたいだけど。
Cubase事体、見たことないー
俺はCUBASE MacからLogicに乗り換えたんだけど、 ES2やEXSの使いやすさに慣れてしまったら、もうLogicから 離れられないね。エフェクトの質が良いので、 LogicにしてからフリーのVST物を使おうと思うことすらなくなった。値段が高いだけのことはあるな、うん。
867 :
856 :03/01/24 01:03 ID:xIVMW+RA
winユーザーとか煽りとかゆわれてるのは漏れのことかえ。 新規にソフト買うのに、わざわざCubase勧めるほうがおかしいべ。 漏れもVSTだったらそんなこと言わんがSXはどう考えてもMacは冷遇されてっだろ。 ユーザーだから腹立ってるんだよ。 わざわざ乗り換えろって代理店が言うからVisionからQに乗り換えたのに それでこんな対応後手後手に回されたらむかつくだろー! だからどうしても新規にCubase使いたきゃWin持ってるならWin版買う、 そうじゃなきゃDPかLogicにするほうがMac使うにはいいじゃんって話だろ。 すでに持っててCubase使ってるならそんなこと言わんよ。 漏れだって使い慣れた環境捨てるよりかはサポート途切れるまでステインと心中するよ。 つーかLM4がやっとOSX対応したのでSXにアップグレードできる…
煽ってるのはlogicユーザーの方じゃないんですか 昔のCubase VST BBSでcubaseユーザーは初心者だらけと煽ってましたね (その次に必ず出てくるのが「cubaseからlogicに乗り換えて快適!」ですが) とりあえず865は引きこもってないで楽器屋いきましょう
869 :
856 :03/01/24 01:25 ID:xIVMW+RA
あーそっちの話か。 漏れはなんだ。熱くなってバカみたいか。ピエロか。 他人の使ってるソフトに口出すバカなんてほっとこーよ。 作品でなく道具にケチつけるなんて創作する者はいちばんやっちゃいけんよなー。
870 :
名称未設定 :03/01/24 01:29 ID:ChlP2FBK
一人で家でしこしこDTMやるんならcubaseでもいいかもしらんが、 プロで使うならcubaseはメリットないよ。誰も使ってないから
871 :
856 :03/01/24 01:33 ID:xIVMW+RA
お前に迷惑かけたんか ミュージシャンならCubase使いは何人もいるぞ エンジニア以外はプロじゃないってか? 曲作れりゃFostexのテレコだっていいっつーの
872 :
名称未設定 :03/01/24 01:38 ID:2e/rduYs
逆に cubase使ってないからプロということは絶対にない。
>870 ここはプロ云々のスレじゃないんですがあえていうとすれば PTよりcubase使ってるプロのほうが多いと思いますよ。曲作りにおいては。
874 :
名称未設定 :03/01/24 01:46 ID:ldbxD8J3
スタジオではキューはみたことないな
875 :
856 :03/01/24 01:47 ID:xIVMW+RA
会話する気ないんかい。スタジオ? …寝よ。
24/48でPTに流し込めばいいだけだからと違うか?
おいおい、神様クラフトワークはCubaseだぞい! Winバイオだけど…
バカばっかりだな。 何を使ってもいいから 今よりましな音作れや。 能なしのクソ虫ども。
俺にとっての神様はクラフトワークではなく NINやRADIOHEADやBJORKやGARBAGE、 UnderworldやPortisheadやMassive Attack。 みーんなMacなんですね、これが。 だから漏れもMacなんだよ。 こういう、憧れの部分ってなにげに大切だと思う。
>>879 お
趣味あうねー
漏れが好きなのでマカーじゃないのはSquarepusherたんだけだ。
山下達郎に憧れて今から98+カモンを使う猛者はいないのか?
>>878 禿同。
なんかMiniMoog VS ArpOdysseyみたい。
そんな漏れの憧れの楽器はProphet5(w
もちろんPro-53は金出して買いました。
ちなみに最初に買ったのはDX7だったが(爆
Pro-53とFM7のOSX対応はいつだろうなぁ。
883 :
名称未設定 :03/01/24 02:38 ID:ldbxD8J3
まぁせっかくDTM板からここに越してきたわけだし,win or macの話はそろそろ,,, まったりいきましょうよ。 DP3楽しみだなぁ...。
885 :
名称未設定 :03/01/24 02:57 ID:GSnjJGsK
山下達郎はデジパフォじゃなかったかな? クリックはデジパフォのオーディオトラックに入れるのが一番正確とか言ってた。
じゃ、またーりするためにネタだすよ。 おまいらマクは何使ってますか? 快適DTMするための特別な改造はしてますか? とりあえずOSとシーケンスから離れておしえてちょ
887 :
850 :03/01/24 03:07 ID:iCASf6v2
うぅ、なんかすごい事になってる
ごめんなさい・・・
>>856 さん
もちろん煽られたと思ってませんです。意味はよくわかります。
慣れ親しんだ画面なのでmacで出来たらいいなぁというだけの事でして・・・
家には両方あるのでどっちにするかまた考えてみます。
波形編集はとりあえずフェードイン.アウト.コピー.ペースト.ピッチ調整.音階調整
程度が出来ればよいです。
mixするためには強制的に2曲のピッチを合わせれる機能が欲しいです。
実はアナログでどうしても出来なくて・・・
それとcubaseに特にこだわっているわけでもないです。
上の事さえ出来れば何でも・・・//みなさんありがとうございます
888 :
850 :03/01/24 03:10 ID:iCASf6v2
うぅ書き込んでる間にログいっぱい・・ 話の腰折ってかさねがさねごめんなさい・・・
889 :
名称未設定 :03/01/24 03:13 ID:ldbxD8J3
>>885 ????
??????????????????????+??????????????
???????????????????????????
???98+?????????
890 :
名称未設定 :03/01/24 03:18 ID:ldbxD8J3
サファリたん、またやっちまったw
>>885 今はDP+PTだけど、
昔、打ち込みブームの頃、青山じゅんと伊藤こーきのリズム隊をすてて
一人で打ち込みだけでアルバムを作った時期があったのさ。
それが98+カモンだった訳。
なんどもスマソ
>>886 QS1GDUAL???
????????????
??????????????????????????
?????????????
17????????????????????????????
????
892 :
名称未設定 :03/01/24 03:50 ID:1q3G2u1H
すいません私もです。
>>886 QS1GDUALです。
うるさいです。(=_=)
安定してはたらいてくれてるんで中いじるのはちょっと..。
ノートが欲しいなぁ...。
17インチのやつがもうちょっとパワー上がったら買っちゃいます。
光るし。
>>890 ?????????????????????????????????
????????????
??????Vision???CubaseVST32??SX?????
>>893 え?VisionとCubaseがどうしたんだ?<自分。
WinからMacに乗り換えました。 Winの時は98SEというOSを使っていてWinではどんなソフトやドライバも98SEで動く、 みたいな98SE神話ってのがあったのですが、DTMでmacのOSでこれは大丈夫ってのあるんですか? 現在、OS8.6ですがいろいろデモをダウンロードする時もOSの最低バージョンだし、 実はシリアル増設ドライバはOS9のものを使っていたりで心配です。
何が言いたいかいまいちわからんけど 使うソフトの要求バージョンで使えばいいじゃん 9.2.2でいろいろ使ったけど動かなかったものはないよ あと、そんな神話初めて聞きますた。
でもAppleはどんどん宗教っぽくなってきてないかい? ジョブスが頑張る程に閉鎖的な世界観が出て来ると言うか。 今でも十分少数派だけど今後はよりマイノリティな人種として扱われんだろ、俺達って。 昔みたいにハードが先進的だったら救いもあるんだけど。。。
「でも」って話つながってへんやん。びっくりした。
>>899 話しがつながってなくても、文頭に「でも」とか
「いや」「やはり」とかつけるのはよくある事じゃないかな?
おれもよくやるよ。
いや、今夜は暇だし一曲作ろうかなー。
やはりそのくらいの心意気が必要かと思われ。 漏れはマニュアルの厚さに挫けて 全然使ってない…こんなんじゃいかん…
904 :
名称未設定 :03/01/28 20:34 ID:miIV1EHC
age
905 :
名称未設定 :03/01/29 07:28 ID:oV/Z0Qmn
906 :
名称未設定 :03/01/29 22:12 ID:HQzXy6/k
PowerMacG4の新製品でたね。 これ(OSはX)と値下がりしたシネマを買おうと思ってるんだけど シーケンスソフトは何がいいだろう?いままでVision一本だったんで 不安なんだけど、DPかPTあたりが無難だろうか。
DPもPTもまだゆえもちょと待ったら? 漏れもLogicはどうも合わないので待ち中。
908 :
名称未設定 :03/01/29 22:44 ID:muYn7WJD
でも、僕もマッシブやビョーク、ジャミロクワイが好きなのでマックですう
会話がつながってねえー!!
デジャヴを感じる。
つーか寒ぃよな? オレの部屋
キャッチボールができてねえー!!
新製品、シーケンサーなければ、ただの箱
Dual1.42GHzとLogic6の組み合わせでガシガシいくよ!
あたらしいMAC買ったら、今のMAC何につかったらいいかな? MP3つめこんどこうかなと思うんだけどどう? Ipod欲しいけど、買えないんだよね。 長文すまん。
漏れは新しいマクが買えたら今のヨセミテは ReCycleとPeakだけ入れてあとはオーディオサンプルのサーバーにしたい。 ああ快適だろうなあ… うっとり
「オーディオサンプルのサーバ」ってどういうふうに使うの? ただの外付けHDみたいに使うのとは違うの?
新PMG4、9起動不可だから、デジパフォとか使えないよ
新PMG4、9起動不可だから、デジパフォとか使えないよ
Shopの兄さんに速いMac買ったから、デジパフォの相談に行ったら 真っ先にOS9が起動できるか聞かれたよ。 QS 1G Dualだって言ったら「良かったですねえ」だってさ。
そんなわけのわからないおまいらが大好きです
かわいい奴らが集まったなw
923 :
名称未設定 :03/02/01 12:33 ID:KEG7ytbQ
>>923 ん?ドングリはどっちでも使えるってこと?
926 :
名称未設定 :03/02/01 17:15 ID:ezn2BTSw
DTM全般でいい本ないっすかね?
>>926 本宮ひろしって人が書いた『俺の空』がおすすめ。
たしか集英社だったと思う。
えー!? 『古都』でモチベーションあがる?
>>929 嵐のシーンはある意味ドラムンベースだ。
じゃあ「片腕」。音響系?
そっかあ。俺は『古都』はダメだわ。 『俺の空』読むと 「さあ、曲つくるぞお、機材接続するぞぉ、なんでもやってやるぞお」と 全身に力がみなぎってくる。 まあ、人それぞれってことだね。
と、いうふうにまとまったみたいだぞ、926よw
>>930 「禽獣」=ノイズ
「美しさと哀しみと」=アンビエント
「16歳の日記」=コラージュ
「伊豆の踊子」=癒し系
934 :
名称未設定 :03/02/02 03:21 ID:yPwIp2pQ
MAC DTM 本 で検索かけたら一件しかでないぞ・・。 ヤフーオークション(泣
じゃぁ「檸檬」はテクノかな?
「ねじ式」アブストラクト
このスレにSuperCollider使ってる人いる?
Cristian Vogelが使ってるやつだよね。
ドゥッピドゥッピドゥップップッ
940 :
名称未設定 :03/02/04 01:54 ID:4pwsq67H
ClassicのOS9環境で使ってるひといる? 実際どうですか?
941 :
名称未設定 :03/02/08 06:05 ID:2O3Z7hiG
age
942 :
名称未設定 :03/02/08 08:08 ID:ogUzvQdQ
midiを作れるフリ〜なのはmigiグラフィだけか
944 :
名称未設定 :03/02/08 08:19 ID:wn8SBEBe
パワーブックでモバイルレコーディングシステムを組みたいなー と思ってMOTU828を中心にしたシステムを試算してみたら 56万円になた ああー
>>944 “Titaniumと828ってヨダレ垂らさずに言える?”ってやつですな。
じゅるり
>944 俺は828&iBookでがんがってます。 録るだけ録って、あとは家のPMに移してやる作戦。 今や外で録るのDrかVoくらいだから、意外となんとかなってる・・・
948 :
947 :03/02/08 10:26 ID:m9wDQkuv
IDドラクエかよ。 とりあえずやってきます
やってきいます
951 :
名称未設定 :03/02/08 16:24 ID:Vjbw55VD
>>944 おれ、PBG4/1GHz/1GB + MOTU828 使っているけど
ソフトウェアはCubasis2.0
2003年3月にLogic6が発売されるまで現状のシステムで耐え忍ぶ。
952 :
名称未設定 :03/02/08 17:06 ID:SBG8lzt3
Logicホントーに3月に出ると思う?
953 :
944 :03/02/08 17:18 ID:P36YBWLT
>>951 あるいみものすごくぜいたくな人でつね。じゅるり。
でもレコーダーとしてつかうならCubasisでじゅうぶんかもね。
つーか56万円はソフト抜き価格なのです。
Cubaseとプラグイン、今持ってるやつつかいたいから。
さっきdigi002で試算してみたらプラグイン含めて100万こえたよ。あうあう。
954 :
名称未設定 :03/02/08 17:41 ID:Vjbw55VD
>>953 貴方が使っているCusaseはSX or SL?
今年発表されたMa新製品cはOS9が起動しないからハードの新規購入は
よーく考えたほうがいいよ。
ソフトを買い換える必要があるのならWinにスイッチするのが得策かと。
955 :
944 :03/02/08 17:48 ID:Yb0vIatR
>>954 VST4.1でごめんなさい。
つーかだからいまのパワーブックが欲しいんだよう。
956 :
名称未設定 :03/02/08 17:57 ID:Vjbw55VD
>>955 貴方の溢れんばかりの創作意欲がチタニウム1GHzを求めているのなら
ローン組んでも買いなさい。そうでなければWinにスイッチしませう
957 :
944 :03/02/08 17:59 ID:Yb0vIatR
いや夢見てるだけだからいいじゃないか。 どーせとうぶんうちのヨセミテさんにがんがってもらうよ。 もう慣れきってるからいまさらWindowsは使わないと思う。
>>958 個人的には410より104の方が良かったな。
俺もFWのインターフェイスがほしいから迷うところではあるね。うん。
960 :
名称未設定 :03/02/14 04:05 ID:gIbWLXi5
age
961 :
名称未設定 :03/02/14 06:16 ID:wzAXRQX/
macでDTM始めたいんですけどibookで大丈夫ですよね? ProTools FREEを使おうと思ってるんですけど。
964 :
名称未設定 :03/02/14 23:59 ID:nUCUOoLW
10.2.4(;´Д`)ハァハァ にCubase SXをインスコした方います? 10.2.3は問題があったりでパッチみたいの出たじゃない? 不具合はもーーーーやっ!
965 :
名称未設定 :03/02/15 00:10 ID:t9dnY4uB
966 :
名称未設定 :03/02/15 00:14 ID:GtWJG91H
いつになったら、Digi001はMDDに正式対応するんですか・・・ どうにかしろよあぽー!!!
967 :
966 :03/02/15 00:15 ID:GtWJG91H
訂正 Digi001はMDDに正式対応 ↓ MDDはDigi001に正式対応
968 :
660 :03/02/15 10:14 ID:5wigVFJA
いろいろやって駄目だったけど、 10.2.4いれたら、だいぶ良くなった。 でも、いまcocomonar立ち上げるときは 切れたな〜 あと、もう少し。
969 :
名称未設定 :03/02/16 06:58 ID:z1YVsnaA
>>660 おめでとう。
お使いのソフトは何?
10.2.4で不具合ないっすか?
当方アップデート待機中。
970 :
660 :03/02/16 09:05 ID:M1y8KbSC
>>970 >お使いのソフトは何?
当方PBG4 400で、元々DP使ってたので現在待機中。
不具合は、普通にiTuneの音楽聞いてたりする時に、
airH"につないで、ちょっと重いページを読み込んだり
するときに起こります。
airH"特有の不具合なのかもしれませんね。
今日、DigidesignからPTLE6のアップグレードのDMが届いたよ。 すでに予約してたし、sage
PT、2バイトファイル名対応してくんねーかな。