MACでDTM !!トラック2（ ﾟ∀ﾟ)
1 ：名称未設定：
またまた自由に語ってください。
■前スレ■
MACでDTM !!（ ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1006673133/l50
■関連スレ■
【予習】DTM用OSX環境構築
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1027791736/l50
MACで快適ミュージックライフ（ ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1015511412/l50
■前スレ■
MACでDTM !!（ ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1006673133/l50
■関連スレ■
【予習】DTM用OSX環境構築
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1027791736/l50
MACで快適ミュージックライフ（ ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1015511412/l50
|
|
|
1。乙
3 ：名称未設定：02/08/24 09:53 ID:ES06nXRw
∧ _∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀∩ ＜ だまってろ、モナーでＤＴＭ。
⊂,<ヽ l>,,/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_____ /＿,/＼ヽ＿
＼ （＿）（＿） ＼
||＼＼ ＼
|| ＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
（ ´∀｀∩ ＜ だまってろ、モナーでＤＴＭ。
⊂,<ヽ l>,,/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_____ /＿,/＼ヽ＿
＼ （＿）（＿） ＼
||＼＼ ＼
|| ＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
4 ：名称未設定：02/08/24 11:03 ID:9PQR9l5Z
（ ﾟ∀ﾟ） ← にこだわる理由はなんですか。
5 ：名称未設定：02/08/24 12:13 ID:Royl2Hcf
ヤマハのミディプラグをDLしてきました。公式ペイジじゃないところから
DLしたみたいです。でも無料だからいいんですよね？
DLしたみたいです。でも無料だからいいんですよね？
>>1乙。
ここはある意味、DTM板避難所＠マカ。ﾏﾀｰﾘ。
ここはある意味、DTM板避難所＠マカ。ﾏﾀｰﾘ。
>>1
スレ立て乙です。
スレ立て乙です。
8 ：前スレ>>1（ ﾟ∀ﾟ） ：02/08/25 18:21 ID:04xKdUnT
>>1さんサンクスです。
前スレの1000取り
グダグダになっててワロタ。
グダグダになっててワロタ。
10 ：名称未設定：02/08/26 13:27 ID:OxvDlZOr
.midはブラウザのmidiplugで聴けます。しかし
.midiの場合はいくら設定しても読み込みません。なぜですか
.midiの場合はいくら設定しても読み込みません。なぜですか
11 ：前スレ>>1（ ﾟ∀ﾟ） ：02/08/28 00:21 ID:/kvgfzDk
>>4
DTMにｱﾋｬﾋｬだからです。
DTMにｱﾋｬﾋｬだからです。
12 ：名称未設定：02/08/31 22:40 ID:BpQilvEY
禿！
プロの現場がOS Xに対応してくるのはいつ頃なんか？
プロの現場にOS Xが対応してくるのはいつ頃なんか？
15 ：名称未設定：02/08/31 23:00 ID:VpM6eFBj
RMEのカードは対応するのだろうか？
メール送ったら、今やってるよって返ってきたけど。
メール送ったら、今やってるよって返ってきたけど。
16 ：名称未設定：02/09/02 04:14 ID:nkeWtw3i
Logic for OS X
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
>>16
マジ？(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
マジ？(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
18 ：名称未設定：02/09/02 05:01 ID:oFa+fS+H
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.html
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.htm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.emagic.de/english/news/index.html
19 ： ：02/09/02 05:25 ID:wHOx1f0W
Logic System for Mac OS X now available.
http://www.emagic.de/english/news/2002/osx2.html
スクリーンショットもあるよ。
OMSさん、さようなら。CoreMIDIさん、こんにちわ。
http://www.emagic.de/english/news/2002/osx2.html
スクリーンショットもあるよ。
OMSさん、さようなら。CoreMIDIさん、こんにちわ。
Logicユーザーが羨ましい・・・
DPも早く来てくれ！
DPも早く来てくれ！
Cubase は何時なの？
Cubaseは逆にMac環境をそのうち切り捨てそう....
23 ：:：02/09/07 00:01 ID:/zXISDpH
>>22
禿堂
禿堂
誰かXにLogic入れた？
ttp://www.intuem.com/
79$... 惜しい！
79$... 惜しい！
いや捨印はべつにそんなことは思ってないよーな気が
WINに特化したって充分儲けられるでしょ。
4.1のまま5にもバージョンアップしてない漏れ。
Logicに代えようかなー
WINに特化したって充分儲けられるでしょ。
4.1のまま5にもバージョンアップしてない漏れ。
Logicに代えようかなー
28 ：名称未設定：02/09/07 20:15 ID:Fl60JwXF
DTVの方ではAdobe Premiereが次期バージョンでMac版を切り捨てだってね。
http://www.powerpage.org/story.lasso?newsID=9879
やっぱ、Cubaseもそうなる可能性があるかもね。
http://www.powerpage.org/story.lasso?newsID=9879
やっぱ、Cubaseもそうなる可能性があるかもね。
PremiereがMac切り捨てたのはFinal Cut ProがMacのみでPreimireより
明らかに優れているかというのとiMovieがあるからだと思う。
FCPに乗り換えたユーザ多いみたいだし。
CubaseはLogicと比べても対等だし、Cubase使ってるMacユーザも多いから切り捨てるにはもったいないと思う。これからAppleとemagicが協力してSXと比べものにならいほどつくれば
捨て印は切り捨てるだろうね。
Logic for OS XとCubase SXのできしだいだね。
SX待ってるんだけどね…
いつでるんだろう…
鬱になってきたよ。
明らかに優れているかというのとiMovieがあるからだと思う。
FCPに乗り換えたユーザ多いみたいだし。
CubaseはLogicと比べても対等だし、Cubase使ってるMacユーザも多いから切り捨てるにはもったいないと思う。これからAppleとemagicが協力してSXと比べものにならいほどつくれば
捨て印は切り捨てるだろうね。
Logic for OS XとCubase SXのできしだいだね。
SX待ってるんだけどね…
いつでるんだろう…
鬱になってきたよ。
>>29
アポーの買い取ったLogicのデキによっては捨印にアドベと同じ決断をさせるのでわ？
アポーの買い取ったLogicのデキによっては捨印にアドベと同じ決断をさせるのでわ？
って同じこと書いてんね…ごめそ…
Peak3.0とかにさぁ、ｶｰﾎﾞｿ版のVST入ってるけど
あれってちゃんとOSXで使える？
ついでにCubaseでも使えるのかな。
CubaseSXがWinに比べて遅いのは、アプリ本体よりVST＆VSTiのX対応に
時間かかってるんだろうなぁ、とちょと思ってみたり。
あれってちゃんとOSXで使える？
ついでにCubaseでも使えるのかな。
CubaseSXがWinに比べて遅いのは、アプリ本体よりVST＆VSTiのX対応に
時間かかってるんだろうなぁ、とちょと思ってみたり。
33 ：名称未設定：02/09/09 03:02 ID:Pq0TiKsS
最近iBookからPBG4 667DVIに変えたんだけどさ、
なんかiBookの方が再生できるトラック数が多かったんだよ。
どしてだろ？
ちなみにソフトはLogic。
描画とかアプリの起動とかはPBの方が断然速いんだけど、
使えるトラックとシンセの数はiBookのがかなり多い。。。。
なんかiBookの方が再生できるトラック数が多かったんだよ。
どしてだろ？
ちなみにソフトはLogic。
描画とかアプリの起動とかはPBの方が断然速いんだけど、
使えるトラックとシンセの数はiBookのがかなり多い。。。。
>>33
オーディオまわりの環境変えてない？
オーディオまわりの環境変えてない？
35 ：名称未設定：02/09/09 23:33 ID:Pq0TiKsS
あと一応universal trackのチェックも確認してみよう
ごめんまちがえた
そのとなりのMax.Number of Audiotrackですた
そのとなりのMax.Number of Audiotrackですた
40 ：名称未設定：02/09/10 19:42 ID:kOlAafBh
41 ：35：02/09/11 01:54 ID:19bjgI2O
いろいろとレスをありがとうございます。
書き込みを見て全部チェックしてみましたが、ダメですね。
iBook時代にEXS24とES1（ともにソフトシンセ）だけで作った曲があって、
iBookでは何の問題も無く再生できたのですが、PBG4にしてから「もう限界だ」というアラートが出るようになり、
ノイズが乗ってしまいます。
MIDIAに聞いてみようかと思います。
書き込みを見て全部チェックしてみましたが、ダメですね。
iBook時代にEXS24とES1（ともにソフトシンセ）だけで作った曲があって、
iBookでは何の問題も無く再生できたのですが、PBG4にしてから「もう限界だ」というアラートが出るようになり、
ノイズが乗ってしまいます。
MIDIAに聞いてみようかと思います。
省エネルギー設定はどうなってる？
>>33
700MHz代以降のG4の浮動小数点演算能力は同クロックのG3に比べて劣るらしいですよ。
G4-466MHzまではG3と同等でしたがそれ以降ベロシティにシフトすることで
FPUの規模を縮小したらしいです。absynthなんかベロ対応じゃないからG4-466とG4-866で
同時発音数変わらないですよ。(12音) G3の新型積んだiBookならベロ対応でないソフトシンセは
有利かも。
700MHz代以降のG4の浮動小数点演算能力は同クロックのG3に比べて劣るらしいですよ。
G4-466MHzまではG3と同等でしたがそれ以降ベロシティにシフトすることで
FPUの規模を縮小したらしいです。absynthなんかベロ対応じゃないからG4-466とG4-866で
同時発音数変わらないですよ。(12音) G3の新型積んだiBookならベロ対応でないソフトシンセは
有利かも。
44 ：名称未設定：02/09/11 19:49 ID:E32+JXRZ
Xだと今まで9で使えてたVSTは全滅？
あとMAX/MSPとかREAKTORはX対応する気なっしん？
それとOMSが無くなるとなると普通のシーケンスソフトから
QuickTime内蔵音源は鳴らせるのかねよく使うんですけど
てゆうかCoreMIDIとかCoreAudioて何よ
あとMAX/MSPとかREAKTORはX対応する気なっしん？
それとOMSが無くなるとなると普通のシーケンスソフトから
QuickTime内蔵音源は鳴らせるのかねよく使うんですけど
てゆうかCoreMIDIとかCoreAudioて何よ
>>44
> Xだと今まで9で使えてたVSTは全滅？
そのとーり。
X用に書き換えてもらわんと。
> あとMAX/MSPとかREAKTORはX対応する気なっしん？
それはないかな。どちらも開発中だそうだ。
> Xだと今まで9で使えてたVSTは全滅？
そのとーり。
X用に書き換えてもらわんと。
> あとMAX/MSPとかREAKTORはX対応する気なっしん？
それはないかな。どちらも開発中だそうだ。
46 ：名称未設定：02/09/11 20:45 ID:IBkCouER
Apple / Emagicが開発中の新規格、Audio Unit（略してAU）に期待。
NI製品が対応してくれれば、速攻OS Xに行くんだけどな、、、。
そうなったら、AbsynthとかもG4ベロエンに最適化されるかな？
されればいいなー。
NI製品が対応してくれれば、速攻OS Xに行くんだけどな、、、。
そうなったら、AbsynthとかもG4ベロエンに最適化されるかな？
されればいいなー。
47 ：名称未設定：02/09/11 20:51 ID:+sPcBFsM
べろシティエンジンの話題が出てたので質問してもいいですか？
G4-867MHzで動かすならCubaseの4と5ではどちらがパフォーマンス上がりますか？
５の方が最適化されているって話を聴いたのですが。
G4-867MHzで動かすならCubaseの4と5ではどちらがパフォーマンス上がりますか？
５の方が最適化されているって話を聴いたのですが。
48 ： ：02/09/11 21:41 ID:ytY9Mqcb
スティルスのOSX用のドライバーって、出てるんですかね。
アプリが対応して、ウチの場合、MIDIインターフェイスガシリアルなんですよね。
それとも、USB接続でも格段に安定性が高まってたりするんだろうか・・・。
アプリが対応して、ウチの場合、MIDIインターフェイスガシリアルなんですよね。
それとも、USB接続でも格段に安定性が高まってたりするんだろうか・・・。
49 ：名称未設定：02/09/11 22:37 ID:jePgTGzU
パフォーマンスも大事だけど、
Cubase4は音悪いよ。
4で作った曲を5で開くとずっとクリアな音に変わってびっくり。
Cubase4は音悪いよ。
4で作った曲を5で開くとずっとクリアな音に変わってびっくり。
余裕で５０ゲト（w
51 ：名称未設定：02/09/12 17:45 ID:/xbFcKNl
>47
5が良い。
5が良い。
52 ：すいません：02/09/12 17:54 ID:Y9nPX10L
古いマックで頑張ってきましたが、もう限界みたいなので
音楽用のパワーブックを買いたいと思いました。
とりあえず今までどうりビジョン、リサイクルも使いたい。
なにがいいでしょうか？
音楽用のパワーブックを買いたいと思いました。
とりあえず今までどうりビジョン、リサイクルも使いたい。
なにがいいでしょうか？
53 ： ：02/09/12 21:53 ID:+1GYVJ+C
>>52
なにがいいって、PowerBookって、今、そんなに種類があったっけ？
iBookか、P@werBook G4 しか選択肢はないでしょう。
で、別にどっちでも予算の許す方を買えばいいのでわ。
なにがいいって、PowerBookって、今、そんなに種類があったっけ？
iBookか、P@werBook G4 しか選択肢はないでしょう。
で、別にどっちでも予算の許す方を買えばいいのでわ。
54 ：すいません：02/09/13 10:24 ID:hkGg+CbZ
>>53
最新のヤツで、リサイクルと外部サンプラーのやりとりはＯＫなの？
最新のヤツで、リサイクルと外部サンプラーのやりとりはＯＫなの？
>>54
氏ね
氏ね
56 ：すいません：02/09/13 13:38 ID:dfAxMdCV
>>55
きもい
きもい
通りすがりですが
喧嘩するなら表でやってくだたい。
ただでさえ過疎スレなんだからさー
喧嘩するなら表でやってくだたい。
ただでさえ過疎スレなんだからさー
Visionって4.5のことですか？
とりあえず今のPBはOSが9.2.2以上じゃないと入らないので
4.1は使えません。
あと9.2.2上の4.5もなんか不具合があったような...。
Seaquencer NewsっていうサイトのBBSとかで調べたら
なんかいい情報があるんじゃないでしょうかね？
とりあえず今のPBはOSが9.2.2以上じゃないと入らないので
4.1は使えません。
あと9.2.2上の4.5もなんか不具合があったような...。
Seaquencer NewsっていうサイトのBBSとかで調べたら
なんかいい情報があるんじゃないでしょうかね？
>>56
氏ね
氏ね
10月のiMovie 3を待て。
61 ：すいません：02/09/13 18:56 ID:HC/7JIqm
Visionつかいたいなら買い替えんでもええのでは？
限界ってどんな使い方なんだ？
限界ってどんな使い方なんだ？
＞限界…
たとえていうのも難しいんですが、例えば石川梨華をズリネタでぶっこいてる時
このまま一冊しかない写真集の上のチャーミーの顔にぶっかけてしまおうか
ティッシュでカリを巻き付けて飛び散らないようにしようか頭に中でいろんな
オルタナがまるで走馬灯のようにぐるぐる駆け巡る
というようなシチュエーション、想像してみてください。
たとえていうのも難しいんですが、例えば石川梨華をズリネタでぶっこいてる時
このまま一冊しかない写真集の上のチャーミーの顔にぶっかけてしまおうか
ティッシュでカリを巻き付けて飛び散らないようにしようか頭に中でいろんな
オルタナがまるで走馬灯のようにぐるぐる駆け巡る
というようなシチュエーション、想像してみてください。
64 ：?�?�?c???I^：02/09/13 20:16 ID:P8wk4C0a
SC-D70のOSXドライバーが出ました。
それは私にジャガーを買え、ということですか？
それは私にジャガーを買え、ということですか？
>>64
そうでもないよ。
そうでもないよ。
>>64
そのとうり。
そのとうり。
>>66
そうでもないよ。
そうでもないよ。
>>65
そのとおり。
そのとおり。
俺が悪かった。
>>69
そうでもないよ。
そうでもないよ。
72 ： ：02/09/14 00:17 ID:YMOhjYPz
つまりはおめぇさん達ゃあ、邪我などまだまだ要らね、
「おらたちは九村で暮らす」と
そう言いなさるだね？
...スレ違い、ｽﾏｿ
「おらたちは九村で暮らす」と
そう言いなさるだね？
...スレ違い、ｽﾏｿ
つうか漏れはB&W G3/350、OS9、Cubase4.1の環境なんだが
そーゆーハードシーケンサー＆レコーダーを買ったと思ってる。
その段階で安定して使えて熟達して行けば
バージョンアップのキョウフからも解放されてしやわせだよ。
そーゆーハードシーケンサー＆レコーダーを買ったと思ってる。
その段階で安定して使えて熟達して行けば
バージョンアップのキョウフからも解放されてしやわせだよ。
みんな「ｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ症候群」にかかっているのです。
>>72 ： ：02/09/14 00:17 ID:YMOhjYPz
このスレ的にはIDがYMO、は神！
そのちょっと前の
>>65 ：名称未設定 ：02/09/13 20:30 ID:LGDuDX5a
もDX5なのがニクい。
世代違いだったらスマソ(当方30才)
このスレ的にはIDがYMO、は神！
そのちょっと前の
>>65 ：名称未設定 ：02/09/13 20:30 ID:LGDuDX5a
もDX5なのがニクい。
世代違いだったらスマソ(当方30才)
みんな割れることが目的になっていて、音楽なんか作ってないんです。
81 ：78：02/09/15 23:34 ID:7oXYdkTK
82 ：79：02/09/15 23:47 ID:HeON8agC
俺様だ！！ｳｿｳｿ
あ、やっぱり嘘だったのねん、いいよ、2ちゃんねらーって時点であなたも私も
同じ嘘つきだから。曲なんか作ってないもんね、仲間じゃん、ワレ仲間。仲良くしよう。よろしくね。
あ、やっぱり嘘だったのねん、いいよ、2ちゃんねらーって時点であなたも私も
同じ嘘つきだから。曲なんか作ってないもんね、仲間じゃん、ワレ仲間。仲良くしよう。よろしくね。
83 ：78：02/09/15 23:53 ID:7oXYdkTK
84 ：79：02/09/16 00:01 ID:x/u2K0zk
>>83
ごめん、マジ謝る、ごめんな。
悪かった、信じるから。お前のオナニー聴きたくないからさ。
そんなに聴かせたいんだったら、DTM板にでも楽器・作曲板にでも、
どんどんうpしてくれ、俺は止めないよ。
ごめん、マジ謝る、ごめんな。
悪かった、信じるから。お前のオナニー聴きたくないからさ。
そんなに聴かせたいんだったら、DTM板にでも楽器・作曲板にでも、
どんどんうpしてくれ、俺は止めないよ。
85 ：名称未設定：02/09/16 00:03 ID:B67c3xEL
とことん姑息な奴だな、79よ。
86 ：78：02/09/16 00:06 ID:3ZizpsnE
>>84
人をムカつかせるチャンピオンですね。
つうかなんであんたこのスレいんの？
世の中広れえーーー！
ワケわかんねーーー！
ってーかマジで割れてるの？
Macって割れの敷居高くて知らないんだけど
（つうかWinだって知らないが）
そういうことしてたらマジで作るより集めるほうが主にならねーか？
むなしくないか？
まあ人の好き好きだけどさ
あんたには信じられないだろうがメシ台削って
自分のオナニーのためにクソ高い音楽ソフト買うやつもいるってんだよ。
まあいいやおやすみ
人をムカつかせるチャンピオンですね。
つうかなんであんたこのスレいんの？
世の中広れえーーー！
ワケわかんねーーー！
ってーかマジで割れてるの？
Macって割れの敷居高くて知らないんだけど
（つうかWinだって知らないが）
そういうことしてたらマジで作るより集めるほうが主にならねーか？
むなしくないか？
まあ人の好き好きだけどさ
あんたには信じられないだろうがメシ台削って
自分のオナニーのためにクソ高い音楽ソフト買うやつもいるってんだよ。
まあいいやおやすみ
87 ：79：02/09/16 00:15 ID:x/u2K0zk
おいおい、ここは2ちゃんだぜ？
マトモな話しを通そうとする場所かよ？
＞そういうことしてたらマジで作るより集めるほうが主にならねーか？
＞むなしくないか？
割れ議論はもう飽きたから。半分当たってるけど、半分はずれ。
つーか、ワレザーでもない（ってしらばっくれてる）人がよくそこまで
想像力はたらくね。俺なんかよりよっぽど、姑息でベテラン2ちゃんねらー臭いわ。
ってことで兄貴と呼ばさせていただきますよ！アニキ！
マトモな話しを通そうとする場所かよ？
＞そういうことしてたらマジで作るより集めるほうが主にならねーか？
＞むなしくないか？
割れ議論はもう飽きたから。半分当たってるけど、半分はずれ。
つーか、ワレザーでもない（ってしらばっくれてる）人がよくそこまで
想像力はたらくね。俺なんかよりよっぽど、姑息でベテラン2ちゃんねらー臭いわ。
ってことで兄貴と呼ばさせていただきますよ！アニキ！
88 ：名称未設定：02/09/16 00:26 ID:B67c3xEL
>>79
おまえはラウンジにでも行ってろ
おまえはラウンジにでも行ってろ
89 ：78：02/09/16 00:30 ID:3ZizpsnE
>>87
>割れ議論はもう飽きたから
あんたが言いだしたんだけど…
なんかほんと卑怯だなあんたの物言いは…
「だって２ちゃんだろ」っていっても
あんたの人格の下劣さは変わらんよ。
マトモな話じゃないならせめて楽しめる話をしろよ
自分だけ野卑な笑いを浮かべて他人を不快にさせるだけの楽しみなんて
最低の人間のするこったで。
何度も言うが「だって２ちゃんだろ」って言っても
自己弁護にはならないよ。
想像力はたらくね？
あたりまえだろ？
そうじゃない人間がなぜ表現芸術なんぞに携わる？
あんたの貧弱な脳の捉えてる世界とは比べ物にならん世界を生きてんだよ
ほとんどの人間はな。
マジレスつづけてみますた。ヒマなんだよ。
しょせんヒマつぶしなんだけどな、漏れには自尊心があるからな、
あんたほど下品な遊び方はできないの。じゃあね。
>割れ議論はもう飽きたから
あんたが言いだしたんだけど…
なんかほんと卑怯だなあんたの物言いは…
「だって２ちゃんだろ」っていっても
あんたの人格の下劣さは変わらんよ。
マトモな話じゃないならせめて楽しめる話をしろよ
自分だけ野卑な笑いを浮かべて他人を不快にさせるだけの楽しみなんて
最低の人間のするこったで。
何度も言うが「だって２ちゃんだろ」って言っても
自己弁護にはならないよ。
想像力はたらくね？
あたりまえだろ？
そうじゃない人間がなぜ表現芸術なんぞに携わる？
あんたの貧弱な脳の捉えてる世界とは比べ物にならん世界を生きてんだよ
ほとんどの人間はな。
マジレスつづけてみますた。ヒマなんだよ。
しょせんヒマつぶしなんだけどな、漏れには自尊心があるからな、
あんたほど下品な遊び方はできないの。じゃあね。
90 ：名称未設定：02/09/16 00:34 ID:B67c3xEL
92 ：名称未設定：02/09/16 00:42 ID:27XdnYPu
>>78
マジで手伝おうか？
マジで手伝おうか？
93 ：79：02/09/16 00:43 ID:x/u2K0zk
おれのレス待ちか、げらげら
さみしかったか、げら〜
結局みんな雑談したいんじゃん。煽り合いたいだけじゃん。
しっかし、78は天才的なチャネラーだね、観念だけで
これだけリアルな文章書くんだもの、アニキ、すごい！
大丈夫、連休で休みだ。で、お前の妄想はまだ続くのか？
さみしかったか、げら〜
結局みんな雑談したいんじゃん。煽り合いたいだけじゃん。
しっかし、78は天才的なチャネラーだね、観念だけで
これだけリアルな文章書くんだもの、アニキ、すごい！
大丈夫、連休で休みだ。で、お前の妄想はまだ続くのか？
みなさんpro tool使ってるんですよね？
95 ：79：02/09/16 00:48 ID:x/u2K0zk
いやー、自分だけ楽しんでるって言われてもなー、
結局、レスするってことはみんな楽しんでるってことじゃん。
嫌なら無視すれば？
つーか、あんたの言葉のうまさにはとてもかなわないから
バンド？なんかやめてモノ書きにでもなればいいのに。
人格者らしく振る舞えるし、レッテル貼り得意そうじゃんね
結局、レスするってことはみんな楽しんでるってことじゃん。
嫌なら無視すれば？
つーか、あんたの言葉のうまさにはとてもかなわないから
バンド？なんかやめてモノ書きにでもなればいいのに。
人格者らしく振る舞えるし、レッテル貼り得意そうじゃんね
>>92
うう…ありがとう…
でも作業的なものじゃなくて漏れのクソ脳が
イカすリフを思い付きやがらねえのが原因なので
手伝ってもらうわけにはいかんのです。
しかしアレだな。マク板で曲とか作ってみたいな。
トラック別にiDiskとかにaiffかmp3ファイル共有してさ。
前にマカー用。の「さくーしゃのてーま」を作詞したことがあるけどさ（ｗ
>>93
>>95
ごめんそろそろ飽きてきた。
江頭なみに耐久時間少ないなおめーの芸はよ。
はずかしがらずにこっちおいでよー
馴れ合おうよー
きゃっきゃっ。
…マジ回線切りまつ。
うう…ありがとう…
でも作業的なものじゃなくて漏れのクソ脳が
イカすリフを思い付きやがらねえのが原因なので
手伝ってもらうわけにはいかんのです。
しかしアレだな。マク板で曲とか作ってみたいな。
トラック別にiDiskとかにaiffかmp3ファイル共有してさ。
前にマカー用。の「さくーしゃのてーま」を作詞したことがあるけどさ（ｗ
>>93
>>95
ごめんそろそろ飽きてきた。
江頭なみに耐久時間少ないなおめーの芸はよ。
はずかしがらずにこっちおいでよー
馴れ合おうよー
きゃっきゃっ。
…マジ回線切りまつ。
でも割れを共有してる奴って、使ってない奴絶対多いだろ？
モノによってはプリセットがないと使い様がないプラグインもあるっつーのに、
プラグイン本体だけでプリセットがなかったりする。
偉そうに言えないけどおいらは卒業しますた。
モノによってはプリセットがないと使い様がないプラグインもあるっつーのに、
プラグイン本体だけでプリセットがなかったりする。
偉そうに言えないけどおいらは卒業しますた。
>>98
あ、あのスレの人かあ。
ふはは実はAメロだけオケつくったんだよあの歌。
んで歌入れてて我に帰ったんだよ。
「おれは何をしてるんだろう…」って。
ワウまで踏んでたんだよ。
ノリノリだったんだよ。
そーとーテンパってたんだね、おれ。（ｗ
がんがります。
ああマジでもう1時かよ…
あ、あのスレの人かあ。
ふはは実はAメロだけオケつくったんだよあの歌。
んで歌入れてて我に帰ったんだよ。
「おれは何をしてるんだろう…」って。
ワウまで踏んでたんだよ。
ノリノリだったんだよ。
そーとーテンパってたんだね、おれ。（ｗ
がんがります。
ああマジでもう1時かよ…
100 ：79：02/09/16 01:11 ID:Rb+gvml6
78はじゃあ、ワレモノ使ってたんだね、やっぱり。
安心しますた。俺は厨房以下お甲斐性の全くない男なんでな、
おれも最近某化粧品会社のコマーシャルあげたけどね、ﾌﾟ
まだ5社競合のプレゼン中っす、ﾏｼﾞﾚｽですた。
もしかして・・
＞前にマカー用。の「さくーしゃのてーま」を作詞したことがあるけどさ（ｗ
ってのがあんたの一番の名誉・・つーか、自慢できること・・じゃない・・よ・・ね？？
まさかね？？？これが78の「これだーーー！！」ってやつ？わらった！！！
つーことは図星だったわけだね、どっぷり浸かってるベテランチャネラーさん♪
安心しますた。俺は厨房以下お甲斐性の全くない男なんでな、
おれも最近某化粧品会社のコマーシャルあげたけどね、ﾌﾟ
まだ5社競合のプレゼン中っす、ﾏｼﾞﾚｽですた。
もしかして・・
＞前にマカー用。の「さくーしゃのてーま」を作詞したことがあるけどさ（ｗ
ってのがあんたの一番の名誉・・つーか、自慢できること・・じゃない・・よ・・ね？？
まさかね？？？これが78の「これだーーー！！」ってやつ？わらった！！！
つーことは図星だったわけだね、どっぷり浸かってるベテランチャネラーさん♪
101 ：名称未設定：02/09/16 01:14 ID:B67c3xEL
79必死だな(藁
102 ：79：02/09/16 01:16 ID:Rb+gvml6
必死だよーーーー厨房以下だもん、げらげら
103 ：79：02/09/16 01:17 ID:Rb+gvml6
78の、自慢はなしの続きどーぞ、気持ちいいでしょ？
つづけて、つづけて！！！
つづけて、つづけて！！！
104 ：79：02/09/16 01:22 ID:Rb+gvml6
で、よく考えたらおれ、マカー用。の「さくーしゃのてーま」っていうの？
知らないんだわ、なんでみんな知ってんの？みんなすげーな、みんなベテランなんだな、
つーか、常識？2ちゃんの？もしよかったら、聴きたいんだけど。興味ある。
知らないんだわ、なんでみんな知ってんの？みんなすげーな、みんなベテランなんだな、
つーか、常識？2ちゃんの？もしよかったら、聴きたいんだけど。興味ある。
ゴミ屑>>79が遠ぼえをしている。。。。。
もう秋も深いな〜
もう秋も深いな〜
聞きたい事があったんだけどまた今度にする
108 ：79：02/09/16 01:26 ID:Rb+gvml6
遠吠えするよ〜〜〜、だって78みたいに2ちゃんねらが
みんなして味方についてくれて擁護してくれるやついないんだもの、おれ不利じゃん。
78に人格否定されたら、いきていけないよ〜〜〜〜
みんなして味方についてくれて擁護してくれるやついないんだもの、おれ不利じゃん。
78に人格否定されたら、いきていけないよ〜〜〜〜
109 ：79：02/09/16 01:27 ID:Rb+gvml6
で、2ちゃんてのは「こいつは叩き甲斐があるぞ！」
っていうのをみんなしてイタブルのがいいんでしょ？
あーーー、だれがワレザーいないかな。。ｺﾜｲﾖ
っていうのをみんなしてイタブルのがいいんでしょ？
あーーー、だれがワレザーいないかな。。ｺﾜｲﾖ
性格がモロに出てるねぇ。あわれだ。。。
111 ：名称未設定：02/09/16 01:28 ID:B67c3xEL
文章書かせるとそいつの嗜好がみえてくるよね。チャネラーなんて聞き
なれない言葉使ってくるから何かと思ってググッてみたら...｡
おいおい、おまえオカルト板住人か?気持ち悪い香具師だな(w
なれない言葉使ってくるから何かと思ってググッてみたら...｡
おいおい、おまえオカルト板住人か?気持ち悪い香具師だな(w
113 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 01:31 ID:Rb+gvml6
正規ユーザーの恨み買ってるんだな、
まあ、いいさ、お前らが俺を叩いたとしてもワレはやめないし、
どんどん広がてくし、これからもこの79という番号で、できれば
トリップつけてプロモートしていくから。ワレザーは死にません！！
まあ、いいさ、お前らが俺を叩いたとしてもワレはやめないし、
どんどん広がてくし、これからもこの79という番号で、できれば
トリップつけてプロモートしていくから。ワレザーは死にません！！
114 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 01:32 ID:Rb+gvml6
115 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 01:36 ID:Rb+gvml6
おれは１人暮らしだからな、生活板をのぞくが、ちゃねらーなんて平気で使ってるぞ？
疲れてきた、またワレの宣伝しに来るからな。
正規ユーザーはバカ。
疲れてきた、またワレの宣伝しに来るからな。
正規ユーザーはバカ。
なんだ・・・けっきょく目立ちたくて相手して欲しかっただけか・・・
つきあって損した
つきあって損した
117 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 01:38 ID:Rb+gvml6
そう、遊びたかった！！お前らといっしょ。
118 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 01:43 ID:Rb+gvml6
目立つおれがそんなに憎いか？バカども。
憎いと言うより、醜い。
しかもDTM板じゃあなく、新Mac板の、それもこんな極地スレで吠えるヘタレさが
マジであわれ。
しかもDTM板じゃあなく、新Mac板の、それもこんな極地スレで吠えるヘタレさが
マジであわれ。
120 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 01:49 ID:Rb+gvml6
だろ？お前らより哀れな人間見つけてうれしいだろ？
もっと楽しませてやるから。これからはずっとお前らといっしょだ。
もっと楽しませてやるから。これからはずっとお前らといっしょだ。
憎いと言うか可哀想。
一緒に酒でも飲みに行かんか？ 奢ってやるぞ。
人生、うまくいかないことも多いさ！
一緒に酒でも飲みに行かんか？ 奢ってやるぞ。
人生、うまくいかないことも多いさ！
つうかこのスレ
ラウンジみたいｗ
ラウンジみたいｗ
123 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 01:51 ID:Rb+gvml6
124 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 01:53 ID:Rb+gvml6
あの・・えと・・・まださ・誰も言ってないみたいだからさ・・
とりあえず・・・お約束の・・
通報しますた！
とりあえず・・・お約束の・・
通報しますた！
127 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 01:55 ID:Rb+gvml6
>>126
よくやった。
よくやった。
129 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 01:57 ID:Rb+gvml6
>>129
話しかけないでくれる？キモいから・・
話しかけないでくれる？キモいから・・
131 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 02:01 ID:Rb+gvml6
わかった。おれはキモイからな。
132 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 02:02 ID:Rb+gvml6
DTM板にも宣伝しといた。きっと人はかぶってるはずだから、バカだからみんなくる。
133 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 02:03 ID:Rb+gvml6
＞141 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：02/09/16 02:00 ID:L/IAg9h0
＞ おまえら、新・マック板で雑談しようぜ。
＞ ただしトリップつけろ。
これか？お前の自慢のプレゼンは（藁。 何やってもダメな奴。
＞ おまえら、新・マック板で雑談しようぜ。
＞ ただしトリップつけろ。
これか？お前の自慢のプレゼンは（藁。 何やってもダメな奴。
135 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 02:13 ID:Rb+gvml6
ほんとだな、お前みたいなカスしか来ないよ、、
＞141 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：02/09/16 02:00 ID:L/IAg9h0
＞おまえら、新・マック板で雑談しようぜ。
＞
＞ただしトリップつけろ。
＞
＞142 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：02/09/16 02:06
＞ID:4iTNSV64
＞ハア？
＞くだらんことであげんなカス
しかも秒殺されているｗ
＞おまえら、新・マック板で雑談しようぜ。
＞
＞ただしトリップつけろ。
＞
＞142 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：02/09/16 02:06
＞ID:4iTNSV64
＞ハア？
＞くだらんことであげんなカス
しかも秒殺されているｗ
137 ：79 ◆hRKFl5jU ：02/09/16 02:20 ID:Rb+gvml6
だめだ、かれこれ2時間か、、さすがに疲れた。もう落ちる。
ただし、そのうちフォロアーがあわられる。俺は卑怯ものだから
自作自演ももちろん辞さない。悲しいスレにしてやるからな、今度はもっとうまくやる。
お前らのようなベテランにはなりたかないが。
ただし、そのうちフォロアーがあわられる。俺は卑怯ものだから
自作自演ももちろん辞さない。悲しいスレにしてやるからな、今度はもっとうまくやる。
お前らのようなベテランにはなりたかないが。
138 ：DTM板から来ますた：02/09/16 02:30 ID:aBBWqgGJ
このスレもう駄目ぽ。
140 ：名称未設定：02/09/16 12:11 ID:nBOnkJL5
さあ、MACでDTM！！
141 ：名称未設定：02/09/16 19:20 ID:O4MtNYC4
mac初心者です。よろしくお願いします。
mboxとmacの購入を考えているのですが
e-macとG4 800MHzではどちらがお勧めでしょうか？（貧乏人でスイマセン）
また、新機種は全てデュアルですので金を貯めてでも
デュアルにした方が良いのだろうかとも迷ったりしています。
皆さんの意見を聞かせてください！
mboxとmacの購入を考えているのですが
e-macとG4 800MHzではどちらがお勧めでしょうか？（貧乏人でスイマセン）
また、新機種は全てデュアルですので金を貯めてでも
デュアルにした方が良いのだろうかとも迷ったりしています。
皆さんの意見を聞かせてください！
今後ハードウェアを追加していくんであれば
デスクトップタイプがいいだろうなぁ。
HD増設も内蔵なら結局安く済むし。
あとscsiも使えるしね。
別にそういう事気にしないでコンパクトにサクッといくなら
e-macでもいいと思う。
俺はDP使ってるからデュアルの恩恵を受けてるけど
ソフトシンセやらプラグインやらを多用しないならさほど関係ないし
再生トラックが多いのならHD周りの環境の方が重要でしょう。
と、私は思ってますが。
デスクトップタイプがいいだろうなぁ。
HD増設も内蔵なら結局安く済むし。
あとscsiも使えるしね。
別にそういう事気にしないでコンパクトにサクッといくなら
e-macでもいいと思う。
俺はDP使ってるからデュアルの恩恵を受けてるけど
ソフトシンセやらプラグインやらを多用しないならさほど関係ないし
再生トラックが多いのならHD周りの環境の方が重要でしょう。
と、私は思ってますが。
あとは、Win機があるならPMG4ならモニターを共有できるけど
eMacならモニターがもう一個増える事になる。そんなとこか。
OSXの環境がまだ整ってない今としては、そこまでdualはオススメしないかな。
どうしても、と言うならいいんじゃない？ってぐらい。
あ、m-boxって事はProToolsLE使うのかな？
秋ごろにPT6forOSXが出る予定らしいから、それまで金ためて
dual機とm-boxを一緒に買っていっきにOSX環境！ってのもアリかも（人柱的だけどw）
eMacならモニターがもう一個増える事になる。そんなとこか。
OSXの環境がまだ整ってない今としては、そこまでdualはオススメしないかな。
どうしても、と言うならいいんじゃない？ってぐらい。
あ、m-boxって事はProToolsLE使うのかな？
秋ごろにPT6forOSXが出る予定らしいから、それまで金ためて
dual機とm-boxを一緒に買っていっきにOSX環境！ってのもアリかも（人柱的だけどw）
144 ：名称未設定：02/09/16 22:10 ID:O4MtNYC4
>>142,143
さっそくのレスありがとうございます。
ＰＴ６まで待とうかとも思うのですがなんだかんだで年末になりそうな感じですよね。
ところで、e-macの場合、ＨＤは専用の物が必要なのでしょうか？
さっそくのレスありがとうございます。
ＰＴ６まで待とうかとも思うのですがなんだかんだで年末になりそうな感じですよね。
ところで、e-macの場合、ＨＤは専用の物が必要なのでしょうか？
146 ：144：02/09/16 22:23 ID:O4MtNYC4
度々すみません。
ibook G3 600HMz も、結構安いようですが
ibookではProToolsLEは動かないでしょうか？
ibook G3 600HMz も、結構安いようですが
ibookではProToolsLEは動かないでしょうか？
147 ： ：02/09/16 22:29 ID:sySNcia5
148 ：名称未設定：02/09/16 22:44 ID:B67c3xEL
とりあえずProTools Free使ってみたら？
149 ：名称未設定：02/09/16 22:45 ID:GsQO7KEd
>>146
漏れ、iBookでM-Box使ってるよ。
ProToolsもDigitalPerformerも問題なく動いてます。
でも、エフェクト使いまくりで多トラックの重量級ミックスダウンは
やっぱりG4じゃないときつい。
漏れ、iBookでM-Box使ってるよ。
ProToolsもDigitalPerformerも問題なく動いてます。
でも、エフェクト使いまくりで多トラックの重量級ミックスダウンは
やっぱりG4じゃないときつい。
150 ： ：02/09/16 22:49 ID:sySNcia5
>>151
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
>>151
右から二番目の子がｵｽｽﾒ?
右から二番目の子がｵｽｽﾒ?
色々考えて、ibook+mboxを注文しました。
レスつけてくださったみなさん、ありがとうございました。
かなり参考になったですm(__)m
レスつけてくださったみなさん、ありがとうございました。
かなり参考になったですm(__)m
156 ：名称未設定：02/09/17 07:41 ID:wAXfYnzr
ここの住人の人でMacにCPUアップグレードカード差して使ってる人っています？
Cubeを速くしたいんですけどそれでCubaseが動くかどうか心配で…
Cubeを速くしたいんですけどそれでCubaseが動くかどうか心配で…
そうそう、オーディオカード入れてるならなおさら相性問題多発の予感。
>>158
あほ発見（ｗ
あほ発見（ｗ
>>159
ほっといてやれよ、ｱﾎが移るぞ！！
ほっといてやれよ、ｱﾎが移るぞ！！
161 ：名称未設定：02/09/17 16:37 ID:PQiDqlHE
>>156
とりあえずyosemiteで
ソネットのアンコールZIF G3/500は動いてた
効果が気休め程度だったので売っちゃったけど
>>157
シビアなの？
DTM板には最近行ってないのでわからんけど
結構問題なく使えてるって報告のが多かったような…
とりあえずyosemiteで
ソネットのアンコールZIF G3/500は動いてた
効果が気休め程度だったので売っちゃったけど
>>157
シビアなの？
DTM板には最近行ってないのでわからんけど
結構問題なく使えてるって報告のが多かったような…
ありがとうございます
Logicなんかはsonnetとかの動作確認とってるみたいですね
別スレでちょっと聞いてきます
Logicなんかはsonnetとかの動作確認とってるみたいですね
別スレでちょっと聞いてきます
>>161
動くものも多いと思うよ。でもマックのCPUアップグレードって
Own Your RiskするにはWinに比べてリスキー過ぎる。
すぐ他に流用出来るもんじゃないし、慎重に越したことは
ないと思うよ。
不良品じゃないからメーカーは返品してくんないだろうし。
動くものも多いと思うよ。でもマックのCPUアップグレードって
Own Your RiskするにはWinに比べてリスキー過ぎる。
すぐ他に流用出来るもんじゃないし、慎重に越したことは
ないと思うよ。
不良品じゃないからメーカーは返品してくんないだろうし。
165 ：157：02/09/18 07:13 ID:Pkrkj0v5
166 ：名称未設定：02/09/18 08:09 ID:5ImeOZ0C
167 ：名称未設定：02/09/18 08:09 ID:WxV11LF0
170 ：名称未設定：02/09/18 10:09 ID:rhmqO/Cp
さあ！MACでDTM！
ウィッキーさんが英語レッスンするスレはここですか？
172 ：名称未設定：02/09/18 13:40 ID:pcpTC3BD
なんか漏れの行くスレぜんぶ
厨房出現で荒れてる
なんでだ
板全体の現象なのか？
厨房出現で荒れてる
なんでだ
板全体の現象なのか？
>>172fがもっともタチの悪い無自覚厨房。こりゃ、ﾀｲﾍﾝﾀﾞ、、
最近、マカvsドザ、OS9ユーザーVS OSXユーザーてなのばっかりでウザイ。
さあ！MACでDTM！
176 ：名称未設定：02/09/18 18:44 ID:EfCvzcOp
まあ、なんでもいいけどマックでDTMの話ししない？
煽りあいもほどほどじゃないと面白くなくなっちゃうよ！
煽りあいもほどほどじゃないと面白くなくなっちゃうよ！
178 ：名称未設定：02/09/18 20:57 ID:QjY0eCvg
Vision使ってます。OMS飼いならすの大変ですた。
簡易音声入力ってことで、UA-1AとiMicどっちにしようか
迷ってけっきょくASIOのドライバがある、iMicにしました。
２４ビットで取り込めるとか。よく分かんないけど。
MacでDTM近況ですた
簡易音声入力ってことで、UA-1AとiMicどっちにしようか
迷ってけっきょくASIOのドライバがある、iMicにしました。
２４ビットで取り込めるとか。よく分かんないけど。
MacでDTM近況ですた
このスレが盛り上がるのは各アプリがOSXに対応しだす来年以降だろうな。
わたくしもDP使いなのでまだｼﾞｬｸﾞﾜｰ買えましぇん。
ロジックユーザーうらやましー！
わたくしもDP使いなのでまだｼﾞｬｸﾞﾜｰ買えましぇん。
ロジックユーザーうらやましー！
180 ：名称未設定：02/09/19 03:35 ID:L+DKy+2x
すみません。
ドザってなんですか？たびたび出てきますが、意味がわかりません。
ドザってなんですか？たびたび出てきますが、意味がわかりません。
>>180のようなうざい質問者とか、糞スレ立ててたり、たて逃げしたりするひとのこと。
ようは屑人間の総称ですね、質問は初心者スレでどーぞ。
ようは屑人間の総称ですね、質問は初心者スレでどーぞ。
183 ：名称未設定：02/09/19 04:01 ID:L+DKy+2x
どうもです。
はいはい。
なんでお前らこんな早朝に血気盛んですか。
さては徹夜あけだな。
190 ：名称未設定：02/09/19 10:20 ID:rcmM8yDh
>>189
俺のJaguarﾀﾝでは起動できない･･･（なぜ？）
俺のJaguarﾀﾝでは起動できない･･･（なぜ？）
191 ：名称未設定：02/09/19 10:40 ID:30XaBsp/
>>189
ilogicもこんな感じかなぁ。。
ilogicもこんな感じかなぁ。。
192 ：名称未設定：02/09/19 14:40 ID:jBHuRg6+
193 ：名称未設定：02/09/21 09:24 ID:FEmmv833
っていうかCUBASE SXｷﾀｰｰｰ
( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
196 ：名称未設定：02/09/22 23:27 ID:IenRrSBW
なんかフジTVでやってるよ
197 ：名称未設定：02/09/22 23:30 ID:PGOhZ9ZF
なっちゃん、音痴萎え。
198 ：名称未設定：02/09/22 23:33 ID:IenRrSBW
さっき使ってたアプリは何？
ぷろとぅーるす
余裕で２００ゲト（藁
今日はOMSをやっとこさアンデスタンドしました。漏れってバカだなぁ...。
202 ：くるくみん：02/09/24 21:47 ID:bu1KCTx/
ロジック用のソフトウェアサンプラー(esx24)で
、CD-ROM2枚ぶんくらいの大きな容量のものを
（ギガサンプラー用のライブラリ）鳴らせるようになったらしいのですが、、
WINだと二枚に分かれてるデータをPCの中で、統合するツールがあるらしく
その大きなデータを使えるのですが
MACには、ロム二枚にわかれた2つのデータをくっつけるツールが無い
らしいのです。以前はあったそうなんですが、
どこかにそういうフリーのツールないでしょうか？
因にG4.450です。使ってるソフトはロジックオーディオのプラチナム
でEXS24というサンプラーで、、ギガサンプラー用のデカい
サンプルを鳴らしたいのです。
よろしくお願いします。
、CD-ROM2枚ぶんくらいの大きな容量のものを
（ギガサンプラー用のライブラリ）鳴らせるようになったらしいのですが、、
WINだと二枚に分かれてるデータをPCの中で、統合するツールがあるらしく
その大きなデータを使えるのですが
MACには、ロム二枚にわかれた2つのデータをくっつけるツールが無い
らしいのです。以前はあったそうなんですが、
どこかにそういうフリーのツールないでしょうか？
因にG4.450です。使ってるソフトはロジックオーディオのプラチナム
でEXS24というサンプラーで、、ギガサンプラー用のデカい
サンプルを鳴らしたいのです。
よろしくお願いします。
203 ：名称未設定：02/09/24 22:00 ID:HzTJkcoa
RMEにメール出したら、OSX用のドライバーもうすぐ出すってさ。
>>202
こっちにも来たのか・・・やれやれ。
問題解決以前に、とりあえず「Mac+結合ツール」で
検索すらしない神経がわからないのだが。
ちゃんとDTMのLogicスレver.8でおとといくらいに
誰かが結合ソフトの名前まで挙げてくれてただろう？
それ試してだめだったの？
マルチポストする前にそういう報告すら書かないと
誰も協力してくんないよ。
こっちにも来たのか・・・やれやれ。
問題解決以前に、とりあえず「Mac+結合ツール」で
検索すらしない神経がわからないのだが。
ちゃんとDTMのLogicスレver.8でおとといくらいに
誰かが結合ソフトの名前まで挙げてくれてただろう？
それ試してだめだったの？
マルチポストする前にそういう報告すら書かないと
誰も協力してくんないよ。
205 ：くるくみん：02/09/24 22:50 ID:bu1KCTx/
ロジックのソストサンプラーEXS24で、ギガサンプラーのライブラリーが
読めるようになったのですが、、、。
ふつうのギガピアノとかはちゃんと使えましたが（完璧では無いですが）
使う音色のデータが、CD-ROM2枚ぶんくらいの大きな容量のものを
鳴らせません（ベーゼンドルファーなど）
WINだと二枚に分かれてるデータをPCの中で、統合するツールがあるらしく
その大きなデータを使えるのですが
MACには、ロム二枚にわかれた2つのデータをくっつけるツールが無い
らしいのです。以前はあったそうなんですが、
どこかにそういうフリーのツールないでしょうか？
因にG4.450です。
よろしくお願いします。
読めるようになったのですが、、、。
ふつうのギガピアノとかはちゃんと使えましたが（完璧では無いですが）
使う音色のデータが、CD-ROM2枚ぶんくらいの大きな容量のものを
鳴らせません（ベーゼンドルファーなど）
WINだと二枚に分かれてるデータをPCの中で、統合するツールがあるらしく
その大きなデータを使えるのですが
MACには、ロム二枚にわかれた2つのデータをくっつけるツールが無い
らしいのです。以前はあったそうなんですが、
どこかにそういうフリーのツールないでしょうか？
因にG4.450です。
よろしくお願いします。
206 ：くるくみん：02/09/24 22:58 ID:bu1KCTx/
あら、またマルチポスト
ごめんなさい。
おととい結合ツールの名前あげてくれてましたか？
MAC用のですか？
みおとしてました。すみません。
検索もしたのですが、でてきませんでした。やりかたが悪いのかしら？！
見に行ってみます。
あっ、もしかしてVer8のほうですか？
もう9に移行してしまってると思って、8を見ていなかったのです
行ってきます。
ごめんなさい。
おととい結合ツールの名前あげてくれてましたか？
MAC用のですか？
みおとしてました。すみません。
検索もしたのですが、でてきませんでした。やりかたが悪いのかしら？！
見に行ってみます。
あっ、もしかしてVer8のほうですか？
もう9に移行してしまってると思って、8を見ていなかったのです
行ってきます。
207 ：名称未設定：02/09/24 23:04 ID:bu1KCTx/
>>204
>CatFilesでやってみたらどうだろ
↑
これの事ですね？
これは拝見してたのですが、、。
midiaでは現在マックにはそういうツールが無い」といわれた、
と聞きましたので、マックに付属のツールでは無理だと思ってたんです。
>CatFilesでやってみたらどうだろ
↑
これの事ですね？
これは拝見してたのですが、、。
midiaでは現在マックにはそういうツールが無い」といわれた、
と聞きましたので、マックに付属のツールでは無理だと思ってたんです。
208 ：名称未設定：02/09/24 23:07 ID:bu1KCTx/
あっ、そして、CatFilesというのは
今のOS（9.2.2）には入っていない様なのです。（涙）
今のOS（9.2.2）には入っていない様なのです。（涙）
なにネタに付き合っての？
ググれよ。すぐみつかる。
211 ：名称未設定：02/09/24 23:11 ID:bu1KCTx/
みつかりました！
使い方わかんないケド
いろいろテキトウにやってみます。
ありがとうございました。
そして、ごめんなさい。
使い方わかんないケド
いろいろテキトウにやってみます。
ありがとうございました。
そして、ごめんなさい。
ばーか
214 ：名称未設定：02/09/24 23:43 ID:bu1KCTx/
CatFilesでできました〜〜〜！！！！！！
ども！みなさんありがとうございました！
CatFilesの使い方も、なんか分りにくいこと書いてあったんですが
めんどうなのでただ選択してドラァーグだけしたら結合できました！
ベーゼンドルファーEXSでコンバートできてちゃんと鳴りました！
ベロは4段階くらい？！まあ微妙な部分がギガスタジオとかで鳴らすのに
較べて不完全なのでしょうが、ギガピアノと（ロム1枚）おなじ
くらいには使えます！
みなさん！CatFilesでMACでも、いけます！ありがとうございました！
ども！みなさんありがとうございました！
CatFilesの使い方も、なんか分りにくいこと書いてあったんですが
めんどうなのでただ選択してドラァーグだけしたら結合できました！
ベーゼンドルファーEXSでコンバートできてちゃんと鳴りました！
ベロは4段階くらい？！まあ微妙な部分がギガスタジオとかで鳴らすのに
較べて不完全なのでしょうが、ギガピアノと（ロム1枚）おなじ
くらいには使えます！
みなさん！CatFilesでMACでも、いけます！ありがとうございました！
>>214
死ね。
死ね。
216 ：名称未設定：02/09/24 23:46 ID:bu1KCTx/
はい！（＾＾）
死にますぅ！（＾＾）／
死にますぅ！（＾＾）／
早く死ね。
>>214
（ﾖｶﾀｰﾈ）○o｡(´ε｀)y─┛~~
（ﾖｶﾀｰﾈ）○o｡(´ε｀)y─┛~~
219 ：名称未設定：02/09/28 14:03 ID:2xdmapZI
このまえテレビで音知な歌を録音して
なんかいじくって音程を調整して
音痴ではない歌に変換してしまうっていうのをやっていたんですが
ああいうのってどんなアプリで出来るのでしょう。
シェアウエアとかでできますか？
なんかいじくって音程を調整して
音痴ではない歌に変換してしまうっていうのをやっていたんですが
ああいうのってどんなアプリで出来るのでしょう。
シェアウエアとかでできますか？
>>219
オートチューン
オートチューン
221 ：名称未設定：02/09/28 14:24 ID:2xdmapZI
プラグインなんですね..................................
222 ：名称未設定：02/09/28 20:17 ID:Ipzx+vbk
ｼｸｼｸｼｸｼｸ
な、なんで泣いてるか聞いていい？
ｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ
な、泣いてるだけじゃわかんないでしょ！
226 ：名称未設定：02/09/30 13:15 ID:YJenmoMw
思う存分泣かせてあげなよ。
227 ：名称未設定：02/09/30 23:17 ID:46A7nk85
Intuem 1.5のノーテーションでオタマジャクシが描画されん・・・
早くマイクロロジックOSX出ないかな
早くマイクロロジックOSX出ないかな
228 ：名称未設定：02/10/01 00:25 ID:IMKmRB+t
ｸﾞｼｯｸﾞｼｯﾋｯｸﾋｯｸｽﾞﾙｽﾞﾙｰ
あんたらすごいな？
230 ：名称未設定：02/10/01 01:09 ID:CzpqQ0qO
ProToolsFREEというものをダウンロードしてみたのですが
手持ちのAIFFを読み込もうとするとtooFragmentなどと出て扱えませぬ。これはど？
手持ちのAIFFを読み込もうとするとtooFragmentなどと出て扱えませぬ。これはど？
ギギギギギギ…‥・・
232 ：名称未設定：02/10/01 02:20 ID:vfV/J5n4
マックってデフラグ入ってないからNTFSみたいに
フラグメント状態になり難いのかと思ったけどそうでもないんですね。
漏れもノートン買わなきゃなぁ。。
フラグメント状態になり難いのかと思ったけどそうでもないんですね。
漏れもノートン買わなきゃなぁ。。
>>230
古いマック？なんか最近はHDDが5000回転以上の高速になったからフラグ状態になっても
気にしなくていいとかいうのが定説らしいけど。やっぱりそういう人もまだいるんだね。
G4とかの人はノートンなんかいらんでしょう。
古いマック？なんか最近はHDDが5000回転以上の高速になったからフラグ状態になっても
気にしなくていいとかいうのが定説らしいけど。やっぱりそういう人もまだいるんだね。
G4とかの人はノートンなんかいらんでしょう。
最大連続空き領域確保
ﾃﾞｨﾚｸﾄﾘﾌｧｲﾙの断片化、これﾔﾊﾞ死。
>>230
ファイル名を半角英数のみにしたらOKだったりして…
ファイル名を半角英数のみにしたらOKだったりして…
239 ：230：02/10/01 11:49 ID:OCuQ+RN5
>>238さんビンゴです。
日本語のPDFマニュアル（5.3）には書いてないのに。アリガトウ
日本語のPDFマニュアル（5.3）には書いてないのに。アリガトウ
正直さ、この先一番長続きするDAWって何だろうね？
>>241
ロジックの出来次第じゃないかなあ。
ロジックの出来次第じゃないかなあ。
243 ：名称未設定：02/10/02 00:56 ID:rmc5OUS1
>>241
DAW・・・だう？
DAW・・・だう？
いま、とある初心者向け波形編集ソフトを個人で勝手に日本語化しているのですが、
CueとBit Depthってなんて訳せばいいですかねぇ？
初心者向けなんで、できるだけ分かりやすい言葉を使いたいんですが・・・。
CueとBit Depthってなんて訳せばいいですかねぇ？
初心者向けなんで、できるだけ分かりやすい言葉を使いたいんですが・・・。
>>244
こーゆー>>243ひとの為にでつね？
Cue？送りだし？
Bit Depth？音の荒さ？
うーん結局ホントは初心者だろうがなんだろうが
効果と名前をセットで英語で覚えた方が
後々もラクなんだろうけどなあ
こーゆー>>243ひとの為にでつね？
Cue？送りだし？
Bit Depth？音の荒さ？
うーん結局ホントは初心者だろうがなんだろうが
効果と名前をセットで英語で覚えた方が
後々もラクなんだろうけどなあ
>>245
ありがとう。うーん、なんというかソフト自体が波形編集ソフトの
使い方を覚えられるような作りになってるんですよねぇ。
できるだけ分かりやすい言葉を使いたいんだけど、
送りだしとかだとかえって分かりづらくなっちゃうかもしれませんね。
ありがとう。うーん、なんというかソフト自体が波形編集ソフトの
使い方を覚えられるような作りになってるんですよねぇ。
できるだけ分かりやすい言葉を使いたいんだけど、
送りだしとかだとかえって分かりづらくなっちゃうかもしれませんね。
必要最低限な単語は覚えたほうがソフト変えたときも融通がきくんじゃ？
とりえあずそのソフト名を漏れに教えるべき
とりあえずCueとかはカタカナ表記にしておきました。
ソフト名はまだ開発元に許可とってないんでヒントだけで勘弁して下さい。
最近2.0.5にバージョンアップしたヤツです。あんまり機能は豊富じゃないけど、
機能の説明なんかが結構ちゃんとしてて、明らかに初心者を意識してるなと感じたので
それにふさわしいものができたらな、と思っています。
ちょっとスレ違いぎみで申し訳ないです。
ソフト名はまだ開発元に許可とってないんでヒントだけで勘弁して下さい。
最近2.0.5にバージョンアップしたヤツです。あんまり機能は豊富じゃないけど、
機能の説明なんかが結構ちゃんとしてて、明らかに初心者を意識してるなと感じたので
それにふさわしいものができたらな、と思っています。
ちょっとスレ違いぎみで申し訳ないです。
カタカナ？「キュー」？それは英語のままでもいいのでわｗ
メニューバーに
保存
別名で保存
---
選択範囲の繰り返し
音の平均化
再生の逆転
キュー
とかってあったら初心者の首が直角に曲がると思われｗ
メニューバーに
保存
別名で保存
---
選択範囲の繰り返し
音の平均化
再生の逆転
キュー
とかってあったら初心者の首が直角に曲がると思われｗ
初心者用というか、ずっとそのアプリだけを使うのなら良さそうだけど
今後のステップアップを考えた入門用にするなら
ある程度の単語は英語でいいと思ったりもする。
その線引きは他のソフトと比較してになるんだろうけど。
ところで完全日本語化された波形編集ソフトってあるの？
今後のステップアップを考えた入門用にするなら
ある程度の単語は英語でいいと思ったりもする。
その線引きは他のソフトと比較してになるんだろうけど。
ところで完全日本語化された波形編集ソフトってあるの？
253 ：名称未設定：02/10/04 16:20 ID:gx9RnnLM
アップル、音楽制作ソフト『Logic』のウィンドウズ版提供を打ち切る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020930-00000004-wir-sci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020930-00000004-wir-sci
254 ：名称未設定：02/10/04 19:41 ID:bjjAAlKn
Tascam US-428 ユーザーっています？
OSX10.2.1にドライバ3.1をインストールすると、
US-428を通してのだけでなく、
あらゆる音がしなくなってしまいます。
Cube + 純正USBスピーカーからでさえ。
まさにうんともすんとも状態です。
設定等をいろいろいじってもだめでした。
ドライバをアンインストールすると復活するんですが。
同じ症状の人いませんか？
あきらめるべき？
OSX10.2.1にドライバ3.1をインストールすると、
US-428を通してのだけでなく、
あらゆる音がしなくなってしまいます。
Cube + 純正USBスピーカーからでさえ。
まさにうんともすんとも状態です。
設定等をいろいろいじってもだめでした。
ドライバをアンインストールすると復活するんですが。
同じ症状の人いませんか？
あきらめるべき？
2.0.5って...sound studioか。あれ結構いろいろ出来るんだよね。OSXでも
動くし。ちゃんと金払ってね。
この手のソフトはあえてローカライズしないものもあるんだから、日本語化
なんてあんまり意味ないと思うよ。
動くし。ちゃんと金払ってね。
この手のソフトはあえてローカライズしないものもあるんだから、日本語化
なんてあんまり意味ないと思うよ。
>>255
一応要望があったので日本語化を始めたのですが、
う〜ん、なんかあんまり必要とされてないみたいですね。
Amadeus II の日本語化パッチとかあったし、
フィルタの説明とかが分かりやすくて初心者の自分でも理解できたから
これをとっかかりに使い方を覚えてもらえたらと思ってたんですけどねぇ。
とりあえず作業は9割ほど終わってるのですが、公開はやめておきます。
みなさんありがとうございました。
一応要望があったので日本語化を始めたのですが、
う〜ん、なんかあんまり必要とされてないみたいですね。
Amadeus II の日本語化パッチとかあったし、
フィルタの説明とかが分かりやすくて初心者の自分でも理解できたから
これをとっかかりに使い方を覚えてもらえたらと思ってたんですけどねぇ。
とりあえず作業は9割ほど終わってるのですが、公開はやめておきます。
みなさんありがとうございました。
257 ：名称未設定：02/10/04 22:28 ID:SCjS4sVe
>>257
あーいやいや、自分は要望をだしてくれた方にファイルを渡せれば
公開はどっちでもいいんで。他にも日本語化しないといけないものを抱えてるんで、
要望がなければ開発に連絡とか面倒なことはしたくないんで。
あーいやいや、自分は要望をだしてくれた方にファイルを渡せれば
公開はどっちでもいいんで。他にも日本語化しないといけないものを抱えてるんで、
要望がなければ開発に連絡とか面倒なことはしたくないんで。
>>257
あーいやいや、自分は要望を出してくれた方にファイルを渡せれば
公開はどっちでもいいので。他にも日本語化しないといけないもの抱えてるので、
需要がないのに公開のために開発元に連絡とか、面倒なことはしたくないんで。
あーいやいや、自分は要望を出してくれた方にファイルを渡せれば
公開はどっちでもいいので。他にも日本語化しないといけないもの抱えてるので、
需要がないのに公開のために開発元に連絡とか、面倒なことはしたくないんで。
ｽﾏｿ、書き込み失敗したと思って書き直ししちゃったよ......。
マニュアルの日本語化ならかなり受け入れられそうかも
日本語化パッチキボンヌ >> SOUND STUDIO? 205
264 ：名称未設定：02/10/05 13:01 ID:GLKZZcqG
OSX用でどちらかといえばホビーユース指向で
マルチトラックレコーダのように使えるソフト
ってどんなのがあるでしょうか。
情報をまとめてる人・詳しい人教えてください。
(オーディオトラックのみ,MIDIトラックのみ,両方)
(フリー,値段)URLなどの情報もあるとうれしいのです。
マルチトラックレコーダのように使えるソフト
ってどんなのがあるでしょうか。
情報をまとめてる人・詳しい人教えてください。
(オーディオトラックのみ,MIDIトラックのみ,両方)
(フリー,値段)URLなどの情報もあるとうれしいのです。
音楽に関しては、過去の遺産にこだわればこだわるほどOSXへの移行なんて
考えられないんだよなぁ...。
特にVST、RTASプラグインが使えなくなるのは痛すぎる。
考えられないんだよなぁ...。
特にVST、RTASプラグインが使えなくなるのは痛すぎる。
268 ：名称未設定：02/10/05 18:19 ID:GLKZZcqG
私の場合、音楽作りは100%お遊びで
過去の遺産にまったくこだわりがないので。
１０数年前は
Super StadioSession と SoundEdit
でよく遊んでますた。
どちらも About も楽しめた。
過去の遺産にまったくこだわりがないので。
１０数年前は
Super StadioSession と SoundEdit
でよく遊んでますた。
どちらも About も楽しめた。
270 ：名称未設定：02/10/05 18:59 ID:4G2lc/qH
ホビーユースとは言い難いがLE版もあるようです。
http://www.m-audio.co.jp/products/bias/Deck3.5/Deck3.5.html
http://www.m-audio.co.jp/products/bias/Deck3.5/Deck3.5.html
271 ：名称未設定：02/10/05 19:12 ID:GLKZZcqG
273 ：名称未設定：02/10/05 20:52 ID:H+l1nKQI
Protools がosx版をアナウンス！
だがコアMIDIやコアAudioとのからみがなにも説明されておらん！！
どうなるのだ？両方に対応していればCPUベースのソフト(もちろん両者に対応していれば)と
簡単に内部接続可能なはずだが
だがコアMIDIやコアAudioとのからみがなにも説明されておらん！！
どうなるのだ？両方に対応していればCPUベースのソフト(もちろん両者に対応していれば)と
簡単に内部接続可能なはずだが
>>簡単に内部接続可能なはずだが
デジにそんなこと期待するな。
デジにそんなこと期待するな。
275 ：名称未設定：02/10/05 22:28 ID:3muHWdTQ
>270
ダウソページにＣｌａｓｓｉｃと書いてあったが、Ｃｌａｓｓｉｃ環境の事でなくて
単にＭａｃＯＳ９.ｘの事だった。
それならＣｌａｓｓｉｃでなくてＭａｃ ＯＳ９と書いといて欲しかったが。
ダウソページにＣｌａｓｓｉｃと書いてあったが、Ｃｌａｓｓｉｃ環境の事でなくて
単にＭａｃＯＳ９.ｘの事だった。
それならＣｌａｓｓｉｃでなくてＭａｃ ＯＳ９と書いといて欲しかったが。
276 ：名称未設定：02/10/06 02:02 ID:PJRmV539
ProToolsFREEをいじってますのですが
AIFF書きだしをBounceとかいうやつでしようとすると
5分の曲だとまるまる5分+AIFF変換分の時間がかかりやがるんですけど
もっと短く済ます方法ってないんですかね
AIFF書きだしをBounceとかいうやつでしようとすると
5分の曲だとまるまる5分+AIFF変換分の時間がかかりやがるんですけど
もっと短く済ます方法ってないんですかね
277 ：名称未設定：02/10/06 02:27 ID:6IGiFF/3
>>276 リージョンを選択して、Shift+Command+K
バウンスしてたなんて涙が出ます。がんば。
バウンスしてたなんて涙が出ます。がんば。
278 ：名称未設定：02/10/06 11:26 ID:ZfhA7S2C
うーん
ひとつのトラックにリージョンを何個か並べたやつをくっついた形でAIFFで出したいのですよ
それだとリージョンがバラバラで出ません？それとも私のやり方が間違ってるのかなあ。
ひとつのトラックにリージョンを何個か並べたやつをくっついた形でAIFFで出したいのですよ
それだとリージョンがバラバラで出ません？それとも私のやり方が間違ってるのかなあ。
>>281
さいごの一文はタダの自慢なわけだが。
さいごの一文はタダの自慢なわけだが。
Mac版Cubaseは何故日本語ローカライズされてへんの？Windows版はちゃんと
メニューとかも日本語化してあるのに。
メニューとかも日本語化してあるのに。
っていうか日本語メニューのほうがわかりにくいので
Win版でも英語で使ってるよ。
みんなそーなんだと思ってたが。
Win版でも英語で使ってるよ。
みんなそーなんだと思ってたが。
わー漏れのIDすげー
Logicが日本語化された時は逆にわかりづらくて
即英語に戻したりしたけど、日本語もだんだん慣れてくると
普段めったに使わないようなコマンドをマニュアル見ずに
すぐ把握出来るようになったんで結構今では便利。
即英語に戻したりしたけど、日本語もだんだん慣れてくると
普段めったに使わないようなコマンドをマニュアル見ずに
すぐ把握出来るようになったんで結構今では便利。
>>262
OS X ですか？ウチは0S 9なんで、OS Xでちゃんと
表示できるか検証していただけると助かるんですが。
あと、自分はあんまり音楽用語に詳しくないので、
ここは直して欲しいとかご意見いただけると嬉しいです。
再配布は絶対しないと約束していただけるなら
メールでご連絡しますので捨てアド晒して下さい。
OS X ですか？ウチは0S 9なんで、OS Xでちゃんと
表示できるか検証していただけると助かるんですが。
あと、自分はあんまり音楽用語に詳しくないので、
ここは直して欲しいとかご意見いただけると嬉しいです。
再配布は絶対しないと約束していただけるなら
メールでご連絡しますので捨てアド晒して下さい。
291 ：初心者：02/10/06 21:43 ID:oj+kiePq
oxgen8で使えるシーケンサーソフィト教えて下さい
292 ：名称未設定：02/10/06 21:45 ID:U8OB//WT
>>292
プロトゥールスの方が格は上だろう。業界標準だぜ？
プロトゥールスの方が格は上だろう。業界標準だぜ？
DTMランキング
PROTOOLS＞＞＞Logic＞Q＞＞＞DP＞＞＞＞＞vision（あぼ〜ん）
↑ ↑ ↑
276 おれ 282とか
PROTOOLS＞＞＞Logic＞Q＞＞＞DP＞＞＞＞＞vision（あぼ〜ん）
↑ ↑ ↑
276 おれ 282とか
ずれてる。。ごめん。このスレもっと盛り上がってくれ！
こい！もういっちょ！
がんがん３００ください！！がんがん３００ください！！
301 ：名称未設定：02/10/06 22:33 ID:ccmI6fYp
おい、ProtoolsってばコアMIDI対応じゃねーかよ。
んでコアAUDIOはやっぱなしかな。
んでコアAUDIOはやっぱなしかな。
Qでオーディオ書き出すとモニタしてる時よりもなんか音が細いような
気がする。気のせいかとも思ったけど同様に感じている奴もいるっぽ
い。
ロジックってそのへんどうよ？
気がする。気のせいかとも思ったけど同様に感じている奴もいるっぽ
い。
ロジックってそのへんどうよ？
すいません、何度もレスしてしまって。
>>302
そうですね、細いというかダイナミクスが狭くなるような感じはしますけど、
そんなに気になりません。あと、5以上と5未満では音のキャラが違うとみなさん言いますね。
僕はまだ4.6なので、5以上は知りませんが。
>>302
そうですね、細いというかダイナミクスが狭くなるような感じはしますけど、
そんなに気になりません。あと、5以上と5未満では音のキャラが違うとみなさん言いますね。
僕はまだ4.6なので、5以上は知りませんが。
304 ：名称未設定：02/10/06 23:54 ID:QAuBkUw2
いまだにSoundEdit16ってのを使ってるんだけど、
MacOSX用でこれにとって代わるソフトってあるんですか？
MacOSX用でこれにとって代わるソフトってあるんですか？
DPはやはり下に見られてるのか。
確かにLogicは今後にも期待があるしなぁ。
まあ俺の場合はエフェクトはほとんどアウトボードだし
サンプラーも外付けとDS使うくらいだからDPでも十分やっていけるんだけど
全部Macで完結させるとなると
DPはなかなか選択肢に入らないんだろうね。
確かにLogicは今後にも期待があるしなぁ。
まあ俺の場合はエフェクトはほとんどアウトボードだし
サンプラーも外付けとDS使うくらいだからDPでも十分やっていけるんだけど
全部Macで完結させるとなると
DPはなかなか選択肢に入らないんだろうね。
306 ：名称未設定：02/10/07 02:54 ID:Uu21izWR
>>304
Amadeus 漏れもサウンドエディットから乗り換えた。
Amadeus 漏れもサウンドエディットから乗り換えた。
>>305
俺の中ではDPの方が上。
俺の中ではDPの方が上。
308 ：名称未設定：02/10/07 21:33 ID:vqhiZ56u
今までハードのシーケンサ（MC-50）とサンプラー（S01）だけでエレクトロニカやHIPHOPのようなものをやっていたのですが、本格的に音楽製作をする為にMacを購入したいと思っています。
そこで（漠然な）質問なんですが、Macはどの機種を買ったらいいでしょうか？
今のところ、オーディオを何十トラックも使うとかは考えてないので（MIDIとソフトサンプラー中心）、一番安いG3のiMac（Snow）の購入を考えています。
最初はeMacを考えていたのですが、初期不良の多さと機能と値段の中途半端さで「う〜ん・・」となってしまいました。
中古のG4PMも魅力的です。それとも思い切って最新のデュアルPMを買ったほうがいいでしょうか？OS Xを音楽で使うつもりは無いんですが。
後、シーケンサーソフトも、EZ Vision、CUBASE VST、Logic Goldのどれかで迷っています。みなさんはどれがお勧めですか？
因みにRecycle!とKontactは絶対に買おうと心に決めています。
Macに殆ど触った事の無い初心者ですが、みなさんの意見を聞かせて下さい。
そこで（漠然な）質問なんですが、Macはどの機種を買ったらいいでしょうか？
今のところ、オーディオを何十トラックも使うとかは考えてないので（MIDIとソフトサンプラー中心）、一番安いG3のiMac（Snow）の購入を考えています。
最初はeMacを考えていたのですが、初期不良の多さと機能と値段の中途半端さで「う〜ん・・」となってしまいました。
中古のG4PMも魅力的です。それとも思い切って最新のデュアルPMを買ったほうがいいでしょうか？OS Xを音楽で使うつもりは無いんですが。
後、シーケンサーソフトも、EZ Vision、CUBASE VST、Logic Goldのどれかで迷っています。みなさんはどれがお勧めですか？
因みにRecycle!とKontactは絶対に買おうと心に決めています。
Macに殆ど触った事の無い初心者ですが、みなさんの意見を聞かせて下さい。
数字が残ってくそ
>>309
友人のを軽く使わせてもらった事があります。
流石にタイミングは抜群ですが、マウスが少し使いにくかったです。
それともう古いものですから、情報が少なくて・・・。
中古じゃなくて全て新品でシステムを構築したいというのもあります。
友人のを軽く使わせてもらった事があります。
流石にタイミングは抜群ですが、マウスが少し使いにくかったです。
それともう古いものですから、情報が少なくて・・・。
中古じゃなくて全て新品でシステムを構築したいというのもあります。
>>313
オーディオばりばりとか。
ソフトシンセとかオーディオとか使わんと思ってても
触れてしまったら多分使いたくなってくるから
G4パワマク買うのがいいかもしんない
あとリサイクルはサンプラで使うんだろけど
Cubaseだったらソフトで直接扱えるよ
オーディオばりばりとか。
ソフトシンセとかオーディオとか使わんと思ってても
触れてしまったら多分使いたくなってくるから
G4パワマク買うのがいいかもしんない
あとリサイクルはサンプラで使うんだろけど
Cubaseだったらソフトで直接扱えるよ
>>313
ソフトサンプラーを使うのならその同時発音数とかじゃない？
まあG3の300でも同時に10音くらいはなったと思うけど
その当時出ていたソフトサンプラーで
そんな感じだったかなぁ。
現在出ているソフトを使うとなるとスペックは500~600Mhzは
欲しいような気がします。
オーディオインターフェースの選択肢をあまり考えないのなら
eMacなんかはいいと思うんですけどねぇ。
ソフトサンプラーを使うのならその同時発音数とかじゃない？
まあG3の300でも同時に10音くらいはなったと思うけど
その当時出ていたソフトサンプラーで
そんな感じだったかなぁ。
現在出ているソフトを使うとなるとスペックは500~600Mhzは
欲しいような気がします。
オーディオインターフェースの選択肢をあまり考えないのなら
eMacなんかはいいと思うんですけどねぇ。
>>314
>あとリサイクルはサンプラで使うんだろけど
>Cubaseだったらソフトで直接扱えるよ
切り刻んでオーディオトラックに貼り付ける事ができるって事ですよね？
282さんありがとうございます。
参考にさせて頂きます！
>あとリサイクルはサンプラで使うんだろけど
>Cubaseだったらソフトで直接扱えるよ
切り刻んでオーディオトラックに貼り付ける事ができるって事ですよね？
282さんありがとうございます。
参考にさせて頂きます！
>>315
外付けオーディオインターフェースを使えば、拡張性の低いeMacでも問題無いと。そういう事でしょうか？
eMacは新品を安く買えるのがすごく魅力です。初期不良とかそういうのは気にしないで、eMacにしようか・・・。
明日秋葉原のラオックスMac舘にでも行って色々聞いてみる事にします。
外付けオーディオインターフェースを使えば、拡張性の低いeMacでも問題無いと。そういう事でしょうか？
eMacは新品を安く買えるのがすごく魅力です。初期不良とかそういうのは気にしないで、eMacにしようか・・・。
明日秋葉原のラオックスMac舘にでも行って色々聞いてみる事にします。
>>308
なんで、マックなの？winでもいいじゃん。
なんで、マックなの？winでもいいじゃん。
>>317
そういう事と言うよりも
オーディオインターフェースは本格的にやりたいというのなら
必須になるでしょう。
フォン出力を使ってるんでは他にいくらお金をかけても
もったいないと思いますよ。
で、emacだとUSBかFirewireしか選択肢がないのに比べて
パワーマックならPCIスロットが使えます。
emacとパワーマックの違いを考える時には
この差を大きいとみるかどうかだと思いますよ。
そういう事と言うよりも
オーディオインターフェースは本格的にやりたいというのなら
必須になるでしょう。
フォン出力を使ってるんでは他にいくらお金をかけても
もったいないと思いますよ。
で、emacだとUSBかFirewireしか選択肢がないのに比べて
パワーマックならPCIスロットが使えます。
emacとパワーマックの違いを考える時には
この差を大きいとみるかどうかだと思いますよ。
色々ご教授頂いて本当に恐縮です。
>>318
VISIONやLogicを使いたかったのと、パーツの相性問題等に音楽以外の手間をかけたくなかったからです。
>>319
もちろんオーディオインターフェースは絶対に買います。
PCIスロットのものとUSB・Firewire接続のオーディオインターフェースの差って事ですよね？それ程の違いがあるのでしょうか。
後、PCIスロットが使えるメリットって何かありますか？
>>318
VISIONやLogicを使いたかったのと、パーツの相性問題等に音楽以外の手間をかけたくなかったからです。
>>319
もちろんオーディオインターフェースは絶対に買います。
PCIスロットのものとUSB・Firewire接続のオーディオインターフェースの差って事ですよね？それ程の違いがあるのでしょうか。
後、PCIスロットが使えるメリットって何かありますか？
申し訳ありません
音楽に限ってはWINは使いたくないんです
ごめんなさい
音楽に限ってはWINは使いたくないんです
ごめんなさい
∧ ∧
（ ´･∀･`)ﾍｰ
＼ < /|
＼ ＼＿＿＿＿＿／ /
（○） ＼ ／
ヽ|〃 ∪ ∪￣∪ ∪ (( ((
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´･∀･`)ﾍｰ
＼ < /|
＼ ＼＿＿＿＿＿／ /
（○） ＼ ／
ヽ|〃 ∪ ∪￣∪ ∪ (( ((
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>>308
とりあえずG3のiMac（Snow）でやってみれば？
オーディオは標準I/O、ソフトはProToolsFREEで決まり！
これでデモテープぐらい作れるだろ。
どーせ使ってるうちにあれこれしたいって欲求が出てくるだろうから
その時はPMのPCI拡張や将来のOSX対応ソフト迄考えても遅くないかと。
ところで予算は？
とりあえずG3のiMac（Snow）でやってみれば？
オーディオは標準I/O、ソフトはProToolsFREEで決まり！
これでデモテープぐらい作れるだろ。
どーせ使ってるうちにあれこれしたいって欲求が出てくるだろうから
その時はPMのPCI拡張や将来のOSX対応ソフト迄考えても遅くないかと。
ところで予算は？
Mac本体、ソフト、周辺機器合わせて30〜35くらいです。
必要な物をリストアップして、その合計金額をローンで払おうと考えていたので適当ですが。
必要な物をリストアップして、その合計金額をローンで払おうと考えていたので適当ですが。
みなさんアドバイス本当にありがとうございます。
参考にして、じっくり考えてから購入を決めたいと思います。
参考にして、じっくり考えてから購入を決めたいと思います。
328 ：名称未設定：02/10/08 02:59 ID:7BDI2lVI
リサイクルってマックでも使えるの？
>>328
うん。
うん。
308は18,19歳くらいくらいとみた。漏れもそのころローン組んでシンセ
かったっけ...
かったっけ...
いまからＤＴＭ用に買うならＷＩＮだと思うがねえ。
どうせ趣味なら何でも良いか。
どうせ趣味なら何でも良いか。
mac板に来るなよ
>>328
つうかもともとマク用のソフトだっつーの
つうかもともとマク用のソフトだっつーの
334 ：名称未設定：02/10/08 09:33 ID:fy6iUOEF
昔２２位の時一式揃えようと思ってローン組んだな。
ハードとソフトだけで３０万掛かった。
だけど、パソコンあるってだけで仕事貰えたりとか多少は助かったかな。
１２年位前、俺も親父ですな。
ハードとソフトだけで３０万掛かった。
だけど、パソコンあるってだけで仕事貰えたりとか多少は助かったかな。
１２年位前、俺も親父ですな。
この板、スレに人がいなくなるよりは大分ましだとおもうが？
そのうちマックなんかなくなるだろうからそれまでの命だがね。
つまらん神学論争はあきた。>>333
しかし、DTM板つーのはひきこもりの巣窟なんだな。
そのうちマックなんかなくなるだろうからそれまでの命だがね。
つまらん神学論争はあきた。>>333
しかし、DTM板つーのはひきこもりの巣窟なんだな。
336 ：名称未設定：02/10/08 13:48 ID:FFHC/MrO
なんか粘着Winの人が…
「ここはどっちがいいか」じゃなくて「macでDTM」についてのスレなんだよ
なんで分からんの？
対決したけりゃDTM板があるだろう？
漏れもWinの話はあっちでしてる
ここがMac板ってわかってる？
あんた来てから話題がズタズタなんだよ
内容の無い煽りばっかり書くし
「ここはどっちがいいか」じゃなくて「macでDTM」についてのスレなんだよ
なんで分からんの？
対決したけりゃDTM板があるだろう？
漏れもWinの話はあっちでしてる
ここがMac板ってわかってる？
あんた来てから話題がズタズタなんだよ
内容の無い煽りばっかり書くし
>>336
お前もウザイ。
お前もウザイ。
つうかパソコンじゃなくて音楽作成の話しる！
339 ：名称未設定：02/10/08 14:15 ID:sy9PnY01
>>339
うん、そうだね。雰囲気がよくなればそれでいいから。
うん、そうだね。雰囲気がよくなればそれでいいから。
以外と速く出てきたりして・・
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0210/08/ne00_protoolsj.html
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0210/08/ne00_protoolsj.html
レイテンシーが良くないとフレーズの継ぎ目でノイズが
乗るってことある？ クロスフェードさせても乗ってしまうことが・・・。
もしそうだとすれば、低レイテンシーのインターフェースでも買うが。
乗るってことある？ クロスフェードさせても乗ってしまうことが・・・。
もしそうだとすれば、低レイテンシーのインターフェースでも買うが。
>>342
使ってる機種とか具体例出さないとなぁ・・・なんとも言えんよ
使ってる機種とか具体例出さないとなぁ・・・なんとも言えんよ
>>343
オーディオなんだけどやっぱそんなに影響ないか・・・。
音の遅れにもよるのかなぁ、って思ったりしただけ。
単に切り方ヘタかw
正直キューとかでちゃんとクロスさせんの面倒いなぁ。
まあ、何にせよ低レイテンシーにこしたことはないが。
オーディオなんだけどやっぱそんなに影響ないか・・・。
音の遅れにもよるのかなぁ、って思ったりしただけ。
単に切り方ヘタかw
正直キューとかでちゃんとクロスさせんの面倒いなぁ。
まあ、何にせよ低レイテンシーにこしたことはないが。
346 ：名称未設定：02/10/09 00:12 ID:TLM+O8qe
どなたかVSampのマニュアルもってないすか？持ってる方いらっしゃいまし
たらゆずってくださいませ。m(__)m
VSampのオフィシャルサイト見てたら以前日本語マニュアル(PDF)があった
みたいなんす。リンクもはってあったけど、既にNot Found。ググッて
みたらあった！んですがなんか文字化けしてるし。HTMLコンバートも
文字化けとまではいかないけどまともに読めない。
いや、オフィシャルに至極丁寧な説明はあるけど、英語...。はじめから
ないんなら諦めるけど、あるんなら欲しいっす。
たらゆずってくださいませ。m(__)m
VSampのオフィシャルサイト見てたら以前日本語マニュアル(PDF)があった
みたいなんす。リンクもはってあったけど、既にNot Found。ググッて
みたらあった！んですがなんか文字化けしてるし。HTMLコンバートも
文字化けとまではいかないけどまともに読めない。
いや、オフィシャルに至極丁寧な説明はあるけど、英語...。はじめから
ないんなら諦めるけど、あるんなら欲しいっす。
>>319
eMacとMOTU 896でいいんじゃないの？896の方が本体より高いが（ｗ
eMacとMOTU 896でいいんじゃないの？896の方が本体より高いが（ｗ
828で事足りる。
828って最安でいくらぐらい？
digi001とどっちが買いだろうか。
digi001とどっちが買いだろうか。
>>350
使ってるシーケンサーによりけり
使ってるシーケンサーによりけり
Logicとの相性はグンバツ＞８２８
353 ：名称未設定：02/10/11 18:49 ID:bMCziHFk
E'ZvisionかマイクロlogicがOSXで使えればなあ・・・・
354 ：名称未設定：02/10/11 23:24 ID:gshMddwD
Ｑはどうなったの？
355 ：名称未設定：02/10/11 23:34 ID:71hWugdV
Cubase SX for Mac OS X…
英語版は出たわけだが。
英語版は出たわけだが。
もともとQに日本語版は存在しなかったのだが
357 ：名称未設定：02/10/11 23:42 ID:VGS/UbS3
eMacでガンガンHDRできるかな？充実したDAW環境。もちろん外付けHDD付けて。
もちろん十分いけるでしょ。
現行モデルのパワマクと比較すると
そりゃeMacは拡張性も含めて非力って事になるんじゃない。
でも値段の事考えたらねぇ。
現行モデルのパワマクと比較すると
そりゃeMacは拡張性も含めて非力って事になるんじゃない。
でも値段の事考えたらねぇ。
emacはディスプレイに満足出来るなら
かなり良い環境だと思うよ。
外付けHDとMotu828．金がないならMaudioのUSBのﾔｼ買えばOKでしょ。
折れはギター弾く人だからemacは駄目だけど。
液晶じゃないとノイズのっちゃうんだよね。。。
かなり良い環境だと思うよ。
外付けHDとMotu828．金がないならMaudioのUSBのﾔｼ買えばOKでしょ。
折れはギター弾く人だからemacは駄目だけど。
液晶じゃないとノイズのっちゃうんだよね。。。
>液晶じゃないとノイズのっちゃうんだよね
これ本当？CRTだとノイズのっちゃうんだ。初耳。
グラフィックカードの性能の問題？オーディオインターフェースで解決できないの？
これ本当？CRTだとノイズのっちゃうんだ。初耳。
グラフィックカードの性能の問題？オーディオインターフェースで解決できないの？
361 ：名称未設定：02/10/12 00:48 ID:ZUorrBKL
>>360
ブラウン管は電磁波出まくりで、ギターのピックアップで盛大にノイズを拾います
ブラウン管は電磁波出まくりで、ギターのピックアップで盛大にノイズを拾います
>>361
それ、みんなどーやってんだろ。
けっこう離れても拾っちまうし、それ以前に離れすぎたら録音ボタン押せないし；
俺は後ろ向いて（モニターに背を向けて）録るって事で落ち着いてるけど
それでも多少拾ってしまうなぁ。
それ、みんなどーやってんだろ。
けっこう離れても拾っちまうし、それ以前に離れすぎたら録音ボタン押せないし；
俺は後ろ向いて（モニターに背を向けて）録るって事で落ち着いてるけど
それでも多少拾ってしまうなぁ。
ナナメに45度ほど向き変えれば漏れは拾わんけどなー＞ノイズ
ベースはギターよりは拾いやすいけどそれでも気になるほどではない
ブラウン管より電源近い方が拾いやすくて気をつけてる
あとハムバッカーかシングルの違いもあるのかもな。
ベースはギターよりは拾いやすいけどそれでも気になるほどではない
ブラウン管より電源近い方が拾いやすくて気をつけてる
あとハムバッカーかシングルの違いもあるのかもな。
録音ボタン押した直後にディスプレイの電源落してるよ俺、マジで(藁
みんな苦労してるのね。モニターの宿命なのかー。
公ﾊﾞｯｶｰの方が拾いにくいとわかってても、俺はｼﾝｸﾞﾙの音が好きだー。
公ﾊﾞｯｶｰの方が拾いにくいとわかってても、俺はｼﾝｸﾞﾙの音が好きだー。
ねぇ、なんでDTM板って性格悪いひとしかいないの
なんかプロかどうかもわかんないのに変なレスしか返ってこない。
ひきこもりしかいないっぽくない？あそこイヤ。
なんかプロかどうかもわかんないのに変なレスしか返ってこない。
ひきこもりしかいないっぽくない？あそこイヤ。
>>368
うだつの上がらない自称プロとオタクの巣窟だからね
うだつの上がらない自称プロとオタクの巣窟だからね
２ちゃんねる全体がひきこもりの巣窟だ。
エロゲーオタとかいるからね→DTM板
しかたない。
しかたない。
このｽﾚの参加者は約4
373 ：名称未設定：02/10/12 13:48 ID:SPBu3/zV
M AudioのQuattoroかDuoをDigital Performerで使ってる方いませんか？
一応ASIO経由で使えるとは書いてあるんですが使用感を教えて下さい。
一応ASIO経由で使えるとは書いてあるんですが使用感を教えて下さい。
374 ：名称未設定：02/10/12 14:47 ID:sgos8a/x
なぜLogic5.4を話題にせんのじゃあ！
Logicスレがあるからっしょ。
>>374
だってまだ9だもん。4人のうちの１人（ﾎﾞｿ
だってまだ9だもん。4人のうちの１人（ﾎﾞｿ
378 ：名称未設定：02/10/12 20:28 ID:0rD4HIas
CRTiMac(snow)で簡単なHDRできるかな？ちょっとしたDAW環境。もちろん外付けHDD付けて。
簡単なってのがどの程度か知らんが、出来る。外付HDDなんか付けなくても。
380 ：名称未設定：02/10/12 21:56 ID:0FKJ1U1w
>>379
あなたのMacの環境と使ってるソフトと具体的にどれくらいの事をHDRでできるか（エフェクトとか何トラック使えるかとか）を教えて。
あなたのMacの環境と使ってるソフトと具体的にどれくらいの事をHDRでできるか（エフェクトとか何トラック使えるかとか）を教えて。
381 ：名称未設定：02/10/12 22:13 ID:2Nb1873A
>>380
以前はCRTiMac(500MHz/256M)+Cubase+MIDIｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ+内蔵マイク端子w で
バンドのデモぐらいは作ってたよ。もちろん音質はイマイチだがやってる音楽が
ﾊｰﾄﾞｺｱ、ﾐｸｽﾁｬｰ系なので、まぁそれもありかと（汗。
リズムとSEっぽいのはVSTiで、Cubaseだと内部でWAV書き出し出来るからiMacだろーと関係ナシ。
あと(ｷﾞﾀｰ、ﾍﾞｰｽ)は自分で弾いて内臓マイクで録音、そして加工。むりやり使える音にする（w。
Dr.パラでだいたい15trぐらい。ﾘﾊﾞｰｳﾞ、ｺﾝﾌﾟ系はその都度書き出しなど工夫は必要だけどね。
もちろんHDDは内蔵そのまま。24trぐらいは再生だけなら楽勝でイケル。
これだけ出来れば簡単なHDRどころか十分でしょ？
あとはUA-20とか、ちょっと無理してクアトロでも買えば、「簡単なHDRマシン」としては十分だね。
今はQS800とMOTU828に置き換えて若干快適&音質向上したぐらいで、
やってる事自体はたいして変わらん。あ、もちろんOS9ね。
以前はCRTiMac(500MHz/256M)+Cubase+MIDIｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ+内蔵マイク端子w で
バンドのデモぐらいは作ってたよ。もちろん音質はイマイチだがやってる音楽が
ﾊｰﾄﾞｺｱ、ﾐｸｽﾁｬｰ系なので、まぁそれもありかと（汗。
リズムとSEっぽいのはVSTiで、Cubaseだと内部でWAV書き出し出来るからiMacだろーと関係ナシ。
あと(ｷﾞﾀｰ、ﾍﾞｰｽ)は自分で弾いて内臓マイクで録音、そして加工。むりやり使える音にする（w。
Dr.パラでだいたい15trぐらい。ﾘﾊﾞｰｳﾞ、ｺﾝﾌﾟ系はその都度書き出しなど工夫は必要だけどね。
もちろんHDDは内蔵そのまま。24trぐらいは再生だけなら楽勝でイケル。
これだけ出来れば簡単なHDRどころか十分でしょ？
あとはUA-20とか、ちょっと無理してクアトロでも買えば、「簡単なHDRマシン」としては十分だね。
今はQS800とMOTU828に置き換えて若干快適&音質向上したぐらいで、
やってる事自体はたいして変わらん。あ、もちろんOS9ね。
CRTiMac(snow)って600MHzだっけ？そんくらいあれば余裕だよ。リアクタは
知らんが、EXS24なら複数起動も可能だろ。
知らんが、EXS24なら複数起動も可能だろ。
G3でも結構快適そうだね(24trも使えるのか・・・)。
CRTiMac＋Logic+828でなんでも出来そうなﾖｶﾝ。
eMacにしよかとｵﾓﾃﾀけど、eMacスレ読んでたら買う気失せた(w
CRTiMac＋Logic+828でなんでも出来そうなﾖｶﾝ。
eMacにしよかとｵﾓﾃﾀけど、eMacスレ読んでたら買う気失せた(w
>>386
いやいや、さすがにCRTiMacとeMacだったらeMacの方がいいと思うよ。
DAW使うならモニターでかいってのはかなりポイントだし。
そもそもスペックはeMacの方が上だし。あとは将来の事（OSXね）も考えて。。
24trってのはあくまで再生だけね。たしかそこからﾘﾊﾞｰﾌﾞを5つぐらい同時に使っただけで
メーター真っ赤だったような。。。
いやいや、さすがにCRTiMacとeMacだったらeMacの方がいいと思うよ。
DAW使うならモニターでかいってのはかなりポイントだし。
そもそもスペックはeMacの方が上だし。あとは将来の事（OSXね）も考えて。。
24trってのはあくまで再生だけね。たしかそこからﾘﾊﾞｰﾌﾞを5つぐらい同時に使っただけで
メーター真っ赤だったような。。。
将来の事を考えたらPower Macだよな
>388
正解です。
正解です。
390 ：名称未設定：02/10/13 04:10 ID:6ig6L0dU
今G3 DT 233MHz使ってるんですが、
これでdigi 001とかmotu 828とか買ってハードディスクレコーディングって
出来ますか？
パワー不足、とかを心配してるんですが。
これでdigi 001とかmotu 828とか買ってハードディスクレコーディングって
出来ますか？
パワー不足、とかを心配してるんですが。
391 ：名称未設定：02/10/13 05:08 ID:OGgreJNv
7200回転のHD使って他の部分で最適化すればなんとかいけるんじゃない？
トラック数はそんなに増やせないけど。
FireWireカードで828よりはPCIの001の方が安定すると思われ。
トラック数はそんなに増やせないけど。
FireWireカードで828よりはPCIの001の方が安定すると思われ。
まータダ録るだけならぜんぜん大丈夫だろ。
問題はエフェクトとかであって。HDも5400以上ならそんな変わらんよーな
不満が出てきたらむしろメモリ→CPU→の順で強化すべきでわ
カードのこともあって下手したらヨセミテとかより強化できるもんなあ…
問題はエフェクトとかであって。HDも5400以上ならそんな変わらんよーな
不満が出てきたらむしろメモリ→CPU→の順で強化すべきでわ
カードのこともあって下手したらヨセミテとかより強化できるもんなあ…
考えたら001の出だしのころなんてDTだったらモロ現役機種だったじゃん
なるほど、どうもです。
なんかdigi001ってベージュのG3だとあんま動かねーぞ、
みたいなの公式に書いてあるんですが（英語だから良く分からない）
G3DTでいけるんだろうか。
大丈夫っぽいなら、7200回転の40G位のHDに変えて、メモリ５１２一枚挿して
やってみます。
なんかdigi001ってベージュのG3だとあんま動かねーぞ、
みたいなの公式に書いてあるんですが（英語だから良く分からない）
G3DTでいけるんだろうか。
大丈夫っぽいなら、7200回転の40G位のHDに変えて、メモリ５１２一枚挿して
やってみます。
395 ：名称未設定：02/10/13 11:48 ID:6GWpWkPC
ProToolsFREEのOSXはまだかな
397 ：名称未設定：02/10/13 19:13 ID:gErDRb5t
>395
まだとかいう以前に出る予定なんか全然無いけどな
5.0.1FREEが001やMboxの新規ユーザー獲得にどの程度
貢献してるかによってはdigiも考えるかもしれんけど
まだとかいう以前に出る予定なんか全然無いけどな
5.0.1FREEが001やMboxの新規ユーザー獲得にどの程度
貢献してるかによってはdigiも考えるかもしれんけど
PTFreeってけっきょく「PTって専用ハードねえと辛いなあ」って
再確認するためだけのソフトだと思いまつ。
再確認するためだけのソフトだと思いまつ。
PTfree使うくらいならLogicのサウンドカードにハンドルされてるしょぼいのつかったほうがまだましだ。
PTfreeを満足に使うには結局サウンドカードがいるわけだし。
PTfreeを満足に使うには結局サウンドカードがいるわけだし。
400 ：名称未設定：02/10/13 20:55 ID:TkjYOJfB
402 ：名称未設定：02/10/13 21:03 ID:mHTfEV+2
ていうか別に･･･
フォトショなんかが出てるカテゴリでは、
体験版がたくさん入っている
なんかのイベントで配ったとかの
CDとかを売っているやつもしょっちゅう居るよ
だれも買わないけどね。
フォトショなんかが出てるカテゴリでは、
体験版がたくさん入っている
なんかのイベントで配ったとかの
CDとかを売っているやつもしょっちゅう居るよ
だれも買わないけどね。
>>402
たくさん入っててしかもイベント物ならわからんでもないけど
ただの雑誌＆付録だからね。\1,000そこらの。バックナンバーでも買える。
しかもfree版のCD-Rom欲しけりゃ直接デジから\2,000ぐらいで
買えるんじゃなかったっけ？
たくさん入っててしかもイベント物ならわからんでもないけど
ただの雑誌＆付録だからね。\1,000そこらの。バックナンバーでも買える。
しかもfree版のCD-Rom欲しけりゃ直接デジから\2,000ぐらいで
買えるんじゃなかったっけ？
404 ：名称未設定：02/10/13 22:11 ID:TkjYOJfB
じゃあさ、落札者が出たら（100％出ねぇとは思うが）
皆でそいつに教えてあげようYO！
皆でそいつに教えてあげようYO！
405 ：名称未設定：02/10/15 00:03 ID:5uhIqArz
ねぇ、パワーメイトってあるじゃん？
あれってシーケンサーのジョグダイアルに出来たりしないのかな？
進む/戻るとか物理フェーダー割り当てたりとか。
使ってる人居ない？
あれってシーケンサーのジョグダイアルに出来たりしないのかな？
進む/戻るとか物理フェーダー割り当てたりとか。
使ってる人居ない？
>>405
あんたはアレだな。パワーメイト買う理由が欲しいさんだな。
わかるぞ。真っ先に漏れもそれを考えた。
「OXYGEN8買ったほうがコストパフォーマンスも利便性もいいじゃん」
って自分のツッコむ声を無視して考えた。
だって光るんだもの。
使ってる人いない？
あんたはアレだな。パワーメイト買う理由が欲しいさんだな。
わかるぞ。真っ先に漏れもそれを考えた。
「OXYGEN8買ったほうがコストパフォーマンスも利便性もいいじゃん」
って自分のツッコむ声を無視して考えた。
だって光るんだもの。
使ってる人いない？
407 ：名称未設定：02/10/15 00:13 ID:7c+USt8n
俺は未確認なんだが、出来るらしいよ。
ジョグでFoward/Rewind、クリックでPlay/Stopとか。
機能はともかく見た目が良い＝気分が良いので、
そのうち導入考えてる。
誰か使ってる方いませんか？
ジョグでFoward/Rewind、クリックでPlay/Stopとか。
機能はともかく見た目が良い＝気分が良いので、
そのうち導入考えてる。
誰か使ってる方いませんか？
>399
ハンドル．．．（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ハンドル．．．（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
>>408
ねえねえパワーメイト使ってない？
ねえねえパワーメイト使ってない？
411 ：名称未設定：02/10/17 02:16 ID:SEk0qvL5
ちょっと前にギターがモニタからノイズを拾うことが
出ていたのでついでに報告しときます。
以前iMac(snow)使ってて、やはりモニタからのノイズが気になってて、
モニタの影響を検証するためにモニタだけを切ろうと思ったんですが、
その方法が分からない。で、何も考えずにスリープさせてみたんです。
これだとモニタが消えるのでノイズも消えると思ってたですが、
ほとんどノイズが解消されないんですよ、これが。
もちろんモニタは消えたのでモニタからのノイズはなくなるんですが、
本体の電源部からのノイズが酷くて、これではモニタだけ消せても
意味がないと分かって諦めました。
iMacは売ってしまい、今はiBook使ってます。
iBookではギターがノイズを拾う問題はほとんどないです。
TFTiMacなんかは電源からのノイズってどうなんでしょうかね？
出ていたのでついでに報告しときます。
以前iMac(snow)使ってて、やはりモニタからのノイズが気になってて、
モニタの影響を検証するためにモニタだけを切ろうと思ったんですが、
その方法が分からない。で、何も考えずにスリープさせてみたんです。
これだとモニタが消えるのでノイズも消えると思ってたですが、
ほとんどノイズが解消されないんですよ、これが。
もちろんモニタは消えたのでモニタからのノイズはなくなるんですが、
本体の電源部からのノイズが酷くて、これではモニタだけ消せても
意味がないと分かって諦めました。
iMacは売ってしまい、今はiBook使ってます。
iBookではギターがノイズを拾う問題はほとんどないです。
TFTiMacなんかは電源からのノイズってどうなんでしょうかね？
ほとんどないよ。ノイズ＞液晶iMac
基本的に液晶からは拾わない。
電源からは、、、どーだろ？
拾ってるとしても僅かすぎてわからん。
基本的に液晶からは拾わない。
電源からは、、、どーだろ？
拾ってるとしても僅かすぎてわからん。
414 ：名称未設定：02/10/17 16:13 ID:e1HCu1T9
ageとこう
>>411
TFTiMacは白い樹脂の薄皮の下がヒートシンクも兼ねる鋳鉄製？の骨格になっているそうで、
ノイズ遮蔽性は、樹脂筐体の中で電源部が露出していた旧iMacに比べて良くなっていそう、に思います。
実際の所どうなんでしょう。
http://suyama.co.jp/imacfp04.html
TFTiMacは白い樹脂の薄皮の下がヒートシンクも兼ねる鋳鉄製？の骨格になっているそうで、
ノイズ遮蔽性は、樹脂筐体の中で電源部が露出していた旧iMacに比べて良くなっていそう、に思います。
実際の所どうなんでしょう。
http://suyama.co.jp/imacfp04.html
416 ：名称未設定：02/10/17 21:39 ID:k65+fx0a
液晶iMacって結構DTMに向いてるかもね。
手前から、キーボード（andマウス）、入力用鍵盤、液晶iMac、と置く。
iMac本体は斜or横に向けて置く。
モニターをペタリと下まで下ろす。と、譜面台のようにモニターが配置され
とてもいい感じ。本体も見えなってすっきり。
ドライブ使う時はモニター上げるか横へ。
でも結構奥行きが必要な罠。
iMac本体は斜or横に向けて置く。
モニターをペタリと下まで下ろす。と、譜面台のようにモニターが配置され
とてもいい感じ。本体も見えなってすっきり。
ドライブ使う時はモニター上げるか横へ。
でも結構奥行きが必要な罠。
418 ：411：02/10/18 01:23 ID:wzXsLM6s
>>412
>>415
ありがとうございます。
G4Macが欲しいのですが、これでひとつ候補が増えました。
>>413
申し訳ないですが、自分はMTRとreasonを同期させてるので
iBookに録音することはないです。
iBookについては
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1019091725/l50
ここで詳しく語られてます。
iBookはreasonで使うには無茶しなければ問題ないです。
でも無茶したいのでG4マシンが欲しいです。
>>415
ありがとうございます。
G4Macが欲しいのですが、これでひとつ候補が増えました。
>>413
申し訳ないですが、自分はMTRとreasonを同期させてるので
iBookに録音することはないです。
iBookについては
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1019091725/l50
ここで詳しく語られてます。
iBookはreasonで使うには無茶しなければ問題ないです。
でも無茶したいのでG4マシンが欲しいです。
digi 002凄いな。
欲しすぎる。
今使ってる卓と音源とサンプラー売って、買っちゃおうかな。
３ヶ月位様子見て。
欲しすぎる。
今使ってる卓と音源とサンプラー売って、買っちゃおうかな。
３ヶ月位様子見て。
油断してるとdigi003が出てしまう罠
Sound Studio 2.0.6 の日本語化テスト用パッチを作りました。
ご意見などありましたら日本語化スレの方にいただけると嬉しいです。
http://isweb45.infoseek.co.jp/play/evnovaj/test/SoundStudioJ_patch.sit
ご意見などありましたら日本語化スレの方にいただけると嬉しいです。
http://isweb45.infoseek.co.jp/play/evnovaj/test/SoundStudioJ_patch.sit
以前Ｍａｃ購入について質問した>>308です。
結局こんな感じで揃えました
液晶iMac
Logic Gold
EXS 24
Recycle!
mt4
MOTU 828
全部で40万程でした。
がんばります。
結局こんな感じで揃えました
液晶iMac
Logic Gold
EXS 24
Recycle!
mt4
MOTU 828
全部で40万程でした。
がんばります。
423 ：名称未設定：02/10/19 23:50 ID:VGNOEAMF
さいきん
馬やらしい
超やらしい
超やらしい
425 ：名称未設定：02/10/20 11:09 ID:9XTRluNw
>>422
いいな！気合いはいるだろうね、それだけ一気に揃えたら。
いいな！気合いはいるだろうね、それだけ一気に揃えたら。
保全
USB経由でスカパー(ビュージックやミュージックバード デジオ等)から音楽をHDDに保存したいのですが
お勧めのソフトはありますか？
(できれば無音部を感知して別々の曲にできるものなら最高)
iTunesでできる？
あとハードもお勧めの物ありましたら教えてください(USB)
お勧めのソフトはありますか？
(できれば無音部を感知して別々の曲にできるものなら最高)
iTunesでできる？
あとハードもお勧めの物ありましたら教えてください(USB)
>>428
そういう用途なら断然ROLANDのUA-1Aがいいんじゃない
デジタルのまま取り込みたければUA-1D。
両方欲しければUA-3D、これはサラウンドも付いてる
全部OSXも対応してるし
ソフトは付属のSound it!使えばいいんじゃない？
そういう用途なら断然ROLANDのUA-1Aがいいんじゃない
デジタルのまま取り込みたければUA-1D。
両方欲しければUA-3D、これはサラウンドも付いてる
全部OSXも対応してるし
ソフトは付属のSound it!使えばいいんじゃない？
430 ：名称未設定：02/10/28 16:56 ID:ngWxWEjb
M-Audioから延期になっていたAudiophile USBが来月出るという話なので期待age。
ええっとすいません。>>421のSound Studio 日本語化についてなんですけど、
InsertメニューのFM Synthesis...にあるKeyboardでの設定なんですが、
右下にあるequalsって、なんて訳せばいいのでしょうか？
どういう機能をするものか分からなかったので、訳が思い付かないんですよねぇ。
InsertメニューのFM Synthesis...にあるKeyboardでの設定なんですが、
右下にあるequalsって、なんて訳せばいいのでしょうか？
どういう機能をするものか分からなかったので、訳が思い付かないんですよねぇ。
432 ：名称未設定：02/10/29 18:17 ID:iYX3BeBc
いつぞやココで「アップグレードするのはCPUかオーディオカードかどっちが効率イイか」
って質問した者でつ。
結局M-Audio AUDIOPHILE2496買いますた。
バッファ512に設定して12msのレイテンシでCubase使ってますが
内蔵からレイテンシ半分になった割にはCPU負荷が減ってなかなか良い感じです。
いつもミックス2tr書きだしてからマスタリングしてたけど
マスターエフェクトonにして一気にミキシング・マスタリングできるようになりますた。
コストパフォーマンスからして、まあこれで効率のよいパワーアップになったかと思います。
CPUカードも欲しいけど。欲しいけど。欲しいけど。
しかしオーディオカード差して改めて思ったけどパワマクの内蔵オーディオも
なかなか優秀だったんだーね。
って質問した者でつ。
結局M-Audio AUDIOPHILE2496買いますた。
バッファ512に設定して12msのレイテンシでCubase使ってますが
内蔵からレイテンシ半分になった割にはCPU負荷が減ってなかなか良い感じです。
いつもミックス2tr書きだしてからマスタリングしてたけど
マスターエフェクトonにして一気にミキシング・マスタリングできるようになりますた。
コストパフォーマンスからして、まあこれで効率のよいパワーアップになったかと思います。
CPUカードも欲しいけど。欲しいけど。欲しいけど。
しかしオーディオカード差して改めて思ったけどパワマクの内蔵オーディオも
なかなか優秀だったんだーね。
色々話題にのぼるAU規格だけど、力入れてるところもあるね。
http://www.spectrasonics.net/news/aes.html
Stylus使っててすごく良いから全部そろえようかと思ってるけど
これで将来OSXに行く心配が少し減りますた。
http://www.spectrasonics.net/news/aes.html
Stylus使っててすごく良いから全部そろえようかと思ってるけど
これで将来OSXに行く心配が少し減りますた。
434 ：age：02/11/03 23:28 ID:azScte5n
ﾏﾘﾓ
435 ：名称未設定：02/11/04 03:17 ID:O5R/3QtO
鉄仮面で10,2を使ってます。
外部機器で同期したいやつがあってMIDIインターフェースを買おうとしたんだけど、
OSXでもOS9でもつかえるお勧めはありますか？
あと、オーディオの入出力も一緒になってるやつにしようとおもうんですが
音声入力端子が後ろにあるからMIDI単体のやつでいいのかなあ？
外部機器で同期したいやつがあってMIDIインターフェースを買おうとしたんだけど、
OSXでもOS9でもつかえるお勧めはありますか？
あと、オーディオの入出力も一緒になってるやつにしようとおもうんですが
音声入力端子が後ろにあるからMIDI単体のやつでいいのかなあ？
>>435
とりあえずXではまだ使えるシーケンサーが出てないので、なんとも言えん。
で、基本的に9、X共に使用するシーケンサーとの相性次第なので、あなたが
何使ってるかわからない以上これまたなんとも言えん。
オーディオ入力は、標準のマイク端子で満足出来ないなら
外部で買えばいいって事になるが、MIDIと一緒になってる物は標準と
たいして変わらなかったりするので、じゃあ標準でいいじゃんって話になっちまう。
でもギターを録るとなると話は変わるので、ナニが録りたいかわからん以上
これまた結局なんとも言えん。外部機器が何かもわからんし。
まあ出力はどんな安物でも外部の方がいい場合が多いかな。
って事で、オーディオに力入れたいなら、あくまでMIDIとオーディオは別で。
なんとなくやってみたいだけなら、とりあえずMIDIｲﾝﾀｰﾌｪｲｽだけで良いと思われ。
こんぐらいしか言えん。
とりあえずXではまだ使えるシーケンサーが出てないので、なんとも言えん。
で、基本的に9、X共に使用するシーケンサーとの相性次第なので、あなたが
何使ってるかわからない以上これまたなんとも言えん。
オーディオ入力は、標準のマイク端子で満足出来ないなら
外部で買えばいいって事になるが、MIDIと一緒になってる物は標準と
たいして変わらなかったりするので、じゃあ標準でいいじゃんって話になっちまう。
でもギターを録るとなると話は変わるので、ナニが録りたいかわからん以上
これまた結局なんとも言えん。外部機器が何かもわからんし。
まあ出力はどんな安物でも外部の方がいい場合が多いかな。
って事で、オーディオに力入れたいなら、あくまでMIDIとオーディオは別で。
なんとなくやってみたいだけなら、とりあえずMIDIｲﾝﾀｰﾌｪｲｽだけで良いと思われ。
こんぐらいしか言えん。
PT6はX対応でっす。
438 ：435です：02/11/04 05:25 ID:O5R/3QtO
ご回答ありがとうございます。
同期したい外部機器はローランドのSP808でいままでこれをメインにやってきたんですが、
このたび、パソコン環境にチャレンジすることにしました。
でシーケンサーはProToolsFree(ウエーン)でして、テンポ同期させてSP808の
ステップシーケンサーをリアルタイムでウニョウニョしながら録音したいなあと思いました。
外部MIDI機器とシンクロのできるMTR的な使い方がしたいんです。
で、これでうまくいけば、ProTools製品版にアップグレードしようかなあと思ってます。
あとLIVEというループシーケンサーもちょっと気になってます。
同期したい外部機器はローランドのSP808でいままでこれをメインにやってきたんですが、
このたび、パソコン環境にチャレンジすることにしました。
でシーケンサーはProToolsFree(ウエーン)でして、テンポ同期させてSP808の
ステップシーケンサーをリアルタイムでウニョウニョしながら録音したいなあと思いました。
外部MIDI機器とシンクロのできるMTR的な使い方がしたいんです。
で、これでうまくいけば、ProTools製品版にアップグレードしようかなあと思ってます。
あとLIVEというループシーケンサーもちょっと気になってます。
君！ProToolsの製品版がどういうものか知っているのか？
全部揃えようと思ったら200マン以上するしろものだよ。
全部揃えようと思ったら200マン以上するしろものだよ。
HDが出たおかげでDSPファームならもうかなり安いよ。
いやまあMboxだってPT製品群っちゃあPT製品群だし。
200萬てどこで吹き込まれたんだキミ。
それはそうとdigi002が欲しくて欲しくて気が狂いそうです。
200萬てどこで吹き込まれたんだキミ。
それはそうとdigi002が欲しくて欲しくて気が狂いそうです。
>>439
実は3万もあれば使えてしまう罠。
最近はCPUもUPしてきたからLEやFREEで十分だろ。
>>441
まだやめとき。
フェーダ−とボタンに関して不具合がある。
ボタンを押すと戻らないトラブルが多発している。
デジと楽器屋に物凄い勢いでクレームが来ているらしい。
実は3万もあれば使えてしまう罠。
最近はCPUもUPしてきたからLEやFREEで十分だろ。
>>441
まだやめとき。
フェーダ−とボタンに関して不具合がある。
ボタンを押すと戻らないトラブルが多発している。
デジと楽器屋に物凄い勢いでクレームが来ているらしい。
443 ：名称未設定：02/11/05 18:56 ID:umuLPe4K
LogicﾌﾟﾗﾁﾅでDTMしたいんですけど、iBookの800とiMacの800（eMacでもいいんですけど）だったらどっちの方がいいですか？
やっぱりG3とG4だし、iMacやeMacの方がいいんですかねー？DAWはﾊﾞﾘﾊﾞﾘって感じじゃなくて、たしなむ程度でいいんですが。
DTMをやる事を前提に、iBookとiMacを比べた時にiBookを選ぶメリットって、携帯性の良さだけですか？
どこかで3次キャッシュの無いG4を使うならiBookの方が良いって聞いたんですけど。
やっぱりG3とG4だし、iMacやeMacの方がいいんですかねー？DAWはﾊﾞﾘﾊﾞﾘって感じじゃなくて、たしなむ程度でいいんですが。
DTMをやる事を前提に、iBookとiMacを比べた時にiBookを選ぶメリットって、携帯性の良さだけですか？
どこかで3次キャッシュの無いG4を使うならiBookの方が良いって聞いたんですけど。
>>435
とりあえずMOTUのやつでも買っとけ。もちろんMTPAVな。7萬ぐらいだろ
とりあえずMOTUのやつでも買っとけ。もちろんMTPAVな。7萬ぐらいだろ
MIDIの国からやってきますた。
>>446
歓迎します。つかIDがMidi!!
http://www.platz.or.jp/~mml2mid/
このツール、UNIX版が無事動きました。OS10.2環境のちょっとした
Midiシーケンサです（ｗ
歓迎します。つかIDがMidi!!
http://www.platz.or.jp/~mml2mid/
このツール、UNIX版が無事動きました。OS10.2環境のちょっとした
Midiシーケンサです（ｗ
448 ：名称未設定：02/11/10 15:22 ID:1XOEggu3
お宝より
ローランド社から、
EDIROL SD-20 Driver Ver.1.0.0 for Mac OS X
EDIROL SD-80 Driver Ver.1.0.0 for Mac OS X
EDIROL UM-550 Driver Ver.1.0.0 for Mac OS X
Roland PC-300 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
Roland SC-8820 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
Roland SC-8850 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
Roland SK-500 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
DIROL UM-1 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
EDIROL UM-2 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
EDIROL UM-4 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
EDIROL UM-880 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
Roland XV-5050 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
が配付されていました。
やれやれ...
ローランド社から、
EDIROL SD-20 Driver Ver.1.0.0 for Mac OS X
EDIROL SD-80 Driver Ver.1.0.0 for Mac OS X
EDIROL UM-550 Driver Ver.1.0.0 for Mac OS X
Roland PC-300 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
Roland SC-8820 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
Roland SC-8850 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
Roland SK-500 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
DIROL UM-1 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
EDIROL UM-2 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
EDIROL UM-4 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
EDIROL UM-880 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
Roland XV-5050 Driver Ver.1.1.0 for Mac OS X
が配付されていました。
やれやれ...
ほす
450 ：のほ：02/11/13 09:23 ID:k3NdFx73
451 ：名称未設定：02/11/13 22:29 ID:qEjV0uqJ
cubase SXの推奨スペックは敷居が高くて買えません。
G4/400なんですが、cubaseVST5を買ったほうが良いでしょうか・・
G4/400なんですが、cubaseVST5を買ったほうが良いでしょうか・・
>>451
そもそもX使ってる？
もし使ってないならもう一年ぐらいそのまま(orVST5)使って
マシン買い替えと同時にSX購入ってのもありかと。
ちなみに俺はそのつもり。G4/800だけどXは使う気にならん。
その頃のマシンならXでも速くなってるだろうし。。。たぶん；
そもそもX使ってる？
もし使ってないならもう一年ぐらいそのまま(orVST5)使って
マシン買い替えと同時にSX購入ってのもありかと。
ちなみに俺はそのつもり。G4/800だけどXは使う気にならん。
その頃のマシンならXでも速くなってるだろうし。。。たぶん；
WinはPentium III500MHz程度なのに。
455 ：名称未設定：02/11/15 08:59 ID:ij3XagIK
ついにNIがOS X対応出しはじめたね。
ここが動けばかなり影響あるだろうからうれしいな。
ここが動けばかなり影響あるだろうからうれしいな。
457 ：名称未設定：02/11/15 14:55 ID:i8j9DRhz
>>454
>>451は推奨スペックのこと言ってんでしょうが。
Windowsで使う場合の推奨はPentium!!! / Athron の1GHzでしょうが。
そんな君にこのページを
ttp://www.japan.steinberg.net/news/new_release/cubase_sx/system_requirements.html
>>451は推奨スペックのこと言ってんでしょうが。
Windowsで使う場合の推奨はPentium!!! / Athron の1GHzでしょうが。
そんな君にこのページを
ttp://www.japan.steinberg.net/news/new_release/cubase_sx/system_requirements.html
458 ：457：02/11/15 14:58 ID:i8j9DRhz
要警戒
保守
保守
460 ： ◆ftPf.M4w3U ：02/11/20 13:25 ID:OfP2TAYz
>>372
漏れもいるぞw
漏れもいるぞw
461 ：名称未設定：02/11/23 00:55 ID:zuCKSpGJ
しつも〜ん
MacでDTMしたいんだけど、MDD867Dualと大福iMac800とQS800Mhzの中だったらどれが一番いいかな？
使いたいソフトはLogicとReaktorです！
MacでDTMしたいんだけど、MDD867Dualと大福iMac800とQS800Mhzの中だったらどれが一番いいかな？
使いたいソフトはLogicとReaktorです！
そりゃもちろんMDD>QS>>>>大福でしゅ。
9で使うならMDDとQSの差はそれほどないかな？
夏場になったらMDDとQSは逆になるのだが…
ReaktorもX対応するんだよね？
9で使うならMDDとQSの差はそれほどないかな？
夏場になったらMDDとQSは逆になるのだが…
ReaktorもX対応するんだよね？
>>461
使うシーケンサーにもよるが・・・LogicだとOS X対応が既にできてるからねぇ。
OS Xで使うこと考えるとMDD867Dualを推奨。
また大福だと、USBかFirewireのオーディオI/Fしかつかえないから、PCIがつかえる
という意味でも、MDDかQSが良いと思われ。
ちなみに漏れはDPユーザなので、デュアルの恩恵にあずかるためにQSではなくMDD
を選んだクチです。
使うシーケンサーにもよるが・・・LogicだとOS X対応が既にできてるからねぇ。
OS Xで使うこと考えるとMDD867Dualを推奨。
また大福だと、USBかFirewireのオーディオI/Fしかつかえないから、PCIがつかえる
という意味でも、MDDかQSが良いと思われ。
ちなみに漏れはDPユーザなので、デュアルの恩恵にあずかるためにQSではなくMDD
を選んだクチです。
464 ： ：02/11/23 20:24 ID:xBnUEH7a
フリーでmp3を編集できるソフトありますか？
>>462-463
Recycle！使いたいからOS9メインがいいですぅ
たしかCubaseもデュアルプロセッサ完全対応だし、たぶんMDDでCubase＋Reaktorがベストなんだろうな。
でもLogic使いたい！（頭悪い人には使えないかな？Reaktorもか・・・）
OSXは、来年に出るであろう新しいデザインになった新PMで動かしたいし〜・・・
でもMDD買います！みんなありがとう〜（ﾍﾟｺﾘ）
Recycle！使いたいからOS9メインがいいですぅ
たしかCubaseもデュアルプロセッサ完全対応だし、たぶんMDDでCubase＋Reaktorがベストなんだろうな。
でもLogic使いたい！（頭悪い人には使えないかな？Reaktorもか・・・）
OSXは、来年に出るであろう新しいデザインになった新PMで動かしたいし〜・・・
でもMDD買います！みんなありがとう〜（ﾍﾟｺﾘ）
>>464
Spark MEってOS X対応のフリーの波形編集ソフトがあるんだけど、MP3を読み込んで
使えるよ。とりあえず試してみたら？
>>465
あ、Cubaseもデュアル対応なんだ？知らなかった（汗
友達がG4 667MHzでLogicだったけど、快適そうだったなぁ。Logicはとにかく
軽いから、それだけでも十分なアドバンテージはあるよ！
がんがれ！
・・・漏れもDPからなにかのりかえよーかな。
Spark MEってOS X対応のフリーの波形編集ソフトがあるんだけど、MP3を読み込んで
使えるよ。とりあえず試してみたら？
>>465
あ、Cubaseもデュアル対応なんだ？知らなかった（汗
友達がG4 667MHzでLogicだったけど、快適そうだったなぁ。Logicはとにかく
軽いから、それだけでも十分なアドバンテージはあるよ！
がんがれ！
・・・漏れもDPからなにかのりかえよーかな。
467 ：名称未設定：02/11/23 23:41 ID:K34sfJR0
DPが重い理由って、あの偽アクア的なグラフィックにあると思う。
3になってから極端に重くなった感じがしたし。
3になってから極端に重くなった感じがしたし。
468 ：名称未設定：02/11/24 00:53 ID:1IwqSKhE
インターフェースをもっと質素にすりゃ速くなる、かも
DPはもともとウインドウのグラフィックをPICTリソースで行ってたから
描画が遅いんだよね、
たぶんフォントを小さくして沢山表示したかったんだろうけど
それに対してLogicはプログラムで描画してたから表示が軽い
描画が遅いんだよね、
たぶんフォントを小さくして沢山表示したかったんだろうけど
それに対してLogicはプログラムで描画してたから表示が軽い
パフォーマー5の時代はシステムの画面を白黒にして軽くするという裏技があったが
それでも、AGP450から867Dualにするだけでも、かなり軽く感じた。DPが。
・・・というよりやっとまともな速度になったっていうか・・・。
・・・というよりやっとまともな速度になったっていうか・・・。
>>471
音は変わんねーだろうがよ
音は変わんねーだろうがよ
475 ：名称未設定：02/11/24 16:55 ID:WbEqP2lX
477 ：名称未設定：02/11/24 17:11 ID:t0L95gZ+
3次キャッシュは強力。
CPUだけで考えたらあかんよ。
新しいののほうがCPUの他にもいろいろ改良されてていい。
グラフィック環境も違うし。
Xならなおさら新しいDualにすべき。
このままDual路線がつづけばDTMアプリのほとんど
がDual対応するのは間違いないしょ？
あと予算の関係で大福にするならそれもよし。
FWじゃなくてもXのUSBは9より安定してるし
ちゃんとしたAIをえらべば問題なし。
ただ性能、将来性はPBには劣るけど
コンパクト性、コストパフォーマンスは高いので
そうゆう選択肢がないわけでもない。
CPUだけで考えたらあかんよ。
新しいののほうがCPUの他にもいろいろ改良されてていい。
グラフィック環境も違うし。
Xならなおさら新しいDualにすべき。
このままDual路線がつづけばDTMアプリのほとんど
がDual対応するのは間違いないしょ？
あと予算の関係で大福にするならそれもよし。
FWじゃなくてもXのUSBは9より安定してるし
ちゃんとしたAIをえらべば問題なし。
ただ性能、将来性はPBには劣るけど
コンパクト性、コストパフォーマンスは高いので
そうゆう選択肢がないわけでもない。
478 ：名称未設定：02/11/25 06:06 ID:KuBIvOof
たまにUSBでつながっている外部MIDI機器が突然オフラインになってしまいます。
で、再起動してもなおらないんですが、何回か再起動したりMIDIセットアップを
ごちゃごちゃしてるとまた突然使えるようになります。
結構のってきた時にこの現象がでるとかなりへこむんですが、
原因はOSでしょうか？OSは10.2.2のMDDです。
で、再起動してもなおらないんですが、何回か再起動したりMIDIセットアップを
ごちゃごちゃしてるとまた突然使えるようになります。
結構のってきた時にこの現象がでるとかなりへこむんですが、
原因はOSでしょうか？OSは10.2.2のMDDです。
痛い471のいるスレはここでつか？
480 ：名称未設定：02/11/25 22:04 ID:nrtduXw1
おれもG4／800ｼﾝｸﾞﾙ買おうと思ってるんだけど
あんまり良くないの？
MDDはあんまり好きじゃないし、、。
当方LOGIC使いでつ。
BATTERY×1、ｻﾝﾌﾟﾙﾀﾝｸ3パート、オーディオ17TR位ストレス無く
使いたいんだけど、800ｼﾝｸﾞﾙでもOK？
あんまり良くないの？
MDDはあんまり好きじゃないし、、。
当方LOGIC使いでつ。
BATTERY×1、ｻﾝﾌﾟﾙﾀﾝｸ3パート、オーディオ17TR位ストレス無く
使いたいんだけど、800ｼﾝｸﾞﾙでもOK？
481 ：名称未設定：02/11/26 00:07 ID:ctoQzpE4
AGE
483 ：名称未設定：02/11/27 01:39 ID:fkEixM7o
>>483
iBookでも800MHzあれば数年前の環境よかだいぶ快適なのでは。
ただ、最近はG4(Velocity Engine)に最適化された音楽ソフトが
多いので、Logic自身もそうだしソフトウェア音源を使う上でも
G3なiBookだと同時再生トラック数、同時使用エフェクト数、
ソフト同時発音数などは同クロックのG4にくらべて制限されそう。
操作上のレスポンスはそんなに悪かないんでない？
あと、デスクトップG4/800とiBook G3/800の比較だと
PCIカードのオーディオI/Fが使えないって事を納得の上で
買わないといけないかな。
iBookでも800MHzあれば数年前の環境よかだいぶ快適なのでは。
ただ、最近はG4(Velocity Engine)に最適化された音楽ソフトが
多いので、Logic自身もそうだしソフトウェア音源を使う上でも
G3なiBookだと同時再生トラック数、同時使用エフェクト数、
ソフト同時発音数などは同クロックのG4にくらべて制限されそう。
操作上のレスポンスはそんなに悪かないんでない？
あと、デスクトップG4/800とiBook G3/800の比較だと
PCIカードのオーディオI/Fが使えないって事を納得の上で
買わないといけないかな。
485 ：名称未設定：02/11/27 03:54 ID:996YXbWE
>>483
484さんのいうようにG4と比べれば多少レスポンスは落ちるかも知れないけど
数年前はもっとトロいMacで、みんな素晴らしい音楽作ってきたんですよ。
音楽製作は機材よりアイデアとセンス。がんばってください。
484さんのいうようにG4と比べれば多少レスポンスは落ちるかも知れないけど
数年前はもっとトロいMacで、みんな素晴らしい音楽作ってきたんですよ。
音楽製作は機材よりアイデアとセンス。がんばってください。
486 ：名称未設定：02/11/27 04:01 ID:Ogeu0Y/8
487 ：名称未設定：02/11/27 04:05 ID:RwWpehfk
＞あと、デスクトップG4/800とiBook G3/800の比較だと
PCIカードのオーディオI/Fが使えないって事を納得の上で
買わないといけないかな。
今度のＰＢＧ４・１ＧとDELTA1010は
いっしょに使えるのですか？
この組み合わせで使いたいのですが
484さんのを読んですごく心配になりました。
PCIカードのオーディオI/Fが使えないって事を納得の上で
買わないといけないかな。
今度のＰＢＧ４・１ＧとDELTA1010は
いっしょに使えるのですか？
この組み合わせで使いたいのですが
484さんのを読んですごく心配になりました。
488 ：名称未設定：02/11/27 04:09 ID:6BRvnjrG
489 ：名称未設定：02/11/27 04:31 ID:996YXbWE
>>488
そのとうりです。
でも、今でもMac内だけでカンパケまで仕上げるのはやはり無理があると
思います。MacだけでなくWinでも。
やはりエフェクターなり外部音源なり多少の録音機材なり、やはりある程度は
必要でしょう。それなりのクオリティに仕上げるためには。
お互い深夜まで大変ですねw
そのとうりです。
でも、今でもMac内だけでカンパケまで仕上げるのはやはり無理があると
思います。MacだけでなくWinでも。
やはりエフェクターなり外部音源なり多少の録音機材なり、やはりある程度は
必要でしょう。それなりのクオリティに仕上げるためには。
お互い深夜まで大変ですねw
>>489
無理じゃないでしょ？
Macだけでもそこそこのできるよ。
つうか今cubaseとかLogicとかが流行ってる理由として
それができるから一般ユーザにも人気あるんじゃねえの？
エフェクトしてもBombFactoryとかすごいエフェクターもあれば
kontaktとかexsとかのサンプラー、ソフト音源なんて腐るほどある。
ソフトがハードを超えつつある時代。
kontakt使ってS-3000てゆうサンプラーいらんと思った。
ってゆうかS-3000を軽く超えてる。
昔は昔。今は今。今からはいる初心者に昔のこと教えてどうすんだ？
と初心者の変な誤解が生まれないように訂正。
今後安くあげたいならなるべ速いのかったほうがいいよ。
VSTとかいれたほうが絶対安くつくし。
ハードはバージョンアップできなしさ。
別に速いのつかわないとできないっていってるわけじゃないけど
これからXになってくわけだし速いの買わないと後悔すると思う。
ただiBookでできないかというとそうでもない。
案外動く。
でもサブとして使った方が賢い。
>>487
その組み合わせ無理。
やるならMOTUとPB、もしくはdigi002あたりと組み合わせなさい。
DELTAはPCI接続。
無理じゃないでしょ？
Macだけでもそこそこのできるよ。
つうか今cubaseとかLogicとかが流行ってる理由として
それができるから一般ユーザにも人気あるんじゃねえの？
エフェクトしてもBombFactoryとかすごいエフェクターもあれば
kontaktとかexsとかのサンプラー、ソフト音源なんて腐るほどある。
ソフトがハードを超えつつある時代。
kontakt使ってS-3000てゆうサンプラーいらんと思った。
ってゆうかS-3000を軽く超えてる。
昔は昔。今は今。今からはいる初心者に昔のこと教えてどうすんだ？
と初心者の変な誤解が生まれないように訂正。
今後安くあげたいならなるべ速いのかったほうがいいよ。
VSTとかいれたほうが絶対安くつくし。
ハードはバージョンアップできなしさ。
別に速いのつかわないとできないっていってるわけじゃないけど
これからXになってくわけだし速いの買わないと後悔すると思う。
ただiBookでできないかというとそうでもない。
案外動く。
でもサブとして使った方が賢い。
>>487
その組み合わせ無理。
やるならMOTUとPB、もしくはdigi002あたりと組み合わせなさい。
DELTAはPCI接続。
パワブクG4とQuattroの組み合わせってどうですか？
ﾊﾞﾁｰﾘですか？
ﾊﾞﾁｰﾘですか？
>>490
まだまだソフト音源は過信できねぇなぁ・・・ってのが漏れの感想。
もちろん、ソフト一発で作品は作っていけるけどね。
ソフトがハードを超える時代というか、アプローチそのものが違うと思う。
だってCPU負荷がかからない音源って、結局ハードだぜ？
ハードはバージョンアップできないとはいえ、OSを入れ替えたりはあるわけだし、
それ以前に楽器なんだから、良い音のものを選ぶという自分のセンスもあるわな。
・・・とかいいつつ最近867Dual買ったのでソフトに期待してしまうのも真理。
まだまだソフト音源は過信できねぇなぁ・・・ってのが漏れの感想。
もちろん、ソフト一発で作品は作っていけるけどね。
ソフトがハードを超える時代というか、アプローチそのものが違うと思う。
だってCPU負荷がかからない音源って、結局ハードだぜ？
ハードはバージョンアップできないとはいえ、OSを入れ替えたりはあるわけだし、
それ以前に楽器なんだから、良い音のものを選ぶという自分のセンスもあるわな。
・・・とかいいつつ最近867Dual買ったのでソフトに期待してしまうのも真理。
493 ：名称未設定：02/11/28 00:29 ID:2cFGxb/e
age
OSが「落ちる」って現実（あるいはソレを引き起こす不特定要因）がある以上
まだまだハード機器は必要。
OSが落ちる頻度がハード機器を修理に出す回数より下回ったら
全部ソフトウェアってなるかもナー。
まだまだハード機器は必要。
OSが落ちる頻度がハード機器を修理に出す回数より下回ったら
全部ソフトウェアってなるかもナー。
>>492
CPU負荷がかかるからハードにするくらいなら
負荷がかかっても耐えるMac買ったほうが安くつくけどな。
スレ違いだけど正直いって今のハード音源ろくでもないもんばっか。
全然進化してない。
Absynth,Reactor,Reason,Rebirth,kontaktとかをこえてるハード
あるか？同等の値段で。
5年前と今ではソフトシンセの存在意義が全然違う。
俺だって最初抵抗あったけど音とかハードと全然変わらないし
サウンドカードよくしたらハード超えるしな。
単品ハードの値段を考えるとソフト音源のコストパフォーマンス
のすさまじさはゆうまでもない。
ちなみに今ハードの音源も含めて一番熱いシンセはReactorらしいぞ。
シンセ好きならコツコツハード買えばいいと思うけどな。
俺は別にいい音でればなんでもいいからこだわらん。
安くて便利なほうを選ぶ。
ってゆうか時代はそうなってきてる。
これからさらにCPUの速度もあがっていくしな。
CPU負荷がかかるからハードにするくらいなら
負荷がかかっても耐えるMac買ったほうが安くつくけどな。
スレ違いだけど正直いって今のハード音源ろくでもないもんばっか。
全然進化してない。
Absynth,Reactor,Reason,Rebirth,kontaktとかをこえてるハード
あるか？同等の値段で。
5年前と今ではソフトシンセの存在意義が全然違う。
俺だって最初抵抗あったけど音とかハードと全然変わらないし
サウンドカードよくしたらハード超えるしな。
単品ハードの値段を考えるとソフト音源のコストパフォーマンス
のすさまじさはゆうまでもない。
ちなみに今ハードの音源も含めて一番熱いシンセはReactorらしいぞ。
シンセ好きならコツコツハード買えばいいと思うけどな。
俺は別にいい音でればなんでもいいからこだわらん。
安くて便利なほうを選ぶ。
ってゆうか時代はそうなってきてる。
これからさらにCPUの速度もあがっていくしな。
>>491
あとからMOTUとか買うつもりで、まずはモバイルしたいから
M-AUDIOのDUO買ったけど全然動いた。
USBは話にならんっていう意見多かったけど全然使える。
ノイズとかのらない。
kontaktにdealyかけても問題なし。
レイテンシーも問題なし。
ただ複数同時録音はまずそうな気がする。
ちなみにPB G4 867HZ+DUO。
バチーリかどうかはしらないけど、俺は不満なし。
今んところ。
あとからMOTUとか買うつもりで、まずはモバイルしたいから
M-AUDIOのDUO買ったけど全然動いた。
USBは話にならんっていう意見多かったけど全然使える。
ノイズとかのらない。
kontaktにdealyかけても問題なし。
レイテンシーも問題なし。
ただ複数同時録音はまずそうな気がする。
ちなみにPB G4 867HZ+DUO。
バチーリかどうかはしらないけど、俺は不満なし。
今んところ。
497 ：483：02/11/28 00:51 ID:boe0xOzi
皆さんレスありがとうございます。
明日店をいろいろ廻って買ってこようと思います。
在庫次第ではIBOOKでも良いかな〜と思います
（最近タワー型のG4中古が極端にヘっている気がするので、、、）
明日店をいろいろ廻って買ってこようと思います。
在庫次第ではIBOOKでも良いかな〜と思います
（最近タワー型のG4中古が極端にヘっている気がするので、、、）
QS800（シングル、三次キャッシュ無し）にLogic＋Reaktor＋Battery＋Kontakt＋Recycle！てきついかなァ？
金ケチらないでQS933にしときゃよかったのォ
金ケチらないでQS933にしときゃよかったのォ
>>499
工夫次第
工夫次第
501 ：483：02/11/28 02:30 ID:boe0xOzi
>>498
そうなんですよね〜。
確かにemacはコストﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽでかなり良い感じですよね。
ただ私はMAC初心者なもので、正直G4ベロシティエンジンの威力というものが
イマイチ理解しきれていません、、、。
DAWを使う上でのMACの選び方のコツってあるんでしょうか？
何となく「3次キャッシュ」「ベロシティエンジン」「G4対応」というのが
大事なんだろうな〜というのはわかるんですが、、、。
そうなんですよね〜。
確かにemacはコストﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽでかなり良い感じですよね。
ただ私はMAC初心者なもので、正直G4ベロシティエンジンの威力というものが
イマイチ理解しきれていません、、、。
DAWを使う上でのMACの選び方のコツってあるんでしょうか？
何となく「3次キャッシュ」「ベロシティエンジン」「G4対応」というのが
大事なんだろうな〜というのはわかるんですが、、、。
>>501
G4のメリットなんてほとんどない。
PBG4とiBookで悩んでPBG4にしたが、iBookにしておけば良かったと感じる。
Cubaseでプラグインをさしてみると、俺のPBG4の400MHz 1MBと
iMac 500MHz 512KBではほとんどかわらない。
Logicやら、CubaseがG4に対応しているといっても微々たるもの。
極端に言うと、たった一つ、あまり利用価値のない部分のプログラムを
G4に対応させただけでG4に最適化、と言える。
PPCが出た当時、アプリがPPCに対応したらすごいことになる、という話だったらしいが、
今だに68Kの部分をかなり含んでいるらしい。実際はそんなもの。
本当の意味で最適化してあるなら、圧倒的な性能の差をWebで大々的に宣伝するだろう。
ただ、プラグインに関しては最適化がかなり進んでいるものもあるらしい。
有名どころはフォトショップのあれね。
iTunesはG4だと2倍の早さで変換できる。
で、ソフトウェアサンプラーもどきのサンプルタンクは発音数が約2倍になるらしい。
iBookが欲しいならそれを買うべし。買うなら欲しいものが一番。
iBook800だったら、俺のPBG4 400の少なくとも1.5倍は速いだろう。
ひょっとしたら体感的には2倍近い速さかもしれない。
問題は、まれにG4じゃないと動かないものがあるということだ。
ローランドのソフトシンセとか。
今後、こういうのが増えてくるとG3の人は死亡ということになる。
どうだろうか。こんなのはローランドくらいとは思うが。
G4のメリットなんてほとんどない。
PBG4とiBookで悩んでPBG4にしたが、iBookにしておけば良かったと感じる。
Cubaseでプラグインをさしてみると、俺のPBG4の400MHz 1MBと
iMac 500MHz 512KBではほとんどかわらない。
Logicやら、CubaseがG4に対応しているといっても微々たるもの。
極端に言うと、たった一つ、あまり利用価値のない部分のプログラムを
G4に対応させただけでG4に最適化、と言える。
PPCが出た当時、アプリがPPCに対応したらすごいことになる、という話だったらしいが、
今だに68Kの部分をかなり含んでいるらしい。実際はそんなもの。
本当の意味で最適化してあるなら、圧倒的な性能の差をWebで大々的に宣伝するだろう。
ただ、プラグインに関しては最適化がかなり進んでいるものもあるらしい。
有名どころはフォトショップのあれね。
iTunesはG4だと2倍の早さで変換できる。
で、ソフトウェアサンプラーもどきのサンプルタンクは発音数が約2倍になるらしい。
iBookが欲しいならそれを買うべし。買うなら欲しいものが一番。
iBook800だったら、俺のPBG4 400の少なくとも1.5倍は速いだろう。
ひょっとしたら体感的には2倍近い速さかもしれない。
問題は、まれにG4じゃないと動かないものがあるということだ。
ローランドのソフトシンセとか。
今後、こういうのが増えてくるとG3の人は死亡ということになる。
どうだろうか。こんなのはローランドくらいとは思うが。
ちなみに、G4stripというのを入れると、命令実行数がわかる。
Cubaseとか動かしていると、全命令実行数が150Mの時とかに、
ベクターロード実行数は500Kとか。
ベクターロードというのがベロシティーエンジンに関係しているなら、
ベロシティーエンジンへの命令はたった300分の1しかないことになる。
はっきりいって、これの意味が全然わからないし、完全に知ったかなんだが、
素人の考えとしては、G4を使う意味というのは、価格を考えると
どこまでの効果があるのか疑問だ。
キャッシュが多いとお値段もはるけど、その分、それなりの効果はあると思う。
ただ、G4に関しては疑問だ。
G4で性能が本当に2倍になるソフトをどれだけ使用するかで、
G4を買う価値があるかどうかが決まる。あたりまえだが。
Cubaseとか動かしていると、全命令実行数が150Mの時とかに、
ベクターロード実行数は500Kとか。
ベクターロードというのがベロシティーエンジンに関係しているなら、
ベロシティーエンジンへの命令はたった300分の1しかないことになる。
はっきりいって、これの意味が全然わからないし、完全に知ったかなんだが、
素人の考えとしては、G4を使う意味というのは、価格を考えると
どこまでの効果があるのか疑問だ。
キャッシュが多いとお値段もはるけど、その分、それなりの効果はあると思う。
ただ、G4に関しては疑問だ。
G4で性能が本当に2倍になるソフトをどれだけ使用するかで、
G4を買う価値があるかどうかが決まる。あたりまえだが。
iBook800>G4 400
ってそれはないだろ？
iBookなんてメモリー640ＭＢしかつめない。
PowerBookは1Gつめるしな。
二次キャッシュだってiBook512kしかないぞ。
G4 400は1MBあるし。
G4 ベロシティエンジンだってそんなに軽くみるもんじゃない。
だいたいそんなもんならG4が売れるわけないしな。
Webで宣伝されまくってたの知らないのか？？
MIDIAのサイトとかすごかったぞ。
描写速度に関してはiBookがまさるかもな。
それはありえる。
別にiBookがほしいなら買えばいいと思う。
ただモバイル目的よりDTMに使いたいなら間違いなくハイスペックなの
を選んだほうがあとあと後悔しない。
どっちにしてもモバイル目的で買うのか？
DTMのために買うのか？ってことが大事。
iBookとPowerMacやiMacを比べること自体間違ってる。
まずはノートかデスクか決めてから選ぶべき。
ノートほしいんならiBookでいいんじゃないの？
今安いし。
でも後々デスク買う予定ならPowerBookすすめるけどな。
G4ベロシティエンジンの威力がわかるに初心者もくそも関係ないよ。
とりあえずできる範囲で速くて安定してるの買えばいい。
使えばわかる。そんなもん。
ってそれはないだろ？
iBookなんてメモリー640ＭＢしかつめない。
PowerBookは1Gつめるしな。
二次キャッシュだってiBook512kしかないぞ。
G4 400は1MBあるし。
G4 ベロシティエンジンだってそんなに軽くみるもんじゃない。
だいたいそんなもんならG4が売れるわけないしな。
Webで宣伝されまくってたの知らないのか？？
MIDIAのサイトとかすごかったぞ。
描写速度に関してはiBookがまさるかもな。
それはありえる。
別にiBookがほしいなら買えばいいと思う。
ただモバイル目的よりDTMに使いたいなら間違いなくハイスペックなの
を選んだほうがあとあと後悔しない。
どっちにしてもモバイル目的で買うのか？
DTMのために買うのか？ってことが大事。
iBookとPowerMacやiMacを比べること自体間違ってる。
まずはノートかデスクか決めてから選ぶべき。
ノートほしいんならiBookでいいんじゃないの？
今安いし。
でも後々デスク買う予定ならPowerBookすすめるけどな。
G4ベロシティエンジンの威力がわかるに初心者もくそも関係ないよ。
とりあえずできる範囲で速くて安定してるの買えばいい。
使えばわかる。そんなもん。
すまん。
だぶった。
だぶった。
G4は効果あるぞ。
理論はしらんが実際に体感して思った。
PowerMac G4 400とiBook600比べたら全然違う。
Logic使っててだけどな。
今やVSTプラグインですらG4対応になってるし
それをいくつか立ち上げた時の変化はあきらかだろ？
OS XもG4ベロシティエンジンらしいしな。
かなり変わってくる。
理論はしらんが実際に体感して思った。
PowerMac G4 400とiBook600比べたら全然違う。
Logic使っててだけどな。
今やVSTプラグインですらG4対応になってるし
それをいくつか立ち上げた時の変化はあきらかだろ？
OS XもG4ベロシティエンジンらしいしな。
かなり変わってくる。
>>504=506
なんだか興奮しているようだが、落ち着いてくれ。
俺が書いたiMac 500MHz 512KBというのは当たり前だが、G3だ。
システムバスが100MHzの。
iBookも少し前からキャッシュが512KBのシステムバス100MHzになったんだから、
性能はほぼ同じCPUと考えられる。
それの800MHzなんだからPBG4の400MHzより上なのは当たり前。
VSTはほとんどCPUの性能のみに依存すると考えられるからそう予測した。
>PowerMac G4 400とiBook600比べたら全然違う。
こういうときに、何が全然違うのかを書かないと全く参考にならない。
>今やVSTプラグインですらG4対応になってるし
>それをいくつか立ち上げた時の変化はあきらかだろ？
これに関しても、何がどう明らかに変わったのかを教えて欲しい。
ノートとデスクトップじゃディスク性能が違うから、
俺はCPU性能だけに依存すると思われる、
Cubase付属のVSTプラグインを立ち上げて比較した。
なんだか興奮しているようだが、落ち着いてくれ。
俺が書いたiMac 500MHz 512KBというのは当たり前だが、G3だ。
システムバスが100MHzの。
iBookも少し前からキャッシュが512KBのシステムバス100MHzになったんだから、
性能はほぼ同じCPUと考えられる。
それの800MHzなんだからPBG4の400MHzより上なのは当たり前。
VSTはほとんどCPUの性能のみに依存すると考えられるからそう予測した。
>PowerMac G4 400とiBook600比べたら全然違う。
こういうときに、何が全然違うのかを書かないと全く参考にならない。
>今やVSTプラグインですらG4対応になってるし
>それをいくつか立ち上げた時の変化はあきらかだろ？
これに関しても、何がどう明らかに変わったのかを教えて欲しい。
ノートとデスクトップじゃディスク性能が違うから、
俺はCPU性能だけに依存すると思われる、
Cubase付属のVSTプラグインを立ち上げて比較した。
>Webで宣伝されまくってたの知らないのか？？
>MIDIAのサイトとかすごかったぞ。
ちなみにどういう宣伝だった？
G4に対応！と書きまくってるだけの宣伝？
それとも、G4だと再生トラック数が1.5倍になるとか、
プラチナリバーブが1.3倍使用できます、
などの具体的な数字を上げての宣伝？
俺が言っているのは、本当に効果があるなら、
具体的な数字を上げて宣伝しまくるでしょってこと。
フォトショでペンティアムより2倍速いとかさ。
具体的な数字を上げずに最適化したとだけ言うのは
ほとんど方便でしょ。
G4に最適化したのだからかなり性能上がってるのでは？
と勘違いさせるための。
Cubaseが5.1になってG4最適化したが、
それを体感出来た人はいるのだろうか？謎だ。
>MIDIAのサイトとかすごかったぞ。
ちなみにどういう宣伝だった？
G4に対応！と書きまくってるだけの宣伝？
それとも、G4だと再生トラック数が1.5倍になるとか、
プラチナリバーブが1.3倍使用できます、
などの具体的な数字を上げての宣伝？
俺が言っているのは、本当に効果があるなら、
具体的な数字を上げて宣伝しまくるでしょってこと。
フォトショでペンティアムより2倍速いとかさ。
具体的な数字を上げずに最適化したとだけ言うのは
ほとんど方便でしょ。
G4に最適化したのだからかなり性能上がってるのでは？
と勘違いさせるための。
Cubaseが5.1になってG4最適化したが、
それを体感出来た人はいるのだろうか？謎だ。
>ちなみに今ハードの音源も含めて一番熱いシンセはReactorらしいぞ。
ﾌﾟ
ﾌﾟ
＞Cubaseが5.1になってG4最適化したが、
＞それを体感出来た人はいるのだろうか？謎だ。
効果はあったのかもしれないけど、
おヴァカな漏れにはできませんでした（汗
ちなみにWin版5.1のSSE2対応も実感できませんでした。
まぁ、Cubaseの場合はソースコードの古さもあるだろうし、
だからこそSXが必要だったわけなんだし。
＞それを体感出来た人はいるのだろうか？謎だ。
効果はあったのかもしれないけど、
おヴァカな漏れにはできませんでした（汗
ちなみにWin版5.1のSSE2対応も実感できませんでした。
まぁ、Cubaseの場合はソースコードの古さもあるだろうし、
だからこそSXが必要だったわけなんだし。
リアルタイムで演奏する時のレイテンシーがハード音源並になくなれば、
ソフトシンセにしてもいいけどさ。
あと作る音楽のジャンルにもよるわな。
ソフトシンセにしてもいいけどさ。
あと作る音楽のジャンルにもよるわな。
ソフトがいつまでたてもハードをこえられないのは、操作性だと思うんだけどね。
やっぱり手もとで音づくりする感覚はハードシンセの方が上だし。
・・・というと荒れそうなので、そもそもソフトとハードじゃ、やっぱり長短とするものが
違う。
ハード音源でもやっぱりNordleadはステキだし、安くてもMS2000なんかは最高だと思う。
値段うんぬんの話もあったが、高いシンセは高いシンセなりの存在意義はあるぞー。
やっぱりアプローチが違うわな。ハードとソフトじゃ。
かくいう漏れもBatteryとPPGは欠かせないんだが。
やっぱり手もとで音づくりする感覚はハードシンセの方が上だし。
・・・というと荒れそうなので、そもそもソフトとハードじゃ、やっぱり長短とするものが
違う。
ハード音源でもやっぱりNordleadはステキだし、安くてもMS2000なんかは最高だと思う。
値段うんぬんの話もあったが、高いシンセは高いシンセなりの存在意義はあるぞー。
やっぱりアプローチが違うわな。ハードとソフトじゃ。
かくいう漏れもBatteryとPPGは欠かせないんだが。
515 ：名称未設定：02/11/29 14:55 ID:tfFS0+6X
>>508
そこまで覚えてない。
ただ大きく宣伝してたか？
っていわれたからしてたって答えただけ。
>俺が言っているのは、本当に効果があるなら、
>具体的な数字を上げて宣伝しまくるでしょってこと。
>フォトショでペンティアムより2倍速いとかさ。
>具体的な数字を上げずに最適化したとだけ言うのは
>ほとんど方便でしょ。
>G4に最適化したのだからかなり性能上がってるのでは？
>と勘違いさせるための。
そんなにG4うさんくさいと思うならもういいけどな…
具体的な数字とか知らねえよ。
Logicで体感して比べて速いからG4がほしいと思った。
それだけ。みんなそれだけでG4をほしがる。そんなもんじゃねえの？
あなたはちょっと変わってるけどな。
そこまで覚えてない。
ただ大きく宣伝してたか？
っていわれたからしてたって答えただけ。
>俺が言っているのは、本当に効果があるなら、
>具体的な数字を上げて宣伝しまくるでしょってこと。
>フォトショでペンティアムより2倍速いとかさ。
>具体的な数字を上げずに最適化したとだけ言うのは
>ほとんど方便でしょ。
>G4に最適化したのだからかなり性能上がってるのでは？
>と勘違いさせるための。
そんなにG4うさんくさいと思うならもういいけどな…
具体的な数字とか知らねえよ。
Logicで体感して比べて速いからG4がほしいと思った。
それだけ。みんなそれだけでG4をほしがる。そんなもんじゃねえの？
あなたはちょっと変わってるけどな。
516 ：名称未設定：02/11/29 14:55 ID:tfFS0+6X
>>513
キーボードの話をしてるんじゃない。
音源の話。
音源だけならハードを買う意味があるのかって話。
今までDTMはシンセ大好き野郎のものだったけど時代は変わりつつある。
それに、すべての人が鍵盤で操作するのが一番いいってわけでもないだろう。
シンセ好きなやつはシンセを使いつづけるだろうよ。
でも俺が思うにもうデジタルシンセサイザーっていうハード自体を
求めることが古いんじゃないか？と思う。
操作性なんてあとからつまみとか、かってくりゃいいし
でかいディスプレイで操作できるってゆう面もあるし
インターフェイスを変えて柔軟にそろえていけば柔軟に対応できると思うけどな。
速いの買っとけばいろいろできるってことが言いたかっただけ。
ハードとソフトの優劣論をここでしてもしょうがない。
キーボードの話をしてるんじゃない。
音源の話。
音源だけならハードを買う意味があるのかって話。
今までDTMはシンセ大好き野郎のものだったけど時代は変わりつつある。
それに、すべての人が鍵盤で操作するのが一番いいってわけでもないだろう。
シンセ好きなやつはシンセを使いつづけるだろうよ。
でも俺が思うにもうデジタルシンセサイザーっていうハード自体を
求めることが古いんじゃないか？と思う。
操作性なんてあとからつまみとか、かってくりゃいいし
でかいディスプレイで操作できるってゆう面もあるし
インターフェイスを変えて柔軟にそろえていけば柔軟に対応できると思うけどな。
速いの買っとけばいろいろできるってことが言いたかっただけ。
ハードとソフトの優劣論をここでしてもしょうがない。
517 ：名称未設定：02/11/29 16:12 ID:9yD8c3oa
お前いいハードウェアシンセ触ったことないんじゃない？音の話をしてもだ。
ソフトの音が悪いとかじゃないが
ちょっと勉強してこい
ソフトの音が悪いとかじゃないが
ちょっと勉強してこい
とりあえずみんな落ち着け。
G4かG3か、どっちの機種がいいかとか
どの程度のマシンを買えばいいのかって話題は毎度荒れてるな。
結局いい環境を望むのなら
金を貯めるしか方法はないだろうけど
現状じゃイタチごっこだよな。
G4かG3か、どっちの機種がいいかとか
どの程度のマシンを買えばいいのかって話題は毎度荒れてるな。
結局いい環境を望むのなら
金を貯めるしか方法はないだろうけど
現状じゃイタチごっこだよな。
519 ：名称未設定：02/11/29 17:21 ID:9yD8c3oa
490が一人でエキサイトしているという罠
漏れ的には、ソフトだけで十分っていってる香具師ってちょっと滑稽。
なんていうか、「ゲーセンのF1ゲームで楽勝で1位をとれるようになったから、
もう現実世界のF1グランプリでもトップクラスの実力をもってるんだぜ」と主張
しているような感じを受ける。
こんな印象を持ってしまうのは、漏れがライブ派だからなのかもしれんな。
ま、生暖かく見守ってやるからどんどん吠えろ、>>490よ。
なんていうか、「ゲーセンのF1ゲームで楽勝で1位をとれるようになったから、
もう現実世界のF1グランプリでもトップクラスの実力をもってるんだぜ」と主張
しているような感じを受ける。
こんな印象を持ってしまうのは、漏れがライブ派だからなのかもしれんな。
ま、生暖かく見守ってやるからどんどん吠えろ、>>490よ。
522 ：one：02/11/29 18:02 ID:Pc1vqQPb
皆よ、よく聞け、おぬしは基本的な事を誤ってる
マシンや高価なシンセじゃないって事じゃ
わしゃの知り合いのアーティストやDJでも
「これ使ってるの？」って結構おるぞ、
要はアイデアやセンスの問題じゃよ、517＞には猫に小判じゃ〜
ふぉっふぉっふぉ〜
それが前提じゃ〜 まぁマシンのレスポンスが速ければ
それはそれで良い事だよ、創作意志が追い付くレベルで結構じゃがな
音は最初の撮り音が肝心なだけじゃ、
わしゃはProToolesしか使えんがな（+L2）最高じゃ〜
PowerMacG4/867Mh PloTooles:HD3 O2R96
1176LM 160SL 33609J ...その他もろもろじゃ〜
音源は...ほとんどE-muとKORGだけじゃな
自分にあったシンセ（音）があるからじゃ
マシンや高価なシンセじゃないって事じゃ
わしゃの知り合いのアーティストやDJでも
「これ使ってるの？」って結構おるぞ、
要はアイデアやセンスの問題じゃよ、517＞には猫に小判じゃ〜
ふぉっふぉっふぉ〜
それが前提じゃ〜 まぁマシンのレスポンスが速ければ
それはそれで良い事だよ、創作意志が追い付くレベルで結構じゃがな
音は最初の撮り音が肝心なだけじゃ、
わしゃはProToolesしか使えんがな（+L2）最高じゃ〜
PowerMacG4/867Mh PloTooles:HD3 O2R96
1176LM 160SL 33609J ...その他もろもろじゃ〜
音源は...ほとんどE-muとKORGだけじゃな
自分にあったシンセ（音）があるからじゃ
>>522
あんた十分高価じゃないか
あんた十分高価じゃないか
生ギター１本に基本はスリーコード。
吉田拓郎はこれで長者になった。
道具を揃えたチミ達はいくら稼げるかな？
吉田拓郎はこれで長者になった。
道具を揃えたチミ達はいくら稼げるかな？
525 ：one：02/11/29 18:24 ID:Pc1vqQPb
吉田タコロウチャンから言わせれば
年収650万少ないと思うけど
今は十分満足 音楽を商業的に考えない方が自分を出せるのじゃ〜
目頭が熱くお金だ〜と言ってた頃は貧乏貧乏〜心も狭く狭い状態
になるじゃよ
年収650万少ないと思うけど
今は十分満足 音楽を商業的に考えない方が自分を出せるのじゃ〜
目頭が熱くお金だ〜と言ってた頃は貧乏貧乏〜心も狭く狭い状態
になるじゃよ
なんか妙なスレだね、ここ。こないだ来たときはなかなかいい雰囲気だったのに。
527 ：名称未設定：02/11/29 18:35 ID:9yD8c3oa
そもそも音源を選ぶ段階の話からソフトの優位性を語ろうとしてるのが490の間違い。
音源ってのは、アナログモデリングとかの奴みたいなオシレーターから波形選んでいくタイプ
TritonとかProteusのようなプリセットから選んでそこから音をいじったりいじらなかったりのタイプ
はたまたサンプラーなどと、タイプはいくらでもあるのね。
例えば「○○のエレピがいいんだよな」とか、「××のフィルターの効き具合がたまらん」とか、
「○○のだったらこれ一個で大体の作業ができそうだ」とか、ハードウェアを選ぶ動機ってそういうのもあるじゃない。
ソフトはソフトでPPGとABSYNTHじゃキャラは違うよな。
またDAWのプラグインを重ねてかけるなどというアプローチはソフトの方が都合がいい。
つまりやっぱりソフトとハードじゃ音にしても運用方法にしても語れる場所が違うんよ。
いくらソフトが安くてPCの性能に期待しても、ハードウェアとはちがう進化をしてくだけなんよ。
>>490よ、ソフトは漏れも好きだがハードの運用や使用をつまらん生兵法で敬遠してると
やっぱり自分のメソッドを減らすだけだぞ。
やっぱりもっと勉強してきなさい。
音源ってのは、アナログモデリングとかの奴みたいなオシレーターから波形選んでいくタイプ
TritonとかProteusのようなプリセットから選んでそこから音をいじったりいじらなかったりのタイプ
はたまたサンプラーなどと、タイプはいくらでもあるのね。
例えば「○○のエレピがいいんだよな」とか、「××のフィルターの効き具合がたまらん」とか、
「○○のだったらこれ一個で大体の作業ができそうだ」とか、ハードウェアを選ぶ動機ってそういうのもあるじゃない。
ソフトはソフトでPPGとABSYNTHじゃキャラは違うよな。
またDAWのプラグインを重ねてかけるなどというアプローチはソフトの方が都合がいい。
つまりやっぱりソフトとハードじゃ音にしても運用方法にしても語れる場所が違うんよ。
いくらソフトが安くてPCの性能に期待しても、ハードウェアとはちがう進化をしてくだけなんよ。
>>490よ、ソフトは漏れも好きだがハードの運用や使用をつまらん生兵法で敬遠してると
やっぱり自分のメソッドを減らすだけだぞ。
やっぱりもっと勉強してきなさい。
男は黙って
TB-303
TR-909
TB-303
TR-909
529 ：one：02/11/29 18:46 ID:Pc1vqQPb
528＞いいね〜
530 ：one：02/11/29 19:02 ID:Pc1vqQPb
527>君はスタジオ向きだね
理屈先行形、良い曲は理屈ではないんだけど
最終的ミックスダウンのときは君のようなウンチク君が
いると何げに使える オペレータ向き
理屈先行形、良い曲は理屈ではないんだけど
最終的ミックスダウンのときは君のようなウンチク君が
いると何げに使える オペレータ向き
531 ：名称未設定：02/11/29 19:07 ID:1CC9ZJ9z
>>527
おまえDTM板に帰れ
おまえDTM板に帰れ
話題かえてもいいか？
TractorってMac版あったんだね。おもしろそ。
TractorってMac版あったんだね。おもしろそ。
まあ、音楽って気分の問題だからね。
機材がうずたかく積まれているとヤル気が起きる人、
コンピューターでソフトシンセがいっぱい立ち上がっているとヤル気が起きる人、
ギター一本でヤル気が起きる人、紙と鉛筆でいい人などなど…
各自が好きなようにやればよろし。
機材がうずたかく積まれているとヤル気が起きる人、
コンピューターでソフトシンセがいっぱい立ち上がっているとヤル気が起きる人、
ギター一本でヤル気が起きる人、紙と鉛筆でいい人などなど…
各自が好きなようにやればよろし。
534 ：名称未設定：02/11/30 00:22 ID:t1lfE8e8
ウクレレ・カシオトーン・カセットテレコ２台だけで充分
と言ってみるテスト
と言ってみるテスト
まあ、音楽って気分の問題だからね。
機材がうずたかく積まれているとヤル気が起きる人、
コンピューターでソフトシンセがいっぱい立ち上がっているとヤル気が起きる人、
ギター一本でヤル気が起きる人、紙と鉛筆でいい人などなど…
ネタが好きな人は音楽をやめればよろし。
機材がうずたかく積まれているとヤル気が起きる人、
コンピューターでソフトシンセがいっぱい立ち上がっているとヤル気が起きる人、
ギター一本でヤル気が起きる人、紙と鉛筆でいい人などなど…
ネタが好きな人は音楽をやめればよろし。
完全無料のMIDI制作環境on MacOS X（貧乏誇
・Z-MUSICとかMML2MIDとかのMMLコンパイラ
・Quicktimeミュージックシンセ
・Z-MUSICとかMML2MIDとかのMMLコンパイラ
・Quicktimeミュージックシンセ
>>536
スクエアプッシャーあたりが好きそうな環境だ
スクエアプッシャーあたりが好きそうな環境だ
538 ：483：02/11/30 01:27 ID:Dso8f8UJ
どうも皆さん色々アドバイスありがとうございました。
今日も店をウロウロしましたがどこもQS800は売ってないですね〜。
そこで色々と店員に聞いた所、今の私のPC環境はMACで言うと
B＆WG3の350と同等らしいので、例えibook800でも相当のパワーUPという事でした。
う〜む、やっぱり色々な意見があるみたいですね。
とりあえずもう少しQS探して、無いようならibook800逝ってみます。
買ったらきちんとレポしますよ。
今日も店をウロウロしましたがどこもQS800は売ってないですね〜。
そこで色々と店員に聞いた所、今の私のPC環境はMACで言うと
B＆WG3の350と同等らしいので、例えibook800でも相当のパワーUPという事でした。
う〜む、やっぱり色々な意見があるみたいですね。
とりあえずもう少しQS探して、無いようならibook800逝ってみます。
買ったらきちんとレポしますよ。
539 ：名称未設定：02/11/30 01:31 ID:4Sdalday
B&WにG4カードくらいで充分じゃん？
OS 9上で音楽創るくらいなら。
OS 9上で音楽創るくらいなら。
>>538 新宿のソフ見てみるよろし
541 ：438：02/11/30 01:57 ID:Dso8f8UJ
>>539
B＆Wの外観が非常に苦手で、、、（ｗ PMならQS！と思っております。
ちなみに私はﾃﾚｺと譜面とギターで作曲は完結していますので
音楽を作るのにPCは必ずしも必要ではないという考えです。
デモを作るのには非常に便利で最高ですが、、、（w
>>540
それが無いんですよ〜（w
今日も見にいったんですが、QS1Gdualしかなくて、、
B＆Wの外観が非常に苦手で、、、（ｗ PMならQS！と思っております。
ちなみに私はﾃﾚｺと譜面とギターで作曲は完結していますので
音楽を作るのにPCは必ずしも必要ではないという考えです。
デモを作るのには非常に便利で最高ですが、、、（w
>>540
それが無いんですよ〜（w
今日も見にいったんですが、QS1Gdualしかなくて、、
cubase SL
ｷﾀｰ!...と思ったら、動作環境みて愕然となった。
ttp://www.japan.steinberg.net/news/new_release/cubase_sx/system_requirements.html
あぁ...。
iMacTFTかeMacを買えと？？ 金ねーっての（泣）
ｷﾀｰ!...と思ったら、動作環境みて愕然となった。
ttp://www.japan.steinberg.net/news/new_release/cubase_sx/system_requirements.html
あぁ...。
iMacTFTかeMacを買えと？？ 金ねーっての（泣）
↑すごいレイテンシーですな
>>543
5000くらいですか？
5000くらいですか？
800くらいだろ
546 ：名称未設定：02/11/30 17:50 ID:LtA2HELK
PBG4/1GHz(OS9)でLogicPlatinum5を使っているのですが、
何度インストールし直してもすぐにOSが起動不能になります。
（起動画面で「アドレスエラー」や「不当命令」が出て停止します）
Appleに本体ごと送って調べてもらったところ、システムファイルが壊れていたとのことですが、
Logicのせいなのかどうか判断がつかず困っています。
同じ環境で問題なく使用できている方いませんか？
何度インストールし直してもすぐにOSが起動不能になります。
（起動画面で「アドレスエラー」や「不当命令」が出て停止します）
Appleに本体ごと送って調べてもらったところ、システムファイルが壊れていたとのことですが、
Logicのせいなのかどうか判断がつかず困っています。
同じ環境で問題なく使用できている方いませんか？
ドングルレスパッチあてるとそうなるよ。
548 ：546：02/11/30 19:04 ID:LtA2HELK
>>547
あててません。
あててません。
549 ：名称未設定：02/11/30 19:48 ID:Soo1QRDI
コンピュータ：PowerMac G4 以上（G4/733MHz以上推奨）
PowerMac G4以上。PowerPC以上ではないことに注目。
PowerMac G4以上。PowerPC以上ではないことに注目。
ドングルレスパッチあてるとそうなるよ。
ドングルレスパッチってなんれすか？
AUプラグインで現在入手可能なもの教えてくだされ！！
よろしくお願い致します。
よろしくお願い致します。
MacのLogic5のドングルパッチってあんの？？
Windowsしかないんじゃなかったけ？
Windowsしかないんじゃなかったけ？
そういうのは割れスレでヤレ
556 ：one：02/11/30 21:46 ID:7U4Y+SLD
ドングリ・パッチ
USB接続できるドングリです、凄いかわいい！！
もちろん食べれません....
ん〜入力していて情けなくなる...
違法コピーやねん！！Macにもあるよ
システムが壊れたくらいで修理にだすとは...
基本的にそこが変！何か全部人にやってもらうというタイプ
インターネットの設定とか時間の設定とか........
win MXってまだ存在するの？今はやらんけど
そこでmac用のパッチは前に入手してたけど
プラグインのパッチもね
USB接続できるドングリです、凄いかわいい！！
もちろん食べれません....
ん〜入力していて情けなくなる...
違法コピーやねん！！Macにもあるよ
システムが壊れたくらいで修理にだすとは...
基本的にそこが変！何か全部人にやってもらうというタイプ
インターネットの設定とか時間の設定とか........
win MXってまだ存在するの？今はやらんけど
そこでmac用のパッチは前に入手してたけど
プラグインのパッチもね
557 ：名称未設定：02/11/30 21:54 ID:aMJgxX9J
割れ話しは禁止の方向でひとつ。
ところでAUプラグインで現在入手可能なもの教えてくだされ！！
よろしくお願い致します。
ところでAUプラグインで現在入手可能なもの教えてくだされ！！
よろしくお願い致します。
HOTLINEで探せば見つかるよ。AUプラグイン。
>>550
MIDIAには電話して聞きましたが、
システムファイルを破損するような報告はないとのことでした。
>>556
何度フォーマット＆フルリカバリしてもすぐに起動不能になるので、
HDD関係の初期不良を疑って送りました。
そもそも新PBとLogicの相性問題があるかないかすら分からない状態なので、
動作報告があればと思って質問したのですが、尋ねる場所を間違えたようです。
失礼しました。
MIDIAには電話して聞きましたが、
システムファイルを破損するような報告はないとのことでした。
>>556
何度フォーマット＆フルリカバリしてもすぐに起動不能になるので、
HDD関係の初期不良を疑って送りました。
そもそも新PBとLogicの相性問題があるかないかすら分からない状態なので、
動作報告があればと思って質問したのですが、尋ねる場所を間違えたようです。
失礼しました。
4ならしってるけど5ってでてたのか…
フェイクだらけであきらめて買ってしまったよ。
どうせならexsバンドルでてた時、買えばよかったと今さら…
フェイクだらけであきらめて買ってしまったよ。
どうせならexsバンドルでてた時、買えばよかったと今さら…
561 ：名称未設定：02/12/01 03:11 ID:Bfv5u0uT
AUプラグイン一社みつけますた。デモ版ありです。
>>561
だったらリンクくらい貼ってくれればいいのに
だったらリンクくらい貼ってくれればいいのに
563 ：名称未設定：02/12/03 19:45 ID:mxLb9Zwj
あのぉ〜、家のマックで音の取り込みができないんですが（音が途切れてしまう）
何が問題なんでしょうか？経験不足というかDTM初心者なんで、何が原因かさっぱりです。
解決法って、なんかありますか？
ちなみに金がないんでサウンドカードはまだ差しておりません。オンボードRCA入力です。
7600/132 G4 450 512Ram ATA133 80GB OS9.1 Cubasis2.0
何が問題なんでしょうか？経験不足というかDTM初心者なんで、何が原因かさっぱりです。
解決法って、なんかありますか？
ちなみに金がないんでサウンドカードはまだ差しておりません。オンボードRCA入力です。
7600/132 G4 450 512Ram ATA133 80GB OS9.1 Cubasis2.0
564 ：563：02/12/03 19:54 ID:mxLb9Zwj
追記
TWEなどの編集ソフトを使った場合は問題無く取り込めます。
Cubasis2.0や付属するspeakLEだと途切れてしまいます。
システムキャッシュは標準
メモリ割り当ては300MB以上
HDD転送速度は書き込み読み込みとも約30MB/s~35MB/sです
Cubasisを手に入れてやっとボーカルや生ギター入りの入りのCDが作れると思っていたので
非常にショックです。どなたかオタ助下さい！！
TWEなどの編集ソフトを使った場合は問題無く取り込めます。
Cubasis2.0や付属するspeakLEだと途切れてしまいます。
システムキャッシュは標準
メモリ割り当ては300MB以上
HDD転送速度は書き込み読み込みとも約30MB/s~35MB/sです
Cubasisを手に入れてやっとボーカルや生ギター入りの入りのCDが作れると思っていたので
非常にショックです。どなたかオタ助下さい！！
565 ：561：02/12/03 20:08 ID:tvYhbDaH
>>562
すまない。肝心のリンク書き忘れていた。
http://www.elementalaudio.com/index.html
EQなんだけど。これけっこういいぞ。試してみてよ。
俺はProtools6のネイティブ部分がRTASなのかAU統合なのかがはっきりしてから
購入しようと思っとります。
すまない。肝心のリンク書き忘れていた。
http://www.elementalaudio.com/index.html
EQなんだけど。これけっこういいぞ。試してみてよ。
俺はProtools6のネイティブ部分がRTASなのかAU統合なのかがはっきりしてから
購入しようと思っとります。
仮想メモリーとかちゃんときってる？
そのへんしかっりしてもだめだったらASIO対応のオーディオインターフェイス買ってみよう。
そのへんしかっりしてもだめだったらASIO対応のオーディオインターフェイス買ってみよう。
568 ：563：02/12/04 05:20 ID:O0ARap0x
569 ：名称未設定：02/12/04 06:05 ID:tW+pLnL8
>>568
すべてにおいて漏れよりグレートな環境なので
音切れするはずはなし。
ステレオ録音するだけぐらいならASIO買う必要はねえんじゃねえかと思うがなー。
Cubase系のトラブルシューティングは初期設定を捨てることに始まり
初期設定を捨てることに終わるので捨ててみそ
んで再起動してからオーディオセッティングしなおしてみそ
念のために聞くが
Cubasisからのモニタリングをオンにしてないだろーな。
Option->Audio System->SetupのMonitoringの設定を
Global Disableにしなくちゃダメだよん
どうしてもモニタリングしたかったらミキサーでも使って入力音を
ダイレクトに聴くしか方法はないよ
機種によっては「サウンド」コントロールパネルで入力オンをスルーにすれば
ダイレクトモニタリングできることもあるみたいだけど
すべてにおいて漏れよりグレートな環境なので
音切れするはずはなし。
ステレオ録音するだけぐらいならASIO買う必要はねえんじゃねえかと思うがなー。
Cubase系のトラブルシューティングは初期設定を捨てることに始まり
初期設定を捨てることに終わるので捨ててみそ
んで再起動してからオーディオセッティングしなおしてみそ
念のために聞くが
Cubasisからのモニタリングをオンにしてないだろーな。
Option->Audio System->SetupのMonitoringの設定を
Global Disableにしなくちゃダメだよん
どうしてもモニタリングしたかったらミキサーでも使って入力音を
ダイレクトに聴くしか方法はないよ
機種によっては「サウンド」コントロールパネルで入力オンをスルーにすれば
ダイレクトモニタリングできることもあるみたいだけど
×「入力オン」→○「入力音」ですた
その後MDDを格安で買いました！
いやー、余りにも動作が速い。音速ですね。メモリは最大積みました。
Logicも目茶クチャ快適。今までの遅さと重さは何？
OSxでEXS24とM-audio DELTA66、MT4で完璧です。
VSTiは暫くしまっときます。
やっと溜まった曲のデモを作れます。
いやー、余りにも動作が速い。音速ですね。メモリは最大積みました。
Logicも目茶クチャ快適。今までの遅さと重さは何？
OSxでEXS24とM-audio DELTA66、MT4で完璧です。
VSTiは暫くしまっときます。
やっと溜まった曲のデモを作れます。
572 ：名称未設定：02/12/04 21:33 ID:/iYIgrak
DPを使うとしたらQSと鉄仮面どっちがいいと思いますか？
573 ：名称未設定：02/12/04 22:00 ID:StUH9ONa
>>572
どっちでもいいけどDualにしとけ。
どっちでもいいけどDualにしとけ。
574 ：名称未設定：02/12/04 22:02 ID:1zzwSNoF
だから来年頭の新製品発表まで待てって〜の。
今の製品安くなるから。
OS9起動不可にするんだからマザボ変わるだろ、きっと。
今の製品安くなるから。
OS9起動不可にするんだからマザボ変わるだろ、きっと。
575 ：名称未設定：02/12/04 22:02 ID:1zzwSNoF
ひょっとしたら逆にOS9需要で旧機種高騰したり？
577 ：名称未設定：02/12/04 22:26 ID:EfNfEdzK
きっと年明けNAMMで新DP発表でしょ。
それで多くの人のMIDI環境は、ふり出しに戻ると..。
それで多くの人のMIDI環境は、ふり出しに戻ると..。
578 ：名称未設定：02/12/04 22:57 ID:1zzwSNoF
ん？DPって新デジパフォ？ 新デュアルプロセッサー？
579 ：名称未設定：02/12/04 23:54 ID:r9VqH3ar
580 ：名称未設定：02/12/05 00:47 ID:N6ig21O6
>>580
【2003出荷分】OS9起動ナシですか？【報告待つ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1038595841/l50
ホントにそうなるとしても、マシン一緒でも付属のｲﾝｽｺCDかﾌｧｰﾑｳｪｱを
ちょこちょこっといぢれば済む話。
【2003出荷分】OS9起動ナシですか？【報告待つ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1038595841/l50
ホントにそうなるとしても、マシン一緒でも付属のｲﾝｽｺCDかﾌｧｰﾑｳｪｱを
ちょこちょこっといぢれば済む話。
582 ：名称未設定 ：02/12/05 04:14 ID:8nEAjLub
Rev.B盆台iMac、384MB、HARMONi/G3/600/、OS9.2.2
ていう環境ですが、オーディオを取り込むシステム(828→LOGIC)にするか
どうか迷ってます。冬のボーナスでG4買った方が良いでしょうか？
現在は無印CUBASEでMIDIだけ扱わせてます。
ていう環境ですが、オーディオを取り込むシステム(828→LOGIC)にするか
どうか迷ってます。冬のボーナスでG4買った方が良いでしょうか？
現在は無印CUBASEでMIDIだけ扱わせてます。
583 ：名称未設定：02/12/05 07:17 ID:n50EwK7n
TU-KA iMacの画面でDTMは辛くないですか？
俺の場合ウィンドウ切り替えるのかホントめんどくさいから
Dualディスプレイにしてそれぞれに配置してる。
メチャ使いやすいよ！
画質云々なんてこの場合関係ないから
ビデオカードやモニタなんて中古の安物でもなんでもいいのでお勧めです。
俺の場合ウィンドウ切り替えるのかホントめんどくさいから
Dualディスプレイにしてそれぞれに配置してる。
メチャ使いやすいよ！
画質云々なんてこの場合関係ないから
ビデオカードやモニタなんて中古の安物でもなんでもいいのでお勧めです。
TTSに喋らせてみたいんですが、調べてる内に漢字Talkなるものが
いるらしいのですが、漏れのPBには入ってないんですが。
標準装備とか書いてるとこもあるのになぜ。。。。
無料でダウソできますか？
いるらしいのですが、漏れのPBには入ってないんですが。
標準装備とか書いてるとこもあるのになぜ。。。。
無料でダウソできますか？
586 ： ：02/12/05 12:43 ID:WJAmfGt8
587 ：名称未設定：02/12/05 19:20 ID:n50EwK7n
589 ：587じゃないけど・・：02/12/06 03:36 ID:b59ueX6s
手持ちのShareWare探したらTextToMidiっていうのがあったよ。
テキストをMidiファイルにして書き出してくれる。
書き出しの際には、キー、テンポ、調性、音色の指定ができ
Performer、StudioVision、Cubase、Logicなど主だったクリエータの指定ができる。
ShareWareのMidiPlayerも主なモノはみんなカバーしているのがすごい。
どういう案配でなのかわからないけどモノによっちゃ
ホールトーンスケールっぽくなっておもしろいよ。
下記にDLリンク先があったけどNot Foundになってるね。
http://mac-news.net/oldies/199804/0407.html
テキストをMidiファイルにして書き出してくれる。
書き出しの際には、キー、テンポ、調性、音色の指定ができ
Performer、StudioVision、Cubase、Logicなど主だったクリエータの指定ができる。
ShareWareのMidiPlayerも主なモノはみんなカバーしているのがすごい。
どういう案配でなのかわからないけどモノによっちゃ
ホールトーンスケールっぽくなっておもしろいよ。
下記にDLリンク先があったけどNot Foundになってるね。
http://mac-news.net/oldies/199804/0407.html
590 ：名称未設定：02/12/06 21:47 ID:7FgmDZhK
CoreMIDIつうのは、USBでつながった異なったメーカー同士の複数のメーカーの
MIDIインターフェイスを同時に認識して同時に使用する事はできるものなのでしょうか？
例えばUM-880とMTP AV とか。
MIDIインターフェイスを同時に認識して同時に使用する事はできるものなのでしょうか？
例えばUM-880とMTP AV とか。
591 ：名称未設定：02/12/08 01:15 ID:13zvKZ/r
お前らか。このクソ打ち込み音楽ばっかり作ってるヤツらは。
iShadeっての売ってるの今日初めて知った。
じゃあiLogicはまだか？
じゃあiLogicはまだか？
protoolsfreeで取り込めるaiffファイルって
どのくらいの大きさまでが限界なんでしょうか？
一曲まるまる取り込んで低音の出力を上げたいのですが…
どのくらいの大きさまでが限界なんでしょうか？
一曲まるまる取り込んで低音の出力を上げたいのですが…
594 ：名称未設定：02/12/08 03:02 ID:Y/wI8on7
>>593
HDの許す限り。
HDの許す限り。
＞５９４
取り込もうとするとフリーズしてしまうのはなぜなんでしょうか？
メモリは３００Mくらい割り当てているので大丈夫だと思うんですが…
取り込もうとするとフリーズしてしまうのはなぜなんでしょうか？
メモリは３００Mくらい割り当てているので大丈夫だと思うんですが…
ハードディスクの転送速度が遅いとか？
597 ：名称未設定：02/12/09 13:56 ID:UuLRWqJ2
シーケンサーがYAMAHA RS7000、レコーダーがRoland VS1880という環境から
DAWソフトベースに移行したいと考えています。
ソフトはLogicがいいかなと思うのですが、その場合、
PowerBook G4 400MHｚ（安く手に入りそうなんです。ちなみに300MHZからの乗せ換え）と
現行iMacやeMacならどちらにしたほうがいいですか？
ご教示ください。
DAWソフトベースに移行したいと考えています。
ソフトはLogicがいいかなと思うのですが、その場合、
PowerBook G4 400MHｚ（安く手に入りそうなんです。ちなみに300MHZからの乗せ換え）と
現行iMacやeMacならどちらにしたほうがいいですか？
ご教示ください。
598 ：名称未設定：02/12/09 14:00 ID:S0/uOl5E
ま、すきなほうつかいなよ。
自分が何に買えを払えばいいのかくらいはわかるだろ？
自分が何に買えを払えばいいのかくらいはわかるだろ？
持ち運ばないならiMacの一番速い奴がいいんじゃない？
400MHzはOS X重いよ。
400MHzはOS X重いよ。
600 ：597：02/12/10 02:35 ID:F9cDhnN9
>>598
最低限何が必要かとかはなんとなくわかってきたのですが、
なんせMacは初めてなもので。Windowsもよくわかってないんですけどね。
>>599
できればライヴに持っていって使いたいのですが、とりあえずそれは二の次として。
400ではOS Xは重いですか。
拡張性がどうのとか、そういった話をみかけたりするので
古い物でもPowerBookがいいかなと思ったんですが…
お金の問題もあるし急ぐものでもないのでもうちょい迷ってみます。
ほんとはやっぱりPowerMacがいいんでしょうけどね。お金が…。
ありがとうございました。
最低限何が必要かとかはなんとなくわかってきたのですが、
なんせMacは初めてなもので。Windowsもよくわかってないんですけどね。
>>599
できればライヴに持っていって使いたいのですが、とりあえずそれは二の次として。
400ではOS Xは重いですか。
拡張性がどうのとか、そういった話をみかけたりするので
古い物でもPowerBookがいいかなと思ったんですが…
お金の問題もあるし急ぐものでもないのでもうちょい迷ってみます。
ほんとはやっぱりPowerMacがいいんでしょうけどね。お金が…。
ありがとうございました。
オーディオをどの程度使うかによるわな。
ソフト自体重いんだけど、MIDIだけならG3でもなんら問題ない。
ソフト自体重いんだけど、MIDIだけならG3でもなんら問題ない。
プラグインをバリバリ使うようになると400じゃ
とてもじゃないけどやってられなくなる。
とてもじゃないけどやってられなくなる。
603 ：名称未設定：02/12/10 04:59 ID:MIDaVWN+
X ｵﾓｲ ﾑﾘ
>>600
前の機種が400だったけどReason２,Live1.5,Peak3.1はばりばり動いてた。
OS X上でのオーディオアプリは重くない。
レイテンシーもかなりよい。
ただトラック数の制限が9よりきつくなる。
VSTエフェクトつかったときと負担でノイズがのるのが難点。
Logicとか買うならLogicAudio、 CubaseならSLにしときなよ。
Logic GoldとかCubase SXとか買ってもまともに機能発揮できないから。
つうかさ、安く手にはいるからといって今さら400買ってしまうのははっきりいって、あほ。
ちなみにPowerBookに拡張性はないよ。
まだiMacのほうがいいかも。
お金がないならためてから買うとか、日にちが決まってるライブでノートが必要ならとりあえずiBook買ってそれからPowerMac買うとか。
ただ一ついえることはPowerBookの中古は買うのは結果的に損する。
増設が厳しいPowerBookは最初になるべくいいの買わないと苦労するのさ。
それに液晶とバッテリーも古くなってるしね。
まあ財布と相談してきめてみたら？
前の機種が400だったけどReason２,Live1.5,Peak3.1はばりばり動いてた。
OS X上でのオーディオアプリは重くない。
レイテンシーもかなりよい。
ただトラック数の制限が9よりきつくなる。
VSTエフェクトつかったときと負担でノイズがのるのが難点。
Logicとか買うならLogicAudio、 CubaseならSLにしときなよ。
Logic GoldとかCubase SXとか買ってもまともに機能発揮できないから。
つうかさ、安く手にはいるからといって今さら400買ってしまうのははっきりいって、あほ。
ちなみにPowerBookに拡張性はないよ。
まだiMacのほうがいいかも。
お金がないならためてから買うとか、日にちが決まってるライブでノートが必要ならとりあえずiBook買ってそれからPowerMac買うとか。
ただ一ついえることはPowerBookの中古は買うのは結果的に損する。
増設が厳しいPowerBookは最初になるべくいいの買わないと苦労するのさ。
それに液晶とバッテリーも古くなってるしね。
まあ財布と相談してきめてみたら？
605 ：名称未設定：02/12/10 16:24 ID:/MEBL5Ao
＜血液型A型の特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める、しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める、しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い
606 ：名称未設定：02/12/10 19:50 ID:MIDaVWN+
>>600
Reasonは他と比べると激軽だからねぇ、比較の対象にはどうかと
G4 400程度でAbsynth,FM7とかを使おうとするとイッパイイッパイになります
まあVSTあんまし使わずにMidiとAudio処理するにはとりあえずいいんじゃないかと
ライブにeMacは辛い氏ね
言っちゃあれだけど５万あればP（以下略…
Reasonは他と比べると激軽だからねぇ、比較の対象にはどうかと
G4 400程度でAbsynth,FM7とかを使おうとするとイッパイイッパイになります
まあVSTあんまし使わずにMidiとAudio処理するにはとりあえずいいんじゃないかと
ライブにeMacは辛い氏ね
言っちゃあれだけど５万あればP（以下略…
607 ：名称未設定：02/12/10 22:59 ID:NDH6HGsH
>>606 の続きが禿げしく気になるのだが・・・
他の血液型分析もｱﾌﾟきぼん
609 ：597：02/12/11 01:46 ID:vlyQmZF/
みなさんありがとうございます。なるほどなるほど…
拡張性無いんすか。金溜めてPowerMac買うかな…。
今ある機材でも十分音楽できるし、今までそれでやってきたから
1,2年は我慢します。でもReason、Liveあたりはおもしろそうだし買おうかと思います。
今のWindowsでしばらく遊んで、後にMac買ったときにそっちでも、
っていうのってできます？
>>607
ペンチウムではないかと…
拡張性無いんすか。金溜めてPowerMac買うかな…。
今ある機材でも十分音楽できるし、今までそれでやってきたから
1,2年は我慢します。でもReason、Liveあたりはおもしろそうだし買おうかと思います。
今のWindowsでしばらく遊んで、後にMac買ったときにそっちでも、
っていうのってできます？
>>607
ペンチウムではないかと…
Reasonはﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞだからﾏｸ版もｳｨﾝ版も入ってるよ。
612 ：名称未設定：02/12/11 02:42 ID:rcVOtD2X
>>609
別にWinでもいいんじゃ…って言うのは無し？
今の環境考えるとWinでも大差無い…というかWinの方が得な場合も多いと思うが？
という俺はP4機持ってるけどソフト買う金がないんでQS使ってるけど…
別にWinでもいいんじゃ…って言うのは無し？
今の環境考えるとWinでも大差無い…というかWinの方が得な場合も多いと思うが？
という俺はP4機持ってるけどソフト買う金がないんでQS使ってるけど…
>>613
今日勝手に……スレでつか？
今日勝手に……スレでつか？
615 ：名称未設定：02/12/11 14:17 ID:I5QqtISO
A型だけど、あんまり当てはまるものが無い。
なんか別の血液型でも充分当てはまってるあるし。
なんか別の血液型でも充分当てはまってるあるし。
616 ：597：02/12/12 00:00 ID:tJ08g8IG
Macにしたい理由は、バカみたいですけど半分以上は憧れです。
あと、Logicがいいなというのと。
ちなみにこれを書き込んでるWinは家族というか親の物なんでリビングにあるので
あんまガシガシ使えないんです。
ありがとうございますかなり参考になりました。とりあえずReasonを買うことにします。
あと、Logicがいいなというのと。
ちなみにこれを書き込んでるWinは家族というか親の物なんでリビングにあるので
あんまガシガシ使えないんです。
ありがとうございますかなり参考になりました。とりあえずReasonを買うことにします。
617 ：名称未設定：02/12/12 02:50 ID:JA/CjG68
Reasonはイイよ、おもしろい。
それ目的での400MhzPBG4ならそれほど問題ないでしょう
ホントに安く手に入るなら買ってもいいかも、デザインもカッコイイしね
LogicはVSTバリバリで使わないならそんなにストレスもないハズ
どのみち質の高いVSTを手に入れようとしたらメチャメチャ金かかるしね
家族が居るリビングで曲つくんのは辛いっしょ
おれもPBG4ﾎｽｨ…
それ目的での400MhzPBG4ならそれほど問題ないでしょう
ホントに安く手に入るなら買ってもいいかも、デザインもカッコイイしね
LogicはVSTバリバリで使わないならそんなにストレスもないハズ
どのみち質の高いVSTを手に入れようとしたらメチャメチャ金かかるしね
家族が居るリビングで曲つくんのは辛いっしょ
おれもPBG4ﾎｽｨ…
618 ：名称未設定：02/12/12 07:50 ID:xpwTVHaP
619 ：名称未設定：02/12/12 14:31 ID:qII91uAq
おお、なんか和やかでいい雰囲気だ
620 ：名称未設定：02/12/17 03:19 ID:7KDGgfCp
ほしゅ
621 ：名称未設定：02/12/19 03:03 ID:mU/iNz8j
622 ：名称未設定：02/12/19 03:07 ID:zYTaKdbP
FREEもかい
PT6のFree版も出るの？
明日じゃんか。
いまヤフオクにQS933とDigi001の組み合わせが出てるね。
いまヤフオクにQS933とDigi001の組み合わせが出てるね。
625 ：名称未設定：02/12/20 13:53 ID:8T0GitLB
626 ：名称未設定：02/12/20 13:55 ID:BPvRDjzF
やはり6はOSX限定ですか？(；´Д｀)
よめねぇよ
これでキューベースのマック版が切られたりしたら・・・
しかしドイツ軍は結局アメリカ軍に滅ぼされたわけか。
しかしドイツ軍は結局アメリカ軍に滅ぼされたわけか。
今DP3と828でHDRしてるんですけど、
いかんせん本体がG3 DT233なんで買い換えたいんですが、
今買うなら一体何が良いのか分かりません。
中古のG4 400辺りを買って安く済ませるか、
新品のdualをローンで買うのか。
もしくはまだまだ待ってみるか。
意見聞かせてください。すぐ必要って訳でも無いです。
いかんせん本体がG3 DT233なんで買い換えたいんですが、
今買うなら一体何が良いのか分かりません。
中古のG4 400辺りを買って安く済ませるか、
新品のdualをローンで買うのか。
もしくはまだまだ待ってみるか。
意見聞かせてください。すぐ必要って訳でも無いです。
>>629
400はやめといたほうがいい。もはやソフトシンセも厳しい。
新品のデュアルが最良の選択肢。デュアル＋デジパフォは強力。
来年から売られるマックは一番高いやつ以外はOS9起動が出来ないから今のデジパフォは動かない。
急がないなら来年中古のデュアルを買えばいい。
400はやめといたほうがいい。もはやソフトシンセも厳しい。
新品のデュアルが最良の選択肢。デュアル＋デジパフォは強力。
来年から売られるマックは一番高いやつ以外はOS9起動が出来ないから今のデジパフォは動かない。
急がないなら来年中古のデュアルを買えばいい。
Dualがいいのはもちろんだけども
OS9で今後もずっといくのであればシングルでもいいんじゃない？
もちろんDPはOS9でもDualの恩恵はあるけどさ
予算の問題もあるだろうし割り切るかどうか。
せっかく買い替えたんだからOSXにも移行したい
ってんならDualにすべきでしょう。
まあCPUクロックは予算に応じて選ぶと。
OS9で今後もずっといくのであればシングルでもいいんじゃない？
もちろんDPはOS9でもDualの恩恵はあるけどさ
予算の問題もあるだろうし割り切るかどうか。
せっかく買い替えたんだからOSXにも移行したい
ってんならDualにすべきでしょう。
まあCPUクロックは予算に応じて選ぶと。
DPのX対応まだー？
シンガーソングライター4.0使っているんだけど
（遊び程度なもんで）
いつになったらバージョン上がるんだろう・・・
Winはすでに7.0なのに・・・。ｳﾜｰﾝ
（遊び程度なもんで）
いつになったらバージョン上がるんだろう・・・
Winはすでに7.0なのに・・・。ｳﾜｰﾝ
スタインバーグが買収されましたな。
635 ：名称未設定：02/12/21 01:45 ID:VEa8quxc
マジっすか！？
どこに？
どこに？
636 ：大便：02/12/21 01:48 ID:iLFIOC92
最新ニュース： 2002年12月20日
PINNACLE SYSTEMS社Steinberg Media Technologies社買収に合意
2002年12月18日
カリフォルニア州マウンテンビュー/ドイツ ハンブルク
Pinnacle Systems, Inc.（NASDAQ:PCLE）社は、本日、ドイツハンブルグに
本社を置くSteinberg Media Technologies AG社のすべての株の買収に
関する最終合意に達したことを発表しました。Steinberg社は、
コンシューマー/プロフェッショナル用デジタルオーディオソフトウェア
を開発しています。両社は、買収に関する諸手続きを2003年１月上旬
までに完了させる見込みです。
「Steinberg社のユーザーおよびスタッフをPinnacleファミリーの一員
として大歓迎 します。Steinberg社は、デジタルオーディオ市場の
リーダーとして認められており、この合併により、Pinnacleのデジタル
メディア部門の幅が広がることになります。Steinberg社の技術と手腕
が加わることにより、Pinnacleユーザーに、より強いソリューション
ポートフォリオを提供することができるようになるでしょう。」
（Pinnacle Systems社の社長兼最高執行責任者J.KimFennell氏）
「Steinberg社は、Pinnacle System社との合併を非常に好ましいこと
である考えています。Steinberg社ユーザーと製品は、Pinnacle社と
Steinberg社の両社のリソースから大きな利益を得ることができる
でしょう。オーディオ制作のプロに、Pinnacle社の定評のある製品群を
提供することを心待ちにしています」（Steinberg MediaTechnologies
AG社の社長、Manfred Rurup氏） さらに「Steinberg社は現在の
プロダクトラインの開発を継続しますので、Cubase, Nuendo, HALion
などの各プロダクトやサポートしているプラットフォームについての
変更はありません。」と付け加えている。
PINNACLE SYSTEMS社Steinberg Media Technologies社買収に合意
2002年12月18日
カリフォルニア州マウンテンビュー/ドイツ ハンブルク
Pinnacle Systems, Inc.（NASDAQ:PCLE）社は、本日、ドイツハンブルグに
本社を置くSteinberg Media Technologies AG社のすべての株の買収に
関する最終合意に達したことを発表しました。Steinberg社は、
コンシューマー/プロフェッショナル用デジタルオーディオソフトウェア
を開発しています。両社は、買収に関する諸手続きを2003年１月上旬
までに完了させる見込みです。
「Steinberg社のユーザーおよびスタッフをPinnacleファミリーの一員
として大歓迎 します。Steinberg社は、デジタルオーディオ市場の
リーダーとして認められており、この合併により、Pinnacleのデジタル
メディア部門の幅が広がることになります。Steinberg社の技術と手腕
が加わることにより、Pinnacleユーザーに、より強いソリューション
ポートフォリオを提供することができるようになるでしょう。」
（Pinnacle Systems社の社長兼最高執行責任者J.KimFennell氏）
「Steinberg社は、Pinnacle System社との合併を非常に好ましいこと
である考えています。Steinberg社ユーザーと製品は、Pinnacle社と
Steinberg社の両社のリソースから大きな利益を得ることができる
でしょう。オーディオ制作のプロに、Pinnacle社の定評のある製品群を
提供することを心待ちにしています」（Steinberg MediaTechnologies
AG社の社長、Manfred Rurup氏） さらに「Steinberg社は現在の
プロダクトラインの開発を継続しますので、Cubase, Nuendo, HALion
などの各プロダクトやサポートしているプラットフォームについての
変更はありません。」と付け加えている。
なんだかんだ言ってMOTUってすごいんだなぁ、と初めて思った。
そういえば、どこにも買収されてないのってMOTUだけなんだよなぁ。
デジ、emagicが買収され、ついにステインも…。
デジ、emagicが買収され、ついにステインも…。
641 ：名称未設定：02/12/21 02:26 ID:KWYP/ewQ
Audiowerk CoreAudio Driver for Mac OS X !!!
待ってたﾋｮ〜
待ってたﾋｮ〜
>>640
長い目で見ると、emagicもSteinbergも
Win版の開発に手を染めたがために疲弊してしまったopcodeの図式と
同じなのかもしれない...
Win向けアプリ:Roland / YAMAHA /あとシンガーソングライターとか
Mac向けアプリ:digi/MOTU/emagic/Steinberg
こう棲み分けて幸せになってはどうか。
...って冗談だけど。MOTUの台所事情も見えてこないし。
長い目で見ると、emagicもSteinbergも
Win版の開発に手を染めたがために疲弊してしまったopcodeの図式と
同じなのかもしれない...
Win向けアプリ:Roland / YAMAHA /あとシンガーソングライターとか
Mac向けアプリ:digi/MOTU/emagic/Steinberg
こう棲み分けて幸せになってはどうか。
...って冗談だけど。MOTUの台所事情も見えてこないし。
645 ：名称未設定：02/12/21 02:37 ID:QIofZd3Z
646 ：名称未設定：02/12/21 03:04 ID:HKpGPFWc
来年1〜3月でのマイナーチェンジで9切り捨て。
現行の鉄仮面の1.25Gのみ9ブート可で6月まで売り続ける、という話。
つーか、みんな他のスレ見てないのか？
現行の鉄仮面の1.25Gのみ9ブート可で6月まで売り続ける、という話。
つーか、みんな他のスレ見てないのか？
年内に買うならMDD 1G dual、、、な。
>>644
Macのシェア65%のemagicはともかく、
SteinbergがMacのみになる、という事態は想像つかないんだが。
VST5もSXもWin先行だったし…危惧しているのはむしろMac切り捨て（泣
ピナクルも現在はWinに力入れている会社だしなぁ…。
一応、どっちに転んでも対応できるようにはしてあるが。
NIの動向が心配だなぁ…SXはAUプラグインサポートしなかったし。
Macのシェア65%のemagicはともかく、
SteinbergがMacのみになる、という事態は想像つかないんだが。
VST5もSXもWin先行だったし…危惧しているのはむしろMac切り捨て（泣
ピナクルも現在はWinに力入れている会社だしなぁ…。
一応、どっちに転んでも対応できるようにはしてあるが。
NIの動向が心配だなぁ…SXはAUプラグインサポートしなかったし。
654 ：名称未設定：02/12/21 18:36 ID:dMeoqena
SXｷﾀ―――(ﾟ∀ﾟ)―――― !!
655 ：名称未設定：02/12/21 20:57 ID:lTBLfXSL
新しいG4買ってきづいたんやけど、OS9単体でインストールできいない！
9ってなくなるねんなーと実感したわ。
9ってなくなるねんなーと実感したわ。
656 ：名称未設定：02/12/22 09:13 ID:L14bw+g/
>>653
空騒ぎが続いていて、実際にMac版Cubase SXをインストールしたインプレッション
が聞けないのが寂しい限りです。steinbergは発売日に正確に合わせて
自宅にアップグレード版を送付しているので、私としては評価高いです。
音も良くなっているしオーディオの処理も軽くなっています、ただし
編集作業のユーザーインターフェース周りが、まだまだ重いです。
（OS9版Cubase VSTよりも）
空騒ぎが続いていて、実際にMac版Cubase SXをインストールしたインプレッション
が聞けないのが寂しい限りです。steinbergは発売日に正確に合わせて
自宅にアップグレード版を送付しているので、私としては評価高いです。
音も良くなっているしオーディオの処理も軽くなっています、ただし
編集作業のユーザーインターフェース周りが、まだまだ重いです。
（OS9版Cubase VSTよりも）
(´-`).oO（本当に悪いと思ったなら弁解せず、素直にお礼言えばいいのに）
飛んできます。
10.2.3と828正式版を同時に入れたら、
ぶちぶち音が途切れるようになった。
どっちがへぼいの？
ぶちぶち音が途切れるようになった。
どっちがへぼいの？
>>660
１度10.2.2のCoreAudio.frameworkを入れ直すというのは？
SXもそれで解決した例があるようだし。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1037947236/110
しかし、これで解決したらアプデートの度にこのテの混乱が起こる予感＞OSX
アポーはアプリ側との連携を取ってないのだろうか…。
１度10.2.2のCoreAudio.frameworkを入れ直すというのは？
SXもそれで解決した例があるようだし。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1037947236/110
しかし、これで解決したらアプデートの度にこのテの混乱が起こる予感＞OSX
アポーはアプリ側との連携を取ってないのだろうか…。
アポー任せにするとこういうのが怖いんだよなー。
やっときたね
d96_beta1.tar
d96_beta1.tar
664 ：名称未設定：02/12/28 16:39 ID:S2JsyBi5
UA-3Dついに買いました。
UA-20とどっちにするか迷いましたが、MIDIつかいこなす自身が無い
のと、AudioMIDIソフト別売りなのでUA-3Dにしました。
(鍵盤シンセ持ってます。）
よろしくお願いします。
UA-20とどっちにするか迷いましたが、MIDIつかいこなす自身が無い
のと、AudioMIDIソフト別売りなのでUA-3Dにしました。
(鍵盤シンセ持ってます。）
よろしくお願いします。
付属のソフトSound it!3.0(OSXで使用）なんですが、ちょっと期待はずれ・・・
UA-3Dにマイク・ギターが接続できることからMTR的な使い方も出来ると
思っていたんですが・・・
「重ねて貼付け・マージ」で出来ない事もないがなんかおまけ以下だし〜
あくまでおまけソフトと割り切るしかないのか・・・
当分はこの機能でやるしかないかな
UA-3Dにマイク・ギターが接続できることからMTR的な使い方も出来ると
思っていたんですが・・・
「重ねて貼付け・マージ」で出来ない事もないがなんかおまけ以下だし〜
あくまでおまけソフトと割り切るしかないのか・・・
当分はこの機能でやるしかないかな
あら、Sound itいつのまにかX対応してたのかぁ。
668 ：名称未設定：03/01/01 04:20 ID:2hQwjKEA
＞MTR的な使い方も出来ると思っていたんですが・・・
Sound it!!!は波形編集ソフトであってシーケンサーではない。
Sound it!!!は波形編集ソフトであってシーケンサーではない。
670 ：名称未設定：03/01/01 06:37 ID:vXmEjQo1
BIAS Deck
…は安いけどヘボすぎるのでお勧めできない。
…は安いけどヘボすぎるのでお勧めできない。
本気で音楽製作するんじゃなくて手軽な遊び感覚で使えるのが欲しい。
ただし、遊び感覚≠見た目チャラチャラと余計なお世話的機能。
昔のSoundEdit(MacRecorederに付いてたやつ)と
Super StudioSessionみたいな感覚で使えて、
今のハードウェアならではのことができるものが欲しい。
古すぎてわかってもらえないかな
ただし、遊び感覚≠見た目チャラチャラと余計なお世話的機能。
昔のSoundEdit(MacRecorederに付いてたやつ)と
Super StudioSessionみたいな感覚で使えて、
今のハードウェアならではのことができるものが欲しい。
古すぎてわかってもらえないかな
明けましておめでとうございます。
QSユーザーの方、
オーディオカードは何番目のポートに挿してますか？
QSユーザーの方、
オーディオカードは何番目のポートに挿してますか？
iMac使ってます。
LOGIC AUDIO BIGBOXって、あのソフトの箱３、４本はいってて
ちょうど立方体におさまっているやつですか？？
すごいパッケージングですね・・・
>>672
情報どもです。
LOGIC AUDIO BIGBOXって、あのソフトの箱３、４本はいってて
ちょうど立方体におさまっているやつですか？？
すごいパッケージングですね・・・
>>672
情報どもです。
677 ：名称未設定：03/01/02 00:02 ID:2pv2EThE
やっぱLOGIC 5 BIGBOXか…金ねぇ。
あれってかなり勉強しなきゃ使えないイメージあるんだけどどーなんですか？
ProToolsフリー版（藁なんぞを使ってましたがやっぱXでDTMしたい！
あれってかなり勉強しなきゃ使えないイメージあるんだけどどーなんですか？
ProToolsフリー版（藁なんぞを使ってましたがやっぱXでDTMしたい！
678 ：名称未設定：03/01/02 00:35 ID:hWafLkMo
最近WINからSWITCHしたのですが、ACIDみたいなソフトってありますか？
MIDIとかやりませんし、そんな高機能じゃなくても結構ですが、複数の
トラックが同時にいじれるヤツがいいです。５万程度まででありませんかねえ。
MIDIとかやりませんし、そんな高機能じゃなくても結構ですが、複数の
トラックが同時にいじれるヤツがいいです。５万程度まででありませんかねえ。
できればOSX対応‥‥できれば。
681 ：名称未設定：03/01/02 00:43 ID:AKWiYaaK
>>678
Live!がいいんじゃないかな。
Live!がいいんじゃないかな。
682 ：名称未設定：03/01/02 00:44 ID:AKWiYaaK
live (Jam)
http://www.ableton.com/content/content-live-demodownload.html
ここからデモ版ダウンできます。
live 2.0は４万ちょいくらい
live jam （liveの機能限定版）は２万円くらいでした。
http://www.ableton.com/content/content-live-demodownload.html
ここからデモ版ダウンできます。
live 2.0は４万ちょいくらい
live jam （liveの機能限定版）は２万円くらいでした。
685 ：名称未設定：03/01/02 01:00 ID:lQtDCU3f
ぼくもLiveに興味あるんですが、
これって取り込んだいろいろなWAVやAIFFファイルを
ループにして、好きなテンポ・長さに統一して
曲作り、みたいなことできますかね？
これって取り込んだいろいろなWAVやAIFFファイルを
ループにして、好きなテンポ・長さに統一して
曲作り、みたいなことできますかね？
LIVE!
こんなのが欲しかったんだあああ！
とは使ってみるまでは言えませんが、明日買いに逝ってきます。
名古屋でも置いてる店あるかなあ‥
しかし楽しみ。グフフ‥
こんなのが欲しかったんだあああ！
とは使ってみるまでは言えませんが、明日買いに逝ってきます。
名古屋でも置いてる店あるかなあ‥
しかし楽しみ。グフフ‥
687 ：名称未設定：03/01/02 03:45 ID:mS4zbFTn
>>685
まんま、そのためのソフトだよ
まんま、そのためのソフトだよ
688 ：685：03/01/02 06:15 ID:4iuEYgF+
>>687
そうですか、それは素晴らしい。
ACIDとSoundforgeを合体させた感じと考えていいですかね？
でもやはりACID Proとかと比べると機能的に物足りないかな？
Soundforgeはアシッタイズファイルにしますが
Liveでは変換後はどうなります？
それよかRecycleに近いのかな？
とりあえずデモ落とそうとしたんだけど、
なんか432KBのファイルになってしまう。。
そうですか、それは素晴らしい。
ACIDとSoundforgeを合体させた感じと考えていいですかね？
でもやはりACID Proとかと比べると機能的に物足りないかな？
Soundforgeはアシッタイズファイルにしますが
Liveでは変換後はどうなります？
それよかRecycleに近いのかな？
とりあえずデモ落とそうとしたんだけど、
なんか432KBのファイルになってしまう。。
LiveってBPM検出できないよね
なんでAcidみたいにいっぱつで検出して楽勝でしゃく合わせできるようなソフトないんだろうね
なんでAcidみたいにいっぱつで検出して楽勝でしゃく合わせできるようなソフトないんだろうね
690 ：685：03/01/02 11:20 ID:CKxjehdI
えっ？？？
できないんですか？
それじゃどうゆうしくみでループのテンポ
あわせるんでしょ？
セッションのBPMを変えれば、ループ全てそれに対応してくれたり
しないんですか？
できないんですか？
それじゃどうゆうしくみでループのテンポ
あわせるんでしょ？
セッションのBPMを変えれば、ループ全てそれに対応してくれたり
しないんですか？
691 ：名称未設定：03/01/02 13:28 ID:N76dFqzJ
今、OS9でLOGICとVSTiをいくつか使ってるんですが、
OSXのクラシック環境では使えないんでしょうか？
VSTが使いたいのでLOGICはOS9版を使いたいのですが
誰か試した方はいませんか？
OSXのクラシック環境では使えないんでしょうか？
VSTが使いたいのでLOGICはOS9版を使いたいのですが
誰か試した方はいませんか？
692 ：名称未設定：03/01/02 15:26 ID:OLVQ0biS
UA3Dのヘッドフォン端子にヘッドフォンつないでますが、
Sounditとシステム設定の設定次第で、ヘッドフォンから録音
できるんですね。簡易マイク代わりになりました
Sounditとシステム設定の設定次第で、ヘッドフォンから録音
できるんですね。簡易マイク代わりになりました
695 ：名称未設定：03/01/02 21:25 ID:a2C51RDU
CubaseSX、思ったより軽いね。
G4/400とOS10.2.3でオーディオ20トラック、
コンプ、EQ、ﾘｳﾞｧｰﾌﾞ等々純正エフェクト10個ほどかけて
VSTパフォーマンス30%前後という感じ。(ﾏｼﾞ
あの推奨環境に構えてｲﾝｽｺに踏み切れなかったので
「正直、脅かすなよ」という感じ。
もっとも、本当の評価はVSTインストが出そろってからなんだろな。
G4/400とOS10.2.3でオーディオ20トラック、
コンプ、EQ、ﾘｳﾞｧｰﾌﾞ等々純正エフェクト10個ほどかけて
VSTパフォーマンス30%前後という感じ。(ﾏｼﾞ
あの推奨環境に構えてｲﾝｽｺに踏み切れなかったので
「正直、脅かすなよ」という感じ。
もっとも、本当の評価はVSTインストが出そろってからなんだろな。
（EZウ゛ィジョン、シンガーソングライターlite,メトロ
マイクロロジックAV、XGワークスといった安価なソフト
OSX対応しないのかな・・・）
マイクロロジックAV、XGワークスといった安価なソフト
OSX対応しないのかな・・・）
高木ウ゛ィー
>>696
まじで？まじで？まじで？
うｐグレードしちゃうよ？
それひょとしてOS9+VST5よりパフォーマンス出てないか？
推奨環境ってのは結局ジャガーの快適な動作環境であって
オーディオ処理は大丈夫ってことなのかな。
まじで？まじで？まじで？
うｐグレードしちゃうよ？
それひょとしてOS9+VST5よりパフォーマンス出てないか？
推奨環境ってのは結局ジャガーの快適な動作環境であって
オーディオ処理は大丈夫ってことなのかな。
700 ：名称未設定：03/01/02 23:05 ID:g6Cx5Ank
どーせ画面ｶﾞｸｶﾞｸなんだろ？
701 ：名称未設定：03/01/02 23:14 ID:JfLAaEWX
あ、ほんとにｶﾞｸｶﾞｸなんだ……まだ買うのやめとこっと。
波形編集ソフトかおうと思うんだが
SparkとPeakどっちがおすすめ？
SparkとPeakどっちがおすすめ？
個人的にはPeakが好き。
俺もPeakに一票。
706 ：名称未設定：03/01/02 23:32 ID:uLPW/bP3
>>696
本当に？VSTi幾つ使える？
本当に？VSTi幾つ使える？
Sparkはどうも裏方っぽくなくてしっくりこない。
のでPeakに一票。
ってーかVisionについてたから使い続けてるのかも。
のでPeakに一票。
ってーかVisionについてたから使い続けてるのかも。
>>699
まじまじ。20トラック全部鳴りっぱなしつうわけじゃないけどね。
それと、純正のVSTefがよほどうまくできてるんだと思う。
G4の500前後使ってるなら、だまされたと思ってつかってみ。
十分実用範囲だと感じたよ俺は。
あ、俺のはちなみにメモリーは1.2GBほど。ビデオカードはRage128だからぷーだよ。
>>706
ごめんVSTiはまだ使ってないのよ。付属のA1とかいうのを試しにちらっと鳴らしただけ。
だからやっぱり、勝負はVSTiが出そろってからなんだと思う。
>>700
ｶﾞｸｶﾞｸじゃないよ。カウンターもエイリアスかかった状態でするする動いてるし。
繰り返すけど俺のビデオカードはぷーだよ。
SX使ってはじめて気づいたんだけど、
ジャガーのスピード感ってまったりというのか、
「心理的に遅く感じさせない遅さ」なんだよね。
9のVST5.1だと、あたりまえだけど当然キビキビ感は上だし。
でも、ストレス感じるような遅さじゃない。G4の500前後なら十分実用範囲だと思うよ。
まじまじ。20トラック全部鳴りっぱなしつうわけじゃないけどね。
それと、純正のVSTefがよほどうまくできてるんだと思う。
G4の500前後使ってるなら、だまされたと思ってつかってみ。
十分実用範囲だと感じたよ俺は。
あ、俺のはちなみにメモリーは1.2GBほど。ビデオカードはRage128だからぷーだよ。
>>706
ごめんVSTiはまだ使ってないのよ。付属のA1とかいうのを試しにちらっと鳴らしただけ。
だからやっぱり、勝負はVSTiが出そろってからなんだと思う。
>>700
ｶﾞｸｶﾞｸじゃないよ。カウンターもエイリアスかかった状態でするする動いてるし。
繰り返すけど俺のビデオカードはぷーだよ。
SX使ってはじめて気づいたんだけど、
ジャガーのスピード感ってまったりというのか、
「心理的に遅く感じさせない遅さ」なんだよね。
9のVST5.1だと、あたりまえだけど当然キビキビ感は上だし。
でも、ストレス感じるような遅さじゃない。G4の500前後なら十分実用範囲だと思うよ。
711 ：名称未設定：03/01/03 01:21 ID:BsEcKGQY
いままでOMS2.3.7が入ってたんだけど
OMS2.3.8をインストーラーを使って
インストールしたんだけど
2.3.7のフォルダとか残ってます。
このままじゃまずいですよね？
関連ファイル全て削除して
再インストールした方がいいですか？
OMS2.3.8をインストーラーを使って
インストールしたんだけど
2.3.7のフォルダとか残ってます。
このままじゃまずいですよね？
関連ファイル全て削除して
再インストールした方がいいですか？
>>710
> が、すぐ固まるしバージョンup代払うのが馬鹿らしいので、ずっと2.58のまま。
これは、OS9上での話ですか？
OSX + Peak3.0でもすぐ固まるのかな〜？
使ってる方ｿｺﾝﾄｺ教えて下さい。
おねがいしやす。
> が、すぐ固まるしバージョンup代払うのが馬鹿らしいので、ずっと2.58のまま。
これは、OS9上での話ですか？
OSX + Peak3.0でもすぐ固まるのかな〜？
使ってる方ｿｺﾝﾄｺ教えて下さい。
おねがいしやす。
御協力ありがとうございます。
波形編集ソフト対決
Spark VS Peak
現在、0:4にてPeak圧勝です。
引き続きどうぞ。
OSXだとSpark ME試せていいよなー。
波形編集ソフト対決
Spark VS Peak
現在、0:4にてPeak圧勝です。
引き続きどうぞ。
OSXだとSpark ME試せていいよなー。
714 ：名称未設定：03/01/03 02:40 ID:rYkhOkDP
つーことはキュベVST5ならG4/400でもらくちんぽんてことか？VSTiもバリバリだな！？
G4/400って今とても微妙だよね
G4/400って今とても微妙だよね
715 ：名称未設定：03/01/03 02:51 ID:6aSjWEpm
波形編集？
漏れ、未だにSound Designer II使ってるよ。
でも、これ軽くて最強！イイ！
漏れ、未だにSound Designer II使ってるよ。
でも、これ軽くて最強！イイ！
716 ：名称未設定：03/01/03 02:57 ID:/SLLT2Yi
歴史の証人が現れました。
SDIIってデジのハード必要じゃなかったっけか。
>>668
> ＞MTR的な使い方も出来ると思っていたんですが・・・
> Sound it!!!は波形編集ソフトであってシーケンサーではない。
MTRはマルチトラックレコーダーであってシーケンサーではない
> ＞MTR的な使い方も出来ると思っていたんですが・・・
> Sound it!!!は波形編集ソフトであってシーケンサーではない。
MTRはマルチトラックレコーダーであってシーケンサーではない
＞719
>G4への最適化
G4 400で快適ならG3 800でもちっとはましに動くかなー
と淡い期待を抱いていたんですがやっぱそういうことですよね…
やっぱりiBookでしっかりモバレコは無理か…
>G4への最適化
G4 400で快適ならG3 800でもちっとはましに動くかなー
と淡い期待を抱いていたんですがやっぱそういうことですよね…
やっぱりiBookでしっかりモバレコは無理か…
>>720
でも倍クロックがちがうとG3G4の差っていうのも微妙だよね
でも倍クロックがちがうとG3G4の差っていうのも微妙だよね
それだとG3の方が余裕で速いよ。
723 ：名称未設定 ：03/01/03 18:54 ID:LiF1VF/o
iMac/800 で、
cubasis(MIDIシーケンス)+Mbox（録音+ミックス）と
MOTU828+無印Logic(MIDIシーケンス+録音+ミックス)
であればどっちが良いですか？
当方、大学推薦決まり、卒業までバイト漬けで機材買うつもりの工房です。
現在はcubasis、sc-88、S3000CDiと老国の古いミキサーで、
エレクトロもどきをやってますが、将来的には生楽器を入れた編成に
したいと思ってます。
cubasis(MIDIシーケンス)+Mbox（録音+ミックス）と
MOTU828+無印Logic(MIDIシーケンス+録音+ミックス)
であればどっちが良いですか？
当方、大学推薦決まり、卒業までバイト漬けで機材買うつもりの工房です。
現在はcubasis、sc-88、S3000CDiと老国の古いミキサーで、
エレクトロもどきをやってますが、将来的には生楽器を入れた編成に
したいと思ってます。
724 ：723 ：03/01/03 19:06 ID:LiF1VF/o
どっちが良いですか？ときいておいて、舌足らずでした。
使用トラック数は12〜16、
ミックスは、外部エフェクト使わずにマック内で済ませたいと思ってます。
意見を聞かせて下さい、宜しくお願いします。
使用トラック数は12〜16、
ミックスは、外部エフェクト使わずにマック内で済ませたいと思ってます。
意見を聞かせて下さい、宜しくお願いします。
>>723
卒業までにDTM界の状況が変わるからもうちょい待て。
少なくとも各DAWの方向性や帰趨は判明するから。
>将来的には生楽器を入れた編成に
いまどんなマイク持ってるのかしらないけど、
それならマイクプリに金かけたほうが
君の楽しみや可能性がひろがるかもしれないね。
俺は828と896をメインに使ってるけど、
音像はぼけるが、生楽器ならMboxも悪くはないと思う。
この分野にも春頃には新製品が登場するかもしれない。
卒業までにDTM界の状況が変わるからもうちょい待て。
少なくとも各DAWの方向性や帰趨は判明するから。
>将来的には生楽器を入れた編成に
いまどんなマイク持ってるのかしらないけど、
それならマイクプリに金かけたほうが
君の楽しみや可能性がひろがるかもしれないね。
俺は828と896をメインに使ってるけど、
音像はぼけるが、生楽器ならMboxも悪くはないと思う。
この分野にも春頃には新製品が登場するかもしれない。
726 ：名称未設定：03/01/03 19:53 ID:0orqvvhp
cubasis(MIDIシーケンス)+Mbox（録音+ミックス）と
MOTU828+無印Logic(MIDIシーケンス+録音+ミックス)
この組み合わせ変。
なんでソフトによってオーディオインターフェイスを変える必要があるのか謎なんだけどさ。
まあ、それはいいとして。
LogicはProToolsと互換性あるから
Mbox+無印Logic(MIDIシーケンス+録音+ミックス)
のほうがいいと思うけど…
あと生録音めざすなら828はいいよね。高いけど。
LogicのBoxがもしまだ残ってるのなら絶対Logicすすめる。
今お得だしさ。
cubasisは個人的にすすめない。
個人的意見としてはこれからMacでDTMやる人はLOGICにしたほうがいいと思う。
そしてなによりも俺がLOGICが好きだからLOGICをすすめる。
LOGIC BOX+828かM BOXあたりでどうかな？
安くすませたいなM-AUDIOのクアトロとかもいい。
ちなみに俺はPB G4+DUO+LOGIC GOLD。
けっこう快適。
MOTU828+無印Logic(MIDIシーケンス+録音+ミックス)
この組み合わせ変。
なんでソフトによってオーディオインターフェイスを変える必要があるのか謎なんだけどさ。
まあ、それはいいとして。
LogicはProToolsと互換性あるから
Mbox+無印Logic(MIDIシーケンス+録音+ミックス)
のほうがいいと思うけど…
あと生録音めざすなら828はいいよね。高いけど。
LogicのBoxがもしまだ残ってるのなら絶対Logicすすめる。
今お得だしさ。
cubasisは個人的にすすめない。
個人的意見としてはこれからMacでDTMやる人はLOGICにしたほうがいいと思う。
そしてなによりも俺がLOGICが好きだからLOGICをすすめる。
LOGIC BOX+828かM BOXあたりでどうかな？
安くすませたいなM-AUDIOのクアトロとかもいい。
ちなみに俺はPB G4+DUO+LOGIC GOLD。
けっこう快適。
>>726
>cubasisは個人的にすすめない。
>個人的意見としてはこれからMacでDTMやる人はLOGICにしたほうがいいと思う。
そうそう、書き忘れた。これ大事。
俺はCubaseVST5.2使いだけど、
Cubasisと無印Logicを比べられたらCubasisは絶対おすすめできない。
あれはいわゆる「DTMってこんなもの。お試し体験版」みたいなもんだから。
XでSXがどれだけ使えるのか、
Logicでのオーディオ処理とVSTiの安定度と今後のAUの充実度を見極めて
よろしそうなら俺もLogicを使ってみようかと思案しているところ。
>cubasisは個人的にすすめない。
>個人的意見としてはこれからMacでDTMやる人はLOGICにしたほうがいいと思う。
そうそう、書き忘れた。これ大事。
俺はCubaseVST5.2使いだけど、
Cubasisと無印Logicを比べられたらCubasisは絶対おすすめできない。
あれはいわゆる「DTMってこんなもの。お試し体験版」みたいなもんだから。
XでSXがどれだけ使えるのか、
Logicでのオーディオ処理とVSTiの安定度と今後のAUの充実度を見極めて
よろしそうなら俺もLogicを使ってみようかと思案しているところ。
728 ：名称未設定：03/01/03 20:14 ID:yRAgBtB/
iBOOK(G3-800)でCubaseSXｲﾝｽｺした方いますか？
G3だけど処理スピードは及第点の微妙な感じなスペックなので
激しく操作感を知りたいです。
G3だけど処理スピードは及第点の微妙な感じなスペックなので
激しく操作感を知りたいです。
729 ：名称未設定：03/01/03 20:53 ID:gGKfLnvz
LogicBOXのセットとLogicプラチナだったらどっちがいいですか？
金があればプラチナ買った方がいいですか？
金があればプラチナ買った方がいいですか？
730 ：名称未設定：03/01/03 20:55 ID:6aSjWEpm
カネがあるならProTools買うべし！
731 ：名称未設定：03/01/03 20:56 ID:sd/kxncZ
732 ：名称未設定：03/01/03 20:56 ID:VPjgJ1M9
俺はずっとCubasis使っているんだけど、Logicはどのへんがいいの？
安い割には使いやすいし、機能もまぁ取りあえずは事足りてる感じ、MTR代わりに使ってるしね
他のソフトあんまり使ったことないんでLogicはここが違う！
みたいなの教えてくれると有り難い。
MIDIデータのEditとかもCubase系よりやりやすいのかなぁ？
安い割には使いやすいし、機能もまぁ取りあえずは事足りてる感じ、MTR代わりに使ってるしね
他のソフトあんまり使ったことないんでLogicはここが違う！
みたいなの教えてくれると有り難い。
MIDIデータのEditとかもCubase系よりやりやすいのかなぁ？
>721 722
ベロシティなくてもiBookの方がはやいっすかねぇ？？
M箱あたりと合わせてロジックあたりを使いたいなーと画策中なのですが…
>723-730あたりの情報も個人的に参考にさせてもらお…
Logic(･∀･)ｲｲ!!のか…14万か…
ベロシティなくてもiBookの方がはやいっすかねぇ？？
M箱あたりと合わせてロジックあたりを使いたいなーと画策中なのですが…
>723-730あたりの情報も個人的に参考にさせてもらお…
Logic(･∀･)ｲｲ!!のか…14万か…
>>732
エディットに関してはどのソフトも自分に合う合わないでしか語れないと思う。
結局使い慣れたものがいいものだよ。
オレはLogicだけど、きれいなスコアで確認出来るのがいいと思ってる。
けど、譜面なんか要らないって人も多いしさ。
ただ、今後OSXでってことを考えると、LogicはDualにもAltivecにもOSXにも
最適化が進んでるから有利とは思うよ。
エディットに関してはどのソフトも自分に合う合わないでしか語れないと思う。
結局使い慣れたものがいいものだよ。
オレはLogicだけど、きれいなスコアで確認出来るのがいいと思ってる。
けど、譜面なんか要らないって人も多いしさ。
ただ、今後OSXでってことを考えると、LogicはDualにもAltivecにもOSXにも
最適化が進んでるから有利とは思うよ。
735 ：723 ：03/01/03 23:20 ID:LiF1VF/o
>>725,726
レス、ありがとうございます。
>この組み合わせ変。
>なんでソフトによってオーディオインターフェイスを変える必要があるのか謎なんだけどさ。
オーディオI/Oは、digi002でも買えればいいんですが
予算12,3万と考えてるので、Mbox買っちゃうとロジック買えないかな？
程度です。cubasisも高校でいいかげん卒業しようとは思ってます。
卒業近付いたらまた相談にのって下さい。今は金ためます。
メタルのドラムやってるやつがiBook+MBoxを自慢げに拡げて、
「これトランス風にリミックスすんだ」とか言ってるの見て、
陰で羨ましがってる自分も兄貴のお下がりとは言え、
ラック型のサンプラ−持ってるだけで一目置かれる高校生活も終わりです。
レス、ありがとうございます。
>この組み合わせ変。
>なんでソフトによってオーディオインターフェイスを変える必要があるのか謎なんだけどさ。
オーディオI/Oは、digi002でも買えればいいんですが
予算12,3万と考えてるので、Mbox買っちゃうとロジック買えないかな？
程度です。cubasisも高校でいいかげん卒業しようとは思ってます。
卒業近付いたらまた相談にのって下さい。今は金ためます。
メタルのドラムやってるやつがiBook+MBoxを自慢げに拡げて、
「これトランス風にリミックスすんだ」とか言ってるの見て、
陰で羨ましがってる自分も兄貴のお下がりとは言え、
ラック型のサンプラ−持ってるだけで一目置かれる高校生活も終わりです。
736 ：名称未設定：03/01/03 23:47 ID:etFzc9bY
DPで作った曲をMacでCDに焼きたいのですがどんなソフトが必要ですか？
厨房ですみません。
厨房ですみません。
>>736
DPのマニュアルはお持ちでしょうか？
DPのマニュアルはお持ちでしょうか？
738 ：名称未設定：03/01/03 23:51 ID:etFzc9bY
737
はい。持ってます。どこに書いてありますか？
はい。持ってます。どこに書いてありますか？
739 ：名称未設定：03/01/03 23:59 ID:aNnGYPOz
>>732
超主観的な意見かもしれないけど参考程度…
俺は最初ツレからCubase5とHalionのCDと取り説を借りてインストールしてつかってて(固いことはとりあえずおいといて…)
まあ悪くはなかったんだけど、Logicのほうがいいって聞いてLogic試してんな。
そしたらLogicのほうが動作が速くて安定しててインターフェイスがわかりやすかった。
噂どうり音もよかったし(Cubaseの32bitは試してない)、日本語表示ですぐにLogicを買おうと思った。
みんながいうようにシーケンスの性格さもLogicのほうが優れてるような気がする。
EXSのバンドル版買ったんだけどEXSの動作の軽さと安定にも驚いた。
やっぱり値段高いだけあっていいものだなとは思った。
最初安いCubaseを買おうと思ったんだけどね。
別にCubaseが悪いとかじゃないけど俺はLogicのほうがいいと思うよ。
Cubaseに慣れてるならCubase使えばいいとも思うし。
ただCubaseでそこそこやりたいことができるようになってた俺でもLogicへの移行はスムーズにすすんだよ。
SXがでた今でもLogicにしてよかったと思ってる。
SX使ったことないけどさ。
>>735
余計なお世話かもしんないけどまだ若いんだからあんまりハードにお金かけようとしないほうがいいよ。
だってさ、ソフトはバージョンUPできるけどハードはできないしさ。
そのぶんハードは高いほうがいいって考え方もあるけどハードなんて
どんどん新しいのでるし、卒業したら今よりもっとお金稼げるようになるやん？
ソフトは背伸びしたほうがいいけどハードは今の自分相応のものを買ったほうがいいと思う。
あくまでも俺の考えただけどね。
超主観的な意見かもしれないけど参考程度…
俺は最初ツレからCubase5とHalionのCDと取り説を借りてインストールしてつかってて(固いことはとりあえずおいといて…)
まあ悪くはなかったんだけど、Logicのほうがいいって聞いてLogic試してんな。
そしたらLogicのほうが動作が速くて安定しててインターフェイスがわかりやすかった。
噂どうり音もよかったし(Cubaseの32bitは試してない)、日本語表示ですぐにLogicを買おうと思った。
みんながいうようにシーケンスの性格さもLogicのほうが優れてるような気がする。
EXSのバンドル版買ったんだけどEXSの動作の軽さと安定にも驚いた。
やっぱり値段高いだけあっていいものだなとは思った。
最初安いCubaseを買おうと思ったんだけどね。
別にCubaseが悪いとかじゃないけど俺はLogicのほうがいいと思うよ。
Cubaseに慣れてるならCubase使えばいいとも思うし。
ただCubaseでそこそこやりたいことができるようになってた俺でもLogicへの移行はスムーズにすすんだよ。
SXがでた今でもLogicにしてよかったと思ってる。
SX使ったことないけどさ。
>>735
余計なお世話かもしんないけどまだ若いんだからあんまりハードにお金かけようとしないほうがいいよ。
だってさ、ソフトはバージョンUPできるけどハードはできないしさ。
そのぶんハードは高いほうがいいって考え方もあるけどハードなんて
どんどん新しいのでるし、卒業したら今よりもっとお金稼げるようになるやん？
ソフトは背伸びしたほうがいいけどハードは今の自分相応のものを買ったほうがいいと思う。
あくまでも俺の考えただけどね。
740 ：名称未設定：03/01/04 00:07 ID:yUPdfD3D
>>729
今までどうゆうふうなことしてきたのかしらないけどスタンダードモデルのGoldすすめる。
ProToolsとの互換性とかかなりプロユース（レコーディングとかスタジオ向け）とこ以外はそんなに変わらないしさ。
シーケンスとかVSTとかメインならGoldで十分ってゆうかプラチナム買う意味ほとんどないよ。
無印はちょっとものたりないかもしれないけどシルバーにくらべてだいぶしっかりしたものにはなったし、ありかも。
今までどうゆうふうなことしてきたのかしらないけどスタンダードモデルのGoldすすめる。
ProToolsとの互換性とかかなりプロユース（レコーディングとかスタジオ向け）とこ以外はそんなに変わらないしさ。
シーケンスとかVSTとかメインならGoldで十分ってゆうかプラチナム買う意味ほとんどないよ。
無印はちょっとものたりないかもしれないけどシルバーにくらべてだいぶしっかりしたものにはなったし、ありかも。
741 ：729：03/01/04 01:08 ID:Z+P2N9Ru
>>740
どうもありがとうです。
無印っていうのはLogicAudioの事ですよね？
BOXセットについてくる＋αも結構魅力的な気がして・・・
あとプラチナムって32Bitですよね？これもあんま関係無いです？
とりあえず、BOXセットかGoldにしときます。
どうもありがとうです。
無印っていうのはLogicAudioの事ですよね？
BOXセットについてくる＋αも結構魅力的な気がして・・・
あとプラチナムって32Bitですよね？これもあんま関係無いです？
とりあえず、BOXセットかGoldにしときます。
742 ：名称未設定：03/01/04 02:21 ID:Bf2h4dhL
743 ：名称未設定：03/01/06 02:06 ID:avISjKz5
皆さんはOS ?ｨでも音楽アプリ用と他のアプリ用にOSを使いわけてます？
OS9の時は別々にインストールした方が安定するんで
そうしてたんですけど、
「滅多にフリーズしない」を売りにしてる（？）
OS ?ｨではどうなんですか？
OS9の時は別々にインストールした方が安定するんで
そうしてたんですけど、
「滅多にフリーズしない」を売りにしてる（？）
OS ?ｨではどうなんですか？
744 ：名称未設定：03/01/06 02:09 ID:G5wFjuKR
OS・って
745 ：名称未設定：03/01/06 02:35 ID:rpzuzTE2
746 ：名称未設定：03/01/06 02:47 ID:G5wFjuKR
でもOSXって周辺機器関連の不調で固まると
リセットボタンおさなきゃならないこともごくまれだけどあるよ。
リセットボタンおさなきゃならないこともごくまれだけどあるよ。
もしノートンとか入れるなら分けた方がいいんじゃないかなぁ。
それともユーザー切り替えるだけで済むのかな。ノートンとかのバックグランドで
動くアプリが、どれぐらいのレベルまで関係してくるのかわからん。
やっぱ音楽用で使う時は、たとえXでもなるべく裏で動くのは外したほうがいいと
思うんだけど、どーだろ。
それともユーザー切り替えるだけで済むのかな。ノートンとかのバックグランドで
動くアプリが、どれぐらいのレベルまで関係してくるのかわからん。
やっぱ音楽用で使う時は、たとえXでもなるべく裏で動くのは外したほうがいいと
思うんだけど、どーだろ。
kext(機能拡張類)は、必要な時読み込むようになってるから
9みたく無駄な書類を抜き取る必要ないから楽だな
9みたく無駄な書類を抜き取る必要ないから楽だな
749 ：名称未設定：03/01/06 03:35 ID:5ZTvR/M1
いままで8トラMTRで多重録音してたんですが、
買換えを検討してます。予算は10万は出せません。
R & B系の音楽やってるつもり。
せっかくPBG4 800MHzもってるんで
これを使いたいです。
いちおう
EMI 6|2とLogicを考えてるんですが、これでいいですか?
ドラムとることがあので入力4つほしいので。
買換えを検討してます。予算は10万は出せません。
R & B系の音楽やってるつもり。
せっかくPBG4 800MHzもってるんで
これを使いたいです。
いちおう
EMI 6|2とLogicを考えてるんですが、これでいいですか?
ドラムとることがあので入力4つほしいので。
ソフトはもう自分の好みでしか選びようはないので
あとはインターフェースだけど
Emagicはソフトウェアはともかくハードウェアはあまり評判よくないよ
モバイル用途ならMOTUとかMAudioとかのほうが無難でない？
10万以内で4tr以上だと Quattro + DAWソフトのエントリークラスってとこか？
10万じゃ無理かなあ。つうかEMIとLogicだって10万じゃ無理じゃないか？
あとはインターフェースだけど
Emagicはソフトウェアはともかくハードウェアはあまり評判よくないよ
モバイル用途ならMOTUとかMAudioとかのほうが無難でない？
10万以内で4tr以上だと Quattro + DAWソフトのエントリークラスってとこか？
10万じゃ無理かなあ。つうかEMIとLogicだって10万じゃ無理じゃないか？
ドラムを録音するということだが・・・レーテンシーがかなりシビアになるな。
CPUベースのシステムでG4/800だと、ドラマーに殺されるかも。
CPUベースのシステムでG4/800だと、ドラマーに殺されるかも。
ダイレクトモニター対応の
ASIOカード買えばいいんじゃないの？
ASIOカード買えばいいんじゃないの？
753 ：名称未設定：03/01/06 21:48 ID:hfNE0frZ
クアトロorDuo ＋ ロジックorDP
で決まりだろ。
低予算で高音質であればM-AUDIOがベスト
DAWは個人的にはDP好きだが、今買う人は将来性考えるとロジックかもな。
で決まりだろ。
低予算で高音質であればM-AUDIOがベスト
DAWは個人的にはDP好きだが、今買う人は将来性考えるとロジックかもな。
クアトロって何。シャア？
755 ：名称未設定：03/01/07 13:42 ID:R9yOcm4H
M-AUDIOのクアトロでしょ？
俺はPerformer6.0+digi 001でやってるけど、
もう古くなってきたな。
ミキサーも付いてプラグインどっさりのdigi002が凄く欲しい。
もう古くなってきたな。
ミキサーも付いてプラグインどっさりのdigi002が凄く欲しい。
757 ：名称未設定：03/01/07 16:50 ID:Rf1lzbyP
iTracks.....????
http://www.macosxrumors.com/
Logicの機能限定版？みたいなこと書かれてるけど8トラかぁ
Micrologicみたいに基本機能だけ、じゃなくProToolsfreeみたいな感じだといいな
http://www.macosxrumors.com/
Logicの機能限定版？みたいなこと書かれてるけど8トラかぁ
Micrologicみたいに基本機能だけ、じゃなくProToolsfreeみたいな感じだといいな
LogicのBigBoxとM-AudioのAudiophile 2496を本日買いますた。
メインマシンはQS 1G DualなのにVisionをIIci System 7.1で動かして
単体ｼｰｹﾝｻｰの用に長い事使って来ましたが、やっと環境総替えでつ。
メインマシンはQS 1G DualなのにVisionをIIci System 7.1で動かして
単体ｼｰｹﾝｻｰの用に長い事使って来ましたが、やっと環境総替えでつ。
759 ：名称未設定：03/01/07 17:36 ID:S/ZN4n+F
USBのオーディオファイルでるまで待ってみたら？
760 ：名称未設定：03/01/07 18:36 ID:hWnY7BDT
>>759
なにそれ？
なにそれ？
>>760
M-AUDIOへいってみる
M-AUDIOへいってみる
762 ：名称未設定：03/01/09 14:56 ID:ufAWJ3xM
DPのOS X版はもう世に出てるんですか？
763 ：名称未設定：03/01/09 15:00 ID:AaJghOs9
>>757
rumorsはthinksecretとかと違ってただのネタサイトなので気にしない方がいいよ
rumorsはthinksecretとかと違ってただのネタサイトなので気にしない方がいいよ
お前らAudiophileってオーディオファイルって発音しますか？
おれもオーディオフィルだろ！
って思ってたけど
オーディオファイルっていう人多いね。
って思ってたけど
オーディオファイルっていう人多いね。
766 ：名称未設定：03/01/09 22:07 ID:MW1FOqld
767 ：名称未設定：03/01/10 15:31 ID:sctt9nkb
ハウスのトラックを作りたいんですけど、Macの他に何が必要ですか？
今の僕にはPMG4と興味とお年玉の残りが少しあります。
今の僕にはPMG4と興味とお年玉の残りが少しあります。
768 ：名称未設定：03/01/10 15:55 ID:9/Tg0MER
>>767
自分で弾いてフレーズいっぱい作るんならLogicを買って
予算に応じたMIDI音源を1台。MIDIインターフェイスも要るけど
それを内蔵したMIDI音源てのもある。
オーディオインターフェイスも、予算に応じたやつを。
最初は安いのでもいいと思う。
サンプラーを買ってもいいけど、まずはLogic付属のソフトサンプラーで
充分じゃないかと。
自分でフレーズ作る気はあんま無くて、ネタから録音するみたいなやり方なら
"STORM"はなかなか良いよ。「ハウス作り方ウィザード」みたいのがあって
質問に答えていくと、なるほどハウスっぽい曲ができる。
「ハウスっぽくするにはスウィングをウン%に...」みたいな(笑)。
最初は付属のサウンド素材で作って、それをどんどんオリジナルのネタに
差し換えていけばいいと思う。
ただ、コレのやり方に慣れてしまうと他のやり方がおっくうになるかもしれない罠。
自分で弾いてフレーズいっぱい作るんならLogicを買って
予算に応じたMIDI音源を1台。MIDIインターフェイスも要るけど
それを内蔵したMIDI音源てのもある。
オーディオインターフェイスも、予算に応じたやつを。
最初は安いのでもいいと思う。
サンプラーを買ってもいいけど、まずはLogic付属のソフトサンプラーで
充分じゃないかと。
自分でフレーズ作る気はあんま無くて、ネタから録音するみたいなやり方なら
"STORM"はなかなか良いよ。「ハウス作り方ウィザード」みたいのがあって
質問に答えていくと、なるほどハウスっぽい曲ができる。
「ハウスっぽくするにはスウィングをウン%に...」みたいな(笑)。
最初は付属のサウンド素材で作って、それをどんどんオリジナルのネタに
差し換えていけばいいと思う。
ただ、コレのやり方に慣れてしまうと他のやり方がおっくうになるかもしれない罠。
>>765
「オーディオファイル」が正しいみたいです↓
ttp://www.m-audio.co.jp/products/index.html
これから少しずつ環境整えてDTM始めようという初心者なのですが、
買うならこれが良いかなぁと思案中です。
先輩方から見た感じ、いかがでしょうか。
他にもお勧めがあったら、どうか教えて下さい！
iMacG4 SuperDrive使用。OSはXと9.2を行き来してます。
MIDIキーボード（とりあえず音源付き）は持っていて、シーケンサソフトはまだ。
いろいろやってみたいですが、専門はクラシック系です。
「オーディオファイル」が正しいみたいです↓
ttp://www.m-audio.co.jp/products/index.html
これから少しずつ環境整えてDTM始めようという初心者なのですが、
買うならこれが良いかなぁと思案中です。
先輩方から見た感じ、いかがでしょうか。
他にもお勧めがあったら、どうか教えて下さい！
iMacG4 SuperDrive使用。OSはXと9.2を行き来してます。
MIDIキーボード（とりあえず音源付き）は持っていて、シーケンサソフトはまだ。
いろいろやってみたいですが、専門はクラシック系です。
Logic
それかVision（フリー）
それかVision（フリー）
お年玉貰ってる奴にくれてやる助言などない！
お年玉貰ってるような年令層こそ助言が必要なんじゃない？
お年玉貰ってる奴は店で一番高い物を買いなさい。
とにかく一番高いやつだ。
とにかく一番高いやつだ。
お年玉…どっちかといえばもう、あげる側です。
もらってた頃の方が確かに気分的には金持ちだったなぁ。
で、エントリーモデルのベストセラーだというAudiophileのUSB版、
素人目には魅力的に映りますが、どんなもんでしょうか。
このスレずっと読んでみたところ、ソフトはこれから買うならやっぱりLogicですか？
もらってた頃の方が確かに気分的には金持ちだったなぁ。
で、エントリーモデルのベストセラーだというAudiophileのUSB版、
素人目には魅力的に映りますが、どんなもんでしょうか。
このスレずっと読んでみたところ、ソフトはこれから買うならやっぱりLogicですか？
Apple→Logicってのはどうかな。
好きなのえらべばいいんじゃないかな。
好きなのえらべばいいんじゃないかな。
778 ：名称未設定：03/01/12 02:18 ID:j3tXvBTr
>>767
とりあえず、Reason, Storm, Live のデモ版を試してみては？
とりあえず、Reason, Storm, Live のデモ版を試してみては？
780 ：771：03/01/12 02:57 ID:LRnGR/WH
>>777,779
レスありがとうございます。
ソフトについては、どれがどうというのが解っていないので、いろいろ調べてみます。
AudiophileUSB、確かにおっしゃる通りかもしれませんね。
人柱になっても、良いのか悪いのかわからないから意味ないし(^^;)
焦らずじっくり選びます。
レスありがとうございます。
ソフトについては、どれがどうというのが解っていないので、いろいろ調べてみます。
AudiophileUSB、確かにおっしゃる通りかもしれませんね。
人柱になっても、良いのか悪いのかわからないから意味ないし(^^;)
焦らずじっくり選びます。
781 ：名称未設定：03/01/12 03:51 ID:a0ApKoUb
MacでDTMやるなら絶対Logicがおすすめ。
俺はCUBASEから乗り換えたんだけど、なんせ軽い軽い。
ES2とかEXS24とかは「この音でこの軽さ？！」と
疑うくらい（ちょっとオーバーかも）
俺のマシンQS 867MHzですらEXSが１６台も立ち上がります。
Pentium4の1.6GHzマシンとほぼ同等のパフォーマンスです。
Halionだったらこうはいかないでしょう。
俺はCUBASEから乗り換えたんだけど、なんせ軽い軽い。
ES2とかEXS24とかは「この音でこの軽さ？！」と
疑うくらい（ちょっとオーバーかも）
俺のマシンQS 867MHzですらEXSが１６台も立ち上がります。
Pentium4の1.6GHzマシンとほぼ同等のパフォーマンスです。
Halionだったらこうはいかないでしょう。
スレ違いだったらｽﾏｿ。
Power of X で最後にでてくるG.のおぢさんの使ってるsoftって
なんですか?
Power of X で最後にでてくるG.のおぢさんの使ってるsoftって
なんですか?
軽いっていうのは確かに大きいけど
ロジックってそんな使い勝手いいの？ちょっと前はとっつきにくいから
やめとけってレスよく見たような。。
最近はいろんな状況の変化もあるから安心感という意味でも
すすめられるんだろうけどけどそんなにいいのかな。
ロジックってそんな使い勝手いいの？ちょっと前はとっつきにくいから
やめとけってレスよく見たような。。
最近はいろんな状況の変化もあるから安心感という意味でも
すすめられるんだろうけどけどそんなにいいのかな。
個人的にはCubaseよりかは使いやすいとは思った。
まあ、そんなのは使う人間次第の話だけど。
まあ、そんなのは使う人間次第の話だけど。
785 ：名称未設定：03/01/12 11:40 ID:n6rkAFDO
ﾏｸでDTMをはぢめようかと。
既存市販ＣＤからmp3→音程・テンポは一定に保って（ハウスノリノリ系）→うまくつながらない時は
自作ドラムでつなぐ→音楽ＣＤに焼く。なんて出来るソフトってｷｳﾍﾞｽかﾛｼﾞｸなのかな？
既存市販ＣＤからmp3→音程・テンポは一定に保って（ハウスノリノリ系）→うまくつながらない時は
自作ドラムでつなぐ→音楽ＣＤに焼く。なんて出来るソフトってｷｳﾍﾞｽかﾛｼﾞｸなのかな？
786 ：名称未設定：03/01/12 11:41 ID:n6rkAFDO
↑あ、書き忘れ。ＯＳＸ環境がよいんだけど。
DTMが関係あるのは自作ドラムの部分だけなんじゃないのか。
788 ：名称未設定：03/01/12 12:12 ID:n6rkAFDO
789 ：名称未設定：03/01/12 12:19 ID:3N6vbNjT
http://www.traktor-dj.jp/
OSX対応してるみたい
OSX対応してるみたい
既存市販ＣＤから取り込み（MP3にはまだしない。生状態。）
↓
音程・テンポを一定に保つ（ピッチチェンジ）
↓
自作ドラム（シーケンサとNIバッテリー辺り）
↓
音楽ＣＤに焼く（ここでバウンス、MP3に変換、焼く）
という感じだろかね。
↓
音程・テンポを一定に保つ（ピッチチェンジ）
↓
自作ドラム（シーケンサとNIバッテリー辺り）
↓
音楽ＣＤに焼く（ここでバウンス、MP3に変換、焼く）
という感じだろかね。
うん、まあTraktorだな。
でもドラムトラック作るだけにDAWソフト買うのは激しくもったいないと思う。
Logicの一番下のやつかCubasisでももったいないな。
あ、CubasisはX対応じゃないっけ。
OS9でSVPフリーとUgly VSTi Interfaceつうのがいちばんもったいなくないけどな。
Xだとな。
うん。
でもドラムトラック作るだけにDAWソフト買うのは激しくもったいないと思う。
Logicの一番下のやつかCubasisでももったいないな。
あ、CubasisはX対応じゃないっけ。
OS9でSVPフリーとUgly VSTi Interfaceつうのがいちばんもったいなくないけどな。
Xだとな。
うん。
iBook800コンボでCubasis2.0使ってんだけど、Vboxがプラグインで起動しないす！
Vboxをスタンドアロンで起動→オーディオI/Fからの入力に対してはちゃんと動作するんだが、
Cubasisのプラグインで動かすとインサーションをVboxにしてONにして、エディット画面開いてもレベルメーターからしてウンともスンとも光らない
まだPAC入力してない状態で使ってるけど（関係ある？
お助けを…
Vboxをスタンドアロンで起動→オーディオI/Fからの入力に対してはちゃんと動作するんだが、
Cubasisのプラグインで動かすとインサーションをVboxにしてONにして、エディット画面開いてもレベルメーターからしてウンともスンとも光らない
まだPAC入力してない状態で使ってるけど（関係ある？
お助けを…
logicは今は良いけど、
appleの傘下入って採算取れるのかなぁなんて思ってしまいますが。
OS Xになって採算取る事が難しいソフトは軒並み開発中止になったしね。
winに割れっ子が多かったんですかねぇ。
appleの傘下入って採算取れるのかなぁなんて思ってしまいますが。
OS Xになって採算取る事が難しいソフトは軒並み開発中止になったしね。
winに割れっ子が多かったんですかねぇ。
>>793
音楽関係のアプリのOSX移行が遅々として進まないから、
Winへの移行を防ぐため、つなぎとして買収したんじゃないの？
別にlogicが潰れたところでソフトウェア資産はアップルの物になるから、
アップルにはlogicの経営状態なんて端から興味無いのでは？
会社を買収したというよりソフトウェア資産を買収したっちゅう事じゃない？
音楽関係のアプリのOSX移行が遅々として進まないから、
Winへの移行を防ぐため、つなぎとして買収したんじゃないの？
別にlogicが潰れたところでソフトウェア資産はアップルの物になるから、
アップルにはlogicの経営状態なんて端から興味無いのでは？
会社を買収したというよりソフトウェア資産を買収したっちゅう事じゃない？
どーでもいいがフランジャーかけて去っていくだけの基調講演のプロツのデモはどーかとｵﾓﾀ
まあそれ以前にプロツーだとOSXのすごさを示せない。
じつはひそかにネイティヴになったとか
横にMboxなかった？
横にMboxなかった？
798 ：名称未設定：03/01/14 01:07 ID:GocRDN9h
>>794
でもMacに完璧にフィットしたLogicがでたら絶対買うな〜
でもMacに完璧にフィットしたLogicがでたら絶対買うな〜
799 ：名称未設定：03/01/14 01:21 ID:/rkM4a5D
突然ですが、質問です。
SC-8820買ったんですが、何だかノイズが入って困ります。
これってこんなもんなんでしょうか？
接続はUSB、外付けのハブに接続しています。
電源もUSBからです。
接続方法の問題のような気もしますが、
やっぱりマシンに直接接続するか
ACアダプタから電源取るかしたほうがいいんでしょうか？
SC-8820買ったんですが、何だかノイズが入って困ります。
これってこんなもんなんでしょうか？
接続はUSB、外付けのハブに接続しています。
電源もUSBからです。
接続方法の問題のような気もしますが、
やっぱりマシンに直接接続するか
ACアダプタから電源取るかしたほうがいいんでしょうか？
>>794
＞音楽関係のアプリのOSX移行が遅々として進まないから、
というか、これはアポーにも責任あるだろう？
結局CoreMidi、CoreAudioが実装されたのは10.2だし。
これではアプリのOSX移行が進まなかったのも当たり前。
＞音楽関係のアプリのOSX移行が遅々として進まないから、
というか、これはアポーにも責任あるだろう？
結局CoreMidi、CoreAudioが実装されたのは10.2だし。
これではアプリのOSX移行が進まなかったのも当たり前。
>>794
Emagicの開発技術がなければAudioUnitが開発できなっかたんです。
Emagicの開発技術がなければAudioUnitが開発できなっかたんです。
802 ：名称未設定：03/01/14 02:29 ID:3b2kE+SJ
AudioUnit対応プラグインがたくさん出そろえばマンセーです。
Logic6ももうすぐらしい。
Protools6OSXも15日から始まるNAMMで出荷開始だろうし、他のアプリもかなり出そうな。
Logic6ももうすぐらしい。
Protools6OSXも15日から始まるNAMMで出荷開始だろうし、他のアプリもかなり出そうな。
つまりOSXで音楽が使える環境ができてまだ半年も経ってないのに
OS9起動を廃止するという決定はいかがなものかと。
OS9起動を廃止するという決定はいかがなものかと。
>>802
正直アポー次第かと。
漏れ自身は、CubaseSXが10.2.3でCoreAudioの不具合起こした時点で、
アポーへの不信感が決定的になってるので何とも言えんが…。
とりあえず今はフタマタで様子見中。
>>804には激しく同意。というか、サードパーティーがどう思ってることやら…。
>>803
これはNIがカギ握ってるだろうなぁ。
AUより先にVSTがOSX対応したらどうなることやら。
Waldorfあたりはそういう方向だしなぁ＞VSTのままOSX化
正直アポー次第かと。
漏れ自身は、CubaseSXが10.2.3でCoreAudioの不具合起こした時点で、
アポーへの不信感が決定的になってるので何とも言えんが…。
とりあえず今はフタマタで様子見中。
>>804には激しく同意。というか、サードパーティーがどう思ってることやら…。
>>803
これはNIがカギ握ってるだろうなぁ。
AUより先にVSTがOSX対応したらどうなることやら。
Waldorfあたりはそういう方向だしなぁ＞VSTのままOSX化
807 ：名称未設定：03/01/15 14:31 ID:VdxKaDBF
用途としては持ち歩いてスタジオなどでHDRをしたいんですが…
NAMM 今晩からだっけ？
ageて待とう。
ageて待とう。
>>809
あちゃら時間だから明日の夜中からじゃないかな？
あちゃら時間だから明日の夜中からじゃないかな？
もう新製品情報が続々出てきてるね〜
意外とAU対応製品が多くてうれすぃ
意外とAU対応製品が多くてうれすぃ
なんだよ Logic6 って…
BigBox買ったばっかりだよ
BigBox買ったばっかりだよ
813 ：名称未設定：03/01/17 10:25 ID:Ih7OPiY2
>>812
ウプデータン
ウプデータン
NAMMで発表されたものを日本語で詳細に見れるサイトないでしょうか？
815 ：名称未設定：03/01/17 11:44 ID:Ih7OPiY2
キューベかった漏れは死去？
なに？もうlogic6でたの？？？
と思ってMIDIAのHPあちこちさがし回っちゃったじゃないか！
と思ってMIDIAのHPあちこちさがし回っちゃったじゃないか！
>>812
まあ、実際に手に入るのは少なくとも１か月以上は後だから、気にすんな。
まあ、実際に手に入るのは少なくとも１か月以上は後だから、気にすんな。
818 ：名称未設定：03/01/18 00:49 ID:wxZjDUgI
DP3 for MacOS X あげ
ttp://pro.miroc.co.jp/namm2003/1/1motu.html
ttp://pro.miroc.co.jp/namm2003/1/1motu.html
うそ、Logic5はこれで終わり？
820 ：名称未設定：03/01/20 01:29 ID:4juI8Pb7
OS X対応のための開発費を手っ取り早く回収したいんでしょうか
822 ：名称未設定：03/01/20 02:20 ID:dHN/NBKJ
823 ：名称未設定：03/01/21 22:17 ID:JrIBKWD8
itrackなるものがアップルからでそうな噂がありますが、でますかねぇ？
ソースはwww.osxaudio.com
ソースはwww.osxaudio.com
824 ：名称未設定：03/01/22 05:36 ID:6i8oXXg4
今winロジカーな自分はSXよりmac、更に敢えてノートを選ぼうと思っています
ただ、そんなに急いでいません。タイミングを計って1年くらいの間には、と
いう感じです。で、質問なんですけど、logic、macの状況を考慮して、以下の
どういうスタンスがいいでしょうか？お金はあんまりかけたくないです
PB`12を買ってlogicも即6に換えて使い込む
ibookにG4が載ってから乗り換えて安く上げる
1年後にはintelの話もはっきりするしlogicは7になるからそれまで待つ
メモリは当然足すとして、今の環境（P4、2Ghz、512MB）より遅いとやっぱり
嫌です。mac周りの話は今まで全然入ってないんで、、よろしくお願いします〜
ただ、そんなに急いでいません。タイミングを計って1年くらいの間には、と
いう感じです。で、質問なんですけど、logic、macの状況を考慮して、以下の
どういうスタンスがいいでしょうか？お金はあんまりかけたくないです
PB`12を買ってlogicも即6に換えて使い込む
ibookにG4が載ってから乗り換えて安く上げる
1年後にはintelの話もはっきりするしlogicは7になるからそれまで待つ
メモリは当然足すとして、今の環境（P4、2Ghz、512MB）より遅いとやっぱり
嫌です。mac周りの話は今まで全然入ってないんで、、よろしくお願いします〜
Logic、つぎのバージョンうｐはそんなに大きな変更なさそうだから7まで待ったら？
あとノートでその環境より高速化しようと思ったらそれも一年ほど待ったら？
あとノートでその環境より高速化しようと思ったらそれも一年ほど待ったら？
827 ：名称未設定：03/01/22 07:35 ID:4ZrVz4xs
今日からマク使いはじめますた。
ところでマクの方って、リッピングに何使ってるすか？
ReCycle!で転送するにも、まだ音ネタがなーんにもマクに入ってないんすよ。
なにか良いのあったら教えて下さい。
ところでマクの方って、リッピングに何使ってるすか？
ReCycle!で転送するにも、まだ音ネタがなーんにもマクに入ってないんすよ。
なにか良いのあったら教えて下さい。
829 ：名称未設定：03/01/22 23:22 ID:AVOSgH+z
830 ：名称未設定：03/01/23 00:43 ID:8BP2KGEL
>>828
Track ThiefっていうのがまとめてRipできて良いよ。
Track ThiefっていうのがまとめてRipできて良いよ。
831 ：824：03/01/23 00:46 ID:eP52ZdrN
（＾＾）
834 ：名称未設定：03/01/23 04:43 ID:40Bi5+4Z
すいません、教えて君で申し訳ないんですが
iBook700Mhz OS9 でCubase VST/32 Ver5なんですけど、
起動してAIFFファイル読み込んで再生するんですけど
マウスで他のとこ触ると音が鳴らなくなってしまいます。
例えば再生中デスクトップをクリックすると音とまって、
またCubaseの画面に戻って再生ボタン押しても音が鳴らないんです。
再起動すれば鳴るようになるんですが、音を鳴らし続けようとすると、
結局どこも触れないんです。（触らなければ鳴らし続けられる）
誰かおたすけを・・・涙
iBook700Mhz OS9 でCubase VST/32 Ver5なんですけど、
起動してAIFFファイル読み込んで再生するんですけど
マウスで他のとこ触ると音が鳴らなくなってしまいます。
例えば再生中デスクトップをクリックすると音とまって、
またCubaseの画面に戻って再生ボタン押しても音が鳴らないんです。
再起動すれば鳴るようになるんですが、音を鳴らし続けようとすると、
結局どこも触れないんです。（触らなければ鳴らし続けられる）
誰かおたすけを・・・涙
↑os9.2.2です。
>>834
とりあえず5.1のアップデータを当ててみるといいよ。
とりあえず5.1のアップデータを当ててみるといいよ。
知らないかもしれんが
その質問は自分が割れざですと言ってるのと同じなんだな。
死んだほうがいいよ。もう。
その質問は自分が割れざですと言ってるのと同じなんだな。
死んだほうがいいよ。もう。
>>834
Cubaseの事はよくわからないけど、
それってオーディオのバックグラウンドスルーがなってないんじゃないの？
デスクトップをクリックってCubaseからFinderに切り替わったら消えるんでしょ？
Midiはどう？Midiは切れなかったらMidiのバックグラウンドスルーはできてるって事だから、
オーディオのバックグラウンドスルーの設定するところがあるはずだよ。
Cubaseの事はよくわからないけど、
それってオーディオのバックグラウンドスルーがなってないんじゃないの？
デスクトップをクリックってCubaseからFinderに切り替わったら消えるんでしょ？
Midiはどう？Midiは切れなかったらMidiのバックグラウンドスルーはできてるって事だから、
オーディオのバックグラウンドスルーの設定するところがあるはずだよ。
って割れかYO!!
つーかMacではそのバグがあるために
基本的にCubaseの割れは存在しないらしい。
のでマクでCubase使ってるのはみんな正規ユーザー。
なんて優良なお客さんなんだ。
Win版に比べて冷遇されてるけどなo(T皿T)o
Logicに乗り換えたいけど金がないー
基本的にCubaseの割れは存在しないらしい。
のでマクでCubase使ってるのはみんな正規ユーザー。
なんて優良なお客さんなんだ。
Win版に比べて冷遇されてるけどなo(T皿T)o
Logicに乗り換えたいけど金がないー
へーそうなんだ。すまんかった>>834
俺、DPとVisionしか使ったことないっす。Logicは生理的に無理ぽ。
Cubaseはまわりの人がみんな良いって言うけどデザインが。。。Cubaseユーザーすまん。
俺、DPとVisionしか使ったことないっす。Logicは生理的に無理ぽ。
Cubaseはまわりの人がみんな良いって言うけどデザインが。。。Cubaseユーザーすまん。
>>841
CubaseはハードのMTR触ってたプレーヤーとかには取っつきやすいんよ。
あのセンスのおかしいコッテリ配色も
「デザインは武骨だが質実剛健なドイツ製品」と思えば我慢できる。
つーか漏れVision使ってて潰れちゃったからそのままカメオの言うなりに
Cubaseに乗り換えたんだけどね。
漏れもLogicのインターフェースあんまし好きじゃないんだが
DPに乗り換えようにも長年のVSTに慣らされた体にはMasを今から揃える気概もないし。
ｱﾎﾟｰ純正って言葉やアンダーワールドが愛用って言葉にもフラフラと…＞Logic
お金ためよっと。
おやすみ〜
CubaseはハードのMTR触ってたプレーヤーとかには取っつきやすいんよ。
あのセンスのおかしいコッテリ配色も
「デザインは武骨だが質実剛健なドイツ製品」と思えば我慢できる。
つーか漏れVision使ってて潰れちゃったからそのままカメオの言うなりに
Cubaseに乗り換えたんだけどね。
漏れもLogicのインターフェースあんまし好きじゃないんだが
DPに乗り換えようにも長年のVSTに慣らされた体にはMasを今から揃える気概もないし。
ｱﾎﾟｰ純正って言葉やアンダーワールドが愛用って言葉にもフラフラと…＞Logic
お金ためよっと。
おやすみ〜
844 ：名称未設定：03/01/23 10:16 ID:Y14KXj5o
>>843
カメオって何だっけ？ もう忘れてしまった正式名称。
カメオって何だっけ？ もう忘れてしまった正式名称。
カメオインタラクティヴジャパン。
現メガフュージョン。
現メガフュージョン。
846 ：名称未設定：03/01/23 12:42 ID:7SWxYDFm
以前visionでやってました。PM7500からG3iMac600に機種を変え、
これを機にDTM環境も一新しようと考えています。
そこでCubaseにするかReasonにするかで迷っています。私のマックの
性能を考えるとReasonが妥当かなとも思うのですが、Cubaseでギターを
取り込むメリットも捨てがたいと思います。VSTだと安いし。店員は両方
入れて連携して使えと言いましたが。さて、いかがなものでしょうか。
これを機にDTM環境も一新しようと考えています。
そこでCubaseにするかReasonにするかで迷っています。私のマックの
性能を考えるとReasonが妥当かなとも思うのですが、Cubaseでギターを
取り込むメリットも捨てがたいと思います。VSTだと安いし。店員は両方
入れて連携して使えと言いましたが。さて、いかがなものでしょうか。
G3/600で今のキューべを動かすなんて正気の沙汰ではない。
Reasonなら快適だろうけど。
オーディオを扱いたいなら
Logicも今のバージョンなら厳しそうだし
MboxかDPあたりでどうだ。
Reasonなら快適だろうけど。
オーディオを扱いたいなら
Logicも今のバージョンなら厳しそうだし
MboxかDPあたりでどうだ。
848 ：846：03/01/23 14:21 ID:7SWxYDFm
>847様 やはりそうですか。Cubaseは厳しそうですね。
MTR経由でギター+Reasonというのが無難な選択ですね。UA-20と。
御意見いただきありがとうございました。
MTR経由でギター+Reasonというのが無難な選択ですね。UA-20と。
御意見いただきありがとうございました。
850 ：名称未設定：03/01/23 18:48 ID:m5/yCkiE
あのう、初心者なんですけど今winで波形編集のソフト使って遊んでるんですが
こんどmacで波形編集したいと思ってるんですが
cubaseって波形編集は出来ますか？
あとはデスクトップ上でmixもしたいと思ってるんですが、
cubaseって探して説明読んでも何が出来るのかよくわからなくって・・・
おながいしますm（＿ ＿）m
こんどmacで波形編集したいと思ってるんですが
cubaseって波形編集は出来ますか？
あとはデスクトップ上でmixもしたいと思ってるんですが、
cubaseって探して説明読んでも何が出来るのかよくわからなくって・・・
おながいしますm（＿ ＿）m
２ちゃんねるでの小学生殺人予告はプロ固定たちの狂言である
というわたしの見解についてですが、
「プロ固定が存在する証拠を見せろ」という意見が多いので。
http://gen-inue.hp.infoseek.co.jp/
というわたしの見解についてですが、
「プロ固定が存在する証拠を見せろ」という意見が多いので。
http://gen-inue.hp.infoseek.co.jp/
CubaseならWinのままでいいんじゃない？
今からmacにしてわざわざCubaseってのもつらかろう。
今からmacにしてわざわざCubaseってのもつらかろう。
853 ：大便：03/01/23 18:53 ID:q+2352WC
854 ：名称未設定：03/01/23 18:55 ID:m5/yCkiE
あのう、初心者なんですけど今winで波形編集のソフト使って遊んでるんですが
こんどmacで波形編集したいと思ってるんですが
cubaseって波形編集は出来ますか？
あとはデスクトップ上でmixもしたいと思ってるんですが、
cubaseって探して説明読んでも何が出来るのかよくわからなくって・・・
おながいしますm（＿ ＿）m
こんどmacで波形編集したいと思ってるんですが
cubaseって波形編集は出来ますか？
あとはデスクトップ上でmixもしたいと思ってるんですが、
cubaseって探して説明読んでも何が出来るのかよくわからなくって・・・
おながいしますm（＿ ＿）m
あれ、２度かきこすいません・・・
>>852
いや、実はmacからwinに行ったクチで、
操作で辛いことは多分ないとは思うんですが、
やっぱりwin買ったほうがいいのかな・・・
両方都合良く使いたいと思ってるんだけど、とりあえず今波形編集が
とても便利なので、家ではmacメインに使ってるからmacにこの機能が欲しいなぁと・・・
ついでに同じ機能だけじゃ意味がないからmixもしたいゆえに、
両方出来るソフトはないかと・・・と思ったんですが、
うぅどうしよう・・・
とりあえず波形編集は、例えばサウンドエディットのように出来るもんなんですか？
くだらん質問ですいません・・・
>>852
いや、実はmacからwinに行ったクチで、
操作で辛いことは多分ないとは思うんですが、
やっぱりwin買ったほうがいいのかな・・・
両方都合良く使いたいと思ってるんだけど、とりあえず今波形編集が
とても便利なので、家ではmacメインに使ってるからmacにこの機能が欲しいなぁと・・・
ついでに同じ機能だけじゃ意味がないからmixもしたいゆえに、
両方出来るソフトはないかと・・・と思ったんですが、
うぅどうしよう・・・
とりあえず波形編集は、例えばサウンドエディットのように出来るもんなんですか？
くだらん質問ですいません・・・
だからどうしてもCubaseなら間違いなくWinの方がいいってば。
それ以外ならMac。波形編集ってどの程度のものかわからんが
普通に必要な分は出来る。
具体的にどんなことしたいかとか書かなきゃ答えられんだろ。
それ以外ならMac。波形編集ってどの程度のものかわからんが
普通に必要な分は出来る。
具体的にどんなことしたいかとか書かなきゃ答えられんだろ。
>>855
家ではMacメインってのは、自宅にMac&WINがあるってことなのか？
なら>>856の言うように（略
Macしか無いならWIN機+ソフトを買うより（略
MIXとかもしたいっつーなら、 CubaseVSTって…
名前どうなった？5万程度のヤツ。
アレとかさ、Logicの安いのとか。その辺でいいんじゃね？
まぁ、力技でVisionって道もあるが（笑）
家ではMacメインってのは、自宅にMac&WINがあるってことなのか？
なら>>856の言うように（略
Macしか無いならWIN機+ソフトを買うより（略
MIXとかもしたいっつーなら、 CubaseVSTって…
名前どうなった？5万程度のヤツ。
アレとかさ、Logicの安いのとか。その辺でいいんじゃね？
まぁ、力技でVisionって道もあるが（笑）
>>847
iMac G3 600でcubaseVST使ってるよ。
インターフェイスは828。
そりゃG4の方が良いだろうが、
俺的にはファンレスというのが重要。
VSTiとエフェクトをどんどんエクスポートしてやれば、
４０〜５０トラックの曲でも全然オッケー。
さすがにOS Xは結構動作がもっさりするので
SXは厳しいかもね。
iMac G3 600でcubaseVST使ってるよ。
インターフェイスは828。
そりゃG4の方が良いだろうが、
俺的にはファンレスというのが重要。
VSTiとエフェクトをどんどんエクスポートしてやれば、
４０〜５０トラックの曲でも全然オッケー。
さすがにOS Xは結構動作がもっさりするので
SXは厳しいかもね。
>>858
今VST買えるの？
今VST買えるの？
860 ：マイノリティリポート2chv：03/01/23 21:01 ID:CeS50FeG
何でWinオタクって、関係無いのに口出すの？
Macのところまで来て、何焦って書き込むの？
何ですぐ興奮するの？
寂しいの？
・Cubase 系(BBS & Mxxxc!!)---Winオタク人口多し、すぐ焦るので楽しめる。
音楽ソフトに口を挟む、音楽とは縁の無いWin様御用達。
・DP 系---Macで穏やか、emagic買収でも頑張って下さい！
・Logic 系----Macで穏やか、一部スイッチ予定のWin様御来館。
一部該当されない、Winユーザー様にはまことに失礼致しました。
是非、Macユーザーになられる事をお待ちしております。
Macのところまで来て、何焦って書き込むの？
何ですぐ興奮するの？
寂しいの？
・Cubase 系(BBS & Mxxxc!!)---Winオタク人口多し、すぐ焦るので楽しめる。
音楽ソフトに口を挟む、音楽とは縁の無いWin様御用達。
・DP 系---Macで穏やか、emagic買収でも頑張って下さい！
・Logic 系----Macで穏やか、一部スイッチ予定のWin様御来館。
一部該当されない、Winユーザー様にはまことに失礼致しました。
是非、Macユーザーになられる事をお待ちしております。
Logicユーザーは信者ばっかりだからねえ。
apple+emagicの組み合わせ、最高に香ばしいです。
apple+emagicの組み合わせ、最高に香ばしいです。
漏れはmotu信者だが人にはDPはすすめない。
なんか、ね、PCを初購入する人にMacすすめるようなカンジがして...
なんか、ね、PCを初購入する人にMacすすめるようなカンジがして...
863 ：名称未設定：03/01/24 00:10 ID:FBo06kzr
なんでそんなに煽る必要があるんだ？
MacにCubase、普通に使う分には全然オッケーじゃん
波形編集もCubaseでできるしさ
Macの操作に馴れてるならなにも問題ないっしょ
MacにCubase、普通に使う分には全然オッケーじゃん
波形編集もCubaseでできるしさ
Macの操作に馴れてるならなにも問題ないっしょ
864 ：名称未設定：03/01/24 00:29 ID:Jepl+ggN
MacにCubase、普通に使う分には全然オッケーだけど、
スタジオではあんまりみたことないね。
安いスタジオいくと置いてあるみたいだけど。
スタジオではあんまりみたことないね。
安いスタジオいくと置いてあるみたいだけど。
Cubase事体、見たことないー
俺はCUBASE MacからLogicに乗り換えたんだけど、
ES2やEXSの使いやすさに慣れてしまったら、もうLogicから
離れられないね。エフェクトの質が良いので、
LogicにしてからフリーのVST物を使おうと思うことすらなくなった。値段が高いだけのことはあるな、うん。
ES2やEXSの使いやすさに慣れてしまったら、もうLogicから
離れられないね。エフェクトの質が良いので、
LogicにしてからフリーのVST物を使おうと思うことすらなくなった。値段が高いだけのことはあるな、うん。
winユーザーとか煽りとかゆわれてるのは漏れのことかえ。
新規にソフト買うのに、わざわざCubase勧めるほうがおかしいべ。
漏れもVSTだったらそんなこと言わんがSXはどう考えてもMacは冷遇されてっだろ。
ユーザーだから腹立ってるんだよ。
わざわざ乗り換えろって代理店が言うからVisionからQに乗り換えたのに
それでこんな対応後手後手に回されたらむかつくだろー！
だからどうしても新規にCubase使いたきゃWin持ってるならWin版買う、
そうじゃなきゃDPかLogicにするほうがMac使うにはいいじゃんって話だろ。
すでに持っててCubase使ってるならそんなこと言わんよ。
漏れだって使い慣れた環境捨てるよりかはサポート途切れるまでステインと心中するよ。
つーかLM4がやっとOSX対応したのでSXにアップグレードできる…
新規にソフト買うのに、わざわざCubase勧めるほうがおかしいべ。
漏れもVSTだったらそんなこと言わんがSXはどう考えてもMacは冷遇されてっだろ。
ユーザーだから腹立ってるんだよ。
わざわざ乗り換えろって代理店が言うからVisionからQに乗り換えたのに
それでこんな対応後手後手に回されたらむかつくだろー！
だからどうしても新規にCubase使いたきゃWin持ってるならWin版買う、
そうじゃなきゃDPかLogicにするほうがMac使うにはいいじゃんって話だろ。
すでに持っててCubase使ってるならそんなこと言わんよ。
漏れだって使い慣れた環境捨てるよりかはサポート途切れるまでステインと心中するよ。
つーかLM4がやっとOSX対応したのでSXにアップグレードできる…
煽ってるのはlogicユーザーの方じゃないんですか
昔のCubase VST BBSでcubaseユーザーは初心者だらけと煽ってましたね
（その次に必ず出てくるのが「cubaseからlogicに乗り換えて快適！」ですが）
とりあえず865は引きこもってないで楽器屋いきましょう
昔のCubase VST BBSでcubaseユーザーは初心者だらけと煽ってましたね
（その次に必ず出てくるのが「cubaseからlogicに乗り換えて快適！」ですが）
とりあえず865は引きこもってないで楽器屋いきましょう
あーそっちの話か。
漏れはなんだ。熱くなってバカみたいか。ピエロか。
他人の使ってるソフトに口出すバカなんてほっとこーよ。
作品でなく道具にケチつけるなんて創作する者はいちばんやっちゃいけんよなー。
漏れはなんだ。熱くなってバカみたいか。ピエロか。
他人の使ってるソフトに口出すバカなんてほっとこーよ。
作品でなく道具にケチつけるなんて創作する者はいちばんやっちゃいけんよなー。
870 ：名称未設定：03/01/24 01:29 ID:ChlP2FBK
一人で家でしこしこDTMやるんならcubaseでもいいかもしらんが、
プロで使うならcubaseはメリットないよ。誰も使ってないから
プロで使うならcubaseはメリットないよ。誰も使ってないから
お前に迷惑かけたんか
ミュージシャンならCubase使いは何人もいるぞ
エンジニア以外はプロじゃないってか？
曲作れりゃFostexのテレコだっていいっつーの
ミュージシャンならCubase使いは何人もいるぞ
エンジニア以外はプロじゃないってか？
曲作れりゃFostexのテレコだっていいっつーの
872 ：名称未設定：03/01/24 01:38 ID:2e/rduYs
逆に
cubase使ってないからプロということは絶対にない。
cubase使ってないからプロということは絶対にない。
>870
ここはプロ云々のスレじゃないんですがあえていうとすれば
PTよりcubase使ってるプロのほうが多いと思いますよ。曲作りにおいては。
ここはプロ云々のスレじゃないんですがあえていうとすれば
PTよりcubase使ってるプロのほうが多いと思いますよ。曲作りにおいては。
874 ：名称未設定：03/01/24 01:46 ID:ldbxD8J3
スタジオではキューはみたことないな
会話する気ないんかい。スタジオ？
…寝よ。
…寝よ。
24/48でPTに流し込めばいいだけだからと違うか？
おいおい、神様クラフトワークはCubaseだぞい！
Winﾊﾞｲｵだけど…
Winﾊﾞｲｵだけど…
バカばっかりだな。
何を使ってもいいから
今よりましな音作れや。
能なしのクソ虫ども。
何を使ってもいいから
今よりましな音作れや。
能なしのクソ虫ども。
俺にとっての神様はクラフトワークではなく
NINやRADIOHEADやBJORKやGARBAGE、
UnderworldやPortisheadやMassive Attack。
みーんなMacなんですね、これが。
だから漏れもMacなんだよ。
こういう、憧れの部分ってなにげに大切だと思う。
NINやRADIOHEADやBJORKやGARBAGE、
UnderworldやPortisheadやMassive Attack。
みーんなMacなんですね、これが。
だから漏れもMacなんだよ。
こういう、憧れの部分ってなにげに大切だと思う。
山下達郎に憧れて今から98+カモンを使う猛者はいないのか？
>>878
禿同。
なんかMiniMoog VS ArpOdysseyみたい。
そんな漏れの憧れの楽器はProphet5(w
もちろんPro-53は金出して買いました。
ちなみに最初に買ったのはDX7だったが（爆
Pro-53とFM7のOSX対応はいつだろうなぁ。
禿同。
なんかMiniMoog VS ArpOdysseyみたい。
そんな漏れの憧れの楽器はProphet5(w
もちろんPro-53は金出して買いました。
ちなみに最初に買ったのはDX7だったが（爆
Pro-53とFM7のOSX対応はいつだろうなぁ。
883 ：名称未設定：03/01/24 02:38 ID:ldbxD8J3
>>881
未だに98+カモン使ってますがw
未だに98+カモン使ってますがw
まぁせっかくDTM板からここに越してきたわけだし,win or macの話はそろそろ，，，
まったりいきましょうよ。
DP３楽しみだなぁ．．．。
まったりいきましょうよ。
DP３楽しみだなぁ．．．。
885 ：名称未設定：03/01/24 02:57 ID:GSnjJGsK
山下達郎はデジパフォじゃなかったかな？
クリックはデジパフォのオーディオトラックに入れるのが一番正確とか言ってた。
クリックはデジパフォのオーディオトラックに入れるのが一番正確とか言ってた。
じゃ、またーりするためにネタだすよ。
おまいらマクは何使ってますか？
快適DTMするための特別な改造はしてますか？
とりあえずOSとシーケンスから離れておしえてちょ
おまいらマクは何使ってますか？
快適DTMするための特別な改造はしてますか？
とりあえずOSとシーケンスから離れておしえてちょ
うぅ、なんかすごい事になってる
ごめんなさい・・・
>>856さん
もちろん煽られたと思ってませんです。意味はよくわかります。
慣れ親しんだ画面なのでmacで出来たらいいなぁというだけの事でして・・・
家には両方あるのでどっちにするかまた考えてみます。
波形編集はとりあえずフェードイン.アウト.コピー.ペースト.ピッチ調整.音階調整
程度が出来ればよいです。
mixするためには強制的に2曲のピッチを合わせれる機能が欲しいです。
実はアナログでどうしても出来なくて・・・
それとcubaseに特にこだわっているわけでもないです。
上の事さえ出来れば何でも・・・／／みなさんありがとうございます
ごめんなさい・・・
>>856さん
もちろん煽られたと思ってませんです。意味はよくわかります。
慣れ親しんだ画面なのでmacで出来たらいいなぁというだけの事でして・・・
家には両方あるのでどっちにするかまた考えてみます。
波形編集はとりあえずフェードイン.アウト.コピー.ペースト.ピッチ調整.音階調整
程度が出来ればよいです。
mixするためには強制的に2曲のピッチを合わせれる機能が欲しいです。
実はアナログでどうしても出来なくて・・・
それとcubaseに特にこだわっているわけでもないです。
上の事さえ出来れば何でも・・・／／みなさんありがとうございます
うぅ書き込んでる間にログいっぱい・・
話の腰折ってかさねがさねごめんなさい・・・
話の腰折ってかさねがさねごめんなさい・・・
889 ：名称未設定：03/01/24 03:13 ID:ldbxD8J3
890 ：名称未設定：03/01/24 03:18 ID:ldbxD8J3
サファリたん、またやっちまったw
>>885
今はDP+PTだけど、
昔、打ち込みブームの頃、青山じゅんと伊藤こーきのリズム隊をすてて
一人で打ち込みだけでアルバムを作った時期があったのさ。
それが98+カモンだった訳。
なんどもスマソ
>>885
今はDP+PTだけど、
昔、打ち込みブームの頃、青山じゅんと伊藤こーきのリズム隊をすてて
一人で打ち込みだけでアルバムを作った時期があったのさ。
それが98+カモンだった訳。
なんどもスマソ
>>886
QS1GDUAL???
????????????
??????????????????????????
?????????????
17????????????????????????????
????
QS1GDUAL???
????????????
??????????????????????????
?????????????
17????????????????????????????
????
892 ：名称未設定：03/01/24 03:50 ID:1q3G2u1H
すいません私もです。
>>886
QS1GDUALです。
うるさいです。（＝＿＝）
安定してはたらいてくれてるんで中いじるのはちょっと．．。
ノートが欲しいなぁ．．．。
１７インチのやつがもうちょっとパワー上がったら買っちゃいます。
光るし。
>>886
QS1GDUALです。
うるさいです。（＝＿＝）
安定してはたらいてくれてるんで中いじるのはちょっと．．。
ノートが欲しいなぁ．．．。
１７インチのやつがもうちょっとパワー上がったら買っちゃいます。
光るし。
>>893
もぅ
もぅ
WinからMacに乗り換えました。
Winの時は98SEというOSを使っていてWinではどんなソフトやドライバも98SEで動く、
みたいな98SE神話ってのがあったのですが、DTMでmacのOSでこれは大丈夫ってのあるんですか？
現在、OS8.6ですがいろいろデモをダウンロードする時もOSの最低バージョンだし、
実はシリアル増設ドライバはOS9のものを使っていたりで心配です。
Winの時は98SEというOSを使っていてWinではどんなソフトやドライバも98SEで動く、
みたいな98SE神話ってのがあったのですが、DTMでmacのOSでこれは大丈夫ってのあるんですか？
現在、OS8.6ですがいろいろデモをダウンロードする時もOSの最低バージョンだし、
実はシリアル増設ドライバはOS9のものを使っていたりで心配です。
何が言いたいかいまいちわからんけど
使うソフトの要求バージョンで使えばいいじゃん
9.2.2でいろいろ使ったけど動かなかったものはないよ
あと、そんな神話初めて聞きますた。
使うソフトの要求バージョンで使えばいいじゃん
9.2.2でいろいろ使ったけど動かなかったものはないよ
あと、そんな神話初めて聞きますた。
でもAppleはどんどん宗教っぽくなってきてないかい？
ジョブスが頑張る程に閉鎖的な世界観が出て来ると言うか。
今でも十分少数派だけど今後はよりマイノリティな人種として扱われんだろ、俺達って。
昔みたいにハードが先進的だったら救いもあるんだけど。。。
ジョブスが頑張る程に閉鎖的な世界観が出て来ると言うか。
今でも十分少数派だけど今後はよりマイノリティな人種として扱われんだろ、俺達って。
昔みたいにハードが先進的だったら救いもあるんだけど。。。
「でも」って話つながってへんやん。びっくりした。
いや、今夜は暇だし一曲作ろうかなー。
やはりそのくらいの心意気が必要かと思われ。
漏れはマニュアルの厚さに挫けて
全然使ってない…こんなんじゃいかん…
漏れはマニュアルの厚さに挫けて
全然使ってない…こんなんじゃいかん…
904 ：名称未設定：03/01/28 20:34 ID:miIV1EHC
age
905 ：名称未設定：03/01/29 07:28 ID:oV/Z0Qmn
906 ：名称未設定：03/01/29 22:12 ID:HQzXy6/k
PowerMacG4の新製品でたね。
これ（OSはX）と値下がりしたシネマを買おうと思ってるんだけど
シーケンスソフトは何がいいだろう？いままでVision一本だったんで
不安なんだけど、DPかPTあたりが無難だろうか。
これ（OSはX）と値下がりしたシネマを買おうと思ってるんだけど
シーケンスソフトは何がいいだろう？いままでVision一本だったんで
不安なんだけど、DPかPTあたりが無難だろうか。
DPもPTもまだゆえもちょと待ったら？
漏れもLogicはどうも合わないので待ち中。
漏れもLogicはどうも合わないので待ち中。
908 ：名称未設定：03/01/29 22:44 ID:muYn7WJD
でも、僕もマッシブやビョーク、ジャミロクワイが好きなのでマックですう
会話がつながってねえー！！
デジャヴを感じる。
つーか寒ぃよな？ オレの部屋
キャッチボールができてねえー！！
新製品、シーケンサーなければ、ただの箱
Dual1.42GHzとLogic6の組み合わせでガシガシいくよ！
あたらしいＭＡＣ買ったら、今のＭＡＣ何につかったらいいかな？
ＭＰ３つめこんどこうかなと思うんだけどどう？
Ｉｐｏｄ欲しいけど、買えないんだよね。
長文すまん。
ＭＰ３つめこんどこうかなと思うんだけどどう？
Ｉｐｏｄ欲しいけど、買えないんだよね。
長文すまん。
漏れは新しいマクが買えたら今のヨセミテは
ReCycleとPeakだけ入れてあとはオーディオサンプルのサーバーにしたい。
ああ快適だろうなあ…
うっとり
ReCycleとPeakだけ入れてあとはオーディオサンプルのサーバーにしたい。
ああ快適だろうなあ…
うっとり
「オーディオサンプルのサーバ」ってどういうふうに使うの？
ただの外付けHDみたいに使うのとは違うの？
ただの外付けHDみたいに使うのとは違うの？
新PMG4、9起動不可だから、デジパフォとか使えないよ
新PMG4、9起動不可だから、デジパフォとか使えないよ
Shopの兄さんに速いMac買ったから、デジパフォの相談に行ったら
真っ先にOS9が起動できるか聞かれたよ。
QS 1G Dualだって言ったら「良かったですねえ」だってさ。
真っ先にOS9が起動できるか聞かれたよ。
QS 1G Dualだって言ったら「良かったですねえ」だってさ。
そんなわけのわからないおまいらが大好きです
かわいい奴らが集まったなw
923 ：名称未設定：03/02/01 12:33 ID:KEG7ytbQ
http://www.megafusion.co.jp/audio/main/cs/up/option/sx_multi.html
こいつで両天秤かけまふ(w
これでどっちに転んでもOK。後はNIのOSX対応を待つのみ。
こいつで両天秤かけまふ(w
これでどっちに転んでもOK。後はNIのOSX対応を待つのみ。
>>923
ん？ドングリはどっちでも使えるってこと？
ん？ドングリはどっちでも使えるってこと？
>>924
そういうこと。ドングリが両方で使えたという報告あり。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1041996377/l50
ちなみに今、Win版でドングリ不具合が出ているという情報があるが、
とりあえず昨年に無料ウプグレードした漏れは問題なし。
そういうこと。ドングリが両方で使えたという報告あり。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1041996377/l50
ちなみに今、Win版でドングリ不具合が出ているという情報があるが、
とりあえず昨年に無料ウプグレードした漏れは問題なし。
926 ：名称未設定：03/02/01 17:15 ID:ezn2BTSw
DTM全般でいい本ないっすかね？
>>926
川端康成の「古都」もいいよ。
川端康成の「古都」もいいよ。
えー！？
『古都』でモチベーションあがる？
『古都』でモチベーションあがる？
そっかあ。俺は『古都』はダメだわ。
『俺の空』読むと
「さあ、曲つくるぞお、機材接続するぞぉ、なんでもやってやるぞお」と
全身に力がみなぎってくる。
まあ、人それぞれってことだね。
『俺の空』読むと
「さあ、曲つくるぞお、機材接続するぞぉ、なんでもやってやるぞお」と
全身に力がみなぎってくる。
まあ、人それぞれってことだね。
と、いうふうにまとまったみたいだぞ、926よｗ
934 ：名称未設定：03/02/02 03:21 ID:yPwIp2pQ
MAC DTM 本 で検索かけたら一件しかでないぞ・・。
ヤフーオークション（泣
ヤフーオークション（泣
じゃぁ「檸檬」はテクノかな？
「ねじ式」アブストラクト
このスレにSuperCollider使ってる人いる？
Cristian Vogelが使ってるやつだよね。
ﾄﾞｩｯﾋﾟﾄﾞｩｯﾋﾟﾄﾞｩｯﾌﾟｯﾌﾟｯ
940 ：名称未設定：03/02/04 01:54 ID:4pwsq67H
ClassicのOS9環境で使ってるひといる？
実際どうですか？
実際どうですか？
941 ：名称未設定：03/02/08 06:05 ID:2O3Z7hiG
age
942 ：名称未設定：03/02/08 08:08 ID:ogUzvQdQ
midiを作れるフリ〜なのはmigiグラフィだけか
944 ：名称未設定：03/02/08 08:19 ID:wn8SBEBe
パワーブックでモバイルレコーディングシステムを組みたいなー
と思ってMOTU828を中心にしたシステムを試算してみたら
56万円になた
ああー
と思ってMOTU828を中心にしたシステムを試算してみたら
56万円になた
ああー
じゅるり
>944
俺は828&iBookでがんがってます。
録るだけ録って、あとは家のPMに移してやる作戦。
今や外で録るのDrかVoくらいだから、意外となんとかなってる・・・
俺は828&iBookでがんがってます。
録るだけ録って、あとは家のPMに移してやる作戦。
今や外で録るのDrかVoくらいだから、意外となんとかなってる・・・
IDドラクエかよ。
とりあえずやってきます
とりあえずやってきます
やってきいます
>>942-943
visionは？
visionは？
951 ：名称未設定：03/02/08 16:24 ID:Vjbw55VD
952 ：名称未設定：03/02/08 17:06 ID:SBG8lzt3
Logicホントーに3月に出ると思う？
>>951
あるいみものすごくぜいたくな人でつね。じゅるり。
でもレコーダーとしてつかうならCubasisでじゅうぶんかもね。
つーか56万円はソフト抜き価格なのです。
Cubaseとプラグイン、今持ってるやつつかいたいから。
さっきdigi002で試算してみたらプラグイン含めて100万こえたよ。あうあう。
あるいみものすごくぜいたくな人でつね。じゅるり。
でもレコーダーとしてつかうならCubasisでじゅうぶんかもね。
つーか56万円はソフト抜き価格なのです。
Cubaseとプラグイン、今持ってるやつつかいたいから。
さっきdigi002で試算してみたらプラグイン含めて100万こえたよ。あうあう。
954 ：名称未設定：03/02/08 17:41 ID:Vjbw55VD
>>953
貴方が使っているCusaseはSX or SL？
今年発表されたMa新製品cはOS9が起動しないからハードの新規購入は
よーく考えたほうがいいよ。
ソフトを買い換える必要があるのならWinにスイッチするのが得策かと。
貴方が使っているCusaseはSX or SL？
今年発表されたMa新製品cはOS9が起動しないからハードの新規購入は
よーく考えたほうがいいよ。
ソフトを買い換える必要があるのならWinにスイッチするのが得策かと。
956 ：名称未設定：03/02/08 17:57 ID:Vjbw55VD
いや夢見てるだけだからいいじゃないか。
どーせとうぶんうちのヨセミテさんにがんがってもらうよ。
もう慣れきってるからいまさらWindowsは使わないと思う。
どーせとうぶんうちのヨセミテさんにがんがってもらうよ。
もう慣れきってるからいまさらWindowsは使わないと思う。
ノートでモバイルレコする人達はやっぱ
M-Audio FireWire410って気になるんだろうか
（これ↓）
http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200301/news200301177.shtml
販売価格5,6万っていう説もあるから
これのおかげで828が値下がりor値崩れしないかと
少し期待しちゃってるんだけどね
M-Audio FireWire410って気になるんだろうか
（これ↓）
http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200301/news200301177.shtml
販売価格5,6万っていう説もあるから
これのおかげで828が値下がりor値崩れしないかと
少し期待しちゃってるんだけどね
960 ：名称未設定：03/02/14 04:05 ID:gIbWLXi5
age
961 ：名称未設定：03/02/14 06:16 ID:wzAXRQX/
macでDTM始めたいんですけどibookで大丈夫ですよね？
ProTools FREEを使おうと思ってるんですけど。
ProTools FREEを使おうと思ってるんですけど。
>>962
どうもありがとうございます。
どうもありがとうございます。
964 ：名称未設定：03/02/14 23:59 ID:nUCUOoLW
10.2.4(;´Д`)ﾊｧﾊｧ にCubase SXをインスコした方います？
10.2.3は問題があったりでパッチみたいの出たじゃない？
不具合はもーーーーやっ！
10.2.3は問題があったりでパッチみたいの出たじゃない？
不具合はもーーーーやっ！
965 ：名称未設定：03/02/15 00:10 ID:t9dnY4uB
>>964
不具合ありません。
不具合ありません。
966 ：名称未設定：03/02/15 00:14 ID:GtWJG91H
いつになったら、Digi001はMDDに正式対応するんですか･･･
どうにかしろよあぽー！！！
どうにかしろよあぽー！！！
訂正
Digi001はMDDに正式対応
↓
MDDはDigi001に正式対応
Digi001はMDDに正式対応
↓
MDDはDigi001に正式対応
いろいろやって駄目だったけど、
10.2.4いれたら、だいぶ良くなった。
でも、いまcocomonar立ち上げるときは
切れたな〜
あと、もう少し。
10.2.4いれたら、だいぶ良くなった。
でも、いまcocomonar立ち上げるときは
切れたな〜
あと、もう少し。
969 ：名称未設定：03/02/16 06:58 ID:z1YVsnaA
970 ：660：03/02/16 09:05 ID:M1y8KbSC
>>970
>お使いのソフトは何？
当方PBG4 400で、元々DP使ってたので現在待機中。
不具合は、普通にiTuneの音楽聞いてたりする時に、
airH"につないで、ちょっと重いページを読み込んだり
するときに起こります。
airH"特有の不具合なのかもしれませんね。
>お使いのソフトは何？
当方PBG4 400で、元々DP使ってたので現在待機中。
不具合は、普通にiTuneの音楽聞いてたりする時に、
airH"につないで、ちょっと重いページを読み込んだり
するときに起こります。
airH"特有の不具合なのかもしれませんね。
今日、DigidesignからPTLE6のアップグレードのDMが届いたよ。
すでに予約してたし、sage
すでに予約してたし、sage
PT、2バイトファイル名対応してくんねーかな。