次期Mac OS X Pinotﾀｿ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ part1

とりあえず気が早いが次のコードネームの噂がでてきたってことで
わいわいやりましょう。
ノートン先生と同じ機能がつくらしいが
その前にPinotの意味がわからん。

2ゲット

ｽﾞｻｰ

なんつー気の早さ（藁・・・4げっとぴの♪

ノートン先生と同じ機能と言う言葉で身の毛がよだった。
いやだよそんなの。怖いよ。

fsck じゃないの？

でも気が早いね。

>>1
取り敢えず「Pinot」でこんなの見つけた。
http://www.melma.com/mag/79/m00010879/a00000005.html
フランス語でワインや葡萄の品種でやたらヒットする。

あっちょんぶりけ

早いよ〜

完成すると極上のVineが…

10.3なのか。
それとも10.25?

漢字トークの時代からX.1orX.2のあとはX.5ときまってます
7.2→7.5
8.1→8.5
9.2→10.0・・・あら？

>>11

7.2ってあったっけ？

やっぱ声は宇多田ヒカルなのか？

ﾏｶ必死だな（藁

>>14
ゲーハ板の方ですか。
しかし「マカ」とは何ですか?

>12
漢字トーク7.1.2が最後だっけか？
7.2.xってなかったけ？？

9.3ｷﾎﾞﾝ

>>17
はげどう！！！！！！！！！！

9.3が出たところで、Classic専用という罠・・・と言ってみるてすと

>>16
OS7.2になったのです。

そのうちClassic環境は別売りになったりするんでしょうね。
9.2.xなら、バグフィクス版として出てきそうな。
OSXで商売が厳しくなったら小遣い稼ぎに9.3を出したりして。
中身は9.2.xと変わらないけどお金を取れる。

>>11
ねえよ。

声に出す時は「ぴの」ですか「ぴのと」ですか？

>>21
> そのうちClassic環境は別売りになったりするんでしょうね。

ダウンロードになるらしいよ。ｼﾞｬｶﾞﾀｿの出た後は。

>>23
Davit Benoit
さて、これはどのように発音（藁

げ、ﾀｲﾎﾟ
（誤）Davit Benoit
（正）David Benoit

ダビド・ベノイト

だれか以前レオパルドって世ばれてた時の、搭載予定機能
って覚えてないすか？

ダヴィド・ブノワ

Win32API搭載とか。

美味しいワインが飲みたいね。

Cyber Dog 復活しる！

896 名前：名称未設定 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：02/07/02 23:08 ID:AOugzYRR
前、↓が貼られていたけど、ｼﾞｬｶﾞｰﾀｿの命は半年限り?

開発コードネーム　Jaguar (10.2):MWNY-July 2002
* Spring Loaded Folder
* OS 9ライクなラベル
* コンテクストメニューの改良、(カスタマイズ不可)
* スレッド改良したファインダ(簡単にサーバに接続)。
* CUPSサポート
* SMBブラウジング
* PPCでの作業全部に15%最適化されたGCC 3.1
* システム環境設定でアンチエイリアスをオフにできる
* フィルターオプションおよびスパムレポートを持つMail.app

開発コードネームLeopard (10.5): MWNY-January 2003
* Carbonファインダ。Cocoaファインダは無理？
* 無制限に追加できるラベル。
* 分割ドック。マルチ・ドックみたいな感じ。
* ファイル・ブラウズのための新しいGUIメタファー:「piles」。書類のグループ化？
*「ブラウズ」モードを使ったiTunesスタイルのファイル検索システム。
* WindowsXPライクな「スイッチ・ユーザ」を試験的に搭載
* 将来のアップル・ハードウェアのサポート
　＞64bit(G5)
　＞USB2
　＞Gigawire(Firewire2)
　＞次世代Airport
* HFS+の拡張
* その他諸々…

とりあえずジャガーは見切ってるからその次に期待。
良い加減ファインダを含め完成度を上げてその上で画期的新機能ｷﾎﾞﾝ。
できれば速度もね。

まだ発売されてもいないJaguarを見切っている？
そんなに慌てずに発売をマターりと待ちましょうよ。
最終的評価はそれからでも遅くはないのよね。
せっかちは女に嫌われます。これマジ。

半年後か1年後にまた14,800円の年貢を納めるのか？
まさに年貢だな。禿げさん、そろそろ勘弁してよ。

>>35
まだ発売されてないけど、GMをインストローリングして
既に使ってる人も結構居るのでわ？

>>35

ほんとね。言い過ぎました。すまんです。
でもラベルもまだだしね。
ジャガー見てからまた考えます（改心）

ジャガーとか言ってる奴は氏ね

パッケージ買わないと試せないぞ。

チーター

>>33
＞ｼﾞｬｶﾞｰﾀｿの命は半年限り?

いくら何でも半年でメジャーバージョンアップ（10.3 or 10.5）って
ことは無いんじゃないかな。
これまでのパターンから見ても、10.2.xが何度か出て、メジャーバージョン
アップは来年の後半ってトコじゃない？

はえ

>>11
7>7.1>7.5>7.5.2>7.5.3>7.5.5>7.6>7.6.1
8>8.1>8.5>8.5.1>8.6
9>9.0.4>9.1>9.2>9.2.1>9.2.2
とりあえずわしの記憶ではこうなってる。

うわ、見づらい！
すまん。
ちなみに当方マカー用。

「れぱーど」っつー名前は廃棄っすか？

>>45
俺もマカー用。沢山青くなってますな。

ガンダムレオパレド？

レオパルドだった

レオパルド熊

>>44
青い！
でも7.5.1が抜けてるよーん。

>>44
すんげー細かいこと言うと、
7.1.1, 7.1.2, 9.0.1, 9.0.2, 9.0.3もあったんじゃないかと思ったけど。

>>44
微妙に違う気が。
漢字Talkだと7は無くて7.1から。その後7.1.1があって、7.1.2が最終。
>>51の指摘どおり、7.5.1が抜けてるね。
それから特定機種用だった7.5.2を入れるなら、9.0.1、9.0.2、9.0.3も
入れておいてね。

正直細かいツッコミが出るから、7.1.xとか9.0.xとかしときゃ
よかったのに（わら〜

未来のＯＳを語るスレが、いつの間にか過去のＯＳを語るスレに・・・。

あはは、ご指摘どうもです。
7.5.2って特定機種用だったんすか。しらんかった。

50MBぐらいのアップデートファイルになるとの話

「HFS+の拡張」というのが気になるね。(あくまでも噂だが…)
Case insensitive の問題というのがあるので、それが解消されるのなら
期待できるね。

ﾏｶ必死だな（藁

>>53
「漢字Talk7」はあってないようなもの。というのも、
漢字Talk7.1の正式名称は「漢字Talk7 リリース7.1」だからだ。

ナムコスターズ一番

>>60
それ言い出すと、たとえば7.5.3も正式には
「漢字Talk 7.5 バージョン7.5.3」って言わなきゃいけなくなるからキリないよ。

http://www.apple.co.jp/news/1996/sep/03kt753.html

>>53
7.5.1の元々の名称は『System7.1Pro』だったんでわ？

>>63

なんで7.1Proが7.5飛び越して7.5.1になるんだよ。

7.1Proは7.1にPowerTalkとか、いくつかの機能を追加したヤツで、
それが標準でサポートされたのが7.5。

7.5.2っつたら、Apple至上まれに見る伝説のOSじゃないすか（ｗ

あの頃は平和だったな・・・・・・
いろんな意味で

>>62
つーか、今がその状態。
Mac OS X 10.2ってなんなんでしょ(笑)

ﾋﾟﾉﾀｿ発売は予定では来年？再来年？

Java2 1.4.0 ってのはどうだろう

>>69
それは新しいJavaなのジャバか？
そういえば、JaguarのJavaにはちょっとしたバグがあって、
Netscapeとの組み合わせでうまく動作しないそうジャバよ。from linkage

ジャバザハット

>>58
ケース・インセンシティブってのはあえてそうしてるんじゃないのか？
人間は名前をつける時は大文字小文字にこだわる（Case-Respecting）けど

ファイルを呼び出すときはいちいち覚えてない（Case-Insensitive）っていう
話だってどこかで読んだ気がした。
元々ケースセンシティブなのは機械の文字コードの都合で、インセンシティブにするのはセンシティブにするより作業量が必要なんだし、あえてやってるんだと思ったけど…。違うの？

それとも今後はHFS+もケース・センシティブになっていくのかな。それが正しいUNIX式だとしても、なんだか人間中心設計から遠ざかっていくみたいでちょっと嫌だな…

10.4のコードネームはToraneko。

10.5のコードネームはTimpoco。

　　　　　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　　　　 ,,.-‐''""""'''ー-.､
　　　　　　　　,ｨ"　　　　　　　　　 ＼ 　　　やったオレ様が２ゲットだ！
　　　　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　 `､ ボケ共がオレ様にひれ伏せ！！
　　　　　 　 ,illlllllllllll　　　　　　　　　 　i
　　　　　　r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_　　_| >>56てめえはチンカス
　　　　 　 | r,i　　　~`'ー-l;l : : : `l-r'"ﾒ､ 　>>56きもいんだよボケが、市ね！
　　　　　　ヾ､　　　　　　　`ー‐'": i!_,l_ノ` >>56人間辞めろ、ウンコになれ。
　　　　　　　|　　　　　　　　 ,:(,..､ ;:|/ 　>>56なにやってんだよ、この包茎ちんちん。
　　　　　　　|　　　　　　　　,,,..lllllll,/ 　　>>56病院に帰れ、なんなら救急車呼んでやろうか。
　　　　　　 /　　`::;;.　　　'"`ﾆ二ｿ　　>>56うるさいハゲ。
　　　　　/7　　　　ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/ 　　　　　　>>56めんつゆのんで窒息しやがれ！
　　　,,.ィ"`:､　　　　　　　　"/;:`ｰ-:､.._ 　　>>56炭酸ジュースのプールに沈めるぞ。
　‐'":;:;:;:;:;:;:;:＼　　　. : :;: .　 ;/;:;:;:;:;:;:;:;:;:~`'''ー--:､,,_ >>56何だかんだ言っても糞レス。

YamamaYa

YoYoma

あげ

すでにPinotでは無い。よってこのスレ終わっちゃうの？

>>25
ベノアでいいんですか（まんでるぶろとか）？
ってことはピノア？

あ、まだ気にしてる方がいるようなので・・・
日本語の表記だと「デビッド・ベノワ」で落ち着いているようです。
発音上は「ディヴィッド・ベノワァ」が正しいようですが。
Pinotはピノですね。
＃やはり発音は「ピノォ」が正しい？

>●Think Secretによれば、Mac OS X 10.2 "Jaguar"の次のメジャー
>アップデートバージョンは、コードネーム「Panther」(Mac OS X
>10.3?)と呼ばれているようだと伝えていました。
sage.

ところで遠い将来には、MacOS XI ってなるの？
なんか語呂わるいんだけど。

>>83
さあ、どうなるんでしょう？
ｱﾎﾟｰもそれを気にして0.1ずつあげてる様な気もするが。

たぶん「OS X」は商品名の様な気がするから、たとえ11を超えた
としても・・・

Mac OS X 11.x

なんて感じになるんじゃない？

OS XX（ダブルエーックスゥ！）

OS X'

ﾖｼｷは車の中で死んでたのか。

>>72
君ははげしく勘違いしている。
特にTerminalを使うときはCase Insensitiveは不安。

大文字小文字をちゃんと記録しているのに、なんでCase Sensitiveにできな
いんですか？

>88

鬱になったらしい。

＞90

いろいろと不都合出るとおもわない？

ls してみたらわかるかと思われ。

>>89　勘違いしてるつもりは無い。要はUNIX文化とMac文化の衝突ってことだ。
OSXは本来ファイル名とは関係無いメタデータであるはずのファイルタイプ情報を
他OSと同じレベルまで退化させたり、人間中心設計からの乖離が目立つが、
非UNIX系ユーザの目に見えるところにまでケースセンシティブをやったとしたら
俺はそれもその乖離の一つとして考える。
まあ、それが、方向性が正反対の2つのOSを融合させた弊害なんだろうけど。
（なお、メタデータに関してはhttp://home.attbi.com/~siracusa/metadata.html等を参照。
単なるタイプとクリエータの話ではない。）

UNIXにおいてケースインセンシティブが問題が多いなんて事くらい当然分かってる。
UNIXはケースセンシティブであることを前提とした設計になっているから。
問題は、そもそも、何故そういう設計になっているか。
それはUNIXの設計思想が昔から「人間を機械の考え方に合わせる」だからだろう。
大文字と小文字のASCIIコード番号が違うからこそ機械はその2つを
別々の文字として考える。UNIXはその機械の構造を把握する事を人間に要求する。
UNIXに慣れた人が自然と考える挙動は、UNIXによって作られた挙動だ。

例えばAppleがPower Macとpower macという2つの機種をそれぞれ別々の機種として
発表したとしたら激しい混乱が起きるのは確実だ。
それは何故か。「人間は、基本的に大文字と小文字を区別して記憶しない」からだ。
そしてコンピューターを使うのは他でもない、人間だ。

特にMacintoshはThe Rest of Usのためのコンピュータであるべきだからこそ
人間を中心に据えて考えた設計を行うべきだと俺は思う。

…とここまでMacユーザとしての言い分だが、89や92が言っている事も理解はできる。
（72の書き込みがMac寄り過ぎでUNIX側への配慮が足りなかった点に関しては謝罪したい。）
前述の通り、理想的なコンピューターのあるべき姿としては、caseの違う同名ファイルは
存在を認めるべきではないと個人的には思うのだが、
既にケースセンシティブ前提OSであるUNIXがコアに存在してしまっている以上、
確かに現実問題、不具合は発生する。Macとして使おうとしているユーザの為の配慮も、
UNIXとして使おうとしているユーザの為の配慮も、同時にしなければならないのが
OSXの難しい所だろう。
方法としては、Terminal等の生のUNIXが顔を出す箇所以外においては
ケースセンシティブを認め、それ以外のいわゆるMac的な箇所においては
同名のファイルの存在を人工的に認めないようにする、等が考えられるが、
この方法では使うプログラムによって挙動が違い、混乱を招くだけだ。

…長文レスの結果、こんな結論にたどり着くのもどうしようもない話なのだが、
UNIX側にもMac側にも満足の行く解決法と言われると、正直、俺にも見当がつかない。

誰か、アイデアはあるだろうか？

夏ですね~

次期OS XのコードネームってPinoじゃないんでしょ？
もうこのスレ焼却処分するしかないよ。

たぶんOS Xの次はOS Yになると思う。

OS X
↓
OS Y
↓
OS Z
↓
Apple倒産

＞＞９７そんなに面白くないよ

>>97
たしかに。

>>97-98
非常にﾜﾛﾀ

100Get