ペンティアム4やXeonてG4より速いんですか?その4
>>930 ちがうんだなぁ
いくらクロックが高くてもOS側でHIDに割くリソースが少なければ
意味なし
前からウイソのポインターがぎくしゃく動くのはそのせい
単純に言えば満久よりポインターの位置を確認に逝く回数が少ない
満久は昔っからHIDの研究、実装には重きをおいていたので初代機
からマウスは滑らかに動いていた
その他の処理が少々遅くなってもユーザの操作を気持ち良くする、
ちゅう哲学があるのね
それらの伝統?は今でも続いていて、ワコムのウイソチームは苦労
している、と
開発協力金とゆ名のウイソ優先工作資金をもらってるせいでウイソ
版の開発を優先してるよーに見せてはいるけど、ワコムが自社製品
を使ってほしいのは満久でである、とゆのは変わらない
単にプログラム上のサンプリング間隔の問題でしょ。
昔はサンプリング間隔が長く設定されていただけの問題で、
割れこみ優先度の問題が顕著になるほどの問題ではないよ。
(そのクラスの問題には、人間の反応速度は遅すぎる)
マクの存在価値を求めたい気持ちはわかるけど、妄想で現実を変える事はできないよ。
やっぱ、ものスゲーなマカって…
> 前からウイソのポインターがぎくしゃく動くのはそのせい
まだこれを言い続ける人がいるのね
>>940 実際にためしてみればぁ?
ま、違いが判らんって言い張るならそれでも良し
何事にも鈍感な人はおるからね
>>939 妄想もここまで逝くと怖くなってくるな。
タブレットのポインタがぎくしゃくするなんて聞いたことねーよ。
つか、↓これ何(w
>開発協力金とゆ名のウイソ優先工作資金をもらってるせいでウイソ
>版の開発を優先してるよーに見せてはいるけど、ワコムが自社製品
>を使ってほしいのは満久でである、とゆのは変わらない
おい、painterのペンツールの重さを
ドライバやアーキテクチャ、OSの根本的な由来すると思っている
マカがいるスレはここか?
ウィナ共よ、論点の摩り替えが行われている事に気付け。
× 根本的な由来する
○ 根本的な優劣に由来する
>>944 国語の成績悪かったでしょ? 特に読解
>>945 にゃぁ? ウイソはCPUパワーでサクサクなんじゃないのぉ?
あと直すんだったら「スリカエ」もやっとけばぁ?
IMEがヴァカ過ぎて気付けないですか すまんこって
もう、やぶれかぶれになってきたもよふ
気違いに刃物、基地外にMac。
ここは妄想の通用しない、現実の比較をするスレだから、
真性信者には辛い場所なんだよ・・・
>>949, 950
ドザってどーしてこんなに日本語が下手なんでしょ
基本からダメダメっつうことかね
ここは昔、良スレだったんだけど、真性信者の心のよりどころを破壊する事実を示して、
現実を暴露したため、MACオタをはじめとする真性信者による隠蔽攻撃の対象になってから、
めちゃめちゃになっちゃったね。
真性信者の思惑通り、これ以上、彼らの隠そうとしている暴かれては困る真実を暴露することは、
もうできないのかな?
>>2jwqjCpc
不具合ハケーン
修理不能の模様
>>947 すまない、ウチのIMEもバカなんでな・・・ことえりよりはまともだが。(w
painterペンツールが糞重い限り、いくらポインタがマウスやタブに滑らかに追従しても意味はない
それを無視して、OSのマウスドライバの出来との擦り替えている事には言及なしか?
答えに窮すると個人攻撃か?
使っている人間もOSの性能のうちか?
あ、そうか、Macの低性能は使っている人間がフォローするから
マカにとっては性能のうちなんだな、ご苦労様。(w
956 :
名称未設定:02/09/03 19:28 ID:sP2z0RuA
結論:お絵かきするなら、Windowsマシンの方が快適。
957 :
名称未設定:02/09/03 19:30 ID:DBLfIlqg
ドサとか書いてる時点でもうダメっぽいけどね。はいサヨナラ
958 :
名称未設定:02/09/03 19:34 ID:EOSKafbj
マカーはMacが速いとは言えなくなり
論点のすり替え、個人攻撃、妄想しか反撃手段がなくなりました
よってこのスレは初心者がマカーに騙されない様にする為だけの
存在となりました
959 :
名称未設定:02/09/03 19:35 ID:YXpc8SdH
新しいMacユーザーはホントに気の毒。
ぜったい無駄に損をするぞ。
960 :
名称未設定:02/09/03 19:39 ID:cGzG9I0D
>>957 「ドサ」なんて書いてるのはオマエ一人じゃないかー?。
検索しても出てこんぞ。
ヴァカ信者どうしの争いはもう終わり?
962 :
名称未設定:02/09/03 21:42 ID:nShOSkA0
まぁ、ウイソで使ってる限りペインターの良さは
判らんわな ドザだからいいのか すまんこって
クロックなんて言うレシプロエンジンで言う所の
回転数をありがたがってるようじゃ駄目ですわな
Intelもマーケティング(アフォ騙し用)上でしか
意味のないクロック高いだけ路線は止めるし
バニアスのマーケでどんな手腕を見せてくれるか
楽しみでんな
964 :
名称未設定:02/09/04 11:13 ID:WX+5jmaA
エンジン 負荷がかかれば回転数が落ちる
MPU 負荷に関わらずクロックは一定
マカー 負荷って何?中華料理の食材?
ウィンってGTRっぽいね、じゃマックは何?
また軽とかトラバントとか言われそうだから先に言っとこう、
500のアバルトでどう?
俺はジョブズのベンチマーケティングが楽しみだYO!
エクスポで客が狂喜する様は見ててとても笑える。
>>965 いいや、Macはトラバントだな。
旧態依然としているところがそのまんまだ。
>>965 や、ウイソはトヨタ全般でそ
クルマっぽいのはたくさんあるんだけど、
どれもクルマのようなものでしかない
971 :
MACオタ>964 さん:02/09/04 12:33 ID:mVqiAFrj
>>964 温度検知してで自動的にクロックを落とすPentium4を例に出すまでもなく,
かなり以前からMPUわ負荷に応じてクロックを部分的に切ったり落としたり
するのわ当たり前すけど(笑)
>>970 小学生以下のボケは止めてくらさい
つっこみよーがありまへん
973 :
965:02/09/04 12:45 ID:CGbTUeLu
>>967 500もかなり古いよ、俺が言ってるやつは。
>>971 エンジン 負荷がかかれば回転数が落ちる
MPU 負荷がかかってもクロックは落ちない
これでいいすか?
975 :
名称未設定:02/09/04 12:58 ID:ltk7bJje
>>975 そーゆー思想を感じるってことは、おまいにはそれが
響く何かが既にあるっちゅうことだ
差別反対主義者が最強の差別主義者であるようなもん
だな
ちゃっちゃと満久買ってきて選民になったらどうやの?
POWER4ベースのPPCが出れば…再びPPC天下になると思いたい!
>再びPPC天下になると
PPC天下な時代があったことを知りませんでした
>>979 G3のときは明らかにPEN2より性能が上だったではないか!
低消費電力でしかも性能は2倍以上だしクロックは同等だった
フォトショップでも惨敗、ペインタでも惨敗。
絵描きみたいな作業には、Windowsマシンだね。
>>980 え!そうだったっけ?!
G3の頃かぁ....私は何使ってたっけ。
68040-33MHz(Mac)とWinChip2-240MHz(Windows)だったかな…
G3の頃って対等だったんだっけか。そっか。
...OSの古さが足を引っ張ってたんだっけ?
>>980 P3出る前に、G3はP2にクロック逆転されてなかったっけ?
あの辺の時点で、たしか、FSB100MHz化も先行導入されていて、もう、一般用途のパフォーマンスも逆転されていたような・・・
>>983 いや!あのころのマック雑誌を読んでいれば分かるがG3はPEN3よりも確実に速いって書いてあったぞ!
Macがクロックでインテルに買ったのは604eの350MHzが出たとき
そのときPIIは266MHz
今度は過去の栄光か…
いいけどね…
987 :
名称未設定:02/09/05 20:02 ID:k4fNAPfe
どうしてこんなことに…。
988 :
名称未設定:02/09/05 20:04 ID:qL3jB27Q
ペンティアム=カタツムリの広告が懐かしい……
989 :
名称未設定:02/09/05 20:29 ID:d7xMr4L0
なあ、Macオタさんよ、980をたしなめなよ。
そりゃあ、用途によってはG3の方が速いって部分もあったけどさあ。
あのときAppleがペテンベンチをやったこと、あなた知ってるでしょう。
990 :
名称未設定:02/09/05 20:45 ID:/wO8S+OP
991 :
MACドザ ◆6l6yJHSI :02/09/05 21:21 ID:AcPknltu
>>989 以前BYTEmarkの話題が出たときに、オタは必死になって正当性を訴えてたから
賛同はしても「たしなめる」なんて事はあり得ないよ。(笑
992 :
名称未設定:02/09/05 21:34 ID:8yQ6tASn
オタはMacに都合の良い事のみしか語りません
Macが劣ってることはよく知っているが
Macが遅いとは口が裂けても言いません
>>939 >満久は昔っからHIDの研究、実装には重きをおいていたので初代機
>からマウスは滑らかに動いていた
>その他の処理が少々遅くなってもユーザの操作を気持ち良くする、
>ちゅう哲学があるのね
違う違う。
HIDの研究、実装に重きを置いていなかったX68000でもマウスは初代機から滑らかに動いていた。
OSがハングアップしてもマウスの動きに全く影響がないのはMacもX68000でも同じだった。
これはMC68000というCPUとその周辺チップのアーキテクチャに理由がある。
これはIBM-PCの基本的なアーキテクチャの問題なのだよ。
NeXTもマウスはスムーズだったけれど、OpenStep Intel版ではカクカクしてた。
OSのアーキテクチャは、全く関係ないというわけではないけれど、
せいぜい割り込みハンドラの仕組みレベルの話で、
それはハードの構造に由来するもの。OSが優れていたから、という話では決してない。
994 :
MACドザ ◆6l6yJHSI :02/09/05 22:45 ID:AcPknltu
今はそんな制限ないけどな。
全く
HI-FI>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MACオタ
何が
1000
999 :
千:02/09/05 22:56 ID:Nb1HDbnO
1000!!
1000 :
名称未設定:02/09/05 22:56 ID:18GEeCX+
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。