【また】AppleWorks 【ぱくりか】

このエントリーをはてなブックマークに追加
110 ：名称未設定：02/07/31 03:01 ID:awIFH1xR
>>106
ｺﾙｧ!

>>107
解説thx.
111 ：名称未設定：02/07/31 03:02 ID:awIFH1xR
>>107 と >>108 だった。
俺自身にｺﾞﾙｧ!!
112 ：名称未設定：02/07/31 11:31 ID:4c1RFEdu
つーかさー、現状でもMacを会社で使ってOffice文書を
読み書きしてる物好きなんているの? (いや、この板には
いるんだろうけどさ)
113 ：名称未設定：02/07/31 14:06 ID:SCDiOBU/
会社にMac持ち込んで「オレってば凡人とは違うんだよね」気分に
なっちゃってるヤツはどこにでもいるよなあ。
　回りの白けた目には気付けずにMac話を早口でまくしたててる
のを見ると、あ〜あって感じ。
114 ：名称未設定：02/07/31 14:13 ID:TcIveunZ
ま、文系の会社ばかりだと思わない事だな。
115 ：名称未設定：02/07/31 14:18 ID:+kkphWfF
オレはソフト開発やってるが、理系の会社はウィソも使えないという評価。
116 ：名称未設定：02/07/31 14:33 ID:SWa9KjFe
使えない理系の連中を何とか使うのが文系の仕事さ。
117 ：名称未設定：02/07/31 14:58 ID:WRHneOk0
文系はいいよな、単純で。
日本の産業は理系の人間と職人によって支えられてる事に気付かないんだから。
日本の文系連中の飛び抜けた無能さを見てみろよ。
政治、金融、経営etc,,,
何一つ世界基準に無い。世界的競争力を持たない。
もう少し文系がまともなら、今日の不況は無かったのにねえ。。。
118 ：名称未設定：02/07/31 16:02 ID:2j/MoWDW
>>116
漏れの親父がいっとたが、技官の場合は、
もし使えなかったとしても、事務方のほうに回してやれば、
技術のこともわかってるし、意外と使えたりするんだと。
悲惨なのは文系で、事務で使えないともうどうしようもないと。
119 ：名称未設定：02/07/31 16:31 ID:LyCUqqiz
>>118
民間から見ると、そもそも全てが使えない
お役人様でございましょうか？
120 ：名称未設定：02/07/31 16:37 ID:Q8fNXc9x
AppleWorksって、元はClarisWorksなの？
121 ：名称未設定：02/07/31 16:45 ID:uPnPzckR
>>120
何を今更
122 ：名称未設定：02/07/31 17:16 ID:/45Nzji/
そういえばオウム事件のとき、理系は本を読まないからダメなんだ
とか言われてたけど、実際、理系の方が文系の連中よりはるかに
多く本を読んでるということだった罠
123 ：名称未設定：02/07/31 17:21 ID:SLoAK5x6
>>122
質的にも量的にも理系が遥かに上だわな。
124 ：名称未設定：02/07/31 17:24 ID:h9skIXSa

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ぶんけいぶんけい！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ぶんけいぶんけいぶんけい！
ぶんけい〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
125 ：夏を感じるな…。：02/07/31 18:28 ID:YFbLe7PZ
文系理系の話をしているお前ら、進路のことで悩んだりしてるのは
分かるが、偉そうに語るのは親元を離れてからにしろ。もともと、
ここは何のスレか分かってるのか？
126 ：名称未設定：02/07/31 18:50 ID:AZ1aFNMV
>>125
社会人でない君にはこの実感のこもった話は分からないんだろうね。。。
127 ：名称未設定：02/07/31 18:53 ID:tNkCifuW
>>117は文系がいないと理系もいないことに気付かない馬鹿なので放置安定
128 ：夏を感じるな…。：02/07/31 20:47 ID:YFbLe7PZ
>>126
特に>>118なんて、「親父がいっとたが」って、親から聞いた話を偉そうに
しゃべってるだけだろ。
つーか、ここが何のスレかわきまえろよ。
129 ：名称未設定：02/07/31 22:07 ID:h3EZJE2H
こう考えたらどうだろうか？
130 ：名称未設定：02/07/31 22:29 ID:UQq4t+FV
↑なるほど、それは良い考えだ！
131 ：名称未設定：02/08/01 09:45 ID:aiNx3DeC
で、AppleWorksどうなんのさ？
132 ：名称未設定：02/08/02 00:23 ID:LmhDNQ99
いえてる　
133 ：紅玉：02/08/02 02:00 ID:hdHe7k6s
>>1
クラリス社をファイルメーカー社にする直前、発売された新製品が
クラリスオフィスワークスと言う製品だった。ファイルメーカー社に再編された際に
お蔵入りとなったソフトだった。それが今回名前とインターフェイスを変えて出すのだろう。
正直言ってクラリスオフィスワークスのまま発売すべきだ。
134 ：名称未設定：02/08/02 02:07 ID:SDLM7YwP
>>133
クラリスワークス・オフィスだろ。

たしか、クラリスワークス＋オーガナイザ(現PalmDesktopに吸収)＋インパクト
だったような。お蔵入りじゃなくて、セット販売してただけ。
135 ：名称未設定：02/08/04 01:39 ID:ZO1HhOSe
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━？

AppleWorks 7/AppleWorks 7 Office、9月29日リリース?

mac.fryke.comでは、AppleWorks 7が9月29日に$79でリリースされるようだと伝えています。
また、同日にAppleWorks 7 Officeが$129でリリースされるようです。

AppleWorks 7は基本的にApple Works 6をCocoaベースにしたもので、
AppleWorks 7 Officeにはプレゼン用ツールが含まれ、
MS Officeとの互換性があるとのこと。
136 ：名称未設定：02/08/04 16:55 ID:z73Ygw0R
どうせ日本語版だけOfficeと互換性無いんだろ。
137 ：名称未設定：02/08/04 17:09 ID:9pXClVqL
>>136
コンバーターの日本語化ができないのでは?

MSOfficeの日本語技術部分って実は日本製。
ローカライズ多言語化に伴って逆輸出したケースの一つらしい。
他の2バイト文字圏のOfficeにも応用されているとか。
138 ：名称未設定：02/08/04 18:06 ID:TYZpD6hz
>>137
AppleWorksの日本語版以外の2バイト文字は、インポート出来る。
（2バイトって言い方も、もう陳腐化しつつあるが）
139 ：名称未設定：02/08/04 19:05 ID:gg6gdDOa
そう、日本語以外の韓国語や中国語にはコンバータがある。
つまり技術的には問題がないはずなんだな。

日本語版が出せないようにどこかから圧力がかかっているのは確実。
140 ：紅玉：02/08/07 01:05 ID:rt2gf/aT
>>134
>たしか、クラリスワークス＋オーガナイザ(現PalmDesktopに吸収)＋インパクト
>だったような。お蔵入りじゃなくて、セット販売してただけ。
それは単なるセット。それじゃあない。

だが私が見たのは英語版しか存在しない物だった。
MacLIFEかMacPowerかMacUserで見た記憶がある。
141 ：名称未設定：02/08/07 01:14 ID:ZNNgPfZ6
>>138-139
文字だけの問題じゃないよ。
漢字英数字かなカーニング、注釈、ルビ、行頭字サゲ、行折り返し処理(文末判定)、
そしてなんといっても「縦書き」&大事な「罫線」、日本語処理ってそんなに簡単じゃない。
142 ：名称未設定：02/08/07 01:24 ID:OTXAOFpE
ちゃんと中国語とか習ったことないようだ
143 ：名称未設定：02/08/07 04:10 ID:fH0m15kb
あんまりパクられ続けたんで、アップルもブチ切れて
開き直りのパクり返しに見えた。
144 ：名称未設定：02/08/07 04:13 ID:9kBkNtzT
>MSOfficeの日本語技術部分って実は日本製。

っていうか
MS商品の2バイトコード部分は全部NECがやったんですが。
145 ：名称未設定：02/08/07 04:40 ID:ILNakoGc
>>140
ClarisWorks Officeの当時の記事。
http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-408.html#lnk2

ClarisWorks5.0に幾つかの付加機能が付いただけみたい。
あとはClaris Home Page Liteが付いてるらしい。
146 ：名称未設定：02/08/13 22:19 ID:a9uuCMqo
クラリス復帰願いage
147 ：名称未設定：02/08/16 09:27 ID:lXrMp3Gj
>>135
> AppleWorks 7 Officeにはプレゼン用ツールが含まれ、
> MS Officeとの互換性があるとのこと。

え？　ほんと？　ソースきぼん。
148 ：名称未設定：02/08/16 09:48 ID:En+pD7DX
誰か、俺にわかりやすく、クラリス、ファイルメーカー、アップルの
関係というか歴史を教えてくれ。謝礼は身体で払うから。
149 ：名称未設定：02/08/16 10:25 ID:3BpCIHUU
クラリス社はアップルの100%子会社として、Mac用アプリケーションの
開発を行う事を目的に設立されました。（詳細は知りません）
Mac Write, Mac Draw, File Makerなどシンプルで使いやすいソフトを
提供し、その根幹となるアップル準拠のインターフェースを3rd Partyへ
認知させる（手本となる）役割をもっていました。

しかし、JobsがMicrosoft社と結んだ資金提供及びマック版Officeの
5年間の提供という契約の際、Mac市場で直接のライバルとなるクラリス社
の解体が条件として要求され、その結果クラリス社の多くのソフトウェア
は破棄され、FileMakerだけを扱う（Claris Homepageも付属）
FileMaker社となったのです。

AppleWorksはその後にClarisWorksをApple社のコンシュマー向け製品
として改訂し、Mac（Paforma)にバンドルされるようになりました。
150 ：名称未設定：02/08/16 10:28 ID:En+pD7DX
>>149
ものすごくわかりやすかた。ぬりがとう。
151 ：名称未設定：02/08/16 10:30 ID:3BpCIHUU
149は148へのレスです。

　(-_-)　ｶﾗﾀﾞﾃﾞｼｬﾚｲﾊﾔﾒﾁｸﾘ~
152 ：151：02/08/16 10:42 ID:3BpCIHUU
　(-_-)　ﾀｲﾐﾝｸﾞﾊｽﾞｼﾁｬﾀﾖ
153 ：150：02/08/16 10:57 ID:En+pD7DX
え？　いや、もう脱いで頭にリボンをつけてる所なんだが……。
じゃぁまぁ、延期ということで。
154 ：名称未設定：02/08/21 23:22 ID:twgyeyck
アップルワークスはクラリス時代から愛用してます。
現行バージョンでは文書をPDFで保存できるのが嬉しいー。
155 ：名称未設定：02/08/22 02:47 ID:q63gSYSB
>>154
え、ほんと？
156 ：名称未設定：02/08/22 02:55 ID:/evtSOUe
次期AppleWorksがフルcocoaアプリで、
色んな部分を他のcocoaアプリの部品として使えたら楽しいかも。
そうでもないか。
大部分がJavaで書かれてて超遅だったりしたら嫌だけど。

MSと決別するとして、標準Webブラウザは何にするんだろ。
157 ：名称未設定：02/08/22 02:58 ID:SyOrc3et
ていうかOS Xでは印刷機能のあるアプリならどれでも
PDF保存できるんじゃなかったですっけ？
Cocoaアプリだけかな？？
158 ：156：02/08/22 13:41 ID:/evtSOUe
>>157
印刷可能ならPDF出力可能なはずだと思うよ。
一応書きますが、私が>>156で言ってるのはPDFの事じゃ無いです。
OLEとかActiveXとか、昔あったOpenDoc!....
みたいな感じで、いや厳密には違うんだろうけど、
手軽に高機能アプリを組みたてられる部品として
「全てのMacにプリインストールされる無料バージョン」
が利用できれば、便利かもねーと思った。
流行りの？XMLをドキュメント出力のベースとするのかな。
逆に、AppleWorksへの機能拡張も簡単に出来たりする。
プラグインを半自動ダウンロードできたり。
SOAPで提供されるインターネットサービスとの連携が出来たり。

ところで一時期噂になった
OSX版のStarOffice(OpenOffice)をAppleと協力して云々って話、
実は次期標準添付オフィスソフトのベースとして…って話しが
半端に漏れ伝わったものでは無いかと妄想してみたりして。
159 ：名称未設定：
期待age