ﾍﾟｲﾝﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

正直、いまさらMac貰ってもという気もしないでも。

DabblerからClassic、Painterとステップアップしていったソフトなので、
可能であればもう一度Fractalブランドで復活しないものかと願っている。

MacWorldアワードでベタ褒めされた８のインターフェイスに馴染めない
のは、適応力が無いだけではないと信じたい。

WACOMがOSX用Painter6.0.2Jタブレット感圧対応版を出してくれれば
６と添い遂げられるのだけど。

このスレ見ている方々、如何されますか？
　・今使っているバージョン・OSと心中（現状維持）
　・実は７、可能なら○（６以下）にバージョンダウンしたい。
　・８は本当に素晴らしい。即刻８を申し込むorもう買っちゃった。
　・これを機にopenCanvas or Photoshop７のナチュラルブラシへ乗り換えました
　・その他

今使っているバージョン6.02j・OS9と心中
ですね。
classicでちゃんと動作してくれればと毎晩激しく枕を濡らしてまつ

・今使ってる本体(QS776)はOS9専用機としてPainter6.1Eと心中。
・将来970機を買ったら同時にOS XあんどPainter8に移行。
　（970機が今使ってるのより激速になるという前提でだけど…w）
８買って使い始めてますけど、水彩を多用しないので、重い以外は特に不便感じないです。
もちろん慣れきっててバグ回避も知ってる６の方が使いやすいのは当然ですが。

ハイブリッドの５．ｘユーザーなのをいい事にＷｉｎにスイッチしちゃいました。
連載の途中だったけど、入稿も色管理も特に影響なし。
つか、激速。
判官びいきの気持ちとしてはＭａｃに戻りたいんだけど、
はたして、Ｍａｃに漏れる日はいつよ。

んでもさ、Win環境でアンチが効かないってのは結構痛くない？
とくに下絵段階で割と描き込む人は（紙からスキャンするとしても）。
確かにブラシは爆速。

8のインターフェイスには馴染めなかった。
水彩も使うんで6と心中しますわ。classicが捨てられることを怯えつつ。

>>891
Ｍａｃに戻りたいのは、それが理由なんだけどねー。
描き込む派だし。
Ｍａｃで５０％でみた時が、プリントアウト以上に印刷状態に近くなったし。
（特にモノクロ）
今は、一度フォトショに持ち込んでプレビューしてる。
なんでＷｉｎ版アンチサポートしてないかなー。
（単に開発者のＭａｃ贔屓だと思うが。）

あー、でもＸＰだと落ちないつーのが最高だ。
Ｍａｃ時代は、保管の為にフォルダ開いちゃ落ち（最悪）、巨大原稿だと
保管中に落ち（超最悪）。
タワーが吹っ飛んでいくほど蹴った事あった。（そんな事するからだよ）

7からはﾏｸもアンチエイリアス効かないんじゃなかったっけ
漏れはカスタムパレットさえあれば８に移項しても良いんだけどな
あと自由ズームなくして欲しい

バージョンアップにあたって新しい技術を欲してる訳じゃ無いのが
笑えるけどな

>>892＞アンチサポート
下部羅矢さんの推測によれば、QuickDrawが関係してるんだとか。

>894
　カラーパレットも、表示方法の自由度落ちてます…。
Vectorの買収が正式に決まったそうだけど、今まで以上に「Painterで絵を
描いた経験」のない開発陣構成（人件費削減とかさ）にならなきゃいいんだ
が。

俺もカラーパレットは横に長くして画面下方に置いて使ってたんで、
横長にできない８のバレットは不便。

>897
人によっては、８より７の方がまだマシな場合があるかも知れない。
８が発表されるまでは７に興味もなかったのに、体験版が出てから
ずっと「今さらでも７アップグレードして、OSX上で従来インター
フェイスを保持」するべきか悩んでます（６がちゃんと動けば何ら
７以降の新要素に求めるものはないので空しい_|￣|○）。

「実際に絵を描きながら細かく筆先コントロール」出来たカスタマイズが、
いちいちブラシコントロールという儀式を通過するのが嫌です。

>>894
うむ、つまり、６以前はＭａｃ推進ソフトで、
７以降はＭａｃ抹殺目的のソフトになったって事だな。

>899
うわ、そりゃイタイわ。

とかなんとかで900ｹﾞﾄゥ

ちょっと前に買収ネタがあったが本当に買収か…。
冗談とわかっていながら、本当にモスバーガーが買い取ったら…と
ほんの少しだけ期待していた自分がおりました。

今度モスに行く時、何を注文しよっかな。

>>901
そんな夢見る年頃のおまいさんにはこれじゃ。

グラハムサンドのローストポーク（りんごソース）

うまいゾ！

レシピはグラハム・カーか？

>902
チキンもなかなか美味であった。豚カツ作るとき、豚肉を梅肉にまぶすと
さっぱりとした味に仕上がるのが好きなので林檎も試してみようかな。

８、７ではOSX上でアクティブになっているツールパレットが蒼く輝いてい
たのが今回はWin版同様完全にのっぺらぼうになる為判別しにくいです。
それとオプションバーなんですが、フォトショもそうなんですけど左揃えの
配置は右利きだと使いにくくないですか？旧来のフロートタイプが無理なら
右揃え表示に切り替え可能にして欲しい…WORDツールバーの様で嫌いです。

CG板のPianterスレで、各のツールパレット配置がアップされてるけど、
Mac版ユーザーの場合は概ねどんな感じですか？

Painterを使いだした当初は「なんちゅーインターフェイスじゃい、Photoshopの
あれはよく出来てるんだなぁ」と喫驚したものの、出した金ぶん勉強せねば、と
覚えていった。

そして今。あれほど願っていた「PainterがフォトショのIFになれば…」が８で叶っ
たというのに「激しく使いづれぇ、こんなんPainterちゃうわ見た目の問題じゃない」
と反発してしまうのは何故だ？

以前のはPainterの特性にあったインターフェースだった
って事だな。
つまり開発陣もちゃんとPainterを使ってたと。
そして今回フォトショっぽいインターフェースになって
カスタムパレットあぼーんやカラーパレット等の非常に
基本的な使いにくさが指摘されてるって事は開発陣は見
た目だけにこだわって実際にはPainterを使って無いとい
う事かな。

正直、今回のβテスターは一体何を報告したんだ？

ＯＨ！新しいソフトが使えるぜキャッホー！
見た目Cool！
増量ブラシGreat!
どこまでもにじにじDegitalWaterColor、Excellent！！

…ひと足お先に新バージョンが使えるうま味だけ味わって、
舌先三寸の太鼓持ちレポしかあげていなかったのでは…と
激しく疑心暗鬼に陥る。

毎度致命的なバグ内蔵でミリオン連発する、どこかのゲーム会社かよ。

Photoshopになんでもかんでも追従する必要はないと思うのだが・・
Painterのインターフェイスは「作業」するためのものではない。
バグを潰し、熟成させてゆくことが本道ではなかったのだろうか。
今回のアップグレードは見送りたい。

ハイブリッド版というのが唯一の魅力かな。

わたしは ver.6 までしか持っていなかったです。
だって是で結構便利してたし。

ver.7 は割れ使ってみて、こんなんダメだと思い、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｳﾌﾟ見送った。
そのままver.6 続投。
だが、こんだのver.8 はHybrid版　早速送金しましたよ。
Win & Mac の両方のライセンスは買ったのでもってるけど、
Macで使いたいなあ。

結構便利も何も、６が最強だろが！
なんだったら、漏れの５と交換しやがりませんか、５なら透明レイヤーの描画処理以外は
６ライクでハイブリッドっすよ、うへへ。

>910
　無段階ズームや水彩を使わなければ、限りなく６に近いインターフェイスのまま
OSX上で使えるというのは魅力的だった…でもアップグレードしなかった。いつか
6.1Jアップデータが出ると信じていたから。OSX上でタブレットドライバが６を認
識してくれる日が来ると、WACOMにも期待していた。

　８は体験版で投げました。あんなインターフェイス、鈍くさいブラシ変更挙動、
カスタムブラシとカラーパレット・ネッペ廃止、激しく制限された対象OS環境。


　…今年の8月一杯まで有効の７振り込み用紙、使う日が来てしまいそう。

いまだに4.0使ってますけど結構よろしくってよ
OS9.2.2でもサクサクですわｵﾎﾎ

金払ってうｐグレードする気になれない最前線
それがペインター

っていうか、￥３万でダウングレードに応じたら、Ｅ商売になる予感。

openCanvasにMac版が出たらなぁ。
実際、本当に昔の水彩欲しいって人はWin＋oCに乗り換えたりしてるの？
CG板でよくそんなレス（窓に乗り換えろ）がついてるけど。

アドビが似たようなソフトをさくっと作ってくれんもんかね

アドビになると値段が張りそうだからな
貧乏人は６と心中さ

>915
ttp://www.finditsoftware.com/software/Corel_Painter_6.html

$399.95（本日相場で46,950円）で販売中。８体験版が出た途端、売り上げ
ランキング２位キープ中。

DLチャンスは一度だけなので、総容量413Mをサクっと落とせる勇者はどぞ。

>917 Adobeが作ったソフトでブラシの出来が良かった試しがないから却下。
もともとのAdobeの開発陣にはそれほどセンスはなくて、
PhotoshopもAdobeが作ったんじゃなくてノール兄弟が
作って持ち込んだものだし。Adobeのソフトが全般的に
よくなり出したのはノール兄弟の兄貴が、Adobeソフト開発陣のなかで
発言力が増してからでしょ。

アドビのエレメンツが、印刷屋でもない限り必要充分以上の機能で￥１００００前後だったんで、
糞７ベースの新クラッシクに少しは期待したんだが、中身は７より酷い￥３０００のソフトだった。
もうアドビに買収されても不満なーし。

>921
三千円って言ってる時点で…
DL販売でも7980円なのに。

タブレットのオマケでゲッツするのが本道でしょう、クラシックは

ｸﾗﾂｯｸは先代の方が良かった、てか、先代は出来が良すぎて
プロ版が売れなくなったっつー噂あり。
先代ｸﾗﾂｯｸがオマケに付いていたｲﾝﾃｨ雄(ﾍﾟﾝﾀﾌﾞﾚｯﾄ)を買った人多いでしょ?

買ったこと無いけどバリバリ使ってる。それがpainter

>924
私は宛名職人（古いバージョン投げ売り500円）のオマケで手に入れたのが最初。
ノウハウ板やCG板で５体験版技を知ってからは確かに、フルバージョンへアップ
グレードしようとは思わなかった。高いアプリで絵がうまくなるわけでもないし。

今のClassicは正直、何をさせたいのかわからない。取りあえず安価でOSX対応
版出しましたってところか？6.1Jアップデータを出さなかった代わりの。

そういえば旧クラシックやクラシックはOSXのclassic環境でちゃんと
動作するんですか？

>927
　ノウハウ板の動作検証では下記の通り。

　旧ｸﾗｼｯｸ…起動はするが、６同様タブレットドライバが認識されない。無理。
　現ｸﾗｼｯｸ…OSX版タブレットドライバ対応の7.1ベースなので、筆圧感知もOK。

　詳しくは
　　ttp://www.mvi.co.jp/free/html/corel/painterhikaku.html

>928
レスありがとうございます。

５。０ユーザーなんだが、タブレットについてきた旧クラシックを
インストールした時は驚いたよ。
少なくとも描画機能には違いが見つけられなかった。
現行の取り扱いサイズもパフォーマンスも、全然５．０のまま。
もしかしたら、使いもしないエフェクトとｋが違ったのかも知れぬがな。
アシスタントにあげちゃったけど、まったく問題なく印刷原稿の仕事にも使えたと思う。
ライセンス料がいくらかだったのか知らないけれど、いま思えばバンドル料が
欲しいくらいに切羽詰っていたんだね、メタクリ．．．．．．．．。
ハリウッドに映画化権を売っぱらった某アニメを思い出し．．．．．．．。

>930
出た数は少なかったけど、５や5.5もバンドルされたことがあった＞タブレット
６が出たときは某■のゲーム開発に採用された、と大々的に宣伝打ってたなぁ。
今じゃすっかりアト¨ビまみれだけど＞日本サイト参照

>>931
ぬにぃーーーーーっ！！

>932
６のカタログ持ってないのか？黒の黒素に公式採用された、と当時はLAOXに
特設コーナーまで作ってPRしてたんだが。

証拠（６と当時のメタクリ全製品カタログ）、まだ手元に残ってる。

いや、反応したのはバンドルの方だ。（ｗ