ペンティアム4てＧ4より速いんですか？その2

>>985
>というやりとりの後で黙ってしまったようですけど、そんなに自信持ってて
>大丈夫なんでしょうか？
大丈夫す。
なぜなら、MACオタにしては珍しく標準語で書いているから。。。ではなくて、

>476 名前：名称未設定 投稿日：02/06/10 23:40 ID:qXuQdcqu
>バンクインターリーブならたしかに裏に回せる。PCのチプセトではこの程度の効果しかないが。
>http://www.overclockers.com/tips105/index03.asp

「実際にSDRAMを叩いているのはチプセト内のDRAMコントローラ」
だと言う事を頭に入れて、MACオタの次の書き込みを読むと、

>>308
>そしてG4が同じSDRAMを使いながらも好成績を示すのわPowerPC
>の優れたバス利用率を示しているす。

「PowerPCの優れたバス利用率」って何だろうと疑問に思わないか？(笑

以上、簡単な揚げ足取り。

まあ、オタたんは>>371で「8/(4+1+1+1+1+1+1+1）= 72.7%」と書いているから、
604のexclusive cache(笑)のような資料を持ってるよな。その手持ちの資料から、
・PowerMacのDRAMコントローラがバンクインターリーブを行っている事を示す資料
・DRAMコントローラがSDRAMのBurstLengthを8に設定し、プリフェッチを行っている事を示す資料
・4bankしかないSDRAMで、バンクインターリーブを100%稼働させる方法
これらを探し出して、列挙すれば終わり。

まあ、頑張れ。(笑

>>988
＞低電圧版が存在しているのわ確かす。Motorolaの7455 product summary
＞のページに一時期こういうことが書いてあったすよ。
と言われても現実にMacに搭載されてる7450/7451/7455の通常版や低消費
電力版が1.9/1.85/1.8Vや1.6Vだった/だ、と言うのは事実なのでは？
それとも1.3V搭載のPowerBookG4とかが出荷された事実があるのでしょうか？
あるいは現在、通常版(PowerMacG4用)として1.6Vや低消費電力版(PowerBookG4用)
として1.3Vの7455がAppleに対して量産出荷されているのでしょうか？

>>993
それわ単なる例文すよ(笑)