Macintosh ラックマウントサーバー Part2
マンションの住人が一台ずつ買って、マンション中でクラスタリングしてるの。
675 :
名称未設定:03/04/12 01:20 ID:PMfsklf6
676 :
名称未設定:03/04/12 01:26 ID:tCGNLowv
>>674 ワラタ
一世帯に光ブロードバンドとクラスタ1ノードが標準装備です、とか?
>>674 俺のマンションでやったら東大のスパコンをブチ抜けるかもw
678 :
名称未設定:03/04/13 20:03 ID:f/NI28LD
セントラルヒーティングになるぞ
679 :
名称未設定:03/04/13 21:59 ID:gM+hmOgS
PowerPC G4の驚天動地の性能の秘密は、
超高速なVelocity Engineなのです。
既存のCPUが32ビットか64ビット単位でしか処理できなかったのに
Velocity Engineは128ビット単位で処理するのです。
Velocity Engineは限られた研究機関等で採用されていた
128ビットのベクター演算テクノロジーを備えているのです。
しかも従来のSupercomputerより162も多い命令処理能力を実装しているのです。
PowerPC G4が1回のプロセッササイクルで処理できる32ビット浮動小数点演算は
4つ(場合によっては8つ)になるのです。
だから同速度の他社のCPUより2〜4倍も速い処理が可能なのです。
680 :
山崎渉:03/04/17 15:49 ID:3OJTuVau
(^^)
文句なしに名スレ
一応保険
682 :
山崎渉:03/04/20 04:17 ID:ZHDoPsUy
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
再び掛け捨て保険
アポーの収益の大黒柱を担わされたはずだったけど・・・・・・
685 :
名称未設定:03/05/08 17:58 ID:faHQYVvX
見た目かっこいいね
OSXSrv用のウイルスワクチンとか出ないかなあ。
687 :
山崎渉:03/05/22 05:18 ID:sgoL8cF8
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
688 :
山崎渉:03/05/28 13:05 ID:4MUzXfEh
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
山崎だけには任せられない
売れてるって話聞かないしなぁ。でも、打ち止めなんてことをしたら、
信用失なって二度とサーバ市場に入ることができなくなるけど、Apple
どうするんだろ?
691 :
名称未設定:03/06/21 17:56 ID:MrxdIDvx
保守age
G5のXserveが楽しみ…。
692 :
名称未設定:03/06/22 00:33 ID:n2pv/2Nx
Xserveが真価を発揮するのはこれからでしょう。
単純にunix+計算サーバの使い方ならコスト的にIA+linuxに勝てないけど
GUIの管理ツールが充実、特にXserve上のプログラムのウインドウを操作用の
iBookやPB上で表示できるようになると格段にメンテナンス、管理のしやすさから
Xserveも十分選択肢として魅力的になるとおもう。
特に、ShakeやFCPみたいなソフトでネットワークレンダリングが必要なんだけど、専門の
コンピュータ管理者がおけないようなデザイン事務所なんかには魅力的だとおもうが、
どうだろう?
OSXServerにはDNSとファイアウォール機能がついてるようだけど
使いやすいですか?
ファイアーヲールはFreeBSDのipfwそのもの。
GUIは最低限。
DNSはBINDなのでnamed.confをいじる必要あり。
折角 G5 出たのにここはレス一つ無いね。G5 の発熱量でラックマウントサーバはどうなるのかな。
1Uはちょっと無理じゃない? 3Uぐらいなら大丈夫だろうけど。
697 :
名称未設定:03/07/14 19:18 ID:FDDpVuLB
●日経コンピュータ7/14号 (誌面)に、HOYAサービス社が、ASP(アプリケーション・
サービス・プロバイダ)事業用システムサーバーとしてXserve.の導入を決めたことが
紹介されていました。導入を決めた理由として、他のUNIXサーバーの導入と比較し
て、ハードウェア面では20万円ほど割高だったが、300万円ほどするWebアプリケー
ション・サーバー・ソフトを別途購入する必要があるのに対し、Xserve.にはWebObjec
ts (WebObjects 5.2 Deployment)が標準で付属するため、ハード/ソフトの初期投資
コストが抑えられることを上げています。(石川さん情報ありがとね)
とお宝にあったけど、本当かなぁ。
WebObjectで既に構築したシステムがあるのなら、確かに本当っぽい。
WO Developperだけ買えば実行環境としてXserveお買得だし。
699 :
名称未設定:03/07/14 19:41 ID:AjBPvJE/
IBMやオラクルのサーバーソフトは、300〜700万円、保守料混みで〜1000万
というのが、ライン。
ということで、WOで簡単にアプリを構築できるなら、WOとアップルのハードは
格安。しかしだ、やっぱりアプリを作るのはコストかかるよなぁ。
>698
xServe.に付属してるwo Deployment じゃ駄目なんでしょうか?
アップルのページを見に行っても、差が判らなくて・・・・。
xServeに付属しているソフトから抜粋()
インターネット:Apache Webサーバ、SSL、WebDAV、
メールサーバ(SMTP、POP、IMAP)、ウェブメール、
Java実行環境(J2SE)、JavaServer Pages、Java Servlets、
WebObjects 5.2 Deployment、PHP、Ruby、MySQL、SOAP、
XML-RPC
ttp://www.apple.co.jp/xserve/specs.html
Xserve付属のは実行環境。
開発環境は買ってね。
>701
なるほど。
情報ありがとうございます。
703 :
山崎 渉:03/07/15 09:55 ID:QG5ialQf
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
704 :
山崎 渉:03/07/15 14:33 ID:/6SaCgsj
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
705 :
名称未設定:03/07/15 14:55 ID:vxsxHGXl
IA32+Linux+Apache+PHP+PostgreSQLでASP的なシステムを運用してるんだけど、
そのシステムをXserveで運用するってどうでしょう?
いや、ただXserve使いたいだけなんだけれども。
>>705 Apache + PHP + PostgreSQL は別に問題なく OS X で動くけど、Xserve 使うのなら
WebObject 使わないとあんまり意味ないと思うぞ。
707 :
705:03/07/15 16:59 ID:vxsxHGXl
>>706 やっぱそうだよねぇ。うちにはWebObjects使える人間いないし。
実際にXserveってどんな使われ方してるんだろう。
>>701 おいおい、OSX用の開発環境は「タダ」だぞ
買う必要なし
WINの開発環境は安定してないって理由もあって
マク嫌いでもWO開発にはマク使う香具師多し
>>707 WIN、OS9、OSX、UNIXなんかが混在している環境で
イントラ用サーバとして使ってる場合が多いと思われ
でもNFSとかまだバグが多いから現場はたいへん
>>708 XServe についてるのは WebObjects 5.2 Deployment (運用環境+無制限運用ライセンス)
WebObjects 5.2 は別売。っても72,800円だが。
711 :
名称未設定:03/07/28 11:04 ID:JminL7dm
今さらNFSなど使うやつ居ないと思われ
>>708 WO使ってるところは次々潰れてますが、何か?
>>712 V字回復した自動車メーカーもありますが。
714 :
名称未設定:03/07/28 13:01 ID:7kG9Gp7W
>712
使ってないところも次々つぶれてる
不景気だよなぁ。
716 :
山崎 渉:03/08/02 02:25 ID:EjhDFmQC
(^^)
717 :
名称未設定:03/08/03 17:53 ID:M1zc1fkS
2ch型掲示板をWebObjectで開発した強者がいると知人からきいたんですが、知りませんか。
知っている。
DTP labsでしょ
719 :
名称未設定:03/08/03 18:55 ID:M1zc1fkS
721 :
719:03/08/03 21:12 ID:M1zc1fkS
>>720 サンキュー.
ざっとみたけど、なんかすげー濃いぃぃ内容だな(´Д`;)
「アーキテクチャ」ていうところがすげー勉強になるな。
722 :
名称未設定:03/08/05 23:15 ID:w4OB/VVy
723 :
山崎 渉:
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン