OS X ここも嫌 Ver.-2.0

このエントリーをはてなブックマークに追加
917名称未設定:03/01/11 11:42 ID:rSkc2hf/
OSに新機能追加して金取るのは仕方ないかも知れないね。
けどバグフィックスだけならマイクロソフトのように
サービスパック出してもいいんじゃないかな?
Appleはどうしようもないくらい搾取体質だから
下位のバグフィックス+新機能で金取ろうとするんだよねー。
さらに新しいiアプリは最新OSでないと動かなかったりするし
欲しいなら金払えってのは当然っちゃ当然なんだけど
そういうのについていけない人も出てくるんじゃない?
918名称未設定:03/01/11 13:01 ID:6c42fjM2
「MacOS 」8.6から
「MacOS 」9へのアップが有料なんだから、
「MacOSX 10.」2から
「MacOSX 10.」3へのアップも有料でおかしくないだろ。
919名称未設定:03/01/11 13:09 ID:vV8fFvnM
重要なのは払う価値があるかと言うことだ。

iアプリケーションが最新バージョンでしか動かない->OS有料->
iアプリケーション有料化
なんてやられたら、アプリを使うために2重にお金を払うことになる。
920名称未設定:03/01/11 13:13 ID:BqDPRbcq
だからコピーが横行するんです。
921名称未設定:03/01/11 13:13 ID:yD8i+/qY
>>919
そうか!アプリケーションをバンドルさせることによって
そういう集金方法が可能になるのか!
早速稟議書に…ヒヒヒヒヒ
922名称未設定:03/01/11 13:14 ID:zISJUxUJ
>>919

ご安心ください。iアプリケーションの有料化はケテーイしています。
いままで人柱になってきた馬鹿ーに敬意なんて払いません。
「金を取るネタに必至で協力するなんて、ほんとに大馬鹿」と思ってるだけです。ププ
923916:03/01/11 13:17 ID:OD/tNSaK
>>916
10,1.5から10.2はマイナーチェンジとは思えん。
それに、10.0から10.1.5までの間は無償だったじゃん。
10.1の時は無償CDも配布したし。

おそらく、ローマ数字のX(10)とUNIXのXとを引っ掛けた語呂のこともあるから、
かなりぎりぎりまで10.xという名前を引きずると思う。
大きなバージョンアップをしてもね。
924名称未設定:03/01/11 13:40 ID:6c42fjM2
>>923

MacOSX が OSXI になるときは、
OS9→OSXくらいの大変革が起きるときだけのような気がするぞ。
925名称未設定:03/01/11 14:03 ID:U7+MSpPP
OS Xにおいてはジャガーは 0.1 のアップデートじゃなく、OS X 2 という扱いなんだろうね。
(10.1はやっと正式版が出たって感じだったが)
iAppsはもうマシンにバンドルが決まってるし、ほぼ無料扱いだと言っていい。
それをふまえると、パンサーを有料にするにはかなりの新機能を盛り込まないといけないね。
かなり頑張ったはずのジャガーでさえ有料化には文句が出たからな。
926名称未設定:03/01/11 15:08 ID:6c42fjM2
いままでの3倍速くなるなら新機能いらない。
927名称未設定:03/01/11 15:17 ID:yTfCROfb
速くならないから新機能がいるんだよ。
928名称未設定:03/01/15 01:25 ID:nHWv5I9O
まぁあちらの世界でも5.0→5.1のアップグレード版が15,000円とかするんだし、
おんなじじゃないの。あれだけ変わってりゃ金もかかってるだろ。
929名称未設定:03/01/22 00:42 ID:rbrD2MIR
>>1
22 名前:名称未設定[] 投稿日:03/01/22 00:41 ID:XKHRSTH7
>>18
いままで慣れている操作系を持つものを頑なに求めず、あたらしい操作方法に慣れること。
まずはそれから。
930名称未設定:03/01/22 01:41 ID:5r0t9Qpr
>>929
嫌です。なぜなら改悪だから。

931名称未設定:03/01/22 01:46 ID:BHiTctX1
改悪と判断出来るだけの価値観を持っているかどうか疑問。
932名称未設定:03/01/22 02:36 ID:PwfanQik
価値観って何??
「改悪と判断できるだけの」価値観ってどうゆうこと?

アホなヤツほど小難しい言葉を使いたがる。
933名称未設定:03/01/22 03:06 ID:e60GLqNQ
> アホなヤツほど小難しい言葉を使いたがる。

それがあんたの価値観だな(w
善悪すら価値観に左右されるものだからね。
ここでそういう返し方をしたら禅問答になるだけだ。反則っつーか。
934名称未設定:03/01/22 03:49 ID:PwfanQik
かちかん ―くわん 3 2 【価値観】
--------------------------------------------------
いかなる物事に価値を認めるかという個人個人の評価的判断。
「―の相違」

とりあえず、ネットの大辞林で引いた結果↑。
「アホなヤツほど小難しい言葉を使いたがる」は「価値観」なのかな?

なんか「価値観」って単語、濫用されぎみの気がして俺自身が意味・用法を把握できてなくて、
あいまいな言葉の気がして苦手なだけなんだが。

>>930
「OS XはOS 9に劣っている(OS 9より価値がない)」と思っているなら
それが>>930の「価値観」なんですよね?
>>931の使う「〜と判断できるだけの価値観」という言葉の意味がわからない。
この用法は正しい?
935山崎渉:03/01/23 02:20 ID:Kx2M+3Qk
(^^)
936名称未設定:03/01/27 02:04 ID:OTjfhItO
保守
本スレはここ
937名称未設定:03/01/29 15:46 ID:Op3Ttm42
>>934
「改悪」と思う価値観があなたにはあるのか。
つまり、「お前皆が改悪って言うから改悪って言ってるだけちゃうんかと。」
って言いたいんじゃない?
938名称未設定:03/01/30 09:18 ID:bYDFdswU
>>937
わーい、レスが来たー!びっくり〜(w
ははぁなるほど。

「お前皆が改悪って言うから改悪って言ってるだけちゃうんかと。」
って言いたかったって事ですか。
こう書いていただくと私にもわかります。

OS Xの操作体系を改悪と言い捨てるだけの確たる判断のよりどころを持っているのか?
と問うているわけですね。
939名称未設定:03/01/30 09:22 ID:bYDFdswU
スレ違いな話をしてしまったので、本来の話題を。

私がOS Xで困る点。

・ラベルがない(Labbel Xを使ってもリスト表示でソートに使えない。
・OS9までのコメントを読めない。
・IEがDLしたファイルのURLを記録してくれなくなったみたい。他のブラウザもできないらしい。
・Terminalでの日本語操作の問題
・AppleScriptが日本語の含まれるパスを扱えない、Finderでフィルタが使えないなど未完成
・保存ダイアログで「今目の前に開いているフォルダにすぐ移動できない」問題が相変わらずで、
 これを解決するユーティリティーがまだ出ていない模様。
 ホームを基準としているので外付けに保存するときなど面倒。
940名称未設定:03/01/30 13:12 ID:TdN0dBiT
>>939
Label Xでリスト表示のソートできますよ。
できなくて困るのは検索。
ついでに、検索でタイプやクリエータ検索できなくなったのが不便。
Label Xなんて所詮OSの隠し機能を見えるようにしてるだけなので
Xからラベル機能が失せればそれまで。
シェアウェアに甘んじてるだけでは不安だ。システムレベルでちゃんとやってもらわないと。

コメントの件は同意。
Xは互換性に関しては全般に糞のレベル。
クラシック環境も単なるエミュの範囲を超えていないし。

保存ダイアログの「目の前のフォルダに移動」は
Default Folder Xがやっとその機能を実現しました。もう手放せない。

開く保存ダイアログのカラム表示は不便きわまりないです。
941名称未設定:03/01/30 13:56 ID:bYDFdswU
>>940
すいません。訂正ありがとうございます。
Default Folder Xがやりましたか!さすが老舗。
Window Monkey登録者の僕は複雑。。国際送金面倒だしなー。
942名称未設定:03/01/30 15:13 ID:3dBdVVWC
ふと思ったんだが、わざと細部の使い勝手を悪いままにしておいて、
シェアウェア職人がビジネスチャンスと見る→OSXに移行が進む
なんて策略があったなんて・・・わけないよねw
943名称未設定:03/02/01 20:58 ID:YGanKh6k
ま、ある程度使ってみればOSXはしばらくは
一般企業・家庭用クライアントOSとしては「使えねー」なのが
あっさりわかるかと思うんだけれど。

たいていの人はそのへん承知してて、
OSXの得意な分野にだけ普通に使ってたり
OS9に近づけるように努力して楽しんでたり
「OSXは糞! OS9の使い心地マンセー!」とか煽ってたりする。

問題は時々心底本気でリプレースしようとする人が現れることかな。
944名称未設定:03/02/01 21:21 ID:TWDAIttO
いちばん心に余裕を持ってOS Xを使えるのは
もともとマカーじゃないユニクサで新規導入した人とかか。。
945名称未設定:03/02/02 01:50 ID:ArUePltm
これからMacを買う人はOSXで入ってくるわけだから
どうなんだろうねぇ。
よく分からないオネーチャンやオヤジが「ほぅ、これがMacか」
というのがちょっと悲しい気もする。
946名称未設定:03/02/02 03:13 ID:W7IOKfd4
>>939
目の前に開いてるフォルダに移動するのは、ウインドウの
プロキシアイコンをドラッグしてやれば行けるんだけど、行
けないこともあるのがよくわからん、何が違うんだろう?
947名称未設定:03/02/02 03:45 ID:zW4QawJA
パーテーションきってOSXとOS9をべつにインストールさせて
Macを立ち上げたときにClassicを起動させるようにしてるんだが
今のところこれが一番使いやすい。
OSXだけの人の割合ってどれくらいなんだろう?
948名称未設定:03/02/02 04:29 ID:OBve5zbf
俺もclassicは使ってます。何故かoutlookを使ってるし。
あと、開発やってるのでOS9アプリのでバッグも必要だし、Reseditも必要。
949名称未設定:03/02/02 05:40 ID:lwfjXMRZ
AppleMail使い難い。でも、がんばって使うけど。過去3年分の
outlockExpressのメールをインポートしたら文字化け箇所が
いっぱい出てしまった。かなしぃ
950名称未設定:03/02/02 06:45 ID:b3iEvkSn
>>946
情報サンクスです。それは盲点でした。
プロクシアイコンをセーブダイアログにドロップすればいいのかな?
でもそれも今使ってるアプリのウインドウにFinderのウインドウが隠れていると面倒ですね。
Default Folder使うとセーブダイアログにダサい飾り?が付くので
それでイけそうならうれしいです。ありがとうございました。
951名称未設定:03/02/02 06:50 ID:b3iEvkSn
>>949
OS Xのきゅーきょく?のメールソフト
ttp://mac-ome.jp/
952名称未設定:03/02/02 20:37 ID:3IR8KVK0
952
953名称未設定:03/02/02 22:36 ID:KQTwFEhj
〜OS X最大の弱点〜

Appleのしょぼいハードでしか動作しない
954名称未設定:03/02/03 03:05 ID:Ju16VHPl
954
955名称未設定:03/02/03 13:44 ID:erNiYLj0
>>953
なんでそんなに使いたいの?
956名称未設定:03/02/05 01:30 ID:3AAlD28C
マカーの誰一人として、デスクトップUNIXを求めていたわけではないと思いますが、
Appleが出したとなれば、その利点を挙げるしかありませんね(藁
957名称未設定:03/02/05 01:32 ID:NFAhV+t3
>>956
それ他のスレで見たなあ。転載はカコワルイよ。
958名称未設定:03/02/05 09:37 ID:hg0jBji6
>>956
でもコープランドとかの話がいろいろ推移していくなかで
頑健なOSをベースにしてどうのってイメージを持ってる人は多かったと思うけど。
959名称未設定:03/02/07 01:09 ID:nHOkp15t
そいえば、コープランドどうなったんだ?
960名称未設定:03/02/07 01:16 ID:ETAn+HNL
961名称未設定:03/02/07 02:12 ID:u4dfrFgs
>>960
複雑化しすぎて失敗しました。
成功してればNeXTへの身売りもなく、OSXも出ていません。
962名称未設定:03/02/07 02:14 ID:G3DNBoZT
>>961
アンモナイトみたいなもんか。
963名称未設定:03/02/07 14:29 ID:q6YYC0Rb
GIZMOとかHi-Techとかのテーマが残り香みたいなもんか。。
でもまあOS8.5〜OS9で使い勝手やら頑健さ的な部分も可能な範囲で改良加えられていって。
BeOSが出てしばらくして
Beをベースに新しいOSを作るらしいというような噂がありーの。
買収に失敗したとかなんとか話が聞こえーの。
で、ジョブズが呼び戻されてNeXTを叩き台にしたようなOS Xが作られましたとさ。
964名称未設定:03/02/10 19:21 ID:Z2CK3ybo
964
965名称未設定:03/02/11 08:37 ID:AYvUxriY
965
966名称未設定
966