476 :
かま郎:02/04/14 06:09 ID:m6Mufcmv
なんか意外な展開になっててビクーリです。
引き続き、計算ネタでお楽しみください。
ずいぶん下がったな。
479 :
455:02/04/15 15:16 ID:9D2MPRQa
480 :
名称未設定:02/04/15 15:34 ID:o6W21AbO
>>471 Office2000などはちゃんとアップデートパッチを当ててると、
計算結果は0になるよ。
481 :
名称未設定:02/04/15 15:39 ID:D6sUSWk3
>>479=455
まめだね。自己晒しアゲてのフォローは好感度高いよ。
482 :
455:02/04/15 16:04 ID:9D2MPRQa
>>480 悪いが
>>479を読んでくれないか?
読むのが面倒ならセルに=(3-2.9-0.1)をコピペしてエンターを押してくれ。
いや、押してください。(打つ中)
>>482 サンクスコ! (やや復活)
483 :
455:02/04/15 16:05 ID:9D2MPRQa
484 :
名称未設定:02/04/15 16:30 ID:o6W21AbO
しかし、一方は正しく出来てるのに出来ないチョンボは言い訳にもならんだろ。
Winの電卓では正しくてMacの計算機は不良品なのか?
485 :
名称未設定:02/04/15 16:45 ID:LbX27AL9
Excelの有名なバグと思ってたけど...
Win用は対策済み、Mac用はまだってことじゃないの?
486 :
455:02/04/15 16:50 ID:9D2MPRQa
うーん、算数程度に使う電卓はWin版の方が上。
Excelは、勝手に適当な補間してしまうWin版は恐ろしいが、
凝った計算をしないならWin版の方が使い勝手よし。
と言ったところか。
君にとってはWinの圧勝だよ。
>>483 ついでにWindows万歳三唱しとこう。ばんざいばんざいばんざい。
どーだ満足したか?
どちらもBCDエンコを使っていないところをみると、いつ使うかの
判定が難しいのか、処理が重くなるのか、BCDが何なのかを
理解していなかった漏れにはよく分からない話だ。
487 :
名称未設定:02/04/15 23:25 ID:9mPiXkIn
>>480 >Office2000などはちゃんとアップデートパッチを当ててると、
>計算結果は0になるよ。
パッチは全て充てているとおもったが・・・
ちと逝って来ます
488 :
名称未設定:02/04/16 21:43 ID:ESQJNyuX
ちょっとすれ違いなんだけど。
iToolsってWindows機から使えないの?
両刀使いで、出先でWindowsからhomepage編集したいんだけどな。
489 :
名称未設定:02/04/16 21:47 ID:ynFRO6sn
できね〜〜・・とは言えないんだけど(いや、実際やってるとかいう
のは別)アップルが許可してないんじゃなかったっけ。だとしたら、
イリーガルな使い方になるので、あまり大きな声では言いにくいだろ
うと思う。
490 :
名称未設定:02/04/16 22:01 ID:ESQJNyuX
>>489 そうかあ。ブラウザをマック用だと思わせればいいのかな。
俺にはそんなテクニック無いんだけど。
491 :
名称未設定:02/04/16 22:15 ID:ynFRO6sn
チェックかかってる項目にニセの情報流してやればいいだけのこと
ではあるんだが、それ自体が既にiToolsの使用規約に触れる可能性
があるとかですので、この話はこの辺で・・・
492 :
名称未設定:02/04/16 22:27 ID:ESQJNyuX
>>491 そうかあ。appleとしては、iBookでも買え!なんだから仕方ないか。
しかし、会社のwindowsで編集したいぞ(w
>>488 WindowsでもiDiskのマウントは出来るから、適当なエディタ用意すればできるんじゃない?
494 :
名称未設定:02/04/17 21:56 ID:jdnRiYGS
>>493 それできると聞いたことあるような気もするんだけど、
どこに出てる?せめてそのやり方知りたい。
お願い!
495 :
名称未設定:02/04/17 23:05 ID:B2pxagXl
496 :
名称未設定:02/04/18 02:22 ID:B+ZFc+Fv
>>495 まじで大サンクス!!
これで、出先でデジカメ画像をiDiskに保存できるよ。
と思ったら、俺CEだったんだ(鬱
498 :
名称未設定:02/04/24 23:04 ID:e9WoLrkh
AppleとMSどっちが黒い?
499 :
名称未設定:02/04/24 23:13 ID:xhupxdwy
アッチではドザ、コッチではマカと叩かれ・・・ Beにでもすっかな。
XPでもあの派手なインターフェース捨てて、
2000のような見た目(クラシック)で使えるよ。
2000もXPもあんまかわらんと思われ。
というか、XPの方が色んなバグとか取れてるんでないの?
502 :
かま郎:02/04/25 00:04 ID:W5qtwTMO
ヤター!502ゲト!
>>501 2000のSP2でほとんど取れてると思う。
むしろXPではさらなるバグが(以下略
両方使ってみると明らかに2000の方がハード要件が低いし、
安定してるし、軽い。
503 :
かま郎:02/04/25 00:07 ID:W5qtwTMO
まぁMac板だし、XPor2000なんてどうでもいいちゃいんだけどさ。
システムの保守 ということを第一に考えるとXPに切り替える積極的
理由も見当たらないので、2000SP2というチョイスになるだけ。
用途によってはXPのほうがいいのかもね。
どうでもいいのでsage
とみせかけてage
504 :
名称未設定:02/04/25 00:09 ID:SbSE0jFu
XPのほうが使いやすいよ?・
>>502 別に反論ってわけじゃないけど、
ギリギリの性能を追ってるわけじゃないから、あきれかえる
バグがなけりゃ遊べるXPでいいよ、オレは。
サーバにはlinux使ってるし...。
506 :
かま郎:02/04/25 00:43 ID:W5qtwTMO
>>505 別に反論ってわけじゃないけど、
XPって重くない?
漏れの場合、Athron1.1+2000SP2 より Pen41.7+XP のほうが
重いんだけど・・・
あと単純に興味なんだけど、金以外の問題でサーバー用途で2000serverより
Linuxのほうが優れてる部分ってどんなとこ?
家でWin、会社でMacを使っているけど、遊べるのはWinで
使っていてシックリ来るのはMacだな。
なんか、Macの方が使っていてツボにはまる感じ。
>>506 別に反論ってわけじゃないけど(藁
実はXPに変えた時点でCPUも変えたので、速度比較が
できないのよ。
・・・そ、そんなに重いんか?
サーバの件は、昔からLinux使ってるので、単にノウハウ
が溜まってて設定が楽チンなのと、外に借りてるサーバが
redhatなので、自宅でテストができるってだけだよ。
>>508 同意。2000はなんか訳分からん。設定とか。
漏れがおばかなのかもしれんが、Linuxのが馴染む。
あるいはなにも考えないでXPか。
510 :
名称未設定:02/04/25 02:17 ID:Cqq99l3t
XPのギラギラインターフェイスも、標準のシルバーにすると
少しまし、重いっつてもDuron950MHzで十分動くから
別に不満はないや、どうせ会計にしか使わないし。
511 :
名称未設定:02/04/25 02:20 ID:DPeEoq0B
会計にしか使わないなら98SEで十分のような
512 :
かま郎:02/04/25 13:04 ID:13s2grP1
>>508 まぁでもOSXのほうがXPより重い気もしちゃったりするけど・・・
漏れもLINUXつかってみようかなぁ。
513 :
名称未設定:02/04/25 13:08 ID:qt6wXn70
Winはアイコン・文字・ウィンドウ等がキモイから使いたくない
特にフォルダのアイコンはキモイ
515 :
名称未設定:02/04/25 13:31 ID:tiAGo47u
>>512 という奴に限って使わないんだろ。
OS XはUNIXとは言えない糞だ。
516 :
名称未設定:02/04/25 13:40 ID:zAgtj0JY
ここで聞いていいものか分かりませんが、両刀使いの人が多そうなので。
MacとWinでモニタ・キーボード・マウスを共有できるような
切り替え機みたいなものってあるんですか?
Win同士だと、どこかで見たような記憶があるんですが、
Mac・Winではどうなんでしょうか?
517 :
名称未設定:02/04/25 13:56 ID:s1ZflriL
>>516 Timbukutu
VNC
ともにLAN接続すればバーチャルPCみたいな画面で
相手のデスクトップを呼び出して操作できる
518 :
名称未設定:02/04/25 14:08 ID:iwhNEhMz
519 :
名称未設定:02/04/25 14:08 ID:sRYpHd5V
>>515 という奴に限って、OS Xを使っていないだろう。
というツッコミは受け流せ。
OS XはあくまでMacの諸問題を解決するために
土台をMachにしたんであって、UNIXのスキンを
目指しているのではないだろうしな。
こないだVine2.5を入れて、大分かっこよくなったなあとは
思っているけど、やっぱりOS Xの方がGUIは使いやすいし
見映えがいいよ。
Macの資産とUNIX系の資産が同時に使えるのはOS Xのマンセーな
部分でそれはほとんどのUNIX系ユーザーも認めると思うが。
Linuxは古いマシンの墓場だったり、どうしてもUNIX系の環境が
必要な場合の逃げ道だったりすると思うが、ワープロやメール
中心のメインマシンには辛いと思われ。漏れはtelnetでWinから
アクセスする日々です。
520 :
かま郎:02/04/25 14:38 ID:13s2grP1
>>515 >>519 「使わないんだろ。」っていうツッコミは果たして
「Linuxを使わないんだろ?」or「OSX使ってなんだろ?」
どっちなんだろう・・・?
まぁ確かにOSXは漏れのG4/466じゃしんどかったし、まだPhotoshopが
出てないし、今は使っていないけど。
G5がでたらハードもろとも買うよ。
仮にWEBサーバー立てるとしたら2000ServerとOSXServerとBSD系どれが
いいかなぁ?
>>516 漏れはモニタを共有させて、キーバードとマウスはいちいち置き換えてるYO!
だるい・・・
521 :
名称未設定:02/04/25 15:03 ID:sRYpHd5V
>>520 >>515は「
>>512はLinux使ってみようかと言っているが
そんな事言う奴に限って(Linuxを)使わない」と言いたいの
だろうと思った。
漏れは「
>>515はOS XはUNIXとはいえない糞だと言っているが
そんな事を言う奴に限ってOS Xを使っていない」と言いたかった。
よろしいか?
> 仮にWEBサーバー立てるとしたら2000ServerとOSXServerとBSD系どれが
サーバーはApacheとかtomcatとかクロスプラットフォームの
ものを考えているのかな?
だったらどれでも問題無く動くだろうよ。(試したことないけど)
セキュリティの問題を言いだすとまた火がつくかもしれんが、
トーシロの漏れからすると、50歩100歩じゃねーの?
ある奴使えばいいのでは? 別にオンライン銀行作るわけじゃ
あるまいし、サーバーOSじゃなくてもいいだろうし。
522 :
名称未設定:02/04/25 15:15 ID:BpkNqmVI
いいぞぅ>キーバード
523 :
かま郎:02/04/25 15:19 ID:vo5CrkmX
524 :
かま郎:02/04/25 15:20 ID:vo5CrkmX
>>522 鬱。。。
でも我ながらちょっとワラタ。
口に出していってみるとさらに面白い。
525 :
516: