お前ら、どうしてOSXに移行したんですか

このエントリーをはてなブックマークに追加
394名称未設定:02/05/19 00:04 ID:gyv9uRPM
OS8.1は安定してますけど。
395名称未設定:02/05/19 00:28 ID:QbABjJZ1
AppleのOSは、大きなバージョンアップ+0.1リビジョンのものが
安定しています。これは定説。
ダメ→7.5 8.0 9.0.x 10.0.x
OK→7.6 8.1 9.1  10.1.x
396名称未設定:02/05/19 00:39 ID:ksoui4gT
>>395
まぁそりゃ定説っつうか、大抵そういう目的で作られるのが「X.1」だしね…。
397名称未設定:02/05/19 01:01 ID:gyv9uRPM
かんけいねえけど、Xoundsってイイね、ジャガーには
効果音付くんだろうか?まだレジストしてないけど
ジャガーにサウンド機能つかなかったらレジストしよう。

操作していることが明確になるというか、音が鳴るだけでなんか
「きちんと操作している」という変な安心感がでるんだよね。
398名称未設定:02/05/19 22:33 ID:pYQUASPI
WindowShadeXも、そういう「操作感」があるな。
Dockにしまうよりも、「今途中なんだよ、とりあえずわきに持ってこう」
って感覚がいい。音もするし。
399名称未設定:02/05/19 22:46 ID:+TwsnTeL
そうか、終わりか
このまま旧MacOsと共に死すかな・・
400名称未設定:02/05/20 01:06 ID:RjMg3uHi
400get
401名称未設定:02/05/30 21:34 ID:ACgtxtMD
なにやらジャガーには効果音、付くっぽいんですけど。
402名称未設定:02/06/02 06:24 ID:bSe6f5wJ
>>401
俺の見たムービーで聞こえるチャキッって音は
集音マイクが拾ったマウスのクリック音だと思
っていたんだけど、それ以外になんか音してま
したか?
403名称未設定:02/06/02 21:41 ID:BuiYJUfs
あ、あれクリック音だったの!?
そ!そうだったのかー!ぬか喜びかー!?
404 :02/06/04 08:43 ID:M+lKJ+Fj
http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0206/sp4/
PCJapan:2002年6月号 - 特集4:MacOS Xの秘密に迫る

突然こんな記事が! どうしたんだPCJapan!
405名称未設定:02/06/04 09:43 ID:lZE5DN6u
>>404
アポーが実弾ぶちこんだと思われ。
406 :02/06/04 09:46 ID:M+lKJ+Fj
そんな無駄金使わないでしょう…。
それにしても、切り口がなんだか
べた褒めに近くて気持ち悪い〜
407名称未設定:02/06/07 13:14 ID:trY0bOHE
>>406
ホメ殺し(死語)と思われ・・・。
オレは500dualユーザだが、なんとなくXが好きになってきた。
408.:02/06/08 13:18 ID:dxfc7LJ0
しかし、PCJapanは表紙がいつも毛唐女の顔だな。
たまには日本女性のマンコとかにしろ、と言いたい。
記事はつまらんね。
409名称未設定:02/06/08 20:18 ID:AyOApbZY
>>408
その時点でタイーホ!
410名称未設定:02/06/09 17:28 ID:t7Z+MByL
(‘ ε ’)つage △
       sage▼
411名称未設定:02/06/09 17:34 ID:s38MpvzC
classicの使い方が分からないから。
412名称未設定:02/06/09 17:49 ID:sVZXV9Ux
坊やだからさ・・・・・・。
413名称未設定:02/06/10 02:47 ID:IuI69kfP
>>147

NT4.0(celeron 433)とibook dualUSB使っているが、
OSXよりは明らかにNT4.0の方が上と思われる。

少なくともibookじゃOSX使い物にならんし、
いちいちチューニングするのもメンドイ。
(つうか余りに重すぎるわ固まるわで2時間も使わないうちに
アンインストール、この時点で負けと思う)

Macにはwindowsにない安楽さというかいい加減さを求めているからな。

なんか、OSXがwindows3.1に見えてしょうが無い。
CUIベースのOSの見た目だけ良くしたと言うか、、、

あと2年くらいすると良くなっていくんじゃ無いかなあと。


414名称未設定:02/06/10 07:35 ID:kJXFU3K2

でふぉのOSXが固まる --> ほんとに塚ってんの仮名〜.なんか煽りっぽい
ハード的におかしいんじゃないの? 最近の機種なんだからいくらなんでもそれはないっしょ.
メモリ128MBだったら大笑い.
415名称未設定:02/06/10 08:48 ID:8UrftqjU
ibook DualUSBなら、初期型の500MHzでもOSX充分動きますよ。
10.1.5でまたスピードアップしたのはびっくり。
OSX自体は半年以上一度もトラブルないけど、
IEは月一で落ちる(w
416名称未設定:02/06/10 19:12 ID:YGPcsiFV
うちではOS Xは固まった事なんざ無いですな。
413のiBookはイカレていると見た。
417名称未設定:02/06/10 19:41 ID:d6MvBm9W
>>415
それで10.1.3使ってたけど重すぎてだめぽ
メモリは384MB積んでるけど
現在は9.2しか使ってない
418( ´_ゝ`):02/06/10 20:17 ID:46xghAjW
MSNメッセ3、0で「ファイルの送信」できるよーになったから。
こりゃあ簡単にファイル交換できていいやね。
あとはボイスが付けば言うことなしなんだが。
419名称未設定:02/06/10 21:08 ID:QT/nXuvo



420413:02/06/10 23:41 ID:IuI69kfP
いや、買った当初はまじめに使ってみようかなと頑張ってみたが
しばらくしたらやる気が失せた。
(415はまた別のibook dualUSB使用者かな?)

液晶閉じてサスペンドしてから復帰できなかったり、
IEが落ちまくったり。

うちもメモリー384メガよ。

主にフォトショップ6とイラストレーター8使っているので、
必然的にClassicを起動せねばいかんが、
classic起動するだけで何分もかかるのはちょっとね。

OS9.1にした方がまともに使えてしまうという悲しい罠、、、

今度、emacを買おうかと思っているので、
そっちは頑張ってOSXをメインにしようかと考えているが(笑)

421名称未設定:02/06/11 01:45 ID:Exfi2pMj
413が何百も前の投稿にレスしているので見てみたら(>>147)、その147は
漏れに対してのレスだったよ(>>125)。なんつーか、1ヶ月も前の投稿なのに...。

 折角だから一応答えとこう。漏れがNT4.0を使ったことが無いとのことだが
そんなわけないだろ。NECのワークステーションのマシンに入れて使っている
よ。2000とかも使ってるけど、主要ソフトはいまだにNT4.0用だから、いまだに
メイン機。NT4.0仕様歴は4〜5年位かな。

 Windowsに関してはショートカットで殆どの操作をマウスレスで行えるから、
この点ではMac以上の操作性なんだよ(漏れにとっては)。
 OS9はマウスレスは無理だが、左手のショートカットと右手のマウスを組み合わせれば
究極といってもいいほどの操作性を実現していた。また、キーボードのみでの
ショートカットを使ったファインダー操作(主にフォルダを操作)も素晴らしい。
 けどOSXではその辺りをイマイチ継承してないんだよね。その辺りの理由から
漏れ的にはOSXはよりも下。
 OS的には...落ちない点(同等か)、少ないメモリで稼動する点(64MBもあれば十分)、
軽い点(350MHzもあれば十分な点)かなぁ。画面の美しさでは負けるか。

 漏れを「感情的にけなしても意味がありません」と評しているが、
感情的なのはどうみてもアナタだと思いますよ。>>147氏。
422名称未設定:02/06/11 12:16 ID:/wBWCTBX
とりあえずインストールして試し試し使っている間に徐々にXでいる時間が増えた、って感じかな。今はファックス送るときくらいしか9で起動してないね。
423名称未設定:02/06/13 02:02 ID:Vh73rhIw
遅い遅いとは言われているが、正直ひと月ぐらいで体が慣れるもんだよ。
俺がOSX買って得をしたことは、いい時期にメモリーを増設出来たこと。
その前までは256MB位しか積んでおらず「OSXじゃキツいから増やそうかなぁ」っ思ってたんだけど、その頃ちょうどメモリーの価格が下落してた時だった(去年の秋ぐらいだっけ)。
CaptyTVを使っている関係でメインをOS9に戻したけど640MBにしたおかげで快適。
今はQuickTime6の実験用にOSXを使っているところ。
424名称未設定:02/06/13 21:03 ID:94DV+Sb7
Full Keyboard Accessはつかってる?
425名称未設定:02/06/15 08:46 ID:61Lg1x5s
もうそろそろ普通に使えるようになってきたよ。
フォトショップ7があるのが大きい。
ホームユースなら、なんの問題もないのでは。
次のジャガー(http://isweb41.infoseek.co.jp/cinema/zyagar/PV/damatte.htm
からは、もうやったねトウチャン明日もホームランだぁぁと言えよう。
なにげにコミュニケーションツールのiChatあたりに過大期待中。
初期インストモデル前後くらいの機種からがヤパーリ推奨。
無理してインストロールしてもあかん罠。
426名称未設定:02/06/22 10:11 ID:o04oU3K5
ディアブロ2がCarbon化されてOS Xで出来るようになったからねえ…。
427名称未設定:02/06/25 04:59 ID:7wc3O6DG
>>413
Win3.1の方がマシだったと思うが...。
428名称未設定:02/06/26 23:09 ID:/HwPjJkN
現在1GhzデュアルでOS Xを使いまくりなんだけど、
近頃、漢字トーク7くらいの雰囲気が味わいたくてしょうがない。
OS Xはお気に入りなのは確かだけど、あの素朴な味わいは無い。
つーかシムアントやりてえ。
429名称未設定:02/06/26 23:16 ID:arrAcWg3
仕事でOS9を使ってるので、家に帰ったら気分を変えたい。
私用Macは面倒なメンテしたくないし。
OSXのキレイさはやみつきになります。
しかし重いんだよな〜。
430名称未設定:02/06/26 23:53 ID:arrAcWg3
上海やりてえ。256色の。
431名称未設定:02/06/27 01:48 ID:QHR7yT+j
>>429

とりあえず下のスレを覗いてみるといい鴨よ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1020130837/l50
ウチではOS9並の激速環境で使用しております。
実際OS Xが批判されているのはAQUAインターフェイスの
重さによるところが多いわけで堅牢性があって、この
スピードを体験してしまうと、OS XからOS9へは
戻れなくなってしまいそう。
432名称未設定:02/07/01 03:25 ID:AdRewq5k
>>431
どんなマシンで使ってるんですか?
G3でもそんなに速くなるなら
覗いてみようと思うけど。
433431:02/07/02 03:09 ID:D+hmk/kj
>>432
あ、すいません。当方、使用しているのはPowerBookG4 55MHなので、
G3での速度は良く分からないです。しかし、スレの中にはG3でも
速くなったという人がいるのでOS9並とまでいけるかは分からない
ですがかなり効果は期待できるとと思います。
434名称未設定:02/07/10 18:03 ID:X7r3nU9w
なぜでしょー
435名称未設定:02/07/13 10:27 ID:JyDuFDEY
ここの話題も枯渇したかな…?
436名称未設定:02/07/13 15:35 ID:QNU1tx1z
自然の節理
437sex:02/07/13 17:05 ID:eX2vGhv7
はあ os x 使いにくい 
438名称未設定:02/07/13 20:25 ID:b1cbXQJ6
>>433
55Mhz
439413:02/07/13 20:34 ID:+gRFpNYl
実はemacメモリ満載で買いました。
OSXマンセーになりました。
NT4.0の方が良いといっていた自分がちょっぴり恥ずかしくなりました(汗)

が、このOS新しいマシンでメモリ満載じゃないとなかなか楽しめなさそうな。
確かにデスクトップきれいだけど、、、
440名称未設定:02/07/13 20:44 ID:ui1d0Zum
ジョニータンが55MHzで実用になるなら嬉しいな。
そしたらうちのiBookでもびゅんびゅんだもんな。
441名称未設定:02/07/13 20:50 ID:nnJdS7Qz
55GHzの間違いだろ。
442名称未設定:02/07/13 20:55 ID:JyDuFDEY
>>413(439)

すごい変わり身だぜー!
だが、それで良し!!
443名称未設定
>>439
ここまで変わると他人じゃないかと疑いたくなるな。w