マックで音楽CDが聴けなくなります
902 ：名称未設定：02/03/12 17:06 ID:rtQ9KrKp
>>901
いや・・・そういう問題じゃなくて0:00以前から曲が入っていたりと
TOCが変になってるのでドライブに誤動作させるようなプロテクトなんです
もちろんドライブがCDを認識したうえで再生ソフトがネックになる場合もあると思います
Mac非対応となってるのはそういう意味じゃなくて
Win用には代わりに圧縮した曲データが再生されるようになってるけど
Macのは用意してないよん。ということです
いや・・・そういう問題じゃなくて0:00以前から曲が入っていたりと
TOCが変になってるのでドライブに誤動作させるようなプロテクトなんです
もちろんドライブがCDを認識したうえで再生ソフトがネックになる場合もあると思います
Mac非対応となってるのはそういう意味じゃなくて
Win用には代わりに圧縮した曲データが再生されるようになってるけど
Macのは用意してないよん。ということです
903 ：名称未設定：02/03/12 17:11 ID:rtQ9KrKp
あ、それと・・・
上でMacでリップできた報告があってさぞかし、
Macには今回のプロテクトは関係ないかのように言われてますが
意味とりちがえてますよ
マック非対応=同梱のPC用曲データはマックに対応していない
だけです
上でMacでリップできた報告があってさぞかし、
Macには今回のプロテクトは関係ないかのように言われてますが
意味とりちがえてますよ
マック非対応=同梱のPC用曲データはマックに対応していない
だけです
その1曲目、OS9でCDからAIFFにコピーできないの？
905 ：名称未設定：02/03/12 17:35 ID:2pAO6HSe
>>903
なんかよーわからんな。
誰が何の意味とりちがえてるの？
>マック非対応=同梱のPC用曲データはマックに対応していないだけです
って、そんなのこのスレ最初から読んでる人はみんな知ってるが・・・。
>>685氏はPC用の曲データをリップしたんじゃなく、CDDAをリップしたんだろ？
どう意味を取り違えてるのか教えてくれ。
なんかよーわからんな。
誰が何の意味とりちがえてるの？
>マック非対応=同梱のPC用曲データはマックに対応していないだけです
って、そんなのこのスレ最初から読んでる人はみんな知ってるが・・・。
>>685氏はPC用の曲データをリップしたんじゃなく、CDDAをリップしたんだろ？
どう意味を取り違えてるのか教えてくれ。
BoAに興味は無いがプロテクトに興味があるので買ってきました。
G4-500dualスーパードライブ変更バージョン X不可、NewiMac X不可でした。
WinのHPを見るとドライブに依存するようなのでパイオニアのドライブが
不可なのでは無いでしょうか？今から松下に変更してみます。
ちなみ数回トライするとマウントしますが、１曲目の最初の１０秒しか聞けません。
G4-500dualスーパードライブ変更バージョン X不可、NewiMac X不可でした。
WinのHPを見るとドライブに依存するようなのでパイオニアのドライブが
不可なのでは無いでしょうか？今から松下に変更してみます。
ちなみ数回トライするとマウントしますが、１曲目の最初の１０秒しか聞けません。
908 ： ：02/03/12 18:15 ID:y68xNDvT
TBSでCM明けにやるみたいよ。見れ。
909 ：名称未設定：02/03/12 19:07 ID:rtQ9KrKp
>>905
>>685以降の話の流れをよく読めよ。
・Macでは再生もリップも自由
・Macは少数だからavexはプロテクト効かないのを知ってて出荷した
>>790以降
・CDの複製はマックでは自由にできる
こういったレスに誰も反論しない
>>685氏は一つの環境でできることを示しただけなのに
いつのまにかMacには関係ないプロテクトってことになってる
現実にできるのかは知らんがWin専用のプロテクトかのようにね
んなもんMacに限らずCDROMドライブの性能によって読める奴と読めない奴があるんだよ。
ドライブにCDROMと誤認させるプロテクトってことみんなわかっててこんなレス付けてるんですね
それとMacに付いてるCDROMはMac限定品なのか？
>>685以降の話の流れをよく読めよ。
・Macでは再生もリップも自由
・Macは少数だからavexはプロテクト効かないのを知ってて出荷した
>>790以降
・CDの複製はマックでは自由にできる
こういったレスに誰も反論しない
>>685氏は一つの環境でできることを示しただけなのに
いつのまにかMacには関係ないプロテクトってことになってる
現実にできるのかは知らんがWin専用のプロテクトかのようにね
んなもんMacに限らずCDROMドライブの性能によって読める奴と読めない奴があるんだよ。
ドライブにCDROMと誤認させるプロテクトってことみんなわかっててこんなレス付けてるんですね
それとMacに付いてるCDROMはMac限定品なのか？
910 ：名称未設定：02/03/12 19:11 ID:ZuXYXXzq
911 ：名称未設定：02/03/12 19:16 ID:44c+X6g9
>>911
「エイベックス憤慨」か。
それだけで完全に解決できると思ってたAvexはめでてーなとしか言い様がないな。
どーせこんなこったろうと思ってたけど、結局犯罪者は減らずに
普通にmp3で聞いてた奴が損するような感じになるのな。
「エイベックス憤慨」か。
それだけで完全に解決できると思ってたAvexはめでてーなとしか言い様がないな。
どーせこんなこったろうと思ってたけど、結局犯罪者は減らずに
普通にmp3で聞いてた奴が損するような感じになるのな。
MXなんかにもずいぶん前から上がってた。
一般ユーザーよりも前に、Sampleが配られる業界関係者の
粛正をまず図れ。
一般ユーザーよりも前に、Sampleが配られる業界関係者の
粛正をまず図れ。
914 ：905：02/03/12 19:44 ID:2pAO6HSe
>>909
あの、君の発言に対してツッコミ入れたのですが？
流れを読めよと言われなくても、このスレは熟読してます。
んで、>>685氏の書き込みをソースではなく報告だと言ってる
一連の書き込みも漏れだ。んな事はどーでもよく、本題だ。
君は>>903で「意味とりちがえてますよ」と言った。
「マック非対応=同梱のPC用曲データはマックに対応していない だけです」と言った。
漏れが「誰が何の意味を取り違えているのか？」と聞いた。
すると、君が「>>685氏は一つの環境でできることを示しただけなのに
いつのまにかMacには関係ないプロテクトってことになってる」と言った。
「Macには関係のないプロテクトのようにみんな勘違いしている」と
君が警告したのならば、なぜ
「マック非対応=同梱のPC用曲データはマックに対応していない」
になるんだ？ぜんぜん関係の無い話を出して取り違えていると書いた理由を書け。
んで、3行目だ。
「んなもんMacに限らずCDROMドライブの性能によって読める奴と読めない奴があるんだよ」
なぜそれを>>903で書かない？君が903でこう書けば漏れは噛み付いたりしない。
上でMacでリップできた報告があってさぞかし、
Macには今回のプロテクトは関係ないかのように言われてますが
んなもんMacに限らずCDROMドライブの性能によって読める奴と読めない奴があるんだよ。
こう書かずに、意味を取り違えているなどと理解不能な事を書いた理由を書け。
もう一度言うぞ、>>903で君が書いた
「意味とりちがえてますよ」をちゃんと説明しろ
あの、君の発言に対してツッコミ入れたのですが？
流れを読めよと言われなくても、このスレは熟読してます。
んで、>>685氏の書き込みをソースではなく報告だと言ってる
一連の書き込みも漏れだ。んな事はどーでもよく、本題だ。
君は>>903で「意味とりちがえてますよ」と言った。
「マック非対応=同梱のPC用曲データはマックに対応していない だけです」と言った。
漏れが「誰が何の意味を取り違えているのか？」と聞いた。
すると、君が「>>685氏は一つの環境でできることを示しただけなのに
いつのまにかMacには関係ないプロテクトってことになってる」と言った。
「Macには関係のないプロテクトのようにみんな勘違いしている」と
君が警告したのならば、なぜ
「マック非対応=同梱のPC用曲データはマックに対応していない」
になるんだ？ぜんぜん関係の無い話を出して取り違えていると書いた理由を書け。
んで、3行目だ。
「んなもんMacに限らずCDROMドライブの性能によって読める奴と読めない奴があるんだよ」
なぜそれを>>903で書かない？君が903でこう書けば漏れは噛み付いたりしない。
上でMacでリップできた報告があってさぞかし、
Macには今回のプロテクトは関係ないかのように言われてますが
んなもんMacに限らずCDROMドライブの性能によって読める奴と読めない奴があるんだよ。
こう書かずに、意味を取り違えているなどと理解不能な事を書いた理由を書け。
もう一度言うぞ、>>903で君が書いた
「意味とりちがえてますよ」をちゃんと説明しろ
915 ：名称未設定：02/03/12 19:46 ID:w8yYwzZz
>914 ふぅ。。お疲れヽ(´ー`)ノ
916 ：名称未設定：02/03/12 20:04 ID:hU+FQs0+
Macってアナログでリッピングしてるのか
>>916
そうでもないよ
そうでもないよ
918 ：名称未設定：02/03/12 20:17 ID:w8yYwzZz
BoAはやけたんかいの。。。。
919 ：名称未設定：02/03/12 20:18 ID:9itpqItP
Macってスーパーコンピューターのくせに蔑ろにされてばっかだね
>>917
だからプロテクトが効かないんだろ？
だからプロテクトが効かないんだろ？
921 ：名称未設定：02/03/12 20:33 ID:z2Wy5zJT
アナログでリッピングの意味がわからん
さーねー？
8.6以前だと、CDの音ってアナログで直接行ってなかった？
それと混同してる・・・とか？
8.6以前だと、CDの音ってアナログで直接行ってなかった？
それと混同してる・・・とか？
923 ：名称未設定：02/03/12 21:38 ID:mzcJMbZg
Win98 + Matshita コンボドライブ -> リッピング可
Mac（Ｇ４-867） + Matshita DVD-R/RAM -> ９、Ｘ共に可 （Ｘはシーク時にちょっと引っかかる感じだった）
Mac（PBG4-500） + Matshita DVD-ROM -> Ｘで可、９は未確認。
あっさりできてしまってつまらん。松下は無問題ってことですかねえ。
Mac（Ｇ４-867） + Matshita DVD-R/RAM -> ９、Ｘ共に可 （Ｘはシーク時にちょっと引っかかる感じだった）
Mac（PBG4-500） + Matshita DVD-ROM -> Ｘで可、９は未確認。
あっさりできてしまってつまらん。松下は無問題ってことですかねえ。
924 ：名称未設定：02/03/12 21:43 ID:tMgcJl6x
再生できてもデジタル再生は無理でしょ。
925 ：名称未設定：02/03/12 21:44 ID:eP52rcLb
お〜、松下のドライブ取っておいてよかった！
927 ：名称未設定：02/03/12 22:02 ID:mzcJMbZg
929 ：名称未設定：02/03/12 22:05 ID:Uvoj6kGJ
再生やリッピングの可否はともかく、エイベックスにその存在を
無視されたという時点でマックは糞。
ＤＯＳ／Ｖ専用ソフトを横目で見ながら悔しい思いをしていた
かつてのＰＣ−９８ｘ１ユーザーを思い出す。
無視されたという時点でマックは糞。
ＤＯＳ／Ｖ専用ソフトを横目で見ながら悔しい思いをしていた
かつてのＰＣ−９８ｘ１ユーザーを思い出す。
G4 DegitalAudio以降は、CDドライブのアナログ音声出力からは
音を拾ってないんじゃないの？
音を拾ってないんじゃないの？
931 ：名称未設定：02/03/12 22:08 ID:w8yYwzZz
>929
win板いって懐かしんでろYO-
win板いって懐かしんでろYO-
>>929
Mac用の音楽再生アプリさえ開発できないavexは相当な糞だと思われ。
音楽再生アプリなんて、ちょっと知識のある日曜プログラマでも
つくれるんでないの？
ていうか、根本的にavexにプログラミングなんて出来るヤツは居ないか。
どっかの技術を頂いてきてプロテクトかけたって聞いたし。
Mac用の音楽再生アプリさえ開発できないavexは相当な糞だと思われ。
音楽再生アプリなんて、ちょっと知識のある日曜プログラマでも
つくれるんでないの？
ていうか、根本的にavexにプログラミングなんて出来るヤツは居ないか。
どっかの技術を頂いてきてプロテクトかけたって聞いたし。
>>930
というかアナログを拾わないのは、MacOS9以降だと思うだが、どうか？
というかアナログを拾わないのは、MacOS9以降だと思うだが、どうか？
「松下ﾏﾝｾｰ」に変更？
937 ：名称未設定：02/03/12 22:41 ID:mzcJMbZg
>>932
再生ソフトは英語版。日本語の曲名も英語表示。思いっきり「どっかからもらってきました」って感じ。
再生ソフトは英語版。日本語の曲名も英語表示。思いっきり「どっかからもらってきました」って感じ。
938 ：名称未設定：02/03/12 22:45 ID:OudH3/ae
ユダヤからではないのですか？
939 ：名称未設定：02/03/12 23:14 ID:ZdfBqlUP
卑怯な真似をしたエイベックスの愚かさを笑いたいです
Ｍａｃつかっててほんとによかった
Ｍａｃつかっててほんとによかった
940 ：名称未設定：02/03/12 23:17 ID:44c+X6g9
>937
そうなんだぁー 笑えますね。
そうなんだぁー 笑えますね。
941 ：名称未設定：02/03/12 23:18 ID:8jv+Osdb
942 ：名称未設定：02/03/12 23:26 ID:HZ7iPPb5
糞が「しない」のではなく、おおもとの再生ソフト作成機関が「していない」、とか？
943 ：名称未設定：02/03/12 23:28 ID:w8yYwzZz
de やけたんかいの、、、祭政できとんの？
944 ：コピペ：02/03/12 23:51 ID:Bq4bMOWw
337 ： ：02/03/12 23:45 ID:DQz9EgkQ
中国かどこかの「動力火車」とかいうやつらの海賊版CDは
海賊版のくせにコピーガードらしきものがかかってた。
それの方がよっぽど強力だったよ。
松下のR/DVD兼用ドライブではCD2WAV32では無理でした。
中国かどこかの「動力火車」とかいうやつらの海賊版CDは
海賊版のくせにコピーガードらしきものがかかってた。
それの方がよっぽど強力だったよ。
松下のR/DVD兼用ドライブではCD2WAV32では無理でした。
945 ：名称未設定：02/03/12 23:57 ID:i9/s0iq4
http://auto.ascii24.com/auto24/issue/2002/0312/imageview/632109-0-663867.jpg.html
だと。
史上稀に見るDQN会社だな。
だと。
史上稀に見るDQN会社だな。
>>945
これで買う奴がいるなら、素晴らしいアーティストなんだろうな。
これで買う奴がいるなら、素晴らしいアーティストなんだろうな。
947 ：名称未設定：02/03/13 00:18 ID:Gxn9jICj
>>944
すごい名前ですね。「動力火車」（藁
それバンド名ですか？
ところでエイベッ糞のアフォなＱ＆Ａありました。
http://www.avexnet.or.jp/cccd/
cccdっていうらしいですよ。
BoAのcd。
マク用は開発中らしいです（プ
すごい名前ですね。「動力火車」（藁
それバンド名ですか？
ところでエイベッ糞のアフォなＱ＆Ａありました。
http://www.avexnet.or.jp/cccd/
cccdっていうらしいですよ。
BoAのcd。
マク用は開発中らしいです（プ
マック用プレイヤーいらんだろ。
ビットレートは47kbpsなんだぞ。
こんなん聴きたいやついるか？
WinでもMacでも余裕でリッピングできるし。
ビットレートは47kbpsなんだぞ。
こんなん聴きたいやついるか？
WinでもMacでも余裕でリッピングできるし。
949 ：名称未設定：02/03/13 00:24 ID:WJwPlDe4
>>941
しないってのが正しいなら、avexの言うような「カジュアルハッキング防止」ってのは意味なしってことになる。
MXが標的ってのはわかってるんだから、一度ファイルがウプされちゃえばそれで同じことになるわけだし。
パッケージにでっかい文字でmachintoshでは再生出来ないって書いてあるけど、それが「出来ない」部分を補えると信じてるんじゃないかな。ユーザーが少ないからって。
しないってのが正しいなら、avexの言うような「カジュアルハッキング防止」ってのは意味なしってことになる。
MXが標的ってのはわかってるんだから、一度ファイルがウプされちゃえばそれで同じことになるわけだし。
パッケージにでっかい文字でmachintoshでは再生出来ないって書いてあるけど、それが「出来ない」部分を補えると信じてるんじゃないかな。ユーザーが少ないからって。
なんか事前にサンプルとして配られた物より、ガードが甘いという話も
あるけどなー
あるけどなー
951 ：名称未設定：02/03/13 00:53 ID:/cmI008x
>>950
サンプルはCDS200.0.4とはちがう方式が採用されてるのか？
サンプルはCDS200.0.4とはちがう方式が採用されてるのか？
>>947に出てたの見てきたけど、このQ&Aにある
×3-5413-85○○に
「うちのはコンゴの△△社のCDプレーヤーなんだけど、
どうしてもB○AのCDが聴きたいんです！！聴けるでしょうか！？」
と、訴えてみるとどうなんだろうか？？
×3-5413-85○○に
「うちのはコンゴの△△社のCDプレーヤーなんだけど、
どうしてもB○AのCDが聴きたいんです！！聴けるでしょうか！？」
と、訴えてみるとどうなんだろうか？？
953 ：名称未設定：02/03/13 01:09 ID:4cgZbNK/
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0203/12/c_avex.html
なんだよ、Macで聴けるしリッピングもできるのか。
じゃあ、あんだけマスコミ騒がせたavexって相当なタマだな。
単なる売名行為じゃねーか。
なんだよ、Macで聴けるしリッピングもできるのか。
じゃあ、あんだけマスコミ騒がせたavexって相当なタマだな。
単なる売名行為じゃねーか。
954 ：名称未設定：02/03/13 01:13 ID:FUMjYcgk
>>953
図らずも、ソニー製のドライブが一応OKという結果が判ってしまった（藁
図らずも、ソニー製のドライブが一応OKという結果が判ってしまった（藁
956 ：名称未設定：02/03/13 02:16 ID:ZXZ0A4jF
http://www.avexnet.or.jp/cccd/
このWebページは弊社の発売しているCCCDに対する説明を掲載しております。
このページの無断転載などは堅くお断り申し上げます。これらの質問と答えで、
わかりかねる場合は、弊社カスタマーリレーションズ課(03-5413-8500)へお問
い合わせください。
このWebページは弊社の発売しているCCCDに対する説明を掲載しております。
このページの無断転載などは堅くお断り申し上げます。これらの質問と答えで、
わかりかねる場合は、弊社カスタマーリレーションズ課(03-5413-8500)へお問
い合わせください。
957 ：名称未設定：02/03/13 02:23 ID:hJybH0wK
こっちもスレ終わっちゃいそう
今日はどこのスレも凄い勢いでレスがついてるな〜
Macは機種によって差が大きいからある意味ばくち
今日はどこのスレも凄い勢いでレスがついてるな〜
Macは機種によって差が大きいからある意味ばくち
958 ：名無しやーん：02/03/13 03:16 ID:rqdwn1S3
あにぉ〜
松下製ドライブだとＯＫらしいけど俺Ｇ４Ｍａｃ松下製ＤＶＤ−ＲＯＭなんだけど
ｉＴｕｎｅｓ２でａｖｅｘのＣＤ取り込みできるんですか？
松下製ドライブだとＯＫらしいけど俺Ｇ４Ｍａｃ松下製ＤＶＤ−ＲＯＭなんだけど
ｉＴｕｎｅｓ２でａｖｅｘのＣＤ取り込みできるんですか？
この騒動はBoAをポアしないかぎり沈静化しないぞ。
今すぐBoAをポアしなさい。
今すぐBoAをポアしなさい。
誰か>>959をオリに戻しておけよ（w
>>959
韻を踏んでいるって思っているのかなぁ。
韻を踏んでいるって思っているのかなぁ。
962 ： ：02/03/13 05:04 ID:NKKglcXH
>>958
お前が試してここで報告しろよ
お前が試してここで報告しろよ
MSばりのバージョンアップ商法ってことはないの？
前の方で既出だけど、今入ってるプレーヤー、
数年経ってOSがバージョンアップしたら
多分動かなくなるでしょ。
そしたら同じ内容でプレーヤーが最新版のものを
買い直さなくちゃならないと。（パソコンで聞きたい場合は）
>>937
>再生ソフトは英語版。
OSのバージョンアップだから随分先の事かと思ってたけど
近いうちに日本語版プレーヤー搭載のver 1.1とか出そうだね。
世界初バージョン付きCD。
前の方で既出だけど、今入ってるプレーヤー、
数年経ってOSがバージョンアップしたら
多分動かなくなるでしょ。
そしたら同じ内容でプレーヤーが最新版のものを
買い直さなくちゃならないと。（パソコンで聞きたい場合は）
>>937
>再生ソフトは英語版。
OSのバージョンアップだから随分先の事かと思ってたけど
近いうちに日本語版プレーヤー搭載のver 1.1とか出そうだね。
世界初バージョン付きCD。
965 ：名称未設定：02/03/13 11:41 ID:oeuHn4yd
>>964
その頃までこんな曲聞いてる奴いねーよ（ｗ
その頃までこんな曲聞いてる奴いねーよ（ｗ
967 ：名称未設定：02/03/13 12:07 ID:maEOYzpD
>>967
う〜むドライブは松下か…。大事にしよ。
う〜むドライブは松下か…。大事にしよ。
ｶﾞｲｼｭﾂだけど､Macで聞けませんって書いてんのに、
しっかり聴けちゃうのが笑ってしまう。
しっかり聴けちゃうのが笑ってしまう。
971 ：名称未設定：02/03/13 12:23 ID:pwua/9sO
いま733つかってるけど標準が
なんかLTR-12102Cという変な型番のドライブなんだけど
これで試した人いる？台湾のメーカーみたいだけど
なんかLTR-12102Cという変な型番のドライブなんだけど
これで試した人いる？台湾のメーカーみたいだけど
http://www.avexnet.or.jp/cccd/
＞10. 自分が持っているCDプレーヤーで再生できなかった場合、返品できますか？
＞答え
＞不良品以外、返品には応じられません。ご自身の再生環境をよくお確かめの上お買い求めください。
＞なお、お客様がお持ちのCDプレーヤーで再生できるかどうかについては、
＞当社のカスタマーリレーションズ課へお電話にてお問い合わせください。（03-5413-8500）
CD買う前にフリーダイヤルでもない番号に電話して確かめろってか。
だいたいCDプレーヤーなんて何千種類も出てるだろうに、問い合わせて答えられるのか？
＞10. 自分が持っているCDプレーヤーで再生できなかった場合、返品できますか？
＞答え
＞不良品以外、返品には応じられません。ご自身の再生環境をよくお確かめの上お買い求めください。
＞なお、お客様がお持ちのCDプレーヤーで再生できるかどうかについては、
＞当社のカスタマーリレーションズ課へお電話にてお問い合わせください。（03-5413-8500）
CD買う前にフリーダイヤルでもない番号に電話して確かめろってか。
だいたいCDプレーヤーなんて何千種類も出てるだろうに、問い合わせて答えられるのか？
973 ：名称未設定：02/03/13 12:40 ID:pwua/9sO
>>972
671 ：665 ：02/03/12 23:35 ID:lswZBT8Z
で、ソニーのD-CJ01で動作確認しろ！って言ったら明日までには確認するように
するから担当の高橋まで電話してください！って言われた。
だと。というわけで何万種類もある全てのプレイヤーで確認してくれるそうです。
お家の再生環境がBeBoxや3DOTRY、PC-FX、レーザーアクティブなどしかない人も安心です（藁
671 ：665 ：02/03/12 23:35 ID:lswZBT8Z
で、ソニーのD-CJ01で動作確認しろ！って言ったら明日までには確認するように
するから担当の高橋まで電話してください！って言われた。
だと。というわけで何万種類もある全てのプレイヤーで確認してくれるそうです。
お家の再生環境がBeBoxや3DOTRY、PC-FX、レーザーアクティブなどしかない人も安心です（藁
975 ：名称未設定：02/03/13 12:46 ID:pwua/9sO
うふふ、すげえ古いやつ持ってる人、積極的に電話しようよ
可哀想な奴ら、弱小糞OS使ってるからそんな目に合うんだよ。
俺のバイオじゃ普通に再生､録音できますが？
馬鹿だねえ。お前らがここで再生できるドライブ情報公開すればするほど
メーカーは対応して、再生できなくするのに。
ホントアホばっかだな。糞マカーどもは！
さあ、最新ヒット曲のMP3をランダム再生させようかっと！バイオ最高ーーーー！！
俺のバイオじゃ普通に再生､録音できますが？
馬鹿だねえ。お前らがここで再生できるドライブ情報公開すればするほど
メーカーは対応して、再生できなくするのに。
ホントアホばっかだな。糞マカーどもは！
さあ、最新ヒット曲のMP3をランダム再生させようかっと！バイオ最高ーーーー！！
VAIOでもOKなのか。
ドライブは、SONY製なのかな？＞VAIO
ドライブは、SONY製なのかな？＞VAIO
公開するわけねえだろ！
お前脳みそ付いてるの？
頭の中もアクア状態なんじゃねえの？（ｗ
お前脳みそ付いてるの？
頭の中もアクア状態なんじゃねえの？（ｗ
Windowsの場合CD入れただけでかってにレジストリが書き換えられてしまうというのにめでたい奴だ。
>>975
うちの初代CDウォークマン（単２×６使用）逝ってみるか。
うちの初代CDウォークマン（単２×６使用）逝ってみるか。
>>976
プロテクトやぶったみたいなので通報しておきました。
プロテクトやぶったみたいなので通報しておきました。
おっ、俺の場合くんﾊｹｰﾝ
今日の調子はどうよ？煽りレベル73.5%ってとこか。もうちょいだね。
>弱小糞OS使ってるからそんな目に合うんだよ
そんあ目に合わないって結論なんだが？
今日の調子はどうよ？煽りレベル73.5%ってとこか。もうちょいだね。
>弱小糞OS使ってるからそんな目に合うんだよ
そんあ目に合わないって結論なんだが？
俺の場合ﾀﾝの個人情報はｺｿｰﾘ送られてしまいましたとさ。
>>978だって
オレのほうがバカだな
オレのほうがバカだな
お前らがここでやってることの方が犯罪行為じゃないの？
はっきりいってこれは営業妨害だよ。
しかも、作為的なね。
法律ちっとは勉強しろよ。
お前らのせいでまた、博之が裁判に行かされるんだな。
全く、人の迷惑考えろって！糞どもが！
はっきりいってこれは営業妨害だよ。
しかも、作為的なね。
法律ちっとは勉強しろよ。
お前らのせいでまた、博之が裁判に行かされるんだな。
全く、人の迷惑考えろって！糞どもが！
あいかわらず見事にすっころんでるな＞俺の場合ﾀﾝ
お前はキン肉マンかw
お前はキン肉マンかw
＞そんあ目に合わないって
犯罪者の就学率は低いって言うけどほんとだな（ｗ
犯罪者の就学率は低いって言うけどほんとだな（ｗ
>>986
我々マカーは圧倒的少数派なので問題にされません ﾌﾟｯﾌﾟｰ
我々マカーは圧倒的少数派なので問題にされません ﾌﾟｯﾌﾟｰ
993 ： ：02/03/13 13:07 ID:O0/2LI+K
新スレどうする？
994 ： ：02/03/13 13:08 ID:O0/2LI+K
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1014935640/
もったいないからこれでも使う？
もったいないからこれでも使う？
>>993
もう一個似たようなスレなかったっけ？
もう一個似たようなスレなかったっけ？
>>994
いいんでない
いいんでない
俺の場合くん、今日はキレが無いのでつまんなぁ〜い
1000
1000!
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。