おまえらパーテーションどう切ってる？

良く切れる文化包丁買ってこい！

>>199
お名前彫って下さいこの野郎！
おながいします！

これから再インストールする。
内蔵30ギガで１パーティション。バックアップは必要に応じて外付けを付けることにする。
ＰＢＧ４。

ほながいひまふ！

60GBHDD

30GB　OS9.2
30GB　OSX10.
外付け　すぐ消せるデータ

>>197
信じられるのは自分だけだからな。
その姿勢を忘れるなよ。

>>204
お前も知らないロだろ

>>105
1は名称を[.swap]にしたら予想通りデスクトップに見えなくなりました。
けど、トラブルは無いんでしょうか？心配。
↑
こんなこと本当に起こるんでしょうか？

ナマの外人を見たことのない山猿はこれだからイタイよな（藁　>>198=山猿

←ｺﾚ使ﾃ切ﾃｸﾗｻｲ

>>207
Jellyをゼリーつってんだからいいと思われ。
Project Xをプロゼクトエックス。
面白いからいいじゃん。

swapなんて恥ずかしいわん

できれば誰か>>174に答えてくれると嬉しいんだが…。

>>194
アプリ用はアプリ用。
そこからアプリを起動してるです。ハイ。

>>212
こんなに後にあると、アプリの実行速度が気になったりもする。
まあ、たいした問題じゃないだろうけど。

>>213
遅くなるとしたら、アプリの起動速度の方じゃないかな？

>>214
そうですね。バカ晒してしもた。

アプリの実行速度が遅くなるってことはないっすね〜。
起動速度に関しても遅くなってるという感覚はないです。
外部HDDからのアクセスならともかく、内蔵HDDですしね。
特に不便は感じてませんよ〜。

何故アプリを別パーテにしてるかというと
・8G問題があるので、OSパーテの容量を増やしたくない
・OSパーテのCD-R丸ごとバックアップが可能
・OSパーテのデフラグが速い
・システムの安定度が増した（多分思い込み...ﾜﾗ）
特に8G問題に依って、この方法をとってます。
あとは個人的好み...かな。（ﾜﾗ

>>216
おれっちもOSはパーテに閉じ込める設定。
でも、あんまり気にしなくてもいいんだよね、、( ´･ω･`)　ｼｮﾎﾞｰﾝ

一度二つにパーティション切ったHDを現状のファイル全て維持したまま
もう一度パーティション切り直す事は可能でしょうか？

※以下具体的なやりたい事です。

現在：30GHD（以下HD：A)→10G（以下HD：A1）,20Gにパテ切り（以下HD：A2）。
A2に10G程空き領域有り。これを…

未来：30GHD（以下HD：A)→10G（以下HD：A1）,10Gにパテ切り（以下HD：A2）,10Gにパテ切り（以下HD：A3）。
にしたいんです。現在のファイルを維持したまま。

B'sCrewのジョインドライブ関係が鍵を握ってると思われ…、よくわからん(-_-;)
よろしくお願いします。

>>218「無理」に１００ぱーてーしょん

　よしゃ、みな集まったな。ほな始めるで。静かにしとき。
　ええか、おっちゃんの言うことよーに聞いときや。いっぺんしか言わんよって。

　　　パーティションをパーテーションと書くいうことはやな、

　　　ティムポをテームポと書いてもたり

　　　おティンティンをおテーンテーンと書いてもたり

　というぐらい恥ずかし〜〜〜い間違いなんやで。「ティ」と「テー」は違うねんで。
　ええか？わかったか？わかったな？よっしゃ、ほなな。さいなら。気ぃつけて帰りや。
　帰ったらおとんにもおかんにも教えたりや。ええな。ほななー。

おっちゃん　いっぺんどころか
>>3-19で
超がいしゅつやがな。

>>220-221
w

Jaguar記念age

Jaguarが出たのに盛り上がらないよねぇ、このスレ。
メジャーアップデートの時に初期化して入れ直す人って意外と少ないのかな。

パーティションってどうやって切るんですか？

俺は最初、DiskUtilityで切ろうとしたんだけど、
何故か動いてくれなかったので、pdiskで切りました。
最初は恐る恐るやってたんだけど、慣れてくると
こっちの方が良いかもと思うように。
セクター単位（でも、GB単位でも）指定した通りに切ってくれるし。
DiskUtilityも結局はpdiskにやらせてる（のかも知れない）けど、
ぴったんこには逝かない。

一週間かけてじゃがタソの為にBack Up・内臓HD初期化・パテ切りしちゃった。
迷って迷って、
10G:Mac OS X 10.2＋X用アプリ
3G:Mac OS 9+9用アプリ（緊急用）
24G:Data
にしたよ！PBG4どぇっす。
もうClassic辞めて完全に分けますた。使うソフトはネット関係とOfficeとStudioMXくらいしかないし。
じゃがタソ速いけど、やっぱりアプリの動きが不安定。(T_T)
当分、外付けの10.1.5でがまん、がまん！
クリーンインストールした意味が...(w

>>227
OSとアプリ分けたほうが良くないか。
特に9のほう。

>>227
そうそう、パテ切りのサイズって迷うよね。いい感じのサイズ構成だと思うけど。
不安定アプリって何？

OS XではOSとデータのパーティションを分けた方がいいのかな。
HOMEフォルダの下にあるフォルダは他のユーザは見られないように
なってることも考えると、同じパーティションでもいいかも。

ということで、
6GB：OS X
3GB：OS 9
9.6GB：DATA
にしてるんだけど、
0.6GB：swap
17GB：OS X
1GB：OS 9
に変えようと思ってます。OS 9はOS Xでは使えないフリーソフトとかを
見つけたときにでもClassicでちょっと使う程度だから、小さくして
しまおうと。やはりOS Xとデータは分けた方がいいんでしょうか？
あと、swapに600MBも使うかどうかも疑問なんだよな…。

>>231
swapに600MBは多いと思われ。
320MB+αくらいでいいかと。

3度もじゃがタソ、インストールして疲れて寝てマスタ。

>>228
どうせ9は本当に緊急用で、使用頻度の95%くらいはOS_X起動なので、わざわざ9の為に切るのもったいないと思った。
>>229
じゃがで使えるソフト、これアカンそふとのスレにも書いたけど、そこにみんなが書き込むような事はだいたい合ってます。
>>231
OS_Xとデータを分けるのは次回インストールなり、上書きなりする時にデータのBack Upするのがめんどうなので...

パーティション切っても、名前に困る。

むう、swapが600MBじゃ、特に写真屋あたりの
仮想記憶すぐ無くなるような...
ヒストリやらの数減らせばイイんかな。

swapって仮想メモリと物理メモリのやりとりですよね（多分。
それ専用にパーティションをきっておいた方がよいのですか？

環境を書き忘れてました。
メモリは384MBで、使うソフトはIE、Mail、MSNMessenger、
MacMoeX、iTunes程度です。

>>233
OSのパーティションを初期化してクリーンインストールする時の
ためってことですよね。それを考えるとデータ用のパーティションは
便利ですよね。

>>237
その通りどぇっす。まあ、さらにLibraryはDataにコピーだけではなくて、CD-RでさらにBack Upしてますけど。

今後のインストールのこと考えると、前の感じで、
0.3GB : swap
6GB：OS X
2GB：OS 9　←フリーソフトくらいなら思いきって2G! (w
10.3GB：DATA
で、どおだ！

ちなみにワタシはDataの中をホームの中身の様にフォルダ作って、実際のホームのフォルダの中にエイリアス作ってごまかしてます(LibraryやDocuments内のアプリのファイルは除く)。こんな感じで
Data>Desktop
　　 >Documents
>Library
...
Home>Desktop>DataのDesktopのエイリアス
>Documents>DataのDocumentsのエイリアス
...
階層が1つ深くなるのは慣れで。(w

iTunesのMP3も環境設定で　Data>Music>iTunes Music　に！

>>236
私は40Gあるからいいかなって作ってないけど...
>>231さん
そうです。さらに私はDataの中身をホームとまったく同じフォルダにしてます。こんな感じで、

Home>Desktop>
>Documents>DataのDocumentsのエイリアス＋アプリの書類
>Library>そのまま
>Movies>DataのMoviesのエイリアス
>Music>DataのMusicのエイリアス
...

Data>Desktop>デスクトップにたまった拾い物を適時こっちへ
>Documents>普通に書類を
>Library>HomeのLibraryのバックアップ
>Movies>各プレーヤーごとに分類
>Music>iTunes Music>MP3
...

と、して誤魔化してます。階層が1つ深くなるのは慣れで。(w
iTunesのMP3も環境設定でData>Music>iTunes Musicにすれば、ほとんどホームに残らないんじゃない？

あら2重カキコスマソ。←これで3重か(w
醜くてすいませんm(_ _)m
なんか、やっぱり変10.2！

>>238
今は自分もスヌーオピーさんとほとんど同じやり方です。
iTunes MusicもDataに置いてます。
ただ、おっしゃる通り、階層が一つ深くなるのがなんとなくイヤで…
でもDataを分ける利点を考えると、我慢できるレベルかも知れません。
それを踏まえると、
0.3GB：swap（大抵は実メモリで間に合ってるから分ける必要ないかな…）
3GB：OS X（今は1.6GBしか使ってないので小さめでいいかな？）
13.3GB：Data、OS Xアプリ
1GB：OS 9（今は400MBしか使っていないので1GBで十分です）

それか大胆に
2GB：OS X
16GB：Data、OS Xアプリ
0.6GB：OS 9、swap（swapは内周に置かない方がいいかな？）
っていうのもアリかな…。

OSXがいきなり2Gですか...
じゃがタソの上書きインストが空き容量1.5G要求するので、今の1.6G+上書き用1.5G+つい買っちゃつたアプリ用1Gで余裕見て5Gは必要だと思うけど。OS Xのソフトって『アプリ』に置かないとおかしくなるのってなかったっけ？

OS9は私もかなり迷いました。非常用の再生専用の為のアプリを一通り入れて1.2Gだったので、つい拾っちゃったフリーソフト分＋余裕で倍の3Gにしました。

swapは私はよく分かりません。w　むかしMacPower(?)で読んだけど、PB2400cからPBG4へと変えていきなりメモリ80M→1GBなんでじぇんじぇん気にしてません。
.swapって外周でしたっけ？誰か知ってる人教えて下さい。

んっでもって
5G : OS X 10.2?＋アプリ（←再インストはちょっと面倒だけど）
1G : OS 9
12.3G : Data
0.3 : .swap
で（順番は適当に）どおだ！
とまた長々と書きましたが、私はシステムのパテは必要容量の倍が基本です。
そうすればおのずとDataの容量が決まるかと。(そんなに入れるものないのに、Dataは欲張っちゃうんだよね。w　結局、使わないDataは外付けに行ってしまうのに...)

JaguarはHDの初期化をしてパー切りし直してクリーンインストするつもり
ですし、その後のメジャーアップデートでもOS Xのパーティションを初期化
してクリーンインストするつもりですし、日本語と英語しか入れないので、
ちょっと小さめの4GBで行こうかと思います。
OS 9はやはり1GBあった方が安心ですね。
Jaguarを入れられるのが九月なので、それまでバックアップにいそしむ
とするか…。

なるほど！それならOSXは小さくてもオッケーですね。

入れるまでどうパテ切りしようって考えるのってワクワクしますよね。

じゃがタソは今のところ「10.2β版」って感じです。
ATOKがバグってたり、「常に拡張子を表示」でホーム内のフォルダが英語表記になっちゃうし。
9月には10.2.1のｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾀが噂されてるんで、それまで待ちが正解ですね。w

　　　　　　 　 　　　∫　　
　　　 　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　俺が保守しておく。
　＿と~,,　　~,,,ﾉ_.　 ∀　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ﾐ,,,,/~),.│　┷┳━
　￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　 　┃　

age

Pismo400 30G

12G: 10.2 + 9.2(Classic用)
10G: データ用
5G : 9.1 + Apps

iTunes以外のOS X上で作成したデータは全て~以下に保存。

PM7300 500Mhz 9G
今までは細切れだったけど激しくデスクトップが散らかるので、、、
1.2G メインシステム+書類　データ用
3.8G アプリ
3G ネット用　ネットからのデータ
450M 非常時用旧システム