GeFoece4MX、ATIﾗﾃﾞﾖﾝ7500ってどうなんよ
1 ：名称未設定：
新ぱわまくに搭載された、GeFoece4MX、
そしてATIﾗﾃﾞﾖﾝ7500ってどうなんよ。
3DCG氏やゲーマー野郎が気になる3D性能、
DTPくんやフォトショ坊主が気になる2D性能について
議論するスレです。
また、載せ代えるならどんなカードがｲｲかも合わせてこちらで。。
そしてATIﾗﾃﾞﾖﾝ7500ってどうなんよ。
3DCG氏やゲーマー野郎が気になる3D性能、
DTPくんやフォトショ坊主が気になる2D性能について
議論するスレです。
また、載せ代えるならどんなカードがｲｲかも合わせてこちらで。。
|
|
|
2 ：名称未設定：02/01/29 19:37 ID:hE0xEuYG
どっちも廉価版だね
3 ：名称未設定：02/01/29 20:02 ID:/CJCJt4i
DTP屋の漏れも気になる
ｴﾇﾋﾞﾃﾞﾔはな〜んかザラついてない？
俺だけかな・・・
ｴﾇﾋﾞﾃﾞﾔはな〜んかザラついてない？
俺だけかな・・・
4 ：名称未設定：02/01/29 20:07 ID:7Gk1VVwF
GF3なくなったのが許せない。
Mayaは所詮見せ物の猿ですか？
Mayaは所詮見せ物の猿ですか？
5 ：名称未設定：02/01/29 20:09 ID:yQb05fpt
6 ：名称未設定：02/01/29 20:15 ID:5xHtokzc
RADEON7500はある意味最高ランク製品
そろそろ突っ込んでいい？
×GeFoece4 MX
○GeForce4 MX です。
×GeFoece4 MX
○GeForce4 MX です。
RADEON7500は、zdnetのテストで今やDOS機なら5000円で手に入る
Geforce2MX400にスピードでは負けてるね。
おれはスピードはあまり気にならないで、ATIの方が
ありがたいけど。
Geforce2MX400にスピードでは負けてるね。
おれはスピードはあまり気にならないで、ATIの方が
ありがたいけど。
9 ：名称未設定：02/01/29 21:42 ID:cps6ByRK
それぞれ、絵作りはどうですか？色合いとか深みとか。
個人的にはATIが好きかなぁ・・・微妙だけど。
でも800は買いたくないしなぁ。
BTOが相当選択の幅狭くなってるね。
ひでえよ＞ｱﾎﾟ
個人的にはATIが好きかなぁ・・・微妙だけど。
でも800は買いたくないしなぁ。
BTOが相当選択の幅狭くなってるね。
ひでえよ＞ｱﾎﾟ
10 ：名称未設定：02/01/29 21:47 ID:l5xGbf71
>>4
GeForce4Ti(NV25)がオプションとして驚きの高価格で登場予定じゃないか？
GeForce4Ti(NV25)がオプションとして驚きの高価格で登場予定じゃないか？
GeForce3(NV20)はWinでもフェードアウトだって言うし。
12 ：名称未設定：02/01/29 21:56 ID:eM3E5qgn
222 名前： (sage) 投稿日：02/01/29 19:34 ID:???
nVIDIA的には、GF4MX(NV17)はGF2Ti(NV15)より上位でGF3Ti200(NV20)より下位という位置付けだよ。
http://www.apple.com/powermac/graphics.html
このベンチのCPUクロック差も考えると、RADEON7500よりちょっと速いという程度だな。
----------
さよですか・・
nVIDIA的には、GF4MX(NV17)はGF2Ti(NV15)より上位でGF3Ti200(NV20)より下位という位置付けだよ。
http://www.apple.com/powermac/graphics.html
このベンチのCPUクロック差も考えると、RADEON7500よりちょっと速いという程度だな。
----------
さよですか・・
13 ：名称未設定：02/01/29 21:56 ID:ks00ToRP
radeonはPCIであることに意義がある。古い機種でつかえるからね
14 ：名称未設定：02/01/30 11:43 ID:yi/oeem/
RADEONN8500にのせかえるのです
15 ：名称未設定：02/01/30 16:45 ID:6I6Fp6hr
ProFormanceってどうなったの？
16 ：名称未設定：02/01/30 17:12 ID:dM6XqiCS
きゃつら、GeForce3のドライバほったらかしにするつもりだゼ！
17 ：名称未設定：02/01/30 17:17 ID:TOCzzCka
2Dはproformanceが一番はやいかもよいまだに
DTP屋としては。
DTP屋としては。
18 ：名称未設定：02/01/30 17:49 ID:GIok79Ay
ゲフォは3Dゲーマーにはいいんじゃないかな。
Win用ではいろんなメーカーが出してるが所詮速度＞＞＞画質なチップ。
いくら金かけて煮詰めてもチップがチップでは・・DTP屋には向かなそう。
Win用ではいろんなメーカーが出してるが所詮速度＞＞＞画質なチップ。
いくら金かけて煮詰めてもチップがチップでは・・DTP屋には向かなそう。
正直20〜30万（以上）も出すんだから、廉価版のビデオカード載せるの
やめてほしいなぁ。
Apple、このへんがせこく感じられていやだよ。
やめてほしいなぁ。
Apple、このへんがせこく感じられていやだよ。
>>19
高性能で豪華版のビデオカードが望みなら、多分オプションで
選べるようになるからそれで買うか、自分でサードパーティの
買い足せば良いじゃん。
廉価版のだから20,30,40万円で済んでるんだから。
高性能で豪華版のビデオカードが望みなら、多分オプションで
選べるようになるからそれで買うか、自分でサードパーティの
買い足せば良いじゃん。
廉価版のだから20,30,40万円で済んでるんだから。
22 ：名称未設定：02/02/01 10:42 ID:pWyyAkXC
ぷろほーまんす、今いくらくらいかなぁ。。
Revolution IVってのはどうなった？
Revolution IVってのはどうなった？
23 ：印刷屋：02/02/01 10:51 ID:6cF3yili
画質が悪いからDTPに向かないって言うレス良く見るけど
DTPに高画質が必要か？
DTPに高画質が必要か？
24 ：名称未設定：02/02/01 11:09 ID:4e5aFaAq
高画質というより発色が重要だね。
結論は一緒だけど。
結論は一緒だけど。
眠い画質では仕事したくないれす
26 ：名称未設定：02/02/01 11:15 ID:pWyyAkXC
発色もだけど、速さが欲しい！
リドロー激速でお願い！
ていうかProFormanceってどこが扱ってるんだ？？
フォーカルのサイト、どこにもなかった・・・・
もう現行製品じゃないの？
リドロー激速でお願い！
ていうかProFormanceってどこが扱ってるんだ？？
フォーカルのサイト、どこにもなかった・・・・
もう現行製品じゃないの？
27 ：名称未設定：02/02/01 11:16 ID:HjmvhnyR
漏れの一昔前のﾊﾟﾜﾏｸG4(533)にRADEON付いてるけど
7500と比べてどうなんでしょうか？
やっぱ速度は負けるのかな。
でもATIは好きよ。
7500と比べてどうなんでしょうか？
やっぱ速度は負けるのかな。
でもATIは好きよ。
28 ：名称未設定：02/02/01 12:16 ID:dUi4sKvo
>>26
結構前に生産終わったと思う。
結構前に生産終わったと思う。
Proformanceのお陰でG3/500MHzでもまったく不満がない。
でもアクセラレーションが効かないOSXはモタつくし、ドライバのアップデー
トも気配ないし、あんまりお勧めできない・・・。
でもアクセラレーションが効かないOSXはモタつくし、ドライバのアップデー
トも気配ないし、あんまりお勧めできない・・・。
30 ：名称未設定：02/02/01 23:53 ID:q1OhC8Al
31 ：名称未設定：02/02/01 23:59 ID:lex+Dc6/
トリプルＧ４効果で驚異の速度！！
Ｇ41GDual＆GeFoece4MX（Ｇ４）
Ｇ41GDual＆GeFoece4MX（Ｇ４）
32 ：えんらく師匠：02/02/02 00:18 ID:oSsxm0EP
山田君>>31に座ぶとん一枚やって。
33 ：名称未設定：02/02/02 00:34 ID:b5VRgJRC
Proformanceのおかげで未だに7600+G3/300
G4/450dualよりイラレ8のリドロー早いよ。
G4/450dualよりイラレ8のリドロー早いよ。
34 ：名称未設定：02/02/02 03:13 ID:vZ99ptX1
システムは、Mac OS X 10.1.2(Build5P63)、
Mac OS 9.2.2にMac OS CPU Software J-4.5を追加した専用システム
(Mac OS ROM J1-9.0.1)となっていました。
通常使用でのNVIDIA GeForce4 MXのグラフィック性能は強力だと感じました。
Mac OS 9.2.2にMac OS CPU Software J-4.5を追加した専用システム
(Mac OS ROM J1-9.0.1)となっていました。
通常使用でのNVIDIA GeForce4 MXのグラフィック性能は強力だと感じました。
35 ：名称未設定：02/02/02 04:36 ID:n6sqJ+dU
のーまるに続いてAiW RADEON8500がリリースされないかしら？
チューナ付きておまけ要素に心惹かれる今日この頃です。
てゆか、キャプチャでもしないとHDを使い切れないYO！
チューナ付きておまけ要素に心惹かれる今日この頃です。
てゆか、キャプチャでもしないとHDを使い切れないYO！
36 ：名称未設定：02/02/02 06:41 ID:vqxoHRFg
Matroxってマックではつかえないの？
Voodooが最強
最近また出回ってますね。＞Voodoo
OS XでVooDooを使用できるDriverがあればなぁ…。
スマソ、独り言だった…。
スマソ、独り言だった…。
40 ：名称未設定：02/02/02 19:00 ID:KF7m19CA
41 ：名称未設定：02/02/02 19:27 ID:3Bm8568e
Voodoo5/5500PCI、ウチの環境(QS867)ではMacOSX10.1へUpdateしたら表示無効に
なって泣いた。デュアルモニタ環境なのに、MacOSX起動時はサブ側真っ黒。Diablo2
止めると同時にProFormance3に戻したよ。
ProFormance3は、MacOX環境ではドライバ無いワリにはサブ扱いならば及第点かな。
但し、新しいドライバ(MacOSX版含む)が何時になっても登場する気配の無いのは不満。
最新版ドライバ(Ver.5.9.5)って去年の1/23リリースなんスけど。ProFormance3は
スクリーン表示モードの選択肢が素晴らしく多彩(←ユーザは理解るハズ)なのも好きな
んだけどね、サポート面での不安は否めない。
GeForce3 Mac版到来時にハッタリ宜しく(話だけ?)登場したProFormance4は何処へ。
なって泣いた。デュアルモニタ環境なのに、MacOSX起動時はサブ側真っ黒。Diablo2
止めると同時にProFormance3に戻したよ。
ProFormance3は、MacOX環境ではドライバ無いワリにはサブ扱いならば及第点かな。
但し、新しいドライバ(MacOSX版含む)が何時になっても登場する気配の無いのは不満。
最新版ドライバ(Ver.5.9.5)って去年の1/23リリースなんスけど。ProFormance3は
スクリーン表示モードの選択肢が素晴らしく多彩(←ユーザは理解るハズ)なのも好きな
んだけどね、サポート面での不安は否めない。
GeForce3 Mac版到来時にハッタリ宜しく(話だけ?)登場したProFormance4は何処へ。
42 ：名称未設定：02/02/02 20:32 ID:anBpXyqy
ﾌﾟﾛﾎｰﾏﾝｽ、OS Xでは使えないのか。。
でもどうせDTP作業をX環境に移す事自体先だしさぁ
中古ででもﾌﾟﾛﾎｰﾏﾝｽ探すのも一興か？
本体が古くても、ﾌﾟﾛﾎｰﾏﾝｽのおかげでｲﾗﾚのリドローが不満無いなんて
ヨダレ出ちゃうよ・・・
いくらくらいかなぁ中古
でもどうせDTP作業をX環境に移す事自体先だしさぁ
中古ででもﾌﾟﾛﾎｰﾏﾝｽ探すのも一興か？
本体が古くても、ﾌﾟﾛﾎｰﾏﾝｽのおかげでｲﾗﾚのリドローが不満無いなんて
ヨダレ出ちゃうよ・・・
いくらくらいかなぁ中古
Voodoo4&5って発色どうなんですか？
しかも今VooDoo5/5500PCIを2枚も持ってる。
そのうち1枚は新品未使用だし…。ヤフオクにでも流そうかな（ﾜﾗ
話は変わるがProFormance3がまた出てるね…。
折尾で…。買おうかどうか迷ってる…。
そのうち1枚は新品未使用だし…。ヤフオクにでも流そうかな（ﾜﾗ
話は変わるがProFormance3がまた出てるね…。
折尾で…。買おうかどうか迷ってる…。
45 ：ヨイトマケ：02/02/03 03:11 ID:VYodYSQM
オリオにProfomance3 plus入荷！！って書こうと思ったら既に書かれてた・・・。
でもあげとこう。
でもあげとこう。
46 ：名称未設定：02/02/03 03:48 ID:q13fkadJ
基本的に２Dしか使わないんだったら、#9で十分だと思うけど
47 ：名称未設定：02/02/03 03:49 ID:GRt1Fink
#9 Revolution、手に入らないんじゃない？
プレミアついてるし。
DVDが観れるATiが無難かな。
プレミアついてるし。
DVDが観れるATiが無難かな。
2DだったらRAGE128でも充分だよ
49 ：名称未設定：02/02/03 12:12 ID:m+ytFUU1
redeonって2Dも高速化されるの？
それとも3Dだけ？
それとも3Dだけ？
50 ：名称未設定：02/02/03 14:01 ID:ozhNkxOl
VooDoo3。ドライバがなくてOS8.1でつかえない。困った。
51 ：名称未設定：02/02/03 17:31 ID:GRt1Fink
>>49
3Dだけ。2Dはもう充分な速度に達してるから。
ProFormance3はフォントキャッシュ機能を備えているので、
Adobe Illustratorなんかでは神速らしい。使ってみたかった。
3Dだけ。2Dはもう充分な速度に達してるから。
ProFormance3はフォントキャッシュ機能を備えているので、
Adobe Illustratorなんかでは神速らしい。使ってみたかった。
GeForce4 Tiもちゃんと出るみたいだね…。
$399らしい…。今日のレートで約53000円…。円安なんてキライだヽ(｀Д´)ノｳﾜｧｧｧﾝ
ソースはここから。ttp://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/02-05-2002/0001662448
$399らしい…。今日のレートで約53000円…。円安なんてキライだヽ(｀Д´)ノｳﾜｧｧｧﾝ
ソースはここから。ttp://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/02-05-2002/0001662448
53 ：名称未設定：02/02/06 18:38 ID:O1l2Kf2g
GeForce4 MXって、3種類あるみたいだけど、
新Power Mac G4に乗ってるのは、どれなんだろう？
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0206/nvidia.htm
新Power Mac G4に乗ってるのは、どれなんだろう？
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0206/nvidia.htm
54 ：名称未設定：02/02/06 18:54 ID:DtwT7ZcQ
G4/1GHzDualでのベンチマーク結果 RADEON7500 vs GeForce4MX
http://www.xlr8yourmac.com/Graphics/Radeon7500_vs_geforce4mx/index.html
これだけしか差が無かったらRADEONで問題無い気がします。
http://www.xlr8yourmac.com/Graphics/Radeon7500_vs_geforce4mx/index.html
これだけしか差が無かったらRADEONで問題無い気がします。
55 ：名称未設定：02/02/06 19:18 ID:305Ioxsa
>>52
DDRなのはGF4MX460と440だから、そのどちらかだね。
GeForce4MX460:core/memory=300/275MHz:$149
GeForce4MX440:core/memory=270/200MHz:$129
PMG4/800には載ってないから460であって欲しいが。。。
（僅か$20程度をケチらないでくれ）
DDRなのはGF4MX460と440だから、そのどちらかだね。
GeForce4MX460:core/memory=300/275MHz:$149
GeForce4MX440:core/memory=270/200MHz:$129
PMG4/800には載ってないから460であって欲しいが。。。
（僅か$20程度をケチらないでくれ）
Voodoo4 4400入れたけど、発色はそれまで使っていたiXMicro Ultimate Rezと
違和感なかった。ただし3D性能は劇的に変わった。表示も速くなったかな。
>>50
Voodooの4/5用だったらここで落とせるんだけど…3は見つからなかったよ
ttp://www.3dfx.com/
違和感なかった。ただし3D性能は劇的に変わった。表示も速くなったかな。
>>50
Voodooの4/5用だったらここで落とせるんだけど…3は見つからなかったよ
ttp://www.3dfx.com/
57 ：名称未設定：02/02/06 22:28 ID:wrDoXEST
>>52
かつての1ドル=79円だったら、31500円くらいだねえ。
かつての1ドル=79円だったら、31500円くらいだねえ。
58 ：名称未設定：02/02/06 22:37 ID:Av3RXmGO
59 ：名称未設定：
>54
ん？そのページ見るとこれはつまりファンレス可能なのか
ATiのファンてもともとしょぼいからいらないっぽいし
ん？そのページ見るとこれはつまりファンレス可能なのか
ATiのファンてもともとしょぼいからいらないっぽいし