キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ GHz!!!!!

Fast
$1,599.00
800MHz PowerPC G4
256K L2
cache
256MB SDRAM memory
40GB Ultra ATA drive
CD-RW drive
ATI Radeon 7500
56K internal modem
Faster
$2,299.00
933MHz PowerPC G4
256K L2 cache
& 2MB L3 cache
256MB SDRAM memory
60GB Ultra ATA drive
SuperDrive
NVIDIA GeForce4 MX
56K internal modem
Fastest
$2,999.00
Dual 1-GHz PowerPC G4
256K L2 cache
& 2MB L3 cache/processor
512MB SDRAM memory
80GB Ultra ATA drive
SuperDrive
NVIDIA GeForce4 MX
56K internal modem
Ultimate
$3,649.00
Dual 1-GHz PowerPC G4
256K L2 cache
& 2MB L3 cache/processor
1.5GB SDRAM memory
2x80GB Ultra ATA drive
SuperDrive
NVIDIA GeForce4 MX
56K internal modem

２g

2get

おつかれ

ふーん

またキャッシュ無し！

負けた。。。

ほい

>>3よ、et打ち込まなかった、せこい俺の勝利だな

ナメンナ　ゴルァ！

タイトルのｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!!!が全角の時点で萎え

祭りなんかするかぁ　ゴルァ！
さよぉーなぁーらぁー・・・・

1.2、1.4、1.6GHｚじゃなかったの〜〜〜〜〜〜〜〜？
ちくしょう！！！
見送り決定！

☆区ねぇ〜〜〜
1.2Ｇが出てから考えよう。。。

カスッ！

飛躍的に向上した処理能力、効率性にすぐれた新しいシステムアーキテクチャ、
次世代の3Dグラフィックス、DVD-RとCD-RWの両方に対応する革新的なSuperDive、
そしてもちろん、Mac OS X。これらを備えるデュアル1GHzプロセッサ搭載のPower Mac G4は
、あなたの仕事をひたすら速やかにこなすようにデザインされました。
デュアル1GHz PowerPC G4プロセッサ。
その1秒間に150億回以上の浮動小数点演算をこなすトータルパフォーマンス（15ギガフロップ）により、
この恐ろしいくらいに速いPower Mac G4は真っ向から
トップクラスのハイエンド・グラフィックワークステーションの先頭に立ちます。
1GHzの壁を突破した初のPower Macは、ツインエンジン仕様の新しいG4を駆って、
2GHz Pentium 4搭載のPCを相手に、
Adobe Photoshopを始めとするプロフェッショナルアプリケーションなら72%、
デジタルビデオ処理ならば300%以上も高速に実行することができます。


SuperDrive（DVDーR／CD-RW）搭載のPower Mac G4モデルは、標準的なDVDプレーヤーで再生できるオリジナルDVDビデオディスクの作成に不可欠。
3つのスーパーモデル
このデュアル1GHzモデルに続いて、新しいPower Mac G4には、
SuperDrive搭載のシングル933MHzモデル、
CD-RWドライブ搭載のシングル800MHzモデルの2つをご用意。
3つのモデルはいずれも、PC133 SDRAMを1.5GBまで実装することが可能です。

>>2殿に勝利のエールを。

賞品にGHzを。

やっぱ祭れないか・・・
なんか便秘の時に、小指の先っちょ位のうんこしか出なっかった様。

> 2GHz Pentium 4搭載のPCを相手に、
> デジタルビデオ処理ならば300%以上も高速に実行することができます。

そこまで書くか普通・・・

ジョブスはこの前のエキスポの時使ってた激速macはこれやったんかな。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>18
ﾏｼﾞ速いよね。マカーでよかったぁー!!!

USのAppleStoreだと光学式ドライブCDRWだけだけど、
JapanだとBTOでコンボにできるんだね。
ディスプレイは最大5万円引き。最大って？

>>22
Fastのことね。

落ち着いて考えてだまされているとは思わないか？

去年の１１月に８６７を買ったんだが、
それほどクヤシくない。

Apple Storeで933が993って書いてある(ポルシェ?)

納期が5日っていうのが一番凄いかも(933)

1Gの歩留まりが良くなったら、fasterは1Gに変更って事はないのか？

ギガギガギガ！

>>27

ないない。そんなことやるなら
また製品全部とっかえでそ。

いろんな人がな何と言おうとうれしい！
ここから、加速度的に逝ってくれないかなぁ。
あー、新しいパワブク早く出ないかなー。

しかし、GeForce4って、今回もAppleから採用なのね。

>>30
それは無理でそ・・・

1Gの中から品質テストに合格しなかったのを使うモデルが必要だもんな。
1.2Gとか1.5Gが出ないと、一番のモデルが1Gにならないって事か。

>>31
PCでは高すぎて売れなかったみたい
Ultra ATAってATA/100だっけ？

ツーか今回のマシンめちゃくちゃ速くないですか?
PEN4 ２GHzを300％上回るなんて本当に凄い!!!!!!

ディスプレイの値引きは、15で15000円、17で35000円、それ以上で50000円だってさ。

>>35
それはあくまで・・

気になったこと
Radeon7500 って単体販売されてないが
Radeon MacEdition とドッチが良いのだ?

>>35
apple.comだと３０％ﾀﾞﾀﾖ。

usb４つって言うからホントか！と思ったら
キーボードも含まれてるのね・・・鬱

>>38
されてる。日本ではまだだけど。輸入は出回ってるみたいよ。
で、もうすぐ8500がでると。

>>34
ATA/33もUltra ATAですが、何か?(w
ちょっとあれだけじゃ、ATA/66なのか/100なのか分からないね。

1GHz DP のVPCベンチが気になる気になる。

嬉しいような嬉しくないような気がする。
最高で1GHz逝かない最悪な予想よりもいいが…

>>39
だとしたら日本のｱﾎﾟｰｽﾄｱはつくづくあふぉだな。
何やってんだよ。

でもこれでさぁ、サードパーティーからＧ４／８００
くらいのカードがでてくるんじゃぁ・・・？そんなわけない？

>>40
Radeon7000ではなく?
本家ATIにもMac対応の7500は無かったのだが。
#7000は無印MacEditionより相当ダメらしい。

>>42
たぶんPEN3 1GHzぐらい行くんじゃないんですか!!!

>>37
いや、マジだよ

アップルのHP混んできた。

お客様のニーズにあったハードディスクドライブを選択してください。
AppleはUltra ATA/66 ドライブおよびUltra160 SCSI ドライブを提供しております。

CPUはなんなんだろ?
MPC7450系のまま?

1Gだけじゃインパクト無いかっらてデュアルにしてこの値段
買えませーん
シングルで298000で出せや

FASTER欲しい。メモリーは他で買うとして、radeon7500ってどう？
DTM専用機にするつもりだからradeon7500でOKかな？

>>37
しっかりベンチした結果が載っているんですよ。

たった今1GHMzとシネマ買っちゃいました。74万でした。

ちっ。新デザインお預けかよ

>54
君はそのままメーカーが発表する値を鵜呑みにするのか？
第三者の報告まで暫し待たれ。

９９３×
９３３○
間違ったままなので、今オーダーすれば、１Gのシングルが
手に入る、というわけにはいかないか。

＞35・・・・・ﾈﾀ?

ジョブスよ。１度でいいからオフィスの処理能力を比較してくれ。ウィンと。

>59
35=54だとおもわれ

>>53　DTMならいいんじゃないか。

ドライブがCD-RWのを選択した場合のR書き込みが24倍速
どこのドライブ使ってるんだろ？

期待外れだーーーーーーーーーーーーーー

＞62
ありがとう！！！かうYO！
ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!！！！

>>54
今時信じているMacユーザーはいないと思われ

おいおいおい、あまりに　サ　ク　っ　と出過ぎじゃないかい

おらビックリしただ

PMG4733、13万ぐらいで買えるようになるかな・・・

http://www.apple.co.jp/news/2002/jan/281ghzpowermac.html
ソースぐらい貼れ！

>>60
それはいわない約束でしょ？（藁

>>69
お疲れー＆Thx!

ディスプレイの割引ってどうなってるの？

>>46
あ、ほんとだスマソ。7500なんだ。
7000のAGPモデルって感じなのかな？

男ならギガデュアル！

Pen4 1.8GHz + Radeon8500 VS Dual G4 800 + GeForce3
でフォトショ使ったベンチがほぼ互角だったのを
どっかのサイトで見た

>>74
男だが金がない

>>75
どこどこ？

さて一服して落ち着いて考察してみる。
エントリーモデル、iMacに負けてるな・・・

>>72
>>36

>>65
つーか、DTMならグラフィックはいいだろうけど、ソフトエフェクトする時の事考えたら
シングルCPUが問題だろ？

ちょっとガッカリ。
QSとあまり変わんない。でももう我慢できないな。
QSの値下げを待ってコストパフォーマンスの良いほうを買おう。

>>53
fasterってGF4でそ？

ほしいBTO試したら433,000 円になりました。
よって液晶は買えないなぁ…

ワァ〜オ！GeForce4 MX !!!
お祭りだね♪

>>78
キャッシュが有るからこっちの方が早いことは間違いないよ･･･。

1の文が長過ぎて新着表示するとき非常に鬱陶しい
だれか新スレ立てれ

>86
かちゅーしゃ使えば？
あえてどれがｲｲかは言わないでおく。

＞80
それはわかってるけどNE!音源は腐るほどあるから、
ソフトシンセはつかわないし！
それに金がないYO!！！

>>88　んじゃ、新製品買う必用ないと思うが...スレ違いなんでこれまでにするよ。

>>79
サンクス、ログ読んでなくてスマソ。

これで東京EXPOは新パワーブックですか？

>>88
シーケンスだけなら、正直前QS733で何も問題ないと思う、、。
オーディオ使う＆dual displayにしたいならfasterでいいんでない？

100は誰かな〜

オタさん、登場。
>しかも、GeForce4 MXグラフィックカードを搭載する新しいデュアル1GHzモデルが叩き出したフレームレートは驚異の115fpsす。（←ここ）

FireWireはいいとして、USB2.0ってのは積まないんか？
SCSIのMOがあぼーんになってこの前USB（2.0対応）のMO買ったんだが。

>>85
G4 800はiMacとおなじ２次キャッシュ256Kじゃない？

＞89、92
ありがとう！３次キャッシュが欲しいからFASTERにしようと思いました！

>>91
東京はなんも出ないよ

>>91
期待させてスマソ。
実は.....................

あれ？ほんとに出たんだ…1GHz

100

>>96
だね。しかもSuperDriveどころかコンボでもなく、CDRW

100げっとぉ

433,000円の仕様
仕様概要
- 933MHz PowerPC G4
- 512MB SDRAM - 1 DIMM
- 2x80GB Ultra ATA
- SuperDrive (DVD-R/CD-RW)
- NVIDIA GeForce4 MX dual
- Apple Pro Keyboard (US)
- Mac OS
- アクセサリキット
- Apple Pro Speakers
- iPod
- AppleCare Protection Plan - Power Mac+Display
- Mac OS X & Mac OS 9
んー年末かな？まだ青白のローン残ってるし…

参考までに・・・
今日、867を触ってきたけど、
メニューのプルダウンやFinderの操作感が家の500Dualより遅い気がした。微妙にね。
やっぱりFastestがいいかな。この中で選ばなければならないとしたらね。

しまった！１０３だった！！！！

コンボはいいから
５インチベイに２つドライブ入れられるようにしてよ。
やれやれ、わしゃつかれた・・

>105
その867のモニタは何吋？

>>73
ウィソ版の7500ってのがあるのでソレのマク版のようです。
デュアルモニタもできそうな雰囲気。
#AIOのマク版出ないかね(スレ違いスマソ)

iMacの解像度が上がればエントリモデル存在意義ナシだな。

すげえじゃん
マクすげえじゃん
いつ出んの？

>>107
そうそう、パワーマックではコンボよりデュアルドライブきぼんぬ！

なんだよアップル、Fastのこのなげやりなスペックは。
iMacに対するアドバンテージってATI Radeon 7500 dualって
ことだけじゃん。

もうアポーストアで売ってるyo

>>108
そうかそういう事も関係するんだね。
なんだったかな？シネマじゃなかった気がする。

>>109
シネマがどーしてもセットで欲しくて予算が限られる人には
仕方が無く・・800しか・・。
今なら￥468,405だし。（モデム抜き）

昔ならシネマ一台分の値段なんだな・・。

＞iMacの解像度が上がればエントリモデル存在意義ナシだな
金はないけど、モニタ気に入らないとか拡張性うんぬんって人の為じゃん？

>>112
言えてるね。もうこれはほんとに愛想尽かされてもしょうがないかも・・

なんだ、Fastには３次キャッシュつかないのか〜。
iMacには３次キャッシュ用のソケットみたいのが
付いてるって聞いたけど・・・どうなん？

３次キャッシュで体感速度はどれくらい変わるの？

>>112
そんな事ねーだろうPCIとかあるんだから
まあ、確かに買うならFasterかな？
BW全然使い込んでないから関係ないけどね

うーーん
マイナーチェンジか

1.4G だったら考えたが、
なにこれ？

いらないよ！　筐体がかわってたらまだよかったのに　　

3次キャッシュって・・・。

K6-IIIで、ほどんど、意味なさないことが実証済み。
Winの世界では、すたれた技術。
なんて、古いアーキテクチャを実装したんだ。。。

そんなことより、１次、２次キャッシュを、もとブラッシュアップしる！

じゃあ、Xeonもダメダメって事なんか

>>123
K6-IIIはアクセス遅かったからな

いい加減筐体をブラッシュアップしる！

せめて1.4Gだったら
キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━
だったのに

>>107
禿同。
コピー元ドライブと書き込みドライブは内蔵したい。
さっさと筐体変えれ。

>>118
ソケットでなく基盤のパターンという話。
細かすぎるので素人にはお勧めできない。

激しく萎える…
でも、もうG3 MT 300じゃあ耐え切れん…
買っちまうか、1G DUAL

ところで、VGAモニタ2台繋ぎたいんだけど、ADC > VGAアダプタって無いんだっけ。

そろそろMyToothをブラッシュアップして寝ます。

ディスプレイ５万引きってさ
ヨドバシとかのポイントとたいしてかわらないくないか？
シネマにポイントがつけば、の話だが。

>>129
あるよ

ATAは66らしい・・・。

スペックオタはキモイね、CPUよりも一番のボトルネックは人間に
あるのに、そんなマシンに金かけてどーすんの？

>>133
ソースは？

ヨドバシのpointは何パーセントだっけ？

物によるけど、１０〜１５％
本体と一緒の値段と考えれば・・・

>>134
おれみたいな雑魚人間でもマシンの処理が早ければ
その分の効率化ができるってことをさとって下さい。

>134
ソースは？

>>134
確かにそうなんだけど、スペックが上がるとなんかどきどきしねえか？

>>134
速度は　コンピュータより低いらしいですねw
同時に処理するのが凄まじく多いから複雑ファジーに動けると聞きました

>>139
http://www.sqr.or.jp/usr/demi/demihtml/mac.html

>>135
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0201/28/n_gigahertz.html

>>136
Mac関連はポイント還元されないときもあるね

アップルのキャンペーンだからヨドバシで買っても適用されるでしょ

>>134←mail欄

>>134
でも速いに越したことないし
速くて困ることもないでしょ

プロ環境で使っているなら
速度＝利益になるよ。
趣味でやっている人にはわからんだろうが。
スペックを気にしない人はｱｲﾏｸでも買ってください。

7,200rpm 約40Gバイト Ultra ATA/66HDD
7,200rpm 約60Gバイト Ultra ATA/66 HDD
7,200rpm 約80Gバイト Ultra ATA/66 HDD

・・・・ほんとだ・・

ボケにマジレスされても…

でも、433000円って36回払いでも15000円/一回に
なっちまう。去年買ったiBook/SEの支払いもあるし…

モニタと本体の割引やるってことは次には絶対新筐体と新モニタ出るな

ちゅーか筐体...
横置きでモニタを上における筐体を...
は、早く...
DT２３３では...もたない...

せめてATA/100くらい使えよ安いんだから

GeForce4 MXはないだろ。廉価版だぜ。
GeForce4積めよ。

ロジックボードはほとんど変わってないのかな？

ﾏｶﾆﾜﾗﾀ

今151がいいことに気付いた！
３月には無理だとしても夏には、、、（泣

やっとPen4の半分か...。

値段的にはATA133でもいいじゃないか？
ええ？APPLEさんよう。。

>>147
いつも「はや〜い」って彼女に文句言われて困ってますが、何か?
>>153
ControllerがATA/100に対応してるかが、そもそも怪しいのですが、何か?

>>152
でねーよ

UltraATA/66とUltraATA/100って確かある一定の容量までは差が出ないハズだよね？
昔20GBくらいのHDつかうならUltraATA/33もUltraATA/66も変わらないとLinuxマガジンに書いてた。

ウィナはデフォルト構成で速度差の出ないインターフェースにどうしてそこまでこだわるのだろう？

>>151
日本以外では、12月末日まで同じキャンペーンをやってましたが、何か?
しかも、それを1月末日まで延長した上で、この有り様ですが、何か?

魅力ねーなあ・・・

>>162
もう早いHDではUltraATA/66がボトルネックになるくらいの速度が出ています。
それがハイエンドに載ってることがちとげんなり。

>>165
禿げ同

USB2.0は積まなかったのか。
なんだかなー。
魅力無いねえ。

ギガビットイーサよりもATA133のほうが商品的に魅力が増すような気がするけどね

まあさ、理論ではそうでもPCではATA/133つうのによ・・
なんかその場しのぎだよな。アップルさんよー

今期の主役はiMacだったって事かあ・・・ｶﾞｸｰﾘ

>>165
う、違うのか……旧板でも皿仕上げだ(T_T)
ｲｲﾓｰﾝ…ﾎﾞｸ信者ﾀﾞﾓｰﾝ……

>>155
仕様を読む限りロジックボードが変わっているとしてもバグフィックス程度
だと思われ。ってゆーか、変わって無いと思われ。

なんか　しょぼいね...
GbitEthernetいらね
ATA/133にしろ
安くしろ
下位機種　手を抜くな
って感じっすね　なんか悲しい
ﾏｸしか使えないﾎﾞｸにとって.....

>>Adobe Photoshopでよく使われる9種類の
>>アクションとフィルタを実行してみました。

激しく臭うな。。。

>>123
コピペ

キャッシュが決め手
三次キャッシュには、最高500MHzで動作する高速なDDR（Double Data Rate）RAMが
2MBも搭載されています。この三次キャッシュの役目は、最速で1秒当たり4ギガバイト
（4GB/s）という驚異的なスピードで、プロセッサがデータやアプリケーションコードに
高速アクセスできるようにしてシステムの処理能力を高めるようにすること。ここで注目
していただきたいのは、この三次キャッシュはG4チップに対する専用バス（通り道）を
持っていて常に4GB/sというスループットを維持できるため、処理のスピードアップがか
なり効果的に行われるという点です。この専用バスのおかげで、キャッシュへのアクセス
は他の雑多なデータによって引き起こされるボトルネックによって妨げられることはない
のです（雑多なデータが混雑して流れるために、総体的なデータ転送のスピードが必然的
に遅くなってしまうような標準的なPCアーキテクチャとば別物です）。

低速な共用バスを持つメインメモリの場合とは異なり、専用バスを持つ高速な三次キャッ
シュでは、メインメモリから受け取るより最高で5倍も速く、プロセッサがデータを受け
取ることができます。この低レイテンシー（待ち時間の短さ）によりプロセッサは常に処
理に使うデータを受け取れるため、次のデータを待って「遊んでいる」状態にはならない
のです。この三次キャッシュの容量は2MBですが、これはアクティブなアプリケーション
のコードやデータを一時保管するには十分なサイズです。大抵のアプリケーションでは、
そのプログラムのアクティブなコードと処理されるデータのほとんどが三次キャッシュの
2MBのなかに収まってしまいます。このように、三次キャッシュによって、プロセッサが
一番必要とする情報をプロセッサの手近なアクセスしやすい場所に置くことができます。
三次キャッシュの仕組みは、例えばWebページをハードディスクにキャッシュしておくの
に似ています。Webブラウザの「戻る」ボタンをクリックすると、Webブラウザは1つ前
にロードしたデータを使って以前のWebページを表示します。このほうが、まったく同じ
データを再ロードするよりもページを速く表示できますが、三次キャッシュの仕組みはこ
れと同じです。

>147
いつも「まだぁ〜」って彼女に文句言われて困ってますが、何か?

＞168
そーそーギガビットイーサってパーソナルじゃいらんぞ。ハブ高いんだから。
っつーかこれこそBTOにしたらいいんじゃない？

ところでなんで一個だけRadeonなの？コストあがるだけであんまり意味ないような・・・・

＊力の均衡
パフォーマンスの最適化には、システムアーキテクチャのあらゆるレベルで効率的な
動作が求められます。それゆえ、システムレベルでのパフォーマンスを向上させるた
め、Power Mac G4のアーキテクチャは複雑な処理によって発生する大量のシステム
トラフィックにも適応できるように設計されています。このバランスのとれた設計の
主な特長は、メモリトラフィックの縮小、高速I/Oのオンボード搭載、PCIバスの直結
化にあります。

＊高速I/Oはオンボード搭載
FireWireとギガビットEthernetは、最新の周辺機器や高速ネットワークに対する高性
能な接続方式を提供します。PCの場合、これらの機能はしばしばPCIカードを装着す
ることで装備されますが、これがPCIバスとI/Oコントローラに対して雑多なデータを
増やす原因にもなっています。一方、Power Mac G4ではFireWire、ギガビット
Ethernetのどちらもメモリコントローラに直結されています。この専用接続によっ
て低レイテンシーが約束され、結果的にFireWireとEthernetのパフォーマンスが良好
なものになるのです。FireWire、EthernetのどちらもPCIとバスを共用せず、I/Oコン
トローラを経由していないため、これらがPCIデバイス（カード）のデータの流れを
直接的に邪魔をすることはありません。

>>151
アンタいいとこに気づいたな．
磁気狂態の目玉は，"はいぱーとらんすぽーと"だよ．
ちゅーか出せ！

↑書き方アレだが168への同意ってこと。

＊PCIバスも直結
Power Mac G4では、PCIもシステムコントローラ内部のバスに直結するバスを持っ
ているため、PCIのパフォーマンスも最適化され、215MB/sという連続スループット
を誇ります。標準的なPCの場合、PCIはブリッジを経由してI/Oコントローラに接続
されていますが、このブリッジがデータの流れを悪くする場所となってデータ転送の
スピードを遅くしています。これにより、PCIの最大スループットは133MB/sとな
り、本来なら高速なPCIデバイスのパフォーマンスさえも制限する結果となっていま
す。Power Mac G4の直結バスは高いスループットと、交通でいう「低い渋滞率」を
約束するものです。また、Power Mac G4はライトコンバイン（複数の書き込み＝ラ
イト命令をグループ化して1つの巨大な命令にすること）もサポートしていますが、
これもデータスループットの向上に寄与しています。

＊ボトルネックの解消
大部分のデータは専用三次キャッシュで処理されるため、プロセッサからメインメモ
リへのデータ移動は全般的に少なくなります。これは言い換えると、システムコント
ローラ内部のデータトラフィックが少なくなり、複数のデータがシステムバスに同時
に流れ込むことで生じるボトルネックの発生率が低くなるということです。この結
果、AGPグラフィクス、PCI、I/Oコントローラほかのサブシステムからのデータを扱
うのに必要なバンド幅が確保できるようになります。

>>130
( '-')ﾉ と言うことは自分でATA133カード買ってPCIに入れなさいってことですね？

＊Velocity Engine
PowerPC G4の脅威のパフォーマンスの秘密は、その名も高速なVelocity Engineにあ
ります。従来のプロセッサが32ビットもしくは64ビット単位でデータを処理するの
に対し、Velocity Engineはデータを128ビット単位で処理します（科学分野のスー
パーコンピュータが採用する128ビットのベクター演算テクノロジーと同じですが、
さらなる高速処理を実現するため、Velocity Engineには162のインストラクション
が新たに追加されています）。これに加え、Velocity Engineでは32ビット浮動小数
点演算を1回のサイクルで4つ（場合によっては8つ）まで同時に処理できるため、同
じ時間内でPCで使われているプロセッサの2〜4倍も多くの処理が可能です。

Velocity Engine搭載のPowerPC G4とPowerPCアーキテクチャの相乗効果で、次世代
の映像、音声、グラフィックスを扱うアプリケーションに必要とされる膨大なデータ
処理が飛躍的に高速化します。PowerPC G4の主な機能の1つに、レジスタ内のデー
タを並べ替えるベクトル変換機能があります。これは、さまざまなフォーマットで
データを保存する必要のある音声、映像、グラフィックを扱うアプリケーションなど
で、データのフォーマット変換を行なうのに欠かせない機能です。このようなベク
ター演算処理によるアドバンテージはデータを視覚化する際に、強力な切り札となり
ます。PowerPC G4は、デジタルビデオ、グラフィックス、3Dゲーム、天文学、バイ
オサイエンス、予測モデリングまで完璧にこなすことができます。

従来のプロセッサが32ビットまたは64ビット単位で処理していた情報を、PowerPC
G4のVelocity Engineは128ビット単位で処理します。

スピードもなんだが、個人的にはあのファンの音をなんとかしてもらいたい。
そしたら買い替えるヨ。　当方QuickSilver 867使用。

一番安い奴は価格的にも装備的にもあまり食指が動かない。
真中の奴はいきなり10万も高いし...

iMacの液晶なしでiBallがほしいぞ。

っつーかiMacはスーパードライブついとるだろ22ﾏｿで
PMの一番安いやつCD-RWだぞ。アホか。信じられん

http://www.hi-fi.jp/[email protected]

////////////////////////

LightWave 3Dだと
Power Mac 800Dualが肩を並べてるDOS/V機達はPentiumIII800MHz 〜 1000MHzです。
まったくいつ発売されたマシンですかね(笑)
Single機では、
Power Mac 867が、Athlon800MHz 〜 1000MHz、PentiumIII1000MHz機程度のようです。
STRATA 3Dだと、P3/866Dualにさえ及ばないフラッグシップ『Power Mac 800Dual』

////////////////////////

さて、この惨憺たる状況は変わるんでしょうか？(笑)

>>185
そうそうに値崩れしてくれるに違いない

パケットライト出来ないDVD-Rなんかいらないよ

GeForce4単体発売せんかね？

iMacついでに液晶もついとる。はずせないけど
Fastはコストパフォーマンス悪すぎだ。

しょぼい・・・

>>/qqn1EN6
まじめに読んでないけど要は
「AT 互換機とはアーキテクチャ違うんだからHDD 遅いとかぐだぐだ言うな！」
ってこと？

こんなんで良いのか？アップルさんよぉ！！
漏れはまだyosemiteでｶﾞﾑﾊﾞﾙ事にしたよ。買い換えるの待つよ
iMacの方が売れるぞこれじゃ・・・

買うのは夏までまとうかな、
多分新筐体と、新ディスプレイでるね。
今回のタイミングってG4出る前のG3と感じ似てない？

5万づつ安くても良いぐらいだ・・・

>194
似てる…待とう=1.5Ｇ出せやーって心境もある

飛躍的に向上した処理能力、効率性にすぐれた新しいシステムアーキテクチャ、
次世代の3Dグラフィックス、DVD-RとCD-RWの両方に対応する革新的なSuperDive、
そしてもちろん、Mac OS X。これらを備えるデュアル1GHzプロセッサ搭載のPower Mac G4は
、あなたの仕事をひたすら速やかにこなすようにデザインされました。
デュアル1GHz PowerPC G4プロセッサ。
その1秒間に150億回以上の浮動小数点演算をこなすトータルパフォーマンス（15ギガフロップ）により、
この恐ろしいくらいに速いPower Mac G4は真っ向から
トップクラスのハイエンド・グラフィックワークステーションの先頭に立ちます。
1GHzの壁を突破した初のPower Macは、ツインエンジン仕様の新しいG4を駆って、
2GHz Pentium 4搭載のPCを相手に、
Adobe Photoshopを始めとするプロフェッショナルアプリケーションなら72%、
デジタルビデオ処理ならば300%以上も高速に実行することができます。

PowerMacを売りたくないのかな?

iMacのように1024*768をDeskTopで使うのは耐えられないけど、
一番安いのあの値段では買えないぞ。

やっぱり、液晶なし(&解像度の制限はずした奴)のiMacが欲しいよ。

>>194
そのG3を買ったのは漏れですが何か？

200

もう待っててもしょうがねえだろ。
今まで自分がどのくらいの時間を無駄にしたかを考えると馬鹿らしくなるだろ？
事実は事実として受け止めて要は自分がどう使うかが問題なんだよ。

>>199
あ、俺もなんよ。まあ、正解だったけど。

前にも書いたが和紙も青白何だよ。
汚れ目立つけど、良いんだ、これが。

今回のG4は後期Yosemiteの再来というよりIIvi,vxの様な気が・・・

えーこの度は私の煽りに反応してくれたマカー及び協力してくれた
ウィナ？の皆さん、ありがとうございました。

おかげさまで私が立ててもいないスレが記念すべきレス200を超えました。
これからも大切にこのスレを盛り立ててくれますようお願い申し上げます。

追伸
キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ GHz!!!!!

733買うよ（ﾜﾗ

>>196
確かに、出せや！って気にはなるね。

>>199
良い勉強なったやん。
新技術を体験したければ今回はまだ買うなってこった。

>>205
飛躍的に向上した処理能力、効率性にすぐれた新しいシステムアーキテクチャ、
次世代の3Dグラフィックス、DVD-RとCD-RWの両方に対応する革新的なSuperDive、
そしてもちろん、Mac OS X。これらを備えるデュアル1GHzプロセッサ搭載のPower Mac G4は
、あなたの仕事をひたすら速やかにこなすようにデザインされました。
デュアル1GHz PowerPC G4プロセッサ。
その1秒間に150億回以上の浮動小数点演算をこなすトータルパフォーマンス（15ギガフロップ）により、
この恐ろしいくらいに速いPower Mac G4は真っ向から
トップクラスのハイエンド・グラフィックワークステーションの先頭に立ちます。
1GHzの壁を突破した初のPower Macは、ツインエンジン仕様の新しいG4を駆って、
2GHz Pentium 4搭載のPCを相手に、
Adobe Photoshopを始めとするプロフェッショナルアプリケーションなら72%、
デジタルビデオ処理ならば300%以上も高速に実行することができます。

マックは速いですからこのスレのレスも速いのです!!!!!!

こりゃ待ちだなぁ。購入は夏かな。

　
　lfLr5XI0 = スベスベマンジュウガニ
　

アテになる新技術ってあるの？
もう頭打ち感が強いんだが。

まだSDRAMかよ。DDRにしてくれって。
つうか３次とはいえキャッシュにDDRかよ。

Mathematica、楽しそう。ﾌﾌﾌ

あのさ〜
>Adobe Photoshopを始めとするプロフェッショナルアプリケーションなら72%
つーのはPen4 2GHzシングルとG4 1GHzデュアルを比べてんのかな〜？
あと、
>デジタルビデオ処理ならば300%以上も高速に実行することができます。
つーのはGeForce4の力を借りてるんじゃないだろーな？
わからんけど。

IIviを３０万円で買ったワシ。。。。

>>211
新技術っつーかG5＋DDRかなー。
出たら買おうとおもっておるよ。
一年後だったりして。

マジで円安がいたかった。最上位で40万そこそこだったはずなのに・・・。
でも正常なアップグレードだよ。デュアルモニタ対応だし、
グラボも大幅強化。
半年も待たされてなかったら満足いっただろうに・・・。

スクリーンセーバーキャンペーンは3/31までだから夏迄発表は無いね。
もう欲しいときが買い時だよみんな。

>>214
まぁ､MACがWINに比べた早いのは変わりないですけどね…（ｗ

>>214
300%上って4倍だよ。
冷静に考えてありえると思うか？
そんなに信じてるとウイナにバカにされるだけ。

■対象となるPower Mac G4

M8359J/A Power Mac G4 766MHz
M8705J/A Power Mac G4 800MHz
M8360J/A Power Mac G4 866MHz
M8666J/A Power Mac G4 933MHz
M8361J/A Power Mac G4 デュアル800MHz
M8667J/A Power Mac G4デュアル1GHz
Z058 Power Mac G4（BTO製品）

以上のいずれか1モデル


5万円キャッシュバックページからのコピペ。
大丈夫かAJ?

室けーなｺﾋﾟﾍﾟ
後期青白な和紙としてもフルモデルチェンジ前に
買うべきかどうか。
果たしてローンが通るかって心配もある(時期にも依るが)。

3次キャッシュがDDRってあるけど800デュアルはDDRじゃなかったっけ？
結局クロック以外で変わったのはグラフィックカードだけ？

つかデュアルモニタにする奴なんか殆どいないでしょ？
ギガビットイーサといいDVD-Rといい漏れにとっては使わない機能がてんこ盛りだよ(;´Д`)

>>223
落ち着け,次があるさ

>>194
こわいこと言うなよ。
G4の初期型は、発売後半年頃の中古価格が青白G3より低かったというくらい、
問題が満載の不完全モデルだったんだぜ。PCI-G/AGP-G両方ともがな。
そんなものが次に出たらと思うと、心配でいられなくなるよ。

　“ SDRAM ” ってどゆことよ？　“ DDR ” はいつよー

　“ Ultra ATA/66 ” ってどゆことよ？　“ ATA100 ” 以上が普通だろー

　　GeForce4 “ MX ” はぁ？　“ Ti ” ぢゃないのー

　あの筐体。2段目の開閉ドライブベイは何を入れたらよいのさー

>>225
教えてくれよ

>>204
そうそう。後期YosemiteはG3カードがあんなに出回らなかったら、あと半年は現役だったはずだよ。

>>227
二段目にはZIPドライブ入れてくだちい

>>217
ﾊｧ?
GeForece4MXはGeForce3より性能悪いよ？

>>227
ATA100なんかまだいらんよ。66MBの帯域を使い切るようなIDEドライブも
出ていないしな。

>>229
ヨセミテは色が評判わるかったからすぐモデルチェンジしたって話も・・・

>>223
PMG4DigitalAudio/667, 733からL3はDDRだよ。
MPC7450からDDR L3対応になったんだよ。

ﾏｶさんたちものすごい勢いで今回のモデルについていちゃもんつけてますが
かといってｳｨｿに乗り換えるってことはないんでしょ？
ﾏﾀｰﾘまとうよ

>>228
NYで新筐体のG5-1.5GHzデュアルだよ

待ってた人悲惨やな
まあ俺は去年QS733買ったから別の意味で悲惨だけど

>>231
> GeForece4MXはGeForce3より性能悪いよ？

GF3はオプションじゃなかったっけ？

ATA66ってことは138GB以上は認識しないってことだよね？
それともファームウエアでなんとかなるのかな

>>234
ありがとう。
在庫残りの800Dualが一番いい選択だね。

>>237
別に悲惨とも思えないよ。今回のがあれじゃ

どうみても　１９８０００円のモデルは
魅力ないよなぁ

暇だからここでも見よっかなー
http://216.130.166.194/midara/movies.html

>>239
138GB以上のIDEドライブを使うには、マザー、BIOS、ドライブ全てが
対応していないと駄目です。

正直幻滅だ。

>>232
そんな事言ってるとsustained data rateですらATA/66で足りなくなるの
なんて、すぐだぞ。
それに既に今でもcacheにヒットする範囲ではATA/100や133に見合った
速度が出てるしな。
俺は既にATA/133 RAID cardに120GXPを2台でのRAID 0が如何に快適か
を知ってしまったから、オンボードがATA/66だろうが/100だろうが
関係ないけどな（Macじゃ絶対ATA RADIがオンボードにはならないから）

>>242
禿同

ざけんなｱﾎﾟｰ！！！もう待ちくたびれたよ、、、
867MHzって安くなって売ってないかなぁ、、、ムリ？

そういえばNVIDIAってGeForce4の正式発表って行ったっけ？
情報がリークしているだけでNVIDIAの正式発表はまだだった気がするんだけど。

まあ、3のときのように知名度アップの為にNVIDIAに言いように使われてるだけなんだろうけどさ。

fastのスペックなら10万円ぐらいでいいんじゃないのか。

>>249
ブランドバリュー入れても15ﾏｿだな

NVIDIAってなんて読むの？
エヌヴィディア？

これで繋ぎにThinkPadかPowerBookG4購入決定致しました。
出るかどうかも分からんけど、G5になったら考えよう・・・。

本音、出ないと思っていたサ。
分かっていたサ。
でもかすかな期待を持っていたのに・・・。
ついでにGeForce系の画質はいまいちキライなんですが、GeForce 4はどうなんでしょう？
3Dなんてどうでもいい。2Dがどれだけキレイかが気になるっす。
はぁ〜・・・

円安とはいえ、15万、23万、30万くらいのﾗｲﾝﾅｯﾌﾟにしてくれねぇかなぁ〜。
いくらなんでも高い気がするよ。

>>248
GeForce3(NV20)の時は正式発表前にPMG4オプション発表だった。
だからGeForce4(NV25)&4MX(NV17)発表前だが、NV17標準搭載、NV25オプションが
期待されたのだが、前者だけとなった。
おそらくオプションのNV20が売れ無さ過ぎたためか、価格が高くなり過ぎるためか
NV25の量産が遅れているかで、NV25オプションボードは出ないのだろう。

>>251
普通そう読む。

本体の金型よりも中身優先つー事で無いのか？
それともG5でフルモデルチェンジ狙ってるのかな？

それにしてもこんなに悲しいGhzがあっていいのだろうか？

PenIIIが1Ghz越えしたときはワクワクした。AthlonもDuronもそうだ。

なのになのに・・・（ ´Д⊂ヽ

800の3次キャッシュせめて1MB積めよ〜。
せめてコンボくらい標準で積めよ〜。
G4MXなんてそんなに高いカードじゃないじゃ〜ん。

正直ぼったくり。「ﾏｶなら買うだろ」みたいな

HDをSCSIで３つ積むと、＋438600か。
わらた。

そうか、Ｇhz越えでワクワクしたんか。ふーん。
そっちはワクワクする事が足りんのでないか？

>>253
サンクス！

...個人的にはNV25の量産が遅れていると思いたい。妄想モード。

この煽りを受けてアップルはオープン価格にすればいいのにね。










んなこと無いけど

そうだよな・・・
せめて800にDVD-Rが載っていれば・・・
差別化のためだけに載せないってのがみえみえなんすけど。

別に売りたくないけどしょうがねえや。
マカには、この程度あてがっておけば充分だろ。
買ってくれたら拾いものだ。1GHz Dual買うおめでたいやつ
は大歓迎よ。
Faster出しとけば、iMacが売れるだろ。できれば
大福売れたほうが有り難い。

おい、なんでアポーのトップがまたiMacになってんだ？（ﾜﾗ

ローエンドは買うなってことっしょ。
それでも大した利幅だろうけど＜ローエンド

ばーかばーか＞あぽー

BUY　NOWしちゃったけど解約できたっけ？(汗

今、メモリの値段が上がっているし
旧機種で１Ｇにしたほうがいいよな

ちょっとだけ速くなっただけだね。
ぼくは、もっと夢がほしいんだ。

こんな中途半端に速くするだけなら出さなきゃいいのに。

>>263
え？トップってランダムに変わるんじゃないんですか？（汗

金振り込まなかったら自動的にキャンセルになるのかな？

>>269
彼は知らないんだよ。
そっとしておいてあげなさい。

メモリーキャンペーンって今月３１日までですよね。
店頭在庫あるのだろうか。それとも値下げ待った方が得策？
と・に・か・く　ｼｮﾎﾞｰﾝ━━━━━━（´･ω･`)━━━━━━!!

>>269
そうみたいっす。ｽﾏｿ。愛幕のときはずっと愛幕だったんで
今回もそうなのかなぁと。

>>269
そうランダム。正確には違うが…

昨日までデュアル800で3500ドル。今日からデュアル1GHzで3000ドル。
一体何に文句を言ってるんだか？ｗ

ちなみにオイラはデュアル1GHz＋17インチディスプレイ即買い。
300ドルオフ＋エジュケーション価格で3500ドルだったよ。

あーデュアル800買わなくて良かった

問題はね、安いやつと中くらいのやつなんすよ。

>>275
education価格ってどういう制度?
興味あり。

$1,599.00
$2,299.00
$2,999.00

全て円安が悪い。

向こうじゃいい値段じゃねーか

0.2GHzUPか....。
誤差の範囲だな。

今日本の不況を実感した。

>>277
ｱﾒｰﾘｶでは、学生証があれば値引きしてくれるのよ、ｱﾎﾟｰｽﾄｱ。

ﾏｸ使ってる生産性の悪い連中が景気を悪化させていると思われ

>>277

えっと、こっちでは、中学高校、及び大学の生徒、先生は、エジュケーション
ディスカウントってのをもらえるんです、アップルから直接。

オイラの場合、大学の生徒で、2999ドルが2800ドルちょっとになりました。

大学のCOOPとかでも、一般よりやすく売ってますよ（日本もそうだったような？）

1$＝110円なら2999$が330,000円…。

>>281
いいなぁ。
何で、日本はそういうのやってくれないんだろ。
それって国際学生証でも大丈夫?

んなにｼｪｱ高くねーよ（ ´Д⊂ヽ

>>282
へえ、いざとなると全体の5％以下しかいない人のせいになると？
となるとWinユーザーってなにやってんだろうな？

少なくとも建築業界でﾏｸを一掃すればちっとは安くアポｰ買えるかもＹＯ！

景気が悪いってこういうことなのねん・・

>>287
え？エロゲーでしょ

>>253
googleすると「ヌビディア」のが多いが
ttp://cgi3.tky.3web.ne.jp/~tkano/bbslog/bbslog08.shtml
みたいな話もあるしな。

Apple Storeで旧G4 867+SuperDriveが、$1750ってお買い得じゃない?

これがｱﾎﾟｰｽﾄｱUSのエデュケーション価格だっ
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020129023750.jpg

やすっ

もう一回

やすっ

ま、ヌビディアはどうでもいいや、どうせRDEON8500積むし

なあ、日本で買うの止めないか？（藁

つーか日本のｱﾎﾟｰｽﾄｱもEducation割り引きすればいいのに。

でもなんだかんだMACFANとかはﾀﾞｲｾﾞｻｰﾝなんだろうなぁ。。。

新製品発表尾なのに、全然盛り上がらないね。

もうちょっとでSDRAMとDDRの値段が逆転しそうなんだけど
アップルは気づいているんですか？
とっとと新しいシステムコントローラー出せ、話はそれからだ

カスタム設定がどんどん狭くなっていきます。どうにかしてください。

>>300
G4用には開発しないんじゃないか？
G5までまて（藁

>>293

$1,252
$1,503
$2,161
$2,819
$3,430

…唖然。円高＆学割カモォ〜ン！！！

>>302
つー事は、2003年末から2004年初頭にやっとDDR採用ですか（涙

GHzいったのに今一つ感動に薄いのは何故なんだろう…
自分でもよくわからん…どっちにしろお金無いから買えないし（；´Д｀）

すれ違いだが、あえて欠かしてくれ。

つーか、キャッシュバックはいいからえーかげんシネマディスプレイ
値下げしろ、このおタコちゃん。

あーすっきりした。

なんだぁ？　随分とヒッソリ出したな>apple

この内容じゃぁ「今はiMac売りたいんです」って
言ってるようなもんだろうな。

DDRってなんなんでしゅか

>>307
今の筐体捌ききるために渋々出したとも言える

プロレスの技です。

でしゅか

みんなウソばっか。
ホントは…

どうして・ドカチン・ろくでなし

とりあえず踊っとけ。
最近は携帯にも入ってる

（´･ω･`）

>>308
東ドイツです。

（｀･ω･´）

クロックアップで得られる高揚感はこんなもんって事か。
2Gになっても、5Gになっても、もう楽しみじゃない。

CgIm0M3Q ナイス芸。

□□□□■しおり□□□□■
寝ます。
デザインはﾏｶｰに受ける重要項目なのに、
そこを飽きさせたら売れないよね…。
せっかく最近いい感じだったのにさ…ｱﾎﾟ…

>>317
いや「現時点」で2Gとかだったらすごい高揚するよ。（無理だけど）

正直終わったかも

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0129/apple.htm

４０マン・・・・

今メールチェックしたら
ｱﾎﾟｰからメールきてた。
しっかし好きだよね、ﾃﾞｭｱﾙ。

漏れはPMG4(AGP)350なんで
先日の新iMac見た時から
激萎えだったんで
今さらG4見てもどーも
思わんぞ、多分。
いや、思うかな。
ほんとはﾁｮｲ萌え..かな。

でもｱｲﾌﾞｸ(DualUSB)初回予約で
嫁さんに泣きついて買ったんで
もー泣き落しは通用しない
んだろーなー。鬱.....。

>>323
殴れ

俺は嫁さんにティムポ入れながら頼んだ。いつもよりも5分長く持ったから
OKが出た。ちょっと嬉しいぞ。1G Dual買ってやる！

DVっていうのはドメスティックバイオレンスの略ですか？

>>324
そ、そんなことしたら
ｴﾛ画像のたっぷりつまった
G4蹴倒されるわ、
大事な仕事用のｱｲﾌﾞｸ
窓から投げられるわで
今よりひどい状況になりそーで
非常にｺﾜい。

933 MHz 買うならプラス10万円で、デュアル 1GHz を
買った方がいいかも知れないなあ、なんて思った。

って、おたくの理論？

>>308
DDR公式サイト
http://www.konami.co.jp/am/ddr/index.html

>>323
呉？

>>330
呉、とは？
（ご、と読むのかな？？？）

>>330
ﾜﾗﾀ。鬼嫁ですな。

>>332
何、何？
呉ってどーゆー意味？

>>333
http://www.117.ne.jp/~kure/

>>333
呉エイジ氏のマックピープルに連載している「我が妻との闘争」っていうページも
見てみそ。もらい泣きって感じよ（笑）

>>334
サンクス。
漏れも以前はMacPeople読んでたけど
いきなり呉って出たんで何のことか
分からなかった...（w

昨日は風邪と言う事で
会社を休んでたのに
こんな時間にネットに向かってるわ
あんな書き込みしてるわってのが
バレるとまたコトなんで
もー落ちます。

ｽﾚ違いｽﾏｿ＆sage

http://www.apple.co.jp/news/2002/jan/281ghzpowermac.html

ほんまにへたれや…

月並みですが2Ghzが出るまで待ちます。

かろうじて生き残っているマック雑誌は、この中途半端なPowerMac
をどうやってほめるんだ？
正直ライターに同情するよ。

ところでGhzマシン使って、体感速度感じるかな？
俺、G3/500使い始めてからG4/600とか800Mhzのマシン触っても正直大差は
無いように感じるんだが。
どういうところで威力を発揮するんだろう？

>>341
2秒かかる処理が1.5秒になっても体感速度差はあまり感じられないだろうね。
0.5秒なら、うおって思うけど。

G3　266mhzを今まで使ってたので
そろそろ買い替え時か…

オンダイ256kキャッシュになってから、ごまかされてるような気がするので
初のギガヘルツマシンを実際さわって確かめたいな。
（クロックスピードだけにとらわれてごまかされるなと言っていたのはジョブズだよね。）

3月(Tokyo)までのつなぎってことはないかな？
だって、発表するものがないでしょ。このままだと。

>>341>体感速度感じるかな？
レンダリング
PM400→PM733にしたら倍くらい早くなる。10時間の処理が5時間とか。
体感速度はMacOSXだったら感じるかも(^^;)。

>>345
3月はOS X10.2だべ？

出たね。
でもG4−400とP3−933でまだまだ速度的には十分なんで
買わないけど。
はやく、速いパワーブック出せ。

何気にメモリ、1.5GBまで足せるようになってんのね｡

BTOで標準構成から落とせるの内蔵モデムぐらい…
手持ち部材向きは、ハードディスクもメモリも最小限でいいんだけどなぁ
無駄に金かかるYO!

つか、昔は落とせたはずなのに、商売セコイぞ＞あぽー

>>349
今までも1.5GBまで積めた。
DigitalAudioは2GB積めた。

>>351
あ、そうだったの。
1GBキャンペーンとかやってたから、メモリ1GBまでだと思ってた｡
ｽﾏｿ。

Fast $1,599.00
Faster $2,299.00
Fastest $2,999.00
Ultimate $3,649.00

この値段て一昔前だったらなんとなく安い気がするんだが．
そんなことないかな？　今の日本では円安で高いけど．

とにかくスペック見てても実際の速さはわからんので触ってみたいわい．
ｻﾜｻﾜ

てか、現行モデル（古い）の値下げはないのか？

速い $1,599.00
凄く速い $2,299.00
もの凄く速い $2,999.00
究極の速さ $3,649.00

ようわからんな．．．(笑)

$1,699→$1,599、
$2,499→$2,299、
$3,499→$2,999

アッチはかなりの値下げなんだな・・。あふー。

>>341
G3/500なんて大したことねーぞ。OS Xで絶望したよ俺は。

1GhzDUALなら、OSXもMacOS7.6くらい速いにちがいない。

（´･ω･`)$1,599.00
（　ﾟーﾟ）$2,299.00
（・∀・）$2,999.00
（ ´∀｀）$3,649.00

>>354
それを狙ってる人は結構多いと思う
けど新型がこれでは、、

>>341
仕事レベルでマシン使うとG3、G4の差ははっきりするよ。
Photoshopで350dpi、レイヤー100枚の画像とかでも作業できるし。
さすがに遅いは遅いけどね。

あーーFastestを安くしたい！！
俺はｲﾗﾚやﾌｫﾄｼｮのﾘﾄﾞﾛさえ速ければいいから
3D性能なんか全然いらねーよ。。
GeForce4をﾗﾃﾞﾖﾝにしてもあまり影響無いかな？
GeForceって3Dだけに特化してるんじゃないの？

つーかﾒﾓﾘも標準では高ぇ。。

もう買ったこれ以上待つとホントに壊れる、、、

＞あぽー

http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up/img-box/img20020129114122.jpg


　

要はﾓﾄﾛｰﾗの生産開発能力が足らないって事だろ。
いつまでも今の状態を放置してると取り返しがつかなくなる
気がするよ。
AMDが参加してくれたらｲｲのにな。

ジョブズが1/7のワールドエキスポで使ってた激速Macはたぶん1G/Dualでしょうね…でないとあんなスピードでMacOSX動かないよなー
そうかーあんなに速いんだー
異常なぐらい速かったしなーアレ
1G/Dualﾎｽｲ

いつもフォトショを引き合いに出して速さをアピールするけど、今のシングル最上位機種にOS7.1+フォトショ3が走ればどのくらい高速なんだろう・・・
そっちの方が気になる。

3月の東京では取りあえずPBG4を867〜933Mhzで出しますので
期待していてください。

円安が〜
個人消費者としては…

やはり筐体をいい加減に変えないと。
（あの筐体、でかい割には拡張性低いわと余りいい筐体で無いと思う）

あくまでもimac対策用の場繋ぎマシンという気がする。

PMで拡張性低いと感じるヤツはMac使わない方が賢明

これじゃ肝心のデザイン系の現場でも
値段や筐体でiMac買っちゃう所もあるかもな ｗ
G4/800でモニタ付きだもんね＞iMac
最近は昔ほど液晶の拒否反応ないし。

出来れば東京EXPOでシングル1Ｇ出して穂シー

>>371
確実に現場を知らない人間の言葉だと思われ。

案外、中身じゃなくてケース変えただけで皆満足したりしてな。
オレとか。

>>373
デザイン系でiﾏｸ注文しましたがなにか？

>>375
法人じゃワークフローの中には組み込まないって事よ
シャレで買う事はあってもな

>>375
ま、頑張ってくださいな。

>>373
外部出力の解像度を変えられる裏技があればOKなんだけど

>>378
あったら俺もiMac喜んで買うよ

>>378
os9でなら出来るだろ

>>380
うわ本当ですか。教えてください。

　　　　　　　　　　 ∧_∧
　　　　　　　　　 /⌒ヽ )　発表されたの知らなかった…
　　　　　　　　　i三　∪
　　　　　　　 　 |三　|
　　　　　　　　　(/~∪
　　　　　　　　三三
　　　　　　　三三
　　　　　　三

>>380
ソース（笑）

iMac発売延期・・・。
まじで！？

>>384
マジだった・・・驚いた・・・。
やる気あんのかな・・・。

ttp://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0201/29/02.html
ソゥス。

生産が追いつかないから、日本の分をアメリカに回したって
ことか？　原田ちゃんのちから不足・・・。

>>387
だろね。
アメリカじゃ普通に出荷されるみたいだしー。

新PMは普通に出荷されますように…。

もう四んでほしい・・・・
人を馬鹿にするのもｲｲｶｹﾞﾝﾆｼﾛ!

日本市場って総売上の2〜３割占めてんじゃなかったっけ？
っつーか欧州や豪州、他のアジアがどっちみち全滅だから、
他言語地域で唯一売れてる日本の相手はめんどくさいので
もうアメリカだけでいいやって思ってんだろうか？？？

マジでimac発売延期かよ

>>390
日本は13%前後しか占めてません。
欧州、中東、アフリカ合算で、25%を上回ってます。

萎えた…
Pentiumとの比較はいつものことだからどうでもいいが、アスロンと比べてくれ。
こりゃあPC逝き決定です。

FSB266じゃないし、
高いし、
UltraATA何だよ？

漏れは買っちゃった！

三次キャッシュって意味あんの？

>>370
内蔵用の5と3.5インチベイの拡張性の事じゃないの？

　　　　　　　　　　 ∧_∧
　　　　　　　　　 /⌒ヽ )　発表されたの知らなかった…
　　　　　　　　　i三　∪
　　　　　　　 　 |三　|
　　　　　　　　　(/~∪
　　　　　　　　三三
　　　　　　　三三
　　　　　　三

今頃、ギガＨｚで喜べるとは・・・。
哀れな連中だな。

喜んでいるやつなんてほとんどいませんがな。

｢新PowerMacG4をBuy Nowした人の数｣ってすれ立てようと思ったけど､
何か恐いから､やめた｡

>>399
俺はまだ2chで喜んでるやつを見た事がない
このスレタイぐらいだよ笑ってるの

>>282
景気悪い事してるのはWinユーザーじゃねーのか？
Macユーザーなんてひとにぎりしかいない訳だし
WinMixなんて不正コピーの温床だろ？
挙げ句にMP3とかも無断で変換配信してんじゃねーか？
その辺今日あたり訴えてる所も有るぞ。

新Macよりも、
>>380の発言のソースの方が気になる。

>>403
公式ではできないからキニシナイ。
無論、俺もそんな裏技は知らない。

>>402
Macで仕事しながら、傍らのWinノート上のMXへと
LAN経由で世界中から色々ﾜｯｼﾜｯｼ流れ込んできてますが、何か？

>>403
禿同。
これさえできれば、PowerMacがヘタレだろうとなんだろうと
どうでもいいよ。

1GHz Dual注文した。
近所のショップで369800円だったんでつい衝動的に...

１GHz到達を漏れは祝福する。
買う気はしないが。

PMG4 867どの位下がるかなぁ・・
いくら位が買いかなぁ・・・
型落ちで十分だよ・・漏れ。

トイコムなら、
PowerMac G4/733MHz/128MB/40GB/CD-RW/FW/USB　　\159,800 PowerMac G4/867MHz/128MB/60GB/Super Drive+1G \259,800

てなとこみたいね。

>>410
サンクス！
後五万位下がれば即かうんだけどなぁ（ｗ

>>411
ここ見れ。

♪Power Mac 型落ち購入希望者情報交換スレ♪

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1012282341/l50

改行が入ってなかったね。

PowerMac G4/733MHz/128MB/40GB/CD-RW/FW/USB　　\159,800
PowerMac G4/867MHz/128MB+1G/60GB/Super Drive　　\259,800

確かにもちょいだね。

結局今回のって、ｉＭＡＣにクロックが追いつかれたから、
仕方なくアップデートしただけの、サイレントアップデート
（こっそりアップデート）ってやつなのかな。
新型と思わないほうが無難な気がする。

７３３を買うつもりだったのに、同じ予算で８００が買えたよ！
８００DUAL買うつもりだったのに、１ＧDUAL買えたよ！
って歓ぶ人間がいるとは思うけど・・・漏れは素直に喜べない。

つい衝動的に、1GHz Dual買ってしまったよん。
Noteはもう限界だ〜。
おまけに５万円引きの誘惑に負けた。

>>415
もしかして1GHz Dualとシネマ？

今のOSXのアプリの状況といい、マシンのラインナップといい、
すっかりコンシュマー向けメーカーですな

>>414
「iMacに追いつかれた」って...
Appleの知らないところで自然に800MHzの石がiMacに載った訳じゃあるまいに(w

どうでもいいけど、たっけーよっ！。
あと5万〜10万安くしろや。
パワブクももっと安くしてくれ。
そしたら迷わず買う。

HDや、ドライブや、ギガイーサ等をつけずに、魚市場みたいに、CPUだけ
、出荷時に、工場検査でパスしたぎりぎりの周波数に設定して、売った
方がよいと思う。
本日、1.4Ghz合格分５個初入荷　１Ghz合格５０個入荷！！、１Mhzあたり最低
モデルより１０００円上乗せ！！とかいう風に。

>>420
お前頭ｲｲ

>>420
句読点の多さはぁぁぁぁぁぁぁぁ
世界一ィィィィィィィィィィィィィィィィ！！

うーん、確かにあと５万前後安くして欲しいところ。。。

電脳卸売市場

>>421
iMacの購買層は、初心者や、女の子、おしゃれさん？が主だけど、
アップルの見解ではPowerMacは、パワーユーザーや、購入やメン
テに大枚注ぎ込めるプロのクリエイターだから？？、そっちの方
が有り難いと思うが？

1MHzで1K円なら100MHzだと10ﾏｿ円だが．何か

値段はこのくらいがいいかもね
あんまり安いと志が低いマカーが増えちゃうよ

>>425
CPUを作ってるのは、Appleじゃありませんが、何か?

クソ

40万超で1GHｚ Dualと20万もしないP4 2GHｚと比べるな。
そもそもP4 2GHｚというのはNorthWoodか？
Xeon2.2 Dualと比べるべきかと。

933買う気満々なんだけど、ＱＳのスピーカーのノイズの件は新型は改良されているのか情報きぼーぬ

>>430
俺もそう思う。
どっちかというとXeonやｱｽﾛｿMPと比べるべきだよね｡
そこら辺と比べるとどうだろう｡

>>432
もう見てらんない、、、、、






メーカー品と比べて下さい。ソ○ーとかなら
値段的に同じくらいのあるでソ、、

>>427
志が低いﾏｶｰって何すか？
まああんたは崇高な志持ってるんでしょうね
ＰＣごときに選民思想とは恥ずかしい人ですね。。。

もぅ、見てらんない。
DellでXeon 2.2GHz Dualがディスプレイ無しで
38万でしたね。

>>434
俺もなにげに気になってた＞志
ま、金持ちユーザーの購入自慢でしょ？
俺はもぅiMacでいいよ。
あれなら価格と性能が見合ってるし、
インテリアとしてもｲｲ!!

おいおい、今回のPMG4
あの丸いスピーカー別売りかよ！

>>436
以前から別売りですが何か？

Sunの一番速いのは900MHzですが、何か？
#もっとも106個もついてるが (w

>>434
余計なこと書きすぎ
単なるひがみにしか見えない。

>>434
の意見に一票

>>434
おれも気になった。＞志
が、言いたいことがわからんでもない。
人からすすめられて軽い気持ちで買って使って、
「なんだよやっぱMacクソじゃねえかよボケェ！！」
って荒らしに来るような人が増えるってことじゃないの？
Macを使うやつは高い志を持てってことじゃなく。

書いた本人が志高いと思いたいだけなのでは？

気持ち悪いマカが一人このスレにいたってことだろ。

http://www.sycom.co.jp/sycom-pc/index.htm
ここの値段と比べるとばかばかしいな

>>444
いまそこのページでいろいろBTO組み合わせて遊んでみて
金額見たら逆に驚いたよ。思わず買っちゃいそうになった。
アポーストアで同じ調子で遊んでると5〜60万になるからね〜

ショップブランドって安いよね。
自分で組み立てられるのも羨ましい。

パーツ同士の相性問題とかは羨ましくないけど。

クソ

価値の低いものと比べるなよ＞俺は早い軽自動車は要らんのよ

>>444
ｱﾎﾟｰが1ＧＤＵＡＬと比較にしてる機種。値段にﾜﾗﾀ（藁

Radiant G1000S/2000 Pentium4 2GHz(478pin)モデル 99,900yen

>>449
武蔵と小次郎の勝負で武蔵が勝ったのは有名な話だけど
武蔵は完全に勝てると分かっている相手としか勝負をしなかったというのも有名な話。

糞

おれ、PEN4で2GのWINを持っているがアプリがPEN4に
最適化されてないせいか、それほど早いと思わないんだけど。

MACのDUAL欲しいけど、DUALに最適化されてないだよな
おれのアプリ。

>>449
そこで1GhzDualと同じぐらいの装備選んで行ったら
30万円弱になりましたが。
しかもスーパードライブないからあと15000円はプラスだな

>>450
それが政治というものだよ。

http://www.adobe.co.jp/support/downloads/8946.html
appleはphotoshopにpentium4最適化プラグイン入れて
比べてるかなあ？いれてなさそう
これいれると70%高速になるんだよね。

アップルストアのカスタマイズでCD-RWとスーパードライブの選択が出来ないのは何故？

>>456
ここでどんな答えを期待してるんだい？

>>457
まぁ、ここ↓見てよ。

http://www.apple.co.jp/powermac/specs.html

そのページの下の方に「BTO（Build-to-Order）オプション」の欄があるじゃない。
その欄の中には「光学式ドライブ： SuperDrive（DVD-R/CD-RW）、
コンボドライブ（DVD-ROM/CD-RW）、CD-RWドライブ」
ってあるでしょ？

これはアップルストアのBTOで自由に選択できるって事じゃないのかな？

http://www.hi-fi.jp/1GHz.html
これが真実だ！appleよ

>>458
アップルの書き方がわるいんだと思う。
Fastモデルは、CD-RWとコンボ（CD-RW＋DVD）が選べるけど、
ほかのモデルはスーパードライブのみ。
つまり、大きな意味（モデルを選べる）でBTOができるだけで自由度はない。
残念ながら、FastestモデルにCD-RWを載せて安くあげるなんてことはできないのだ。

もともとアップルのBTOは選択肢が少なすぎ。

PowerMacがぶっちぎりに速いと言う事しかわかりませんがなにか？

Hi-Fiさんいつもベンチマークベンチマークと五月蝿いくせに
たかだか20万円差で867Mhzごときに心奪われるなんて
根性入ってないYO!

>>459
大本営発表だけかと思ってたら以外と早いのね800dual
って読みました

やれやれ
長らく待った結果がこれかい。。。。。
林檎よ、さらば！

>>460
あ、やっぱりそうなんだ。ショック。
以前はCDｰRWドライブもカスタマイズできたのに・・・
セコイぞアプル！

ユーザーはジョブズが思っている程、DVDを必要としていないと思うぞ。

別に処理時間が60秒から40秒になろうと、5分から2分になろうと大して変わんないからいいや
たかだか2倍や3倍程度、時間との勝負のような仕事とかでMac使ってるわけじゃないし。

56KモデムからADSLに換えた時くらいの速度差が出るくらいの性能の差なら別だけど。

DayStar GenesisMP932+//PowerPC-604e-233MHz×4/ 2分 53秒
Power Macintosh G4/733/ 3分30秒

Genesis懐かしいな。しかしナカナカやるじゃん！

俺、この間Tell Usで「光学ドライブの選択肢が少なすぎるぞ！ｺﾞﾙｧ!」
って書いたけど、まったく伝わってないね。
50倍速CD-ROMとか16倍速DVD-ROMとかも選べないとBTOの意味ないじゃん。
Appleってほんとに売るのが下手だなぁ・・・

>>468
たぶんそれはネ
「イヤだったらドライブ取り変えろやﾎﾞｹｪ」
って事だと思うよ

BTOでドライブの種類増やすよりも
5インチベイの数なんとかして欲しい
3.5インチのは正直いらねー

>>469

確かに。狂態でかくてスカスカなのになぜに5インチイッコ？
拡張性大した事無い狂態だよね。

注文した1GHzDual明日入荷するらしい。
楽しみ。

1GHzに到達したこと自体は大したことないけど、とりあえず前進したことは嬉しい。

発表のときも「ふーん。」て感じだったけど、
もし金があったら1GHz Dual欲しいよなぁ。俺のG4 400MHzだし。
正直471がちょっとうらやましい。
とりあえずショップに置かれたらいじりに行こうかな。

ずっと500MHzあたりをウロウロしていたことを考えれば、
ここんとこ着実にクロックアップしてることを素直に喜ぶよ。

おれも１ギガDUAL買おう。PEN4の2G持っているけど
こっちのほうが早いんだよね。

今どき本体だけで四〇万もするかよ。いくらなんでもボリすぎ。

自分も明日1GDUAL届く予定（あさってか）

いいさ、三月のエキスポに期待してbuy nowはしない
アップルのお陰で待てる漢になったからな

1GHzが2GHzになるより、
500MHzが1GHzになる方が
早くなった気がしない？

明日、入荷かあ。いいなあ。来週になるみたい。

その前にパソコンラックを空けておかねば。
Athlon XP は当分の間お休みだな。つうかもう使わないかも。

うう、い〜なぁ〜1G dual．．．俺は933が精いっぱい．．．

(･∀･)ｼｬｻﾞｲｼﾙ!

>>482
なんだかわからんがすまん。

G3 400/zipの残り支払い回数約7回
どーしようかな、悩む。

>>476
Pentium4-2.2GHzでGeForce4付けたりなんやかんやしてたら
30万半ばは行きそうだが．アップルの標準で付いてくるアプリ
の質からするとまずまずなんですが，Winはあんましだから，
値段的にはつりあってんじゃない？
ただし，Pen4-2.2GHzとG4-1GHzDualが同等ならばの話．でも
これはどっちにも転ぶ話．

↑何回払いやねん？

36回、7/7に買ったよ。
モニタも一緒に買ったので、総額は31万より高い。

月１万円くらいね。
ローン組むと、払い終わった頃には買い替え時期って事になるね。
そこが難しい。

>>488
7月が買い換え時期と判断して今回933MHzを6回払いにしました。

いつの間にかAppleCareのキャンペーンが延びてる・・・

> 2002年は、Macの安心と快適、そしてキャッシュバックの
> お年玉も手にいれてください。
> キャンペーン申込期間
> 2002年1月1日（火）〜2002年2月28日（木）（消印有効）

お年玉の時期じゃないと思うのだが・・・・

>>490
いいじゃん、別に。
俺はお年玉くれるっていうなら、時期なんか気にしないぞ。

みんな偉いよ．．．

ＰｏｗｅｒＭａｃのＧ４ではこれがハイエンドなんでしょうか？
Ｇ５になる直前の機種を買おうと思ってるんですが…
マックワールドにＰｏｗｅｒＭａｃの次が出ると思いますか？

今日の午前中にビッグパソコンから
1GDualが入荷したとの電話が。
ので、明日届く。
メモリキャンペーンやってないのね・・・

いいなぁ〜

みんな、お金持ちなのね。

やべ〜昼休みに１Ｇ触ってきたら．．．早ぇ〜よ．．．933のつもりだったのに．．．40万か．．．高ぇよ．．．悩

あれ、もう置いてるんだ。

http://ams.milkcafe.to/ayu.swf

中途半端なものをうpするなよ、板違い。

今日アップルでFinalCutProのセミナーがあったんだけど、そこの講習用マシンが全部1Ghzデュアルだった。
OSX10.1.2でFCP3がサクサク動いてたよ。レンダリングも全くストレスなし。
欲しい・・・

G5までどう考えても待てない。

>>497
なんたってﾃﾞｭｱﾙだからな...
OS Xだと体感的にすげー違うし

...でも、金がなけりゃどうしようもない(ToT

しかしさ、
最大メモリが1.5Gって少なくないか？
なんてあまり問題にしないんだろう

とにかく五月蠅そうだな

G4なんて縁起が悪いG5まで待つ

買ったよ〜
今からセットアップ。

やっぱ1GDual欲しいなぁ。でも高すぎる・・・。
最初に買ったマックは60万でも安いと感じたのにな・・・。

>>504
中身が古いマシンだからな

>>507
マジ！機種は？ベンチｷﾎﾞﾝﾇ

1GHzDual買いました。
ベンチは手元にNortonのSystemInfoしか無いですが。

>>504
今までのマシンだとappleが保証しなくとも
大容量のメモリを載せることができたけど、
このマシンだとそれも難しそうだもんね。

ファンの音
超
うるさい

>>511
わほぅ！あれば写真屋でのベンチがいいなあ｡
あとｼﾞｨﾌｫｩｽ4の写り具合はどんなもんかと｡
主観でOKれす。

>>512
free 1GBキャンペーンとかいって売っていたけど
それで足りない人への対処がないよな．

Macといえば最大メモリが売りだったのが懐かしいよ．


そういえば昔、DIMMで仮想HDをつくるPCIカードがあったなあ．
なつかしいなあ．

CINEBENCH2000をやってみました。
http://www.maxon.net/pages/download/benchmarks.html

Shading (CINEMA 4D) : 8.67 CB
Shading (OpenGL) : 10.92 CB
Raytracing (Single CPU): 12.51 CB
Raytracing (Multiple CPU): 21.77 CB

後でG4 350と比較してみます。

>>514
Geforceの写り具合は良さそうです。
もっとも前のカードが画質へっぽこだったせいもあるかも。
写真屋は前のマシンのバックアップが終わってからやってみます。

HDDの音がほとんどしないし、ファンも結構静かだと思います。

静かだと思ったらSEAGATEの流体軸受けのHDDですね、こりゃ。
内部転送速度も上がってるから結構速いんではないかな〜

>>517
バラ4って事?

でも、うなり音は聞こえるね、これどっちの音だろ？

Cinebench 2000 V1.0 Performance
****************************************************
Tester : @@
Processor : Pentium3 / 1GHz
Number of CPUs : 2
Physical Memory :1024MB
Operating System : Windows2000SP2
Resolution : 1152*864
Color Depth : 32bit
****************************************************
Shading (CINEMA 4D) : 8.51 CB
Shading (OpenGL) : 14.51 CB
Raytracing (Single CPU): 11.78 CB
Raytracing (Multiple CPU): 19.86 CB
OpenGL Shading is 1.71 times faster than CINEMA 4D Shading!
2 CPUs are 1.69 times faster than 1 CPU !
****************************************************

G4 867MHz
GeForce2 MX

Shading (CINEMA 4D) : 7.46 CB
Shading (OpenGL) : 9.92 CB
Raytracing (Single CPU): 10.65 CB


------------------------------------------------------------------------

Athlon 1.4GHz
GeForce2 MX
Shading (CINEMA 4D) : 12.57 CB
Shading (OpenGL) : 19.71 CB
Raytracing (Single CPU): 19.04 CB
Raytracing (Multiple CPU): 32.18 CB


------------------------------------------------------------------------


G3 MT300
ATI NEXUS 128

Shading (CINEMA 4D) : 2.90 CB
Shading (OpenGL) : 3.54 CB
Raytracing (Single CPU): 3.81 CB

------------------------------------------------------------------------

Athlon MP1500+
GeForce3 AGP
Shading (CINEMA 4D) : 12.67 CB
Shading (OpenGL) : 22.89 CB
Raytracing (Single CPU): 18.50 CB
Raytracing (Multiple CPU): 30.96 CB


------------------------------------------------------------------------

G4 800 dual
GeForce3 AGP

Shading (CINEMA 4D) : 6.61 CB
Shading (OpenGL) : 8.85 CB
Raytracing (Single CPU): 9.661 CB
Raytracing (Multiple CPU): 16.86 CB

Cinebench 2000 V1.0 Performance
****************************************************

Tester :
Processor : PPC G4 533
Number of CPUs : 2
Physical Memory :1024MB
Operating System :Mac OS 9.1
Graphic Card : RADEON AGP

****************************************************

Shading (CINEMA 4D) : 5.95 CB
Shading (OpenGL) : 7.51 CB
Raytracing (Single CPU): 7.11 CB
Raytracing (Multiple CPU): 13.27 CB

OpenGL Shading is 1.26 times faster than CINEMA 4D Shading!
2 CPUs are 1.87 times faster than 1 CPU !

****************************************************

ｸｿ

荒しなんだか親切なんだかわからんな・・・。

Cinebench 2000 V1.0 Performance
****************************************************
Processor : Xeon 2GHz
Number of CPUs : 2
Physical Memory : 1GB
Operating System : Windows2000 Pro
Graphic Card : Millennium II PCI
Resolution : XGA
Color Depth : 24bits
****************************************************
Shading (CINEMA 4D) : 14.32 CB
Shading (OpenGL) : 9.79 CB
Raytracing (Single CPU): 19.78 CB
Raytracing (Multiple CPU): 33.98 CB

OpenGL Shading is 1.46 times slower than CINEMA 4D Shading!
2 CPUs are 1.72 times faster than 1 CPU !
****************************************************
OpenGLはミレ２が足引っ張ってるなぁ。あはは！
>>521
Athlonはさすがに速い!!

一応、解説を

Shading (CINEMA 4D) : （cinebench単体の3D描画）
Shading (OpenGL) :（ビデオカードのOpenGLでの3D描画）
Raytracing (Single CPU): （シングルCPUのでのレンダリング処理速度）
Raytracing (Multiple CPU):（デュアルCPUのでのレンダリング処理速度）

で、数値が大きいほど早い、と。

3Dはやはりうぃんにアドバンテージがありますな....

尤も、漏れは写真屋が速ければそれでいいんだけど。

Cinebench 2000 V1.0 Performance
****************************************************

Tester : <fill this out>

Processor : <Athlon XP 1900+>
Number of CPUs : 1
Physical Memory : <256M>
Operating System : <fill this out>

Graphic Card : <SPECTRA F11>
Resolution : <1024*768>
Color Depth : <True color>

****************************************************

Shading (CINEMA 4D) : 15.34 CB
Shading (OpenGL) : 19.86 CB
Raytracing (Single CPU): 21.83 CB
Raytracing (Multiple CPU): --- CB

OpenGL Shading is 1.29 times faster than CINEMA 4D Shading!

****************************************************

実は写真屋も一部のフィルタ以外は…。

G4 1G dualはいつになったら出てくんだ？

>>507さん
非常識に我が儘な事は分かっていますが、
PS5benchは5.5と6で、10Mと50Mで、ヒストリーは20(デフォルト)と1で、
どうなるかを知りたいのですが。
また、複数回測定を行うと１回目と２回目以降で測定値が異なる（２回目
以降は遅くなる）らしいのですが、それに関しても情報をいただけると
死ぬほど嬉しいです。

ｷﾀヘルツ

>>507
え？静かなの？旧QSより？
静だったら買おうと思ってるんですけど。
うちのPowerMac9500もいいかげんうるさいですし、せめてそれより
静ならいいなあ。

507さんの>>516以降のCINEBENCH2000の結果。非常に参考になります！
とは言うものの、
Physical Memory
Operating System
Graphic Card
Resolution
Color Depth
によって結果はどの程度変わるのでしょうか？
特にこれら（の一部）が未記入の測定結果（>>516, >>520-522, >>528）を
書いてくださった皆様。
上記未記入条件の追加記入をお願いできないでしょうか？m(__)m

ってゆーか、こんなの参考にしちゃ駄目だって...
ベンチなんてただのお遊びだよー。

CINEMA 4Dを使っている人間なら参考になる。

>>535
PS5benchもお遊び？

あぁ先ほどベンチの見方を解説されてた方ですねー。
あなたのようなお方であれば正当な判断ができると思いますです。
釈迦に説法でスマソ。

PS5benchは興味なくは無いけどー
オレはフィルタあんまり使わないしなー
っつーかPS5も趣味でやってることだから
お遊びには変わりないさ。
けどG4 1G Dualユーザーが比較したいってんなら受けて立つよ。
負けると分かってて逃げるような真似はしねー。
俺自身も興味あるしね。

ついでに解説

Physical Memory は物理的に搭載しているメモリの量なので、RaytracingとC4D単体でのShadingの速度に関係してくる。
Operating System はOSなので、大体のところはわかると思うが。
Graphic Card はそのまんまOpen GLの数値で理解してくれ。
Resolution はディスプレイの解像度、一般的に表示範囲が狭いほど高速になる。（Shading)
Color Depth は表示色数、一般的に表示色数が少ないほど高速になる。（Shading)

以上で各自脳内補完してくれ。

http://www.tech-report.com/columns/damage/2001q1/ps5bench/
PS5bench-5.5と6での違いは上記を参照ください。
10Mと50Mでは単純にファイルがでかくなる分、メモリのフリ方で
効率が変わります。
ヒストリについては大概のサイトが"1"でやってるようです。
20ですと、メモリの割り当てによっては処理速度が落ちます。
まぁ、メモリから溢れるような処理に関してはHDDにスワップ
するという事です。

>>541
あっとオレはG4 1G Dualの人とはちゃいまっせ。
PS5benchのアクションファイルをダウンロードしたものの
すんごい面倒なんで他の方がアップしたら考えます。
いちいち時間控えないとならないとは、は〜っ
もっと楽なのないっすかね？

その面倒くささが泣き所です。

>>540さん
大変参考になります。
OSなんですが、Win98(今時は普通SE?)/NT/2000/XP home/XP proでは
それぞれで処理速度はどの程度違うのでしょうか？

>>541さん
これまた、大変参考になります。
メモリのフリ方なのですが、MacOSの場合には割り当てメモリを増やせば
効率が良くなる（HDアクセスが減少する為？）のは分かるのですが、
Win2000では実装メモリを増減以外で、Photoshopが使用可能なメモリ量を
変えることは可能なのでしょうか？

私もNT及びWin全般疎いので定かではありませんが、
実装メモリを増減以外に道はないかもしれません。
OS Xも同様かも知れません。

http://maxon-computer.com/jp/
CINEBENCH2000はここからダウンロード。
ついでにこのベンチマークアプリはPPCでありさえすれは動く。（601とか603でも）OSは7.5.3以降。
Winは95から動く、Pentium以上。

>>545さん。ご回答、大感謝です。

追記：ちゃんとベロシティエンジンにも対応している。

更に。
CINEMA 4DはソースがOSに依存している部分以外がMac、WIn共にほぼ共通なので、
比較対象としてよいと思う。

PS5benchやってみました。あんまりやったことないんでデータの信憑性は保証しません。(w
rotate 90　0.6
rotate 9　2.4
rotate .9　2.0
gaussian blur 1　0.9
unsharp 50/1/0　1.0
despeckle　3.8
reduce size60%　0.8
lens flare　2.8
color halftone　3.7
NTSC colors　3.8
accented edges　10.0
pointillize　8.2
water color　21.7
polar coordinates　3.5
radial blur　17.6
lightning effects　5.8

OS9.2.2
PhotoShop5.5
Intermediateで測定
割り当てメモリは800MB
1600*1200　32bit

で、ガウスぼかしとアンシャープは途中でフリーズするので飛ばしました。なんでだろう？

>>548
CINEMA 4D FAQにも書いてあるけどAltivecはあまり役に立っていないでしょう。
32bitしか精度が無いのでRaytracingには使えません。
FPUに関してはAltivec抜きの結果と考えた方が妥当

最近わかったけどベンチマークの速さと
実際にOSとかを使っているときの速さ、快適さは別なんだよね。

1GDualのひと、Distributed.netのRC5ベンチしてくれません?OSXのconsoleで。
G4/450だと、RC5 4Mkeys/sec,OGR 5.8Mkeys/secくらいなんですが。
(ただ、Dualではかってはくれないんで、2倍する必要がありますが。普通に使ってるときは2つスレッドが動くんで、ほぼ倍です)
つまり、G4/450x2だと、RC5 8Mkeys/sec,OGR 11.6Mkeys/secくらいです。
ちなみにP3/800だと、RC5 2.3Mkeys/sec,OGR 6Mkeys/secくらい。

お宝のベンチマーク落としたけど
867→933は9％のアップだね
この程度なら値段も安くなっていないし値落ちした867ほうがいいかな
廉価版の800と933は4割近く性能違うから最下位機種はちょっと買えないね

>>554
でもあれってNortonのベンチだよね。
ベンチで出てこない部分で早さが違う部分はないのかな?

今日1G Dual届きました！
さすがにG4/733と比べても体感できるほどの
スピードアップですね。
まだこれからソフトのインスト作業があるので
細かいことはわかりませんが。

>>556
インプレッション希望〜。いいなあ〜

>>556
photoshopのストップウォッチテストきぼんぬ

あんたすごいよ〜
G4/733だって最近だろ？
ええな〜本当羨ましいよ・・・
漏れはG3化してある7600/200・・・・（涙

遅ればせながら1G触ってきました。
ほんとめっちゃ早かった。　隣には933があったけど圧倒的に1Gのほうが
早かった。
そんな私はG3／400なんだよね、、、

インプレッション希望!
五月蠅いんでしょ?

マシンを頻繁に買い換えるのはキツイけど
1年毎の買い換えなら、前のマシンがそれなりの値段で売れるので
下取りに出せば、出費はけっこう抑えられると思う。
ポイントはその時の最高スペックモデルを購入することかな。
最高スペックモデルって一番値崩れしないから。

>>562
例えば、PowerBookは400-500が550-667に替わったら、
400の10万弱に対し、500の方が15万近く下がったよ???

以前の機種より静かになったのだろうか？

>>562
一年でどれくらい値崩れするの？　後学のためにおせーて。

会社で1GDualを購入。
おれ、最高でたった1Gかよ、って叩いてたけど、触ると違うね。
Mhz mythだっけ？あれ本当にそうじゃないかって思えたよ。
マジで速い、驚いた。
でも家で使ってるQSは買って間もないし
今回は見送りで次ぎ出たら買おうかなぁ。

>>556
新QSは旧QSより静かですか？

>>562

フラッグシップモデルの方が値落ち激しいだろ？
G4/400とかG4/466とかの方が値落ち率低いし、逆に450Dualとか733DAはもの凄く安くなってる。

PowerMacの一番下のモデルを半年から1年のスパンで乗り換えるのが一番効率がいい。

でも五月蠅いんでしょ

問題なのはアプリがさくさく動くかどうかなのだけど。
そこらへんどう？

>>569
それは気になるな。

買った人、その辺の事もよろぺこ。

アポロ13なんだから実質的には静かになってる可能性も高いんでないの？

>>572
QS2002搭載のヘタレApolloは当然SOIだが0.18umだよ。
クロックが上がった分でSOIの御利益はチャラだから、QS2001より
静かにはならないよ。

>>516,517,519

Norton SystemInfoによるベンチマーク

PowerMac G4 1GHZ Dual 搭載メモリー768MB

System Rating 2215
CPU 2484
Video 1389
Disk 2264
FPU 1763

参考として
Power Mac G4 867 搭載メモリー 640MB

System Rating 1767
CPU 2148
Video 854
Disk 2479
FPU 1492

>>575
これベロエンジンの力は見れないんですよね？
マルチCPUはいきるんですか？

しかしビデオはさすがに早いな。

1G dualの内部写真みるとファンのとこのカバーが無くなってるので、発熱量が減った？とか思われるとこも

G4内部のCPUカバーはなくなってますね。
しかもファンの音は明らかに733よりも静かです。
ソフトに関しては733よりもどれも多少速くなってますね。
参考になるか分からないですが
Photoshop6の起動時間は約4〜5秒でした。

ぜんぜん静かですか？それなら明日買いに行きます。
騒音だけがネックだったんですよ。

QS2002 1GHzDual触ってみました。
びっくりしたのが、IEをクリックしたらアイコン１バウンドで起動したことかな。
はやいねぇ

S2000欲しい

>>576
NortonのSystemInfoでは、AltiVecはご指摘の通り使われていない。
またDualは意味無し（片方のG4は遊んでる）。
その他にも実状からはかなりかけ離れた数値が出るので有名。
ただCPUやGPUのクロックだけ違う場合の速度を比較するのには使える。
（Diskだけはあまり参考にならないが）
常用するアプリケーションやファインダー操作に関するベンチマークが
あれば一番良いと思うのだが。。。

ベンチよりインプレ希望age

Geforce4MX(NV17)のおかげで、ジニーエフェクトがすげーなめらか。
こんなに、なめらかなのはみたことなかったよ

1Gの来たよ。うるさくないと言われているが、
フツーにうるさいよ。まあ、もともとノート
ユーザーだからかもしれないが。
速いのは速いね。会社の733だっけ？　一つ
前の機種、それとは比べモンにならん。

あ〜このスレ見てるとモンモンとしてくるよ〜

オレも・・・。でも筐体変わるまで我慢するぞ・・・。

そういえば、お宝http://www.tcp-net.ad.jp/danbo/に
●Appleがデベロッパー向け、
Power Mac G4 (QuickSilver 2002)ハードウェアドキュメントを、こっそり修正していました。
GeForce4 MXグラフィックカードに128MB版の記載があったのが、現在は無くなっています。
(どうやら間違ってGeForce4 Tiに触れてしまっていたようです)
とあったんだけど、これって次に出る機種の仕様の一部なのかな？

>>588　MX無しが出る可能性も考えられるのかな？

>>588-589
GeForce4(NV25)は、当然ながらGeForce3(NV20)と同様オプションでしょ。
値段はGF3以上だと思うけど（円安もあるから7-8万円か？）

G5出るまで我慢するぞー

糞

や、やっぱり800Dualを売って〜か、か、買う、買いたい〜

俺はコレにしとくよ。
G5の一発目はやっぱり不安だし。

iTunesが23倍速でエンコードできるしいね。
読み込み速度の限界までいってるってことかな？

G5ってG4対応のアプリケーションで動くんですか。
だったら待とうかな。

>>593
800dualならなにも買い換えなくても‥‥

PowerMacG4/466ですが
1G Dual買い替えて意味あるかな？
AdobeIllustrator10ってベロシティエンジン使ってるの？
Nvidaは効くかな？やけにテキストや写真や図形が多いもので
画面の書き換えが遅いのが困っているのだが。

五月蠅いらしいよ

>>598
昨日ショップで触ってきたけど、イラレ10早かったよ...
「効果」使わなかったら、8と同じくらいの体感速度だった。
1-GHzも933MHzも。
いいなぁ、この前買ったばっかりのpowerbook550がむなしく感じちゃう...

買ったよ1G Dual!
G４ 500からの変えたんだけど、やっぱ速いね。

ちなみにGeForce4 MXは前のRage128 Pro?よりも
画面表示が奇麗な気がする。

Ｇ4／466から1ＧDualじゃ、イラレ10がベロ＆MPに
対応してなかったとしても単純に二倍は速いと思われ

イラレ10、OSX上で動かすなら当然DUAL対応になりますよね。
画面書き換えにベロ活きてるかどうかですな。
でも店頭で触った人みんな早い言うてますな。見にいこ。
秋葉だとどこがいい？

>293
安いヨ−！
短くてもあと１〜２年は新しいまく買わないだろうけど
それまでに日本も……私がギリギリ学生な間に何とか……

クソ

きょう、ラオックスで触ってきましたが、
OS Xは速くて、思わず、行ってしまいました!　どぴゅ
クラシック環境も1GHzが最低限だとおもたよ。
G5前の安定機種かと。ちょっとほしいかも

誰か、ペインターのベンチマークきぼーん
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/969014123/622-623

G5MacはCPUに「Cell」を搭載しる

つーか、G4/800くらいのCPUカードとか
出ないんかな・・・
そしたらyosemiteを延命して2G DUALとか出るまで待つんだが。

>>607
G4 800MDってCeleron850より遅いのかヨ！

フォトショップなどのMAC発表会で使用される
アプリは速いんだけどなー
ほかはそんなもんですよ
特に友人のWin マシンでMP3をエンコードすると
クッロク以上の差を感じるよ

>>602
実際にどれ位の速さの差があるのかは知らないけれど、
クロック数が二倍になったからって、
二倍速くなるわけじゃないよ。
ｺﾚ重要。

>>612
でも>>607の表だと2倍以上になってる
どゆこと？

>>613
G4/400との比較？割り当てメモリじゃない？

こんなもんでしょ。
たいがいのアプリはdual関係ないし。

G4-800dualと明日論1600(2000+)が3倍近い
計り方おかしいんでない?

PainterはVelocity Engine対応してないんだっけか？

>>617
Painterはベロ＆Dual未対応だよ。
サポートしているのはMMXだけ。
だからMMX効果（それでどれくらいアップするか分からないが）以外は、
単純にメモリやATAの帯域幅の差がもろに出ているんじゃないかな？

>>613
今回発表されたG4の設計は、初期のG4と比べると数回の改良を経てるのでほぼ別物と言っていい程のチップなのよ。
でね、例えばG4発表当時のチップが仮に1Gまでクロックアップできたとして、
今の1Gのチップと比べたとしたら、同じ1Gのチップでも今のやつの方が速いわけです。
で、>>612で私が言ったのは今のG4が例え500Mhzになったとしても、性能は1/2までは下がらないよって言う話。
あと、キャッシュやら内部バスとか色々関連してるから、
一概にCPUの数字だけでは速い遅いは語れないのよ。
CPUの設計やら詳しい話は専門家じゃないから分からないけど大体そんな感じ。

>>619
なるほど、良く分かりました。
2倍以上の差が付くのはIntelのチップ等も
その定義に当てはまってるからなのですね？
でも下げてたら良い意見が皆の目に留まらないのでは?

>>619
>今の1Gのチップと比べたとしたら、同じ1Gのチップでも今のやつの方が速いわけです。
必ずしも、そうじゃないよ。
例えば7400と7450、同クロックでは先に出た前者の方が速い(ハズ)。

>>621
あー、まあ、詳しくは知らないから（笑）
でもまあ、概ねはあってない？
間違ってたらゴメンなさい。


>>620
私のブラウザではメール欄の自動設定でsageが出るようになってるからです。
消し忘れてました。

>>619
よくわかんねぇーよ!
この稚拙な文章で分かっちゃう人たちって、何が分かったのでしょうか?

>>623
要は同じG4でも中身は変わっていってるってコト。わかった？

FPUは落ちてまっせ。

>>624
>要は〜
はじめから要約して書いてくれよ。ヲタ

>>626
ワシはお前をそんな頭のワルイ子に育てた覚えはないぞ！

さすがに1ＧDualでのOS X操作は軽快です。
全く9と同じ感覚でそうさできる。
IEは確かに1秒起動。これは9より速い。
あとFIREWORKSとDREAMWEAVER対応すれば乗り換えれるのに・・・

かっちゃったのね・・・東京で、1.4の新型が・・・ｸﾞﾌｩ

>>623
行間読めよ、それじゃあ小学生並の読解力じゃん(ﾟ∀ﾟ)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
それとも稚拙なオツムのせい？

>>630
こらこら、そういう不毛な煽りをしないように。

ﾟ∀ﾟ)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
↑
　これ書いてて悲しくないかい?

まぁEXSPO（今回はどうか知らんが）でもクロックが高くてもデータの伝達にロスが出るから云々・・
と力説してるみたいやからそれを信じるしかない・・・・

>EXSPO
新語?

http://www.trannysaloon.com/gallery/pic110.jpg

NVIDIAがGeForce4シリーズをまもなくアナウンスする。（2/6予定）
NVIDIAがアナウンスするのはGeForce4やGeForce4 MXシリーズ。
注目される価格だが、GeForce4 Ti4600が399ドル、GeForce4 Ti 4400が299ドル、GeForce4 MX 460が199ドル、GeForce4 MX 440が150ドル、GeForce4 MX420が69ドルになる模様。
先日、ATiがRADEON 8500シリーズのラインを一新したが、新ラインではRADEON 8500 128MBが299ドルでRADEON 8500LE 128MBが199ドルなので、それぞれはGeForce4 4400とGeForce4 MX 460に合わせられていることになる。

PMG4に載っているのはGF4MX460? 440?
GF4Ti(NV25)はオプションで出るのか？出るとして4600? 4400?　価格は？
（Ti4600で$399だから思いの外安いか？）

<<Ref.>>
ASUSのGeForce4ボードのプレスリリースがリークされた。
V8460 Ultraに搭載されるGeForce4 4600はコア/メモリが330/660MHzだという。
TheInquirerによると、ASUSの2/6付のプレスリリース。
これによると、ASUSのGeForce4ボードはGeForce4 Ti 4600のASUS V8460シリーズと、GeForce4 4400のV8440シリーズ、GeForce4 MXのV8170シリーズ。
V8460UltraはnFiniteFX 2サポートの330MHz動作のGeForce4 4600と660MHzの128MBのメモリをサポートするという。
V8440はnFiniteFX 2サポートの300Mhz動作のGeForce4 4400と128MBの550MHz動作のメモリをサポートしているという。
このことから、どうやらGeForce4シリーズのコアの動作周波数は4600が330MHzで4400が300MHzらしいということになる。
また、V8170ProはLightspeed Memory Architecture 2サポートの300MHz動作のGeForce4 MXチップに64MBの550MHzメモリを搭載したボード。
またV8170DDRはコア270MHzのGeForce4 MXチップに400MHzの64MBのDDR-SDRAMをサポートしたボード。
さらにV8170SEは250MHzのGeForce4 MXに64MBの166MHz動作のSDRAMを搭載したボード。
ASUSのプレスリリースにはGeForce4 MXのグレードについての記述はないが、V8170ProがGeForce4 460でV8170DDRがGeForce4 440、V8170SEがGeForce4 420だということは容易に想像できる。
なお、注目されるのはこれらがいつ店頭に並ぶのかという問題だと思うが、プレスリリースによれば2月末頃からボリューム出荷だとしているので、3月には量産店頭に並びそうだということになる。

つうか、
東京って何日だっけ？(^^;

東京は今2月5日だと思うけど・・・。

EXSPO、3/21〜23だったっけか。

＞636
QS2002に刺さってる、Geforce4MXはNV17っす

あ、NV17の440か460かってことか。。。すんまそん
でも、あぷー、と言うことで400MHzの440の方っぽいですな。

GeForce4 TitaniumのB.T.Oは３月からだってさ。

Mac用GeForce4Tiだが値段($399)から見ると4600のようだが、まさか4400
(Win用は$299)を4600(Win用は$399)の値段で販売！なんて事は無いよな？
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/02-05-2002/0001662448
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0202/06/n_nvidiaj.html
と
4600：Core/Memory=330/660(330のDDR)MHz, 4400：300/550(275のDDR)MHz
からどちらだか計算できるはずなんだが。。。

ｽﾏﾝ。クロックを間違えてたようだ。

NVIDIAがGeForce4 TiとGeForce4 MXシリーズをアナウンスした。

GeForce4 TiはGeForce3の後継。
コアはNV25。
NV20(GeForce3)をベースにnfiniteFX 2 EngineやLight Speed Memory Architecture 2、Accuview Anti Aliasingなどのサポートを中心に改良したもの。
Two Vertex shadersなど、XBox用のNV2AのPC版。
6300万個のトランジスタで構成される。
このNV25コアを使ったGeForce4 Ti 4600はコアの動作周波数が300MHz、メモリは128MBの650MHz(DDR)がサポートされている。
価格は399ドル。
また、GeForce4 Ti 4400は275MHzのNV25コアを使い、128MBの550MHz(DDR)がサポートされている。
価格は299ドル。

一方、GeForce4 MXシリーズはNV17。
既にNV17MとしてアナウンスされたチップのDesktop版で、GeForce2 MXコアにLight Speed Memory Architecture 2をサポートするなどの手を加え、動作周波数を高速化もの。
nfiniteFX（あるいはnfiniteFX 2) Engineはサポートされていないので、既存のGeForce2 MXの高速版そのものという位置付けが正しい。
GeForce4 MX 460は300MHzのNV17に64MBの550MHz(DDR)をサポートしたボード。
179ドルでメインストリームボードとなる。
GeForce4 MX 440はその姉妹版で、コアは270MHz、メモリは400MHz(DDR)で149ドル。
その外にOEM向けにGeForce4 MX 420などもある。

お宝もMacWireも「アップルが発表」って書いてるが、
当のアップルからは何の発表がないね。

これは「洩れ」たんでしょうか？

ｿﾏﾝ。訂正の訂正だよ。
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0206/nvidia.htm

>>645
Appleのサイトでの発表は正式に出荷日が決まってから（出荷開始当日？）
じゃないかな。
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/02-05-2002/0001662448
は SOURCE Apple Computer Inc. となってるから、準公式発表かな。

age

http://www.apple.com/powermac/graphics.html

Ti4600らしい。Appleにしてはリーズナブルなプライスだな。デジタル2系統だし。

オオオオーーー！　Ｇ５発表！！

ttp://www.apple.co.jp/hotnews/index.html

>>649

さみしいやつ....

GeForce4Ti4600がBTOで+$250, 別途購入で$399(Winでのメーカー希望価格?と同じ)かぁ。
そうなるとJではBTOで+\35,000, 別途購入で\55,000ぐらいかな？
思ってたより$だとかなり安いが、\だとそれ程でもなくなっちゃうなぁ。
折角Fastestが-$500 ($2,999)になったのに、Jでは-２万円チョットだし、円安が
あまりに悲しすぎる。。

macwireに1G Dualの計測でてるね。
MacOS_X101_DS.pdf-7p分のacrobat5でのスクロールが60秒だそうだが
G4-466MHz/1GB RAMでは80秒、previewでは8秒くらいだった。
実はたいして早くないのか？

iTunesかけながらだとacrobatスクロールは8秒増えた。

GeForce4わかりにきぃ〜
２Ｄしかやらんから何でも一緒ぉ〜？

G5

G5欲しいかも

933MHzとStudioDisplay17inch買いました。うれしい！まだソフト入れとか
やっていて眠れなさそう。

よかったね>657

おとしだまでかおう。

同梱のGraphicCoverterって登録済みの状態で立ち上がる。
どうせならQTもpro版ならよかったのに。

GraphicCoverterって9.2.2用？　X用？

グラコンはＸにしか入ってないよ

apple.comのstoreで1G DUALをフルカスタマイズすると
130万越えるんだね。ﾋﾞｸｰﾘ
Apple JのBTO少なすぎ！

>>661
carbon版なんでどっちでも使える。

>>663

130万$ ?

>>663
見てきたけど本体に違いはなかったぞ。
違うのはデュアルディスプレイ用のモニタの選択だけだけど。
まさかそれをカスタマイズとは呼ばないよな？

>>666
は？

つーか1万3000＄だろ？セント表記の0まで数えんなよ。
130万「円」ならAJでも逝くわい。
>>666のいうとおり、用意されてないのはデュアルモニタだけだよ。

今日、触って来たよ。
個人的には、933MHzで充分な感じ。
クラッシックの起動が速いのには感動したよ。
逆に、800MHzはiMacG4と変わらんね。

800はいままでの733のCPUから抵抗を一つ取っただけだからさ。

最高ダゼ！
1GHz Dual

買うかなー933。

で、どっちがいいの？

オタはここには来ないの？

>>673
普通にWebやDTPで仕事する分には933で上等。
映像やらDVDやらが多かったり、色々同時にヘビーに使ったりすんなら1G-Dual。

1Ghzっていってもさ、それを手にするためのコストが高すぎだよ。
マックユーザーは「価格性能比」って言葉を知らないらしいね（W

>>676
何でもかんでも最後に『(w』付けると
自分が優位に立てると思ったら大間違い。

マックの最上位機種が40万切るなんて夢のようだ。今のオレには買えんけど。
最初に買ったIIsiは60万したのに・・・。はぁ・・・。

>>678
確かにひさびさに40万切ったな。
そう考えると安い気がしてきた。いや高いんだけどさ。
これで円高だったらさらに……。

で、ここってsage進行なんだ。

だよねぇ、今までに比べたら凄く安い気がするよねぇ。これで円高なら・・・
って、円高だったとしても日本での値段は変わらない気がするなぁ。

じゃageてみよっと。

>>677
そうだね、『(w』をつけようがつけまいがマックのクロック数が劇的に低いことには変わりないもんね、ごめんね。(今度から(wつけずに書くよ)

チューボーですよ！

パワステとエアコンが付いたディアブロでダイエーに行くような
恥ずかしいマネはしたくないので、Macにしました。
俺にとってMacはMiniです。

>>676
価格性能比など気にならんほどマカーは金持ちなのさ


と言いたいところだが、１０万前後出せば2GPen4
のショップブランドPCが買えるあっちの世界がはっきり
言って俺はうらやましい！モーレツにうらやましい！

>683
今の現状からいえば、マクってminiつーより、ディアブロ
のほうが近いとオモフ。つーか高すぎ。

本国じゃ3000ドル切ってるんだがなぁ
安くなったよホント。

７年前ぐらいにドル８０円の頃があったがそうすると1Gdualが24万9000円カヨ。
そんなにCP悪いわけじゃ無いな。ところでフォトショ／イラレ／クオーク／MSオフィス
の正規ライセンス価格考えたら本体のコストパフォマンスなんか無視できる範囲なのだが
そんなに皆さんはソフトに比べてハードに金を使うのが嫌なのでしょうか？

>>686
2ちゃん見てる奴らの8割は、pen!!! 500Mhzでことたりるような使用法しかしてないから。

もっとはっきり言っちゃうと
ハードは割れないからな。

>>688がいい事言った！...って、オイオイ　(ﾉﾟοﾟ)ﾉ

ハードなんて安けりゃ安いほうがいい。
常に最新のものそろえたいわけじゃないけど
2年立てば時代遅れになるようなものにそんなに高い金出したくない。

>>687
2ちゃん見てる奴らの8割は、ベンチマークを取るためにパソコンを買ってます。

>>690
×最新のものそろえたいわけじゃないけど
○最新のものそろえたくないわけじゃないけど

933でも、５年は使わないともと？が取れないな〜。

そんなことよりおめーら俺のID見てみろや↑

>>694
そんなコトでマルチしてどーする...

遂に933をアポーストアで申し込んだ。
あとは審査待ち。（涙の36回払い）
これであと3年は逝けるかな？

test

デザインが一新してたら、買ったかも。

まじで？

700get

>>696
審査どうだった?age