■G5情報募集中す（電波を除く)■

やっぱ、Hammerはかなりヨサゲだね。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0227/idf04.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011101/kaigai01.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011102/kaigai01.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011105/kaigai01.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011109/kaigai01.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011112/kaigai01.htm
RapidIOよりHyperTransportの方がパフォーマンスは高いだろうし。
ただ最初のHammerはPC2700 (DDR333)までのサポートだって話だけど、2004年
にメモリはDDRII (DDR400/533/667)へシフトして行くって話だから
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0227/kaigai01.htm
（DDRIIの方が今のDDRよりバスの利用効率が良いって話だから、
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0225/kaigai01.htm
DDRIIがメインになるのは嬉しいけど）、メモリコントローラ内蔵のHammerが
問題なくDDRIIに移行できるのか？って問題はあるね（G5がメモリコントローラ
内蔵なら同じ問題を抱える訳だけど）。

PrescottもFSB 667MHzでSpringdaleによってPC2700 (DDR333)のDual channel
がサポートされてメインメモリの帯域幅が5.3GB/secに達するってゆーし。
（I/Oと共用だしPC2700のレイテンシがどの程度になるか分からないから、
　実効でどの程度になるかは？だけど、計算上はG4/1GHz Dual L3の4GB/sec
　をゆうに越える値にはなるよね）

本当に出るとしてG5はどーなんだろうね。