○◎VPCのクロック幾つくらい出てる？◎○

みんなのVPCはクロックどのくらい？

VPCのVer.

マシンスペック

クロック

　　　　　　　　　　書いてちょ♪

2get

VPCスレにすれ。

まず俺から。

VPC Ver.3.0

PowerBookG3 Pismo400 512m 48G

１２０〜１５０くらい（w

Ver3.0 win98
iMac 350MHz 6G(割り当てC+D=1G)
メモリ192M(割り当て80M)

80くらい（ｳﾞｫ

クロックってどうやって計るの？

で、どのベンチマーク使った結果なの？
統一しないと意味無いんじゃないの？

Ver.5.0ってもう売ってるの？

俺は最大で15cm位だな。

>>7
同意。
たとえば、>>5のやつなんかたんにそのiMacのバススピードが出ただけだと思われる。
VPCのヴァージョンやベンチによってそうなる。

只今の記録，４センチ２ミリ，４センチ２ミリです。

ベンチはHDBENCH 3.30とか。
http://www.hdbench.net/

統一しないとなんの意味もない。

だな。

>>12のソフトで計測してみた結果

VPC Ver.4.0
iMac 233MHz

Pentium MMX 200MHzくらい

わしも>>12のでやってみた。
これは、グラフで似たの探せばいいのかな？
G3/300(B&W)目盛り320MBで、OS9.2.2。
VPC5.0.1+Win98SE(目盛り200MB)＝PenII or Cere260位
VPC3.0.3(目盛り150MB)+Win98SE=PenMMX130位

両者でおもろいのは、VPC5.0.1だとCPUはPowerPC 420MHz位だが、
VPC3.0.3だとPowerPC 603e 90MHz位と認識するところだな。

QS733Mhz、OS9.22、VPC4.0、Win98で
Celeron 400〜433Mhzのあいだくらい

結構速度でてるな、

iBookSE(366) OS9.1 VPC4.0 WIN98 メモリ64Mで
PEN II 266MHz 〜300MHz 位。かなーり吃驚な値。

こうしてみるとQS733 低めな気がする・・

VPC4とVPC3の違い。
VPC4はベンチマークで高い数値が出るようにチューニングされた。
体感速度に変化無し。

PowerMacG$4 400(AGP) OSX VPC5.0.1 PCメモリ256M

Celeron 300Mhz

意外と速くてびっくり。でもやっぱりVideoがくそ。

良スレの予感！

ベンチは信用してないので、K6-IIを積んだ実機との比較で、

iMac DV SE (500) OS 9.2.2 VPC3 with Win98SE
で、MMX 233MHzくらいの感じ。

追加。
PowerMacG4 400(AGP) 576M

・OSX 10.1.2 VPC5.0.1 Win98 256M
Celeron 300
・OS9.2.2 VPC5.0.1 Win98 256M
Pentium?�333 Celeron 333
・OS9.2.2 VPC4.0.2 Win98 256M
Pentium?�333 Celeron 333

　　　　　　　　　　　　　　　　整数演算　　浮動小数点演算
OSX10.1.2+VPC5.0.1(Win98) 12865 11331
OS9.2.2+VPC5.0.1(Win98) 14168 12906
OS9.2.2+VPC4.0.2(Win98) 14387 13106

ちゃんと書くか、、

QS733 VPC4 Win98
→K6-2 450Mhz　（グラフ関係もぴったり）

　　　整数演算　21315
浮動小数点演算　13588

わしの、おもいきし高かったマックで、おりゃ（12のソフト）

PowerMacG4 500(AGP) 384M
OS9.22 VPC 4.02 Win98SE

Celeron 433くらい？（いまひとつぴったりこないが）
Interger 18063
Float 16458

QS867 640MB
MacOSX10.1.2+VPC5.0.1+Win98SE
Pen3/500MHz
くらいだった。
Interger 26184
Float 15820

上記の条件で 10 回測定して
Interger 13200
Float 11500

ってところ。下2 桁は測定の度にぶれるから書かなくて良いよね。
ちなみにiTunes 使ってると共に10000位になる。当然か。

PowerBook G3 500 1GBRAM
OSX(10.1.2) VPC5.0.1 Win2K 384MB
Celeron 400
Integer:15866
Float: 13831
体感速度はPenII233の半分くらいだけどね・・

良スレあげ

>>26
16はオレなんだけどなんでそんな低いんだ？？
マクの方のCPU書かないとわからんよ。

クソ重いのでVPC立ち上げるのも面倒だ

クロック数とかなら結構出るかもしれないけど、
グラフィックソフトとかだと体感速度激重だよね

Macの1クロックを２分割して倍速にできないのかな？

iMac800MHzでPen1.6GHzをエミュレートするのつくってくれ。画期的！

VPC 4.02
G4 -400MHz (AGP)
で、Pentium2-300〜333の間ぐらいだったよ。

RAMをたくさんエミュレートしてくれるのは嬉しいけど、
VRAMももう少しなんとかしてほしいね。
したらもっと軽くなるのになー。

>>34
描画が弱いんだよね…。
だから体感速度が遅い。

VRAM、Macのをそのままつかっちゃうか、割り当てできるといいのにね。

>>34
>>

描画の速さって、前からあまり
変わってない気がする。
メーカーさん頑張って欲しいな。

ibook(DualUSB) 320M
OSX(10.1.2) VPC5.01 WIN2000+64M
int 15166
flo 12962
Celeron 333-350MHzってところ

VPCって描画変わらんか？
VPC4と3だと3のほうがかなり速いと思うが

VPC4でメモリアクセスをベロで
VPC5で描画をDualCPUで速度カバーしてるんじゃなかったっけ
改善されてないのはディスクアクセスじゃなかったっけ
まあ、エミュレートしてるチップも何世代前になるのか知らんが

>>38
3の方が速いの？
今、3使ってるんだけど、4か5の方が速そうだから移行しようかと思ってた。
4買う金でHDD増強した方がいいのかな。
Winは95/98が使えればいいし。

>>39
自分の感覚だと４の方が速い。>>38で言われてる通りで
G3だと速度向上が望めないですね。

>>39
G4もったことないのでわからないけど
体感では
VPC3>>5>=4
ベンチでは
VPC4>=5>3
でも、このベンチの数字５がかなりいいものもある。
こうみると5にメリットがない風に感じるけど
OSXで使えるし(実際使えないけど)
ファイル転送早いし、
WIN2000は安定してるし
でも、VPC3にWIN2000にFATでディスクイメージ作って
ダブルクリックでマウントがいいと感じる
でも、G4だったら乗り換えてもいいんじゃない。
長文ですんまそ

Dual 800MHzでのVPC5すげえ速いよ。
ここまで描画パフォーマンスがあがるとは思わなかった。

>>40-41
どうも。ちなみにG3です。
しかもPM9600/233買おうかとか考えています。
どんどん取り残されていきます（泣）。

>>42
さすが最高機種…。

VPCではなく、ソフトウインドウズ９８で
ファイナルリアリティーを・・・
PowerBookG4 400 メモリ割り当て100MB
スレ違いsage。
Results

Direct3D Software

Overall 0.60

2D image 0.25
Radial blue 1.24img./s***0.17
Chaos Zoomer 6.73img./s***0.03


3D Peform. 0.22
25pix. 3.65kpol.***0.12
robots 0.21img./s***0.06
Fill rate 0.18Mpix./s***0.04
Cityscene 0.24img./s***0.06
visual appearance51.85%


Bus transfer Rate 2.69
2D 104.75MB/s***3.33
3D 13.94MB/s***1.19

>>18まことか？

ゲーム用に特化したVirtual Game PCみたいなのキボーヌ

PMG3-500Mhz
MacOSX+VPC5.01+WinNT+ﾒﾓﾘｰ512

Pen2-200位
ｸﾞﾗﾌｨｯｸは糞

PPM 7600/200-G4/400 + 2nd 2MB/200
Mac OS 9.0J
SoftWindows 5.09J　PCメモリー 44MB + VRAM 4MB
ソリティアベンチ　9秒弱

ふ〜ん　　　　　

1G Dualの人はいないの？

VPC4.02 WIN95
PM8500改 MadMaxG3/500
でHDベンチとってみやした

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor PowerPC 199.75MHz[ConnectixCPU family 6 model 8 step 4]
VideoCard S3
Resolution 800x600 (8Bit color)
Memory 64,616 KByte
OS Windows 95 4.0 (Build: 950)
Date 2002/02/28 00:51

HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = Intel PIIX PCI IDE Controller [Bus Mastering not supported]

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
C = GENERIC IDE DISK TYPE46
E = CntxCorp CD-ROM Rev 2.0

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
3979 12471 10584 3677 2292 4300 10

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
2125 1561 297 40 5367 3804 2280 C:�100MB

こりゃ使えまへん、、
ちなみにサブのP4/1.7のALLは30334

1GHzDual(1024MB)
MacOS 9.2.2 VPC4.0.2 Win98SE(128MB)
int 30901
flo 18736

↑これってWinのどれくらいのスペックにあたるの？

>>53
52じゃないけどペン3の500-700ってとこでしょ
あんま意味ナイか

なぜか結果をクリップボードにコピーしようとするとエラーになって終了するんだが
PowerPC450MHz(448MB) MacOSJ1-9.2.1
VPC4.0.2WinMe(240MB)で
だいたいセレロンの300MHz相当。
ただしグラフィックは比類なく糞。

>>55
俺もHDBENCH3.30でなる。
取り敢えず、Optionで「結果のみコピー」をチェックすれば、強制終了しなくなる。
なんか、Systemを調べに行って落ちる様な気がするけど、51氏はちゃんと採れて
るようだしなあ。

S900/G3 480MHz/OS9.21/VPC5/WIN95/1152*864/16bit

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
7967 17348 15304 5875 4495 8292 8

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
2371 2798 659 20 12451 11726 4958 C:�100MB

正直ゲームはどのくらい対応できるの？

>>57
サウンドをミュートにすればそれなりのゲームがなんとかプレイできる程度。
描画だけじゃなくサウンドも弱い。うちではWinMeの起動音が途切れる位。

500MHzDual(640MB)
MacOS 9.2.2 VPC4.0.2 Win2K(384MB)
int 約17000
flo 約15000
ｾﾚﾛﾝ400程度らしい・・

良スレの予感　っと。

>>60
同意。良スレの予感age。

米国5.0.2アップデータage

iBook(600/384MB)/VPC5/OS X/Win98SE(128MB)
の体感速度は、
486マシンにむりやりWin98入れた感じです。
ビデオが足引っ張ってます。
が、WinMX程度なら問題なく使えます。
アップデートすれば少しはましになるかな？

グラフィックカードを１つ決め打ちでいいからサポートしてほしいなぁ
それ以外サポート外！と言い切ってもいいから...

>>56は、OS9.22の間違いでVPC5.01+addition000006でした。

56からVPC5.02+000006に変更
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
7926 17535 15411 5936 4501 8380 8

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
2338 2923 671 20 12118 11749 4837 C:\100MB
56とほとんど差は無し。

ディスクイメージを複製した物に、addition008032をかけた。
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
7683 17526 15438 5833 4447 8275 8

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
2097 1976 591 18 11560 11286 4843 C:\100MB
ビデオ関係低下。ディスクの低下は、HDの内周にイメージが出来たせいか？

俺は今期はAPC×CONVERSEしか注文しなかったよ。
クロックって時計？時計はリリースしてないんじゃないかな？

VPC4.0.2（24MB割り当て）
MacOS 9.1
G3/500MHz（Gossamer+Sonnetのアップグレードカード）
Windows 98SE（256MB割り当て）

上記でCeleron/466MHzくらい...
G4/500載せたらもっと速くなるかな？

PowerBookG3 (Wall Street) 233MHz/384MB
MacOS 9.2.2
VPC5.0.2
Windows95B (128MB割り当て）で、
ペンティアムII 200MHz相当と出た。

このマシンではWin95でいっぱいいっぱいだが、
MXとエロゲーやるなら、まあなんとか (w

エロゲ？

VPCがかなり速く動かせるようなハードが出たらWin買わなくなるかも。
とくに3DCGとかやらないし。

良すれａｇｅ

G4dualだとグラフィックもましだって聞いたんだけど（片方のCPUをグラボのエミュに回せるため）
dual環境をお持ちの方の感想はいかがな物でしょうか。

QS867+MacOS9.2.2でVPCは5、OSはWin98SEって環境で
おおよそPentiumIIIの500MHzくらいらしい。
ただし描画のもたつきが酷くて、PentiumIIの400MHzのマシンよりも動作は緩慢で、
同じ色数と解像度だと500MHzのPMG3で実行するRPC＋Win98SEのほうが快適に感じる・・・。

しかしRPCはすでにサポートないしネットワーク関係が弱いし・・・。

G4dual500 640M
VPC5.02
win2k（256割り当て）
OSX 10.1.4
この環境でHD BENCHでCPUのみ計測してみたんですけど、
グラフでぺん３/866程度でした。
int 約38000
flo （忘れました）
今、出先なので詳しい数字を忘れましたが、
同じマシンでos9.2.2+VPC4.0ではｾﾚﾛﾝ400程度だったんですけど、
5.02になってベンチチューンが施されてるんでしょうか？
実際の体感速度は、あまり変わりません。
他のdual500ユーザーのベンチ結果を烈しくｷﾎﾞｰﾇ (:*;ﾟ;∀;ﾟ;*:)