1 :
名称未設定:
WINでいうところのレジストリを書き換えてネットの速度が
速くなるみたいな方法、あったら教えて☆彡彡
2 :
名称未設定:01/10/26 21:28 ID:psS+z2dc
シラネーヨ
3 :
名称未設定:01/10/26 21:29 ID:w56YfgMQ
OpenTransportの設定をいじる。
4 :
名称未設定:01/10/26 21:30 ID:bcrOf5zY
氏らねーのかYO
5 :
名称未設定:01/10/26 21:35 ID:bcrOf5zY
6 :
名称未設定:01/10/26 21:36 ID:zaBibTAc
winのIEはものすごく早いよね。
もうローカルファイルみてるのとあんまり変わらない。
ちなみにマック板もwinのIEで見てる。
7 :
名称未設定:01/10/26 21:39 ID:4fMDRQZA
8 :
名称未設定:01/10/26 21:40 ID:bcrOf5zY
WINじゃなくてMACの話をしてくれYO
9 :
名称未設定:01/10/26 21:47 ID:FOROIzLM
あきらめろ
10 :
名称未設定:01/10/26 21:50 ID:bcrOf5zY
あきらめきれない
11 :
名称未設定:01/10/26 21:51 ID:34t1v4X3
12 :
名称未設定:01/10/26 21:53 ID:w56YfgMQ
>>1 OpenTransportの設定をいじる
=IPNetTunerを使う
でも一番手っ取り早いのはネスケ使うことだよ。
13 :
名称未設定:01/10/26 21:55 ID:bcrOf5zY
>>11 急変じゃなくて、ネットが遅いからレスがずれたんだYo
14 :
名称未設定:01/10/26 22:03 ID:bcrOf5zY
IPnetTunerって,ダウンロードできねーんだけど。
15 :
名称未設定:01/10/26 22:19 ID:4fMDRQZA
16 :
名称未設定:01/10/27 00:55 ID:oyu0P6hh
age
17 :
名称未設定:01/10/27 01:13 ID:CKU7eAnU
マックのIEは遅いよ。
ブロードバンドにするとよく分かる。 しかし9.2.1にしたら速くなった気が
ネスケはかなり速いんだが、なんせ基本部分は昔のまんまなんで読み込み途中でゲップをすることがある。
これが結構ウザイ。
でモジラのレンダリングは速いと思うんだが、起動、動作が思い。
RWIN,MTU他調節しても逆効果の場合があるので、
良く行くサイト等々使用目的に合わせないとダメだな。
この辺はWINも同じだと思うよ。
18 :
名称未設定:01/10/27 10:50 ID:PYGNPJMY
いいかげんアポー純正のブラウザを作ってもらいたい
もちろんX用で、WinのIEを凌駕するスピードを実現してくれ
19 :
名称末設定:01/10/27 10:59 ID:umpe13k+
20 :
名称未設定:01/10/27 13:01 ID:fYjjEMFC
あれ、ネスケの方が早いの? 再逆転したの?
21 :
名称未設定:01/10/27 15:07 ID:b7BL+uG7
>>20 ダイアルアップの遅い回線ではコンテンツ自体が貧弱なのが多かったので見かけの速さでごまかせていたが、
ブロードバンドになって激重コンテンツを相手にするようになったら馬脚を現した、というところか。<IE
単純なHTMLでもセルの多いテーブルとかレンダリングさせると死ぬほど遅いんだが。
22 :
sage:01/10/27 19:17 ID:JEKTxm4K
800のデュアルにせよ
23 :
名称未設定:01/10/27 19:21 ID:vjqlmlna
800デュアルも速くはない。どっちかというと遅い
24 :
名称未設定:01/10/27 21:03 ID:D1JG64SX
>>18 omniWebでも、OSに取り込むのか?
25 :
名称未設定:01/10/27 21:14 ID:LfdQ1Boa
Operaのmac日本語版でも待つか。
26 :
644:01/10/27 21:21 ID:oR2PaBl6
digital回線なら諦めろゴルア!
こちとらNECの糞無線TA使ってるんだぞ!!
27 :
名称未設定:01/10/27 21:21 ID:uqILZPX3
>>1 ちなみに、56kモデムで接続してるっていうオチじゃないよね?
28 :
名称未設定:01/10/27 21:25 ID:oR2PaBl6
56Kなら効き目あるよ。
IP Net Tuner
29 :
名称未設定:01/10/27 21:29 ID:kX7B+Pva
icabやネスケってDLだけだとIEの2倍ぐらい
早いんだってね。
30 :
:01/10/27 21:42 ID:gEGr0WnT
そうだね
OS-Xでメーラー作ったんだから
次はブラウザーの番だよ
いいかげん、ゲイツになめられるのも腹立ってきた
31 :
名称未設定:01/10/27 21:44 ID:bFHPVhJn
32 :
名称未設定:01/10/27 21:49 ID:JQoh8/hk
>>29 ダウソするだけなら、interarchyが最強
カンガルーが(・∀・)イイ!
33 :
名称未設定:01/10/27 21:52 ID:kX7B+Pva
( ゜へ゜;)むぅ初めて聞くよ
ぐーぐるで検索してみるべ。
ありがとね
>>32
34 :
1:01/10/28 01:20 ID:bRODNTyX
>>27 いちおうLANなんだけど、平均で1Mbps切るぐらいしかでないんだYo。
100ベースのはずなのに・・・
35 :
名称未設定:01/10/28 01:35 ID:UZ+52lxN
>34
ケーブルが対応してないっていうオチじゃないよね?
36 :
1:01/10/28 01:59 ID:bRODNTyX
>>35 同じケーブルを使ってIEで接続すると4〜5MbpsぐらいでるんだYo
37 :
名称未設定:01/10/28 09:18 ID:M/Mq/1+i
>>18 ネタでCyberDogをいれてみたくなったな・・・機能や表
現力はもう化石レベルだが今時の高速マシンなら速度
は実用に耐えるか?
OS8のウィンドウと並べても違和感のまったくないすっ
きりしたブラウザデザインだは好きだった(^^;
38 :
名称未設定:01/10/28 22:02 ID:olkTWNc1
CyberDog一式誰かUPしてくれない?
OS9以降しか持ってないから使ってみたいんだけど。
39 :
名称未設定:01/10/28 22:16 ID:bsAe/h9G
CyberDogはやめといた方がいい。
この間CyberDog2.0Eを入れてみたけど
2000年問題パッチをわざわざ当てないといけない上に
安定性もあんまり良くない。
Exploreも全然見れないページだらけだし。
40 :
ほげほげ:01/10/30 14:48 ID:kAOF2AZV
確かにCyberdogよく落ちる。しかもOpenDoc入れなきゃいかんのがメンドくさい。
でも、見た目はとにかくオシャレ。メインで使うのはさすがにもはや無理だけど、とりあえず入れるだけ入れておいて、さりげなく粋に使いたいもんだ。
41 :
名称未設定:01/10/30 19:07 ID:GuH7W17T
CyberDogは古いネスケやIEと同じで、リソースを使いきら
ないうち(30−40分ぐらいか?)は安定して使えた様
に思う。
またページが完全に表示されるまで余計なアイコンや枠が
表示されないのもすっきりしていて個人的には好みだった。
表現力に乏しいのでちょっと凝ったサイトだとまず見る事
ができないが、ネスケ2.0やドリームキャスト等で見る事
のできる汎用的なページなら閲覧できるだろう。
…で久しぶりに入れようと思ったのはいいが、手元のOS8.5
には入っていなかった。古いMac雑誌やOS8.0は実家におい
てきたし…鬱。
42 :
名称未設定:01/10/30 20:59 ID:pI5NpR08
AppleのホームページからDLできたと思うよ。さいばーどっぐ。
43 :
名称未設定:01/10/30 21:17 ID:WBFIwryM
AppleからDL出来るのは1.2だから×
どっかの海外のページから(ドコだったか失念)
英語版の2.0がDLできるからそれを使った方がイイネ
44 :
名称未設定:01/11/07 17:42 ID:jPRGLWIu
遅いと聞いていたけど,フレッツADSLで 1.3Mbpsくらい出ている。
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 6.07 秒
平均速度(バイト/秒) = 165 k バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 1.318 M bps
セグメント 受信時間 速度
1 0.511 秒 1.566 M bps
2 0.601 秒 1.331 M bps
3 0.631 秒 1.268 M bps
4 0.613 秒 1.305 M bps
5 0.632 秒 1.266 M bps
6 0.602 秒 1.329 M bps
7 0.629 秒 1.272 M bps
8 0.606 秒 1.32 M bps
9 0.61 秒 1.311 M bps
10 0.635 秒 1.26 M bps
-----------------------------------------------
全体 6.07 秒 1.318 M bps
瞬間的に1.5Mbps超えている辺りが胡散臭いけど。
45 :
名称未設定: