ATI をヨイショするスレ!!

>57
7500（来週）,8000（２月初旬 ）でるってさ
MacWireみれ

RagePro を何とかしてくれ。

Radeon 8500&7000って２Dの速度は
ProFormace3より速いのかな？そもそも
クオーツをアクセラレートしてくれるの？

質問です。自分は現在G4 400(AGP)でRage128proなんですけど、
このRadeon8500とか7000を使うとどれくらい描画速度が上がるのですか？
3Dを表示させることはあまりないので、2Dの速度が気になるんですが、
買うメリットはありますか？どなたか詳しい方、教えて下さい。

>>66
すぐに販売されると思うので真っ先に人柱になってください

>>66
Radeon8500買います。買うつもりアリです。
3D画像表示、2D画像表示等のレポートでも書く？
書いたことないから書き方分からないけど、、


昔のMacEDITION(32MB)あるんだけど、どういうところで売るの？
そこらへん、詳しい方いたら教えて下さい
（売るのにいい場所とか、必要な事とか）

>>68
買ったら是非レポートお願いします。
自分も買う気は十分にあるのですが、やはり誰かの「コレすげーから買っとけｺﾞﾙｧｰ!!」って一声が欲しいっす・・・

MobileRadeon7000使ってCubeにも刺さるファンレスのカード出してください。

>>70
誰に頼んでいるの?

なんかさ、3Dなんて全然いじれないんだけどMayaがタダで使える様に
なるらしいじゃん。コマーシャルユースでなければって条件で。

にわかに高速なカードが欲しくなった。

ということで>>68さんにはレポートきぼんぬ。

うい
ATI RAGE128PRO,RADEON MAC EDITION,RADEON 8500
この３つで比較します。

それと（拍子抜けかも）レートって、どうやって計るんですか？
3Dはゲームとかででてくるし、2Dは重い画像の表示速度でも、計ればいいのかもしれないけど、、
確実な計り方が判らないです。（これだと信頼に欠けるでしょ）

スミマセン、こういう事した事ないので、、、だれか、いい方法知ってたら教えて下さい。

さがってなかったし、、、
レートっていうか、fpsですな。
なんつーか、実際に３Dゲームやったときの感想なんかでいいですかねえ？

>>74
同じ条件で iTunes のビジュアル再生して
レートのだいたいの平均値計るってのはどお？

のーとんもってれば
benchmarkとってくれればべすと

Quakeならベンチモードがあるんじゃないか？
Win用しかしらんが。

そのむかし、ATI rage 128 の mac 版がでると聞いて、楽しみに待っていた。
待てども、待てども、でてこない。
１年後くらいにやっとでた。こんなんじゃ、たまらん。

>>73
> ATI RAGE128PRO,RADEON MAC EDITION,RADEON 8500

セレクション最高。
fpsならば、雑誌のCD-ROMでゲームのデモ版を使うとか。
75氏のiTunesを使うの手もイイですね。これってOpenGLだよね。

Chip　　　 　　　　Pixel Fillrate　 Texel Fillrate　MemoryBandwidth
RADEON 7000　 183Mpixel/s　　549Mtexel/s　　2.2GB/s
RADEON 　　　　 332Mpixel/s　　996Mtexel/s　　5.3GB/s
RADEON 8500　1100Mpixel/s　 2200Mpixel/s　　8.8GB/s

>>80
わざわざどうも。

2002/1/14のドライバでちゃんと起動する様になりました....が、
DVI接続しているモニタが、1024*768で1032*770、800*600で808*601
648*480で648*481と認識している様です...鬱だ...
あ、ちなみにOS9.2.2での事で、OSX10.1.2では問題ありません。

なんで、ＩＭＡＣＤＶはＲａｇｅ１２８
ＤＶの表示がぎこちなくて、、、

RADEON7000 MacEDITION(PCI)32MB英語版(輸入品)が、オリオスペックで17,800円

8500は、輸入してないのーん？

2月じゃないの？

とりあえずage

買うお金ないかも、、、やばい

あんたエライよ

age









age

RADEON 8500の価格聞いたら暫定だけど42000円だった。
たけぇよ！
でもﾎｽｨ...

age

>>80
>Chip　　　 　Pixel Fillrate　 Texel Fillrate　MemoryBandwidth
>RADEON 7000　 183Mpixel/s　　　549Mtexel/s　　　　2.2GB/s
>RADEON 　　　 332Mpixel/s　　　996Mtexel/s　　　　5.3GB/s
>RADEON 8500　1100Mpixel/s　　 2200Mpixel/s　　　　8.8GB/s

7000って8500よりも極端に性能悪いってこと？
しかも

しかもRADEONよりも...

この数値からみると7000はどの程度の代物なのでしょうか？

せぶんからーずさんのところのベンチを見る限り、
速さに関しては期待しない方がいいかと。

>>95
速いんだか、遅いんだか判断しにくいカードみたいだね。

さっきOLIOを見たら、「RADEON7000 Mac Edition の不具合」
について、っていうのが出ていたんだけれど、

「PowerMacintoshG3 MT&DT 以前の機種
(オンボードビデオ搭載機)でMacOS X 10.1にて起動すると
画面表示が全くされないという不具合が発生しております。」

それで、一時販売停止、すでに購入した人には個別対応とのこと。
ゴッサマーも含むのかな？
PCI Macなら、アップル自身がOSX対象外としているんで、
ここまでしなくてもいいとは思うんだけれど。

新G4/800はRadeon 7500ですね。
さっきから漏ればっかり。

>>97
ダメ。正直、俺は期待してる

らでおん8500はAGPx2にもつけられる

RADEONよりradeon7500の方が性能高いのか

>>101
いや、RADEONのほうが性能がいいはず。

ATIのビデオカードってあまり中古で見かけませんよね。とくにここ数年のは。
オンラインショップなどを見ても、古いラディウスのが多い感じだし…。
秋葉原でも（探し方が悪いのかもしれませんが）あまり目にかからなくて。
ヤフオクもMacのはどうしたって少ないですよね。Win用のでも動いたりするんでしょうか？
おすすめなお店とかありますか？

種類もけっこうあるようですが、いまいち違いがわかりません。
RageProとかGAとかOrionとかXClaimとかNexusとか、もうなんだか…。
歴代リリース一覧とかあれば、もうちょっとわかりやすいんでしょうけど。
RADEONというのが一番新しいというのは判りました（笑）

NexusとかOrionとかって名前を見てると、「ブレードランナー」を思い出すな。

>>97
>>99

ttp://www.xlr8yourmac.com/Graphics/radeon_7000_feedback.html#storytop

ベージュG3で問題解決したらPCI Mac でも大丈夫になるのかなあなってほしいなあ。

GeForceなんかに負けてくれるな。

何故、Mac用のAll-in-wonderを出さないのですか、出してくれないのですか?

All in Wonder 7500 ﾎｽｲ...

正直、GeForce4TiとRADEON8500どっちがいい？

GeForceって3からは2Dの画質が向上したんだっけ？

>>101
7500のコアは旧RADEONのコアを0.15μmベースにシュリン
クして290MHzに高クロック化したものだし、メモリーもより高
速な275MHz駆動のDDR-DRAMを採用しているから7500の
方が高速かと。

>>109
PC用の３Dベンチマーク（3DMark2001）の評価でよければ
こんなところ。
全体的にはGeforce4MX＜RADEON8500＜Geforce4Ti
といったところか。

http://www.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/geforce4-13.html

>>111
ありがとうです。

やはり後で出た分GeForce4Tiの方が速いですね。
問題の画質はGeForce4MXは結構良かったのでTiでも期待はできるかな。
RADEON8500のMacでの画質が気になるところ...