次のPowerMacへの要望

現実的な内容で。

・1GHz
・ビデオカードはATi RADEON8500。
・DDR-SDRAMの採用。
・DVD-RAM/DVD＋RWなど、BTOで色々選べるようにして欲しい。

ビデオカードはせめてGeForce2 GTSで。
ハイエンドマシンにMXは酷い。

夢がないねぇ

極めて現実的に。
・G4/1.3GHz
・ビデオカードはGeForce3 Ti500
・PC2100のDDR-SDRAM
　普通のSDRAMでもいいけどIntel845位のスピードを
・UltraATA100の採用
・もっとコンパクトな匡体＆静かなファン
くらいかな。

一応、1月を想定して。
CPUは最速でG4 1.33GHz(266×5)かな。
最悪でもG4 1GHz(133×7.5)は達成するだろう。

クロック300〜500MHzくらいの人が一番多いだろうし、
1GHzに達するのを待ってる人はかなりの数と思われ。

デザインはQuickSiverを踏襲してコストダウンして欲しい。

G4/1Ghz〜G4/1.33Ghz　L3/2MBを標準に
最廉価モデル以外は全てDual。Quadも最上位機種にオプション設定。
ビデオカードはミッドレンジ以降はGeForce3。
SDRAMとDDRのセレクタブルなメモリ構成で最大2GB以上搭載可能に
最廉価モデルでコンボドライブ、ミッドレンジ以降はSuperDrive。
UltraATA-100。

クロック差を埋めるにはやはりDualしかないと思うんだけど、、、

Dualって高くつかない？
あと2D関連のことを考えるとビデオをGeForce3にする必要はないような。
AppleはFCPを旗艦にして動画でMacを売り出したいようだし。

Pen4のクロックはNorthwoodが出るまで考えに入れる必要はない。
比較するならAthlonXP。

>>1の宇宙戦艦です。
==========以下略==========

現実的に言えば、多分次はまたDual構成か、933Mhzが精一杯だと思われ

まともなデザインにして欲しい

>>10
いや、1GHzはいくやろ。半年経てば。
まあ、933MHzでも安ければいいけどね。コンボドライブつけて20万とか。

UltraATA-133 の間違いでしょ

DDRはいらない〜てゆーか選択できればいいなあ
PC133SDRAMが暴落したから、よゆーで1GBとか積めるし、
重い処理させるにや現実的(経済的)

次のマシンもATA66キボンヌ。ｗ

512MBのDDR-SDRAMで1万円弱だし、DDRへ全面移行でいいだろ。
USB2.0もちゃんと積んでくれ。SCSIとFDDを切り捨てたあぽーが
何を躊躇してる。他所にやられる前に先手を打て。
というか、打ってください。これ以上Macユーザーに恥じかかせないで。

次は880MHzの壁を破れるか！？　ﾜﾗ

>>17
すでにクロックアップで1Ghz越えてる人居るんですが。

クロックだけで満足する人もいるし、IBMにお願いってのは？

最上位機種にはハードウェアRAIDコントローラー搭載希望〜

もうすこし冷却ファンが静かになってほしい。
あと電源がちょっと不安。

iMac以降、値段の割にパーツのつくりが荒いしぃ。

徹底的な静音化をねらった機種が希望。

>>22
iMac

iMac使ってるけど、モニター酷いから外部に繋いでる。

>>24　おれも、おれも

次のiMacは、液晶、cube似という話はどうなったんじゃい。ゴラー！
静かな、ハードの不良のない、つくりのしっかりした、ものならいいけどなあ。
まあ、静かなとデザインはできるとして、
それ以外は期待できないなあ。

G4 900MHz(FSB 133MHz) L2:256KB L3:1024KB
GeForce2MX400(AGPx4 SDRSDRAM 32MB)
ATA66

>>25
同志、何インチでどこの？
俺は今度思い切ってSONYの19インチモニタを買うつもり。
何でもiMacは外部モニタのみの表示が可能らしい。

>>26
FSB133で900MHzは無理がある。133×7で933MHzだろう。
それからL3は2MBだろう。

>>12

そか?　自慢じゃないがCPUクロックに関する俺の推測は、過去2年ずっと当たってる。
まぁ別に根拠なんてないんだがなーんとなくな。
いつもMacの事で談義する連れは、常にもっと上のクロックになるって、いつも言ってるんだがな。

今モトのCPUの最高クロック品って、殆ど僅かな選別品見たいな感じだからなー。
まぁあまり巨大な希望は持たん方がいいよ…

>>28
1GHzが巨大な希望ってのは哀しすぎるだろ(w
7月のエキスポでPowerMacが1.2GHzまでいくと思ってた奴もいるくらいだし。

現実的にはSFでの1GHzはありえそう？
詳しい人、自信のある人、予想をどーぞ。
俺？ぜんぜんわからんが、たぶん無理に一票。

冬に733MHz、夏に866MHz。1GHzは可能。
というか、98年に450MHzなので、去年には1GHzいっててもいい。
つーか、Winでは1GHzなんてローエンド。
比較は意味がないが、いくらなんでも情けない。

今までのクロック数と発表年月を並べてみると予想つけやすいかも。

2000.2 500MHz (1999.10出荷予定だった)
2001.1 733MHz
2001.7 866MHz

G3の時点ではPentiumとさして変わらなかったクロックだが、
G3→G4で時間がかかっている間にAT互換機では
1GHzも目前という状況になる。

内容が真面目すぎるとレスがつかないんだろうか…。

>>34
ナイスギャグ

う〜ん、やっぱり適当にWinユーザー煽らなきゃいけないのかな…。

そんなに処理速度が必要なアプリってナニ?
VPC? w

DTPなんかは今ぐらいでも問題はないけど、やっぱり
3DCGや映像編集にはまだまだなんだろうなと思う。

即答されてるし(w

う〜ん…Winマシン、センス悪い。いや、ポリタンクもセンス悪いけど。

ﾏｶｰ ﾆ ﾊﾟｰﾂ ｦ ﾄﾞｳｺｳｲｳ ｼｶｸ ﾊ ﾅ ｲ !!

3Dにしても映像関係にしてもどっちも発展途上の技術だよね
とりあえずMPEG画像のフォーマットだけでも世界で一つだけの
やつに統一して欲しいが。

真面目にいくか。
あぽーは映像関連でシェアをとりたいんだろうね。
FCP、評判いいし。
3Dはあまりやる気なさそう。そもそも人口が少なそうだし。

GeForce3 より Quadro2 だな

>>42
たしかに映像関係はシェアが大きいと思う。3dも結局
映像加工の素材に変わってしまうと思うね。

映像関係て子供の運動会なんだろ?

>>45
いや、テレビとか、そういうプロ向けで。
暇潰しにDTV板見てびっくりしたよ。
FCP褒められてて、アマチュア映画とか作れるんだって。
独壇場だった2DグラフィックでもWinNTに走る奴が増えてるのに、
やっぱりアプリが最後は勝つってことだろうね。
パワーが必要な分野だから、利幅が大きいハイエンドマシンが売れる。
あぽーが力を入れるのも頷ける。

>>45
Final Cut Proは個人じゃ手は出しにくいと
思うよ商業用途。
頑張れ！弱）

余計パイが少ない気がするが...

応援されても...

Final Cut Pro 2、定価10万、アカデミックで3万。
Premiereより機能は上と言われてるし、個人でもいけるんじゃない？
PhotoshopがG3マシンで快適に使える今となっては、
G4マシンの可能性を広げる貴重なアプリ。

>>50
あれ？そんなに安かったっけ…。ｽﾏﾝ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010423/apple.htm
安い?

プロ向けツールでこの値段は頑張ってるだろ。
このソフトの出来が良いせいでAdobeと仲悪くなったと言われるほどだ。

筐体をカラクラとかプラスで。液晶+cubeなかんじで。

とりあえず、ここに書く前にTell Usすべきだな。
1の

・ビデオカードはATi RADEON8500。
・DVD-RAM/DVD＋RWなど、BTOで色々選べるようにして欲しい。

は既にTell Us済み。

proxy規制のない旧板