元彼有りの自称処女も肉便器

新古肉便器
肉便器機能が使用されなかっただけで中古と変わりない
女は産む機械なのだ子作り以外は肉便器だ

でっていぅ〜w

うるせーよ

>>2
やーい肉便器！

元彼有り
この一点で
関係維持に全力を尽くせない女

元彼有り＝残飯

とりあえず今の内にルール作った方がいいんじゃね>>1よ
出ないとカオスになるかもよ
後は関連コピペをテンプレとして貼っとくとか
余計なお世話かも知れんが一応

元彼有りって時代遅れのオバサンでしょw

愛する女性が初めて手を繋いだ相手は？・・・・・・元カレ
愛する女性が発した人生初めての「好き」は誰の事？・・・元カレ
愛する女性の人生初めてのハグのお相手は誰？・・・・・・元カレ
愛する女性の初々しい人生初めてのキスの相手は誰？・・・元カレ

初彼、初デート、初キス…etc
一番心がときめいて新鮮であり、一生の思い出として
一生消える事のない人生最高の「初めて」の出来事を全て
前の男に奪われてしまい、深く脳裏に焼き付けられてしまっているんですよ…
これでもアナタは元彼あり処女を一生愛せる自信がありますか？

922 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 21:29:38.72
初恋の人と手つないで一緒に学校から帰った思い出は一生ものです
あ、でも処女です

925 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 21:31:16.71
彼との忘れられないファースト・キスは遊園地の観覧車、最高点に達した時にちょうど花火が上がってその時キスしました
今思い出しても幸せな気持ちになります
あ、でも処女です

927 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 21:33:11.44
彼と一緒に学校から帰ってる時、どちらも手を繋ぎたいけど繋げなかったなあ
手繋いどけば良かった、後悔
あ、でも処女です

930 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 21:36:10.41
結婚までセックスしないことを受け入れてくれた彼氏
一緒に手つないでいろんな所に行ったなあ
ディズニーシーで肩を寄せ合いながらナイトショーを見てたとき、この人と結婚してもいいと思った
あ、でも処女です

933 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 21:39:06.30
キスはおろか、手さえ繋げなかった元彼
花火大会の人ごみの中手を引っ張って欲しかったなあ
今でも元彼のこと思い出して辛い
あ、でも処女です

935 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 21:39:58.89
たくや、けんじ、しょうご！みんな好きだよ！幸せになってね
あ、でも処女です

936 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 21:41:05.41
かつやとのファースト・キス...今でも思い出しながらオナニーしますｗ
あ、でも処女です

939 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 21:42:20.06
ともきとセックスしたかったけど断られた
結婚相手としかするつもりはないとのこと
ともきとせっくすしたかったなあ
あ、でも処女です

941 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 21:43:38.30
としきのあそこしょっぱかったなあ
あ、でも処女です

942 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 21:44:52.44
なんであの時素直な気持ちを伝えられなかったんだろう
もし伝えられてたらまた結果も違ったのかな...
あ、でも処女です

945 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 21:47:04.22
けいじ...
本当はセックスしたかった
でも結婚までしないと決めてたからできなかったね
もしやり直せるならけいじとセックスしたいよ
あ、でも処女です

962 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 22:00:49.44
たか...
お互い初彼氏初彼女だったね
慣れないことばかりで大変だったけど、クリスマスの時に初めて手をつないでくれたことは今でも覚えてるよ
雪が降ってて寒かったのに急に体が火照って湯気でちゃったねｗ恥ずかしかったw
あ、でも処女です

964 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 22:02:16.85
夏の思い出 手をつないで 歩いた海岸線
車へ乗り込んで 向かったあの夏の日
なんて思い出して 感じるこの季節が
来るたび思い出してる 思い出せる
あ、でも処女です

970 ：恋する名無しさん：2012/08/30(木) 22:05:10.61
女「ねえ？」
男「なに？」
女「好き！」
男「俺も好きだよ」
女男「デュフふふふｗ」

あ、でも処女です

１ヶ月前にも同じ話をしましたが経済対策法案ならば金融機能強化法の採決どうなってますかそれは分かってます
ちゃんと私も分かってますよだけど協調が足りないと思います金融機能強化法についてはご心配なく明日採決しますから
だから法案の話はやめましょう国ごと借金漬けのドルは機軸通貨として駄目だと思いますじゃあドルの代わりになる
通貨がなんかあるんですかはい私もドルを支えるしかないとずっと思ってました1929年の大恐慌は回復に
25年かかりました全治3年どころじゃなく今回も同じだけかかるのではないですかその25年には各国経済の
ブロック化から欧州大戦世界大戦が含まれております現在は経済のブロック化も発生しておりませんしこれから
世界大戦を経る事もなかろうと思いますがそんなの分かってますよ私も最初から25年かかるとは思ってませんけど
総理の認識は甘いんです正直政治経済学を3年しか勉強してない俺より頭が悪いなｗコピペで自分の発言を
否定しているように見えるのは俺だけか？ｗ炎上しているようですが、彼女が批判しているのはエロゲーにも
ごく普通のエロゲーではありませんご存知の方は少ないようですがごく普通のエロゲーエロ漫画AVのほかに
目を疑うような書いている人の人間性を疑わせるような恐ろしい内容のものが出回っていますその内容とは言葉にするのも
恐ろしい人間が本来考え付かないおぞましい内容のストーリーがエロとしてまかり通っています通常のエロはいいのです
癒しですわたしはこのような本当に恐ろしい内容のマンガを秋葉原で１８歳の時にエロ漫画を読むつもりで偶然
立ち読みし恐ろしさでその場で立ちくらみがしました円さんの言動を批判している方々はそのような内容のものを
見たことがないのではないですかぜひ一度目を通してみてくださいなにこいつ円さん乙エロゲとは無縁の
DQN達の犯罪率の高さに何か一言規制の激しい国が日本より圧倒的に性犯罪率が高い件について何か一言だったら
先に少女コミックを取り締まれよ強姦マンガのオンパレードを小中学生の女子に提供してるんだぞwさすがにアレは
俺でも子供に読ませたくないそうだね問題は幼女のほうだろwイラストの実年齢なんてわかんないんだから…規制されたら
通常の一般人はどの一エロゲーゲームまでとばっちり喰うのは必至まあそりゃこんな法案通るはずもないがw種類があってだな
にも幼女とか強姦とかがあると思ってるみたいだし無論俺もやるまでは思ってたし偏見の目で見てた田中ロミオ麻枝准
るーすぼーい辺りをやればエロゲーに対する偏見とかなくなるのに…もう幼女とか強姦とかその類のエロゲーは
販売禁止してくれ！！だからその販売禁止の流れが推進剤なってどんどんエロゲと表現がなくなっていくという
話題ループがだな今時こんなベタなトカゲのシッポ切り論を見かけるとは思わなかったｗお前が何言いたいのか
よくわからない俺たちはもう人間じゃないってことか円より子はガロガですからいちいち気にしないで下さいな
男性差別だないと思うでパチンコはおｋなんだろ「現実の女、キモッ！！！」・・・９９パーセントのオタクに何ら
危険性なしｗマジレスするとエロゲ潰して性犯罪がなくなるのか？仮になくなるとしてそれまでメーカーで働いてた人とか
どうするんだろうかねどうせ規模が小さいから影響はないと思ってるんだろうねなくすと実際増えるｗ規制を厳しくした
アメリカで性犯罪が増加したのが実例円より子議員事務所に電話で問い合わせてみた刑務所で好きだったもので
アンケート取ってパーセンテージ出せば一番悪影響与えてるのはTVになるのは確実テレビの悪影響が一番なんだが
営利誘拐も黒澤明の野良犬を模倣から始ったと言うらしいからあげなんだ一年以上も前の記事とスレか地方参政権でも
出てきてるよなこいつなんつか・・・やめとこコラかなんかでコイツがボンテージ着て小学生ぐらいの男子に

64 名前： アゴハゼ(dion軍)[] 投稿日：2010/05/22(土) 19:10:35.69 ID:PASz9Aj8 ?2BP(3834)
o_anime_pugi

処女設定とかどーでもいい
そんなもんより俺は過去に心を許した男がいて、キスをしてたって事実だけでもうアウト
心を許した相手がいた、ってだけでキツイわ
キャハハウフフって、デートの前の日とか洋服選びに舞い上がってるとか
缶ジュースを「ぴたっ」って突然相手のほっぺたに当てて、ベロだして照れるとか
キツイわ
処女膜なんぞなくてもいい。レイプされててもいい。全身全霊を注いだ想い人がいた、って設定の方がいらん

87 名前： プレコ(アラバマ州)[sage] 投稿日：2010/05/22(土) 19:32:08.46 ID:kkm5zrlV
>>64
非処女の体が穢らわしいわけじゃない。
誰かに体を許したことがある、その心が穢れているんだよね…。

お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン
お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン　　お目出度〜い　お花畑・恋愛脳チャン

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■
■■■■□■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■
■□□□□□□□■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■□□■■□■■
■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□■■■■■□■
■■■■□■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■□□□□□■■■■■■■■□■■■■■■■■□
■■■■□□□□□□■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■□□□□■■■■□■■■□□□□■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■
■■■□□■■□■■□□■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□□□□□□□■■■
■□□■□■■□■■■□■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■■□□■■■■■■□■■
■□■■□■□■■■■■□■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■□■□■■■■■■■□■
□■■■□■□■■■■■□■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■□□□■■■■■■■■□■■□■■■■■■■□■
□■■■□□■■■■■■□■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■□■
□■■■□□■■■■■□■■■■□■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■□■
■□□□□■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■□■■
■■■■□■■□□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□■■□□□■■■■□□□■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■□□□■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□■■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■□□□□□□□□■■■■■
■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□□□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■□□□■■■■□■■■■■□■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□■■■■□■■■□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■□■■■■■□□□□□□□□■■■■□□■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■
■□■■■■■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■□■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
■□■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■
□■■■□■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■
□■■■■□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■□□□□□□□■■■■
■■■■■■□■□□□■□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■□■■■■■
□□□□□□□□■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■□□■□■■■■■■■■■□■■■■□□□□□□■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□■■□□■■■■■■□□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□■■■□□□□□■
■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■□□□□□□□□■■■■■■
■■□□□□□■□■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■■■■□□□■■□■■■■■■■■■□■■■■■□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
□■■■■■■■■□■■□■■■■■■■■■□■■■■■■□□■□■■■■■■■■■□■■■□□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■□□■■■■■■■■■■□■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■□□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■■□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□■■■■□□□□□■■■□□■■■■■■□■■■■■■■■
□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■□□□□□□■■■■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■□□□■
■■□■■■■□□□□□■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■■□■□□■■■■
■■□■■■■■■■■■■■■■■■□■□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■□■■■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■□■■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■
■□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■
■□■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■
□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■
□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■■■
□■■■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■□□□□□□□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□□□■■□□■■■■■■□■■■□□□□□□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□■■■■
□□□□■■■■■■■□□■■■□■■■■■■■■■■■■■□■■■■□□□□□■■■■■□□□□■■■■□□□□■■■■■■■□□■□■■■□□■■
■■□■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■□■■□□■□■■■□□■■■■■■□■■□□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■■□■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■□■□■■■□■■■■□■■■■■■□■□■■■■■■■□■■■□■■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■□■■■■■□□■■■■■■■■□■■■□■■■■□■■■■■■□
■□■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■□■■□■■■■□■■■■■■■□
■□■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■□■□■■□■■■■■■□■■■■□□■■■■■■■■■□■■□■■■■□■■■■■■■□
□■■■■■■■■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■□■■□■□■■■■■■□■■■□■□■■■■■■■■■□■■□■■■■□■■■■■■■□
□■■■■■□□□□□■■■■■□■■■□■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■□■■□■■□■■■■■□□□□□■■□■■■□■■■■■■■□■
■■■■■□■■■■□□■■■■□■■■□■■■■■■■■■□■■□■□■■□□□■□■■■■■□■■■■□■■■■□■■■□■■□■■■■■■■□■
■■■■■□■■■■□■□■■■■□■■■□□□□□□□■■■□□■■■■□■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■□■■■□□■■■■■■□□■■
■■■■■■□□□□■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■□■■■■■□■■■■■□□□■■□■■■■■■■■■□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■■■■■□■■■■■■■□□□■■■■□■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■
■■□■■■■■■■■□■■■■□□□■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■□□□□□□□□
■□■■■■□□□□□□□□■■■■■□■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■
■□■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■□■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■
■□■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■□■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■□■■■■□□□□□□□□
■□■■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■
■□■■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■□■■
■□■■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■□■■□■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■□■■
■□■■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■□■■
■□■■■■■□□□□□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■■■□■■■□■■■■■□□□□□■■
■□■■■■□■■■■□□■■■■□■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□■■□■■■■□■■■■□□■
■■□■■■□■■■■□■□■■■■□■■■■■□□■■■■■■■■□□■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■□■■■■□■□
■■□■■■■□□□□■■■■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□□□□■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■■■■■□■■■■■■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■□□□□□□□■■■□■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■□■■□■■■■■■■■
■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■□■■■□□□□□□■■■■■□□□□□□□■■■■
■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■□■□□■■□■■■□□■■■■■□■■■■■■■■
■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■
■□□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□■■□■■■■□■■□■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■□□■■■□■■■■■□■■
■■■■■■□■■■■■■■■■■□□■□■■■□□□■■■■□■■□■■■■■■■■■■■■□■□■■■□■■■■■■□■□□□□□□□□■■□■
■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■□■■■■■□□■■■□■■□■■■■■■■■■■■■□■□■■□■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■□
■■■■■■□■■■■■■■■□■■■□■■■■■■□■□■■■□□■■■■■■■■■■■■■□■■□■□■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■□
■■□□□□□■■■■■■■■□■■■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■□
■□■■■■□□□■■■■■■□■■□■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■□
■□■■■■□■■□□■■■■■□□■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■□□■■■■■■■□□■■■■■■□■■■■■■□■
■■□□□□■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■□□□□□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■□□□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■■■□■■■■■■■□■■■□□■■□■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■□□□□□■■■■■□■■□■■■■□■■□■■■■■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□□□■■■■■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□■■■■■■■■■□■■■□□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□■■■□□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■□□□■■■■■□■■■□■■■□■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■□■■□■□□■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■■■■■■■□■■■■□□□□■■■■■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■□■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■□□□□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□□□■■■■■■□■■■■■■■□■■■■□□□□□□□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■□□□□■■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■□□■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■■■□■□■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■
□■■■□□□□□■■■■■□■■□■■■■□■■■■■□□□□□□□■■■■■■■□□■■■■■■■□■■■■■■□□□□□□□■■■■
□■□□■■■■■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□□■■■■■■□■■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■□□■■■■■■□■■■
□□■■■■■■■■□■■■□■□■■■■■□■■■□■■■■■■■■■□■■■■□□■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■□■■
□■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■□■■■□■□■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■
■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■□□■■■■■□■■□■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■□■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■■■■■□■■□■■■■■■■■■■■□■■■
■■■■■■■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■■□■■■□■□□■■■■■■□■■■■■■■□■■□■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□□□□■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■□□□□□■■■■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□□■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

うああ？あああああああああああああ？？ああああああああ？？あああ？？？あ？ああああ？？ああああ？あ？あ？あ？あ
ああ？あ？あああ？ああ？あああ？ああ？？あああ？ああ？ああ？あ？？？あ
あああ？あああ？あああああ？？？？あああ？ああ？？ああああ？あ？あああああ？あああああああ？あああああああああ？あああああ？？？あ
？？あああああああああああ？？あああああ？あ？ああ？
ああ？ああ？あああ？あ？ああ？？ああああ？ああああ？ああ？？
あああああ？？ああ？？あああああああ？？あああああ？あああああああああああ
あ？あああ？ああ？ああああ？ああ？あああ？ああああ？あああ？あああああああああああああ？ああああああ？あ？？あ？あ？？ああ？あああ？
あ？？？？？？ああ？？あああ？？ああああああ？ああああ？ああ？？あ？ああ？あ？ああ？ああ？あああああ？あ？あ？ああ？
あああああああああああ？あ？あ？あ？ああ？？ああ？ああ？あ
ああああああああ？あ？あ？あああああああああ？？？あああああああああ？あああ？ああああ？？あああ
ああああ？ああ？ああああ？あああああ？あああ？ああああああああ？？あ
？？？ああああああああああああ？あああ？？ああああ？あ
？ああ？？あ？？あ？あああああああ？ああ？？？あ？ああああ？ああああああああ？ああああ？？？？？
ああ？あああ？あああああああああ？？？あああああああ？ああ
ああああああああ？ああ？あああああああ？あああああ？あ？ああ？？あ？あああああ？？あ？？あああああ？ああ？
？あああ？？？？あああ？ああああああああ？ああ？ああああ？？？ああああああ？？ああ？
？ああああああああああ？あ？？？ああああああ？？ああ
あああああ？あああああああ？あああああああああ？ああ？ああああああ？あああ？ああああ？あああああ？あ
？ああ？？？あああ？あああ？ああああ？あ？あ？あああああ？？ああああああ
？？ああ？？あああ？？ああ？あああ？ああああああ？ああ？ああ
ああ？あああああああ？？？あ？？ああああ？あああああ？ああ？ああ？ああああ？ああああ？あああああああ？ああああああ？？あ？？
ああ？あ？あ？ああ？あああ？？あ？あああああ？ああ？あああああ？ああああ？？？あ？あ？あ？ああ？ああああ？ああああ？ああ
あああ？？あああ？？？あ？あ？ああ？
？あ？ああああ？あああ？？ああああ？あああ？ああ？ああ
？あああ？あ？？ああ？？あ？ああ？？あ？？あ？ああ？？ああ？
あ？？？ああああああ？？あああああああ？？ああああああああああ？ああああ？あああああああ？ああああああ？？
ああああ？あ？？？あ？？ああ？ああああああ？あああ？あ？あ
？あ？？？ああああああああああ？？？ああ
あ？ああ？？ああ？あ？？？？あああああ？あああああ？？あああ？？ああああ？あ？ああ？あああ
あ？ああああ？あああ？ああああ？ああああ？？ああ？ああああああああああ？あ？あ？？ああ？ああ？あああ？ああああああああ？
？あああああ？あ？あああ？ああ？あ？ああああああ？ああ
？あああああ？？ああああああああ？？？ああああ
あああああああああああああ？？？？？あ？あ？？あああああ？あ？？ああ？？ああああ？あああああ
？あ？あああああ？？？？ああ？ああ？あああああ？？ああ？？あああああ？ああああああああ？？ああああ
あ？あああああああああ？？あ？ああ？あああああ？あ？あああ？あ？ああ？あああああああ？あ？あ？ああ
？？？？ああ？ああ？あああああ？ああ？ああああああ？あああああああああ？ああ？？？あ
ああああ？ああああああ？？ああああああああ？あ？？ああああ？あ？ああ？？？？？？あああああああああ？？あ？
ああ？あああ？？？あ？ああ？？？あ？？ああああ？？ああ
？ああああ？あああああ？あ？あ？あ？あああ
ああああああ？あああああああああ？あああ？
あああ？あああ？ああ？ああああ？？あ？あ？？ああ？ああ？あああ？ああああ
？ああ？あああ？？ああ？？？あああ？あああ？あああ？ああ？あああああああああああああ？ああ？あ？？？
ああああ？ああああああああ？ああ？？？ああ？？あああああああああ？ああああ？あ？？ああ？ああ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！
ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！ブス！

　　　　　|┃三　　　　　　 　/::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　　　　|┃　　　　　　　　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|
　　　　　|┃　　　　　　　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
　　　　　|┃　　　　　　　　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　|:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ
　　　　　|┃ﾉ//　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::| 　＜おばちゃんがいろんな経験教えたろか？
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》 　　　
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　ノﾉﾉ ,ﾉ j ,r'iﾉ ./ _,､..Yj'T´l,.　| l,人　　　　
　　　　　|┃　 　　　　　　ノﾉ/,.- '´:::::l, |　 ,.-‐'.ド､;: l,. l,.';､　　　
　　　　　|┃　 　 　　　　/,ヾ;.､:::::::::::::ヾ!　　 ´ ﾉ:::::::｢ド､'l l,
　　　　　|┃　　　　　 /´ ﾞ＼'､'､:::::::::::::l 　 　 ｢:|::::::l.l|　ﾞl,l,'､
　　　　　|┃　　　　　 |　　 　 ＼ヽヽ､::::|　 　 j:::|::::/,ｲ　 .j.'､ヽ
　　　　　|┃　 　　　　l､　　　　 ヾ'7-､,.;ﾞ　　 l､::j;／ﾄ;l,　　l, ヾﾐ､
　　　　　|┃三　　　　ﾄ､　　　　 .|　 ﾞ'j　　　Fj.ﾋ;'_ﾉ　l　　 l,　ヾ､
　　　　　|┃　　　　　　　!　　 ,,...､､.ヽ, /　　　|´　 f/　.ﾚ‐―:､　ヾ;.＼
　　　　　|┃　　　　　　　 l,／:::::::::::;;;;;Y　　　 .f7''ト!　　〉-‐-､l,　　い,.'､
　　　　　|┃　　　　　　　 l;::::;r‐''´　 ./　　　　|'　 !.!　 /　　 Yﾞ　 　 ! |. l,
　　　　　|┃　　　 　　　　ヾ;ム　　　{ 　 　 　 |. 　 |　 |　　　 l,
　　　　　|┃　　　　　　　　　 .|lヽ　　l　　　　 j　　 ! ,.ィ'´ﾞト-､ l
　　　　　|┃三　　　　　　　 l,.|. ＼　　　　 .ハ,　/'´.,n　i.ﾞ'ヽ. j
　　　　　|┃　　　 　 　　　　　 L_　|＼,_ .,ｨﾞ　　l/j, .j:r' ノj　,'.ド!
　　　　　|┃　　　　　　　　　　　.j｀ﾞﾞ'7'''''ﾌ'ｰr‐:ｯ'/7::lﾞト-:＜ﾉ.ﾉ
　　　　　|┃　　　　　　　　　　 /::::::/::::/::::/::rｼ/:::;'::l:::|:::::|ﾞ'´!'､
　　　　　|┃　　　 　 　　　　　,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'､
　　　　　|┃　　　　　　　　　./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"　 .ヽ､,|::::::l;::::'､
　　　　　|┃三　　　　　　 .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,＿,...--‐'´ﾞ＞ｧ:::::::l,
　　　　　|┃　　　　　　　　/:::::/::/::://:::/　　　∞ 　 　 ／　 ｀'ヽ､,l'､
　　　　　|┃　　　　　　　 .,'::::/::/:::/;'_;;ﾊ､; 　 　 　 　 ;/　 　 　 　 ﾞﾄ;l,
　　　　　|┃　　　　　　　/::::/:/::::/;r'　 　 ＼　　　　/　　　　　　　 |〈!

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1332678471/

【ネットスラング解説コピペ】
『処女厨』とは・・・
結婚相手に貞操や軽率でない生き方などを望む
極めて普通の男性（以下「処女好き」）にどういうわけか
罵倒語として意味が深く
ネガティブなレッテルである「厨」という用語を混ぜた言葉です

この言葉は用語を説明するサイトによっても解釈が様々で
「処女に拘る人」を指すといったニュアンスで説明される一方
「処女好きの中で迷惑行為をする者」を指す
といったニュアンスでも説明される安定しない言葉です

つまり「ただの処女好き」＝「処女厨」となるのと同時に
「とにかく暴れまくる女アンチ」＝「処女厨」ともなるので
定義の曖昧さに付け込んで
「ただの処女好き」＝「とにかく暴れまくる女アンチ」と
印象操作することもできる非常に恐ろしい言葉です

もっと怖い話をすると「処女好き」を叩きたい人が
「とにかく暴れまくる女アンチ」を装い暴れ
その後「処女厨は最低だな」と自分にレスをする＝自演を繰り返し
続けて「処女好き」に「処女厨乙」などとレスをすることで
あたかも「処女好き」＝「とにかく暴れまくる女アンチ」である
と第三者に思い込ませることもできるやっかいな言葉でもあります

以上を読んでくれればわかるように
「処女好き」自体は何も悪い事ではない自由な価値観であり志向です
分別の付くまともな人は「処女好き」も価値観の違いだとひとまず理解して
無闇に叩かないようにしましょう

女なんて、所詮は　こんなものだよ。↓




|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　| 　　←　女
|　＼ （　　　　　　　） ／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　　ヾ;;;;|　　　　| 　 |
　　　 　 　 ,lﾉl|
　　　　　　人i　　　
　　　　　ノ:;;,ﾋ=-;､
　　　　(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
　　,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
　　ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）

男と付き合った事があるのに処女とかないだろ
今時付き合えばセックスするのなんて当たり前なんだから

>>32
その通り
結婚が付き合うに成り下がった

だよなぁ
現代の「付き合った」は、昔の「結婚した」に相当するよなぁ
あ〜あ、バツ有りだらけの女ばかりで嫌になるよ

それも複数バツだらけだからな.....

>>33
つまり元カレの数＝×の数みたいなもんか、オワットル・・・。

バツイチどころじゃない！

バツ元彼の数か
どう考えても地雷じゃないですか・・・。

バツだらけや（笑）

>>36
俺はそういう認識
だって、付き合うだけで子作り（セックス）までしてるんだからな
結婚の一番の目的って自分の遺伝子を残すってことなんだから、
子作り（セックス）までしてたら結婚したのと変わらないよ

お前ら馬鹿か？
恋愛がバツイチなわけないだろ
よく考えろ
結婚と恋愛の違いを。
恋愛は好きな時に好きなように会うんだぞ？
結婚はそうじゃない

つまりバツイチより忍耐力のないバツイチだから

女は肉便器

>>41
確かに・・・
中古は貞操観念も無ければ忍耐力もない
ダメ人間だな

今彼もいて元カレもいて君もいるけど処女だもんっ

隠れ離婚経験者で溢れてる日本女って・・・

やっぱイスラム教の女がいいね

>>44
クッソワロタ
苦笑いだけど

【非処女厨の手口一覧】

・手口その１（話題転換）
「お前童貞？」
　　→ＹＥＳ
　　「童貞でモテないから非処女叩くんだろｗｗｗ」　
　　→ＮＯ
　　「非童貞のくせに非処女叩くとかｗｗｗ」

　感想：結婚に無理って言ってるだけなんだけどなぁ・・・。
　　　　そしてモテないのは非処女厨の妄想だし
　　　　そもそもどっち言っても文句言うとかケチ付けたいだけでしょ？

・手口その２（処女のネガキャン）
「処女とかモテないブスばっかだろｗｗｗ」

　感想：なるほどモテないブスだったから破局非処女は捨てられたのか
　　　　容姿が終わってるのに万が一も考えられずに股開く頭の悪さとか
　　　　誰が結婚相手に求めるんだろうね？いや真剣に

・手口その３（妄想全開の煽り）
「お前らどうせ処女とは結婚できないだろｗｗｗ」

　感想：お前が男なら、非処女でもいいのに結婚できないとかマジで魅力ないんだな・・・。
　　　　お前が女なら、まず自分の心配しなよ
　　　　それに非処女と結婚したくないだけで独身になりたくない、とは言ってないから

比較されるのが嫌だから処女が良いんだろう？・・・と意味不明なことを言ってる輩が時々いるが
残念ながらそれに該当するのは短絡的で被害妄想癖のある君だけだ　考えてもみたまえ

比較とは何か？技術に対する比較か？そうだとすると相性の話はどうなる？
相性はその名の通り相対的なものなんだから技術じゃカバーできない＝対処不可能＝『処女非処女関係ない』
対処可能なら相性って概念がただの言い訳か都市伝説になるし努力で解決できてしまうことになる
努力で解決できるならこれまた　『処女非処女関係ない』　ことになる

では比較とはナニのデカさに対する比較か？そうだとすると今度は
処女もその比較はできる＝『処女非処女関係ない』って問題がまた顔を出す
つまり
君の言ってるのは単なる自己紹介か女特有の都合の良い未来への願望

中古って性病持ってそうで汚そう
それに、ガバマンだから気持ちよくないよ

中古は性病持ちだからキッタネェ〜
中古のマンコはユルユルガバマン
中古キモイ

女　「失敗したくない、体の相性を確かめたいから、いろんな男とセックスする」
男　「中古イラネ」

失敗したくないが故に男とセックスしたら、男たちから結婚相手として選ばれなくなったでござる
何のためにセックスしたんだろ？w

>>49
横レスだが、「比較」は他の処女との比較だろ。
処女といってもいろいろある。
やり比べると、痛がりぐあいとか、出血のしかたとか、
その日のセックス教育の飲み込み方とか、一人ひとりすごく違う。

おれは最初の一人やるまで時間がかかったが、付き合うとノウハウが分かる。
フェラもバックも全部初めてだから、教えるのが楽しい。
それでやみつきになり、処女ばかり狙うようになった。

コツは当たり前だが、処女とは恋愛しないとセックスできない。
恋愛のノウハウを身につけないと、1人の処女も味わえない。

自分がその子の始めたの男なら、テクやマラがどうのとかは無関係。
好みのやり方を教えれば、それが普通だと思い込む。

非処女擁護の主張とそれに対する反論集

「過去の性交があったから今の非処女がいる」
　→反論１：性交したぐらいで人格は変わらない
　→反論２：もちろん容姿も変わらない
　→反論３：テクがうまくなるかどうかも人による
　→反論４：そう主張するなら男の浮気という名の“過去の性交”も許そう
　→反論５：その過去と今がそもそも生理的に無理
　→反論７：その通りだから処女非処女見分ける目印お願いします

「今の交際相手が１番好きならそれで良いじゃん」
　→反論１：付き合う度にそう言ってるんでしょ
　→反論２：なら１日前に起きた男の浮気も許そう
　→反論３：浮気相手が１番になったら家庭崩壊ですね

自称「処女非処女気にしない」男に聞きたいんだけど

お前にもし彼女が出来たとして
当然お前はその彼女をまずは他の男とＨさせるんだよな？
処女非処女気にしないなら余裕、というか、良い事だらけだよな？
だって
彼女はＨのテクニック上昇するし経験も積める
処女だった場合は非処女厨のいう「下手さ」や「面倒臭さ」を払拭できる
そして、お前と彼女の合意の上、というかお前のお願いなんだから浮気ですらなく
性病についてもお前のお願いなので管理可能
実際夫婦を交換して各々行為に及ぶって事例も極稀だがあるよな？
そっちは夫婦でもやってるのに・・・。
なんでお前はしないの？

気にしないなら普通すると思うが、気にしないなら。
それとも虚言だから無理か？てかそもそも男ですらないとか？

掃き溜め

付き合う女に処女、非処女とか気にしないが、いろんな恋愛をしたいタイプ。
結果的に見ると、処女も何人か混ざっているな。

今年の新し彼女は、4人でウチ処女は2人（17歳と21歳）。
去年は確か5人で、うち一人は結婚した元カノナノで除くとして、
ウチ処女は3人（年齢？、19歳、18歳）

やっぱり狙うのはうぶな若い子なので処女率も高くなるか。

作ってみました。
ttp://blog.goo.ne.jp/pasifas741
いかがでしょうか？

みなさんのご意見お待ちしています。

浮気がバレてしまったある男性のお言葉

「気にするお前が【器小さい】んだよ。最後の最後に【選ばれたことを喜べ】よ。
【お前がモテない】からそう感じるんだよ。てか【過去の事】じゃん。
（自演で）俺はそういうの【気にしない】かな。【これから２人で頑張って行けば良い】だろ。
【生涯１人だけとかいつの時代】だよ。【その時は好きだった】んだから仕方ないだろ。
【それが嫌なら独身でいろ】よ。【テクに自信がないから困る】んだろ？
それに４人５人ならまだしも【１人としかしてない】し、これって自分に【魅力がある】ってことでしょ。
今時【皆やってる】し。」

あ、間違えた
これ『非処女厨（非処女）のお言葉』だった（笑）

女は元彼のことを忘れられない
http://blog.livedoor.jp/kekkongo/archives/1694336.html?1354751190#errors

(｀；ω；´)チクショー!!この元リア充が!!

今日も荒らしに精を出す
もといそうすることしかできない
能力がない非処女厨・・・かわいそう・・・

セックスの良さを1ﾐﾘも知らない童貞処女厨の惨めさ…

見えない敵と戦うパラノイア非処女厨
きっとリアルで人と会話したことないんだろうなぁ



ネットで暴れる“非処女絶対主義者”の主な特徴

１．他人の『非処女を選ばない自由』を何が何でも認めようとしない
２．『非処女を選ばない』と口に出した人をあらゆる手段（煽り、自演、中傷など）で叩く
３．『非処女が絶対』なので処女の話題が出た場合、無条件で処女を批判する
４．３に伴い童貞や性交に興味がない者まで批判する
５．異なる価値観の対立を防ぐための『スレの住み分け』を理解できない
６．自分で作った仮想の敵『処女厨』と会話しているので話にならないことが多い

「処女も非処女も気にしない」人なら沢山いるだろうけど、「非処女厨」っているのか？

>>65
非処女を好きになれと押し付ける
他人の価値観にケチ付ける奴

腐るほどいるだろ
大丈夫？ｗ

他人にヤられた女しか選べない喪男がまた騒いでるー
憐れー
非処女にプロポーズして来いよヘタレｗ

>66
え？そんなヤツいるの？

処女が好きなら、それで別にいいのにね。
処女も非処女も関係無いなら、別にそれでいいのにね。

>>68
それがいるんだよ
処女が好きって言っただけで
モテないだのなんだの誹謗中傷に繰り出す頭のおかしい奴が

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3711276.jpg

>>66
押し付けるのは良くないよな
俺は処女非処女どっちでもいいけど

>>71
お前みたいな奴だけならいいんだけどな
現実はスレ荒らしやら誹謗中傷やらばっかりだからね

>72
まぁ、実際はスレタイからして非処女を誹謗中傷するものが多いからな。

処女が好きならそれでいいのに、何でわざわざ非処女を貶めるスレを建てるのか…不思議じゃない？
おそらく、モメる原因はそれだと思うよ。

>>73
それはそうだが
自演の可能性だってある
過激派の処女好きが全部気にするな厨のイメージダウン狙った自作自演の可能性だってあると思うぞ
あくまで可能性だが
というのも、モメる原因がここってことは逆にここがなくなるとモメることができないわけでしょ？
処女好きの価値観を広く認めることになってしまう
これは危険でしょ彼らからすると、あくまで推測の領域を出ないけど

>74
まぁ匿名の掲示板だから、結局は推測になるだろうな。
いずれにせよ現に、既婚男性板に来てまで「処女・処女・処女！」「非処女は残飯・中古」などとレスを打ってくるヤツもいる。

どんなヤツがレスしてるのか知らんが、既に結婚してる者にまで「処女・非処女」を力説するなんて…やっぱりおかしいよな？
これぞまさに、真の「押し付け」だな。

まぁ既婚男性が語ってる可能性を、あからさまに無視してる時点で、
非処女の誘導なのはバレバレなんだけどね

まぁ匿名の掲示板だから、21：00

>>75
まぁ安心してくれ
処女派の不備ならアンチが追求すればいいだけだし
アンチの自演なら自演潰しの方法は考えておくから

まぁ、匿名の掲示板だからな。どんなヤツがレスしてるか判らんからな。

ただ、既婚男性が今さら非処女を貶める動機なんて無いんだよな。
処女・非処女の話なんて、結婚前にケリをつけて当たり前だし。
既婚男性が単なる煽りで書き込んでる可能性もあるが…可能性としては一番低いだろうな。

>>79
まぁスレチなんで
他板の話は他板でどうぞ
それとも自分で他板で暴れて
それをネタにこのスレを荒らす気なのかな？

>80
まぁスレチだわな(笑)

では、さいなら

現代日本の女性は学生時代に良い男に集り相手され
ある程度、恋愛経験のある人達が多いはずだが
浮気される事も多かったはず。これに対し恋愛経験
しやすい男は少数。つまり男は恋愛経験少ないのが
多数派でこれは世界共通。これを全体的に上から
見ると女性が理性で望んでなくても人間の男女は
本能的に一夫多妻制のように行動している事が伺える
と本来ならこれでいいのかもしれませんが現代では
生殖活動が『結婚』という形に『法律』で制限されたので
少数の良い男も必然的に集る女性の中から1人だけ
選び他の女性を諦めなければならなくなった訳です
多数派のモテない男はそんな人生に慣れており
恋愛に対する価値観は他より低いと考えられる
これに対し少数の良い男はモテて来た経緯から
恋愛に対する価値観は他に比べて高いと考えられる
同時に良い男に選ばれなかった多数派の女性も
そんな経緯から恋愛に対する価値観が高いと考えられる

>>79
まぁそんなこと言いだしたら、アイドルや女の好みを話す既婚男性なんていない！なんて妙な理屈を持ちだす羽目になるね
常識で考えれば、既婚男性板に書き込んでるのは既婚男性なのに、
最初からレッテル貼りして無視してレスするような奴は・・・お察しくださいって感じか

>83
どうぞ>80をお読み下さい。

シャイボーイな彼の車の中で、チューしたり、おっぱいを半分出して触らせたりしてたら、
あんなにおとなしかったシャイボが突然オオカミに…。
口に舌を入れてきて手はおっぱいをめちゃくちゃに揉みしだく。
“ダメ、やめて”と言おうとしたけど口を塞がれて声にならない。
そして手は私の一番大切なところに…。
必死で抵抗したけど、シャイボはすごい力でどうにもならない。
口には舌が入ったままで、私は“んーっ！んんーっっ！”と声にならない声を上げることしかできない。
やがて硬い巨大なものが打ち込まれ、あろうことか熱い液が大量に注ぎ込まれる。
頭が真っ白になり呆然となる私を、シャイボは何度も何度も貫き、注ぎ込んだ…。

“ひどい、結婚までバージンは守りたかったのに。赤ちゃんできたらどうするの！”
と泣いたら、シャイボも興奮がおさまっていつもの感じになり、
“すまない。好きでどうしようもなかった。いい加減な気持ちじゃない。責任はとる。”
というので、嬉しくなった。
これまでの男はやり逃げばかりで責任をとるなんて誰一人いわなかったし、
シャイボはまじめで仕事はできる人だから、まあ安心かな。

>>85
・・え！？非処女？ｗｗｗｗｗ

■安楽死施設の利点

・処分→火葬→埋葬→戸籍の抹消まで一括で行なえる。
・自殺されると様々な迷惑がかかるが、それらが一掃される。
・死の病にかかった人が計画的に資産を使え、充実した余生を送れる。
・アルツハイマー等で回りに迷惑をかけたくない人達と、介護家族の救済。
・独身で40歳以上でキャリア構築を失敗する等、生涯勝つ見込みのない人に余計な苦しみを与えなくてすむ。
・金のない利用者には臓器提供と献体を義務付け、移植用の臓器が大量に手に入り見込みのある人が助かる。
・国や自治体も大幅に福祉予算を削れるし、本当に必要な人達を助けることが出来る。
・狭すぎる国土に過剰な人口、というアンバランスを早期に解決できる。

基本国営とし、運営費用は臓器提供で得られた臓器を売却する事でまかなうようにする。
バカな基金や自治体の作った既存の箱物よりは、ずっと有意義に運営できる事でしょう。

■欠点

・安楽死センターに行ってくれ、と周りから言われる可能性が出てくる。
・消費者金融などで金を借りまくり、自己破産せずに安楽死するケースが考えられる。
・殺人事件などの犯罪を犯した後に、安楽死センターに直行するケースも考えられる。
・残された家族や友人が悲しむ。

※欠点を補い安楽死できる条件

・不治の病、天涯孤独の独身者は優先的に。
・希望者には生前葬を推奨する。
・本人の遺志と遺言、家族の承諾書を義務付ける。
・精神の病だけの場合、診断書提出、半年ほどの猶予を設けるとともに、
死にたい詐欺を防ぐため年に一回しか申請できないようにする。
・高額債務者、殺人犯罪者、重要事件容疑者には適用しない

作り話

子供なんだね。

気にしない厨はこういう人生でも別に良いらしい↓↓↓

経験人数１０人〜１００人の非処女に経験人数１〜３人だと偽られ嫁にする人生。
元彼との肉体関係を再び持つような女性を嫁にする人生。
不倫経験のある女性をその事実を知らずに嫁にする人生。
どっかの馬の骨達と乱交経験のある女性をその事実を知らずに嫁にする人生。
どっかのオッサンへの売春経験のある女性をその事実を知らずに嫁にする人生。

経験人数０と自己申告する女　実際に経験人数ゼロ
それ以外は自己申告の経験人数×３

経験人数０か１を確認するなんて簡単
１人が分かればそれで答えが確定するから
だが０か１００かじゃ話は別
１００人見つけないと答えに辿り着かない

ttp://aryarya.net/up/img/8314.jpg

なぜ非処女と結婚するのを嫌がる男がいるか？　〜将来が不安だよ編〜

理由は『信用できるような過去じゃない』と感じるから
女性にもわかり易く説明すると
　「浮気はしたけど数日前の事だ、心を入れ替えたから許してくれ」と言われてるようなもの
　「元カノと密会はしたけど過去元カノだっただけで今はただの友人だ」と言われてるようなもの
　「元カノにプレゼントを贈ったけど、今はただの友人だ」と言われてるようなもの
　「ＤＶはしたけど、これからはしないようにする」と言われてるようなもの
　「貯金０だけど結婚したら貯金する」と言われてるようなもの
過去が将来に関係しないなら全部許せるはず
※女性がそう思わないなら無理だろうけど

なぜ非処女と結婚するのを嫌がる男がいるか？　〜過去が無理だよ編〜

理由は『他の男にヤられてる過去』が生理的に無理だから
女性にもわかり易く説明すると
　「他の女が着たウエディングドレス（中古品）」を節約のために着てくれと言われてるようなもの
　「他の女がはめた婚約指輪（中古品）」を節約のためにはめてくれと言われてるようなもの
　「他の人間が食べた食後１分後の料理（残飯）」を衛生面で大丈夫だから食べてくれと言われてるようなもの
　「元カノがいたから今の僕がいる」と思い出の品（写真含む）を後生大事に保管されるようなもの
　「年収があるから問題ない」と元カノとの子供に養育費を払い続けられるようなもの
全部合理的な理由があるし将来の幸せとは関係ない
※女性が過去を気にしさえしなければ

なぜ非処女と結婚するのを嫌がる男がいるか？　〜将来が不安だよ編〜

理由は『信用できるような過去じゃない』と感じるから
女性にもわかり易く説明すると
　「浮気はしたけど数日前の事だ、心を入れ替えたから許してくれ」と言われてるようなもの
　「元カノと密会はしたけど過去元カノだっただけで今はただの友人だ」と言われてるようなもの
　「元カノにプレゼントを贈ったけど、今はただの友人だ」と言われてるようなもの
　「ＤＶはしたけど、これからはしないようにする」と言われてるようなもの
　「貯金０だけど結婚したら貯金する」と言われてるようなもの
過去が将来に関係しないなら全部許せるはず
※女性がそう思わないなら無理だろうけど

ﾏｽｺﾐは大嘘つき！有名な凶悪犯罪のほとんどが朝鮮人の仕業だった！

麻原彰晃 →ｵｳﾑ真理教教祖｡ｻﾘﾝを撒き無差別殺人｡坂本弁護士一家惨殺｡海外新聞がkoreanと表記｡週刊現代がｽｸｰﾌﾟ｡事件前の対談で自ら語っている｡
宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷｡8人殺害 15人が重軽傷｡朝鮮人部落出身
東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗｡神戸の首切り小僧｡生首を校門に飾る｡2人殺害｡元在日朝鮮人
林真須美 →和歌山 毒入りｶﾚｰ事件｡4人毒殺 63人が負傷｡帰化人
織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人､英国人 豪州人女性を強姦､ﾋﾞﾃﾞｵ撮影､ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人
関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯｡4人を殺害｡肉片を削ぎとりﾄﾞﾗﾑ缶で焼却､川へ流す
丘崎誠人 →奈良 岩を数回､少女の頭部に投げつけて絶命させた 在日朝鮮人
ｷﾑ･ﾐﾝｽ →韓国人留学生 強盗殺人犯｡大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
李東逸 →韓国人 檀国大学教授｡芝居観覧のため来日中､東京で日本人女優Nを強姦
金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日｡大阪で主婦を100人以上連続強姦
金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人｡6名の女児死亡
李昇一 →韓国人 東京 ﾃﾚﾋﾞ｢ｶﾞｷの使い｣関係者を名乗り少女140人をﾚｲﾌﾟ
沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ﾍﾞﾗﾝﾀﾞから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
張今朝 →韓国人 長野 ｢一緒に猫を探して｣と小学校4年の女児をﾚｲﾌﾟ
ぺ･ｿﾝﾃ →韓国人 横浜 刃物で脅し､女子小学生14人をﾚｲﾌﾟ
宋治悦 →韓国人 東京 ﾅｲﾌで脅し手足を縛り下着で目隠しの上､主婦19人を強姦
崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ､18歳少女2人を車の中で強姦
金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上､共犯者｡他にもう一人19歳の共犯者(朝鮮籍)あり
鄭明析 →韓国人 ｶﾙﾄ｢摂理｣教祖｡日本人1000人､台湾人100人､米英仏人などを強姦
徐裕行 →韓国籍 ｵｳﾑ真理教ＮＯ２幹部･村井秀夫（こいつも在日）刺殺事件の刺殺犯自称右翼｡

他板で「尼崎の角田被告は在日なのにマスコミは隠してる」と言うスレも有るね！

男はもっと【性処理】【遊び】【暇つぶし】のためだけに恋愛していい
少なくとも結婚と恋愛を別々に考えてる（考えていそうな）女にはそういうスタンスで接近していい
それが自然、というか、それが平等

例えば、破局経験のある女は「前彼に破局を許してる」か「自分から破局を言い渡してる」
そんな女と交際する場合、君が破局を言い渡してもそれが問題になる道理はまずない、それが平等
※恋愛をする理由に決まりなんてないし破局しちゃいけないルールもないしね
非処女ならなおさら

自由に破局してきた女には自由な破局宣言
お試しで恋愛してきた女にはお試しの告白…をプレゼントしてあげましょう
それが相手の意向を汲んであげるという事ですよ？

>>98
君、非処女にフラれたの？ww

処女厨の話って、女に対する怨念の塊だな。

相変わらずレッテル貼りと決めつけでしか会話ができないチューコさん
そりゃ誰も結婚しないｗ

反論１つできない可愛そうな人間が必死にケチ付けてて笑える

>>99
ん？拡散希望？
次意味不明なレス付けたら他所でこれに関する意見聞くけど？

気にしない厨が「コピペの貼り付けそのもの」にケチを付ける理由

・反論ができないから
・コピペの内容を認めたくないから
・滅茶苦茶な発言や誹謗中傷をしづらくなるから

.


この手のスレっていっつも気にするな厨が処女じゃなきゃ無理って奴にレッテル貼りしたり
処女のネガティブキャンペーンしたりして
いざ議論になると黙るって構図がまず出来上がるよね
俺がスレ覗くときは毎回そうなってるわ


.

>>103
拡散されると何なの？ww

>>106
おーけー
他で意見聞いてくるわ

>>107
暇なんだな

>>108
次はＩＤ出る板ね
よく考えてからレスすることを勧めるよ＾＾

>>109
次？何が言いたいのかよくわからんww

>>110
おーけーＩＤ出る板で意見求めるわ

>>111
まだ行ってなかったのか
ＩＤ出る板だから何？ww

>>105

無駄に非処女のネガティブキャンペーンしてる馬鹿が荒らしを呼んじゃってんだよ

普段から受身の上手な女性は男を虜にすると思う。
中身もなく、ただ綺麗だけでは
いつまでも心をつなぎ止めるのは無理では？
http://moteruyo.net/

>>113
それを判断するのは第三者だけどねｗ

昭和天皇の唯一の実子にして、偽者が横領しているため周りに若い女が居ない本当の若君、若様。
現在、この人への女のプレゼントの問題、この人に子供が居ない問題で、中国・ロシアなどと戦争になりかけている。
日本に一人しか居ない、世界の王様(天皇家、中国皇帝、ロシア皇帝)の血を受け継いでいる本物。
キーワードで探されている「本物のペット飼い主、カミ、天」本物のカミはまだ未婚で子供がいない。
■アメリカ合衆国・オバマ大統領がその人（身長：約175cm,S50,2産まれ）の話をネタ元にパーティー演説。
■8月17日に先祖であるロシア皇帝の話を書いたら、9月5日にロシア・プーチン大統領が話を合わせて楽しんできた。
■その人の正体は、アインシュタインやマッカーサーに「神」と呼ばれた昭和天皇の肉親の宮将軍・東武皇帝である超々天才の血筋。民間に里子に出された昭和天皇の唯一の子。
女子アナウンサー・芸能人・グラドル・AV女優や処女には、この人の女が多くいて、この人以外が手出ししそうなだけで事故にあう確率が高まる。
この人以外が性行為をするとした男は殺される。黒竜会など様々な組織が敵となる。騙された事を知っても自殺はしてはいけない。騙した悪人を倒そう！
ポルノＡＶは偽者の命令なので、本物である私は許していない。これは約束・契約の仕事にならない。今まで24年分の金と女の貸があるから。
http://blog.goo.ne.jp/sho_gun_3

2012.12.19　米軍、最新鋭ステルス戦闘機F35を5年後の2017年に岩国配備へ　防衛省首脳　事前連絡なし　
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121219/plc12121923130014-n1.htm
2012.12.17　ロシアの最新鋭偵察機TU-214R　1機が日本領空に接近
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-12/18/content_27448440.htm
2012.12.14　中国機尖閣領空侵犯　自衛隊レーダー補足できず　
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121214/plc12121412060004-n1.htm
2012年12月12日　11時26分　北朝鮮　事実上の弾道ミサイル　沖縄上空を通過
http://mainichi.jp/select/news/20121212k0000e030148000c.html

希少なジャパニーズ発狂ネット戦士
パラノイ・アチューコ（♀）とチュー・コオーナー（♂）は
今日も必死に処女のネガキャンしながら処女が良い男子を叩いてるのかぁ
んなことしても意味ないのに頑張るなぁ〜（ワラ）
非処女の良さを語ればいいのに、あっ、ないのかな？

おまんちょびひげ

俺も昔スゲー自称処女と付き合った、横浜の中里に住んでいるだけど長い黒髪で凄く美人なんだよ、藤沢でナンパしたんだけど本気になった・・
まだ誰とも寝てないなんて言い張っるんだけどいざ寝てみたら腰あてがっただけで喘ぐ喘ぐ腰振る腰振るW
入れてないんだよ腰あてがっただけなのにあの腰のふり風俗嬢かと思ったよW
おまけにあそこがかなり臭いんだよW
それでも好きだったから・・
今は出戻りいきおくれらしいけど初めて寝てあれはないは大抵の男はドン引きするわW

俺も昔スゲー自称処女と付き合った、横浜の中里に住んでいるだけど長い黒髪で凄く美人なんだよ、藤沢でナンパしたんだけど本気になった・・
まだ誰とも寝てないなんて言い張っるんだけどいざ寝てみたら腰あてがっただけで喘ぐ喘ぐ腰振る腰振るW
入れてないんだよ腰あてがっただけなのにあの腰のふり風俗嬢かと思ったよW
おまけにあそこがかなり臭いんだよW
それでも好きだったから・・
今は出戻りいきおくれらしいけど初めて寝てあれはないは大抵の男はドン引きするわW

そろそろ卒業したくなった時…。
http://lostvirgin.iyashi-kei.com/
へび年は、太いのも受け入れられる体制作りが幸運を招く！
http://www.xn--yckb9b6a8jqb9c.com/
http://www7a.biglobe.ne.jp/~virgin/

別次元の話なんだよなぁ

（処女、非処女）っていう次元の話
（○○な交際、××な交際、△△な交際、交際なし）っていう次元の話
この２つの次元で起きてる評価が複雑に組み合わさってるわけで
処女だから無条件で嫁にしたいとか
非処女は何やってももう貰い手ないよｗ　とかそういうことにはならない

（正社員、フリーター、ニート）っていう次元
（イケメン、フツメン、ブサメン）っていう次元
男もこの組み合わせで評価が決まるわけで
正社員だからブサメンでもオーケーｗ　とか絶対ならないし
フリーターだからもう全部終了・・・。　とかもありえない

そりゃ処女に越したことはないけど
処女だから好き勝手やってもオーケー、非処女？不真面目な女でしょｗ　とかそういう態度が少しでもあったら
ただの性格の悪い捻くれた貞操観念の女
なんて評価をもらうことだってある

おまんちょびひげ

460 ：なまえを挿れて。：2013/01/15(火) 16:10:44.09 ID:J8KEP1bG0
>455
処女の子は確かに膜を破った後、億が広がるタイプもいるけど、全部じゃ無いな。
膣が曲がっていたり、奥が浅くて入れにくい子も結構いる。
曲がってるのは20代後半とか年齢が高いのに多い。
膜破ったのにちっとも入らないのでおかしいと思って指入れたら曲がっていた、
というのが2人ほどいたが、ゆっくり入れれば入るし、100回くらいがんがんセックスすればまっすぐになる。
底が浅いのも4人に1にくらいいて、これは最初は痛がるがペニスをゆっくり突っ込むのを繰り返す。
これも数週間何回も抱いてやれば普通の性器になる。

俺は処女とのセックスのときはスキンは使わない。
痛みが余計強くなるし､最初の膣襞の感触は生で味わってあげないと失礼だ。
ちゃんと全部は入り濡れるようになったら避妊剤を入れて中出しが作法。

■「内部被爆はどうしようもない、福島、埼玉、東京、神奈川、千葉など関東の人は結婚しない方がいい。子供産むと奇形発生率がドーンと上がる」…公益法人会長が講演

池谷会長は、福島のほか原発事故で放射能汚染を受けた関東地方の県名をあげ、地域の地図を示しながら
「放射能雲の通った地域にいた方々は極力結婚しない方がいい」と発言。
「結婚して子どもを産むと、奇形発生率がドーンと上がる」。
「発がん率が上がり、奇形児が生まれる懸念がある」などと話した。

池谷会長は取材に、「被曝（ひばく）で遺伝子損傷と奇形児出産のリスクが高まることを訴えた」と説明。
「一般論として私の見解を話した。差別する意図はなかった」と話した。
http://www.asahi.com/national/update/0829/TKY201208290581.html

元彼いるのに処女です
・・・とかそんなの信用するのはバカぐらいでしょ
言っちゃ悪いけど

そもそも、
彼がいたけど、処女です、
とか自分でいう女がいるか？
普通の女の子が自分で「処女です」とかいうシーンはあるのか？

おれが処女のことやったときは、
ほとんどがシャワー浴びてベッドに入ったとき
私初めてなんだけど、
と言われて、じゃあやさしくしなくちゃと思う。
リアルの現場はそういう物。

225 ：Mr.名無しさん：2013/01/21(月) 12:14:18.96
俺も二十歳前の若い恋人と付き合ってる.
世間的には40がらまりの中年男妻子持ちの会社員.
たまたまイベント会場で知り合った.
彼女の話だと同世代は恋愛にあこがれているが彼氏がいないのが多いという.
若い男性はセックスはしたいが恋愛はめんどうというのが多く（彼女の意見）、
結局普通の恋愛をするとなると俺みたいな中年男がいいらしい.
神社仏閣歩いたり静かなカフェで話したりデートは地味。
処女だったのでセックスは何でも始めて.
いろんなことに興味があるようでネットで探し出したことを何でもやりたがる.
俺のこの年になって始めてアナルとかしたが彼女の方が夢中だ.
彼女は結婚するまでは付き合いたいと言ってくれるがいつまで続くか.
それにしても若い男性が恋愛に興味を無くしたおかげで,中年が充実人生を味わえる.
誰かが言っていたがいい時代になったものだ.
成熟したいい女に仕上げてから,いい結婚をさせたいと思う.

226 ：Mr.名無しさん：2013/01/22(火) 18:49:04.82
全くそのとおりで共感。
処女をやった女は結婚までちゃんと面倒見てやりたい。
そういう女の結婚式に出るときはほんとに幸せを感じる。

世良貴●

474 ：>>471：2013/01/22(火) 18:46:57.74 ID:ZY3tRi430
>>472
確かに処女でも膜に穴は開いてる。
よく見てみると、「穴」というより「切れ目」みたいな子が多いね。

おれもおじさんの部類だが、処女をじっくり味わったり、
きちんと順序ふんでセックスを教え、ちゃんとした女にできるのは、中年かもしれない。
女の子も最初は中年とセックスして大人にしてもらったほうが、
その後の彼氏のつきあいとか、結婚生活とか、結果的に充実するんじゃないかな。
実際におれが付き合った処女の子たちは、みんないい結婚して幸せな家庭をつくってる。

>>4733
タンパク質とかホルモンとかよく分からないが、現実問題として、
処女の子を数週間くらいじっくり抱いて精液をいっぱい入れてやると、
体つきが微妙に変わってくるのは事実。

締まりについてはそのとおりだと思う。
よく処女がきつくて、たくさんすると緩くなる、とかいう人がいるが、迷信。
処女でも緩いのがいるし、子供産んだ主婦でもきついのがいる。
経験から言えば、>473みたいにていねいにセックスを教えれば、いい感じの性器になる。
始めにちゃんと教えないと、女の子自身、自分の性器の感覚とか分からずに育ってしまう。

>>127
ハナッから自称する場面がないんだよね
いきなりしてきたら「えっ」ってなるだろうし
だからこそ「処女っぽい経歴、雰囲気」で男は処女か判断するんだろう

【処女に関連した反論（？）に関する返答】

Ｑ．レイプで非処女になった場合はダメなの？
　　Ａ．そのレイプ犯を刑務所に拘束できた場合は問題になる可能性は低いでしょう
　　　　ただし考えて欲しいのが『そうでない場合』です
　　　　例えば結婚した夫がラブホテルで別の女性にレイプされ「被害届は出さない」と主張した場合
　　　　妻である女性は許せますか？追求しないでいられますか？

Ｑ．挿入してなければ処女だよね？
　　Ａ．基本的にそうですが結局の所『男性が非処女と感じたら非処女』です
　　　　例えば【結婚した夫が妻に隠れて別の女性と複数回Ｈした場合】これは離婚事由になるでしょう
　　　　難しい言葉を使うと不貞行為に該当します
　　　　それでは質問です
　　　　夫の行動がＨを１回しただけだったら？キスまでだったら？ハグまでだったら？手を繋ぐまでだったら？密会しただけだったら？
　　　　どこからが不倫なんでしょうか？どこからが浮気なんでしょうか？
　　　　仮にこれらを全部恋愛と見なすとしても風俗はどうなるでしょうか？会社の付き合いで仕方なくの場合はどうでしょうか？
　　　　結局の所『女性が不倫（浮気）だと思ったら不倫（浮気）』のはずです
　　　　そういった考えに基づくと処女の範囲の話って正直言ってあまり議論する意味ないです
　　　　複数回Ｈしようと、１回だけだろうと、挿入なしだろうと、キスだけだろうと、付き合っただけだろうと、その他etc
　　　　男性が非処女と見なせば非処女ですし遊び人と見なせば遊び人です

Ｑ．なぜリアルで非処女は無理だと言わないの？
　　Ａ．女性は交際相手が無職のままでいたいと言って別れたくなった場合
　　　　無職は無理だと正直に言いますか？金の亡者みたいに思われるかも知れませんが言いますか？
　　　　別のケースで働きたいけど身体的精神的に困難だった場合も無職は無理だと正直に言いますか？
　　　　無職が許せるなら別のタイプ（ＥＤ、持病、その他etc）で考えて下さい
　　　　△△は無理だと正直に言いますか？それと似たようなものです

モトカレありですが、未経験ですが。
手繋いだまでしか無いや。怖くてそれ以上が出来なくて別れました。
非処女の扱いでも差支えないけどね。
本当に私を愛してくれる人と結ばれるなら。
それまで余り男性には言いたくない。本当に愛してくれる人を探したいから。

226 ：Mr.名無しさん：2013/01/22(火) 18:49:04.82
全くそのとおりで共感。
処女をやった女は結婚までちゃんと面倒見てやりたい。
そういう女の結婚式に出るときはほんとに幸せを感じる。

227 ：Mr.名無しさん：2013/01/28(月) 11:10:35.13
>>226
自分の元カノの結婚式に出るのは楽しいよね
特に処女をやった元カノの式は幸せかどうか分からないが
達成感というか充実感というか感慨がある

強がっていても何も知らない女の子にいちからセックスをしこみ
いろんな体位やオーラルとか腰の振り方とか伝授
４月の新入生の時シーツを血で染めて痛がった子が
夏休み頃にはもうセックスのベテランになっている
１，２年付き合っていい思いでを作った子が
何年かたって結婚式に呼んでくれるのはやっぱり愛の思い出のため？
ウェディングドレス姿かラムカシの裸を想像し
ルージュ塗った唇で加えたペニスの姿とか思い出すのは最高.
彼女の方も幸せになった自分を大人の女に育ててくれた男に
見せたいんじゃ無いかな.

【破局やＨを経験する事】と「人間的に魅力のある女性になる事」に因果関係なんて無いはずなんだけどなぁ…
これらに因果関係見出してる人（以下：恋愛脳）って生贄で仲間殺して災害を避けようとかやってた頃の人間と同じ思考レベルだと思う
他方【破局やＨを経験する事】と「破局やＨを期待される女になる事」にはかなりの相関関係がある
思うに恋愛脳って「破局やＨを期待される女になる事」での「自己実現」を「人間的成長」と錯覚してるんだと思うね

こういう錯覚は男ではあまり起こらない
男の場合は「学問」「財力」「仕事」「スポーツ」「話術」って風に「様々な自己実現」の方法が社会的にも望まれてるから
「俺は賢い、金持ち、出来る、強い、面白い、そしてそれは周囲も認めてる」って風にね
もちろんこれに該当しない男は【破局やＨ】で「自己実現」をする傾向がありそれを絶対視するようになる
「破局やＨした事もない奴はみっともない」って風にね

女の場合はこの「様々な自己実現」の方法がまだ社会的に未熟
近年は「仕事」「スポーツ」に生きるって女性が目立ってきてるけどやっぱりステレオタイプは簡単には壊せない
こんな状況下でさらにその他の分野で目立ってこなかった女ともなると【破局やＨ】での「自己実現」も加速する
今まで評価されなかった分この成功体験は刺激的で【破局やＨ】の絶対視も捗る
「学力も、お金も、能力も、運動神経も、ユーモアもないけど私には女子力がある」って風にね

単なる煽り合いも見てて笑えるけど
『非処女は肉便器』『破局非処女はモテないから未婚』ってレスの裏側にある理屈っておそらくこれだよ
あくまで俺の見解だけどね

489 ：なまえを挿れて。：2013/01/27(日) 09:29:50.25 ID:x3sj88Yl0
うちの嫁さん、、一応公立では学区で一番いい高校で、それなりにいい成績だったんだけど
相手は先生で、高２の春に貫通された。
場所は学校の物置。なんでこんなところで、って思ったらしいけどね。
制服のまま押し倒されて、勿論濡れて無いところに突っ込まれてすごい痛かったらしいけど
痛いって言うたびに
「お前の身体に誰のモノか教えてるんだ。我慢しろ」
「これから俺がやりたいときにやらせろ、わかったな？」
「お前はだけは優しくしない。徹底的に身体に教え込んでやる」
ってずっと言われて、はいとか言ってる間にぼーとして頭真っ白になってきたらしい。
もちろんきっちりと中出しされたそうです。

490 ：なまえを挿れて。：2013/01/27(日) 09:32:55.35 ID:x3sj88Yl0
ちなみに先生は48で離婚ずみ独身。高校生の子供がいたらしい。
うちの嫁さんは父子家庭だし長女なので、しっかりしてるように見えるけどね。

491 ：なまえを挿れて。：2013/01/27(日) 09:48:36.25 ID:x3sj88Yl0
でも本人が一番記憶に残ってるのが、一発目の貫通が終わって、舐めさせられた後
「他の女ならここで許してやるけど、お前は許さんからな」
って言われて、すぐバックからガンガン突っ込まれたのが一番嬉しかったらしい。
きもちいいとか全然無かったらしいけど、とにかく痛くてたまらないのに
先生に今までどれだけ犯したかったとか、あの時犯そうと思ったとか言われて
ごめんなさいごめんなさいって言ってたそうな。

【処女派（結婚相手に処女“も”望む男性）のガイドライン】
思想や信念は自由ですが時と場合によってはそれが口論の基になることもあります
そこで処女派と非処女etcの間にトラブルが起こらないようにするための方針を用意しました
これからの処女派は本音と建て前を使い分けつつ上手く調和を図ることが重要です

１．『 処女と確信できた相手としか結婚はしない 』という姿勢や価値観は個人の自由なので無理に矯正する必要はない
２．非処女の良さも認め交際することも視野に入れる （もちろん交際したからと言って結婚する義務は断じて生じない）
３．現実で貞操について話す際は非処女にもちゃんと配慮して嘘でもいいから「俺は気にしないよ！」といった旨の雰囲気を醸し出す

例えば法律を無しにして俺が人間の雄の中で1番強い雄
だとしハーレムを築いていたとする。近くに雌の中から
1番可愛い雌と2番目に可愛い雌、3番目に可愛い雌etcを
すぐに抱けるよう寄り添わせる。1番可愛い雌や2番目に
可愛い雌などは他の雄に狙われ最悪、奪われるか裏切る
可能性がある。だが他の雄に狙われるのは可愛い雌の証
もし奪われたなら己の力量不足と納得出来るがハーレム
内の雌が自ら裏切った場合２つ以上のリスクが起こる
�@俺に何らかの怨みがあり他の雄と俺を引き合わせ喧嘩
させようとする�A俺の子供を育てていた場合、育児放棄
又は殺す危険性、など。良い女は良い女だがリスクが
高い。ここに法律を戻して考えてみよう。ハーレムを
維持したい俺（男）の本能に逆らって生涯1人の女性のみ
としか子作り出来ずどちらかが死ぬまで寄り添わなけ
ればならない結婚。ハーレムが不可能となり大勢の女性
の中から1人選ばなければならない。答えは簡単。それ
は俺にしか体を許さず俺としかSEXした事がない一途な
女性即ち1番信頼できるパートナー。この手のタイプの
女性はブサイクが多いと言われてるが真に自分一途で
可愛い女性と結婚出来たなら真の勝ち組と言っていい

今年の成人式直前に初セックスしたユウが、
バレンタイン用の手作りチョコのレシピとか探していてかわいい。
一回り以上も年上だが趣味で話が合い、
ハタチで人生を変えたい、と真剣に言うので誘ったら、
まっていたよ、とそのままホテルに直行して処女を破ってあげた。

成人式までの数日は仕事が終わると学校近くの店で待ってるユウをひろい、
夜遅くまで何度も抱いて新しい感覚を味あわせてある。
式の時は振り袖だったので着付けのあるラブホでセックス。
数日の体験にもかかわらずかなり快感を感じるようになっていた。
帯で締め付けられて体の自由がきかないのがかえっていいという。
こんどｓｍも試してみるか。

大学を出るまでの2年間でユウを心も体も成熟した女にしてやるつもり。
奥手の高学歴男が好きそうな、清順で上品な美人だし、家庭も学歴も申し分ない。
一方で脱がすとかなりの巨乳だし、オレが育てるから感度もテクニックも最高のはず。
男は外は処女っぽくて、裸になるとセクシーという女が好きだから、
きっといい相手を見つけて幸せな結婚ができるだろう。
それまでの何年間の奉仕だと思ってユウをじっくり育てよう。

セックス面では清楚な姿にも関わらず意外と性欲が強く行為も好きなのがうれしい。
先月まで処女だったのに、あなたの精液の味が好きになってきた、という。
頭のいい子なので腰の動かし方や自分の体の感じるところなどもよく分かってきた。
自分が処女を破った子にもらうチョコは、やっぱり最高の味だろうな。

簡単に言うと他人にヤられてる女（以下「非処女」）ってもはや男から信用されてないんだよね〜
そもそも男が結婚に求めるのって【協調性のある女】【浮気しない女】でしょ？
非処女の過去ってこれに真っ向から対立してんじゃんｗ　だって
【協調性のある女】なら交際相手と別れない………�@
【浮気しない女】は簡単に股を開かない………�A
＋簡単に股を開かない女は普通に考えて経験人数が少ない　　　なんだからｗ

ひねくれた見方でなく極々素直に考えればわかる事
恋愛は別れる事や楽しい事が前提だし、刺激的で性的な体験はしばしば楽しいものだから非処女も活躍できる
でも結婚は別次元だからｗ
責任も何もないまさに楽々自由な恋愛で・す・ら続かない女を嫁に迎えたい！！
そんな男がいると本気で思ってるの？
いたとしてそれは狂言か離婚が余裕な男、離婚が余裕だから浮気も余裕な男ぐらいでしょｗ

ちなみに�@に対するありがちな反論＝「別れる事もある」だっけ？
そんなことは皆知ってるｗ　問題は努力で回避できたかどうかでしょ？ｗ
回避できたんならやっぱり協調性がなかったんだし、不可避なら不可避な非処女嫌悪も受け入れようよｗ
�Aに対するありがちな反論＝「簡単な女と一緒にするな」も同様
ヤリマンやビッチがギャグで恋愛してるとでも？違う違うｗ　彼女らも非処女と同じだよ、本気で真剣に恋愛して何度も失敗してるだけｗ

過去は過去、に至ってはもはや論外ｗ　過ぎ去った過去を見る事で人間は信用するかどうか決めてんスよ？
ちなみに相関関係と因果関係ごっちゃにしてるのは短くするためなｗ　指摘してレスの応酬したいならどうぞ指摘してねｗ

処女関連スレの不思議な光景

１．非処女の結婚における長所が全然出てこない。
２．処女非処女の話題を処女支持者の話題（当然の如くレッテル貼りが使用される）にすり替えようと必死な人がいる。
３．妄想で作り出した架空の敵『 処女厨 』にジャブを繰り返し続ける人がいる。
４．処女支持者、処女、童貞、を無条件で（誹謗中傷、罵倒、煽り、etc…により）叩き潰そうとするセックス原理主義者がいる。
５．他人の自由を認めるという基本的な概念が欠落してる非処女擁護人間がいる。

あ

マジレスすると非処女はかなり面倒くさいらしい
だって色んなスレで見るだろ？『処女は面倒くさい、問題がある』って
その処女って…非処女の過去の姿＝「現非処女」の事だからね
全開一致で非処女は面倒くさいよマジで

>>143
それだけじゃない
「処女は一度セックスの味を覚えると、他の男ともやってみたくなり浮気する」ってのもな
中古は、セックスをしたら他の男ともやってみたくなって浮気を繰り返してきた女だってことだ
中古たちは、性欲を抑えられない、自制心のない、本当に碌でもない女たちだよ

おれは30代後半から急に若い子ばかりに目が行くようになった。
年取ったせいだとおもう。
試しに女子高生や短大生あたりを狙って口説いてみたら、
結構あたりがよく、その後10年間ぐらいで二十人近くとつきあった。
もちろん円光とかでなく、全部普通の恋愛。
セックス面では、意外と処女が多く、半分くらいが初めてだった。
今も女子高生1人と専門生1人とつきあっている。
女子高生の方は、進学が決まって遠くに行くので淋しい。

若いこと付き合う楽しみは、その後の成長。
別れた後も友達でいるケースが多いから、
どんな彼氏と付き合ってるのかとか、悩みを聞いたり、
結婚式に招待してもらった子もいる。
自分が処女からいろいろ教えた子が、成熟した女になり、
ウェディングドレスを着ているところを見ると感激する。

他スレコピー
「従軍慰安婦問題は韓国人妻を持つ朝日の記者、植村隆 が作ったねつ造」
従軍慰安婦問題は、元々、吉田清治の小説による創作であり、
韓国右翼を嫁に持つ、朝日新聞の植村が火を付けた捏造です。
植村記者は金学順さんも加わっている訴訟の原告組織「太平洋戦争犠牲者遺族会」の
リーダー的存在である梁順任常任理事の娘の夫なのです。つまり、原告のリーダーが
義理の母であったために、金学順さんの単独インタビューがとれたという
カラクリです。 朝日新聞の最初の報道はただ部数を伸ばすためだけでなく、
記者が自分の義母の裁判を有利にするために、意図的に「キーセンに身売りした」と
いう事実を報じなかったという大捏造犯罪なのです。

「従軍慰安婦」造語の生みの親、朝日新聞社の植村隆記者の
　義理の母「梁順任」詐欺で摘発
「日本から補償金」３万人だます　韓国の団体幹部ら摘発
　産経新聞　2011.5.9 09:43

【西岡力】「従軍慰安婦」問題は決着済みだ
http://www.youtube.com/watch?v=i-9KVBrUm-A
朝日新聞社　植村隆記者の売国捏造記事

.

【結論】
童貞だろうが非童貞だろうが 『非処女と絶対結婚しない』 人生を選ぶのは自由
本気や失敗で過去が許されるなら、男の非処女（らしき女）に対する浮気も問題無い（浮気は本気になって失敗した過去の出来事）
多様な価値観１つ認められない【おさがり厨（非処女疑惑あり）】は人格障害の可能性がある

.

他スレコピー
日本のマスコミが外国の支配下に有るから日本が可笑しく成っているのです。統一教会など外国勢力が日本のマスコミを支配しています。
フジTVのヒエダ会長は『ソフトバンクの孫の腹心』だとも言われ一緒に食事している仲です。
読売のドン渡辺恒夫は、読売の株の３８％を持つ支配者ですが、昔はただの読売の記者だった男です。それがどうして３８％のグループ企業の３８％の株を持てたのか？謎です。
桜田淳子の韓国での統一結婚式では、教会発表で３万人以上の日本人が参加したと言っています。
彼らの教えは『企業で出世し韓国の為に尽くせ』が教義です。オウムは２００人の出家信者であれだけの事をしました。統一教会は社会の中で『出世しろ』と教え『社会の中に入っています。
ですからマスコミでは『オウムの教祖松本ちずお』は在日ですが誰も知らされていません。
カレー事件の林真須美も在日・ルーシーさん事件の織原城二も在日・教育大事件の宅間守も朝鮮部落出身です。
エリート夫バラバラ殺人の詩織容疑者も他スレでは、『男の親が勘当してまで結婚に反対した（美人・年下・親は大金持ちで社長・お嬢様学校）これで反対は在日だと書かれていますが、マスコミは韓国の良は派手に書きまくりますが知らせないです。

この間の大安にナイトウェディングとかいう披露宴に呼ばれた。
高校生の頃から10年くらいつきあっていた元カノの結婚式。
学生時代から社会人になってからも彼女に彼氏ができても
おれは「別腹」ということでずっとあっていたので、
彼女の恋愛歴から体のことなど知り尽くしている。
処女からセックスのＡＢＣを教えたのもおれだし、
妊娠させてすったもんだの愛憎劇も体験。
結局２，３年前からの今彼氏と付き合いだし、結婚することになった。
長い付き合いということで、先月お別れ旅行で行った秘湯の湯のことが忘れられない。

季節はずれのひなびた温泉で、２泊だったがその間に何回セックスしたことか。
部屋やお風呂はもちろん、散歩でいった残雪の残るお寺の裏でも立ってしたり、
家に送る寸前、クルマのなかでフェラしてくれた。
キャンドルを灯しにきた彼女のピンクの唇をみて、そこにあふれた精液を思い出し、
テーブルの下で勃起してしまった。

彼女にはもう二人では会わないようにしようね、といってあるが、
新婚旅行先からのメールが入り、
帰ったらおみやげ渡すから、新妻のワタシをみてね、とかある。
また復活しそう。

age

このスレタイのネーミングの無さｗ

処女の出血の仕方にもいろいろある。昨年セックスした子のケース。

おれはおっさん、彼女は高校3年でセンター試験終わった後に約束のＨ。
キスはクリスマスにすませてあり、試験が終わったらセックスしたいと言ってた。
シティホテルに入って舌入れあうキスしながら制服を脱がせる（学校帰り）。
「シャワーしたい」というので一緒に入って洗いっこする。
初めての子は、自分では洗ったつもりだが、性器が汚れている子が多いので
洗い方（特に小陰唇と大陰唇の間、クリの周囲）を教える。

出血の付き方は個人個人だが、彼女の場合はべっとりと一カ所にしみこむタイプ。
量が多く、枕カバーをとってもしみていたがまあ仕方ない。
その後もう一回正常位でセックスしてから家の近くまで送る。
車の中で「漏れてきたみたい」というのでコンビニによってナプキンを買う。
車の中で着けるとパンツのクロッチに血混じりの精液がべっとりついている。

それから週に２回くらい会ってセックスをしてるが、もうフェラもいろんな体位も覚えた。
覚え立ての若い子はセックスに夢中になるので土曜午後に会うと最低５，６回やる。
おれも年なのでたいへんだが、最初にいいセックスを体験するのが大事なのでがんばる。
素質もいいし、頭がいい子なので夏頃までには十分一人前の女になると思う。
セックスを覚えて化粧や服が派手になるとか、色っぽくなるとかはやや違う。
いいセックスをした子は、相手への思いやり、清潔さ、自然なかわいさが身につく。
つまり、男の子がみて「かわいくて、まじめていい子だな」と見える子は、
良い初体験と、良いセックス教育を経た女性だということ。

彼女は美人だし、清楚さや純粋さが大事だと言うことをよく理解している。
だから、大学に入ればすごくもてる子、特にまじめな男に好かれるになるだろう。
彼女がその気になればすぐ彼氏でも出来るし、将来はいい相手と結婚すると思う。
今のところは俺が最高だと言ってくれているが。
おじさんとしては、処女から魅力ある女になるまでの短い時間を楽しむだけだ。

「運命的な出会い」だの「運命の人」だの
いわゆる『自分に都合のいい運命』は全面肯定する癖に

「過去の行いのおかげで次に交際する男性とは絶対結婚できない」という可能性
すなわち『自分に都合の悪い運命』は絶対に認めない
無関係な他者を罵詈雑言で叩いてでも全面否定する

・・・それこそ普通の男ならこんな性格の悪い女を嫁にするとか絶対嫌だろ

同窓会で再会して付き合うというのはよくある話
でもこんどのケースは就職して何年もたつ相手なのに、処女だったのでびっくりした
以前、高校の同窓会で再会した子と付き合ったことがあったが、
去年の春合ったのは小学校の同窓会で、皆もう20代後半だ。

彼女は幼稚園の先生をしていたが、卒業以来20年ぶりぐらいの再会
話しているうちに昔の事を思い出し、例によってまた会おうと言うことに
大人同士なので普通に3，4回デートして俺の部屋にも来たので抱いてみた
向こうも協力的だったが入れる段階で抵抗するので
ちゃんとスキンつけているし、大丈夫だよ
と安心させてやっと入れ始めると、これがきつくて入らない
お皿の子とやったことがあるがあれと似ている
がんがん突きだして井戸掘り状態でやっと全部納めた。

気持ちよく終わってスキンをティッシュでくるむと真っ赤
彼女のあそこを見るとシーツに血が垂れている
初めて？と聞くと、うなずき涙を流す
けっこう可愛い子だが用心深くて相手が見つからず、20歳過ぎると帰って奥手になる
それで今まで恋人ができなかったらしい。

付き合い出すと彼女もセックスが楽しくなり二人でセックス三昧
でも、やり過ぎたというか、性格の不一致か、秋頃までに分かれてしまった
でも彼女は恋愛恐怖症が治まったみたいで、その後彼氏を見つけ、
11月に結婚式を挙げると、招待状をもらった
まあ、彼女の結婚に貢献できたと思うと、いいことをした。

童貞の妄想作家丸出しだなｗ

自分が経験したことのないことには、
すべて「妄想」認定する童貞。

もうすぐ彼女の卒業式。つき合ってる子が遠くの大学に行くことが決まり、寂しくて毎日ようにあってＨしている。彼女は一回り以上も年下だが、たまたま出会い２年以上つき合った。遠距離恋愛しようねと言い合っているがどこまで続くかなあ。
最初にＨしたのも春で花見に行った帰りにホテルよって処女を破った。シーツにしみこんだ赤い血のあとはいまでもわすれないし、そのあと着て帰ってシミの付いたショーツは、いやがる彼女を説得して記念にもらう。十分へんたいだよ。
最初は何も知らなかったのに、今ではホテルにはいると制服のスカートまくって尻を出すし、フェラの唇や舌先の使い方、喉まで入れるディープもすごくうまくなった。
アナルはすぐ飽きたがバイブとか道具が好きでいくつもプレゼント。大学にも持っていくそうだ。あしかに実家に残してはまずな。
お互い恋人ができたら報告し、結婚式には呼び合おうねと約束している。これは実現しそうだ。
新しい恋人やこれから結婚するご主人は、私が磨き抜いて熟した女にした彼女を、たっぷりかわいがってほしい。

↑もう四月だよ
卒業式は終っただろ？

どうせ木村橋本の作り話
他人の風評を落とそうと
必死なんだろ
それにしても下品だね
警察に通報しとかないと

姑息な虚言癖AB型橋本のやりそうなことだ

モトカレ居るけど処女ですが。
新古でも別にいい。
ただ結婚してくれる人に処女を捧げたい。
モトカレさんは悪いけど無理でしたから私がお断りしました。
付き合ってる時点では身体は捧げないよ。

>>161
それは懸命だと思うけど、新しい彼氏に処女だって言っても信用してもらえないと思うんだけど、どうするの？

なんのために結婚するまでっ決めてるの？
それが理解できない

>>163
横だが、結婚前にセックスして、結婚が決まってないのに妊娠したらどうするの？
妊娠したからって彼が結婚してくれるとは限らないんだよ？
もし妊娠しなかったからといって、HPVに感染して子宮頸がんになったらどうするの？
今の彼が結婚してくれなかったら、他の男も結婚してくれない可能性が高いよ？
治療費だって恋人関係じゃ出してくれるかも怪しいんだから
結婚が決まってないのにセックスするのって、女にとってはリスク大きすぎじゃない？

純血のまま白いドレスを着てバージンロードを歩きたい
最愛の人と

今思うと不確実な相手もいるけど、「処女だった」子を思いだしてみた。

1.予備校の夏期講習で知り合った子。冬まで付き合う。
2.学生時代に帰省したとき高校の同級生だったこと。数回。
3.学生時代に台に外国語で一緒だった子。1年。
4.サークルで知り合った1つ年上の人。半年？
5.バイト先の女子高生。5年。
6.新入生の子と。4年。
7.就職して営業で行った会社のＯＬと。1年くらい。
8.会社の同期入社のＯＬと。3年。
9.旅行先で知り合った女子大生。今も。
10.後輩の文化祭に行って知り合った女子高生と。今も。
11.友達のライブの二次会で知り合った？の子と。今も。

>>554
これは言えると思う。
ＤＶＤなんかで処女なのに感じる描写とかがよくあるが、ウソじゃないか？
オナニーしてない子はクリ自体もあまり感じないことがある。
何回もセックスしてていねいに前戯して性感帯を開発しないと、
女の子は感じるようになれないと思う。

555 ：なまえを挿れて。：2013/03/31(日) 09:56:08.95 ID:js0OpzGX0
>>548-549
処女の子とやる時は自分が逝く事など全く考えた事はないな。
まずは生まれて初めて異性の前で裸にされた女の子達の恥ずかしさとかＳＥＸ
に対する恐怖心をやわらげてから、無事に挿入して処女卒業させてあげる事を
第一に考えて、射精や自分が楽しむ事は二の次。

「出して良い？」って声かけて、あまりに痛がるようだったら繋がった状態
でしばらくまったり、それを何度も繰り返して4回目くらいでようやく射精
出来た子もいた。

556 ：なまえを挿れて。：2013/04/01(月) 07:41:23.59 ID:fpoInycC0
>>555
あんた、優しいな。
今の彼女は処女だったけど、処女とは初めてで気ばかり焦って、痛がられると
おろおろしてしまって、ようやく貫通できたのは4回目だった。
ちなみに>>549さんや>>555さんは処女と何人くらい経験が有るの？

557 ：なまえを挿れて。：2013/04/01(月) 11:23:15.46 ID:uyxm2kxL0
オレは３人だな。
�@バイト先の客
�Aサイトであった公務員
�Bセフレに紹介されたその子の友人

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜　原則　｜ 対象相手　｜偽証や隠蔽｜　財産　　｜
――――――――――――――――――――――――
結婚｜破局ＮＧ｜特定の個人｜　問題あり　｜共同管理｜
――――――――――――――――――――――――
恋愛｜破局ＯＫ｜不特定多数｜　問題なし　｜相互独立｜
――――――――――――――――――――――――

上の表見れば分かる通り、基本的に結婚と恋愛は相容れない　（例外：財産が相手より優位な場合）
そもそも相容れたら別ジャンルとして区別する必要がないワケだし　（例外：最初の交際相手と恋愛結婚）
どっちの生き方が正しいとか得とかそういう話は置いとくとしても
普通に考えれば、堅気集団の中の犯罪者、犯罪者集団の中の堅気、こんなのは足手まといにしかならないわな

さてもう１度上の表を見て欲しいが、この手のスレで話題になる非処女はどう考えても【恋愛側】だね
先ほども言った通り、結婚と恋愛は相容れない側面が少なからずあるんだから
『非処女とは結婚できない』　『処女でも疑わしい人間とは結婚しない』
こういう意見が男側から出てきても何もおかしくないだろう
むしろ出てこない方が不自然だね

ちなみに『恋愛において処女が面倒くさい』という意見が出るのも、上の表から考えれば自然

処女とセックスしたのはまた１５人〜１８人くらいだけど、
出欠の仕方はいろいろあるよ。

>913のように「泡っぽくなる」のは、破った後激しいピストン運動するため。
それやると女の子はとても痛がる場合が多い。
だから破った後も静かにして、なれるまであまり動かさないのがコツだ。
一般的な出血量で、やさしく破ったときは、べっとりした形になる。

血の量が少なくて、しかも男ががんがんつくと痛がって女は動く。
そうすると、ハケでこすったみたいな後になる。

多いと点々とシーツに大小のシミを作ることもある。

2度目のセックスでも出血する子もいる。
一回目にやさしくした場合、二度目も出血する子が結構いた。

個人的に珍しかったのは、処女膜を確認してセックスし、後で破れた後もチェック。
なのにシーツに血がついていない。
おかしいとか思いながら彼女を学校におくる途中、マックでコーヒー飲んだ。
彼女がじーとコーヒーカップを見つめているのに気づいてみたら、
なんとワタシのもった紙コップに血の跡がついている。
さらに手を見ると、右手の指に血がべっとりついていた。

セックスの後指入れて感じ方を教えたときついたらしい。
シーツに着かないで指だけについたのは珍しいので覚えている。

処女好き叩いてる暇あったら非処女の彼女と結婚してくればいいのにｗ

あ、非処女と結婚は無理だよな・・・
てかその前に彼女いないよな、レス乞食なんかにｗ

Ａ未は高校3年のときから大学出るまでつきあっていた。

塾の教え子で勉強以外にもセックスも教えた感じ。

処女だったがセックスの関心はすごく、受験の緊張感もあって激しくやった。

今考えれば17から22歳までＡ美の一番いい時期を味わった感じ。

この間異業種交流会で再会。

結婚して子どもがいるが、ゼロ歳保育で預けて仕事に復帰したという。

数年ぶりだが人妻の色っぽさと仕事のできる女の魅力が合体。

誘ってみると食事、軽いお酒はＯＫ。

　若い頃、あなたにセックスのこと、たくさん教わりすぎたみたい。
　結婚してから、あなたとやった半分もセックスしてない。

とか言われて思わず勃起してしまった。
また誘うつもり。

処女をやった昔の恋人は、いつまでも気持ちと体が通い合っているな。

むしろ処女＞非処女と感じないのが謎だ・・・。
程度の差はあれ処女＞非処女は普通の男ならもちうる感覚だと思ってたんだがな
だって↓↓の内容で�A�Bを選ぶＣ君って見たことないでしょ？俺は見たことない
でもって処女＞非処女が成り立つなら
その程度が大きい男＝処女＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞非処女の男性がいても
好みの程度なんて比較しようがないと思うし、別段問題なんてない



処女のＡ子と非処女のＢ子を比べるからややこしくなる
処女と非処女の良さを比べたいわけで、Ａ子とＢ子の良さを比べたいわけではないんだから
処女のＡ子と非処女のＡ子を比べればいい
ただし、Ａ子は普通に考えれば同じ時間に２人はいないので、ここでちょっと工夫が必要になる

必要となる前提は３つ
【前提１】○月×日午後△時☆分□秒[ 以下：前時間 ]と○月×日午後△時☆分（□＋１）秒[ 以下：後時間 ]を設定する
【前提２】Ａ子は[ 前時間 ]に処女である
【前提３】Ａ子は（交際相手以外の力を借りる事によって）処女から非処女になる準備が既にできている

この前提で考える場合、処女のＡ子と非処女のＡ子の誤差を極力抑えた比較が可能になる
つまりＡ子の彼氏であるＣ君に登場して頂いて
[ 前時間 ]における処女のＡ子が、[ 後時間 ]において・・・
�@そのまま処女でいて欲しい
�A処女のままでもいいし、非処女になっててもいい
�B非処女になってて欲しい

以上のどれに該当するか、を聞けばいい
�@と答えた場合、Ｃ君の中では処女のＡ子＞非処女のＡ子、つまり、処女＞非処女　→処女がいい
�Aと答えた場合、Ｃ君の中では処女のＡ子＝非処女のＡ子、つまり、処女＝非処女　→気にしない
�Bと答えた場合、Ｃ君の中では処女のＡ子＜非処女のＡ子、つまり、処女＜非処女　→非処女がいい

自分の元カノの結婚式に出るのは楽しいよね
特に処女をやった元カノの式は幸せかどうか分からないが
達成感というか充実感というか感慨がある

強がっていても何も知らない女の子にいちからセックスをしこみ
いろんな体位やオーラルとか腰の振り方とか伝授
４月の新入生の時シーツを血で染めて痛がった子が
夏休み頃にはもうセックスのベテランになっている
１，２年付き合っていい思いでを作った子が
何年かたって結婚式に呼んでくれるのはやっぱり愛の思い出のため？
ウェディングドレス姿かラムカシの裸を想像し
ルージュ塗った唇で加えたペニスの姿とか思い出すのは最高.
彼女の方も幸せになった自分を大人の女に育ててくれた男に
見せたいんじゃ無いかな.

>>164
女は馬鹿だから目の前のことしか考えられないんだよ

犯したぜ！
http://iup.2ch-library.com/i/i0910515-1367564937.jpg

>>175
そればかり貼ってるけど他のアングルないの？

http://iup.2ch-library.com/i/i0910677-1367583619.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0910676-1367583619.jpg

>>177
GJ

893 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2012/05/27(日) 19:51:13.38 ID:LZD6kp5WP
在日特権とは日本政府からの在日朝鮮人への優遇措置のことである。

簡単に紹介。
・生活保護優遇
月額最低１７万円無償で支給。在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職。
なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない
・国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能）
・保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給）
・市営交通無料乗車券給与
・仮名口座可（脱税の温床）
・上下水道基本料金免除
・ＪＲの定期券割引
・ＮＨＫ全額免除
・特別永住資格（外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる）
・公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得）
・公務員就職の一般職制限撤廃
・永住資格所有者の優先帰化
・公営住宅への優先入居権
・外国籍のまま公務員就職
・犯罪防止指紋捺印廃止
・朝鮮学校、韓国学校の保護者へ年間数十万円の補助金援助（所得に関係なく全額補助）
・大学センター試験へ韓国語の導入（朝鮮語受験者への異常な優遇）
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除
・民族学校卒業者の大検免除

つまり、一世帯あたりに無償で６００万円がプレゼントされる制度。
それによって在日朝鮮人６４万人中４６万人が自称無職である。

付き合った男の人が居たと言っても「手も繋いだ事が無い」と言われれば全然気にしないのが男です。
アメリカの雑誌の調査では、女は「心の浮気に厳しくて体の浮気には寛大」。男は「心の浮気には寛大で、体の浮気は許さない」と言う結果を発表しています。
つまり好きでもない女と肉体関係が有ったより、大好きな女が居て１年付き合ったが手も繋いでいないの方を嫌がる。
男は反対に、大好きな男が居たが手も繋いでいないは気にもしないレベル。好きでもない男とヤッタの方を嫌う。

イククル
http://www.566.jp/194964/

わくわく
http://www.566.jp/550909/

ハッピーメール
http://www.566.jp/happymail/






---

出会い系で小遣い稼ぎしてる奴まだいるんだｗ

時代遅れにもほどがある

出会い系はしていません
幼馴染み中卒橋本有希子
在日朝鮮人高卒木村祥子
こいつらと連絡を取っている犯罪仲間たち
全員警察に通報します
慰謝料迷惑料は加算します

>>180
非処女を避けるために大好きな男がいたが手も繋いでいない女を省く男も
なかにはいるだろうけどね、交際＝Ｈ経験ありっていうのが最近の風潮なんだし

【対策まとめ】

自称処女（信憑性が高い）→結婚を視野
自称処女（信憑性に欠ける）→現状維持or非処女と同じ扱い
非処女→結婚はしない

それでも非処女を嫁にしてしまった場合・・・
別れたい→協議離婚、嫁が不貞行為をした際の裁判離婚
別れない（弱め）→仮面夫婦、風俗利用、不倫（自己責任）、別居、嫁に無関心
別れない（強め）→浮気心、共働き、元カノ懐古趣味

他スレのレスコピーして置きます。
俺んちの田舎、在日朝鮮人学校があるんだわ。で、そういうところって必ず朝鮮人部落ってのがあるんだよね。
朝鮮人なんかが犯罪犯してそこに逃げ込まれると、警察も手出しが出来ないくらいの暗黒街なんだわ。
親から『あの近所には絶対近づくな。どうしてもあの近所に用があるときは、包丁でもなんでもいいから、必ず武器を持っていけ』
って言われたくらいだからね。俺が小学校高学年の時かな。

下校途中の中学生の女の子が、在日朝鮮人学校の生徒にレイプされる事件があったんだよ。
たまたま一緒にいたクラスメートの男子が助けに入ったんだけど、彼はバットか何かで頭を殴られてしまったんだ。

女の子の方は、部落に引きずり込まれてさんざん嬲られた挙句、あそこに電球つっこまれて、それが中で割れちゃっててひどい事になっていたらしい。

結局、頭を割られて血まみれになったクラスメートの男子と一緒に、ほとんど全裸で通りに放り出されていたのを通行人に助けられたんだ。
頭を割られた男の子は、頭蓋骨陥没骨折と脳挫傷で３日後に死亡、
女の子もレイプされたショックから立ち直れず、半年くらい後に、『お母さん、ごめんなさい』
って遺書を書いて自殺しちゃったよ。

俺はその時、子供ながら
『何で、あの女の子が“お母さん、ごめんなさい”なんて書いて自殺しなきゃなんないんだ？悪いのはみんな在日朝鮮人だろう！！』
って、物凄い怒りを覚えたよ。

警察も動いたけど、結局、部落には踏み込めなかったよ。
最後に警察が掴んだ情報は、『犯人は総連にその日のうちに保護されたもよう、２〜３日後に総連の保護のもと、北に逃げたと思われる。』
という情報だけだったそうだ。

女の子が自殺して二年くらい経った時かな。
被害者の遺族あてに差出人不明のいやがらせの手紙が届いたんだ。
内容は『お前達の息子を殺し娘を犯した者達はわが祖国で労働英雄となった。いい気味だな日本人』という内容だったそうだ。

結局、被害にあった家族はみんな町を捨ててどこかに引っ越していった。
(例の日本人小学生を斧で殴った朝鮮人も無罪になりました。)

自分の主観で文章を書くと他人の主観で返ってくる


お前ら何がしたいんだ？　しつけは必要だから虐殺ですぅ〜　俺のルールを押し付けるのが趣味だ

↑たった数分で上のレスの邪魔してるの？在日君？

奈良市二名の和田かよこ----在日！！

韓国ネタがよく出ているが、個人的は韓国女性は大好き。
高校の頃、学園の高級部の子とつきあって女らしさとか、愛情の深さとか、
セックスの良さとかにはまり、以後付き合う女の3人に1人は在日系。
在日といって普通の日本人で、しかも美人比率はけっこう高く、性格も率直。
処女率が高いのも在日の特徴だと思う。
なのでここではそれ系で処女だった子のことを書いてみよう。

【相手の処女の年齢・職業・出来れば容姿】
17歳、女子高生（高級部）、松浦亜弥？とかいう子に似てた。背が高い。
【自分の年齢・職業】
高校生、
【知り合ったきっかけとセックスまでの期間】
友達の紹介、コンパ、文化祭などが重なって。携帯を交換してから3ヶ月くらい。
【どこでどんな状況でセックスしたか】
彼女の部屋。親が留砂時に遊びに行って初Ｈ。
【出血の状況を具体的に】
慌ててベッドカバーの上でやったのでクリーニングが面倒だった。
花柄のカバーの上にぴったりのブラシでこすったような跡がいくつか。
尻の下には直系5センチくらいの丸い血の跡。
【以後の彼女との付き合い方】
彼女は大学は普通の薬学部に行き1年くらいまで真剣に、あとはだらだらと2，3年。
【彼女の現在（分かれば）】
お互いに彼氏彼女が出来ても紹介し合う仲。淋しいと一緒に旅行に行ったり。友達同士の穏やかなセックスを彼女の結婚まで楽しむ。
彼女は日本人の医者と結婚し、薬局部門を受け持って結構リッチな暮らしをしている。

ど
う
て
い

>>1
どんどんハードルを上げているなw

>>1
まあ価値観はひとそれぞれだからなぁ
参考になるかわからんけど対策としてはこういう方法があるで

【夫以外の男性（※自分は除く）とＨした事がある女性全般（以下：非処女）を嫁から外す方法】
注意：↑の【】内における「Ｈ」が《どこからどこまでを指すか？》については各自の判断に任せます

＜相手が非処女だと確定もしくは確信している場合＞
Ａ．プライベートではその人と関わらないようにする
Ｂ．プライベートで関わってもその人と交際はしない
Ｃ．その人と交際しても結婚はしない
Ｄ．既にその人と結婚している（とりわけ処女と偽られて結婚した）場合は離婚を考える

＜相手が非処女だと確定もしくは確信していない場合＞
Ｅ．それとなく聞き出し非処女だった場合はＡ〜Ｄに移行する
Ｆ．気にしない体を装い非処女だと自白してもらった後でＡ〜Ｄに移行する
Ｇ．自称処女の場合は過去の男性遍歴（元彼の数etc）や相手の人柄から判断し非処女だと感じたらＡ〜Ｄに移行する
Ｈ．Ｇにおいて本人から判断するのが難しい場合は許される範囲で元彼や知人、その他の情報から考える
Ｉ．非童貞や恋愛の達人になる事で判断能力を鍛える

＜既に嫁が非処女だが制度的な排除（≒協議での離婚）は望ましくない場合＞
Ｊ．非処女の嫁以外の女性に楽しみを見出す（例：浮気、風俗、不倫、元カノ懐古趣味）
Ｋ．以外の方法で我慢する（例：仮面夫婦、別居、共働き、嫁への無関心）
Ｌ．上記以外の様々な側面で不満を募らせた非処女の嫁が不倫した場合に裁判離婚を申し出る

追記：自己責任でお願いします（Ａ〜Ｋはその行動を推奨するものではありません）

処女の方がいい理由がわからない人がいるみたいなので参考までに…
つまり下のまとめの�A−１に該当するから『処女が理想的』なだけでしょ

【非処女のパラドックス�A−１】
ある女性の経験人数はＸ人より（Ｘ−１）人の方がパートナーの男性にとって望ましい。
　↓
ある女性の経験人数は０人もしくは正の整数である。
　↓
ある女性の経験人数に関して、最もパートナーの男性にとって望ましい状態は０人である。

【非処女のパラドックス�A−２】
ある女性の経験人数はＸ人より（Ｘ＋１）人の方がパートナーの男性にとって望ましい。
　↓
ある女性の経験人数は０人もしくは正の整数である。
　↓
ある女性の経験人数に関して、最もパートナーの男性にとって望ましい状態は∞人である。

ていうかさ
「恋人の過去を気にするな」とか豪語していいのって
�@彼氏に元彼とのＨについて小一時間語れる女性
�A上を聞かされたり、元彼に上を小馬鹿にされて聞かされたりしてもニコニコと愛想良く聞ける男性

…ぐらいだよね
世間にどれだけいるんだ？って思う

や

>>196
ぱしへろんだす

親友がちょくちょく変わってるような奴と親友になりたいか？

それと同じで、彼氏をちょくちょく変えてるような奴をパートナーにはしたくないだろ

肉便器の人間性が嫌われるのは当然

親友がちょくちょく変わってるような奴と親友になりたいか？

それと同じで、彼氏をちょくちょく変えてるような奴をパートナーにはしたくないだろ

肉便器の人間性が嫌われるのは当然であり自業自得

>>198
たしかにあうあうあーなら問題なさそうだな・・・

つまり肉便器の頭は「ぱしへろんだす」ということか！

(； ・`д・´)　ナ、ナンダッテー !!　(`・д´・ (`・д´・ ；)

他人の選ぶ権利を認めないって面も考慮するとぱしへろんだす以上のぱしへろんだすかもわからない

・結婚式で極力過去の恋愛に触れないようにするのは何故か？（友人の写真や思い出は問題ないにも拘らず）
・現在進行の恋愛で元カレの話がタブー視されるのは何故か？（他の話は全然オーケーにも拘らず）

こちらが立てた仮説：元彼なんて次の恋愛、まして結婚では汚物でしかないから（脱処女した過去なんて猶更）

これから導き出される結論：処女に拘るのは異常、と言ってる奴の方が世間から見てかなり異常でした

もう何度も言われてる事だが
非処女が恋愛相手と結婚しなかった自由を過去に行使したのと同じで
男性が非処女という理由ただそれのみで結婚対象外にする事は自由であり、何にも悪い事じゃない

>>1
肉便器ではないが
区別つかない場合はそりゃ非処女扱いするしかないよね

>>9-11
これはこの系統のスレのテンプレにすべきだな

唾液交換しまくったり
大事な所に指とか恥部とか入れられまくったり
体中触られてたり舐められてたり
最悪中に出されてたり
もっと酷い場合妊娠してその後中絶してたり
そういう事を交際してもいない相手としてる場合もあったり
しかもそんな過去を嫌う男を自分は処女だと偽り隠れ蓑を用意しながら
叩きまわったり

…とかそういう可能性を考えろって事ですか？それだと非処女無理です＞＜

処女を好む男を叩きたい
↓
非処女（リアルの状態）のまま叩くと反感を買う
↓
かと言って、男性に成り済ませばボロが出る
↓
そうだ、処女に成り済まそう
↓
本当に自分が処女で、処女を好む男が嫌いなら、そういう男を叩かず恋人でも探し
非処女になればいいだけなのに、なんだかんだ理由を付けて非処女にならず
処女がバカにされる場面は全力でスルーし
代わりに非処女を嫌っている人間ならすぐさま処女厨認定
でもって処女を好んでるだけの人間まで『自分が処女のはず』なのに叩く

例えるなら告白してきた相手に「お前は私が好きなんだな？それはきめぇ事だ！近づくな！」と言ってるような異常性

しかしそんな違和感も当然、なぜなら本当は処女ではない成り済ましだから
つまり【とある自称処女】の正体は性根の腐った非処女や、処女のネガキャンがしたい猿男だったのだ
・・・って可能性あるけどどうよ？

こ

南京大虐殺の真実を書いておきます。まず事件に関する簡単な説明です。
日本軍は怒涛の勢いで南京目指して進撃していきました。そして南京手前で『国民党政府軍は』南京後方の集合地点を決めて壊滅、私服で逃げ出した国民党政府軍。
彼らが南京に逃げ込んだ後から日本軍がなだれ込んできました。これは戦場での理性として考えないといけないのですが、日本軍はここまでに仲間を殺されていました。
そして、私服で軍人と疑われる男を捕まえ、各部隊によっては殺しました。この各部隊によってその行為は悪い事ではなく当然とされたのは、ジュネーブ協定で『軍服で捕まえた捕虜は軍人として扱う。私服で捕まえた軍人はスパイ』として殺しても良い事に成っているからです。
ですから、斥候のときでも『軍服は着て』出かけているのです。 当時スパイは殺しても非難されていませんでした。
そして事件の２週間後には『日本の調査団が事件を調査し、報告書も出ています』
それによると被害者の数は１８００人程でした。その内訳はその９８％が軍人でも可笑しくない年齢の男でした。つまり女・子供・老人はいませんでした。
当時このことに対する国際的非難は殆ど有りませんでした。戦後中国で言われていた事も『数万人の被害』と言う事でした。日本のマスコミが書き出してから、国際的な非難が始まりました。
しかも数万人という数字も一番大きい数字３０万人となっていきました。当時の南京の人口ですら３０万人以下に成っていた時です。１００％嘘の数字です。
アメリカのベトナムでのソンミ村の事件について書いておきます。
ベトナム戦争中ソンミ村と隣のミント村を２００機のヘリで襲撃した米軍は『村の住民全員を広場に集めて、ソンミ村で８０００人以上ミント村で４８００人以上殺害しました』 当時の新聞が伝えた数字です。
この事件は、ジャングルに逃げ込んだ複数の村民の訴えで世界中に知れ渡り反戦気運が高まりましたが、アメリカはこの時の指揮官ですら誰一人処分していません。
そして南京との大きな違いはこのときに殺害された住民の９８％は、女・子供・老人だった、と言う事です。男達はベトコンとして出撃して村には一人もいなかった時に襲われました。

イケメン「非処女でも」
お金持ち「俺達なら気にしない！」
恋人あり「…とか」
高学歴「ちゃんと嫁にする！」
スポーツマン「…とか」
非童貞「生涯その非処女だけ」
普通人「愛するに決まってる！」
リア充「…とか」

全員「過度な幻想を抱かないでくれよ、面倒くさい」
若者「あと必死すぎ」

アメリカでは『夫の暴力で入院させられる妻の数は毎年２００万人以上います』欧米の男は自分の意見を通すのに 暴力を使います。
アメリカの新聞に出た数字ですが、『アメリカ人の男と結婚した日本女の離婚率は、 ５年未満で６９％・１０年未満で９１％です。
それと２０年以上前の統計では『日本のサラリーマン家庭では、９８％が『給料を全て奥さんに渡して小遣いを奥さんから貰う』という家庭でした』
これに対して、アメリカでは１００％男が財布の紐を握っていました。朝出かけにその日の生活費だけを置いていくと言う事です。
それとついでに、IQが低いという事も教えておきましょう。欧米へ行った事がある人なら判ると思うのですが、白人は『計算が出来ません』・・おつりをくれるのにも長い事計算します。
世界一権威のある科学雑誌の「ネーチャー」が、１０年前に実施した・１４６カ国で実施した、いまだかつて無い規模の「IQ」調査があります。
それによると、世界一「IQ]が高かったのは日本で、ついで韓国・中国・台湾・香港・シンガポール・・の順でした。一定以上の「IQ]の割合は、日本は３６％あったのに対して、アメリカ白人の平均は２％未満でした。

「非処女を叩くな！」って言いますが
具体的にどのレスのどの『叩き』を問題にしてるんですかね？

中傷が含まれている『叩き』があったなら
「処女厨が（ｒｙ」なんてカテゴリーで括って、あたかも全員が中傷を行ってるみたいな工作
もしくは中傷染みた言い方なんてせず、どうぞそのレスをした人に向けて言ってください
実は自分が処女厨に成り済ましてる、とかでない限り余裕ですよね？

中傷が含まれていない『叩き（根拠のある建設的な非難や批判）』を問題にしてるなら
さっさとスレッド閉じて、自分の考えを肯定してくれる人とだけ交際すればいいのでは？
別に誰も非処女や非処女関係者に見てくれなんて頼んでないし、覗かれてるのはこっちなんですから

ここまで説明しても「いや！非処女嫌悪の思想が存在してる事が許せないのだッ！」みたいに言っちゃう危ない人なら
そちらも、NEET、浮気彼氏、不倫夫etc…を『叩く』の止（や）める or 止（と）めるんですよね？
でもってテレビ or ネット or 女性が行うこれらの男性叩きも目の敵にするんですよね？
「当事者同士が解決する問題だろ！お前らは関係ない！」って声を大にして戦ってる（戦う）んですよね？
まさか「男性や処女は叩いてもいいが、非処女は叩いちゃダメだッ！」みたいな利害関係者染みた態度なんて取らないですよね？

そもそも「非処女と結婚しないっていうだけの無実の男性」にまで
『処女厨は○○だ』という形で中傷の入った最悪の叩きをしてる非処女厨の存在は無視ですか？

なんかこういうタイプが一番危ない気がするわ
なにやってるかわからん

確かに、処女ならおｋ、って思ってる女ってそれ以外は何でもありとか勘違いしてそうだよね

【『処女厨』というネットスラングについて】

使用される場面を見る限り 『処女厨＝（Ａ＋Ｂ）』 って風に、このスラングは使われてるよね？
Ａ：「非処女は嫁にしない」を中心とする、自由な結婚観、自由な恋愛観の範囲の中でのみ生きている人々
Ｂ：「非処女は−[以下中傷内容]−」を中心とする、Ａの範囲を超えた有害行為を行う人々

単刀直入に聞くけど、ＡとＢを分離して再定義せず
いつまでも（Ａ＋Ｂ）として『処女厨』というスラングを使う正当な理由って何？ちゃんと答えられるよね？
…というのも分離しないおかげで、罪のないＡの人まで『処女厨』扱いされ罵倒され迷惑を被ってるんだよ

例えば、ＡとＢを包括する『処女厨』なんて単語を “わざわざ” 使わなくても
Ａなら『処女派』『処女信仰』『処女信仰者』　Ｂなら『屑』『悪人』『迷惑行為を行う人』
こういう風に細分化ができるよね？こっちの方が誰の事を話題としてるかはっきりするよね？コミュニケーションし易いよね？

それにも拘らず「単語の細分化」をせず、全く反対の「単語のごちゃ混ぜ」を行う理由って何？
Ｂ（有害な人）の行為を根拠にＡ（無害な人）を叩きたいから、とかそういうふざけた理由じゃないよね？
もしそうなら、いろいろ覚悟してこのスラング使ってるんだよね？

他スレのレスコピーして置きます。
俺んちの田舎、在日朝鮮人学校があるんだわ。で、そういうところって必ず朝鮮人部落ってのがあるんだよね。
朝鮮人なんかが犯罪犯してそこに逃げ込まれると、警察も手出しが出来ないくらいの暗黒街なんだわ。
親から『あの近所には絶対近づくな。どうしてもあの近所に用があるときは、包丁でもなんでもいいから、必ず武器を持っていけ』
って言われたくらいだからね。俺が小学校高学年の時かな。

下校途中の中学生の女の子が、在日朝鮮人学校の生徒にレイプされる事件があったんだよ。
たまたま一緒にいたクラスメートの男子が助けに入ったんだけど、彼はバットか何かで頭を殴られてしまったんだ。

女の子の方は、部落に引きずり込まれてさんざん嬲られた挙句、あそこに電球つっこまれて、それが中で割れちゃっててひどい事になっていたらしい。

結局、頭を割られて血まみれになったクラスメートの男子と一緒に、ほとんど全裸で通りに放り出されていたのを通行人に助けられたんだ。
頭を割られた男の子は、頭蓋骨陥没骨折と脳挫傷で３日後に死亡、
女の子もレイプされたショックから立ち直れず、半年くらい後に、『お母さん、ごめんなさい』
って遺書を書いて自殺しちゃったよ。

俺はその時、子供ながら
『何で、あの女の子が“お母さん、ごめんなさい”なんて書いて自殺しなきゃなんないんだ？悪いのはみんな在日朝鮮人だろう！！』
って、物凄い怒りを覚えたよ。

警察も動いたけど、結局、部落には踏み込めなかったよ。
最後に警察が掴んだ情報は、『犯人は総連にその日のうちに保護されたもよう、２〜３日後に総連の保護のもと、北に逃げたと思われる。』
という情報だけだったそうだ。

女の子が自殺して二年くらい経った時かな。
被害者の遺族あてに差出人不明のいやがらせの手紙が届いたんだ。
内容は『お前達の息子を殺し娘を犯した者達はわが祖国で労働英雄となった。いい気味だな日本人』という内容だったそうだ。

結局、被害にあった家族はみんな町を捨ててどこかに引っ越していった。
(例の日本人小学生を斧で殴った朝鮮人も無罪になりました。)

他スレコピー
俺は在日三世、国籍は日本。マジレスしてやるよ。 まあ、だいたいおまえらの
言ってる事はあってるよ。けど、おまえらもたいがいやない？
俺からしたらおまえらもあんまかわんないよ。
まあ、俺らのがちょっと野蛮である意味頭がいい。＜＜ここ注目
俺は生活は上の方で、見た目もいい方だ。
それは親にも感謝してる。

そしてなにが言いたいかと言うと、そんなに差別されるとさすがに腹がたつ。
腹がたつから日本の女を惚れさせ腹ませおろさせる。七人、十三回だ。
そしてこれからもおまえらから搾取を続ける。＜＜ここも注目
…これが俺たちだ。非難したいならどうぞ。

考えるに、彼女の態度が安定しないのは、自分の態度に原因があるのであって、
それはつまり自分が気まぐれな人間であって、対人関係においてそれを隠すこ
とが出来ない未熟な人間であるということで、コミュニケーションが安定して
取れない人間である自分とのコミュニケーションが安定する道理はどこにも
ないのであり、自らの煩わしさが全て招いたことである、と得心するに至った人
TS

【恋愛ヲタク(別名：非処女厨)の異常性まとめ】

※恋愛ヲタク(非処女厨)と普通の人の違い（暫定的な定義）※

普通の人
　・恋愛をするのもしないのも個人の自由
　・恋愛以外にも人を評価する尺度はたくさんある
　・童貞でいるのも処女でいるのも個人の自由
　・男性遍歴のある女性(主に非処女)を結婚対象外だと考えるのは個人の自由
　・恋愛と結婚は必ずしも両立しない

＝＝＝＝＝＝＝＝【一般人と恋愛ヲタク(非処女厨)の壁】＝＝＝＝＝＝＝＝

恋愛ヲタク(非処女厨)
　・恋愛しない人間は欠陥人間だ！迫害対象だ！
　・恋愛をできない人間は人間としての魅力がない！
　・童貞叩きや処女叩きおよび処女派叩きをする。(例：不誠実な決めつけ、無根拠なネガキャン)
　・恋愛しない人間や消極的な人間を煽る、また、酷い場合は罵る。
　・自分の気に入らないレスはすべて処女厨呼ばわりして(童貞、オタク呼ばわりなども含む)男性や女性を叩く。
　・都合の悪い非処女関連スレを荒らす。（例：呟きによる私物化、意味不明レス、いちゃもん…etc）
　・非処女関連スレで無根拠だったり悪意があったりする妄想を披露しちゃう。
　・非処女関連スレにおいてスレ内で論破された主張を再び繰り返す。
　・結婚する気もなく付き合う男性は最低。でも女性は結婚する気もなく付き合ってもOK…的な論調。

おまんちょびひげ

http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1rct544/
こういうのが肉便器やろ

【結婚相手の絶対条件として、処女を挙げる事の正当性について】

2chやり過ぎて色々勘違いしてる人には残念なお知らせですが…

そもそも結婚は契約みたいなものです
そして適法の範囲でなら自由な条件で締結できるのが契約のはずです
また[処女or男性遍歴なしの女性としか結婚しない]←これは違法どころか
むしろ保障されるべき自由です、これがリアル世界の常識どころかルールですよね？

ここまで書けばもうわかりますよね？つまり
すべての男性は[処女or男性遍歴なしの女性としか結婚しない]自由を有してる
こういう事です、どんな男性でもです。どういう理由で不都合なのか知りませんが
世間(お外の世界)では、人の自由な人生や結婚観をイチイチ叩いてる
どっかの誰かさんの方が問題視されるので…

自分の方が正しいとか勘違いするのは2chでだけにしときましょう！ (＾-＾)ｂ

※注意
また[契約しない理由]として決め付けなしの事実を挙げる場合ですが
これは(被害妄想でも介入しない限り)普通『叩く』とは表現しないので悪しからず
(食欲ないor塩分怖いから食べない⇒料理を叩いた！なんて普通の人は表現しないよね？ﾜﾗ)

ﾏｽｺﾐは大嘘つき！有名な凶悪犯罪のほとんどが朝鮮人の仕業だった！

麻原彰晃 →ｵｳﾑ真理教教祖｡ｻﾘﾝを撒き無差別殺人｡坂本弁護士一家惨殺｡海外新聞がkoreanと表記｡週刊現代がｽｸｰﾌﾟ｡事件前の対談で自ら語っている｡
宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷｡8人殺害 15人が重軽傷｡朝鮮人部落出身
東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗｡神戸の首切り小僧｡生首を校門に飾る｡2人殺害｡元在日朝鮮人
林真須美 →和歌山 毒入りｶﾚｰ事件｡4人毒殺 63人が負傷｡帰化人
織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人､英国人 豪州人女性を強姦､ﾋﾞﾃﾞｵ撮影､ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人
関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯｡4人を殺害｡肉片を削ぎとりﾄﾞﾗﾑ缶で焼却､川へ流す
丘崎誠人 →奈良 岩を数回､少女の頭部に投げつけて絶命させた 在日朝鮮人
ｷﾑ･ﾐﾝｽ →韓国人留学生 強盗殺人犯｡大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
李東逸 →韓国人 檀国大学教授｡芝居観覧のため来日中､東京で日本人女優Nを強姦
金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日｡大阪で主婦を100人以上連続強姦
金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人｡6名の女児死亡
李昇一 →韓国人 東京 ﾃﾚﾋﾞ｢ｶﾞｷの使い｣関係者を名乗り少女140人をﾚｲﾌﾟ
沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ﾍﾞﾗﾝﾀﾞから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
張今朝 →韓国人 長野 ｢一緒に猫を探して｣と小学校4年の女児をﾚｲﾌﾟ
ぺ･ｿﾝﾃ →韓国人 横浜 刃物で脅し､女子小学生14人をﾚｲﾌﾟ
宋治悦 →韓国人 東京 ﾅｲﾌで脅し手足を縛り下着で目隠しの上､主婦19人を強姦
崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ､18歳少女2人を車の中で強姦
金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上､共犯者｡他にもう一人19歳の共犯者(朝鮮籍)あり
鄭明析 →韓国人 ｶﾙﾄ｢摂理｣教祖｡日本人1000人､台湾人100人､米英仏人などを強姦
徐裕行 →韓国籍 ｵｳﾑ真理教ＮＯ２幹部･村井秀夫（こいつも在日）刺殺事件の刺殺犯自称右翼｡

他の板で「最近の事件で尼崎の角田被告は在日なのにマスコミは隠してる」と言うスレも有るね！
先日のインナーネットニュースで尼崎の連続殺人の角田美代子被告の親族の李容疑者が6人で沖縄で無理やり崖から飛び込ませた強要の罪で再逮捕されたね、保険金を取るためだって、

昨日あそこに書いた通りだ。
間違った事は言ってない。

＞朝鮮人は　戦後のどさくさに　日本人を何千人も殺してるんだね

それは日本国内での事、朝鮮半島では数万を超える日本人が殺されたのだよ。女性はレイプし捲り殺された。
去年、北朝鮮が言って来た2千人以上の日本人遺骨はその一部の事だよ。マスコミは向こうの言い成りに「終戦のさい死亡した」としか言っていないけどね。

おまんちょびひげ