もうなにがなんだか★アンチ蝶とその愉快な仲間たち

>>98
同意。

泣いてたまとめの愚痴ぐらい吐き出させてあげたい。

例えばの話ですけどもしVさんが自分の信者の
悪口言ってたりしらそのメールの開示方法って
どうしたらいいですかね？
100%捏造って言われそうなんだけど。

>>102
つーかその内容よんでビューティレッドさんが傷付く可能性は？

まとめは自分のブログでやれば？

>>103
ﾋﾞｭｰﾃｨﾚｯﾄﾞさんは蝶信者あややん並にVさんを信じまくりなので大丈夫です。
ありがとうございました。
またブログでします。みさまおやすみなさい

>>102
そんな大変な状況があるとは信じられないのですが
例えばメールの送受信のログが
プロバイダーにあればそれごと開示するとか
なければメールを広げた状態のHDの画面ごと
画像うｐローダーにうｐするとかは考えられますよね。

ヤフ奥関係だけどプロバイダーに対する過去ログ保全要請の例でつ。
まとめタンとVタン同士が警察沙汰にならなくても、
蝶関係で裁判が起きるみたいだし
とりあえず保全要請を出すだけだしておいてもいいかもね。

ttp://www.jion.net/frame46.htm

>>94
戸越銀座ｗ私もプロフ見て疑問でした。時々は手伝ったり顔出したりしているかも
知れませんが、狭い銀座で、銀ホスとして本まで出している人を知らないなんて不思議ですよね？
＞100
私は以前、銀座で勤めておりました。蝶の共通の友人から蝶の話を聞き、
本を見て興味があったので、銀座にいた頃、銀座通のスタッフ＆ママやホステスに
蝶の話を聞いたら誰も知らなかった。
去年、蝶が顔出したので、また聞いたら、知りませんでしたね。

というか、その蝶の友人は何か知らないの？

友達の友達なんだけっけ？
直接の友人までさかのぼって聞けば分かることでは。
それともそれができない理由って既出？

いや、聞いたのですが、どこのお店で働いているかは知らなかった。
蝶が銀座を辞めてから知り合った友人なので。
で、2002年に、銀座ではもう働いてないと聞きました。

>>111
そうでしたか、それは失礼しました。
その友人を通じて直接蝶に質問することはできないの？

>>112
なにげに探ってみます。本当は蝶本人に会わせてもらいたいなと思っているのですが、
今のタイミングでは難しそうですね。
私は、蝶に興味はあるけれど、自分で探って2chに晒す程に興味があるわけでもないし、
嫌いなわけでもないですから。
ただ、このスレは非常に面白いし、Vさんが自腹切ってDに潜入レポするなら、できる範囲の
協力はしたいな、と。

ただ、もうDには蝶を知っている人はいないのではないか？と。
ヘルプなんて掃いて捨てる程いますからね。
銀座はホスやスタッフはころころ店変わるし。地味な存在なら忘れていると思う。
銀本出しても、顔出しても知っている人がいないくらいだから・・・。ｗ
もしかして、銀ホスも空想の世界？

まとめ！やり方が汚い。胸くそ悪い。久しぶりによく寝てクリアな頭ででた結論。vじゃない。

■まとめが言っているV信者？（＝BRさん）の件について■

まとめは何も知らないようなので説明しておきます。

１．BRさんは、「V信者」などではなく、電話で話したことも会ったこともなく、メール
でのやり取りのみ。聡明かつ魅力的な現代っ子という程度のイメージしかない。
4月初め頃、ご自分の被害ネタがあるようなので、Vに会いたいとメールをくれましたが
結局は、話すリスクが大きいということで取りやめになった。
その際のメールに、多少の素性や他愛のない小ネタが書かれてあり「絶対にカキコミしないで下さいね」
と釘を指されていた。
従って、Vはその件に関してカキコミをしなかった。

２．その後、全く１．と無関係のとあるネタで、Vが他のリアル関係者から聞いたネタを
書き込みしたところ、この話がBRさんの背景と少し重複するので、BRさんが勘違いして
唐突に怒りのメールをVに送ってきた。
要するに、自分からの情報をVが勝手に書き込んだと早合点したらしい。
こうした、１．や２．のような、ネタ元が特定されそうにない他愛のないカキコミに
目くじらを立てるBRさんの態度を非常に姑息に感じ腹が立ったので
「今、まとめブログが立ち上がり、キョウコさん問題も佳境に入っている重要な時期なのに、
なぜご自分の『こまい保身』ばかりなのか？」と批判した。
その際の返信は「勘違いしてすみませんね」というだけでかなり感じの悪いものだったので、
Vとしては更に腹が立ち、信頼関係が崩れたと判断、最初の２．の小ネタをまとめに情報提供した
（*ただし、この時点ではネタ元が誰であるか一切言及していない）。

３．その後、この小ネタの当事者からまとめにクレーム（修正依頼）が来て、ネタの信憑性を問われたので、
Vは証拠として、まとめに元々の１．のBRさんからのメールを転送した。
その際に「自分のコマイ保身ばかり考えている嫌いなタイプだ」と説明した。
（↑＊まとめは、この件を『Vが信者の悪口を言いふらしている』と思い込んでいる）

４．BRさんからも前後して問い合わせのメールが来たので、まとめにBRさんからの情報を
提供したことを認めた上で、一連の自分のBRさんに対する考え方や悪感情を説明した。
Vとしては、BRさんのことは上記２．の時点で、気持ち的には切り捨てており、どう憎まれても
よいというスタンスで正直な感情をぶちまけたが、実に意外なことに、これがBRさんを納得させる
流れに。
「なるほど理解できた。自分も虫が良かった。私はVさんのように白黒ハッキリつけるタイプです」
という展開となりこの時点でこれまでのモヤモヤが一掃され、初めて腹を割って話せる関係に変化した。

５．ところが、まとめは、以前私がBRさんを非難していたことからアンチVだと思い込み、月曜日に
BRさんのことろへ「Vさんが貴女のことを見切りを付けた、と悪口を言っている。私はVに困っている。連絡下さい」
という偵察メールを送りつけた。

６．しかし、その時点ではBRさんはVとの関係が修復していたし、元々まとめの一連の言動や素性を
信用していなかったので、偵察があった旨をVに報告してきた。
まとめは、この件を逆恨みしてBRさんのHNを暴露した。


…これが真相です。
そもそも、まとめは何も知らずに勘違いしているし、BRさんのようにまとめのことを胡散臭く思うタイプの
一般住人も存在する、という事例かと思います。

そうかな？　まとめﾀｿよりVﾀｿの方がかなりやり方汚いと思うけど…

>>116ｺﾏｲ保身ｗｗ　恐ーいｗｗ
Ｖさんだよね？　朝から長文乙。

>>118
何が「保身」なの？
どこが「コマイ」わけ？
全くの事実ですから。
ご本人＝BRさんが読んでも異論はないでしょう。

勝手に勘違いをしてBRさんを逆恨みしている、まとめがおかしい。

>>113さん、有難�d。

もう少し調べて頂けるわけですね？
楽しみにお待ちしています。
Vも、別のクラブのママに、Dのことや早智子の件を聞いており、
金曜日に会う友人たちとその件で情報交換します。

また何かあればぜひお願いします。
行き当たりばったりではなく、ある程度は把握してから繰り出したいですからねｗ

>>116
BRさんは、まとめが自分の本名の件に拘泥している一方で、他人（BRさん）の
名前を勝手にHNだと決め付けて開示したことに、非常に立腹しているようです。
また、第三者を出汁にしてVに嫌がらせをしようとしている姿勢に疑念を持って
いるようなので、こうした抗議の内容を送ったそうです。

まとめが逆恨みしてBRさん関連の一連のやり取りも開示するのであれば、ご本人から
こうしたクレームが来ていることも明かすべきですよ。

*まとめがBRさんに送った偵察メールには、本名が書かれていたことから、BRさん
「全くの第三者である自分に本名を開示するとは思えない」と、まとめの本名に関しては
疑問を感じているひとりです。

>>116
>>121

Vさん、どうしてこんなところで情報を開示するの？
自分の身の潔白を証明したいのは分かりますが、早智子関係者が見てるということをお忘れですか？
仕事っぷりはすごいと思うけど、もうすこし全体を見たほうがいいと思いますよ。

BRさんの負の感情までひっぱりだして、まとめたんを攻撃しないでください。

やりとりはよくわかった。
これってどちらが悪いわけでもなく、単にコミュニケーション不全ってやつじゃない？
Vさんも、大人なんだったら、すこし譲ってあげたら？

まとめが逆恨みして、BRさんからのオリジナルのメールを開示すると
言っていますから、説明しておいたほうが良いかと思いました。
自分の身は潔白とか潔白でないという次元では考えていません。
何も知らないまとめが、悪意に駆られて一方的にBRさんのメールを
晒すのであれば誤解する人間が多いので、それが一番問題かと思う。

>>124
Vは、昨日から
「まとめに他意がなく、単に私にきちんとメールで回答した勘違いしているのでは」
「どちらかが悪いという問題ではなく、入れ違いや誤解は相互に責任があると思う」
「最初に本名の件を信用できなかったので対が失礼だとまとめが感じたなら謝るが…」

などと客観的に分析し、譲歩するところは認めていますよ。
●まとめからのV叩き疑惑の弁明がなかったことで、フライングでまとめ批判をした点は
大人げなかったと思う。
対応は大人げなかったが、批判している内容そのものは今でも全く変わらない。
正当なものだと思っている。

納得できていないのは、

１．まとめが、例のサイト責任問題で私からの質問にきちんとメールで返信した、
と今だも言い張っているおり、間違いを認めない点（ヲチの件）
２．まとめが、先週金曜日のV叩き疑惑が出てから数日間、スレを見たり偵察メールを
送っているにも拘らず、なぜ直接、一言も反論したり弁解しなかったのか？
＜これは明らかに不自然で、一般的な行動ではないはず。＞
３．本名の件
私は、まとめの対応を見ても、客観情勢を見ても、>>121のような第三者の
見解からしても、本名だとは未だに信じていません。
調べれば分かることでしょうが、この件はどうでもよいです。
しかし、最初のこちらの態度が失礼だった、と一方的に言い張るのもおかしいのでは？

この点だけです。
あとは、コミニュケーション上の行き違いや、相互の理解不足であると思っています。

>>123
まとめが負の感情を引っ張り出して無関係なBRさんを晒すのは、どうなんだ？

>>123って本物の馬鹿。

蝶々さん、先日コメ欄で質問したものです。
あれだけファンの皆さんが心配して質問している、キョウコ女王さまの件や、ダーさんの件に関して、
一言も触れずじまいなのは、如何なものでしょうか？
憶測や疑念を払拭するためにも、簡単でもよいのでご自分で一度説明すべきではないでしょうか？
すっきりしません。
| miki | 2005/06/08 9:45 AM |
まとめタン？ｗ

>>129
違います。

>１．まとめが、例のサイト責任問題で私からの質問にきちんとメールで返信した、
>と今だも言い張っているおり、間違いを認めない点（ヲチの件）

そりゃ、あんな分かりにくい文章のメール書いといて
答えてないって、それはまとめたんがかわいそうよ。
まさか、「異論がなければ」云々の文章のことを
きちんと答えてないって言ってるとは、夢にもおもわんだろ。

「サイトの件はVさんの見解で問題ありません」
「今のところ、それで良いです」
「その件は、サイトに記載したとおり」
など一言回答すればすむことだし、言及しますよ、「普通は」ね。
わかりにくい、というのは>>131のレベルであって、いつもビジネスでも
こういう内容を送れば、まともな相手は100%コメントしてきますがね。

なお、分かりやすい、分かりにくいという問題はさておいても、
「きちんと回答していない」点は、れっきとした事実。

○「回答する必要ないかな？と考えたので、あえて触れなかった」
×「きちんとメールで返信した」

回答する必要がないと判断しスルーしたのであっても、
「きちんとメールで返答した」と言い張っている点だけは、
明らかに間違いだからね。
これはれっきとした事実。

いつまとめはサイト閉じるの？ｗ

>>116
好意は2倍、悪意は5倍にして返すタイプ？
負の連鎖の序曲がきこえまつ

>>132
はいはい、じゃあさ、131みたいな「まともじゃない」レベルの人間が
読むかもしれないっていう可能性も考えて書かないと。
たぶん、あなたが「回答がない！」って騒いでたとき
まさかそのメールのことを言ってるとは思わなかったから
「聞かれたことはちゃんと答えた」っていったんじゃない？
あなたがメールの一部を公開したときについたレスも
そういう意見がいくつもあったでしょ。
それとも自分に都合が悪ければすべてまとめの自演だって言う？

フィーヤン読んだ人内容よろしくー

>>132
古い例えでスマソが、汚ギャルに説教するワイドショーレポーター
を見た時と同じ痛さを感じる。
平行線。解決はしません。どっちもどっち

>>136
のことを自演だといつ決め付けたの？

元々まとめは文才があって聡明だと評価してたので、
アンタのようにレベルが低いとは想定していなかったんだよ。

ttp://feb6472.exblog.jp/821519

昨日とラバしてあったこれはなんで削除されたの？

>>119
>>118さんは、Vさん自身の
「なぜご自分の『こまい保身』ばかりなのか？」と批判した」
という箇所からの引用で、その「こまい保身」という言葉にひっかかりを
感じるということではないですか？
Vさん自身を「こまい」とか「保身をしている」とかいう意味では
ないでしょう。

>>132
まとめたんは文才はあるけど商才には恵まれて無いってことでいいじゃん
天は二物を与えずっていうし、まとめたんの文章を見て粋に感じたが
メールがそうじゃ無かったから、作為的なものを感じてるのかもしれないけど
作家さんなんて、作品のエンターテイメント力はあってもプライベートの
メールがつまらない人いるでしょ、お丁様みたいに。

>>142
ごめん、142ですが、お丁様の事、よく言い過ぎた
ヤツのエンターテイメント力は微妙です

>>139
それじゃあ、人を見る目がなかったんだね。お気の毒。
ネットなんて誰が見るか分からないのに
ビジネスで付き合ってるあなたの言う「まともなひと」に
通用する常識を振りかざしても仕方がないよ。
それしてもいきなりアンタ呼ばわりかー。
じゃあ、レベルの低い貧乏人は仕事に行きますので。
（逃げたとか自演とか言われないために予防線張ってるだけよ）

話が変わるけど、
意外だったのはナカジの身辺に何も起こっていなかった、
ということだね。
本人は昨日までラスベガスに行っており「なんだ？それ」
「くだらね」って感じ。

まとめサイトのコメ欄に、ナカジ＝ホモ説をでっち上げたのはVだとか
滑稽な言い掛かりをつけている椰子がいるが、あれはマリマリかね？
まさか、まとめの自演ってこともないだろうし。

とにかくハッキリしたことは、マリマリはナカジに敵意を抱いて
ブログで思わせぶりな発言をしていたが、本人は全く関知外で、
相手にもしていない、という事実だね。
あの気持ち悪い脅迫文を誰が書いたかは不明だけど、やはりマリマリ
の自演っぽいな。

>144
フレックスタイム出勤いいわねｗ

>>139
まとめたんは作家タイプなんだよ。
Vたんは実業家タイプだよね。ここを調整できる編集者タイプの人が
間に入れば、いい相乗効果が生まれたのにね。。

ナベっちのたかが選手発言おもいうかんじった。

>>144
はいはい、行ってらっしゃい。
お仕事のやりとりでは、勝手にスルーせずきちんと丁寧に
対応してあげてねｗ

>>145
マリリンの魔手からナカジンを守ってあげて下さい

>>142 >>147
言いえて妙かもね。
まとめタンの才能は評価していたんだよ、本当に。
Vがまとめサイトを作れ、とかよく言われるけど、私には無理だね。
集めたリアル情報を淡々と書き込んだり、裁判の流れをレポしたり、
あとはせいぜい、早智子やその周辺の事象を「分析」するのが関の山だな。
職業柄、「マーケティング」「分析」は得意だけど、
まとめのようなセンスはかけらもないからねｗｗ

>>149
ナカジ・・・7月にNYで急用が入って妻子しか来日できなくなったらしい。
「VさんがNYに来るほうが先になりそうですよ」と言っていた。
今度こそ、奇行家とデートできそう。

マリマリは本当に陰湿。
もちろん、自分の悪口を１−２回しか会ったことの無いナカジに言われれば激怒
するのは当然だが、やり方が陰湿でキモイ。
Vなら、堂々と抗議するけどな。

なんだかなぁ・・・まとめかわいそうとか思ってたけどコマイことしてるのは同じじゃん
。どっちもどっちじゃないの？それより普通の流れにはいつ戻るのでしょうか？　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ナカジより佐藤の件はどうなったの＞ｖタンｗ

具体的なことは言えません。

>>147
ここを調整できる編集者タイプの人
例えば、餅タンとか？ｗ

>>152
本当、もうおばさん達の言い分はうんざり。
自分はVよりまとめのほうが陰湿に感じるね。
普通の流れに戻しましょ。

>154
でも進行してるのは間違いないんだ？
楽しみ♪

>>156
早智子ブログ、この騒動で忙しくて更新されているの今朝初めて見た！
あとで見てみて検証しよう。

それより、昨日のVWはケロでなくて本人ぽくね？
馬鹿さ加減とか・・ｗ

>>155
餅たんには無理でしょう。
中立かつ、サッティの悪事暴露が第一優先の人が理想

しかし、編集者の能力を持つ人って実生活で多忙な人（Vたんまとめたんが
ヒマって言ってるのでは無くて他人と折衝する仕事で時間拘束されてそう
って意味よ）だと思うのでお金の絡まない2ちゃんでは、私怨持ちでも
ないかぎり適任者はいなさげ

↑しいていえば、夜更けタン？ｗ

先日、蝶々さんと打ち合わせをしたとき、話題がタイトルに及びました。
「いま売れている××××××（ちなみに新書です）、あれ絶対タイトルで売れているでしょう。中身は関係ないでしょう」
「まあ、確かにあのタイトルがすべてですよね」
ドクター佐藤からも、打ち合わせんお席ではこんな一言を頂戴しました。
「ところで、この本のタイトルは決まったの？　どんなタイトルをつけるか、編集者のお手並み拝見だね」

そうですよね。どんなタイトルをつけるかで、その編集者のヘボさ加減が分かりますよね……。
本にとって、タイトルは「顔」カバーデザインが「カラダ」。そして帯が「ファッション（洋服)」。

これは、ブロガー編集者の私論です。このなかでもタイトルが売れ行きを左右する、本の命と言っても過言ではありません。
で、この本のタイトル。

タイトルを決めることは編集者の仕事の醍醐味だというのに、実はまだ決まっていないのです。

「ハピモテ恋愛学園」はあくまでも仮タイトルです。
それでは誰が決めるかというと、そう、このブログを見ているあなたです。

あなたにドクター＆蝶々さんの恋愛本のタイトルを決めてもらいます。
というわけで半ば強引ではありますが、近日中に「タイトルコンテスト」を実施します。

本当にやります。詳細はまた明日。

↑誰か応募してみれば？

>>160
生活時間帯が合えばよいかも
でも不思議な睡眠パターンらしいからこのペースに
付き合わせたら体壊しちゃうよ。。

ハッタリ作家の愛人歴７年学園

>そうですよね。どんなタイトルをつけるかで、その編集者のヘボさ加減が分かりますよね……。

自ら考えるべきタイトルを一般公募してる時点でヘボさ加減がわかりますた。
真面目に仕事しろよ。。内容の薄さも見えたね。。

>>161
蝶不ログでも告知ありそうな悪寒
信者はりきってヘボタイトル投稿しまくるも該当者無しで
編集者か蝶タンの案に決まる、と

Vさんへ
おはようございます。BRさんのメールを開示するつもりはないです。
確かにVさんがみんなを味方につけて騒いでいたときに
怖くなってBRさんに助けを求めるメールを
送りました。
あんな扱いされてもVさんを慕って私のIP情報を流してくれるBRさんは
すばらしいV信者さんだと思います。
基本的にメールの内容を開示するような露出趣味はありません。
Vさんに私がメールで書いた内容を
勝手にぺらぺらしゃべられるのも
嫌でしたが、特にあれほどやめてほしいと頼んだ私の身元を示唆するような
書き込みをわざとされていますよね。
それは自分が最後まで名乗らなかったから
私にばらしかえされる恐れがないからですよね。
私が何もできないと思って卑怯なことをするなら
私も対抗せざるを得ません。

Vさんが開示された私のメールは言葉が足りないけど
誤解だと言葉を尽して説明したメールもあるはずです。
そういったメールを伏せて嘘をつかれては
困ります。
私が開示するとしたら問題がないVさんと私のメールの
やりとりのみになると思います。
それだけでもVさんが酷い嘘をついていて
これだけの仕打をされたら関係修復が不可能と
第3者が十分納得できる内容ですよね。

もう私のことは忘れてほっておいて下さい。
ほっておいてくれるならメールも開示する
つもりはありません。
ただこれ以上嘘をついたり私をネタにするなら
私もそれなりの方法を取らざるを得ませんので
よろしくお願いします。

>165
もし、信者の中からタイトルが選ばれたら
住所教えてといって何か贈りそうｗ

亀レススマソ。
今全部読んだんだけど、

93 ：恋する名無しさん ：2005/06/08(水) 03:48:17
仮に信者さんの名前がﾋﾞｭｰﾃｨﾚｯﾄﾞ(HN)だとして
シュワッチさんのタレコミ元だったとします。
ﾋﾞｭｰﾃｨﾚｯﾄﾞさんの話をVさんが許可も取らずに
ブログに掲載してほしいとメールが来たりしてですね、
「顰蹙を買う」とか編集の仕方に問題があってシュワッチさんから
抗議のメールが来た〜みたいな話があったり
するかもしれませんですねぇ、
例えばの話ですけど


これ、すげえ陰湿じゃない？＞まとめ
ﾋﾞｭｰﾃｨﾚｯﾄﾞさんのことを勝手に暴露して何様なんだ？
Vへの私怨に正常な判断がつかなくなったただの寒い人orz

これでいっけん落着かｗ
V＆まとめ、お疲れさん。

>>168
ﾋﾞｭｰﾃｨﾚｯﾄﾞさんにIP抜かれたんでしょ

何だかまとめって陰湿だな

もう私のことは忘れてほっておいて下さい。
ほっておいてくれるならメールも開示する
つもりはありません。

ずいぶん夜中と態度が違うね。
まー中立派からみてももうVとやり取りしても
平行線のままだとオモ

うん、これはひどいと思った＞身元を示唆するような
書き込みをわざとされていますよね。

こんな一方的な脅しをするのにビジネスマナーにこだわっててハア？
気に食わない時は居住地晒すのもビジネスマナーなのかよっておもったよ

>>164
ほんとそうだよ。
タイトルで編集者の手腕が云々言うなら公募するなっつの。
それとも「公募の中から光るタイトルを掘り当てる、有能な私」ってこと？

>>166
まとめタンを揶揄したりこれ以上批判する意図はありませんよ。
ただ、最後まできちんと疑念には答えてくれなかったなーというだけです
（>>126のとおり）。
というか、少しは回答してくれているのだけど、全く納得できていない
ということでしょうか？（V叩き疑念や偵察の件など）
でも、もう結構です。
これ以上追求してもキリがありませんし、確かに回答する義務はないですからね。

一連の不信感やV叩き疑念への回答がなかったからといってフライングで
まとめ批判をしたのは、私が大人げなかったと反省しています。
この点は反省しています。
ただし、しつこいようですが、疑念は消えていません。
また、最初から疑念は持ち続けながらもまとめタンの才能と心意気を高く
評価してたのも事実です。

私と直接会った住人のやキョウコさん、ナカジ、例のBRさんなど深くやり取り
したは方々は、全員私の未熟さ欠点を十分認識しつつも、全部ひっくるめて
Vを評価したり好きになってくれています。
それは、私がストレートで決してごまかしたり逃げないという点が大きいのだと思う。
まとめタンともそういう腹を割って話せる関係になりたかったですが、
いつも肝心なことははぐらかされているようでちぐはぐな感じで、うまく意思疎通できず
残念です。
まとめタンに他意が無いのであれば、きっと相性が悪いのだと諦めるのが順当
なのでしょう。

−−−以上、あとは各人の判断にお任せするとして、これ以上スレを消費する気持ち
はありません。
またお互いに冷静になって、早智子分析などスレでできれば幸いですね。
最後に、私のメールの内容がおかしいとかVが100%悪い、というような明らかに
バランス感覚を逸した不当な言い掛かりは、たぶん関係者も混じっているだろうし
非常に許せないですね。

本当にすいません。ただVさんは酷い嘘をついているし
私が何もできないと思ってハンドルネームと
称して名前をばらしたり住所を示唆したり
メールも自分に有利な部分だけ開示したり
されました。
まだ好き勝手嘘をつくならこちらもやりかえします、という話です。

>>175
最後のメールでもお答えしましたよ。

>>176
「酷い嘘」って何なの？
そこまで言うなら言ってごらんよ。

BRさんの件だって、当事者同士で解決済みで何のやましい点もないんだし、
知人への突撃の件だって別にーって感じよｗ

>>177

スレで私がまとめ批判をして騒動になって、BRさんに偵察メールを送って
それから最後の最後になって初めて説明されても納得はできない。

>>176
やりかえすは言葉が悪いですね、訂正します。
すいませんでした

>>176
住所を示唆されたのは、まとめタンがビューティレッドさんに変なメールを
送ったから自業自得だとオモ。
一番巻き添え食った被害者はビューティさんでしょ。

もう済んだんだから、やめんかいへんなおばさん＆餓鬼

>>182
もしかして前スレ1タン？

>>180

まとめタン、もうやめましょう。
私も限りなく黒に近いからといってグレーのまま、まとめ批判をした点は
悪かった、と謝っていますよ。
でも、疑念をもたれるだけの言動であったのは事実なんだし。
現にM（女）だってBRさんだって貴女には不信感を持っているでしょ。

それは、もし一切他意が無かったとしても、貴女の落ち度なんだよ。
そこは理解してほしい。

酷い嘘は最後に出したメールのことです。
そこでも言葉を尽して説明したはずです。

分かりました、メールは開示しますよ。

BRさん、巻き込んですいませんでした。

メールは開示しませんのでご安心下さい。

失礼します。

>>181
そうです。ただVさんがそれで脅したのがムカツきました。

>>186
BRさんですか？

ま、せっかく恋愛サロンにきたんだから恋愛の話でもするか。。
蝶とダーはちかいうち別れると思う

じゃあメールを開示するのでVさんが捏造だと言われた場合
修正なしのオリジナルになります。
失礼します。

>>185
言うことコロコロ変わって信用できん＞まとめ
Vももうこれ以上追求しないって言ってるのに
まとめが引っ込まないとVが切れてまた泥沼するんじゃないの？
その騒動を煽る香具師がいるだろうし迷惑だよ。

>>186＝まとめでしょ。

>187
違います。

まとめはメール開示するのしないのどっちなんだ？
開示するしないはどっちでも良いけど
言ってる事がコロコロ変わりすぎ。

全文オリジナルで開示するらしいよ。
誰かトバッチリを食わなきゃいいけどね。

怖い人だな、まとめ

つか、寒い人
変人？

いや、Vさんから謝罪があればそれでよかったんですが
最後まで嘘をつくので、なめてもらったら困りますよと。
きりがないですね。失礼します。

嘘って具体的にどんな嘘なんだろう

なんでいちいち公開？
二人でやりとりできないのはなんでｗ

オリジナルは開示しないです。
私とVさんのやりとりだけ。
失礼します。