>>837は結構マトモな事言ってると思う。
チト納得した。・・・クレオパトラの時代を思い出します他
892 :
恋する名無しさん:04/09/06 23:56
>>884 ど
こ
を
立
て
読
み
す
る
ん
で
す
か
?
893 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:00
894 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:02
895 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:03
896 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:05
897 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:06
…何なんだこの流れは…
899 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:08
(;´Д`)
901 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:10
902 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:11
>>887 880こそ関係ない話してるんだけど?
あんた目くら?
あれの中身って何?
('A`)
904 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:15
905 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:16
906 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:19
…何なんだこの流れは…
907 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:19
909 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:21
910 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:21
911 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:22
もう少しゆっくり使ってくれ。
913 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:24
914 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:27
915 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:27
916 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:28
918 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:30
…何なんだこの流れは…
920 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:31
(;´Д`)
('A`)('A`)('A`)
922 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:35
(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)
923 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:36
実はこのスレに2人しかいないヨカーン
924 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:39
925 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:40
926 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:41
927 :
恋する名無しさん:04/09/07 00:43
いつの間にこんなに張り付いてたんだw
( Д ) ゚ ゚
おや?もう誰もいないのかな?
ぬるぽ!
932 :
恋する名無しさん:04/09/07 01:15
近親交換はタブーが結論?
933 :
恋する名無しさん:04/09/07 03:34
初書き込みです。よろしくおねがいします。
一応スレタイに戻ると・・・
近親相姦がいけない理由についての考察ですよね。
基本的な柱としては・・・ここまで見たところ
遺伝的問題と社会的混乱の2点ですね。
遺伝については、明確な結論が現時点では科学的に不明ということなので
論題にはしないと暫定しているようです。なので、論点は社会的秩序の混乱に
絞られるということですね。更に、議論の前提条件として、スレタイでは・・・
DVやレイプは論外で、当事者の純愛という条件設定なので、家庭内の問題は
ほぼクリアしているのではないでしょうか。血族的なしがらみ、強制結婚も
スレタイ的には、考えに入れないということになります。
となると、残るはマクロ的な視点での混乱ということになります。いわゆる
一般社会における混乱ですよね。議論はこの点に尽きるのではないでしょうか。
私個人は近親相姦に興味はありませんが、スレタイ条件の下での話であれば、
心情的には賛成派です。その立場で言わせてもらうと・・・
最初は戸惑うでしょうが、具体的に損害をこうむる人間は発生しません・・・
人が死ぬ訳でもないし、経済的不利益を受ける人もいません・・・そして、
上の方でも言っている方がいましたが、日本人の気質的にも、当初は当惑しても、
しばらくすれば飽きるし、慣れると思います・・・まあ、いずれにしても、
近親婚によって、特に大きな不利益や弊害が生まれるでしょうか・・・?
以上のことから、今の所、私は賛成派です。ただし、スレタイ条件が変われば、
結論が変わる可能性は大いにあると思います。
つまり、限定条件下での結論ということですね・・・。
934 :
恋する名無しさん:04/09/07 03:53
935 :
タイ風18号:04/09/07 04:02
深い時間帯にディープな話題やってるね。俺はお互い好きになったら駆け落ちするね。
936 :
心の男爵 ◆O6fec7Uk/c :04/09/07 04:09
>>935 環境が変われば気持ちも変わると思うけどなぁ。
環境の主要因は「人」です。
>>933 スレタイにある条件、すなわち、あらゆる問題を外した状態で考察した場合
当然、反対する理由も弱くなり減少するでしょう
しかし、それを認めた場合スレタイで論外としたパターンのものも同時に認めてしまう結果になります
しかも遺伝の問題は、科学的に不明であるがゆえに認める事はできないのであり
決して問題視していないのではないのです
解明されていない今の状態では、生まれて来た子供が社会的に差別されてしまう可能性があるのです
社会の混乱についてですが、これは認める認めないにかかわらずなのですが
兄弟で関係を持ちながら人様と婚姻を結ぶというような兄弟も現実に存在しているかと思います
社会的に近親相姦を認めた場合、夫婦間の不信感、不安感が増大するかもわかりません
よって実際の問題が明るみになって来るかも知れませんが好ましい状態とは言えないでしょう
更に、たとえば兄が兄らしく妹を愛する事が困難となり世間から、あらぬ誤解を受けてしまう状態も予想されます
社会の混乱という表現は大げさかも知れませんが、現在の状態とは確実に変化してしまうでしょう
世界を視野に入れた場合、先進諸国で親子兄弟での婚姻を認めている国は皆無なのではないでしょうか
よほど強力な理由がない限り、日本自体が民族的に蔑まれる可能性もあります
大きい理由、小さい理由ごちゃ混ぜに書きましたが
以上の理由などから、私はスレタイの条件下であっても安易に賛同する事はできません
938 :
タイ風18号:04/09/07 05:00
>>936 心の男爵さん ご意見ありがとさんです。
ただ、ちょいと難しくて・・・
具体的にどういうコトなんでしょう?
939 :
恋する名無しさん:04/09/07 05:02
158さん、レスありがとうございます。鋭い指摘ですね。
夫婦間の不信、不安という点はともかくとして、
実際問題、日本の国際的立場という観点での指摘は現実的だと思いました。
やはり、スレタイ的視点での議論は、理想的すぎるきらいがあるようですね。
このスレが新しく続くのであれば、条件設定を改めた上で対話したほうが、
より突っ込んだ議論ができますよね。確かに、限定条件下での結論では、
不十分な答ではないのかと、私も考えていました。
実は、私はパソコン超初心者なので恐縮ですが、次スレがあれば、
新たに仕切り直した上で、議論をしてみたいですね。
それでは・・・・。
940 :
恋する名無しさん:
>>880 645クンが理解できていないといけないので、更にわかりやすく書いておきます
キミが証明しなければならないのは
社会秩序の混乱をまねく事がタブー視の理由。これを無意味であると証明しなければならない
もっとわかりやすく言えば
社会秩序の混乱を避ける事が無意味である。それを証明をしなければならない
しかしキミが証明したのは
社会秩序を維持する事が真理に至る道である。この説を無意味だと証明しちゃったんですねぇ
もともと真理に至る必要などないのですよ それが目的ではないのです
あるかないかもわからない真理など元々、目的になどしていないのです
社会秩序の混乱を避ける。これが目的。これを無意味だと証明しなければならないわけです
真理に至れないかも知れないからといって、なんら問題はありません。もちろん無意味である証明にもなりません
方向が間違えていたようですね