【甲第肆拾参号証】ロト6・宝くじ・イカサマの可能性 952 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/23(土) 03:34:23.12 ID:xwi8OW6P
当選本数が発表されても 今のところ晒しがないので架空数字である
728(なには)
「大阪抽選でナニワ」
450 名前:名無しさん@夢いっぱい 投稿日:2013/02/22(金) 18:49:44.41 ID:kuRdio+f
第3572回 ナンバーズ3
結果:728
(以下略)
452 名前:名無しさん@夢いっぱい 投稿日:2013/02/22(金) 18:53:05.89 ID:rJ8LRyB4
浪速
454 名前:名無しさん@夢いっぱい 投稿日:2013/02/22(金) 18:54:24.67 ID:wwDH4PjK
浪花…関西だからですか?
457 名前:名無しさん@夢いっぱい 投稿日:2013/02/22(金) 18:58:02.09 ID:4V5UXBf6
ふざけやがってー!
458 名前:名無しさん@夢いっぱい 投稿日:2013/02/22(金) 19:28:23.73 ID:+R33XOvo
だから大阪は買うなって言ったのに…
459 名前:名無しさん@夢いっぱい 投稿日:2013/02/22(金) 19:39:15.12 ID:Tbsrz5zR
大阪抽選でナニワか・・・
ヤオ臭せえw
473 名前:名無しさん@夢いっぱい 投稿日:2013/02/22(金) 23:24:19.45 ID:hUPzEZzV
当選金の安さといい、この結果は
関係者買い確定だな
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/loto/1360759626/450-473 ♪♪ナンバーズ3で地道に稼ごう♪♪第150回
2月18日(月)から22日(金)までの間に行われる「数字選択式宝くじ」の抽せんは、大阪・宝くじドリーム館での開催
http://www.takarakuji-official.jp/information/topics/06.html
954 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/23(土) 11:50:09.86 ID:3vURMJLF
ここ数回は 偏りのない無難な抽選番号続きなのは なんか理由あるのかな
955 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/23(土) 18:44:56.55 ID:xwi8OW6P
画像を晒したいが 当たらないからイカサマ
956 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/23(土) 20:54:47.81 ID:HxW3FFjg
>>956 そんなことは実際に計算しないとわからない
958 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/23(土) 22:28:42.51 ID:xwi8OW6P
43ある球なのに ある10位に集まったりするので怪しい 同じ数字が何回にもわたって続くのがあるから なおさら怪しい
1等2等は端から無いんだろ。期待値は60円切るくらいだな。
960 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/23(土) 22:39:59.90 ID:HxW3FFjg
>>957 実際に計算すると、偏りがある場合方が確率が高い
>>960 恐らく膨大な計算になるから、ここには書けないだろう
ソースプリーズ
962 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/23(土) 22:59:07.38 ID:HxW3FFjg
>>962 コイン投げじゃソースにはならないだろう
というか2連番か3連番か、更に連番が重なる場合
下一桁合致も何個合致するのか
などの前提を決めなければ計算も出来ないな
964 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/23(土) 23:18:42.74 ID:HxW3FFjg
>>963 コイン投げは例でしかない
条件付き確率を計算するときに「均等な」という条件をつけると物凄く確率が低くなる
一方「自然には指摘できないが事後に見たときに『どういう形でもいいから』とにかく偏ってる」という条件は物凄く緩い
前者が and 条件の連鎖であるのに対して、後者 or 条件の連鎖になるから
複雑な計算せずに目で見て確認したかったら、「意図的な計算では出てこない数字の羅列」の円周率やネイピア数から数字の列を100個くらい取り出して偏りを見ればいい
どう取り出しても物凄く偏ってる
>>718 かたよってるほうが桁ちがいにすくない。
そういうのがロト6で頻発するからおかしい
本数字で買われてる数字を避けるように頻繁に出現する40番台が(この時点で不自然) 何故かボーナス数字には出ない不思議。
>>965 「どの数字でもいいから、とにかくなにかの数字にかたよってる」と「『抽選が終わった後に』抽選の結果の特定の数字だけに注目して、その数字にかたよってる」を混同してる
わざわざ計算できない問題をもちだして、めくらましをしたいだけだろ
970 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/24(日) 04:26:59.38 ID:xgBVqFAc
今さらスレタイについてだが 【甲第肆拾参号証】って、「こうだいしじゅうさんごうしょう」って読むの? ということは、これは43スレ目? しかしこれ、法廷用語だよね? しかも原告側の。 なんでこんなスレタイになったんだろう?
地獄の甲第肆!
972 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/24(日) 08:50:29.22 ID:lwdZ2FxX
>>964 君に聞きたいのだが、答えてくれないか?
君は
>>128 と同一人物ではないのか?
もし仮にそうではないとしたら、君は
>>128 をどう評価するか?
ちなみに俺の考えは
>>130 等に述べたとおりだ。
回答を強く希望するぞ!。
俺は中濃派なんだけど、親がウスターを買って来た…orz
>>964 結局計算に出せないからこの話しは不毛だな
976 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/24(日) 20:14:15.63 ID:Pgw2Xmz6
>>972-974 抽選機が完全にランダムで1000回抽選(数字を全部そろえて1回)して下3桁だけに注目すると仮定した場合、
抽選結果を見たら「111」 が3回出てた確率
と
「000」が3回出る か 「111」が3回出る か 「222」が3回出る か … か 「999」が3回出る 確率
を混同せずに、
「000」が3回出る か 「111」が3回出る か 「222」が3回出る か … か 「999」が3回出る 確率
と
「000」と「001」と「012」と「113」と…と「998」と「999」 が同じ数(1回ずつ)だけ出る確率
を計算すると、
「000」と「001」と「012」と「113」と…と「998」と「999」 が同じ数(1回ずつ)だけ出る確率
が一番低い(1/1000の3乗の1000乗)
仮説検定する場合は、1000回の2乗分のテストが必要だから、100万回抽選するまでは検定での結論は出せない
977 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/24(日) 20:24:13.10 ID:Pgw2Xmz6
>>977 最後のは 1/10の3乗の1000乗 だった
ちなみに、「000」が3回出る か 「111」が3回出る か 「222」が3回出る か … か 「999」が3回出る 確率は 0.6
(1000から3つ取り出す組み合わせの数) × (1/1000)^3 × (999/1000)^(1000-3) × 10 = 0.6128
数字が記号だろうがアルファベットだろうが、3連番4連番あるいは連番が2通り出現する確率は低い可能性もある そこに加えて下一桁の被りなどの出現確率も求めなければならない 1〜43までの数字を使わなければ計算の証明には成らない これは別件だが 例えば当選番号が1.2.3.4.12.42ならイカサマを疑う人がいるとしよう これを記号に変えると☆.@.☀.★.☂.♥となると仮定しよう だが彼が賢い場合やはり記号を数字に置き換えて確率を考えるだろう じゃなきゃ何のための数学なのか だから数字を記号に置き換えろ、などと発言するのは二度手間で愚の骨頂である
979 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/24(日) 21:08:15.30 ID:Pgw2Xmz6
>>978 同じ推論を行えば、均等に出るのが一番確率が低いという結論は変わらない
980 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/24(日) 21:42:20.93 ID:+Er5Z3Wu
やれやれ、困った人たちだ!
スレッドの残りもわずかなので、簡単にレスしておくぜ!
>>976 俺の質問(
>>972 )に答えてくれ。
>>978 お前のいう『確率』って、何がどうなる確からしさなのかね?
定義もなしに、うだうだ言っても、はじまらんぞ!。
例えばだ:ロト6の販促パンフレットですら、
『1等の当せん確率は、1/6,096,464』
と明確に定義しているぞ。
これは、43ヶの数字から6こを取り出す『数の組合せ』の
どれもが同じ確率で出現する、というのと同義だ。
お前は、この程度の算数も理解できないのかね?
981 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/24(日) 21:48:32.36 ID:BvtAz1JE
理論や検証より 当選者の晒しや先出し、このスレ、俺から高額当選が出てない事のほうが怪しい
>>980 だから俺は定義を明確にしなければならないと言ってるのだ
983 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/24(日) 22:05:09.40 ID:Pgw2Xmz6
>>981 まず、理論や検定で必要なのは100万回程度の実機の検証だから、週1程度のデータじゃ無理
イカサマするなら当然に当選者晒しも偽装するから、晒しはイカサマを否定しない
日本の宝くじとロトのイカサマ性は制度設計そのものにある
法律が博打を禁止している点と、博打がヤクザのシノギである点と、胴元がギャンブルではないと主張している点の3点にイカサマ性がある
>>979 お前の言う均等というのはバラバラであることだろ
そのバラバラにもどの程度のバラバラなのかと言った定義がいる
連番や下一桁合致もどの程度かという定義がいる
定義無しに実証無しに結論を出してるのはおかしい
>>983 ギャンブルでは無いからイカサマをしてもいいという法も存在しないがな
986 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/24(日) 22:17:42.28 ID:Pgw2Xmz6
>>984 均等 = 対象となる事象が「すべて同じ頻度で」出現すること
連番や下一桁合致を定義する場合に「どの数字かを事前に限定せずに」「ORで」条件を連結していくことにより、確率は上昇していく
987 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/24(日) 22:22:39.53 ID:Pgw2Xmz6
>>985 イカサマをしなければならない
具体的には、「法令に基づいて行われる正当な業務による行為」かつ「利益を最大化するための明確なプロセス」 を実行しなければならない
これに反すると違法行為であり、宝くじやロトのギャンブル性が完全否定される
>>987 つまり法的にイカサマしててもいい訳か
イカサマにもレベルがある
確認したいんだが、1等2等を毎回作為的に国民に当選させないのは違法だよな?
等級を定めていて国民は1等2等を当てる為に買ってるのだから、1等2等が国民に還元されて無いなら詐欺罪にあたるよな?
詐欺です
990 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/24(日) 22:50:33.61 ID:Pgw2Xmz6
>>988 詐欺を立証するには、いつ、どこで、「だれに」、あげるという契約を提示しなければならない
>>990 今は立証の話しはしていない
法的に問題があるか話しているのだ
993 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/24(日) 22:57:06.91 ID:Pgw2Xmz6
>>992 博打を禁止してる国で博打が存在すると主張するのは詐欺
事実、胴元も博打やギャンブルとは言っていない
994 :
名無しさん@夢いっぱい :2013/02/24(日) 23:21:43.32 ID:+Er5Z3Wu
>>976 俺の質問(
>>972 )に回答しないのは、
お前(
>>964 )が
>>128 と同一人物であることを認めた
と解釈されるが、それでよいのだね?
『回答なきは指摘が図星』が、この分野の暗黙の了解事項だ。
念のため、宣言しておくぞ。
イカサマを疑うスレで確率の話をするバカ
>>993 ギャンブルとは言ってなくても提示された1等2等が国民に還元されないのは違法行為だろう
数字を作為的に抽出することが合法だとしても、国民に還元しないのは明らかに違法
>>992 お前…自分は中立的な立場とか言って言い合い(バトル)する気はないとか言ってなかったか?
思いっきり言い合ってんじゃん。
そんなにバトルしたいなら自分で立てたバトルスレでやれよ。
>>997 俺はややイカサマ派として意見しているだけ
これが言い合いに見えるならもっとスレの機運が高まったら誰かがしつこく誘導するだろう
その時始めてVSスレが役に立つ
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。