(4)(5)(6) (9)(10)(11)

キャリーオーバーつきのロト６
04　05　06　09　10　11
28口もあった。

　2006年7月20日　第300回　１等　1口　400,000,000円　キャリーオーバー 148,357,187円 　
　2006年7月27日　第301回　
　04　05　06　09　10　11　（33）　
　　　　　 　１等　　　　　 　２等　　　 　３等.　　　　４等　　 　 　５等
　　　　　　28口　　　　　　24口.　　2,276口.　67,600口　 832,106口　
　18,472,800円　13,833,000円　175,000円　　5,100円　　　1,000円　
　販売実績額　5,072,901,400円　キャリーオーバー　0円　


ロト６本スレ以外に勢いがあったスレ
『ロト6　301回目でイカサマが確定したわけだが』
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/loto/1153999098/

“「確率論で言うと、確かにどんな数字を選ぼうと当たる確率は同じ。
しかし、「三連番」は　心　理　的　に買いづらい数字。しかも今回は三連番×2

前半（1〜10）に偏らせたり、誕生日買いとかで2等以下が増えるのは説明がつくが
1等が今回に限り28口出た理由にはならない”

『ロト6　301回目でイカサマが確定したわけだが』
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/loto/1153999098/62

「偏ったナンバーも誕生日ならありうる
という日付理論派に関しては
なぜ今回だけ異常に日付で買う人が多かったのか？
それを説明できない。

通常、記念日買いは毎回継続されるはず
ならば日付対応の31以下の数字に偏った回は毎回1等28口も出てきただろうか？
いやない。

記念日で買ったが外れた人々が膨大な数いて
その中で記念日が当選番号に一致した人が28口もでるためには
今回に限って異常な量の記念日買いが入ったと考えられるわけで
日付理論者はそれを説明できない」

『ロト6　301回目でイカサマが確定したわけだが』
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/loto/1153999098/91

「今更だけど、４５６の連番と嫁の誕生日とか車のナンバーの組み合わせで買ってた時があった。
買ってれば２等当たってたよ・・・」

「それが普通
連番理論だろうが誕生日理論だろうが
永遠に買いつづけるという前提がないと意味が無い

結局どんな数字選びの屁理屈を使っても２８口の説明にはならないのだよ 」

『ロト6　301回目でイカサマが確定したわけだが』
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/loto/1153999098/175-179