四国代表　31番外札所（笑）

>>407
メディア集めて八尾空港誘致を進言した橋下と、全否定した毒餃子カモン（真性）。
県活性化の起爆剤と騙った空港拡張工事も、結局パチンコタクシーに阿った基地外政策（笑）

【東京新聞】自衛隊にオスプレイは不要　自衛隊はＣＨ４７大型ヘリコプターを五十五機も保有している★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379393209/397

397 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/09/18(水) 14:56:15.29 ID:a0zjUiLb0
　夕刊フジが明確にオスプレイ否定しててﾜﾗﾀｗｗ
　これを夫をネトウヨに置き換えれば面白いｗｗ
　
　【国防最前線】自衛隊にオスプレイは本当に必要なのか　そんな余裕ある？
　http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20130918/plt1309180720001-n1.htm

　＞妻「ちょっとアンタ！　オスプレイをほんとに買う気なの？　誰が運用するの？　教育は、訓練は？　
　＞　　整備のためのインフラや要員はどうするの？　１機約１００億？　どこから出るのか知らないけど、
　＞　　それだけで済むとはまさか思ってないでしょうね！　工場も作ったりしたらいくらかかると思ってんのよ」
　＞夫「うっせーなあ、お前今、日本がどんな状況になってるか分かってんの？　危機は目の前に迫ってんだよ。
　＞　　ああいう装備が必要なんだよ」
　＞妻「確かにあったらいいでしょうねえ。航続距離も伸びるし、素早く現場に展開できるとなれば特殊部隊が
　＞　　使うにはもってこいだわ。でも、米国でも陸軍は持ってないのは知ってるでしょう。積載量は多いけど
　＞　　外に吊るして運用する構想なんでしょうね、機内は狭いので人員も２４人と多くは乗れないばかりか、
　＞　　車両も搭載できないからよ」
　＞夫「でも、これからは『海兵隊的』戦力が必要だし…」
　＞妻「それで、陸上自衛隊が持ってる物を減らして買うっていうの？　もしかしてＣＨ４７ヘリの後継とか？　
　＞　　あれは高機動車も乗せられるし人員も５５人が乗れる。所要が違うことは明確よね」
　＞夫「しかし、オスプレイは優れた飛行機だし、統合運用の中で使って…」
　＞妻「良い装備であることも、統合運用での活用が大事なことは分かってます。でも説得力のある運用構想が
　＞　　ないままに、良い物だから取り入れた方がいいというほど日本には余裕がないでしょう。『いらない』と
　＞　　言ってるわけじゃないの。災害派遣でも活躍してた大型ヘリの『代わりに』となれば、イザというときに
　＞　　私たちは助けてもらえるのかしら、という素朴な疑問があるの。自衛隊のヘリが助けてくれるっていう
　＞　　安心感って大事なんじゃないの？　ねえ、本当に何かあったら国民を助けてもらえるの？」