専門グループ会議室 2

>>113
雑談といたしまして。
一定のルールとはなんであるかを含めまして、いったん過去ログは読んでおるのでございます。
ブレインストーミング終了のお知らせも１２月時点でありましたことを確認いたしました。

司会者の道筋に沿って意見を出しておるつもりなのでありますから、厳密にいいますと、
>>99の後半以降>>114までは皆様のレスも含め、テーマに沿っていない雑談でございますね。参加にあたっての考え方のようなものを書いております。船頭さんのお話に近い内容です。
大幅に横道にそれるきっかけを作ったことをお詫びいたします。

進め方という点では、司会者さんが作られた道筋に沿って書いております。
>>76のようにロードマップの変更についての提案、この種のものは仮にあったとしても控えておりますので…。
ルールを無視しているということはないようにしておりますけれども。


私の忍者復活メリットゼロ説も初出ではなく、上のほうで野菜粒隊長に聞いていただいております。
>>37　と　>>40　にベクトルのお話が出てきております。ブラッシュアップの方向だと受け取っておりましたが…。

>これにもまったく同意でございます。逆にこの通りであるがゆえに、たぶん絶対に通らない内容の提案であっても恐ろしいことに絶対に通らないと言い切ることができません。
>もし通った場合にデメリットが出てくる可能性のあると思われる部分は、案を叩く時点で話し合っていかなければと思っております。
>私の時間はまさにそのために使っているので、使う理由がはっきりしております。今のところ惜しい時間ではありません。

>>>37
>＞私の時間はまさにそのために使っているので、使う理由がはっきりしております。今のところ惜しい時間ではありません。
>同じベクトルかと思います故、引き続き突っ込みをよろしくお願い申し上げます。ブラッシュアップをするのです。