専門グループ会議室

このエントリーをはてなブックマークに追加
985 ◆O2qQBzBExUhr
>>928
ぬるぽんさんにはご迷惑をおかけして申し訳ありません。改めまして謝罪致します。すみませんでした。
>結局はブレストでなく、普通に話合う感じってことでござるかな?
はい、そうです。

>>931
>忍者♪に登録されていたすべての♪さんと里に関わった名無しさん皆が当事者だと思ってます
私が司会をしている現在はそのような位置づけではありません。そのような場合は戦略が変わってきます。
おそらく今より面倒になるでしょう。例えば一住民が自治の拡大版(仮定です)としてグループを結成して2ちゃんねるに申請
するのと、「元の忍者が復活」するのとでは、結果はあまり違わないでしょうけれど、アプローチの方法が変わってきます。

>>938
>とりあえずパスして次へ進めてられては如何でしょうか
はい、目下巡航している模様ですけれど、一応、結論を出してからにしましょう。その前にこれまでの結論の纏めをします。
へびさんにも申し上げましたけれど、少々お待ちくださいませ。今日は明日に備えて忙しいのです(笑)

>>939
おそらく、ぬるぽんさんと私は非常に近いスタンス、考え方と思われます。ほぼ同方向を目指しているといっても良いでしょう。
問題はその「人が多い」という利点をどういう利点として扱うか、ということなのです。アピールにも関係してきます。
これは次ステージで詳しく触れる事になりますが、確実にいえる事はボランティア以上に厳しい「採用」をしなければならない
ということでしょう。必須条件を挙げてゆき、それら全てのandをとるのです。

>>943
概ね同意です。
>★さんもとで復活するしか実現の芽はないのでは?と考えているでござる。
特にこれですね。

個人的には二層まではボランティアさん、三層四層は「多少ノウハウを知っている一般住民」でも良いかと思います。
当面一部隊ですから、そこにボランティアさんが複数人付くのは現実的ではないと考えます。また、そうならば付いてもいい、
ということを納得されるに足る理由が必要となります。

>ですが、★さんの関わりが少ない別の方法で★さんにも納得して貰える方法があるのなら、
はい、これは次ステージで挙がります。私も妙案はありません。

>>957
途中のレス、かびさんのレスを含め、総合的にそれですね(笑)