【学歴】　どこの大学からが負け組？

日本の大学ランキング
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/decision

Ｓ◆東京
Ａ++◆京都
Ａ+◆一橋、東京工業、東京医科歯科※1
Ａ◆慶應義塾、大阪
Ａ-◆東北、筑波、早稲田、防衛大学校、名古屋、神戸、九州
Ｂ+◆北海道、気象大学校、お茶の水、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京藝術、横浜国立
Ｂ◆千葉、首都大学東京、電気通信、東京学芸、東京農工、大阪市立、広島
　　津田塾、東京理科、学習院、中央、同志社
Ｂ-◆埼玉、東京海洋、横浜市立、静岡、金沢、名古屋工業、奈良女子、京都府立、大阪府立、岡山
　　立教、明治、青山学院、北里、豊田工業、立命館、関西学院
Ｃ◆宮城、国際教養、高崎経済、前橋工科、都留文科、金沢美術工芸、福井県立、静岡県立、愛知県立、名古屋市立
　　滋賀県立、京都市立芸術、神戸市外語、兵庫県立、岡山県立、下関市立、山口県立、北九州市立、福岡県立
　　熊本県立、宮崎公立、小樽商科、帯広畜産、弘前、岩手、秋田、山形、福島、茨城、宇都宮、群馬、新潟、山梨
　　信州、富山、福井、岐阜、豊橋技術科学、三重、滋賀、京都工芸繊維、和歌山、鳥取、島根、山口
　　徳島、香川、愛媛、高知、九州工業、長崎、熊本、宮崎、鹿児島
　　法政、成蹊、成城、明治学院、武蔵、國學院、神田外語、獨協、日本、東洋、駒澤、専修、東海、創価
　　関西、龍谷、甲南、近畿、京都産業、南山、西南学院、金沢工業、芝浦工業、武蔵工業、東京農業、東邦
　　東京女子、日本女子、聖心女子、京都女子、武蔵野美術、多摩美術、東京造形、女子美術
Ｄ◆釧路公立、公立はこだて未来、青森公立、岩手県立、秋田県立、会津、島根県立、尾道、県立広島、広島市立
　　長崎県立、室蘭工業、北見工業、筑波技術、長岡技術科学、佐賀、大分、琉球
　　北海学園、玉川、文教、日本社会事業、東京経済、二松學舍、武蔵野、神奈川、東京電機、工学院
　　皇學館、中京、愛知、大阪経済、福岡、白百合女子、フェリス女学院、椙山女学園、神戸女学院、武庫川女子
　　桐朋学園、国立音楽、東京音楽

※1 医学部・歯学部を除く

B-以下

Cはゴミだな

こういうのは自分が基準になるよな

大学のランクなんて関係なく負け組は負け組。

おれCだわ。負けではないが、勝ちでもないな。

就職はベンチャー？大企業？―堀江貴文

東大を出て大企業に就職するのは、損だと思う。

僕の東大時代の同級生にもフジテレビや三菱商事といった大企業に就職した人がいるが、
そういう会社に入ると、「東大卒の○○さん」ではなく、「三菱商事の○○さん」になってしまう。
大企業には早稲田や慶応の出身者も大勢いるが、はっきり言って、早慶に入るより東大に入るほうが20倍も30倍も難しい。

つまり大企業に入ると、大学受験というゲームにおいて優勝した人間が、
そうでない人間と同じ括りで扱われることになってしまう。
偏差値でいえば、自分の偏差値より低い平均値の集団の一員と見なされるわけで、これは損だ。

反対に、名もない大学を出た人が大企業に就職するのは、得だと思う。
出身大学の知名度が低くても、今度は「早慶東大の人が入る三菱商事の○○さん」と認識される。
つまり、自分の偏差値より高い平均値の集団の一員と見なされ、いわば偏差値が底上げされる。これは得だ。

こんなことを言うと、不謹慎な考え方と言う人が必ず出てくるものだが、
日本社会は看板で人を判断する社会であることは事実だ。
東大卒にとって大企業への就職は箔をつけることにはならないが、二流以下の大学の卒業生にとっては箔づけになる。
これが、大企業への就職を客観的に見たときの真実ではないだろうか。

東大に合格したという実績（僕は中退している）は、ベンチャーを起業するうえでも大いに役立った。
僕は在学中に起業したが、東大生であるというだけで、少なくともいかがわしい人間ではないと認識してもらうことはできた。
これは得だった。もしも僕が名もない大学の卒業生だったら、起業するのは難しかっただろう。
もっと言ってしまえば、人間の能力は、平準化すれば、学力とほぼ比例する。
つまり、学歴が低い人がベンチャーを起業しても、失敗するケースが多いと思う。

東大・京大以外すべて負け組じゃろ、ﾌﾟｹﾞﾗ

世界視点での優良大学
http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=243&pubCode=1&navcode=137

>>8
京大(笑)

せめて文系理系の区別くらいつけろ

>>1に名前が出てる時点で負け組ではない

>>12
でもＣランクは自慢できないな

あ、自分もCランク。頑張って入ったんだけどなあ。
卒業後メーカーに就職するもパワハラで鬱で退職。
転職するも鬱再発で再び無職。

今や障害年金で暮らしている負け組みです（涙

>>1
Ｃ以下が大ざっぱすぎやしないか？
Ｃ+　Ｃ　Ｃ-に分けたほうがいいんじゃ

Ｃの人乙

別に負けたっていいだろ。普通に生活できれば

就職は別として、単に大学だけなら、
私大はMARCH以上が勝ちかな。
国公立はすべて勝ちでいいかな。

日本の大学ランキング
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/decision

Ｓ◆東京
Ａ++◆京都
Ａ+◆一橋、東京工業、東京医科歯科※1
Ａ◆慶應義塾、大阪
Ａ-◆東北、筑波、早稲田、防衛大学校、名古屋、神戸、九州
Ｂ+◆北海道、気象大学校、お茶の水、上智、ＩＣＵ、東京外語、東京藝術、横浜国立
Ｂ◆千葉、首都大学東京、電気通信、東京学芸、東京農工、大阪市立、広島
　　津田塾、東京理科、学習院、中央、同志社
Ｂ-◆埼玉、東京海洋、横浜市立、静岡、金沢、名古屋工業、奈良女子、京都府立、大阪府立、岡山
　　立教、明治、青山学院、北里、豊田工業、立命館、関西学院
C~D◆宮城、国際教養、高崎経済、前橋工科、都留文科、金沢美術工芸、福井県立、静岡県立、愛知県立、名古屋市立
　　滋賀県立、京都市立芸術、神戸市外語、兵庫県立、岡山県立、下関市立、山口県立、北九州市立、福岡県立
　　熊本県立、宮崎公立、小樽商科、帯広畜産、弘前、岩手、秋田、山形、福島、茨城、宇都宮、群馬、新潟、山梨
　　信州、富山、福井、岐阜、豊橋技術科学、三重、滋賀、京都工芸繊維、和歌山、鳥取、島根、山口
　　徳島、香川、愛媛、高知、九州工業、長崎、熊本、宮崎、鹿児島
　　法政、成蹊、成城、明治学院、武蔵、國學院、神田外語、獨協、日本、東洋、駒澤、専修、東海、創価
　　関西、龍谷、甲南、近畿、京都産業、南山、西南学院、金沢工業、芝浦工業、武蔵工業、東京農業、東邦
　　東京女子、日本女子、聖心女子、京都女子、武蔵野美術、多摩美術、東京造形、女子美術、東京工芸
Ｅ◆釧路公立、公立はこだて未来、青森公立、岩手県立、秋田県立、会津、島根県立、尾道、県立広島、広島市立
　　長崎県立、室蘭工業、北見工業、筑波技術、長岡技術科学、佐賀、大分、琉球
　　北海学園、玉川、文教、日本社会事業、東京経済、二松學舍、武蔵野、神奈川、東京電機、工学院
　　皇學館、中京、愛知、大阪経済、福岡、白百合女子、フェリス女学院、椙山女学園、神戸女学院、武庫川女子
　　桐朋学園、国立音楽、東京音楽

※1 医学部・歯学部を除く

自分が言えるトップ１０の大学に逝ければ勝ち

上のほうだと、偏差値と社会的評価が一致してないトコがある（看板学部に引っ張られて突出してたり）から
確実な「勝ち組」って云うには微妙なとこがちらほらあるが・・・

負け組って言うなら、文系は国公立なら偏差値50以下私立なら55以下、くらいでいいんじゃね？
単純な学歴評価の話なので、資格系はもちろん理系も埒外。

標準的な成績の高卒ならとっとと前線に出て経験を積むわけで・・・
それを捨ててまで将来にペイが見込める学歴評価がもらえるかという観点で。

平日の夜中にこんなスレ立ててる奴が負け組

リア充なら、Ｆランでも勝ち組

>>23が真理

Fランでも親が金持ちなら勝ち組

放送大学卒業なんだけど、どのランク？

俺中卒だけど東大卒で通ってるから勝ち組。

A-を前期に受けて落ちて、本当ならB-がA判定出てたのに、浪人できないっていう理由だけでEを後期に選んで今そこに通ってる俺は負け組ですかそうですか

個人的に言わせてもらえば、大学なんてどこ行っても周りが違うだけでやってることは一緒だと思った
A-の同じ学科行ってる友人から聞いてもやってる内容の差を感じなかったんだが…どうなのその辺

高学歴な一族で従兄弟にニッコマ居るけど、OBが多くて羨ましかった

クズスレ晒し上げｗ

Ｂ+下から負け組

東大文二以下が負け組
理系は理一でも半分くらい負け組なんで判定が難しい

大学は２つに分けられる
東大とそれ以外だ

理系は負けだろ
受験あんなに頑張ってその待遇か…

創造学園大学は学生激減・土地差し押さえ

でも、勝ち組？

京大以外は負け組。
大学の名前を聞いただけで、その大学が何県にあるか分からない大学はダメぽ。

>>34
そうかな？
理系の人は大学の勉強を普通にやってれば普通に食っていけるからいいけど
文系だと大学の勉強だけ普通にやってても負け一直線なのがデフォルト（高ランク大除く）
大学の勉強を「人一倍」頑張るか体育会入ってしごかれるか、資格取るか就活を早くからやるか
何か自分で能動的に動かないといけないのは、受動的な人間にとってはちょっとキツイ