◆◆ターゲスト元理事長 中島慎一の名言集1◆◆
・「500円出し渋る人はもういっぺん詐欺にあわせてやろうかと思っちゃいますよ。」
・「フザけた被害者は、私がb-mobile使って追加で騙してやりたいよ全く。」
・「少し勉強すれば弁護士になれるが、勉強してる時間の分だけ被害者を救う活動
に支障が出る。」
・「神や仏が(岩○さんが詐欺師でないと)言おうと京都府警本部サイバー犯罪対策室が
(岩○さんが詐欺師でないと)言おうとも、岩○が詐欺師であるという事実だけは動
かしようがありません。」
・「当方らは世間に「信じてくれ」とお願いした事は過去に一度もありません。」
・「NPOに相談する・しないは被害者が独自の判断で選択すればよいのです。」
・「試験的にNPOを立ち上げてみて、世の中の動向を観察した。」
・「行政書士 徳永事務所におけるトラブル発生が確認されたため、「被害者救済プロ
グラム」は私の判断で凍結措置を取りました。」
・「ただ代理弁済に関しては当方が『好意で』行なっている事です。 」
・「そもそも こんな他人の詐欺被害の回復など、私はやる必要がないんですよ?」
・「NPOで被害者の会のフォローをするとなるとどうしても担当者が必要になってくる
のですが、従順な被害者ばかりではありません。」
・「西成が大阪でどういった 地域かを認識してるという事が、常習性を感じさせる
ものがあります。」
・「金正日にもある意味、責任はありますよ。」
・「ターゲストの活動というのはボランティアではないと思います。
行動意義としては、川で溺れかけている子供を救うようなものだと思っています。」
・「私も弁護士は考えた事がありますが、もしなってたら詐欺師と戦う以前に
既にオウムの麻原によってポアされ、今頃 雲の上にいると思います。」
・「徳永問題などという、全体から見れば些細な問題に固執し、始まった歩みを
止める訳にはいきませんからね。」
・「被害者の会があるならあるで、私に一言の連絡も挨拶もないとはどういう事でしょうか?」
・「すでに先の展開を読んだ上での計算ずくの行為ですからご安心ください」
◆◆ターゲスト元理事長 中島慎一の名言集2◆◆
・「ここまで犯罪被害者のために無償で年月時間を費やしている人間を
ヤフーと混同するというのは極めて不適当な発言だと思われます。」
・「野郎どもが室内に全員集合している時に、金属バットとか武器持参で
ドアを蹴破りたいと思ったのは、私だけではなかったはずです。」
・「私は各県警本部などから詐欺事件の捜査状況などを電話で教えてもらったり
する事もありますが、基本的に他言無用な機密情報ばかりです」
・「私は被害者の不利益につながる事は絶対にしませんが、詐欺師の
不利益につながる事は平気でやります」
・「注:邪悪な2ちゃん臭さをなくす為と差別化の為、スレッドタイトルの
両脇を【】で囲むといった方法は取られませんよう、お願い致します。」
・人間不思議なもので、覚悟を決めると死に対する恐怖感が軽減するんですよね。
ある意味、生前に葬儀を済ませるムジャヒディンみたいな感覚かも知れませんが…。
・「命の危険が伴うような活動は、ボランティア活動とは呼びませんからね。」
・「お盆は銀行がやっていないので、さすがに詐欺被害報告も激減」
・「高速道路をブッ飛ばして夜中の13時近くにin 堺市となりました。(超苦笑)」
・「あなたは訴状も答弁書も読んでおらず、事の経緯を正確に把握していない人間なのですから、
そう興奮なさらずに当方の手並みを拝見下さい」
・「不当な訴状で裁判を起し、無償で善行をしている人物にお金を要求する行為は詐欺行為で
しょう。」
・「自分の管理する掲示板でいくら嘘を書いても管理人の勝手であり、自由だ。
掲示板の性質上相手を騙すのは当然だから(笑)」
北海道新聞7月4日付より
『「ネット詐欺師」情報公開 道内在住かたる出品者
オークション被害者らの団体 同姓同名など苦情も』
インターネット上の競売「ネットオークション」で詐欺に遭った被害者らの団体が、オークション
取引の際、道内在住をかたり金を受け取りながら品物を渡さなかったとされる出品者の氏名などの情報をホームページ(HP)で公開し始めた。
トラブルになっても本州の落札者が訪問しづらいよう、出品者が道内在住と偽るケースが増えているためだ。
ただ、出品者が実在する第三者の住所などを勝手に使っていることもあり、リスト公開が名誉棄損にあたる可能性も指摘されている。
この団体は「インターネット被害者連絡会ターゲスト」(事務局・三重県四日市市)で、詐欺などの被害に遭った全国の約五十人が参加し、活動している。
落札者から「入金したのに品物が届かない」といった報告を受けて、連絡がとれない出品者を「詐欺師」と称して載せている。
不正な出品者の情報を公開することで、詐欺などの被害拡大を防ぐのが狙い。
当初は、全国分をまとめていたが、道内在住をかたる出品者が急増したため、五月から、住所を北海道にしている出品者のリストを別にして、「北海道詐欺師軍団」として公開。
三日現在、二十七人の氏名、住所、電話番号、メールアドレスなどを掲載している。
同連絡会によると、リストに載せた情報などを警察に通報して、全国でこれまでに約三十人が摘発されたという。
一方で、出品者は実在する無関係な第三者の電話番号などを勝手に使っているため、その情報がそのまま公開されることで問題も生じている。
続き
札幌市東区の男性は五月、出品者に自宅の電話番号を勝手に使われたうえ、「詐欺師」の電話番号としてネットで公開された。
氏名と住所はこの男性とは異なり、出品者が電話番号だけ使っていた可能性が高いとみられる。
男性は同連絡会に連絡し、HP上の電話番号の一部を削除させた。
同連絡会によると、リストに載った出品者と同姓同名の人からも 「HPに載った名前を削除してほしい」といった苦情も数件あったという。
連絡会代表でパソコン教室講師の中島慎一さん(31)=三重県四日市市=は「勝手に名前を使われている人もおり、閲覧者には、苦情電話をかける際に
注意するよう呼びかけている」と話す。
また、五千人を超す名簿をデータベース化した場合などは個人情報保護法に基づく個人情報取扱事業者となるが、連絡会が扱う名簿はこれを下回り、
不正出品者の公開に法的問題はないとの立場だ。
ただ、ネット犯罪に詳しい札幌の弁護士は、この取り組みが犯罪被害を防ぐという公の利益になると認めるものの、「詐欺師」とされたリストに無関係な人の情報が公開されれば、
名誉棄損にあたる可能性もあると指摘している
堺簡易裁判所平成18年(ハ)第1219号事件
「大阪裁判 11月9日判決」
判 決
原 告 元 某 省 役 人
被 告 N 島 S 一
主 文
1 被告は、原告に対し、金60万円及びこれに対する平成18年10月7日から
支払い済みまで年5パーセントの割合による金員を支払え。
2 原告の、その余の請求を棄却する。
3 裁判費用は、これを5分し、その3を原告の負担とし、その余を被告の負担
とする。
事 実 及 び 理 由
第1 請求
被告は、原告に対し、金140万円及びこれに対する平成18年10月7
から支払い済みまで年5パーセントの割合による金員を支払え。
第2 事案の概要
1 請求原因の要旨
(1) 被告は、インターネット上の電子掲示板・サイト等に、平成18年
7月2日から同年10月2日にかけて以下の書き込み等をして、原告を
侮辱、誹謗中傷し、原告の個人情報を公開し、原告の名誉及びプライ
バシーを侵害した。
京都大学卒と騙る馬鹿、京都の保育園あたりから人生を再スタートさせ
匿名での陰湿な行為、社会常識の著しい欠如等
原告のメールアドレス及びホスト名
原告の被告に対するメールの内容を公開
原告の名
原告が職業(大阪府職員・国土交通省職員)を偽っていたかのような記載
原告を著作権法違反の犯罪者扱い
原告の郵便番号、住所、電話番号、携帯電話番号等
2) 上記被告の加害行為により、原告は精神的苦痛を受け、
下記損害を受けた。
慰謝料 140万円
2 抗弁
(1) 被告は、被告の運営している「インターネット被害者連絡
会ターゲスト」のサイト利用規約に違反する原告からの匿名メール
送信による度重なる嫌がらせに対して、正当防衛と被害拡大阻止
のために本件行為を行った。
(2) 原告が著作権法違反の犯罪者であることが証拠により確認
された。
第3 当裁判所の判断
1 証拠によれば、請求原因事実を認めることができる。
2 抗弁について
(1) 被告の本件加害行為は、やむを得ずしたと認めることができない。
(2) 原告が著作権法違反の犯罪者であると証明するに足りる証拠はない。
3 本件各書き込み内容その他本件に至る経緯など一切の事情を考慮する
と、慰謝料額は60万円が相当である。
堺簡易裁判所
裁判官 M 田 M 博
これは正本である。
平成18年11月9日
堺簡易裁判所
裁判所書記官 西 M 禎 H
平成19年2月27日判決言渡
平成18年第297号 損害賠償請求控訴事件
(原審 堺簡易裁判所平成18年第1219号)
口頭弁論終結日 平成19年1月30日
判 決
原 告 元 某 省 役 人
被 告 N 島 S 一
主 文
1 原判決を次のとおり変更する。
(1) 1審被告は、1審原告に対し、30万円及びこれに対する平成18年
10月7日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
(2) 1審原告のその余の請求を棄却する。
2 1審原告の控訴を棄却する。
3 訴訟費用は、第1,2審を通じてこれを5分し、その4を1審原告の負担と
し、その余は1審被告の負担とする。
4 この判決は、第1項に限り、仮に執行することができる。
大阪地方裁判所第20民事部
裁判長裁判官 A 野 H 士
裁判官 T 部 T 子
裁判官 T 山 S
こ れ は 正 本 で あ る
平成19年2月27日
大阪地方裁判所第20民事部
裁判所書記官 S S 江
津地方裁判所四日市支部 平成18年(ワ)第424号事件判決
原告 元某省役人
被告 ターゲスト管理人
主文
1 被告は、原告に対し、金50万円及びこれに対する平成18年12月20日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
2 原告の被告に対するその余の請求をいずれも棄却する。
3 訴訟費用は、これを3分し、その2を原告の負担とし、その余は被告の負担とする。
判断の要旨
1 被告の各発言に関し、原告を特定する内容がないから、名誉毀損は認められない。
2 被告の各発言に関し、侮辱が認められる。
3 被告が原告の世帯の住民票を不当に入手し、原告及び原告の家族の個人情報を公開した行為は、プライバシーの侵害にあたる。
4 大阪裁判との二重起訴の禁止に該当するとの被告の主張は認められない。
5 原告の損害は金50万円をもって相当とする。
6 原告が被告の各発言の削除を求める点については、既に削除されているから、これを認める必要はない。
7 原告が将来にわたる被告の発言の禁止を求める点については、被告が将来にわたり同様の発言を行う蓋然性がないから、これを認める必要はない。
大津地方裁判所 平成18年(ワ)第767号事件判決
平成19年4月18日判決言渡(13:15)
原告 S.E
被告 ターゲスト管理人
1 被告は、原告に対し、50万円及びこれに対する平成18年10月21日から支払い済みまで
年5分の割合による金員を支払え。
2 原告その余の請求を棄却する。
3 訴訟費用はこれを3分し、その1を被告の負担とし、その余を原告の負担とする。
4 この判決は、第一項に限り、仮に執行することができる。
名古屋高等裁判所平成19年(ネ)第458号事件
控訴人:ターゲスト管理人
被控訴人:元某省役人
主文
1 原判決中控訴人敗訴部分を取り消す
2 被控訴人の請求をいずれも棄却する
3 訴訟費用は第1、2審とも被控訴人の負担とする。
判断の要旨
1 侮辱行為の成否について
控訴人のサイトや掲示板における記載及び発言において、被控訴人の名誉感情を害する侮辱的な表現が
一部含まれているとしても、被控訴人も2ちゃんねるにおいて同時期に控訴人を侮辱し、挑発する発言を頻
繁に行い、互いに相手方を意識してこれらをやり取りしていたことからすれば、本件記載及び発言について、
被控訴人の人格的利益を侵害する違法な行為があったと評価することはできない。
2 プライバシー侵害、脅迫行為について
控訴人が、「内容証明郵便作成」との使用目的で、被控訴人の住民票(世帯)を取得したこと、そして、それを踏
まえて掲示板においていくつかの発言をしているものと推認できる。しかし、これらがプライバシー侵害や脅迫
にあたるとは認められない。
★ターゲスト管理人・中島慎一の華麗な経歴★
●グラディウス3の著作権法違反ビデオをコナミに無断で販売し、数百万円の不当利益を得、コナミの権利を侵害した
●自分の掲示板で過剰な投稿規制や投稿削除やホスト晒しを行ったり、自作自演を行うなど情報操作を行っている
●詐欺師でもない人間を名指しで詐欺師扱いし、住所、氏名、電話番号、メールアドレス、口座番号等詳細な個人情報をネット上で公開している(詐欺師リスト等)
●NPO法人の事業として実施した被害者救済プログラムで5000円の利用料を取りながらまともな対応をせず、二次被害者を生んだ
●NPO法人が不能認定されたのに元理事長でありながら一切反省の態度がない
●2名の人物から民事訴訟を起され、自分のサイトでの侮辱行為で裁判所から130万円もの慰謝料の支払を命じられても一切反省の態度がない
●自分のサイトでの名誉毀損罪で告訴され起訴寸前までいっていたのに、ささいなことで侮辱罪という微罪で相手を告訴し返して威嚇し、相手に告訴を取下げさせた
●民事訴訟での敗訴等の素行不良を理由にNPO法人ポリスチャンネルから絶縁され、同法人がせっかく作成した詐欺防止啓発ビデオ(中島慎一が出演)を配信停止に追い込んだ
●民事訴訟で命じられた慰謝料の支払を怠り、強制執行を受けたが、自分が所有する動産がないなどと財産を隠匿し、裁判所の強制執行を妨害した
●民事訴訟で命じられた慰謝料(分割)の支払を独断で半額しか支払わず、なおかつその支払い期限の数日前にヤフオクでアニメDVDに高額入札していたことが発覚
★★裁判関係まとめ★★
1 大阪裁判(某氏がターゲスト管理人を提訴) 大阪地方裁判所 平成18年(レ)第297号
→某氏の(一部)勝訴(慰謝料30万円)で確定。
2 四日市裁判(某氏がターゲスト管理人を提訴) 名古屋高等裁判所 平成19年(ネ)第458号
→1審某氏勝訴(慰謝料50万円)。控訴審でタゲ管理人が逆転勝訴。某氏上告予定?
3 大津裁判(S.E氏がターゲスト管理人を提訴) 大阪高等裁判所 平成19年(ネ)第1424号
→控訴審結審。判決待ち。
4 タゲ裁判1(ターゲスト管理人がS.E氏を提訴) 津地方裁判所四日市支部 平成19年(ワ)第194号
→1審係属中。
5 タゲ裁判2(ターゲスト管理人が某氏を提訴) 四日市簡易裁判所 平成19年(ハ)第409号
→1審結審。判決待ち。
6 タゲ裁判3(ターゲスト管理人が某氏を提訴) 津地方裁判所四日市支部 平成19年(ワ)第356号
→1審係属中
7 ミミ裁判1(ミミが某氏を提訴) 大津地方裁判所彦根支部 平成19年(ワ)第109号
→1審結審。判決待ち。
8 ミミ裁判2(ミミがS.E氏を提訴) 大津地方裁判所彦根支部 平成19年(ワ)第110号
→1審係属中。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 20:30:12 ID:gjxnC+vm0
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 23:00:56 ID:oDNy+2230
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 00:07:49 ID:XnNlHEEm0
名古屋高等裁判所平成19年(ネ)第458号事件
控訴人:ターゲスト管理人
被控訴人:元某省役人
主文
1 原判決中控訴人敗訴部分を取り消す
2 被控訴人の請求をいずれも棄却する
3 訴訟費用は第1、2審とも被控訴人の負担とする。
判断の要旨
1 侮辱行為の成否について
控訴人のサイトや掲示板における記載及び発言において、被控訴人の名誉感情を害する侮辱的な表現が
一部含まれているとしても、被控訴人も2ちゃんねるにおいて同時期に控訴人を侮辱し、挑発する発言を頻
繁に行い、互いに相手方を意識してこれらをやり取りしていたことからすれば、本件記載及び発言について、
被控訴人の人格的利益を侵害する違法な行為があったと評価することはできない。
2 プライバシー侵害、脅迫行為について
控訴人が、「内容証明郵便作成」との使用目的で、被控訴人の住民票(世帯)を取得したこと、そして、それを踏
まえて掲示板においていくつかの発言をしているものと推認できる。しかし、これらがプライバシー侵害や脅迫
にあたるとは認められない。
某の負け、認めろよ!DV.D
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 22:13:02 ID:mB09BPAi0
中島派より反中島派のほうが強いスレになってるなwwww
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 11:08:23 ID:BnBaC5AW0
最高裁に上告する某、こういうのを無謀っていうんだよ。
負け続けるであろう某
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 17:29:58 ID:o8x5rito0
『名古屋高裁の判決を尊重し受け容れるのなら』
まず個人情報晒し掲示板を閉鎖するのが筋です。
名古屋高裁の判断
氏名及び住所等の個人情報は、当該個人情報の本人が、自己の欲しない
他者にはみだりにこれを開示されたくないと考えることは自然なことであり、
そのことへの期待は法律上保護されるべきものであるから、上記個人情報は、
プライバシーにかかる情報として法的保護の対象となるというべきである。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 17:30:34 ID:o8x5rito0
大阪地裁に不法行為(侮辱)を認定されて、控訴審で慰謝料30万円の支払命令が確定し、
被害者様に逃げられ、マスコミ・法曹関係からは干され、サイトを強制的に削除された。
これが破綻したターゲストの現実。
ターゲスト掲示板を安易に利用すると、プライバシー侵害・名誉毀損・侮辱等、
不法行為を問われ、あなたが加害者になってしまう危険性があります。
ターゲストの不法行為、加害行為に加担しないよう、くれぐれも注意しましょう。
40過ぎてネットで粘着人生
確かに負け組ですね
嫁さん探すとかほかにする事はないんでしょうか?
それと人生唯一の自慢が”元”某省役人だったのに
なぜその職を辞めざるを得なかったのか教えてください
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 18:57:35 ID:mnk6Xnbh0
大阪地裁に不法行為(侮辱)を認定されて、控訴審で慰謝料30万円の支払命令が確定し、
被害者様に逃げられ、マスコミ・法曹関係からは干され、サイトを強制的に削除された。
これが破綻したターゲストの現実。
ターゲスト掲示板を安易に利用すると、プライバシー侵害・名誉毀損・侮辱等、
不法行為を問われ、あなたが加害者になってしまう危険性があります。
ターゲストの不法行為、加害行為に加担しないよう、くれぐれも注意しましょう。
詳しくはネットで
// ̄~`i ゝ `l |
/ / ,___ ,___ _ ___ | | __ TM
| | __ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>>
\ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |_ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
______________ __
|中島慎一 |検索|←をクリック!!
______________ __
|ターゲスト |検索|←をクリック!!
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 22:15:40 ID:LJ6rA9pe0
40過ぎてネットで粘着人生
確かに負け組ですね
嫁さん探すとかほかにする事はないんでしょうか?
それと人生唯一の自慢が”元”某省役人だったのに
なぜその職を辞めざるを得なかったのか教えてください
それは精神的に不安定だからでしょ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:53:15 ID:VsJCOXih0
”元”某省役人
心身が健康になられるのが一番です。
もう、こんな争いは、止めなさい。
赤っ恥とはこの事だなw
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 21:00:28 ID:pyOkDSte0
大阪地裁に不法行為(侮辱)を認定されて、控訴審で慰謝料30万円の支払命令が確定し、
被害者様に逃げられ、マスコミ・法曹関係から干され、サイトを強制的に削除された。
これが世間の下した答え、破綻したターゲストの現実。
ターゲスト晒し掲示板を安易に利用すると、プライバシー侵害・名誉毀損・侮辱等、
不法行為を問われ、あなたが加害者になってしまう危険性があります。
ターゲストの不法行為、加害行為に加担しないよう、くれぐれも注意しましょう。
(注※現在はホスト規制で身内の自演以外誰も書き込むことはできません。)
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:14:47 ID:2K2g3yLh0
このスレは以下に変更しまつ
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 09:30:15 ID:oGhiMVUr0
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 13:49:25 ID:CMFxAI1V0
あ
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 21:26:30 ID:rHU4m8q/0
ぽ
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 20:46:27 ID:yIpSqc380
.mie.ocn.ne.jpを全サーバで規制。
http://www.gyao.jp/img/info/newsbiz/cnt0027025_l.jpg _| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|_| ̄|
|_ _|| | ̄ | | | | ̄ | |  ̄|
r┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゚,、〈| | o ヽ| | o ヽ| | o ヽ| | o └「 ̄\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
____ ____ ____
/⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\
o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ /::::::⌒(__人__)⌒:::: \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | /
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 21:28:11 ID:JjupkYds0
2007年10月3日中島慎一またしても敗訴
http://www.gyao.jp/img/info/newsbiz/cnt0027025_l.jpg _| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|_| ̄|
|_ _|| | ̄ | | | | ̄ | |  ̄|
r┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゚,、〈| | o ヽ| | o ヽ| | o ヽ| | o └「 ̄\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
____ ____ ____
/⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\
o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ /::::::⌒(__人__)⌒:::: \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | /
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 20:19:56 ID:3TjwXGGU0
--------------------
書込み中・・・
--------------------
ERROR!
ERROR:アクセス規制中です!!(\.mie.ocn.ne.jp)
http://www.gyao.jp/img/info/newsbiz/cnt0027025_l.jpg _| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|_| ̄|
|_ _|| | ̄ | | | | ̄ | |  ̄|
r┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゚,、〈| | o ヽ| | o ヽ| | o ヽ| | o └「 ̄\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
____ ____ ____
/⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\
o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ /::::::⌒(__人__)⌒:::: \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | /
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 23:04:28 ID:vOd46RWw0
2007年10月5日中島慎一またまたまた敗訴ーーーーーーーーーーーーーーー
http://www.gyao.jp/img/info/newsbiz/cnt0027025_l.jpg _| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|_| ̄|
|_ _|| | ̄ | | | | ̄ | |  ̄|
r┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゚,、〈| | o ヽ| | o ヽ| | o ヽ| | o └「 ̄\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
____ ____ ____
/⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\
o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ /::::::⌒(__人__)⌒:::: \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | /
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 18:13:12 ID:bLt7LQWW0
今日のアゴ↓
--------------------
書込み中・・・
--------------------
ERROR!
ERROR:アクセス規制中です!!(\.mie.ocn.ne.jp)
http://www.gyao.jp/img/info/newsbiz/cnt0027025_l.jpg _| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|_| ̄|
|_ _|| | ̄ | | | | ̄ | |  ̄|
r┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゚,、〈| | o ヽ| | o ヽ| | o ヽ| | o └「 ̄\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
____ ____ ____
/⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\
o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ /::::::⌒(__人__)⌒:::: \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | /
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 19:55:55 ID:8h+mmq2O0
すっかり反中島派に占領されてやんのwwwwwwwwwwwwww
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 13:24:43 ID:5ThosD6Z0
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 12:29:25 ID:TusgNM0W0
大阪裁判、大津裁判で不法行為を認定されて、控訴審で計80万円の慰謝料支払命令を受けた。
悪行が知れ渡り、被害者に逃げられ、マスコミ・法曹関係から干され、サイトを強制的に削除された。
これが世間の下した答え、破綻したターゲストの現実。
ターゲスト個人情報晒し掲示板を安易に利用すると、プライバシー侵害・名誉毀損・侮辱等で、
不法行為を問われ、あなたも加害者になってしまう危険性があります。
ターゲストの不法行為、加害行為に加担しないよう、くれぐれも注意しましょう。
(注※現在はホスト規制で本人と身内の自作自演以外誰も書き込むことはできません。)
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 22:50:53 ID:ITUw4zKQ0
【高裁敗訴】元某省役人 ○○ ○【脂肪モード】
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 07:22:34 ID:dH5i6btO0
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 20:36:16 ID:dH5i6btO0
しかし中島慎一も稲岡ジジイもなんで訴訟起こすんだろう。
訴訟起こすとシロクロついてしまうから、もし敗訴判決が出たら、
自分らの訴えは間違っていたんだ、もうその言い分は通らない
ってことを警戒するものなんだが。裁判プロの弁護士は、重要な
事柄を判断して貰いたいときは、負けたときの影響を考える。
もし負けて、これからその言い分が使えなくなってもいいのか。
使えなくなって困るような言い分なら、別の言い分に替えて訴える。
普通はそこまで考えて提訴する。
名誉毀損だの著作権侵害だ詐欺だの言い分もいいけどさ、負けちゃうと、もう
その言い分使えなくなるよ。あなたたちの憎っくき某氏、S.E氏をずっと
批判し続けたいんだったら、訴訟起こすなんて逆効果。負けのお墨付き
が出てしまったら、もう批判できないだろ。
裁判のリスク管理って重要なんだよ。
自分の言い分がそれしかないんだったら、裁判するなんて意味がない。
言い続けてるほうがよっぽど得。もっとも、言い続けてると訴えられる
かもしれないけどね。
それとS.Eさんってオク詐欺被害者だろ?
オク詐欺被害救済を言ってる君たちが、詐欺被害者を訴えているってさ、
すっごく見た目が悪いんだよ。世の中、奇異で分かりやすい話しには
簡単に反応するんだよね。
世間の人たちがどう判断するか、ちょっと他人に意見を聞いてみるといい。
「なにそれー?」って話しになるから。世の中はさ、「被害者」って言葉には
弱いんだよ。
これはアドバイスだよ。
でももう訴訟して負けちゃったんだよね。遅かったかな。
反論は無いのですか?>中島慎一様
反論は無いのですか?>稲岡丈夫様
中島さん、何か言ってくださいよw
稲岡さんも何か言いましょうよwww
中島さん
生きてますか?
a
返事が無いですね? 中島さん。