【高裁敗訴】元某省役人 ○○ ○【脂肪モード】

このスレは、中島慎一の違法行為をやめさせる公益目的のスレ
で勘違いして某氏を叩いてるため某氏話題専用スレを立てました。

感情に任せて立ててしまい申し訳ありません。
私は馬鹿です。

これは仮説ですが
某氏はDVDコピー屋としての実態を隠蔽するために裁判を起こしたのですか？

>>2
中島さんが管理している掲示板に　Targest管理人 ◆lFlz1eJDco で
同文を書いていただければ信用します。
きっと書いてくれると信じています。

アゴの書き込みはないようだな。アゴチキンが！

名古屋高裁の判断

氏名及び住所等の個人情報は、当該個人情報の本人が、自己の欲しない
他者にはみだりにこれを開示されたくないと考えることは自然なことであり、
そのことへの期待は法律上保護されるべきものであるから、上記個人情報は、
プライバシーにかかる情報として法的保護の対象となるというべきである。 　　


個人情報晒しのターゲスト掲示板はプライバシー侵害・名誉毀損でアウト。
晒し掲示板を安易に利用すると不法行為を問われる可能性があります
ターゲストの不法行為、加害行為に加担しないよう十分注意しましょう。

ターゲストのサイト (規約違反により強制閉鎖処分）
http://www.pureweb.jp/~targest/

ターゲスト掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/game/2995/

ターゲスト(中島慎一)の履歴
http://web.archive.org/web/20011024183857/tmf.21centuryhost.com/targest/index.htm

過去ｽﾚ
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83%5E%81%5B%83Q%83X%83g&andor=OR&sf=2&H=&view=table&all=on&shw=

◆◆関連リンク◆◆

コタツ基地
http://web-sos.info/news/yomiuri-seibu-tsuiseki-netsagi/20051123-25yomiuri-seibu.pdf

ヤフオク詐欺対策サイト「ターゲスト」の問題点
http://www.geocities.jp/targesthunt/

日経パソコンに掲載された記事
http://nikkeibp.jp/sj2005/special/97/index.html

ネットオークションの問題点
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

元某省役人の日記
http://blogs.yahoo.co.jp/targest_hanketu

多窓の小草子（ミミのブログ）
http://blog.livedoor.jp/tour_guide/

ターゲスト◆Targestの歴史的真実
http://blog.livedoor.jp/targest33da/?blog_id=2286434

犯罪集団　"ターゲスト"　を糾弾する！
http://f36.aaa.livedoor.jp/~msquare/

元理事長のヤフーオークション
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=targest1989

ターゲストビデオ・グラディウス�V（マスクをかぶってるのが中島慎一）
http://www.youtube.com/results?search_query=%E4%B8%AD%E5%B3%B6%E6%85%8E%E4%B8%80&search_type=tag

通報先

【ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ】
総務省　
http://www.soumu.go.jp/menu_00/opinions/index.html
「被害者自身による」名誉毀損・プライバシー関係送信防止措置手続
全国の法務局及び支局
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken90.html
----------------------------------------------------------
【ﾀｰｹﾞｽﾄ管理人】
警察庁
https://www.cybersafety.go.jp/nwqa/NotifyRegistServlet
法務省
http://www.moj.go.jp/mail.html
「被害者自身による」人権侵害、名誉毀損被害救済の流れ
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken90.html
申告書ダウンロード
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken90-1.xls

財団法人インターネット協会
通報フォーム
http://www.internethotline.jp/

◆◆2005.11.15 毎日新聞（西部　朝刊25ページ　社会）◆◆

「ネット詐欺：救済NPO、対応せず　代金は徴収、苦情相次ぐ」

インターネットのオークション詐欺を告発し、「被害救済」をうたい文句に
活動している三重県のＮＰＯ法人に対し、救済を依頼した詐欺被害者から「活動費を
払ったが何も対応してもらえない」などと苦情が相次いでいることが分かった。被害
額は１人当たり数千円と少額だが、依頼者は“二重被害”に肩を落としている。
　この法人は「インターネット被害者連絡会ターゲスト」。同法人の中島慎一
理事長によると、活動は「被害者救済プログラム」と名付け、今年８月に始めた。イ
ンターネットで申し込んだ後、１人５０００円を払えば、損害賠償など民事手続きの
サポートを受けられるというふれ込みだった。代金徴収と実際の活動は、行政書士の
資格を持つ副理事長‖北九州市八幡西区‖が法人の委託を受ける形で約３０人を担当
していた。
　１０月中旬以降、複数の依頼者から「オークション詐欺をした者の住民票し
か送ってこない」「時間がかかり過ぎている」などの苦情や問い合わせが、法人や三
重県庁にあり発覚した。副理事長の事務所や携帯電話への連絡は解約などでつながら
ないという。十数人が前金を支払い、被害は総額５万〜６万円。希望者には法人側が
返金に応じるという。
　副理事長は１４日、自宅で毎日新聞の取材に応じ「だまし取るつもりはな
かった。詐欺は立証が難しく、（対応に）時間がかかるということを理解してもらう
私の努力が足りなかった」と釈明した。中島理事長は「副理事長への委託は解約す
る。法人で負担した被害額は後で副理事長に全額請求する。被害者には迷惑をかけ
た」と言う。法人も「信頼を失った」として解散手続き中。
　被害者の一人は「副理事長に問い合わせたら、いつも『待ってくれ』という
ことだった。ＮＰＯだから信用していた。詐欺被害の相談をして、さらに被害に遭う
とは思わなかった」と話している。【入江直樹】

◆◆ターゲスト元理事長　中島慎一の名言集１◆◆

･｢500円出し渋る人はもういっぺん詐欺にあわせてやろうかと思っちゃいますよ｡｣
･｢ﾌｻﾞけた被害者は､私がb-mobile使って追加で騙してやりたいよ全く｡｣
･｢少し勉強すれば弁護士になれるが､勉強してる時間の分だけ被害者を救う活動
　　に支障が出る｡｣
･｢神や仏が(岩○さんが詐欺師でないと)言おうと京都府警本部ｻｲﾊﾞｰ犯罪対策室が
　　(岩○さんが詐欺師でないと)言おうとも､岩○が詐欺師であるという事実だけは動
　　かしようがありません｡｣
･｢当方らは世間に｢信じてくれ｣とお願いした事は過去に一度もありません｡｣
･｢NPOに相談する･しないは被害者が独自の判断で選択すればよいのです｡｣
･｢試験的にNPOを立ち上げてみて､世の中の動向を観察した｡｣
･｢行政書士 徳永事務所におけるﾄﾗﾌﾞﾙ発生が確認されたため､｢被害者救済ﾌﾟﾛ
　　ｸﾞﾗﾑ｣は私の判断で凍結措置を取りました｡｣
･｢ただ代理弁済に関しては当方が『好意で』行なっている事です｡ ｣
･｢そもそも こんな他人の詐欺被害の回復など､私はやる必要がないんですよ?｣
･｢NPOで被害者の会のﾌｫﾛｰをするとなるとどうしても担当者が必要になってくる
　　のですが､従順な被害者ばかりではありません｡｣
･｢西成が大阪でどういった 地域かを認識してるという事が､常習性を感じさせる
　　ものがあります｡｣
･｢金正日にもある意味､責任はありますよ｡｣
･｢ﾀｰｹﾞｽﾄの活動というのはﾎﾞﾗﾝﾃｨｱではないと思います｡
　　行動意義としては､川で溺れかけている子供を救うようなものだと思っています｡｣
･｢私も弁護士は考えた事がありますが､もしなってたら詐欺師と戦う以前に
　　既にｵｳﾑの麻原によってﾎﾟｱされ､今頃 雲の上にいると思います｡｣
･｢徳永問題などという､全体から見れば些細な問題に固執し､始まった歩みを
　　止める訳にはいきませんからね｡｣
･｢被害者の会があるならあるで､私に一言の連絡も挨拶もないとはどういう事でしょうか?｣
･｢すでに先の展開を読んだ上での計算ずくの行為ですからご安心ください｣

◆◆ターゲスト元理事長　中島慎一の名言集２◆◆

･｢ここまで犯罪被害者のために無償で年月時間を費やしている人間を
　　ﾔﾌｰと混同するというのは極めて不適当な発言だと思われます｡｣
･｢野郎どもが室内に全員集合している時に､金属ﾊﾞｯﾄとか武器持参で
　　ﾄﾞｱを蹴破りたいと思ったのは､私だけではなかったはずです｡｣
･｢私は各県警本部などから詐欺事件の捜査状況などを電話で教えてもらったり
　　する事もありますが､基本的に他言無用な機密情報ばかりです｣
･｢私は被害者の不利益につながる事は絶対にしませんが､詐欺師の
　　不利益につながる事は平気でやります｣
･｢注:邪悪な2ちゃん臭さをなくす為と差別化の為､ｽﾚｯﾄﾞﾀｲﾄﾙの
　　両脇を【】で囲むといった方法は取られませんよう､お願い致します｡｣
･人間不思議なもので､覚悟を決めると死に対する恐怖感が軽減するんですよね｡
　ある意味､生前に葬儀を済ませるﾑｼﾞｬﾋﾃﾞｨﾝみたいな感覚かも知れませんが…｡
･｢命の危険が伴うような活動は、ボランティア活動とは呼びませんからね。｣
･｢お盆は銀行がやっていないので、さすがに詐欺被害報告も激減｣
･｢高速道路をブッ飛ばして夜中の13時近くにin 堺市となりました。(超苦笑)｣
･｢あなたは訴状も答弁書も読んでおらず、事の経緯を正確に把握していない人間なのですから、
　そう興奮なさらずに当方の手並みを拝見下さい｣
･「不当な訴状で裁判を起し、無償で善行をしている人物にお金を要求する行為は詐欺行為で
　しょう。」
･「自分の管理する掲示板でいくら嘘を書いても管理人の勝手であり、自由だ。　
　掲示板の性質上相手を騙すのは当然だから（笑）」

北海道新聞7月4日付より

『「ネット詐欺師」情報公開 道内在住かたる出品者
オークション被害者らの団体　同姓同名など苦情も』

インターネット上の競売「ネットオークション」で詐欺に遭った被害者らの団体が、オークション
取引の際、道内在住をかたり金を受け取りながら品物を渡さなかったとされる出品者の氏名などの情報をホームページ（ＨＰ）で公開し始めた。
トラブルになっても本州の落札者が訪問しづらいよう、出品者が道内在住と偽るケースが増えているためだ。
ただ、出品者が実在する第三者の住所などを勝手に使っていることもあり、リスト公開が名誉棄損にあたる可能性も指摘されている。

この団体は「インターネット被害者連絡会ターゲスト」（事務局・三重県四日市市）で、詐欺などの被害に遭った全国の約五十人が参加し、活動している。
落札者から「入金したのに品物が届かない」といった報告を受けて、連絡がとれない出品者を「詐欺師」と称して載せている。
不正な出品者の情報を公開することで、詐欺などの被害拡大を防ぐのが狙い。
当初は、全国分をまとめていたが、道内在住をかたる出品者が急増したため、五月から、住所を北海道にしている出品者のリストを別にして、「北海道詐欺師軍団」として公開。
三日現在、二十七人の氏名、住所、電話番号、メールアドレスなどを掲載している。
同連絡会によると、リストに載せた情報などを警察に通報して、全国でこれまでに約三十人が摘発されたという。
一方で、出品者は実在する無関係な第三者の電話番号などを勝手に使っているため、その情報がそのまま公開されることで問題も生じている。

続き

札幌市東区の男性は五月、出品者に自宅の電話番号を勝手に使われたうえ、「詐欺師」の電話番号としてネットで公開された。
氏名と住所はこの男性とは異なり、出品者が電話番号だけ使っていた可能性が高いとみられる。
男性は同連絡会に連絡し、ＨＰ上の電話番号の一部を削除させた。
同連絡会によると、リストに載った出品者と同姓同名の人からも 「ＨＰに載った名前を削除してほしい」といった苦情も数件あったという。
連絡会代表でパソコン教室講師の中島慎一さん（３１）＝三重県四日市市＝は「勝手に名前を使われている人もおり、閲覧者には、苦情電話をかける際に
注意するよう呼びかけている」と話す。
また、五千人を超す名簿をデータベース化した場合などは個人情報保護法に基づく個人情報取扱事業者となるが、連絡会が扱う名簿はこれを下回り、
不正出品者の公開に法的問題はないとの立場だ。
ただ、ネット犯罪に詳しい札幌の弁護士は、この取り組みが犯罪被害を防ぐという公の利益になると認めるものの、「詐欺師」とされたリストに無関係な人の情報が公開されれば、
名誉棄損にあたる可能性もあると指摘している

堺簡易裁判所平成１８年（ハ）第１２１９号事件
「大阪裁判　１１月９日判決」

　　　　　　　　　　判　　　　　決

　原　告　　　　　　　　　元　某　省　役　人
　被　告　　　　　　　　　Ｎ　島　Ｓ　一

　　　　　　主　　　　　文

１　被告は、原告に対し、金６０万円及びこれに対する平成１８年１０月７日から
支払い済みまで年５パーセントの割合による金員を支払え。

２　原告の、その余の請求を棄却する。

３　裁判費用は、これを５分し、その３を原告の負担とし、その余を被告の負担
とする。

事　実　及　び　理　由

第１　　請求
　被告は、原告に対し、金１４０万円及びこれに対する平成１８年１０月７
から支払い済みまで年５パーセントの割合による金員を支払え。

第２　　事案の概要
　１　請求原因の要旨
（１）　被告は、インターネット上の電子掲示板・サイト等に、平成１８年
７月２日から同年１０月２日にかけて以下の書き込み等をして、原告を
侮辱、誹謗中傷し、原告の個人情報を公開し、原告の名誉及びプライ
バシーを侵害した。
　　京都大学卒と騙る馬鹿、京都の保育園あたりから人生を再スタートさせ　
　　匿名での陰湿な行為、社会常識の著しい欠如等
　　原告のメールアドレス及びホスト名
　　原告の被告に対するメールの内容を公開
　　原告の名
　　原告が職業（大阪府職員・国土交通省職員）を偽っていたかのような記載
　　原告を著作権法違反の犯罪者扱い
　　原告の郵便番号、住所、電話番号、携帯電話番号等

２）　上記被告の加害行為により、原告は精神的苦痛を受け、
下記損害を受けた。

　　　　慰謝料　　　１４０万円

　２　　抗弁
（１）　被告は、被告の運営している「インターネット被害者連絡
会ターゲスト」のサイト利用規約に違反する原告からの匿名メール
送信による度重なる嫌がらせに対して、正当防衛と被害拡大阻止
のために本件行為を行った。
（２）　原告が著作権法違反の犯罪者であることが証拠により確認
された。
第３　　当裁判所の判断
１　証拠によれば、請求原因事実を認めることができる。
２　抗弁について
　（１）　被告の本件加害行為は、やむを得ずしたと認めることができない。
　（２）　原告が著作権法違反の犯罪者であると証明するに足りる証拠はない。
３　本件各書き込み内容その他本件に至る経緯など一切の事情を考慮する
と、慰謝料額は６０万円が相当である。

　　堺簡易裁判所
　　　　　裁判官　　　　Ｍ　田　Ｍ　博

　これは正本である。

　平成１８年１１月９日

　堺簡易裁判所
　　裁判所書記官　　西　Ｍ　禎　Ｈ

平成19年2月27日判決言渡　
平成18年第297号　損害賠償請求控訴事件
（原審　堺簡易裁判所平成18年第1219号）
口頭弁論終結日　平成19年1月30日
　　　 　 　　　　判　　　　　決

　原　告　　　　　　　　　元　某　省　役　人
　被　告　　　　　　　　　Ｎ　島　Ｓ　一

　　　　 　 　　　主　　　　　文

1　原判決を次のとおり変更する。
　(1)　1審被告は、1審原告に対し、30万円及びこれに対する平成18年
　　10月7日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
　(2)　1審原告のその余の請求を棄却する。
2　1審原告の控訴を棄却する。
3　訴訟費用は、第1，2審を通じてこれを5分し、その4を1審原告の負担と
　し、その余は1審被告の負担とする。
4　この判決は、第1項に限り、仮に執行することができる。　

　 　大阪地方裁判所第20民事部
　 　 　裁判長裁判官 　 　 Ａ 　野　 　Ｈ 　士
　 　 　 　 　 　裁判官 　　　Ｔ 　部　 　Ｔ 　子
　 　 　 　 　 　裁判官 　　　Ｔ 　山　 　　 　Ｓ

　 　 　 　こ　れ　は　正　本　で　あ　る
　平成19年2月27日
　 　大阪地方裁判所第20民事部
　 　 　裁判所書記官 　 　 Ｓ　 　 　　Ｓ 　江

津地方裁判所四日市支部　平成１８年（ワ）第４２４号事件判決

原告　元某省役人
被告　ターゲスト管理人

主文
１　被告は、原告に対し、金５０万円及びこれに対する平成１８年１２月２０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２　原告の被告に対するその余の請求をいずれも棄却する。
３　訴訟費用は、これを３分し、その２を原告の負担とし、その余は被告の負担とする。

判断の要旨
１　被告の各発言に関し、原告を特定する内容がないから、名誉毀損は認められない。
２　被告の各発言に関し、侮辱が認められる。
３　被告が原告の世帯の住民票を不当に入手し、原告及び原告の家族の個人情報を公開した行為は、プライバシーの侵害にあたる。
４　大阪裁判との二重起訴の禁止に該当するとの被告の主張は認められない。
５　原告の損害は金５０万円をもって相当とする。
６　原告が被告の各発言の削除を求める点については、既に削除されているから、これを認める必要はない。
７　原告が将来にわたる被告の発言の禁止を求める点については、被告が将来にわたり同様の発言を行う蓋然性がないから、これを認める必要はない。

大津地方裁判所　平成１８年（ワ）第７６７号事件判決
平成１９年４月１８日判決言渡（１３：１５）

原告　Ｓ．Ｅ
被告　ターゲスト管理人

１　被告は、原告に対し、５０万円及びこれに対する平成１８年１０月２１日から支払い済みまで
　　年５分の割合による金員を支払え。
２　原告その余の請求を棄却する。
３　訴訟費用はこれを３分し、その１を被告の負担とし、その余を原告の負担とする。
４　この判決は、第一項に限り、仮に執行することができる。

名古屋高等裁判所平成１９年（ネ）第４５８号事件

控訴人：ターゲスト管理人
被控訴人：元某省役人

主文
１　原判決中控訴人敗訴部分を取り消す
２　被控訴人の請求をいずれも棄却する
３　訴訟費用は第１、２審とも被控訴人の負担とする。

判断の要旨

１　侮辱行為の成否について
控訴人のサイトや掲示板における記載及び発言において、被控訴人の名誉感情を害する侮辱的な表現が
一部含まれているとしても、被控訴人も２ちゃんねるにおいて同時期に控訴人を侮辱し、挑発する発言を頻
繁に行い、互いに相手方を意識してこれらをやり取りしていたことからすれば、本件記載及び発言について、
被控訴人の人格的利益を侵害する違法な行為があったと評価することはできない。

２　プライバシー侵害、脅迫行為について
控訴人が、「内容証明郵便作成」との使用目的で、被控訴人の住民票（世帯）を取得したこと、そして、それを踏
まえて掲示板においていくつかの発言をしているものと推認できる。しかし、これらがプライバシー侵害や脅迫
にあたるとは認められない。

★ターゲスト管理人・中島慎一の華麗な経歴★

●グラディウス３の著作権法違反ビデオをコナミに無断で販売し、数百万円の不当利益を得、コナミの権利を侵害した
●自分の掲示板で過剰な投稿規制や投稿削除やホスト晒しを行ったり、自作自演を行うなど情報操作を行っている
●詐欺師でもない人間を名指しで詐欺師扱いし、住所、氏名、電話番号、メールアドレス、口座番号等詳細な個人情報をネット上で公開している（詐欺師リスト等）
●NPO法人の事業として実施した被害者救済プログラムで5000円の利用料を取りながらまともな対応をせず、二次被害者を生んだ
●NPO法人が不能認定されたのに元理事長でありながら一切反省の態度がない
●２名の人物から民事訴訟を起され、自分のサイトでの侮辱行為で裁判所から１３０万円もの慰謝料の支払を命じられても一切反省の態度がない
●自分のサイトでの名誉毀損罪で告訴され起訴寸前までいっていたのに、ささいなことで侮辱罪という微罪で相手を告訴し返して威嚇し、相手に告訴を取下げさせた
●民事訴訟での敗訴等の素行不良を理由にNPO法人ポリスチャンネルから絶縁され、同法人がせっかく作成した詐欺防止啓発ビデオ（中島慎一が出演）を配信停止に追い込んだ
●民事訴訟で命じられた慰謝料の支払を怠り、強制執行を受けたが、自分が所有する動産がないなどと財産を隠匿し、裁判所の強制執行を妨害した
●民事訴訟で命じられた慰謝料（分割）の支払を独断で半額しか支払わず、なおかつその支払い期限の数日前にヤフオクでアニメＤＶＤに高額入札していたことが発覚

★ターゲストの住所公開（三重県公報９ページ目）★
http://www.pref.mie.jp/PDF/KENKOHO/05/T-H170719-1694.pdf
名称：特定非営利法人インターネット被害者連絡会ターゲスト
代表者の氏名：中島慎一
主たる事務所の所在地：四日市市羽津町９番６号

★★裁判関係まとめ★★

１　大阪裁判（某氏がターゲスト管理人を提訴）　大阪地方裁判所　平成１８年（レ）第２９７号
→某氏の（一部）勝訴（慰謝料３０万円）で確定。

２　四日市裁判（某氏がターゲスト管理人を提訴）　名古屋高等裁判所　平成１９年（ネ）第４５８号
→１審某氏勝訴（慰謝料５０万円）。控訴審でタゲ管理人が逆転勝訴。某氏上告予定？

３　大津裁判（S.E氏がターゲスト管理人を提訴）　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第１４２４号
→控訴審結審。判決待ち。

４　タゲ裁判１（ターゲスト管理人がS.E氏を提訴）　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第１９４号
→１審係属中。

５　タゲ裁判２（ターゲスト管理人が某氏を提訴）　四日市簡易裁判所　平成１９年（ハ）第４０９号
→１審結審。判決待ち。

６　タゲ裁判３（ターゲスト管理人が某氏を提訴）　津地方裁判所四日市支部　平成１９年（ワ）第３５６号
→１審係属中

７　ミミ裁判１（ミミが某氏を提訴）　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第１０９号
→１審結審。判決待ち。

８　ミミ裁判２（ミミがS.E氏を提訴）　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第１１０号
→１審係属中。

中島モデルの動画
http://jp.youtube.com/watch?v=ATbM3-wUgtA

http://megalodon.jp/?url=http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist%3faID%3dd74675606&date=20070801184722
ふたりはプリキュア　ＤＶＤ全13巻セット
[7月 28日 11時 28分] targest1989 自動入札。 31,000
[7月 26日 23時 45分] targest1989 入札。数量： 1 で 28,000

これは名誉毀損でアウト？

元某省役人の書き込み
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1180696372/r322

名古屋高等裁判所平成１９年（ネ）第４５８号事件

控訴人：ターゲスト管理人
被控訴人：元某省役人

主文
１　原判決中控訴人敗訴部分を取り消す
２　被控訴人の請求をいずれも棄却する
３　訴訟費用は第１、２審とも被控訴人の負担とする。

判断の要旨

１　侮辱行為の成否について
控訴人のサイトや掲示板における記載及び発言において、被控訴人の名誉感情を害する侮辱的な表現が
一部含まれているとしても、被控訴人も２ちゃんねるにおいて同時期に控訴人を侮辱し、挑発する発言を頻
繁に行い、互いに相手方を意識してこれらをやり取りしていたことからすれば、本件記載及び発言について、
被控訴人の人格的利益を侵害する違法な行為があったと評価することはできない。

２　プライバシー侵害、脅迫行為について
控訴人が、「内容証明郵便作成」との使用目的で、被控訴人の住民票（世帯）を取得したこと、そして、それを踏
まえて掲示板においていくつかの発言をしているものと推認できる。しかし、これらがプライバシー侵害や脅迫
にあたるとは認められない。


某の負け、認めろよ！ＤＶ.Ｄ

中島派より反中島派のほうが強いスレになってるなｗｗｗｗ

最高裁に上告する某、こういうのを無謀っていうんだよ。

負け続けるであろう某

『名古屋高裁の判決を尊重し受け容れるのなら』
まず個人情報晒し掲示板を閉鎖するのが筋です。

名古屋高裁の判断

氏名及び住所等の個人情報は、当該個人情報の本人が、自己の欲しない
他者にはみだりにこれを開示されたくないと考えることは自然なことであり、
そのことへの期待は法律上保護されるべきものであるから、上記個人情報は、
プライバシーにかかる情報として法的保護の対象となるというべきである。

大阪地裁に不法行為（侮辱）を認定されて、控訴審で慰謝料30万円の支払命令が確定し、
被害者様に逃げられ、マスコミ・法曹関係からは干され、サイトを強制的に削除された。

これが破綻したターゲストの現実。

ターゲスト掲示板を安易に利用すると、プライバシー侵害・名誉毀損・侮辱等、
不法行為を問われ、あなたが加害者になってしまう危険性があります。
ターゲストの不法行為、加害行為に加担しないよう、くれぐれも注意しましょう。

40過ぎてネットで粘着人生
確かに負け組ですね
嫁さん探すとかほかにする事はないんでしょうか？

それと人生唯一の自慢が”元”某省役人だったのに
なぜその職を辞めざるを得なかったのか教えてください

大阪地裁に不法行為（侮辱）を認定されて、控訴審で慰謝料30万円の支払命令が確定し、
被害者様に逃げられ、マスコミ・法曹関係からは干され、サイトを強制的に削除された。

これが破綻したターゲストの現実。

ターゲスト掲示板を安易に利用すると、プライバシー侵害・名誉毀損・侮辱等、
不法行為を問われ、あなたが加害者になってしまう危険性があります。
ターゲストの不法行為、加害行為に加担しないよう、くれぐれも注意しましょう。


詳しくはネットで
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,___　　　,___　　　　_　　　　___　 | |　　__　TM
　　　|　|　　 　 ＿_　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|_ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|中島慎一　　　　　　　　　 　　　　　　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|ターゲスト　　　　　　　　　 　　　　　　|検索|←をｸﾘｯｸ！！

40過ぎてネットで粘着人生
確かに負け組ですね
嫁さん探すとかほかにする事はないんでしょうか？

それと人生唯一の自慢が”元”某省役人だったのに
なぜその職を辞めざるを得なかったのか教えてください


それは精神的に不安定だからでしょ

”元”某省役人
心身が健康になられるのが一番です。
もう、こんな争いは、止めなさい。

赤っ恥とはこの事だなｗ

大阪地裁に不法行為（侮辱）を認定されて、控訴審で慰謝料30万円の支払命令が確定し、
被害者様に逃げられ、マスコミ・法曹関係から干され、サイトを強制的に削除された。

これが世間の下した答え、破綻したターゲストの現実。

ターゲスト晒し掲示板を安易に利用すると、プライバシー侵害・名誉毀損・侮辱等、
不法行為を問われ、あなたが加害者になってしまう危険性があります。
ターゲストの不法行為、加害行為に加担しないよう、くれぐれも注意しましょう。
（注※現在はホスト規制で身内の自演以外誰も書き込むことはできません。）

このスレは以下に変更しまつ

【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】

【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】

あ

ぽ

.mie.ocn.ne.jpを全サーバで規制。
http://www.gyao.jp/img/info/newsbiz/cnt0027025_l.jpg

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／

2007年10月３日中島慎一またしても敗訴
http://www.gyao.jp/img/info/newsbiz/cnt0027025_l.jpg

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／

--------------------
書込み中・・・
--------------------
ＥＲＲＯＲ！
ＥＲＲＯＲ：アクセス規制中です！！(\.mie.ocn.ne.jp)
http://www.gyao.jp/img/info/newsbiz/cnt0027025_l.jpg

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／

2007年10月5日中島慎一またまたまた敗訴ーーーーーーーーーーーーーーー
http://www.gyao.jp/img/info/newsbiz/cnt0027025_l.jpg

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／

今日のアゴ↓
--------------------
書込み中・・・
--------------------
ＥＲＲＯＲ！
ＥＲＲＯＲ：アクセス規制中です！！(\.mie.ocn.ne.jp)
http://www.gyao.jp/img/info/newsbiz/cnt0027025_l.jpg

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／

すっかり反中島派に占領されてやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※本日のミミの発言を集めてみました。裁判の資料にご活用ください。※

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1191144278/862
862 名前： 名無しさん（新規） [sage] 投稿日： 2007/10/10(水) 06:53:30 ID:FO2WxoA00
メタ某
相変わらず最悪の性格だな。
見た目も悪く臭いが性格だけは治せるんじゃないか？

44歳で童貞。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1191144278/875
875 名前： 名無しさん（新規） [sage] 投稿日： 2007/10/10(水) 12:22:01 ID:FO2WxoA00
メタ某症役人

昨夜はまた一人酒でしたか？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1191144278/878
878 名前： 名無しさん（新規） 投稿日： 2007/10/10(水) 14:36:00 ID:5D3+hf5DO
四十過ぎたオッサンが彼女どころか友人の一人もいないなんて哀れだねえ(笑)

大阪裁判、大津裁判で不法行為を認定されて、控訴審で計80万円の慰謝料支払命令を受けた。
悪行が知れ渡り、被害者に逃げられ、マスコミ・法曹関係から干され、サイトを強制的に削除された。

これが世間の下した答え、破綻したターゲストの現実。

ターゲスト個人情報晒し掲示板を安易に利用すると、プライバシー侵害・名誉毀損・侮辱等で、
不法行為を問われ、あなたも加害者になってしまう危険性があります。
ターゲストの不法行為、加害行為に加担しないよう、くれぐれも注意しましょう。
（注※現在はホスト規制で本人と身内の自作自演以外誰も書き込むことはできません。）

【高裁敗訴】元某省役人 ○○ ○【脂肪モード】

【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】
【裁判敗訴】ターゲスト・中島慎一【脂肪モード】

証拠画像うｐ
http://omanchin.com/railway/upload.cgi/img/img20070613.jpg

しかし中島慎一も稲岡ジジイもなんで訴訟起こすんだろう。
訴訟起こすとシロクロついてしまうから、もし敗訴判決が出たら、
自分らの訴えは間違っていたんだ、もうその言い分は通らない
ってことを警戒するものなんだが。裁判プロの弁護士は、重要な
事柄を判断して貰いたいときは、負けたときの影響を考える。
もし負けて、これからその言い分が使えなくなってもいいのか。
使えなくなって困るような言い分なら、別の言い分に替えて訴える。
普通はそこまで考えて提訴する。

名誉毀損だの著作権侵害だ詐欺だの言い分もいいけどさ、負けちゃうと、もう
その言い分使えなくなるよ。あなたたちの憎っくき某氏、S.E氏をずっと
批判し続けたいんだったら、訴訟起こすなんて逆効果。負けのお墨付き
が出てしまったら、もう批判できないだろ。
裁判のリスク管理って重要なんだよ。
自分の言い分がそれしかないんだったら、裁判するなんて意味がない。
言い続けてるほうがよっぽど得。もっとも、言い続けてると訴えられる
かもしれないけどね。

それとＳ．Ｅさんってオク詐欺被害者だろ？
オク詐欺被害救済を言ってる君たちが、詐欺被害者を訴えているってさ、
すっごく見た目が悪いんだよ。世の中、奇異で分かりやすい話しには
簡単に反応するんだよね。
世間の人たちがどう判断するか、ちょっと他人に意見を聞いてみるといい。
「なにそれー？」って話しになるから。世の中はさ、「被害者」って言葉には
弱いんだよ。

これはアドバイスだよ。
でももう訴訟して負けちゃったんだよね。遅かったかな。

反論は無いのですか？＞中島慎一様

反論は無いのですか？＞稲岡丈夫様

中島さん、何か言ってくださいよｗ

稲岡さんも何か言いましょうよｗｗｗ

中島さん
生きてますか？

a

返事が無いですね？　中島さん。